5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

太陽光発電の未来を考えるスレ

1 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 22:15:31.65
なんとか太陽光発電が生き残る方法を考えたい

結晶シリコン、化合物、量子ドット、HIT、薄膜シリコン、CIGS、CdTe、色素増感、高分子有機、低分子有機なんでもありだ!

質問でも何でも受け付けるぜ!


2 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 22:17:40.46
個人的には薄膜シリコンの話がしたい

3 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 22:21:43.75
課題としては
効率
コスト
発電安定性(曇りの日など)
(有機系なら)寿命
あたりか?

4 :Nanashi_et_al.:2011/11/25(金) 23:55:21.89
とりあえず一軒家の屋根を全てソーラーパネルで覆った状態でその家屋の使用電気量を全てまかなえれば普及する。
もちろん低コストで。

5 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 00:50:24.45
太陽"熱"発電ってどうなの?
http://www.ecool.jp/foreign/2011/03/fpl11-1159.html
これとかいいアイデアだと思うんだけど.

6 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 01:11:20.46
>>4
コストと投資回収期間が問題になってくるなぁ。

7 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 01:18:49.59
>>5
熱を貯蓄できるので悪くないらしいが、日本ではまず無理ってのと初期コストがまだまだ高い。
あとざっと調べたらメンテとかが大変らしい。

8 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 08:53:05.05
>>7
シリコンパネルよりはただの鏡ですむ分安いと思ったんだけどな

9 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 16:07:06.51
>>8
鏡も反射率が限りなく100%に近いものを使わなきゃいけないし、初期投資って意味だと蒸気タービンや蓄熱するための機材のコストも掛かるし。

10 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 17:00:01.90
太陽パネルのコストよりも、架台、変換、制御装置、
充電池のコストの方が高いので、電池の効率化に躍起に
なりすぎている光景はアンバランス。

11 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 19:41:32.29
>>10
実は俺もそれが一番の問題だとは思ってる。あと、安定的に電力を供給するためのバックアップを何か革新的な方法を考えないといけないな。

12 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 19:45:07.01
>>10
でも充電池に関しては色んな所が研究活発だよね。

13 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 22:25:32.59
回収に10年以上かかってその10年後以降はどうなるかわからない現状じゃ…

14 :Nanashi_et_al.:2011/11/26(土) 22:39:38.71
ポイズン

15 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 02:40:14.16
>>14
吹いたじゃねーかw

16 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 19:11:20.42
屋外で風雨に晒されるわけだし、地震、雷火事、雹、霰、竜巻だってあるかもしれない。カラスや昆虫も飛んでくるしノラ猫が歩き回るかもしれない。接触不良、漏電、雨水の染み込み、故障破損は全て持ち主の自己責任だとするとどの程度のリスクですか?

17 :Nanashi_et_al.:2011/11/27(日) 23:11:50.08
太陽電池やりたくて大学入ったはいいがこの現実
しかもおそらくその研究室入れない

18 :Nanashi_et_al.:2011/11/28(月) 17:44:03.12
>>14
ワロタ
>>16
そういうリスクは実際やってみないと分からないんじゃないかな。だからこそ最初は補助金使って広める事で多くのデータを集める必要があるかと。
>>17
君が革新的な技術を開発すればいいんじゃないのか?研究とはそういうものだ

19 :Nanashi_et_al.:2011/11/28(月) 20:44:37.34
http://yuudenkou.co.jp/

20 :Nanashi_et_al.:2011/11/30(水) 13:13:36.73
宇宙から送電する太陽光発電ってやっぱり無理なのかな?コストもそうだけどマイクロ波で送電するとか聞いただけでヤバそう。

21 :Nanashi_et_al.:2011/12/01(木) 14:39:09.35
太陽光に未来なんてねーよ。
馬鹿しか付けない
昼間しか使えないし意味ねーんだよ
いっそのこと放射能光発電てどうよ

22 :Nanashi_et_al.:2011/12/01(木) 23:38:01.33
太陽光はやっぱり効率だね。
屋根材と一体化させるのはいいけど発電量が少ないんじゃ片手落ち。
それか屋根をポリカーボネートで作って屋根裏で発電させるとかwww
これなら屋外より劣化しないよwww
あとは蓄電池としてスーパーキャパシタが大容量、低価格かしてくれればなんとかなるんだけどねぇ。
まだまだ先は長い。

23 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 06:21:11.79
既に販売されてしまっている技術だから、あとは企業がお互いに競争して自然にどんどん価格化、高性能化してくるでしょう。

24 :Nanashi_et_al.:2011/12/02(金) 16:50:50.37
もちろん企業は競争してるんだけど、今のままじゃもう理論限界ギリギリまで来てるから厳しい。それこそ価格競争だけになったら中国に勝てっこないしな。

25 :Nanashi_et_al.:2011/12/03(土) 16:03:45.64
カドミウムとか入っていますか?

26 :Nanashi_et_al.:2011/12/04(日) 06:18:32.94
人工衛星での太陽光発電の有用性はすごいということだな

27 :Nanashi_et_al.:2011/12/05(月) 01:57:47.98
太陽光に未来なんざねーよ。
2012には太陽光に代わるエネルギーが生成される


28 :Nanashi_et_al.:2011/12/05(月) 09:29:52.02
>>25
カドミウム入った太陽電池は一時期アメリカのファーストソーラーが勢い良かったけど

29 :Nanashi_et_al.:2011/12/05(月) 09:30:42.53
>>27
なにそれ?

30 :Nanashi_et_al.:2011/12/05(月) 19:34:50.06
hage

31 ::2011/12/25(日) 14:46:10.19
地球に降り注ぐ太陽エネルギーは充分と言うもアホらしいほどあるんだから、使わなかったらウソだな。
放送大学を見たら数年以内に太陽発電コストが今の電気代以下になるそうだが、その時は何が起こるんだろうね。
>>24
そういえば、やはり放送大学で中国が太陽電池生産シェア世界一なんて出てた。

32 :Nanashi_et_al.:2011/12/25(日) 15:26:19.22
太陽電池って何年くらい持つの?
今でも家庭用とか10年近くたたないとペイできないけど、パネルとか周辺機器がそのくらい持つとは思えないんだよね。
普及しだしたら、買取制度も変わるだろうし。

33 :Nanashi_et_al.:2012/01/24(火) 22:00:56.40
http://yuudenkou.co.jp/

34 :名無しさん@12周年:2012/01/25(水) 00:32:23.17
>>32
パネル自体は多少は持つだろう。
パワコンは特殊なパソコンと考えれば寿命は予想できる。
問題は取付け方法。
あんなやわな架台が数十年ももつとは思われない。
穴あけた後の防水も10年程度でやし直さなけりゃ雨漏りしだすよ。


35 :Nanashi_et_al.:2012/02/08(水) 18:20:58.00
>>32
実際の運用実績では制御部のインバータ部分が5年から10年でダメになる。
電子機器なのに毎年整備点検は必要である。
太陽電池パネルは劣化しても15年から30年は稼動可能である。

よく考えてみればいいパソコンの消耗品として電源部分は稼動部のHDDより寿命が
短いという現実を。


36 :Nanashi_et_al.:2012/02/10(金) 20:12:59.67
>>35
ほとんど場合は電源の変換回路(インバータ)の効率が悪く
ロストする部分が発熱となりその熱が原因で短い寿命となる。
宅内配線の伝送路でも直流で伝達するのは無理があり、その意味すら分からないような
奴らが設計をしている。



37 :Nanashi_et_al.:2012/03/17(土) 16:10:22.09
近鉄と関電の仁義なき戦い勃発か?
果たして近鉄電力は成功するか?

「私鉄初のメガソーラー事業」-BLOGOS(ブロゴス)
http://blogos.com/article/34242/

38 :Nanashi_et_al.:2012/03/18(日) 20:59:19.72
>>35
10年契約前提のdmmソーラーとかは高品質のもの使ってるんだろうか

39 :Nanashi_et_al.:2012/03/19(月) 12:21:41.39
太陽光電池の研究してるとこ多すぎて競争がきつい

40 :Nanashi_et_al.:2012/03/19(月) 20:50:55.36
それは原油高をきっかけに資本家が仕掛けた罠だから
それをまともに真に受けて製造業と消費者が煽られただけ

そもそも出力が一定でない不安定な限られた発電は
遅かれ早かれ必ず姿を消すだろう

もうすぐ新しい技術により世界は変る 


41 :Nanashi_et_al.:2012/04/01(日) 19:37:49.40
>>40
そして出力変動を均せる発電にとってかわるだろうな。


42 :Nanashi_et_al.:2012/06/10(日) 05:48:30.65
http://yuudenkou.co.jp/


43 :Nanashi_et_al.:2012/06/10(日) 07:18:47.17
http://jp.alpha-lab.info/forum-1.html
数学掲示板群・諸分野カテ有
http://jp.alpha-lab.info/forum-2.html
物理掲示板群・諸分野カテ有
http://jp.alpha-lab.info/forum-17.html
工学掲示板群・諸分野カテ有
http://jp.alpha-lab.info/
巨大学術掲示板群

44 :Nanashi_et_al.:2012/07/04(水) 06:37:13.51
>>39
>太陽光電池の研究してるとこ多すぎて競争がきつい

イメージだけで研究費が投じられていて、事業化による研究資金の回収のシナリオが完全に欠如している?
実際のビジネスは厳しいから、製造業は全部某国に持っていかれてしまうとか?

45 :Nanashi_et_al.:2012/07/12(木) 06:19:15.83


46 :Nanashi_et_al.:2012/07/13(金) 21:20:17.42
雨の日や夜の発電はどーすんの?

47 :Nanashi_et_al.:2012/07/16(月) 19:54:21.67
エネルギー密度薄すぎ

48 :Nanashi_et_al.:2012/07/20(金) 05:22:09.97
【エネルギー】太陽光発電の効率、従来の倍以上に 京大が新技術
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1342507884/


49 :Nanashi_et_al.:2012/07/20(金) 05:25:25.48
【雇用創出】 再生可能エネルギー銘柄総合スレ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/livemarket1/1319604874/


50 :Nanashi_et_al.:2012/07/20(金) 05:28:26.76
太陽光発電とオール電化情報交換 2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1339048452/

【エコ】太陽光発電どうよ?【CO9】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/build/1330311145/


51 :Nanashi_et_al.:2012/07/20(金) 22:05:58.97
儲かるかと思ったのだけど、うまい話には裏があったの?

52 :Nanashi_et_al.:2012/07/26(木) 14:47:58.38
筑波大、バリウムシリサイド太陽電池の実用化へ一歩−「p+層」製膜に成功
http://www.asahi.com/digital/nikkanko/NKK201207250011.html

 筑波大学の末益崇教授らの研究グループは、バリウムシリサイドという半導体材料で、p型不純物を高濃度にドープした「p+層」を製膜することに成功した。

高い変換効率を持つ次世代の薄膜太陽電池として期待される「バリウムシリサイド太陽電池」を構成する全ての層を作れることになった。

2013年4月までに電池を試作し、太陽電池性能を確認する。

 分子線エピタキシャル成長(MBE)という結晶成長法を使って、ホウ素を高濃度にドープしたバリウムシリサイドのp+層を製膜した。

すでに、アンチモンを高濃度にドープしたn+層などもMBEにより製膜できることが分かっており、バリウムシリサイド太陽電池を構成する層を全て製膜できる。

 今後、p型層の活性化率など基礎的な物性を調べた上で太陽電池を試作する。

 バリウムシリサイド太陽電池は、資源量が豊富にあるバリウムとシリコンで作れるほか、既存の結晶性シリコン太陽電池と比べ、光の吸収のしやすさが50倍で薄膜化できる。

 通常、光を吸収しやすい半導体材料は、光を当てたとき発生するキャリアの寿命が短いことが多い。

それに対し、バリウムシリサイドは光吸収が高い上にキャリアの寿命が長く、光によって生じる電流が大きくなりやすい。

 また、量子ドット太陽電池のようにナノ(ナノは10億分の1)構造を形成しなくても、シンプルな膜の形状で25%以上の高い変換効率が実現できる可能性があるという。

 研究グループは、実用化に向け、MBEより工業化しやすいスパッタリングによる製膜法の検討を、東ソーと共同で進めている。

53 :Nanashi_et_al.:2012/07/26(木) 21:00:43.34
NRG エナジーなどが中心となって投資する

米カリフォルニア州南部・モハベ(Mojave)砂漠で開発中の太陽熱発電プロジェクト「アイヴァンパ(Ivanpah)」。

完成後の発電能力は390メガワットを超える

http://www.ecool.jp/foreign/2012/07/nrgene12-gen1524.html


54 :Nanashi_et_al.:2012/07/28(土) 16:11:35.11
PPL(Parallel Plane Linkage ) 太陽電池パネル設置法   (特許出願中)
http://www.munehira.com/panel/index1.htm
http://www.munehira.com/panel/zenntai00.jpg

1 太陽電池パネルを高層化(多段階)して土地の利用効率を上げます。(建坪率の数倍-数十倍の利用が可能)
2 パネルが太陽光を追尾して発電効率を上昇させます。(最低でも20-30%の発電量アップ)
3 現地の工事が速くなり工事費も安くなります。
4 雪が積もることがありません。(積もっても自動で落とすことができます)
5 台風など異常気象時には、設備の待避が可能です。
6 山林、傾斜地、ビル壁面、田んぼなど何処にでも設置できます。
7 船舶、飛行船など動く物でも設置でき、しかもリアルタイムソーラートラッキングが可能です。


55 :Nanashi_et_al.:2012/07/28(土) 16:30:32.36
>>54
http://www.youtube.com/watch?v=E4BL56EjmpQ
http://www.youtube.com/watch?v=-4etryoH7nk


56 :Nanashi_et_al.:2012/07/28(土) 16:37:19.25
夏の昼の冷房用ピーク電力対策専用として電力網に接続するなら最適な電源だと思う。
曇りや雨でも発電が0になるわけでは無いし、その場合冷房による消費電力のピークも低いはず。
中国から安いパネルを大量購入してさっさと実現するべき。
こわれたって安けりゃどんどん買って交換すれば問題無し。
円高さまさま。


57 :Nanashi_et_al.:2012/07/28(土) 16:51:27.56
そうだな。採算とれてなんぼだもんな。円高のうちに安い中国韓国産をどんどん輸入して、あとは30年くらい燃料タダで発電。

58 :Nanashi_et_al.:2012/07/31(火) 01:43:23.88
東京湾に太陽電池イカダを浮かべて発電したらどうだろう

59 :Nanashi_et_al.:2012/08/01(水) 09:55:52.33
インバーターも含めて効率10%くらいだとすると原発1基分100万キロワット発電するのに
10平方キロメートルくらいい必要だから海の上に作る方が面積取りやすいかも。
でも東京湾だとかなり邪魔になるんじゃなかろうか。
>>54みたいにするなら崖に作る方が有利そうですね。


60 :Nanashi_et_al.:2012/08/01(水) 10:31:37.87
今東京湾の地図を見たけど1平方キロメートルづつくらいにわけて浜辺に分散すれば
なんとかじゃまにならずにならべられるんじゃなかろうか。
まとめて置くと台風なら耐えられるだろうけど竜巻じゃ壊滅だろうから
分散して置いた方がいいですよね。
東京湾で原発一基分だとすると全国の浜辺なら原発100基分くらい楽勝で並べられそう。

61 :Nanashi_et_al.:2012/08/04(土) 01:49:32.50

EnviroMission - Solar Tower
http://www.youtube.com/watch?v=pTkmTsKLRq0

62 :Nanashi_et_al.:2012/08/04(土) 01:51:39.08
Australia's Energy Security - 24/7 Concentrated Solar Thermal Power plus Molten Salt Storage (CSP+)

http://www.youtube.com/watch?v=LMWIgwvbrcM

63 :Nanashi_et_al.:2012/08/04(土) 03:46:05.25

【エネルギー】九州工業大の小型人工衛星「鳳龍弐号」が快挙 宇宙の太陽電池発電で世界最高値300V発電に成功
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1342972157/


64 :Nanashi_et_al.:2012/08/04(土) 06:05:16.36

フライブルク市に立地する欧州最大のソーラー研究機関、フラウンホーファー研究所ISEの拡大・拡張が止まらない。2006年の研究者460名というISEの規模は、現在1,200名の研究者に。同時に、研究棟、実験棟の建設ラッシュ。
http://www.ise.fraunhofer.de/de

https://twitter.com/murakamiatsushi/status/231429871279144960

65 :Nanashi_et_al.:2012/08/08(水) 23:13:12.73
なんで、損みたいな資本家を儲けさせるのに庶民がせっせと賦課金を何十年も
支払い続けなきゃならないんだ。やつのデータセンターや基地局や営業所、販売店で、
自分とこのメガソーラの電気使えや。メガソーラの高い電気で儲ける。儲けの原資は、
庶民から徴収した賦課金から。
国民に対する公聴会も周知も何もせず、こんな規則を決めた政治家、学者連中は糾弾されてしかるべし。

66 :Nanashi_et_al.:2012/08/09(木) 07:37:22.89
太陽光は発電効率より「運用の手法」と「発電量に対する装置のコスト」で
考えなければいけないのに、何故か発電効率だけで物事を計ろうと詭弁が続いていた。

運用の手法とはそれを電気的設置する為の配線や変換や蓄電や保守を低コスト
で実現すること。これらが異様に高い故に太陽電池が高効率であっても単価が
下がらない状態となっている。
現状で太陽電池での問題は激しく短期間で故障するインバータを故障しない
ようにするべきでインバータの価格が高いのにこれだけ交換頻度も高いのは
SONYタイマーが付いているのと同じといえる。
電蝕をしない銅線技術を使い銅線の被覆含む太さを直径レベルで3倍程度にすれば
12VDC程度の家庭内配線でも電流の劣化は問題はないだろう。
12Vか24Vであるならキャンピングカー用の電気家電を利用して
個々で100Vが必要なら末端で単価の安いインバーターを利用するべき。
インバーター装置が劣化しやすい最大の条件は室外設置であり湿度や温度変化
の激しいそれは耐久性を上げることが困難である。


67 :Nanashi_et_al.:2012/08/09(木) 21:19:02.39
【太陽光】光を集め水素を作り出す国内最大級の太陽集光装置が完成/宮崎大
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1344327590/


68 :Nanashi_et_al.:2012/08/09(木) 22:51:05.47
農地にソーラーパネルを置ければ最強。ソーラー電気を農産物と認定して、農地で転作可能にする。

69 :Nanashi_et_al.:2012/08/09(木) 23:53:49.87
>>68
架台の下で、日差しに弱い作物育てれば、あくまでも農地だと主張できるかもな。

70 :Nanashi_et_al.:2012/08/11(土) 07:49:50.38
電気はこまめに消灯するのが安上がり

71 :Nanashi_et_al.:2012/08/12(日) 20:29:19.36
太陽光発電パネルの下でオーランチオキトリュウムを飼う

72 :Nanashi_et_al.:2012/08/13(月) 02:01:59.14
日本人は、戦争に負けた。
でも何時から奴隷になった?
あなた達は今目覚めないと、二度とその目は開かない。
歴史というのはいつも編集されている。平清盛がとても優しい人だった。
『江談抄』で平安を生きた公家が鎌倉期にそれを階述してる。でも『平家物語』では悪役にされるんだよ。
http://www.youtube.com/watch?v=7QQzmAQ7wEc&feature=related


73 :Nanashi_et_al.:2012/08/13(月) 08:49:49.34
日本は東南アジアに石油を取りに行ったけどタンカーを全部沈められてしまうので
石油が無くなって負けてしまった。パワーが無いと喧嘩できない。
いつも腹が減ってへろへろだとえさくれる人の言うこと聞きたくなるし
喧嘩するのも言うこと聞くのもたいへんだから目覚めないで寝てた方がいいかも。
だから景気悪いんだよね。がんばってる人もいるけど。
太陽光発電でなんとかなるかな?

74 :Nanashi_et_al.:2012/09/23(日) 20:39:38.99
>>66
故障するのはインバータじゃなくてバッテリーだろう。
家庭用の太陽光発電の製品としてはインバーターの電子回路とバッテリーを
セットにしてインバーターと言ってるんだろうけど。
バッテリーはリチウムイオン電池で充放電回数の限界が1200回とかだそうだから
そういうバッテリーだったら毎日充放電やってると4〜5年で限界ってわけだ。
で、バッテリーを1回交換して2個目のバッテリーの寿命が来た所でインバータの
寿命としてるんだと思う。
電子回路部分の寿命はわりと正確に設計できるらしい。
防水なんて技術的に何も問題なくて海底ケーブルの中継器が
何十年もメンテフリーでもつらしい。
家庭用の太陽光発電はバッテリーがネックだと思う。
バッテリーは金属のかたまり。
これの二個分を製造するためのエネルギーを入れたら
太陽光発電のエネルギー収支はどうなるのか?
ググって見たが太陽光パネルと架台の製造やメンテの
ために必要なエネルギーを計算してエネルギー収支は
何倍にもなるから太陽光発電万歳みたいな記事しか見当たらない。
バッテリーの製造エネルギー込みでエネルギー収支を計算してる
資料をどなたかご存知ないでしょうか。


75 :Nanashi_et_al.:2012/11/19(月) 13:43:51.74
ってことで太陽光発電アウトで決まりなの?

76 :Nanashi_et_al.:2012/12/23(日) 14:16:46.04
金ないから太陽光パネルを屋根につけれないけどこれで太陽光発電できたら最強じゃない?
http://hb.afl.rakuten.co.jp/hgc/10533ba5.40992014.10533ba6.258ae11b/?pc=http%3a%2f%2fitem.rakuten.co.jp%2fgood-choice%2fg011c-05263%2f%3fscid%3daf_link_mail&m=http%3a%2f%2fm.rakuten.co.jp%2fgood-choice%2fi%2f10037222%2f

77 :Nanashi_et_al.:2013/03/24(日) 07:41:50.16
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1212/06/news020.html
産業技術総合研究所によると、新開発のアクリル樹脂はすでに実用に耐えるレベルに達しており、
太陽光発電パネルのメーカーが採用してくれるのを待っているという。

78 :Nanashi_et_al.:2013/03/24(日) 07:43:09.61
太陽光発電設置   予測

01 〜 20年 42円    25959kwh ×42円 × 20年 = 21 805 560円

21 〜 25年 20円    25959kwh ×20円 × 05年 =  2 595 900円   

26 〜 35年 20円 25959kwh ×20円×0.7×10年 =   3 634 260円

                                      28 035 720円 

35年間の収入があった  設置しない機会損失額  ↓

27.6kw   2千8百3万5千円     2803万円

5.52kw      5百万6千円      560万円

大体35万円/kwのシステム  20年運用で   18円/kwhくらいだろ。

大体30万円/kwのシステム  20年運用で   16円/kwhくらいだろ。

大体25万円/kwのシステム  20年運用で   14円/kwhくらいだろ。

大体20万円/kwのシステム  20年運用で   12円/kwhくらいだろ。

大体15万円/kwのシステム  20年運用で   10円/kwhくらいだろ。

79 :Nanashi_et_al.:2013/03/24(日) 07:45:05.42
太陽光発電の最大導入量 大飯原発1号機と   実発電量  で比較


今の性能のままで  たったの大飯原発1号機  25基相当

戸建
520億kWh   原発8.3基相当  521.24

マンション
170億kWh   原発2.7基相当  2.7 169.56

公共施設・工場
240億kWh   原発3.8基相当    3.8 238.64

耕作放棄地 空き地
640億kWh   原発10.2基相当  640.56

h ttp://jref.or.jp/images/pdf/20120810/20120810_scenario.pdf

関西電力の総発電量と大飯発電所の発電量(2010年度実績値)

1号機:62億8000万kWh
4号機:87億7000万kWh

80 :Nanashi_et_al.:2013/03/24(日) 07:45:37.42
Q3.太陽光発電で、家庭で使う電気を全部まかなえる?

A. 4kWシステムなら、70%程度まかなえる計算です。
太陽電池容量 1kWシステム当たりの年間発電量は約1,000kWh
一世帯当たりの年間総消費電力量は5,650kWh/年なので
4kWシステムを設置すれば、70%程度を太陽光発電でまかなえる計算になります。
http://www.jpea.gr.jp/11basic05.html

http://kakaku.com/taiyoukou/         見積もり作成
 
太陽光発電 見積もり価格 比較
http://bbs.kakaku.com/bbs/bbstabmenu/BBSTabNo=65/

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/Page=2/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/Page=3/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/Page=4/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/Page=5/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/Page=6/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/Page=7/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/Page=8/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/Page=9/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/Page=10/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/Page=11/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/Page=12/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/Page=13/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/Page=14/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/Page=15/

81 :Nanashi_et_al.:2013/03/24(日) 07:46:40.03
【エコ】PV 太陽光発電どうよ?【CO10】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/build/1342450187/l50

【PVFIT 36円】 太陽光発電スレ PART 27
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1363038905/28-30

脱原発依存社会、ドイツは2018年に達成か?
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1344226037/744-745

【太陽光発電】 太陽光パネルの性能比較
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1328303753/l50

【太陽光発電PV】 屋根貸し 【40円3月で終わり】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/battery/1360547197/

福島県をメガソーラーで敷き詰めるってどう?
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/battery/1313241767/

太陽光発電応援スレ PART 1
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/battery/1338500442/

【太陽光発電PV】 楽天ソーラー 《1枚目》
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/battery/1342052364/

82 :Nanashi_et_al.:2013/03/24(日) 07:47:36.11
1、第一段階グリットパリティ  29円

電力会社から買うより安く使える

2、第二段階グリットパリティ  16−4円

火力発電コストと並ぶ

LNG 10円  石油 16円  石炭  4円

h ttp://www.npu.go.jp/policy/policy09/pdf/20120507/shiryo3.pdf
h ttp://www.npu.go.jp/policy/policy09/archive08_04.html#haifu

3、17円ー12.6円  原発

h ttp://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy/denkiryoukin/004_03_00.pdf
h ttp://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy_environment.html#denkiryoukin

4、日本の電気 原価
http://www.youtube.com/watch?v=MBIZHlLRAdo

h ttp://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/sougou/denkiryokin/004_haifu.html

h ttp://www.meti.go.jp/press/2011/01/20120125005/20120125005-2.pdf

これ見ると例えば東京電力を見ると
平成23年は回避可能費用79億で
買い取電力量は5.7億kWhなので割ると1kWh当り約14円になってる

83 :Nanashi_et_al.:2013/03/24(日) 07:48:25.15
ドイツのベースロード電力価格

12ヶ月連続でフランス等より安価に

h ttp://www.renewablesinternational.net/german-baseload-power-cheaper-than-french-12-months-running/150/537/57302/


補助金 ドイツでは1970-2012の間

石炭は17.7兆円
褐炭は6.5兆円

原子力は 18.7兆円 の助成金を受けた。
一方、再生エネは 5.4兆円

にも関わらず、
大手電気会社は今でも「再生エネは高い」物語を語っている。

h ttp://www.greenpeace-energy.de/uploads/media/Stromkostenstudie_Greenpeace_Energy_BWE.pdf

84 :Nanashi_et_al.:2013/03/24(日) 07:49:04.14
1、結論。再生可能エネの推進は、本来は十分安価に移行可能。

電力価格上昇は、再生可能エネが理由ではなく、電力大手の経営手法が理由。


再生可能エネの市場売却価格は、市場価格が再生可能エネ自身の量によって低く抑えられているため、15.7億ユーロに留まる。

サーチャージ負担(79億−15.7億ユーロ)の2倍近い利益を叩き出す2社は、電力仕入れ価格が低減しているのに電気料金の低下を消費者に回さないため。

ドイツ・電力大手4社のうち2社の上半期決算について。2つのメディアからの数字。

まずは自然エネ推進派から。E.ON社、RWE社の2社は上半期に117億ユーロの特大黒字(EBITA)。

再生可能エネの上半期のFIT買取り総額79億ユーロを軽く上回る。


2、脱原発にも関わらず、ドイツの電気(卸値)は2011年にEUの平均価格より安くなった。

理由:再生可能エネルギーの躍進。

Eurostat(欧州連合統計局)の情報が興味深い。

h ttp://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&plugin=1&language=en&pcode=ten00114

85 :Nanashi_et_al.:2013/03/24(日) 10:04:58.54
・壁に設置
ドットポイント工法を活用したライトスルーモジュール
<エクソルドット>

・広場の遮光屋根
太陽光発電システム設置用架台 パワートラス
http://www.xsol.jp/powertruss/

・重ね式折板屋根用 太陽電池モジュール設置工法
<エクソル接着剤工法>
http://www.xsol.jp/adhesives/

・ワンタッチモジュールを採用したメガソーラーシステム エクソルラック
1MW 工期2週間
http://www.xsol.jp/xsolrack/

太陽光発電 設置・施工 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=7163/

86 :Nanashi_et_al.:2013/03/24(日) 10:06:00.06
電気代に占める再エネサーチャージ 14%

ドイツ電力料金の内訳
h ttp://blogos.com/article/44412/ 

h ttp://blogos.com/article/44892/


1、インフレ率を言わない

2、多電力消費産業の税金免除とその拡大、安く国内市場から再エネ電気を買える
  中小企業や一般家庭にしわ寄せへ

3、安い再エネ電気を国外に流している 北南送電網の不備

87 :Nanashi_et_al.:2013/03/24(日) 10:06:43.86
1、太陽光発電を設置したので報告をしたい  ご近所さんと比較したい人

年間発電量ランキング 2013年1月分(2012年2月〜2013年1月) 

過去1年間の1kWあたりの発電量を比較します。

http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/rank.htm

全国  登録発電所

http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/cases/

2、Q3.太陽光発電で、家庭で使う電気を全部まかなえる?

A. 4kWシステムなら、70%程度まかなえる計算です。
太陽電池容量 1kWシステム当たりの年間発電量は約1,000kWh
一世帯当たりの年間総消費電力量は5,650kWh/年なので
4kWシステムを設置すれば、70%程度を太陽光発電でまかなえる計算になります。

http://www.jpea.gr.jp/11basic05.html

3、2012年の国内太陽電池出荷量は前年比1.9倍 

過去最高を記録

http://www.kankyo-business.jp/news/004303.php

88 :Nanashi_et_al.:2013/03/30(土) 19:49:18.33
今頃気がついたけど
http://taiyoseikatsu.com/special/pvexpo2013/pvexpo2013.html

シャープ
 シャープは、次世代BLACKSOLARを参考展示。
単結晶シリコンの表面にアモルファス・シリコン層を形成することで
22.3%という高いセル変換効率を実現しています。
単結晶シリコンの表面にアモルファス・シリコン層を形成するのは、
三洋電機(パナソニック)のHIT太陽電池と同じ構造です。
シャープの説明員によると、この太陽電池構造の基本特許が
切れたことから採用が可能になったとのこと。

89 :Nanashi_et_al.:2013/04/01(月) 22:46:08.53
太陽光で発電する「透明な紙」
http://www.kankyo-business.jp/column/004475.php

90 :Nanashi_et_al.:2013/04/06(土) 13:31:43.63
【社会】韓国のハンファグループ、日本でメガソーラー建設…電力事業へ参入へ[4/6]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365218650/

91 :Nanashi_et_al.:2013/04/06(土) 17:17:33.75
水星の面と裏に熱電対

92 :Nanashi_et_al.:2013/05/07(火) 11:25:37.47
【日中経済】中国系メガソーラー、続々と東北進出 国産後退、エネルギー安保に影[05/01]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1367376722/
【日韓経済】韓国南東発電 日本の太陽光発電事業に参入[05/03]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1367579578/

【裁判】カナダの太陽光パネル優遇、日本とEUが勝訴[13/05/07]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1367891367/

93 :Nanashi_et_al.:2013/06/27(木) 16:35:29.07
こちらには初めて投稿します。
太陽光発電について、分からないことがあって、
以下、太陽光発電スレに投稿してしまったんですが、
こちらで伺った方が良かったのかもしれません。
コピペで済みませんが、重複を承知の書き込みであることを
示した方が良いかと思いました。
(もしかしたら違反でしょうか?以後はいたしませんので、
お答えいただけたら幸いです。よろしくお願いいたします。)
855 :名無電力14001 :sage :2013/06/27(木) 15:54:53.97
太陽光発電のパネルについてお伺いしたいのですがココでいいんでしょうか?
発電コスト、とかじゃなくてパネルそのものについてです。
一応調べてはみたんですがはっきり分からなかったので・・・
パネル自体の材料(?)と それが寿命で廃棄される時
どういうモノになって廃棄されるのか、またその製造過程
廃棄過程、廃棄後の 環境への影響はどうなのか、です。
シリコンが使われているらしいですが、シリコンのリサイクルって
どうなっているんでしょうか? 

コスト関係はいくらでも出てくるのですが、ここんとこが分かりません。
太陽光ならエコだ、とかって大々的に広まって後で処理に困るのは
もうこりごりなので・・・

自分で見つけた限りでは、リサイクルのシステムとか出来ていないように
思えます。その上中国での製造過程の汚染のニュースとかが出てきて不安になりました。

94 :Nanashi_et_al.:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN
>>93
もう広がる可能性無いからリサイクルは問題なかったりして。
量からすると太陽電池本体のシリコンよりバッテリーの金属類の方が
比べ物にならないくらい多いんじゃないでしょうか。
毒もありそうだし。

95 :Nanashi_et_al.:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN
>>93
シリコンって何だか知ってますか?そこら辺に転がっている石ころの主成分です。
これがほうってあったところで何の問題も無い。
ハンダ?基本的に膜レベルだから、そこら辺に捨ててある家電品の方がよほど使っ
てますよ。
化合物系でも、問題になるほどの含有量にはならないでしょう。
カドミウム含有しているものはなんかちょっと怖いけど、それでも変電所に置いて
あるトランスより安全なレベル。
むしろ生半可にうち捨てられた場合、発電するので火災の原因になる方が問題。
対策はちゃんと重ねて太陽光に当たらないように覆いをかけるだけ。
そもそも今後数十年は利用するパネルなのに、ありもしないパネルの捨て方だけ
考えたって無意味。それこそ時間が解決してくれます。しかも安全に。

96 :Nanashi_et_al.:2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN
>>94
電池は電気自動車って形で社会全体で分散利用するのが流れなので、自動車のリサイクルって依存の流通に乗るでしょう
大規模電池は二次電池よりも金属空気電池でマテリアルリサイクルの方が充放電サイクルとして良いし
マグネシウムだアルミだってな方向よりも、鉄電池でやって行く方が水素製鉄って形でのエネルギー蓄積が容易で良いと思うんだが、地味なんだよなあ

97 :Nanashi_et_al.:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN
プロ市民(国籍不問w)ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね

http://www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html

98 :Nanashi_et_al.:2013/11/23(土) 03:16:04.67
風車くっつけて風力発電とのハイブリッドにする。そうすれば晴れてなくても発電できる。

99 :Nanashi_et_al.:2013/11/23(土) 22:31:17.13
>>96
太陽光発電にはバッテリーがいるけれど、バッテリーに貯めないで
電気分解で水素にして貯めた方が良いと言う意味ですか?

100 :Nanashi_et_al.:2013/11/27(水) 13:02:29.07
>>99
水素は長期大量保存が大変なので、バッテリーに貯めた方が良いって例だろう
ただ、二次電池じゃなく一次電池の方が長期大量の場合には良いんじゃね?ってだけで

101 :Nanashi_et_al.:2014/01/08(水) 01:53:30.04
>>74
系統に接続された太陽光発電設備には,内部の電子回路を駆動するための
小さなものは別として,発電した電力を蓄積・平準化するという意味での
バッテリーなんぞ入っていないはずだが・・・

102 :Nanashi_et_al.:2014/01/11(土) 10:02:53.69
>>101
太陽電池は日が照ったり蔭ったりすると出力が急に変わる。
そうすると、系統全体ではいつも余計に発電していて、
余った分を貯めるか捨てるかしなければならない。
貯めないなら余った分は全部捨てたり発電しないように
する必要がある。そうすると日が蔭る速さ以上の速さで
火力発電所のパワーを上げなければならなくなるから
そんなことはできない。だからいつも太陽光発電して
いるくらいの分は余計に火力発電所で発電しながら
それを全部捨てていて、日が翳ったらいそいでその分
捨てるのをやめるようにする。それなら対応できる。
そうすると、結局太陽光発電のためにその分近く
全体の効率が悪くなってしまう。そう考えてみると、
蓄電できない太陽光発電所を作るのはやめた方が
いいんじゃないでしょうか。

103 :Nanashi_et_al.:2014/01/11(土) 15:56:41.52
>>102
電力会社の管内の面積と太陽光の発電容量の比に依る。
現時点では天気による出力変化が大したことないので,
火力発電の出力変更で十分間に合っている。もちろん
100% まで太陽光発電の比率を上げることは出来ないが,
どこまで上げられるかは発電予測・蓄電技術の進歩に
かかっている。

104 :Nanashi_et_al.:2014/01/12(日) 01:33:33.11
発電予測の精度が上がると蓄電容量を減らすことができる。しかし蓄電池の大幅なコスト
低減は、これまでの歴史からちょっと難しい。
現在の集中式電力システムに導入できる自然エネルギーは、せいぜい10数%だ。自然エ
ネルギーの導入割合を50%くらいに引き上げるためには、分散電源による電力システム
に変えていく必要があるんだな。
自然エネルギーはがんがん送電網に送電して、変動分を中小規模のタービンもしくはレシ
プロエンジン発電機、SOFC(燃料電池)でフォローするのさ。
まじで成功させるからな!

105 :Nanashi_et_al.:2014/01/15(水) 09:44:22.27
レフ板で光を集め発電効率をあげるような事はできないか?かなり安価で効率上がりそうな気がする

106 :Nanashi_et_al.:2014/01/16(木) 22:27:23.19
レフ板の分太陽電池板作った方がよくないですか?

107 :!ninja:2014/01/21(火) 22:57:54.10
難しいなぁ…

108 :Nanashi_et_al.:2014/01/28(火) 17:50:47.06
太陽光発電の高効率化のメカニズムを考えたのだが。
PDF張っておくので御精査お願いします。
https://drive.google.com/file/d/0ByFav-ZC-NI0MkRWcGZISy0xRXM/edit?usp=sharing

109 :まんちゃん ◆SYZTEPEAHI :2014/01/28(火) 18:01:45.65
;

110 :Nanashi_et_al.:2014/01/28(火) 18:10:43.45
108です。
問題は、スイッチングする磁性体があるかどうか。
な訳です。

111 :Nanashi_et_al.:2014/01/28(火) 18:14:43.29
再び108です。
スイッチングする磁性体じゃなく、電磁石でも可能だったら
この構想はうまくいくと思うのですが。

112 :Nanashi_et_al.:2014/01/28(火) 18:24:35.81
再び108です。
これは、日本電気学会に送った草案なのですが、
「スイッチングの部分をより詳しく」
と、いわれ、没になった草案です。

113 :Nanashi_et_al.:2014/01/31(金) 17:23:20.99
永久機関

114 :Nanashi_et_al.:2014/02/12(水) 16:43:26.16
永久機関だね

115 :Nanashi_et_al.:2014/02/16(日) 11:34:20.34
>>104
スペインとかドイツで風力と太陽光発電で一時的に50%越えてるんだから
んなわけない

116 :Nanashi_et_al.:2014/02/16(日) 11:54:19.47
遊んでいる土地で太陽光発電システムを検討しています
50kw未満と50kwを超える場合、
どんなメリットやデメリットがありますか?

117 :Nanashi_et_al.:2014/02/16(日) 13:55:55.39
そのくらい自分で調べろ

118 :Nanashi_et_al.:2014/02/16(日) 14:47:33.17
50kw未満か以上か
低圧か高圧かでの違い、運用面などはくぐれば書いてました
でも皆さんの意見が欲しいです
たとえば高圧(金かかる)にすることでの良いこととか

施工業者が99.8kw提案してきたとき
50kw未満の低圧x2
100kwの高圧で1基
どちらにしますか?

119 :Nanashi_et_al.:2014/02/16(日) 16:22:49.05
マルチポストするな

120 :Nanashi_et_al.:2014/02/16(日) 17:03:44.19
質問に関係ないよ
批判するだけなら最低だね

121 :Nanashi_et_al.:2014/02/16(日) 20:01:58.29
普通高圧で低電流にするのは送電線で熱になる分を減らすためですよね?
電線で熱になる分は電線の抵抗値x電流の二乗で計算できるから、
電気がいくらで売れるか、距離はどのくらいか、高圧にするには設備に
どのくらいおかねがかかるかで、どの設備にすればどのくらい得になるか
計算できるのではないかと思います。

122 :Nanashi_et_al.:2014/04/24(木) 14:39:52.54
宗教から歴史、政治経済、社会問題まであらゆる情報の宝庫!

本日の講義は『大日本帝国は生きている CIAとの関係』です。

原発を使って日本は世界最強の核武装国家となった!?

http://blog.livedoor.jp/nakasugi_h/

40 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)