5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

仏教議論スレッド99

810 :神も仏も名無しさん:2014/05/18(日) 19:35:45.41 ID:VdB0AHdd
> 違いますね。形而上はあると言えないと言っています。換言もヘチマもなく、それ以前に形而上はあると言えないと言っています。
> 見出だす前に、「形而上がある」というならそれを説明してみてください。

思索活動がそれを表している。現実を否定して形而下しかあり得ないという主張の行き着く先、
それが存在の精緻な分析と解脱とでも申すのか。

形而上は本来ないが、必要な妄想とでも申すのか。
形而下しかない、と?それとも形而上があるとは言えないという主張のみであるか?

心が脳の産物と申すならば、涅槃を脳科学の観点から説明せよ。
形而下にもかかわらずで不確かな物を追いかけていることになるぞよ。

(涅槃と脳の死んだ状態の区別もな。)

後、縁起が単なる物理現象を言ったものならば【解脱の成立根拠】がないぞ。
そして宿命因果論か?ならば精進を推す意味があるのか?w

465 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)