5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Stanford,MIT,Harvard VS Oxford,Cambridge,Durham

1 :NDF:05/03/14 00:28:57 ID:eJuPR/u3
ご存知、アメリカを代表する三大学に、イギリスの伝統が挑みます。

世界一はどっちだ?

2 :名無しさん:05/03/14 02:13:39 ID:8TNVM+3B
前にもこんなスレなかったか?

3 :名無しさん:05/03/14 02:21:45 ID:2OX/9ynp
>2
スレタイよく見てみ。どうせStanfordの厨だろw


アメリカ、アイビー VS イギリス Ancient
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/northa/1101482061/

4 :名無しさん:05/03/14 02:22:10 ID:YHjRY4ST
比べて何の意味があるの?


5 :497:05/03/14 02:34:11 ID:ZKg6pCiO
Durhamはともかく、それ以外の五校の間では
活発なやりとりがあるから
いまいち「挑む」って感じでもないと思うよ。

6 :名無しさん:05/03/14 05:11:33 ID:aMEvH6If
Oxford出身のものですが、OZのどのカレッジと比べてるんすか?
ピンきりなんですけど。。。

7 :名無しさん:05/03/15 00:02:23 ID:Gxeewfl0
このスレは、アイビーに入ってない、MITかスタンフォードの
奴らがたてらんだろう。

8 :名無しさん:05/03/15 02:35:24 ID:OM7mKkD0
コンピュータメジャースレが見当たらないのでここに書く。 今朝のNRPラジオで
神の声を聞きました。
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=4532247

9 :名無しさん:05/03/15 02:47:36 ID:2Lj2PGD3
こういうスレたてるのって、
名門校の隣にあるコミカレの人たちでは?

Oxford:Oxford Brookes
Harvard: Cambridge College
Stanford: Menlo College・DeAnzaとか
Cambridgeも、隣にゴミカレあるんじゃないの?
コーネルの隣には井坂地域大学校ってのがあるみたいだし。

日本人の心情なのか?名門校の「隣」のゴミ学校に行きたがるのは。

10 :名無しさん:05/03/15 03:20:50 ID:jrpHCaae
慶應義塾の隣には、矢上台工業専門学校ってのがあったなぁ。


11 :名無しさん:05/03/15 05:36:38 ID:9PkQDe5J
どうでも良いけど、英のThe Times誌の世界大学ランキングでは
スタンフォード以外は全て英大の上にランキングされてる。
World University Rankings
http://www.thes.co.uk/worldrankings/
流石に英誌のランキングだけ有って、米国の状況を把握してるとは思えないTOP100になってると思う。
1ハーバード、2UCバークレー、3MIT、4カルテック、
5オックスフォード、6ケンブリッジ、7スタンフォード、
8イエール、9プリンストン、10Federal Institute of Technology(スイス)
東大は12位
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2-1343642,00.html

12 :名無しさん:05/03/15 06:54:16 ID:jrpHCaae
ランキングって、何を比較しているんだろう?



13 :名無しさん:05/03/15 07:24:38 ID:IuTfVETK
>>12
まあ、運営からもマークされてる
低学歴の嫌韓キチガイ粘着コピペ荒らしなんて放っておこうよw
(ちなみにこのバカはこないだIP抜かれて、Bradley, CA在住の
ダイヤルアップの貧乏人だということもバレてますw)



多発するチョンによる犯罪ニューススレ@北米板
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/northa/1105480126/405


405 :名無しさん :05/03/15 05:14:38 ID:9PkQDe5J
火病キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

マイクロソフトが韓国だけ無料で使用できるホットメールの容量を増やさないのは
韓国人に対する差別ニダ!

MS Accused of Discriminating Against Korean Customers
Microsoft, the U.S.-headquartered software giant,
is accused of discriminating against Korean customers in operating its Hotmail e-mail service.
Microsoft Korea yesterday conceded that Korean subscribers are not eligible to extend their storage capacity in Hotmail.
The policy has been applied to nine countries, the United States, Britain, France, Germany, Italy, Japan, Spain, Canada and Australia,
but Korea was excluded from the list.

14 :名無しさん:05/03/15 08:18:22 ID:9PkQDe5J
英語が全く理解出来ない自称在米の低学歴嫌日厨ID:IuTfVETKの過去の書き込み。
ダイヤルアップ使用のID:IuTfVETKがその時に使っていたのはID:puE7+mBe
世界ランキングで2位の所に嫉妬する気持はわかるけど、自分の馬鹿を曝け出すだけだから止めて置いたら?
オマエがDQN低学歴ってのは分るけど、だからと言ってスレ違いの話題でスレをキムチ臭くして荒すなよ粘着馬鹿チョンさん、


>>333ID:puE7+mBe粘着キモ馬鹿糞チョン、日本の中学生以下の英語力を曝す!!!!!
Barkeley, CAって何所ですか??? 
ローマ字読みしか出来ないのが丸分りだよm9(^Д^)プギャーーーッ  
道理でこのスレに有る英文記事を全く理解出来ない訳だ。

コスタメサのミツワ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/northa/1001494259/825
825 :名無しさん :05/02/23 06:22:13 ID:puE7+mBe
>>824はこの板の癌として有名な嫌韓キチガイ粘着コピペ荒らしなのでみんなスルーね!
(ちなみにこの馬鹿は先日まんまとIPを抜かれ、Barkeley, CA在住ということがばれました)


15 :名無しさん:05/03/15 08:20:57 ID:9PkQDe5J
>>12
>>11に有るソースを少しは読もうよ。
Universities were placed in the table with the help of findings from a survey for the THES of 1,300 academics in 88 countries.
They were asked to name the best institutions in the fields that they felt knowledgeable about.
The table also included data on the amount of cited research produced by faculty members as an indicator of intellectual vitality,
the ratio of faculty to student numbers and a university's success in attracting foreign students
and internationally renowned academics in the global market for education.
The five factors were weighted and transformed against a scale that gave the top university 1,000 points
and ranked everyone else as a proportion of that score.

16 :名無しさん:05/03/15 08:49:23 ID:IuTfVETK
>>12
ま、もう言う必要もないけど、ID:9PkQDe5Jは
こんな感じで日本語もまともに使えない馬鹿だからさw

しかも、日付が変われば誰でもIDが変わることさえ知らない大間抜けw

17 :名無しさん:05/03/15 08:51:45 ID:IuTfVETK
ちなみにID:9PkQDe5Jは正真正銘のダイヤルアップw
おまけに今更Windows98wwwww



複数スレマルチポスト・コピペ報告スレ23@全板共通
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1107755004/398

398 :田吾作 ★ :05/02/27 23:47:27 ID:???
>>385
名無しさん<><>05/02/25 05:13:04 /de0s74r<>外国人記者クラブ: 朝鮮民族は<><>pool0144.cvx11-bradley.dialup.earthlink.net<>209.178.188.144<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
名無しさん<><>05/02/25 05:14:28 /de0s74r<>外国人記者クラブ: 朝鮮民族は<><>pool0144.cvx11-bradley.dialup.earthlink.net<>209.178.188.144<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
名無しさん<><>05/02/25 05:16:56 /de0s74r<>外国人記者クラブ: 朝鮮民族は<><>pool0144.cvx11-bradley.dialup.earthlink.net<>209.178.188.144<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
名無しさん<><>05/02/25 05:22:49 /de0s74r<>韓国系マッサージ・パーラーの真<><>pool0144.cvx11-bradley.dialup.earthlink.net<>209.178.188.144<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
名無しさん<><>05/02/25 05:36:36 /de0s74r<>The University of Chicago 国際<><>pool0144.cvx11-bradley.dialup.earthlink.net<>209.178.188.144<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
名無しさん<><>05/02/25 05:41:09 /de0s74r<>韓国系マッサージ・パーラーの真<><>pool0144.cvx11-bradley.dialup.earthlink.net<>209.178.188.144<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)

18 :名無しさん:05/03/15 10:10:59 ID:FoiUX19u
ID:IuTfVETK
スレ違いのコピペウザイんですけど。

19 :名無しさん:05/03/15 10:39:12 ID:HOWoLcfB
>>16
高卒在日DQN乙!
おまえってマーチレベルの英語力さえも無いよね、
高卒語学学校生なんだろ?

20 :名無しさん:05/03/15 11:58:28 ID:okztw7cM
まあ、>>14とか>>19みたいに文末に「、」を打ってるようなバカは
ここのスレタイに出てるような大学なんて一生関わることは無いんだろうな。
かわいそうだけど。いや自業自得かw


21 :名無しさん:05/03/15 14:43:08 ID:s6ZktiQE
>>15

ふーん。

主観客観織りまぜて、しかも重み(この算出根拠がわからんが)つけた数字を比べて、いったいなんだってんだろうね。 こういうのをありがたがる連中が理解できん...

22 :名無しさん:05/03/15 15:28:45 ID:f8/Fc2J6
ID:okztw7cM
日付けが同じなのにID変わってるね(プゲラッ

23 :名無しさん:05/03/15 20:16:37 ID:qZIYfZQl
>>9
Camにも、Anglia Polytech University(APU)ってのがある。

24 ::05/03/15 23:24:31 ID:IuTfVETK
>>22
お前って、一日中そうやって妄想してんのなwwwww

25 :名無しさん:05/03/15 23:27:22 ID:s6ZktiQE
>>24

いろんな板、いろんなスレにこういう輩がいるよね


26 :名無しさん:05/03/15 23:40:20 ID:IuTfVETK
>>25
アメリカで友達もいなくて数年間ネット漬けの生活を送っていると
こうやって何でもネット上の情報を鵜呑みにして喜ぶ
ID:9PkQDe5Jみたいな人間になっちゃうのかねw

しかも偉そうなこと言っておきながら、
他スレじゃ単なるコピペ荒らししてるだけの馬鹿だしw
それを指摘されると、今度は根拠も何も無いのに得意の妄想かまして
「高卒在日DQN」だってさw レベル低すぎwww

27 :名無しさん:05/03/16 09:29:52 ID:KyTQro+c
高卒在日DQNという言葉にワロタ

28 :名無しさん:05/03/16 09:46:28 ID:zvAZSyC/
つか高卒在日DQNとかいう奴に限って四流大学で留年してたりするんだよなw

29 :名無しさん:05/03/16 17:42:38 ID:KyTQro+c
>28
雨大で留年はないだろ。システム上。

30 :名無しさん:05/03/17 23:45:09 ID:pHMIQd1D
イギリスの場合、オックスフォード、ダーラム、ケンブリッジなんかは
入学できれば99%は卒業できるけど、逆に低いレベルの大学はいると
50%くらいはDrop outしていくよ。

31 :名無しさん:05/03/19 01:17:56 ID:JfK8h4Z0
>>30

まじで

32 :名無しさん:05/03/19 07:11:30 ID:GxxcB4p7
>>30
イギリスの大学の試験には必ず外部審査員がいて、建前としては、
全国どの大学でも同じ成績なら同じレベルであることが保証されているからね。
底辺の大学だと、卒業レベルを満たせない人が大量に出るってことだよね。
それでも、Oxに比べてCamはFirstを取る人の数が多すぎて問題になってるけど。
学生も教官も良い成績が増えればそれだけ嬉しいからね。

33 :名無しさん:05/03/20 01:11:11 ID:96L7qgAH
>>

ハーバードのドロップアウト率ってどれくらいなの?

34 :名無しさん:05/03/21 01:50:14 ID:j0kV6cct



35 :名無しさん:2005/03/23(水) 01:14:40 ID:NwwGLFFo
なんだかんだいって20%くらいいるんじゃないの。

結構卒業するの大変だよ。

36 :名無しさん:2005/03/24(木) 02:06:13 ID:AeCrSk3Z
それだけ?

37 :名無しさん:2005/03/25(金) 23:01:17 ID:K/XK0RQ/
MBAなんかきつくて大変だよ。

38 :名無しさん:2005/03/26(土) 10:56:56 ID:uiS+X7Zj
MITに留学するとしたらTOEICスコアは最低どのくらい必要ですかね?

39 :名無しさん:2005/03/26(土) 12:24:40 ID:OzrCf8HT
>>38
TOEICじゃなくてTOEFLで最低でも620(CBT260くらい)は
とらないとヤバイでしょう。

40 :名無しさん:2005/03/26(土) 21:55:29 ID:y/mG4WWi
MITとなるとTOEFLの点なんかより学力だよね

41 :名無しさん:2005/03/27(日) 01:16:41 ID:PiVm59Y2
日本で高校まででて、そこから海外にいって、ハーバード、MIT、スタンフォード、
オックスフォード、ケンブリッジ、ダーラム大学とかって入る方法って
あるのですか?

42 :名無しさん:2005/03/27(日) 01:18:02 ID:m4/U6W6j
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1108889372/

43 :名無しさん:2005/03/27(日) 06:07:16 ID:Fh0QajfB
>>40
そうだね。そういう学力の持ち主なら、TOEFLだって>>39が言うようなスコア
は努力しなくてもとれるはず。

44 :名無しさん:2005/03/27(日) 06:15:42 ID:Fh0QajfB
>>41
ふつうの人には無理。
すごく優秀な人なら、留学予備校で相談してみるとよい。

すごい金持ちで、莫大な寄付金を大学側に申し出れば、
入学の可能性は増大する。

もう一つの方法は、
学部時代はアメリカの中堅レベル大学に行って輝かしい成績をとり、
課外活動でもリーダーシップを発揮したりして、大学院で一流校を
狙う。抜群の成績じゃないとダメ。

45 :名無しさん:2005/03/27(日) 12:38:54 ID:27tYOESI
高校出てすぐにアメリカの一流大学はどう考えても厳しいよね。
日本で東大受かってても俺は無理だとおもう。

46 :名無しさん:2005/03/28(月) 00:35:29 ID:OgziJobr
イギリスの一流大学も日本高校でてすぐは、ほぼ不可能。

47 :名無しさん:2005/03/28(月) 10:20:25 ID:TXq7HlKQ
金銭的にも不可能。
学費どんだけ高いか・・・
まあ親が金持ちのやつはいいが。

48 :名無しさん:2005/03/28(月) 10:33:13 ID:jWbx6z+f
金銭的には可能な日本人は、それなりに多いと思うよ。

日本の高校卒業後すぐに、英米の一流大学のハイレベルな授業に
すべて英語だけでついて行かなければならないというのが、
やはり最大のネックだ。帰国子女以外の日本人は、たとえ学力が
どんなに優れていても、この言葉の壁を短時間では乗り越えられない。
これはカネだけでは解決しない。卒業もカネで買えば問題ないが、
それでは充実感が半減するし。

49 :名無しさん:2005/03/30(水) 00:30:13 ID:wKv4Fb1/
この6つの大学の入学難易度は

Cambridge = Oxford > Durham = Harvard = Stanford = MIT

でしょ。アメリカは金でなんとかなるから、イギリスの名門大とは
あらそえない。

50 :名無しさん:2005/03/30(水) 13:53:45 ID:0WbYvbBJ
中途半端な金もってても入れてもらえない罠
いまだに日本でハーバードやスタンフォードなんかでも入るのは簡単で出るのは難しいとか言ってる香具師が多いのにウンザリするが。

51 :名無しさん:2005/03/30(水) 13:58:24 ID:7R7VLen8
>ハーバードやスタンフォード

肩書きの無い、普通の一般人が入るのは大変だよね。

52 :名無しさん:2005/03/30(水) 14:13:20 ID:s2uwZB5t
>>43のかきこでちょっと引っかかったけど、
俺は準備なし+精神的にきつかった時に受けたのが260だった。
その時は留学2年後だった。
260くらいはじめはあこがれてたけど俺はもうそのレベルを
超えている......

53 :名無しさん:2005/03/30(水) 15:48:11 ID:SW8d1eAu
>>52
TOEFLのスコア、GPA、入学後に要求される学力、それぞれ別種のもの
だからね。その意味で、>>43のレスは不正確だと思う。
もちろん、留学2年後なら、準備なしでも260くらいとれて当たり前だと
思うけど。TOEFL対策なんてしなくても、毎日英語を聴いたり話したり、
読んだり書いたりする環境の中に2年もいれば、英語力は身に付くから。

でも、留学前に日本で260くらいはとりたい、という人は、やっぱり
TOEFL向けの勉強をしたほうがいいでしょう。

54 :名無しさん:2005/03/31(木) 22:14:32 ID:R3QN04NV
MBAは

Harvard > Stanford > MIT > Oxford = Cambridge = Durham

だろ。


55 :名無しさん:2005/03/31(木) 23:19:55 ID:JcHzwRaQ
金の力でハーバードやスタンフォード卒業できた奴なんているの?

ブッシュは金の力でイェール卒業できたようだけど・・

56 :名無しさん:2005/03/31(木) 23:44:13 ID:R3QN04NV
MBAは

MIT > スタンフォード > ハーバード >オックスフォード =
ケンブリッジ = ダーラム大学だ。

57 :名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 11:47:39 ID:QmZyX7Nt
よくマイケルムーアとかがブッシュは金の力でイェール入って、
そのせいで本来入れるはずの優秀な学生が一人落ちたとかカスなこといってるけど、
アメリカの大学のシステムって頭いいやつなら金なくても大学入れるようになってるし、
頭悪くても金たんまりもってたら入れるようになってるんだがね。
そうやって優秀な人間の確保と資金の確保の帳尻を合わせているのにそこを叩くとかは愚かだ。
それにブッシュ家だとかの名門家庭、議員の子供、貴族、王族、家族がそこの大学卒ならほぼ合格させてくれるのだが・・・
イェールでの成績がブッシュはCだと自らいってるが成績を金で買わなかっただけ十分すばらしいと俺は思う

58 :名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 14:59:19 ID:McFgte+R
ちゅーかオックスブリッチの何カレッジとくらべてるんすか?

59 :名無しさん:2005/04/02(土) 09:35:04 ID:f76K2jNS
今日ダーラムに行ってきたけど、ダーラムめちゃくちゃ綺麗な場所だね。

60 :名無しさん:2005/04/02(土) 19:52:30 ID:GnOMkX2C
ぼくは間違えてアメリカ(ノースカロライナ)のダーラムに行ってしまいました。
デューク大学も、めちゃくちゃ綺麗だと思います。

61 :名無しさん:2005/04/03(日) 00:20:37 ID:iMonuz6F
写真でみただけだけど、イギリスのダーラム大学と、アメリカのダーラム
にあるデューク大学の建物って似てるように見えるんだけど、
実際どうなんですか?

62 :名無しさん:2005/04/03(日) 21:31:39 ID:C6QzdHB4
イェールは成績も金で買えるのか?

63 :名無しさん:2005/04/04(月) 02:39:31 ID:X8mMZ35w
>>Stanford,MIT,Harvard

アメリカのビッグスリーは、ハーバード、イェイル、プリンストンなわけだがw

64 :名無しさん:2005/04/04(月) 02:54:58 ID:v+bX6dQg
ここイギリス代表で、LSEも入っていいですか?

65 :名無しさん:2005/04/04(月) 07:48:51 ID:Le2+UWkC
>>48
北米板だからイギリス事情を知らない人が多いのだと思うが、
日本の高校からオックスブリッジには制度上は原則として入れない。
この2つの大学にはファンデーションコースがないため、
AレベルかIBを受けていないとオックスブリッジのどのコレッジも取れないから。
授業のレベルや、英語力や、費用の都合だけでなくて、制度上無理ということ。

>>58
本当に分かってる?どのコレッジであっても、数年前ならAAB、今はAAAを
要求することが多いから、コレッジ間のAレベルの成績差ならほとんどない。

66 :名無しさん:2005/04/04(月) 08:02:00 ID:GAR/fzEG
>>65
>Aレベルか I B
英国事情をまったく知りませんでした。
何年間くらい受けないといけないの?

67 :名無しさん:2005/04/05(火) 07:23:12 ID:riB6MEdt
Aレベルはふつう2年。

68 :名無しさん:2005/04/06(水) 00:24:22 ID:UiKEH0du
オックスフォード、ケンブリッジ、ダーラムはすべてカレッジ制大学だけど、
カレッジ間のレベルの差はほとんどないよ。

カレッジ間でレベルの差があるのはロンドン大学のみ。LSEなんかは全英4位
とオックスブリッジ+ダーラムと並んでいるけど、ロンドン大下位カレッジはイギリス
100大学中30−50位と決してレベルは高いとは言えない。

69 :名無しさん:2005/04/08(金) 00:13:05 ID:FlA5e8x5
>>68

アドバイスありがとう。イギリスの大学事情について知れてうれしいよ。

70 :名無しさん:2005/04/09(土) 06:37:56 ID:Ji6kMhbL
>>65>>67>>68
みんなありがとう!! 私も感謝!

71 :名無しさん:2005/04/10(日) 00:28:02 ID:dx+MyV6W

スタンフォードってサンフランシスコからどれくらい?

72 :名無しさん:2005/04/10(日) 00:49:04 ID:owb22IGp
電車で1時間ちょっと。パロアルト駅下車。
道路がすいていれば、車でも大差ない。

73 :名無しさん:2005/04/12(火) 07:34:17 ID:yIBu7HaI
Thanks

74 :名無しさん:2005/04/14(木) 00:07:57 ID:uoGiGzbJ
スタンフォード、サンフランシスコ30分ではきつい?

75 :名無しさん:2005/04/15(金) 00:13:57 ID:TJZ/wSC4
アメリカからイギリスの院は行きにくいきいたけど、どれくらいの成績
とれば入学できるの?

76 :名無しさん:2005/04/17(日) 00:11:08 ID:FTQLaKNx
厨1から海外にいて現在高3で英のLSEと米のCornell University (Economics Majorの予定) 受かったんだけど
どっちがいいかな... 将来は日本で政府系金融機関にでも就職しようかと思ってるんだけど、外国の学卒を
取ってくれるだろうか
もし採ってくれるならLSEとCornellと国内ではどっちが有利かな... マジで迷ってるんでアドバイスキボンヌ




77 :名無しさん:2005/04/17(日) 01:43:28 ID:a2TCgLUs
日本の政府系金融機関に就職するなら、断然、東大が有利だ。
海外の大学から直接内定をもらった人間なんてほとんど聞いたことがない。
どっちでもいいから仮面で入って、東大を受け直せ。

78 :名無しさん:2005/04/17(日) 02:23:26 ID:fWE+MeVy
>>76
その学歴だと、日本の政府系金融という職場はふさわしくないし、実際
もったいないと思うんだが。
日本にこだわる必要もないし、政府系にこだわる必要もないのでは?

79 :HOMMY:2005/04/18(月) 00:42:01 ID:/hHBbk/8
>>76

LSEとコーネルだったらLSEをおすすめします。

コーネルはイギリスでいうとダーラムあたりのレベルでは。

ダーラム大学もイギリスで三番目に伝統のある大学でイギリスでは
オックスフォード、ケンブリッジと共にカレッジ制で三大名門大学の一角だけど
やはりロンドンから電車で三時間と地理的な要素があってどうしても
オックスフォード、ケンブリッジと比べるとレベルが下がる。




80 :名無しさん:2005/04/18(月) 01:08:17 ID:YfBiGDnG
LSEといえば
ミック・ジャガーだな。


81 :名無しさん:2005/04/18(月) 02:34:32 ID:fDBUUaoG
>78
ふさわしくないというのは分かるとして、
もったいないって何が?どう?

82 :名無しさん:2005/04/19(火) 00:14:30 ID:UirU8PpZ
せっかくコーネルとかLSEいける実力があるなら、そんな公務員
めざすんじゃなくて、日本でも海外でも外資いっていっぱい稼げよ。

83 :名無しさん:2005/04/19(火) 01:49:09 ID:WIgApmzF
金しか生きがいのないのかねえ。

84 :名無しさん:2005/04/19(火) 06:59:47 ID:pKiAh7BK
>>83
そういうわけじゃないけどさ、どうしても政府系金融機関で働くことが
生きがいだというのなら、みんな放っておけばいいじゃんか。

85 :名無しさん:2005/04/20(水) 00:11:39 ID:HDui0VUB
個人的にはなぜ日本の政府系金融機関なのかわからない。

LSE,コーネルレベルだったら欧米の政府系金融機関とかもありじゃない?

86 :名無しさん:2005/04/20(水) 14:38:00 ID:TvH/psAe
コーネルって一応Ivyだけど、あまり存在感ないよね。
Ithacaは田舎だし、何よりもアメリカ人の知能全般を考えると、LSEよりも良い学校だとは
とても思えないが。所詮は飴大だから。MAやPhD取るなら別だけど、そうじゃないのなら、迷わず
イギリス行くべきだね。

87 :名無しさん:2005/04/20(水) 16:31:06 ID:a8hkPx9S
>>79
ダーラムはイギリスで三番目に古いんじゃなくてイングランドで三番目なんでしょ?
ダーラム工作員さん?


88 :名無しさん:2005/04/21(木) 00:13:13 ID:4IS1kckG
>>

別に工作員じゃないだろ。

イギリス、ヨーロッパでダーラムって言ったら、すごい大学だもん。

89 :名無しさん:2005/04/21(木) 01:03:01 ID:REolkPms
同じオックスフォードでもカレッジによって全然レベルが違う。
だからひとまとめにオックスフォードはすごいとは言えない。
知らないの?

90 :名無しさん:2005/04/21(木) 06:30:53 ID:GYkKgaGe
>>88
ダーラムってヨーロッパでは全然だぞ いっとくけど
ヨーロッパの主要大学が加盟しているグループ(例えばコインブラとかLERUなど)にも
入れてもらっていないし(勿論オックスブリッジはメンバー)
大体TIMESの世界ランキングで100位にも入れないような大学でしょ?
イングランドでは6、7番目の大学です

91 :名無しさん:2005/04/21(木) 09:10:10 ID:WisdGMAK
>>65>>68
が言ってることと、>>89が言ってることは、全く正反対だね。

オックスフォードとケンブリッジは、どのcollegeであっても
ひとまとめに「すごい」と言えるのかどうか。どっちが正しいのかな?
とりあえずダーラムは除外して、イギリス大学事情に詳しい人同士の
論争を期待します。

92 :名無しさん:2005/04/21(木) 11:33:09 ID:/WGsYFR5
オックスブリッジの入学成績で見れば、>>65>>68の通りだが、
各コレッジにはそれぞれで定員があるのに人気には差があるから倍率は
異なっている。その意味ではカレッジ間格差はある。

さらに、コレッジによって大学に入ってからの成績に結構な差があることも
内部の人達には周知の事実。コレッジ毎の成績が発表されて、
毎年上位にランキングされるところや万年下位に並んでいるところがある。
しかし、この大学入学後の成績は必ずしも入学時のコレッジの倍率とは比例
しないところがまた味噌。

また、コレッジによっては特定の専攻を多く取ったり、ある専攻の人を
取らなかったりするので、それによってもレベルは変わってくる。
他のコレッジより学力の低い学生が多く入りやすくとも、
イギリスでトップの学部の人を多く受け入れていたりね。

>>89>>58がどういう意味で言っているのかは分からんが、
一言しか書けないところを見ると、あまりよく事情を理解してない人でしょう。

93 :名無しさん:2005/04/21(木) 11:44:52 ID:/WGsYFR5
ちなみに、大学での成績が公表されるのは学部生だけ。
だから、大学院生のレベルは公知ではないし、大学院生しかいないコレッジもある。
一方で、大学院レベルしか取らない専攻もあるし、オックスブリッジでも
全ての専攻でイギリス・トップレベルというわけではない(経営学、社会学、開発学など)。

コレッジの差だけを強調して専攻による差に何も言及しないから、
いかにも聞きかじりの素人っぽいという印象を受けるよ。
もしかすると、いまだに「オックスフォード、ケンブリッジという大学はない。
あるのはコレッジだけだ」なんていう昔話を信じている人?

94 :名無しさん:2005/04/21(木) 20:18:13 ID:Sj05EnO1
>>92

オックスフォードなら
LMHが最低、マートンが最高の学力。まあ、
多少の変動は毎年あるけど、大体この傾向

95 :76:2005/04/22(金) 04:52:59 ID:fqmF7o3I
皆様アドバイスどうもありがとうございました。

実は別のスレの方からのご指摘がありまして、このスレタイ
にCornellもLSEも無い事でお気づきかと思いますが、このスレ
に誤爆して質問してしまいました。

結果として放置状態になってしまって申し訳ありませんでした。

96 :名無しさん:2005/04/22(金) 07:23:58 ID:cOx1BmXk
ロンドン大はカレッジ間のレベルの差はあるけど、オックスフォード、
ケンブリッジ、ダーラム大学はカレッジ間のレベル差はほとんどないはず。

97 :名無しさん:2005/04/22(金) 09:03:40 ID:G2knkgmd
>>96
でもケンブリッジではトリニティ、オックスフォードはマートン
が特別な響きを持っているよね
ダーラムは全てのカレッジが無名なのでよくわからないけど

98 :名無しさん:2005/04/22(金) 15:52:52 ID:hfxgwRRJ
>>97
ケンブリッジのトリニティーは大学の成績ではそれほど優秀じゃないぞ。
尋常ならざる金持ちだけど。

99 :名無しさん:2005/04/23(土) 00:57:03 ID:CN80LjZY
ダーラムは建物が世界遺産指定のダーラム城のUniversity College じゃない?
一番有名なの。あそこは、入るの難しいでしょ。

100 :名無しさん:2005/04/23(土) 22:33:47 ID:r3bGU9Il
だからさあ、入学時の難易度は学力で見ればcollege毎の差なんてないんだってば。
違うのは競争率と学力(Aレベル)以外のポリシー。
大学での成績や大学院・教員の研究レベルは、学部入学の難易度とはまた違う。
色々なものを混同して議論すなよ。

101 :名無しさん:2005/04/24(日) 23:02:29 ID:o4s4CM9w



102 :名無しさん:2005/04/26(火) 00:21:47 ID:PRO7KgSk
イギリスの三大名門大が伝統のオックスフォード、ケンブリッジ、ダーラム
だったら、アメリカのビックスリーはハーバード、イェール、プリンストン
でしょ。

103 :名無しさん:2005/04/26(火) 08:50:48 ID:DQtxypYe
スタンフォード、MIT、ハーバードVSケンブリッジ、オックスフォード、ダーラム
UKに勝ち目はないね どんだけオックスブリッジが頑張ってもダーラムが足を引っ張って無理
もし自分がUKの監督だったらダーラムOUTでロンドン大学上位3校(UCL、IM、LSE)INだな
これでもかなりの劣勢だけど
所詮 大学の力は金を引っ張ってくる力のこと 金でUKがアメリカに勝てる訳が無い
金が無い→いい研究設備が整えられない→いい研究者が来たがらない→賞レースに勝てない→大学の宣伝ができない


104 :名無しさん:2005/04/27(水) 00:13:36 ID:34JC06MT
アメリカの代表に西の名門スタンフォードが入らないはずないでしょう。

105 :名無しさん:2005/04/28(木) 00:02:41 ID:xeO37TPC
UCLA,バークレーは入らないの。アイビーなんて授業料高くて
庶民にはいけないよ。本当に頭のいい奴は州立でレベル高いところ。

大学院は別として。

106 :名無しさん:2005/04/28(木) 02:28:13 ID:8WSBhTpg
>>105
頭はいいけどカネがない庶民は、それでいいだろう。

Ivy League は、本当に頭が良くて金持ち、育ちも良いという人が多い。

107 :名無しさん:2005/04/29(金) 02:17:31 ID:GaFfXEhM
超頭よくて、金がない人はいけないの?

108 :名無しさん:2005/04/29(金) 08:07:13 ID:+86rYWD8
アメリカの奨学金制度は日本の10倍優れている
貧乏でも頭良けりゃIVYに行ける
ただ金持ち(血統良い)と入学に有利なのは事実
でも州立大って研究レベルは規模の大きさも手伝って評価高いけど
学生の質(単純にSATのスコア)はあまり高くないよね
SATの点で言えばUSC≧UCバークレー
でも知名度、研究レベルはUCB>>>>USC

109 :名無しさん:2005/04/30(土) 01:00:55 ID:11WEElfG
なんで、UCLAは日本でやたら有名なの?

110 :名無しさん:2005/04/30(土) 01:03:03 ID:uG5V3uL8
そりゃ観光地だから。
学校自体はバカ学校ですが。

111 :名無しさん:2005/05/01(日) 00:34:24 ID:uVPTSYh/
UCLAってバカ大学なの? 日本ではすごく響きいいけど。

112 :名無しさん:2005/05/02(月) 00:10:43 ID:/EPFaWdA
UCLAって日本ではすごく有名だよね。

113 :名無しさん:2005/05/02(月) 02:54:51 ID:D3uU1TC5
最近の中学生とかは知らないけどな。
すごい有名なのも今の若い世代で終わりだろう。

114 :MEGUMEGU:2005/05/03(火) 02:13:49 ID:OddD3N6B
US ではぜんぜんバークリーのほうが有名だよ。

115 :名無しさん:2005/05/03(火) 04:00:10 ID:jwb5Bf1M
名門バークレーのことか?

116 :名無しさん:2005/05/03(火) 04:35:02 ID:YcW7T2Eq
ちゅーかLA自体が馬鹿系。

117 :名無しさん:2005/05/04(水) 00:03:57 ID:+DQ2YP06
他の分野は知らないけど、経済学では
LSE>UCL>Oxford>>Cambridge

ケンブリッジの凋落が著しい。WarwickやEssex、Southamptonのほうが
ケンブリッジより良いと思う。ダーラムなんて全く聞いた事ない。

118 :名無しさん:2005/05/04(水) 02:57:19 ID:2BhMJE2z
ダーラムは法律、文学、歴史、化学、物理等ではオックスブリッジに
並ぶけど、確かに経済はファイナンス以外対した事ないよね。

119 :名無しさん :2005/05/04(水) 04:53:20 ID:+NSUOvwJ

アメリカ・ロースクール・ランキング(2006)
1. Yale University
2. Harvard University
3. Stanford University
4. Columbia University
5. New York University
6. University of Chicago
7. University of Pennsylvania
8. University of Michigan
8. University of Virginia
10. Northwestern University
11. Cornell University
11. Duke University
11. UCB (Berkeley)
14. Georgetown University
15. University of Texas-Austin
15. UCLA


120 :名無しさん:2005/05/05(木) 00:19:09 ID:yf2cH6Dc
イギリスロースクールランキング

1 Cambridge
2 Oxford
3 Durham
4 Nottingham
5 University College London
6 Edinburgh
7 London School of Economics
8 Queens, Belfast
=9 Glasgow
=9 Strathclyde
http://www.timesonline.co.uk/section/0,,6734,00.html

121 :名無しさん:2005/05/06(金) 00:24:30 ID:E6fqatg9
Yale, Durham はビジネス系はいまいちだけど、やっぱり伝統校だけ
あって法律は強いね。

122 :名無しさん:2005/05/07(土) 00:19:08 ID:Ain/WBch
アメリカのダーラムにあるDuke大学ってどうなの?

イギリスのダーラムと姉妹校みたいだけど。

123 :名無しさん:2005/05/07(土) 04:33:53 ID:8VYxbYGJ
Duke大学はメディカルスクールが素晴らしい

イギリスのダーラム大学とは比較にならない位いい大学

124 :名無しさん:2005/05/08(日) 00:36:22 ID:X0Xlr0BX
イギリスのダーラムもいろいろなスレにでてるけど、かなりレベル
高いんじゃないの。

デューク大学だけがレベル高くて、ダーラムがレベル低いとは思えん。

デュークもダーラムもどちらも名門でしょ。

125 :名無しさん:2005/05/09(月) 00:31:50 ID:9UOBKMEA
ダラム大学は医学部はないでしょう。

126 :名無しさん:2005/05/10(火) 00:20:58 ID:ulvdFQuo
Duke大学のある、アメリカのダーラムってどんな街ですか?

日本人にとっては住みやすいですか?

127 :名無しさん:2005/05/10(火) 00:40:06 ID:3zLzUu0J
おい、まともに受ける人いるから、ダーラム関係者は書き込みやめたら?
どの基準で見ても3流だろ。

ただし、Dukeは一流。

128 :名無しさん:2005/05/10(火) 23:36:52 ID:JeA32Ssl
>>127 キミも粘着質にダラムのこと書き込むのやめたら?

129 :名無しさん:2005/05/11(水) 00:16:46 ID:Jcd5Fvxs
>>121
お前はあほか。どの世界にYaleと(きいたこともない)ダーラムと
やらが対等な土俵で比較されるんだ。別にYaleの関係者じゃないが、
失礼千万。

130 :名無しさん:2005/05/11(水) 00:32:56 ID:K9E8cLNo
もう、オックスフォード、ケンブリッジ、ダーラムというのはやめよう。

ケンブリッジ、オックスフォード、ダーラムでしょう。

131 :名無しさん:2005/05/11(水) 03:29:37 ID:sRooLlrO
呼ぶ順番なんかどうだっていい。

132 :名無しさん:2005/05/11(水) 04:21:53 ID:Ht6yOVrW
【真の】 世界エリート倶楽部 【一流】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1115749485/

133 :名無しさん:2005/05/11(水) 05:13:51 ID:amue+DUq
ダーラムは調べたら世界ランク150位前後の大学だった
アメリカ人で知ってる奴なんかいなくて当然のレベルといえる
アメリカではイギリスの大学なんて
オックスブリッジ、LSE,UCL、インペリアル、エディンバラ
はっきり言ってこの辺まで 他はどうでもいい
ダーラムってなんかこれといった目立った実績あげたことあるのか?
ノーベル賞3人でいいから出してみろよ 話はそれからだ

134 :名無しさん:2005/05/11(水) 07:26:30 ID:GlQqDa0+
ダラムはね、イングランドでは古めの大学なんだ。イギリスの気風として
「古いもの=いいもの」というのがある。中世からあるoxbridgeはいい。
それ以外にあえていれるとしたら19世紀に出来たダラムを入れる。
でも実際にはダラムに大した業績はない。

だから、イングランド人が考えるダラム=古い=良いというイメージと
正当な評価に開きがある。

135 :名無しさん:2005/05/12(木) 00:18:04 ID:ITuCL+qI
>>130

ふざけるな、イギリスは伝統。

オックスフォード、ケンブリッジ、ダーラムの順です。

136 :名無しさん:2005/05/12(木) 06:43:16 ID:wGs8j10H
どうでもいいが、そんな順番にこだわっている人がいる大学がいい大学だとは
思えんな。

137 :名無しさん:2005/05/13(金) 04:18:41 ID:mkmgD/TB
現在イギリスの某大学でファウンデーションコース(学部)をとっているものです。ウォーリック、
ダーラム、ブリストル大から条件付き合格をもらいましたが、アメリカへの移転を検討して
います。これらの大学からアメリカのトップ校へ編入することは可能だと思いますか?真面目な
進路相談であおりではありません。どなたか情報をお持ちの方、いらっしゃいましたらアドバイスをお願いします。


138 :名無しさん:2005/05/13(金) 05:55:12 ID:78A/WLxV
You should choose Warwick without any question.

139 :名無しさん:2005/05/13(金) 09:29:31 ID:qiSPyGIJ
世界的な知名度を考えるとブリストル 相手がイギリスの大学の事情をよく
知っているのであればウォーリックに進学し、そこで文句のつけようが無い成績
を取りつつ出来ればSATでいい点を取って大学に送り付ける
欧米の場合、要求されてなくても自分をアピール出来る書類があったら選考の際
有利に働くことがあるので小学校時代の徒競走の賞状でもなんでも勝手に
送り付けてアピールしよう でもウォーリックはいいよ すごく
ただ優秀な中国人がうじゃうじゃいるけど

140 :名無しさん:2005/05/13(金) 16:15:06 ID:Ce9Qn1hV
この三つなら、迷いなくウォーウィックだす。他の分野はしらないが、経済学
ではダントツです。多分ケンブリッジよりいいと思う。冗談ぬきで。経済だと
LSE>UCL=Ox>ウォーウィック=Essex>Cambridge
誰かも書いてたけど、Cambridgeが惨たらしい姿になってる。残るのはカスと
年寄りばっかで、できる若手の流出がとまらない。。。

141 :137:2005/05/13(金) 23:26:26 ID:mkmgD/TB
>>138-140

ご返答ありがとうございます。経済学専攻ですので、その点からもウォーリックは
有力だとは思います。(モダンなキャンパスがいまいち好きになれませんが。。)
ただ、アメリカ進学を仮定した場合、大学の知名度よりもGPAが最重視されるとの話を
聞きました。「優秀な中国人がうじゃうじゃいる」ウォーリックより、ファーストクラス
の獲得率が高いダーラムなどのほうが見込みがあるとはいえないでしょうか。。
などと考えています。

編入の場合はSAT不要と聞きましたが、やはりあったほうがいいのでしょうね。
この場合SAT 1と2の両方なのでしょうか。大学の授業と平行してこれらの試験を
こなすのは厳しいかもしれません。必要であれば、この夏休みを利用してなんとか
できるように計画を立てたいと思います。


142 :名無しさん:2005/05/14(土) 20:28:59 ID:eTNp/nn+
イギリスはいい大学のほうが、いい成績とりやすいよ。

ケンブリッジなんか90%以上が2:1以上だから。

143 :名無しさん:2005/05/14(土) 21:39:19 ID:HZYNcVyp
グレードインフレだな、そりゃ。
いい大学だから、いい成績出すんじゃのではなくて、
優秀な学生が多いか、DQN先生が学生の機嫌取りのために
いい成績出しているか、どちらかだろ。

144 :名無しさん:2005/05/15(日) 00:29:43 ID:4jDsKIGC
でも良い大学は優秀な生徒が集まってるんだから絶対評価にしないと悲惨じゃないか?
基本的に点数で評価するんだろうから絶対評価だろうけど。


145 :名無しさん:2005/05/15(日) 09:46:17 ID:UkY2Xv/S
まあ、イギリスの場合よい大学にいけばいい成績がとれるんじゃなくて
それ以上に優秀な学生がいるから、ケンブリッジ、ダーラムあたりは
いい成績をとる人が多いんだと思うよ。

146 :名無しさん:2005/05/15(日) 15:36:35 ID:TEqXm26e
エンジニアメジャー専攻なんだけど、MITに編入したいな〜。


147 :名無しさん:2005/05/16(月) 00:16:20 ID:pMiBcgmX
aa

148 :名無しさん:2005/05/16(月) 00:46:36 ID:PF2zAuKN
>>141
大学の成績は相対評価ではないから安心してウォーリックに進学しろ

ちなみに学生のファースト、セカンド取得率はここ十年では
オックスブリッジ、エディンバラ、セントアンドリューズがTOP5の常連
だが、最近それにウォーリックも加わりつつある。
だからウォーリックで無問題
それに入学難易度でウォーリックはトップクラスなので、TIMESが
毎年発表しているランキング表をコピーして、編入先に送り付けるという
方法も取れる。 一見稚拙で非常識な方法だが、これで成功した人が
知り合いにいる

149 :141:2005/05/17(火) 04:16:35 ID:Gnw9oPUo
>>142 >>148

ありがとうございます。自分でもいろいろ海外におけるイギリスの大学評価を
見てみましたが、みなさんがおっしゃる通りだと感じました。ダーラムなど
いかにも英国的な大学生活に一種のあこがれもありますが、アカデミックな
観点からウォーリックに進学し、アメリカへの編入を試みるのがベストかと
思います。

大学について調べていく課程で、ウォーリックの教授陣には、著名な学者も
含まれているようで(*1)興味深く見ておりましたが、こういった有名な
教授に学部生が接する機会というのは、あまりないものでしょうか。やはり
だいたいは院生の指導にあたるのでしょうか。ふと疑問に思いました。
もっとも、会ってどうするということでもないのですが(笑)。

(*1) たいした信憑性のないようなサイトですが、Top 1000 economists,
ttp://student.ulb.ac.be/%7Etcoupe/update/top1000p.html


150 :名無しさん:2005/05/17(火) 05:33:27 ID:zu2sEUrq
>>145
お前 なんでそんな嘘をつくの? どうせダラム関係者なんだろうけど
ここにはイギリスの大学事情に詳しい人があまりいないからOKだとでも
おもってんの? 
137は結構真剣に将来を考えているのに、もしお前のついた大嘘のせいで
ダラムに進学したらどうすんだ?

全学生における成績優秀者の占める割合
2004
1ケンブリッジ      89.3%
2オックスフォード 86.7%
3ブリストル 81.6%
4セントアンドリューズ 78.4%
5ウォーリック 77.8%
6エディンバラ   76.1%    
7ノッティンガム  75.7% 
    
   -----雲泥の差--------
32 ダラム       65.4%

ちなみに去年の順番はケンブリッジ、オックスフォード、ブリストル
セントアンドリューズ、エディンバラ、ノッティンガム、ウォーリック
この面子が常連校  ダラムは29位 はっきり言って論外
これを見てもわかるように絶対ブリストルかウォーリックがおすすめ 

    



151 :名無しさん:2005/05/18(水) 00:31:29 ID:Aeptb6t0
いい成績がとれるかどうかは知らないけど、
イギリスで中退率が一番低いのは、ケンブリッジ、ダーラムと
いう記事をみた事がある。

間違いなく優秀な学生が入学しているんだろう。

両大学とも確か97%くらいは、入学したら卒業しているはず。

152 :名無しさん:2005/05/18(水) 00:53:25 ID:a5zfDgYm
Reply-to:>>151
> いい成績がとれるかどうかは知らないけど、
> イギリスで中退率が一番低いのは、ケンブリッジ、ダーラムと
> いう記事をみた事がある。
>
> 間違いなく優秀な学生が入学しているんだろう。
>
> 両大学とも確か97%くらいは、入学したら卒業しているはず。

言ってることが全く逆。


153 :名無しさん:2005/05/18(水) 02:30:16 ID:gBS+e7DG
>>151
優秀な学生が入学しているかどうかはAレベルの平均スコアと
1,2ディグリー取得率を見れば簡単にわかるだろ
ダーラムはUKで12番目くらいの大学だ
ノーベル賞一人も出したことないのにオックスブリッジと一緒に名前だして
みっともない ダーラムは所詮ナイスガールユニヴァーシティ
オックスブリッジ>インペリアル、LSE>ブリストル、エディンバラ
ウォーリック>UCL、ヨーク、セントアンドリューズ、ノッティンガム
>ダーラム、キングス、マンチェスター
中退率が低いのは少人数のカレッジ制で学生を監視しやすいからであって
ダーラムの学生が優秀だからではない 

154 :名無しさん:2005/05/18(水) 02:43:45 ID:a5zfDgYm

ここの >>1 が Durham という低能大学に行ってるから
こんな低レベルな大学を引き合いにだしてるのか?

まず、 Cambridge > Oxford は確実。
そして全体的に言えば、 Cambridge と Oxford は Harvard、 Stanford
には総じて劣っているだろうな。

工学や理系では Cambridge はいい線をいくが、 MIT と Stanford には到底
かなわない。

Durham など問題外。 ここに名前が出てくるのがおかしい。


155 :名無しさん:2005/05/18(水) 23:45:13 ID:h7HFdwBb
>154

何が問題なのか良く分からないが、憂さ晴らしに少しは外に出て運動でもしてみたらどうだ。ダラム
で何があったのかしらないが、負け犬の遠吠えはもう良いよ。

大体、「工学や理系」などと書いている段階で、チミのおつむの程度はバレバレだよ。そんなのが一流校
のランキングなど語る資格なし。

156 :名無しさん:2005/05/19(木) 01:18:17 ID:NFUKA0IR
は?別に Durham に恨みがあるわけじゃないんだけど。
一般的に見て、 Durham などここで語るほどの大学ではない。レベルが低すぎる。
君は >>1 か? もうやめろよ、意味のない書込みは。

157 :名無しさん:2005/05/19(木) 09:34:17 ID:2+Fkxah7
最近ダーラム関係者が母校を何とか一流校にでっち上げようと躍起になっておりますが
実際はイギリスで15番目くらいの1、5流大学です

ケンブリッジ大学 1209年創立 ノーベル賞70名輩出 著名OB ホーキング ニュートン
ベーコン ボーア ワーズワース

オックスフォード大学 1096年創立 ノーベル賞47名輩出 卒業生にイギリス首相25名
リチャード・ドーキンス、 エリオット、 ナイポール 、トルーキン 、ワイルド

ハーヴァード大学 1638年創立 ノーベル賞60名以上輩出 卒業生に ワトソン、オッペンハイマー
ハンチントン ケネディ キッシンジャー ロックフェラー等

MIT 1861年創立 ノーベル賞58名輩出 卒業生に チョムスキー アナン
サミュエルソン スティグリッツ ファインマン 等

スタンフォード大学 1891年創立 ノーベル賞17名輩出 卒業生に フーバー スタインベック
ヒューレット パッカード 他にグーグル、ヤフー、HP等はスタンフォードのスピンアウト

自称名門ダーラム大学 1832年創立 ノーベル賞0 主な卒業生 ジョンB(DJ)ブラッドリー(サッカー選手)
エドワーズ(オリンピック金メダル) グリーンウッド(ラグビー選手) フセイン(クリケットの選手)

ビッグネームと名前並べて恥ずかしくないの? 君たちの著名OBはスポーツ選手とかDJじゃん
他の大学みてみろよ ノーベル賞もたくさん出してるし、著名OBは歴史に残る大人物ばかり

>>156も言ってるようにここで語られるにはレベルが低すぎる はっきり言って場違い

158 :名無しさん:2005/05/19(木) 10:20:39 ID:/xafpW9s
ほんと1校だけ場違いな感じだな…

159 :名無しさん:2005/05/19(木) 12:18:21 ID:tHsXCVCu
ダラムが場違いなのは激しく同意。ただし、上にもあったけど、経済では
OxfordとCambridgeの凋落は著しい。LSEとUCLだけがアメリカのトップ20と
互角。

160 :名無しさん:2005/05/19(木) 13:26:43 ID:NFUKA0IR
>>157 への付け足し。

ソース: http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/top500list.htm

1 Harvard Univ USA 100.0 98.6 100.0 100.0 100.0 100.0 60.6
2 Stanford Univ USA 77.2 41.2 72.2 96.1 75.2 72.3 68.1
3 Univ Cambridge UK 76.2 100.0 93.4 56.6 58.5 70.2 73.2
5 Massachusetts Inst Tech (MIT) USA 72.4 74.1 78.9 73.6 69.1 64.6 47.5
8 Univ Oxford UK 61.4 64.4 59.1 53.1 55.3 65.2 59.0
14 Tokyo Univ Japan 51.9 36.1 14.4 44.5 55.0 91.9 49.8
...
101-152 Kyushu Univ Japan 0.0 0.0 15.1 22.3 57.7 21.2
... ...
202-301 Kobe Univ Japan 0.0 0.0 15.1 15.5 35.7 14.8
...
202-301 Okayama Univ Japan 0.0 0.0 8.7 10.7 38.6 12.9
... ... (岡山大学から 27 位離れてやっと登場)
202-301 Univ Durham UK 0.0 0.0 17.5 18.4 33.0 15.3

ここで出てる大学の Durham 以外の最下位 Oxford でさえ 8 位とここではラン
クされている (ランキング methodology によって多少の変化はあるかもしれな
いかれど、大体は上のランクでわかる)。
Durham なんて、そこから 250 位ぐらい離れてるんじゃない?それどころか、
岡山大学にも 27 位の差をつけられている。

これじゃ、 Durham が1.5流大学どころではなく、 2 流と言われてもしょうがない。

161 :名無しさん:2005/05/19(木) 14:01:25 ID:NFUKA0IR
ところで、今このスレッドを読み返してみたら、
(多分 >>1 によって) Cornell が引き合いに出されていたけれど、
上のランキングによると、
12 Cornell Univ USA 55.5 46.6 52.4 60.5 47.2 66.2 33.6
で、コーネル大の世界評価は非常に高く、Durham とは天と地の差がある --
この場合も、 Durham とは比較にならない。
その他もろもろ、 このスレッドの Durham 大学情報のほとんどは、
その大学を良くみせる為に捏造されたもののようだね。

> このスレッドの Durham 工作員へ

もうわかったでしょ? 実力のない大学を必死に
一流校としてでっちあげようとしても、効果はないよ。
もう悪あがきはやめな。


162 :名無しさん:2005/05/19(木) 14:34:58 ID:8VHryi2u
総選挙が終わり、新閣僚が発表されました。さて名門Durhamは・・・

労働党の新閣僚の出身大学(学位が二つ以上の場合は其々カウント)
Cambridge 5
Oxford 5
Edinburgh 3
London 3
Aberdeen 2
Birmingham 2
以下1: Australian National, East Anglia, Glasgow, Hull, Leeds, Leicester, Manchester, MCST, MIT, Pennsylvania, Sheffield, Stirling, Sussex, Warwick

保守党の新閣僚(shadow)の出身大学(学位が二つ以上の場合は其々カウント)
Cambridge 7
Oxford 6
London 3
Edinburgh 2
Harvard 2
以下1: Aberdeen, Exeter, Glasgow, Warwick


163 :名無しさん:2005/05/19(木) 14:55:06 ID:8VHryi2u
英国のザ・タイムズが実施した世界大学評価の結果
1 Harvard 3 MIT 5 Oxford 6 Cambridge 7 Stanford 

ーーーーーーー名門大学とへっぽこ大学を分ける壁ーーーーーーー

128 Durham
へっぽこダーラム以外はすべて世界のTOP10
へっぽこダーラムは1100位以下

ちなみにイギリスの大学では
11 LSE 14 Imperial 34UCL 43 Manchester 44 SOAS 48 Edinburgh
58 Sussex 70 ST Andrews 80Warwick 91 Bristol 97 KCL 103 Bath
112 Glasgow 126 Birmingham これらがダーラムより上にランクイン
ソウル大学(119位)>ダーラム大学(128位)

身の程をわきまえましょうね 

164 :名無しさん:2005/05/19(木) 17:01:00 ID:Pkg1JeYc
俺の分野ではoxbridgeもたいしたことないけどな。ちゅーかどちらかと言うと、
駄目な方だな。durhamも駄目だが。ここの議論がでアホらしいのは、大学ごと
の評価にみんな躍起になっていることだな。大学でも学部によって違うし、
いい教員もいればアホな教員もいる。どこに行くか、より何を学ぶかの方が
本来重要。

165 :名無しさん:2005/05/19(木) 17:16:03 ID:gHngsVJb
まあ ダーラムは2流へっぽこ大学だという結論が得られたので
この辺でお開きにしましょう

っていうかスレタイ 恥ずかしすぎ


166 :名無しさん:2005/05/19(木) 22:44:22 ID:XlLrz/bQ
俺の分野では、OxbridgeもDurhamも超一流。アメリカの大学では、私立よりも大規模州立の方がいい。所詮大学の評価など
そんなもの。

167 :名無しさん:2005/05/20(金) 00:06:09 ID:XCVskR88
まあ、逆に言えばdurhamにも何かいい学部あるんじゃないかね。よく知らんが、
化学、応用数学、法律、英文学、歴史なんかはいいらしいぞ。oxbridgeにも
駄目駄目学部あるけど、その数は確かに少ないな。



168 :名無しさん:2005/05/20(金) 02:00:08 ID:QD47pSVN
>俺の分野では
へっぽこダーラムの言い訳はいつもこんなんばっかり

結局、限られた分野だけで良いって事だろ

総合的にみればUK15番手の1.5流大学って事

オックスブリッジに並ぶ資格なし

169 :名無しさん:2005/05/20(金) 06:22:55 ID:/fs4Jd9k
総合評価なんて怪しいものは一体誰がどのようにして使うんだろう、というのが
素朴な疑問。怪しいという点では、ここで出てくる中国の大学が行った調査なんて
その最たるもの。

大学なんて所詮、個々の学生や研究者が、それぞれの目的に合わせて「利用」
する所でしかありえない。その場合、大学全体のことなんてどうでも言い訳で、
自分の関わる所がどうなのか、という判断しかありえないだろう。別にダーラム
などどうでもいいが、ダーラムバッシングの書き込みに恨みのようなものを感じ
るのは私だけではない筈。

170 :名無しさん:2005/05/20(金) 06:31:55 ID:FXmobZuY
>>168 オックスブリッジに並ぶ資格なし

て、キミ、空気読めないな。大学を並べること自体が意味不明ってことになってるのに。

171 :名無しさん:2005/05/20(金) 11:44:08 ID:QD47pSVN
ダーラム大学=帝京大学ダーラム校

ここでダーラム擁護してる奴って帝京大生なんだって


172 :名無しさん:2005/05/20(金) 21:31:17 ID:xoyIhquB
SSS: Harvard Yale Princeton Oxford Cambridge
SS: Stanford UCB LSE

以下省略

173 :名無しさん:2005/05/21(土) 21:20:19 ID:bFf615qW
どうやら このスレはタイトルに無理がありすぎるみたいなので終了ですね

ダーラム1校だけ図抜けて低レベル 恥ずかしくないんだろうか?





174 :名無しさん:2005/05/22(日) 16:07:38 ID:6uHvb7Cg
ダラムはこの中では完全に蚊帳の外  相手にしてもらえないよ
この程度の大学では  はっきりいってダラム程度の大学だったら
北大とかの方が遥かに上  恥さらしもいい加減にしろ


175 :名無しさん:2005/05/23(月) 00:10:30 ID:GF35icMA
ここになんで、Stanfordが入るの?

Stanfordが入るなら、Yaleでしょう。

176 :名無しさん:2005/05/23(月) 00:52:51 ID:DNGgQWlg
大学の総合評価よりも専攻別ランクの方が重要

177 :名無しさん:2005/05/23(月) 03:05:25 ID:pSZp58BE
Harvard, MIT, UC Berkeley vs Oxford, Cambridge, LSE

178 :Q:2005/05/23(月) 08:42:48 ID:ImU+3rAl
>>176
そう?実際どこのラボで働くかが大事。
アメリカならHarvard,MIT, Yale,Caltech,UC,Princeton かな。

179 :名無しさん:2005/05/23(月) 12:07:30 ID:eIfFbIeP
>>177
それでもアメリカ絶対有利は動かない

Harvard+MIT+UC-berkeley≧Cambridge+Oxford+LSE+Imperial+UCL+Edinburgh



 

180 :名無しさん:2005/05/23(月) 20:31:16 ID:0xStYV61
一般海外生活の
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/world/1101313398/l50

でも同じだが、durhamをやたらめったらけなす学歴厨はなんなんだろ?

harvardやoxbridgeの学生/出身がもしホンマに偉いんやったら、よその
大学のこと貶さないでも自分の能力を信じていればいいだけとちゃいますの?
なんで自分のところが一流だというのによそを蹴落とさないといけないのか
解りませんわ。ほんま。結局、大学ランクなんてのはインチキ、
専攻別ランクも怪しい、
どの教員につくか/どの研究室にはいるか/自分が何をするかだろ。

大学の名前にこだわっているやつらは学問のためではなくて学歴のために
大学いったんだろ。


181 :名無しさん:2005/05/23(月) 20:40:10 ID:oEOKWt3L
>>180
けなしてる奴のレスのつけ方見ればわかるじゃん。
周りのイギリス人に聞いたという意見をweb上に落ちてる情報ばかり貼り付けて
否定してるし、イギリスの大学に行ってる人間なら使わない表記まであるんだからw

182 :名無しさん:2005/05/23(月) 22:23:15 ID:rtUk4onx
Rhodes scholarshipの獲得数見れば
Harvard Yaleの凄さがわかる

ttp://en.wikipedia.org/wiki/Rhodes_Scholarship

あと俺はYaleは凄いと思う。
Harvardは学部生と院生合わせて1万9千人が在学してる。
それに対してYaleは1万ちょっと。

質の高さはYaleに軍配が上がるね。

MITとCaltechの違いみたいなもんか。

183 :名無しさん:2005/05/24(火) 00:18:15 ID:FBV+GDxc
Stanford なんて所詮新米です。



184 :名無しさん:2005/05/24(火) 03:06:46 ID:gfJivUFi
>>180

>>157みたら明白
ちなみに断言してもいいがダラム貶めている奴にオックスブリッジ出身の奴なんて
いない ましてハーヴァード関係者なんてダラムの存在なんて知らない

ここでダラム煽っている奴はどうせレベルの近いKCLとかノッティンガムの奴等
だろうよ

185 :名無しさん:2005/05/24(火) 08:47:26 ID:uIDjfVm0
>>184
いやイギリスの大学に行ってない奴の可能性もあるよ。
wikiやgoogleで調べた情報ばかりだから。

186 :名無しさん:2005/05/24(火) 11:53:01 ID:DJVaCtkt
>>182
それ見るとYale, PrincetonはStanford, MITに追い上げられてるね。

187 :名無しさん:2005/05/25(水) 00:14:35 ID:sOxZTVAv
ビジネス分野, Stanfordは全米一位だと思うよ。

おそらくハーバードより上。

188 :名無しさん:2005/05/25(水) 02:10:29 ID:hN86XpDB
Stanfordが新米と言っても東北大よりも古いんだよな・・・


189 :名無しさん:2005/05/26(木) 00:11:51 ID:suS+q28E
>>188

あたりまえ

190 :名無しさん:2005/05/27(金) 00:25:10 ID:z/umOTZo
ビジネスはコロンビアもいいよ。

ニューヨークだもん。ハーバード、MITはボストンの田舎大学。

191 :名無しさん:2005/05/27(金) 18:23:47 ID:a9G+sk3c
タイムズランキング発表されたね 一応TOP10を上げとく
1位 オックスフォード大学
2位 ケンブリッジ大学
3位 インペリアルカレッジ
4位 LSE
5位 エディンバラ大学
6位 UCL
7位 セントアンドリューズ
8位 ウォーリック大学
9位 ヨーク大学
10位 ブリストル大学
10位 ダラム大学


192 :名無しさん:2005/05/28(土) 01:34:39 ID:8KDAqxDl
タイムズ2006年度大学入学難易度ランキング

1 Cambridge
2 Oxford
3 Imperial
4 LSE
5 Warwick
6 Durham
7 Bristol
8 Nottingham
9 York
9 StAndrews


193 :名無しさん:2005/05/28(土) 04:12:26 ID:f8GxL7gA
なんだこのくそスレ?
他でやってくれよ 低脳イギリス野郎ども
ダーラム? ハァ? 知らねえよ そんな大学  ってか大学か?

194 :名無しさん:2005/05/28(土) 06:37:58 ID:0ql9HZQW
えらそうだな。キミはTシャツに書いてある大学名しかしらんのだろ。
googleって知ってんのか?調べてから言え、うんこやろう。

195 :193:2005/05/28(土) 07:34:32 ID:f8GxL7gA
>>194
すみませんでした  さっきグーグルというものを使って調べました
ありました ダーラムという大学が  イギリスでは結構良い大学の様でした

本当にすみませんでした 本当に僕はうんこやろうです ごめんなさい

196 :名無しさん:2005/05/29(日) 00:33:19 ID:LUtmCq3c
>>190

ニューヨークにあっても、ハーバード、MITに及ばない
コロンビアに言われたくないよ。

197 :名無しさん:2005/05/29(日) 01:29:54 ID:adikznN2
コロンビアってえらく物騒なところにあるそうじゃないか。

198 :名無しさん:2005/05/29(日) 04:15:55 ID:adikznN2
それにしても>>193=>>195=f8GxL7gA、そんなアッサリ認めると可哀想になるな。

199 :名無しさん:2005/05/29(日) 04:36:37 ID:+2pGW+gp
>>153
詳しいですねー。勉強になります。

200 :名無しさん:2005/05/29(日) 05:22:09 ID:adikznN2
ちゅーか
>>153の「中退率が低いのは少人数のカレッジ制で学生を監視しやすいからであって 」
ってのは十分にいい大学の一つのfactorかと。

201 :名無しさん:2005/05/29(日) 06:54:46 ID:eRDTd/TF
オックスブリッジに行けるならオックスブリッジ
オックスブリッジが駄目な人で
社会科学系志望者LSE  
理科系志望者はインペリアル 
それ以外だとエディンバラ ダラム ウォーリック ブリストル の中から
自分の好みの大学を選ぶ 

これがイギリスの現状 

202 :名無しさん:2005/05/29(日) 08:13:27 ID:izX5qUNJ
アメリカのトップ大学院に行けるのは、
社費留学や官費留学を除くと東大生ばっかと聞いたのですが本当なんですか?



203 :名無しさん:2005/05/29(日) 08:50:19 ID:eRDTd/TF
>>201
そんな事実は全くないですよ
僕の知り合いには5〜6人アイビーの院に行ってる人いるけど
全員東大でも京大でも慶應でも早稲田でもないです
あと埼玉大学→ハーバード院
  金沢大学→MIT院
とかも本で見た
だからもしその事で心配してるんだったら杞憂に終わるので安心してくれ

204 :202:2005/05/29(日) 15:40:46 ID:qEIhvK2y
>>203
レスありがとうございます。
わお、そうなんですか。安心しました。
ちなみに、自分は経済系の大学院志望の大学二年生なのですが、
この時期に202サンは何をしていらっしゃいましたか?
昨年の秋に受けたTOEFLが500しかなかったので、しかもリスニングが全く
できなかったのでそれが原因だと考え、自分は一応いまリスニングをやっております。
あと、数学が大事だと聞いたので、駿台の受験数学の理論という参考書で高校数学の復習
をしています。

205 :名無しさん:2005/05/29(日) 16:51:46 ID:lIw0lJNL
俺の母校UCLAもいれてください

206 :名無しさん:2005/05/29(日) 16:54:36 ID:EV8ojYlg
>>203 地方国立の一部の学生は非常に優秀。経済的な理由で地元の大学にしか行けなかった連中
が特にそう。教員も若手でバリバリ活躍している連中が、母校に戻る前に腰掛でいることが多く、
案外教育熱心なのも多く、優秀な学生はかなり鍛えられる。それに何と言っても私立にはまねの
できない少人数だしね。だから、埼玉とか金沢からハーバードとかMITとか聞いても、まあそんな
奴もいるのか、といった感想。

207 :名無しさん:2005/05/29(日) 18:44:18 ID:lJmoZqAq
>>あと埼玉大学→ハーバード院
>>  金沢大学→MIT院
>>とかも本で見た

だから本に載るくらい珍しいんだろ?

208 :202:2005/05/29(日) 19:40:44 ID:qEIhvK2y
是非他の方もアドバイスください(^^)
ちなみに自分は総計の商学部に在学中なのですが、OBの方で
いまアメリカの有名大学院に在学の方おられませんか?

209 :名無しさん:2005/05/29(日) 20:45:29 ID:adikznN2
>>207 そんなことねーよ。日本の4流私学からでもMITの院にいって頑張っている人間もいる。
おれも3流私学から名の通った院に留学した。ちゅーか、留学に日本での大学の偏差値は無関係。

210 :名無しさん:2005/05/30(月) 00:44:28 ID:qJjmWCB9
>>209

それ本当?

211 :名無しさん:2005/05/30(月) 03:25:36 ID:l32p0bsL
>>210 嘘ついてどうすんだい?admissionで「この学生は日本の東大だからとろう」
なんてやってるわけないだろ?大学の名前なんざどうでもいいんだよ。toefl/greが
きちんと基準に達していて、推薦状がきっちりしていて、いいwriting sampleだせれば
あちらだっていい学生が欲しいんだ。とってくれる。

一番嫌われるのは、なんだかプライドばかり高くて何やらせてもできないやつだな。俺の
知っているのでは、私立W大(エンジに白で描かれているW)、国立T大(難易度日本一)
からの院生で、偉そうにするばかりで嫌われていた奴もいる。結局、学位も取らないで
日本で就職し、こんどは日本の職場で嫌われているらしい。

212 :名無しさん:2005/05/31(火) 00:11:36 ID:WDgTyTMH
UCLAが入るなら、UCBの方がこのスレにふさわしいでしょう。

213 :名無しさん:2005/05/31(火) 00:34:55 ID:0rxqg5/X
>>205 = >>212
自作自演

214 :名無しさん:2005/06/01(水) 00:22:34 ID:rlgWtCVb
212のいうとをりだろ!

215 :名無しさん:2005/06/01(水) 03:46:44 ID:B8u/d76M
UCバークレーは別にいいんじゃない?

216 :名無しさん:2005/06/01(水) 05:52:47 ID:x7JY7C29
>>205 = >>212 = >>214

217 :205:2005/06/01(水) 11:38:43 ID:JWnDv+C6
205ですが、UCLAが東の名門の人たちに
どう評価されているかみたくて場違いを承知で書いちゃいました。
いまは学部生だけど、やっぱり州立より院では有名私立に行きたいです。

ちなみに212も214も他の方です。

218 :名無しさん:2005/06/01(水) 21:38:11 ID:9Ys3ARUW
>>211
>admissionで「この学生は日本の東大だからとろう」なんてやってるわけないだろ?

少なくとも幾つかの有名大学ではやってるぞ。東大でそこそこの成績の奴と
Fランク大で全優の奴が同じ基準のわけないだろが。
日本人の入学後の成績を追跡調査して、成績に一定の係数を掛けているところもある。

219 :名無しさん:2005/06/03(金) 01:04:31 ID:LUWeUzHH
基本的に日本でいい大学でてるやつは、このスレの大学も受かりやすい。

220 :名無しさん:2005/06/03(金) 01:59:05 ID:gaqIvf9W
正直いって俺みたいな日本人も審査に参加する事もある。
いっくら成績よくてもさすがに誰も知らない様なへんな大学ではひく。
他の連中も俺に聞きにくる「ここ大丈夫?」。
普通に名が通った大学なら全部キチンと対象。

221 :名無しさん:2005/06/03(金) 03:11:49 ID:wfMtSiyj
>少なくとも幾つかの有名大学ではやってるぞ。
うちはやってないぞ。まあうちは有名大ではないが。まあ主に見るのは
writing sampleとかで、成績はあんまり見ない。ちゅーか、院にくるんだから
成績なんてよくて当たり前。C平均の奴でapplication送ってくるのがわからん。
それは東大だろうがMITだろうが一緒だ。

222 :名無しさん:2005/06/04(土) 04:17:40 ID:fb6CXFY5
そうなんだ

223 :名無しさん:2005/06/05(日) 00:52:29 ID:M4E720hm
まあ、やっぱりビジネス系など社会人にも人気のある学部は難しいけど、

一部の人気のない学部なんかは一流大学でも入りやすいね。

224 :202:2005/06/05(日) 00:54:22 ID:ufJkSjxY
みなさん修士を日本で取ってからPhDを海外で取るというパターンが多いのですか?

225 :名無しさん:2005/06/06(月) 00:29:07 ID:hB5p9VvH
そうとは、限らないでしょう。

226 :TATA:2005/06/07(火) 00:27:33 ID:TUkCKpUI
修士アメリカ。博士日本も多いと思うよ。

227 :ところで批評空間の読者なんだけど:2005/06/07(火) 04:07:46 ID:/WguyO0g
0.最近、一般の欧米人とメールしてる。
1.ときどき www.geocities.com の利用者からメールがくる。
2.しかし、指定されたアドレスをクリック&アクセスしても
  ひたすらwww.geocities.com の広告サイトが出てくるのみ。
  いっこうに目的のホームページに辿り着かない。
3.たとえば、次のようなメールをもらうけど、彼女のホームページ
  に行く(or を閲覧する)にはどうすればいいの?
4.Hi! Thanks so much for your letter! I am very happy you found
  my ad! I am sure it will be great to get to know you. Would
  you like to see my photo? I'll be happy to show you.
  Just click the link below to visit my web site!
  "http://www.geocities.com/aliciaspires"
  I look forward to writing you, chatting with you,
  and becoming friends! :)
5.これって、たんなる商業広告なのかなあ?若い男性を釣るための。
6.どなたかご教示を願います。
7.いやー、頭が良くてモテる男はつらいねw


228 :名無しさん:2005/06/07(火) 04:33:44 ID:kKiInfQW
いま学部なんですけど
経済金融は学校にあわせて勉強して
自分で数学と英語やってりゃなんとかなりますかね?

229 :名無しさん:2005/06/08(水) 00:43:48 ID:NkVMgMmx
>>

228

どこで、どんなレベルで(修士、博士)、何をやりたいの?

230 :名無しさん:2005/06/08(水) 08:55:07 ID:f/BgfN2d
>>228
アメリカかイギリスのそれなりにレベルの高い大学で、
マクロ経済をやりたいです。卒業後は政府の金融機関など
大学以外の場所で働きたいです。学んだことを実地に生かし
たいといです。

231 :名無しさん:2005/06/10(金) 00:50:14 ID:kd/XvQJR
早慶以上で、成績優、なおかつTOEFL600点以上あれば

それなりに見込みあり。

ただし、経済はアメリカでもイギリスでも人気科目なので、ここにでてくる
ハーバード、MIT、スタンフォード、オックスフォード、ケンブリッジ、
ダーラムなんかだと、厳しいのは覚悟しておいた方がいいよ。

232 :名無しさん:2005/06/11(土) 10:30:40 ID:dtDjVTJq
早慶から、ハーバードに簡単に入れるの?

233 :名無しさん:2005/06/12(日) 01:56:41 ID:O2k9zoPG
普通に早慶でたくらいじゃ、はいれないだろ。

234 :名無しさん:2005/06/12(日) 22:43:56 ID:nQIQkfvx
俺Yaleだけど
官庁派遣以外で日本人ほとんどいないや。
他のとこもそんな感じなんだろうな。





235 :名無しさん:2005/06/12(日) 22:47:17 ID:yRdWOVKK
>>234
まじで?!
専攻は?

236 :234:2005/06/13(月) 21:36:05 ID:1be5a40V
専攻名はかんべんして。
言ったらばれる可能性があるし。
MBAじゃないです。

とにかく、ウチは日本人少ないです。
HarvardもMBA以外は日本人ほとんどいないって友達が言ってた。
Princetonはもっと少なそう。





237 :名無しさん:2005/06/14(火) 00:32:50 ID:lVAjDsp+
学部を書けないのはわかった。せめて文系か理系か教えてください?

238 :234:2005/06/14(火) 21:21:46 ID:2q3cDVhQ
あえていうなら文系かな?
でも文系でないとも言える。
経済じゃないよ。これ以上は無理っす。


239 :名無しさん:2005/06/15(水) 00:42:46 ID:RNXUt7Rq
>238

サンクス

240 :名無しさん:2005/06/15(水) 10:07:30 ID:fm4Ta2un
トップレベルの大学は学部はインターか現地育ち
院は政府か大企業派遣ぐらいといってみる

241 :名無しさん:2005/06/16(木) 00:55:01 ID:uA/YkrsI
イギリスは知らないけど、アメリカのトップ大学
は学費高すぎない。

242 :名無しさん:2005/06/16(木) 08:06:58 ID:NSqw7HZt
アメリカのトップ大学は高額の学費と莫大な寄付金で
成り立ってるんだよ

243 :名無しさん:2005/06/17(金) 00:57:01 ID:BXD5yXtq
>242

なんだか、アメリカの教育制度はわからないな。

244 :234:2005/06/18(土) 21:39:35 ID:f/2LTfB/
確かに学費は馬鹿高いけど
申請すれば奨学金もらえる。
もの凄く裕福で、たいして優秀でないとかじゃない限り、ほぼ全員が対象。

特に院は奨学金がてんこもり。
かく言う俺も授業料は半額免除かつ寮費はただ。
更に、ドクターコース在籍なら生活費含めて全額免除が普通です。

アイビーは学費高いって言う人がいるけど
奨学金が充実してるから安上がりですよ。

245 :名無しさん:2005/06/19(日) 01:06:04 ID:nGhTTdAw
日本人の私費で留学している人の、どのくらいの割合で奨学金
もらえているのですか?

246 :名無しさん:2005/06/19(日) 01:47:34 ID:TaMWme4v
俺んとこ(TOP20、アングラ)
日本人12,3人で奨学金は1人ぐらい

247 :名無しさん:2005/06/20(月) 00:13:28 ID:p7k4z4Dn
>244
そんなに簡単に奨学金ってもらえるの?

248 :246:2005/06/20(月) 03:06:29 ID:VopnhE+E
>>247
もらえません

249 :234:2005/06/20(月) 23:22:33 ID:3xqoBjBA
うちの専攻は
学生の半分近くは何がしかの奨学金もらってる。
ちなみにマスターね。
まぁ少人数だからってのもあると思うけど。

確かにアングラでもらうのはきついかも。
特に留学生は。

あとYaleは奨学金がもらいやすい。
寄与額に対して学生数が少ないから。
Harvardに比べると8000人くらい少ないし。



250 :名無しさん:2005/06/21(火) 00:06:07 ID:Efqhh9gs
>249

それホントなの?????????????????????

251 :234:2005/06/21(火) 18:47:39 ID:OTqdxeFl
嘘いってもメリットないよ。


252 :名無しさん:2005/06/22(水) 00:43:12 ID:fbvqPJmZ
さすがに、ほとんどが奨学金はないだろ!

253 :234:2005/06/22(水) 17:51:26 ID:+Y4gfZLi
他学部、他学科の事は知らんけど
ウチの専攻は真面目な話、半分近くの生徒がもらってる。
40人弱しかいないしね。

ほんと奨学金の規模は凄いよ。
俺も最初はびっくりした。

寄与金がこれを如実に表れてる。
Yaleのgraduateに在籍してる生徒は6000人
大学の寄与総額は130億ドル。

これ考えると納得してもらえると思います。


254 :名無しさん:2005/06/23(木) 00:46:17 ID:Y/dyFnZ7
まじで? 253

255 :名無しさん:2005/06/23(木) 05:35:04 ID:LYpOcygr
アメリカの名門私立大に行くつもりなら
授業料はもちろん自腹ではらって、その上寄付金もたんまりするくらいの
勢いで逝け。トップ大学は上流階級のためにあるんだから

256 :234:2005/06/23(木) 22:02:20 ID:qzlgOlhp
>>255

だから、
その考えは偏見だって。
名門私立大学の方が奨学金が充実してるから、絶対安上がり。

上流階級の人は確かにいるけど、
公立高校出身者の方が多いよ。

寄付金ってのは結局、奨学金に対する恩返しみたいなもん。

俺もいつかはするつもり、出世払いだけど・・。



257 :名無しさん:2005/06/24(金) 01:15:29 ID:eBxRBTQa
Yale でたらそんなに収入上がる保証はあるの?

258 :名無しさん:2005/06/24(金) 08:49:11 ID:WKSU/PuE
俺の周りの留学生はベンツやアウディー乗り回してる奨学金には
縁の無いような連中ばっかだ

259 :234:2005/06/24(金) 21:21:37 ID:GTIsaQwe
ないよ。
別に俺は金持ちになりたいからYaleに行ってるわけじゃない。
今やってる専攻が3度の飯より好きなだけ。

寄与金は環境を提供してくれた事への感謝の気持ちってやつだよ。

金持ちがポーンとするのばかり話題になるけど、
一般人の少額のが積もり積もって130億ドルにもなってるんだよ。

260 :名無しさん:2005/06/25(土) 00:43:23 ID:t9O68n2R
Yaleにいくなら、ハーバード、オックスフォード、ケンブリッジ
のほうがいいな。
知名度高くない?




261 :234:2005/06/25(土) 09:51:42 ID:oYPfGgFu
知名度なんて専攻によるでしょ。
ハーバードは研究機関としては優れてるけど
学生をやる分には旨みがない。

院に合格した時、ハーバードも受かったけど蹴ったよ。
俺が数理系専攻だったらあっちいったけど。


262 :名無しさん:2005/06/26(日) 10:09:43 ID:PYUB+YXH
でも一人一人の金額は小さいから
必然的に大学側はビッグドネーターに気を使うことになるな


>金持ちがポーンとするのばかり話題になるけど、
>一般人の少額のが積もり積もって130億ドルにもなってるんだよ。


263 :名無しさん:2005/06/26(日) 19:06:00 ID:TL1q1v3T
日本で、ハーバード知らない人はいないけど、イェールは知らない人いる。

264 :名無しさん:2005/06/26(日) 22:54:13 ID:9+C4oBPJ
>>263 だからどうした。そいつらが無知なだけだろう。

265 :名無しさん:2005/06/27(月) 00:34:20 ID:m+Q5+MRb
まあ、それもあるだろうけど。

266 :名無しさん:2005/06/28(火) 00:31:21 ID:tZwK9X1I
ここに、プリンストン入れてくれ?

267 :名無しさん:2005/06/28(火) 02:35:43 ID:YvvaXc6I
まあハーバード卒のパックンが英語でしゃべらナイトやってるからね。

268 :名無しさん:2005/06/28(火) 20:31:22 ID:3VD+JSao
このスレざっと目を通したんだけど、25歳以上(高卒)でも目指せる一流大学ってある?
やっぱり高校の成績って重要?



269 :名無しさん:2005/06/29(水) 00:31:15 ID:Q4HPGpk+
>>268

ここにあるような大学は難しいだろ。

270 :名無しさん:2005/06/29(水) 11:34:35 ID:oorFZiEg
>>268
一流私立大学の学部課程には年食ったひとなんていないです
州立のバカ大はともかくとしても

271 :名無しさん:2005/06/29(水) 12:13:31 ID:pQ5Gyf5Z
>>268
一流はあきらめて、NYU とか Boston University あたりにしなさい。
私立にしては undergraduate に年齢高めの学生がそれなりにいる。
もっとも、高校時代のGPA(成績平均)が悪ければ、そのレベルの
大学すら無理だから、>>270が言うように全米各州にある難易度の低い
州立大学を狙うしかない。
UCで良いのなら、多くの日本人がやってるようにカリフォルニア州内
のコミュニティカレッジにまず入って2年間オールAをとり、3年次で
UC編入。

272 :名無しさん:2005/06/29(水) 13:04:20 ID:bkLFs3SU
>>268
高校の成績悪いの? TOEFL550以上ある?
高卒後3年間以上の就労経験があるのなら、
アメリカの Cambridge College のundergraduate course (4年制)
はどうだい? 大人のためのundergraduateだよ。
http://www.cambridgecollege.edu/about/factsheet.cfm
http://www.cambridgecollege.edu/about/about.cfm
http://www.cambridgecollege.edu/publications/download/CC%20app%2011-18-04.pdf

273 :268:2005/06/29(水) 21:10:58 ID:HcG7m94O
>>269-272
みなさんアドバイスどうもです。やっぱり一流は無理そうですね。。。
NYUレベルなら比較的年齢高めの学生もいるとわかって安心しました。
ちなみにTOEFL, SATは問題ないと思うんですが、高校のGPAが3です。

usnews.comに25歳以上の人が多い大学ランキングがあったんだけど、
1位がネットでよく広告出してるUniversity of Phoenix。他も
馴染みのないとこばかりだった。
272さんお勧めのとこも後で見てみますね。

ところで、推薦状必要な場合は、どのような人に頼んだらいいと思いますか?
高校の担任の先生は亡くなってしまいますた。。。


274 :268:2005/06/29(水) 21:38:32 ID:HcG7m94O
あと、某私大のカタログに、5年以上学校から離れている人には
special considerationがある、と書いてあったので、今度詳しく
聞いてみるつもり。

275 :名無しさん:2005/06/30(木) 00:17:00 ID:6F1pv4/d
いろいろ、ありがとうございます。

276 :名無しさん:2005/06/30(木) 08:19:15 ID:Hti7Tbc/
>>273
高校のGPAは、アメリカ式(4.0満点)に換算して3なの?
それとも5段階評価の3ですか?
この違いはけっこう大きかったりすることもあるよ。

推薦状については、べつに担任ではなくても>>273のことをよく知って
いる先生や、親しかった先生、現在または以前の職場の上司など、
いろいろいるはずでは?
いずれの場合も、推薦文の最初のほうで>>273自身と推薦者との関係に
ついて簡単に説明しておく必要がある。

277 :名無しさん:2005/06/30(木) 10:29:53 ID:TwGqs5AO
>>272
おもしろそうだな。
http://www.cambridgecollege.edu/undergraduate/programs.cfm
bachelor では心理学、学際研究、人間学、マネジメントの4種類だけか。
医療通訳者トレーニングコースは certificate か。

マスターコース(院)まである ! 高卒でもOK !
http://www.cambridgecollege.edu/mm/show_concentration.cfm?concentrationIndex=21
>>268が検討してみる価値はありそうだ。
いちおう Cambridge だから、スレ違いではないよな。

278 :名無しさん:2005/07/01(金) 05:46:50 ID:u4vTuWiD
「高卒だけどケンブリッジ大学の大学院でマネジメントを勉強してます」

ひゃーかっこいー

279 :名無しさん:2005/07/01(金) 06:30:55 ID:x0z/EfAu
>>273
US News のランキングって、↓ これのことですか?
http://www.usnews.com/usnews/edu/college/rankings/brief/webex/age25_brief.php
「馴染みのないとこばかりだった」ですか。
私が名前を知っている大学がいくつか載っていましたよ。
SUNYのEmpire State校は、自然の美しいSaratoga Springsにあって、
とても素敵な所ですよ。ほかにもリゾート地の大学なら、
フロリダの
 Barry University (Miami)
 Nova Southeastern University (Fort Lauderdale)
 International College (Naples)
カリフォルニアの
 National University (San Diego)
とか、楽しい学生生活を送れそうな大学が載っていました。

280 :名無しさん:2005/07/01(金) 06:41:23 ID:FLcESgSM
Universiy of Nevada, Las Vegasもおすすめw

281 :名無しさん:2005/07/01(金) 06:44:08 ID:b4dxSWqB
大都市圏の大学
University of the District of Columbia (ワシントンDC)
University of Maryland (ワシントンDC近郊、Adelphiという町)
Immaculata University (フィラデルフィア近郊)
Roosevelt University (シカゴ)
も載ってます。

282 :名無しさん:2005/07/01(金) 06:55:10 ID:bg/kahkl
>>280
俺がそこ行ったら絶対遊びまくる

283 :名無しさん:2005/07/02(土) 01:14:13 ID:s0DdhLwd
>>278

嘘つけ

284 :名無しさん:2005/07/02(土) 04:41:57 ID:vfCm6/lV
>>283 マジレス?
要するに>>278は、>>277のリンク先(高卒でも入学可能性あり)を
読んだ上で、そういう人物がいたらかっこいい、と言ってるだけだろ。
http://www.cambridgecollege.edu/mm/show_concentration.cfm?concentrationIndex=21
↑これを「ケンブリッジ大学の大学院」と日本語訳すれば、
  あながち嘘とも言い切れない w

285 :名無しさん:2005/07/04(月) 00:22:24 ID:PvDdZvSR
それっていいの?アメリカのケンブリッジ大学。笑

286 :名無しさん:2005/07/07(木) 00:37:58 ID:Fvp2PmUP
アメリカでカレッジは大学と訳せるの?

287 :名無しさん:2005/07/07(木) 09:37:19 ID:hzpyEqXF
>>286
日本の定義では高等教育機関は大学だからな
カレッジも大学だろw

288 :名無しさん:2005/07/08(金) 01:11:31 ID:mGeuCqbo
それは、ケンブリッジ短大でしょ。

289 :名無しさん:2005/07/09(土) 00:55:44 ID:GbITzhPY
MAだから、短大はないでしょう。

290 :名無しさん:2005/07/09(土) 11:24:55 ID:0cfdcrjz
まぁ>>288は「私は英語が全く読めません」と公言しているようなもんだ。

>>277>>284のリンクをちょっと見れば、
Bachelor(学士号=4年制)、Master(修士号=大学院課程)を持っている
ことがすぐにわかる。そういうのは短期大学とは言わないんだよ。

291 :名無しさん:2005/07/09(土) 19:34:42 ID:+AfkTe6/
MIT 1861年創立 ノーベル賞58名輩出 卒業生に チョムスキー アナン
サミュエルソン スティグリッツ ファインマン 等

チョンスキーはMITの教授であって卒業生ではないぞ。ペンシルバニア出身だ。
ところで、ここに出てるの全部ユダヤ人だなw

292 :名無しさん:2005/07/10(日) 00:02:42 ID:l4o3Fxbn
>>291 Noam Chomsky いいおじいさんだよね。ああいう人は好きだな。
ユダヤ人って本当に優秀な人が多いな。

293 :名無しさん:2005/07/10(日) 00:06:21 ID:d1XkEiUc
>>289
おいおい、マサチューセッツだろうがイリノイだろうが
ニューヨークだろうが、短大ぐらいは存在するぞ。
確認してから書き込んでほしいなぁ…。
まぁ米国で短大といえば、カリフォルニア名物、という
イメージがあるのかもしれないけどさ…

294 :名無しさん:2005/07/10(日) 00:28:57 ID:5DW8OqXt
>>285-289
アメリカで college という言葉を目にした場合、
自動的、機械的に日本語訳を決めつけることはできない。
その学校の中身、つまりどんな教育課程をもっているのかを、
学校ごとに調べてから訳さないと、誤訳になる危険性が高い。

Associate's degree (准学士号)しか出せない学校=2年制の大学
=日本語でいうと、まぁ「短期大学」だな。

Bachelor's degree を出すことができる大学=基本的に4年制の大学
=いわゆる「大学」

295 :名無しさん:2005/07/10(日) 00:30:05 ID:NiF73sjR
もちろん、広い意味では短期大学も大学だから、
UniversityもCollegeも、とにかく「大学」と訳して
おけば間違いではないが、
逆にカレッジをすべて「短大」と訳してしまうと、
大間違いのもととなる。

296 :名無しさん:2005/07/10(日) 00:33:03 ID:bPNxf8nf
学校によっては、名称は "○○ College " となっていても、
Master's degree(修士号)や Doctor's degree(博士号)を
授与できる(つまり大学院課程をもっている)大学もある。
有名なところでは、アイビーリーグ8大学のうちの一つ、
ダートマス大学は、英語で書くと Dartmouth College だ。
もちろん学士課程から博士課程まで揃っている。
>>277あたりから話題になっている Cambridge College も、
日本人の間ではほとんど知られていない(俺もよく知らない)
が、れっきとした4年制の大学だよ。

297 :名無しさん:2005/07/10(日) 01:01:59 ID:bPNxf8nf
>>295
つまり>>288は大間違いだということだな

298 :名無しさん:2005/07/10(日) 01:03:39 ID:4GeeQ6mp
>>293
つまり>>289も大間違いだな


299 :名無しさん:2005/07/10(日) 05:05:26 ID:IvrDK/Pl
>>296
> ダートマス大学は、英語で書くと Dartmouth College だ。
> もちろん学士課程から博士課程まで揃っている。
アイビーリーグの中じゃ、一番大学院が弱い学校だよね。

300 :300:2005/07/10(日) 14:46:09 ID:z/IKetFr
>>299
そうだねぇ。でも短大よりはつよいがっこうだとおもうよ!

301 :名無しさん:2005/07/10(日) 18:52:24 ID:KrYgRTzo
>>289のMAはMaster of ArtsじゃなくてMassachusetssだったのかい?

302 :名無しさん:2005/07/11(月) 05:52:31 ID:z3TiItM+
おれも>>289の意図がよくわからないけど、>>284の学校のことを言って
るんだったら、そのサイトにはMaster of Managementって書いてある。
これはなかなか変わった呼び方だと思う。ふつうはこういう分野の
修士の名称は、MBA (Master of Business Administration) という
のが圧倒的に多くて、そのほか MS in Management (Master of Science
in Management) という称号をつけている大学もかなりあるが、
この学校の場合は、そのどちらでもない。また、Arts とも書いてない。

教育学や心理学の分野を勉強できるコースもあるが、この学校の場合は
Master of Education となっていて、 "Master of Arts in ○○"とは
書いてない。
http://www.cambridgecollege.edu/academic/

303 :名無しさん:2005/07/12(火) 00:09:08 ID:kocCt4x/
東大が7カ国8校と「大学連合」
東大は11日、米国のカリフォルニア大バークリー校など各国の主要大学と、学生の交流や研究協力をするための「大学連合」を結成したと発表した。
各国のトップレベルの連携は初めて。
代表にはオーストラリア国立大のイアン・チャブ学長が就任。
「グローバルな視点を持つ、将来の世界的指導者を教育する大学の集まり」と話している。
参加大学はほかに、北京大、エール大、国立シンガポール大などで、計7カ国8校。オックスフォード大など2校も加わる予定。
連合を組むことで、「二重学位制度」が各大学間で可能になる。


304 :名無しさん:2005/07/12(火) 11:17:26 ID:1GduDPi8
>>273>>279
NYU なら安心するのに SUNY だと馴染みがないなんて…。
すごく優秀な方なら、それでも全然かまわないと思うけど、
268さんのGPAは3.0ぐらいなんでしょ。
もう少しアメリカの大学について調べて、いろいろな大学に
馴染んだほうがいいのでは?
そのランキングにも出てくる University of Maryland とか、
向いてるかもしれないし、268さんがお金持ちなら Barry University
も検討してみる価値があるかもしれないし…。

…余計なお節介でしたね。

305 :名無しさん:2005/07/12(火) 11:40:25 ID:vz+bnF7i
>>299
ダートマス大学の大学院全体として言えば、たしかに弱いよな。
ただし、MBAに限って言えば、ここの Tuck School of Business
は全米でもトップクラスだよ。

306 :名無しさん:2005/07/12(火) 12:17:49 ID:SDT8ogrm
>>304
> NYU なら安心するのに SUNY だと馴染みがないなんて…。
だってNYUは立派なNYUだけど、SUNYってもEmpire State Collegeなんでしょ?
修士課程しかないキャンパスだよ。全然ダメじゃん。
Stony BrookやBuffaloだってならまだわかるけどさ。


307 :名無しさん:2005/07/12(火) 12:46:29 ID:hUlLK4wA
>>306
でも、高卒でBachelor取得が優先課題の>>268にとっては、今のところ
大差ないんじゃん? むしろSUNYで良いGPAをとって、大学院で一流を
狙うほうがよかったりしない?
まあEmpire State Collegeにこだわる必要は全くないが、そこでも
B.S.やB.A.ならとれるでしょ。

308 :名無しさん:2005/07/13(水) 02:21:14 ID:L5Frv7ww
ほんとだ。Bachelor取得できるね。
tp://www.esc.edu/esconline/online2.nsf/html/degreesandfieldsofstudy.html


309 :名無しさん:2005/07/13(水) 02:35:28 ID:lpOiv/u1
>>306
修士課程しかない(×)→修士課程 ま で しかない(○)

 Associate's degree
 Bachelor's degree
 Master's degree
の3種類の課程があるでよ。

310 :名無しさん:2005/07/13(水) 07:09:55 ID:1hJY0NRO
>>309
> 修士課程しかない(×)→修士課程 ま で しかない(○)
309が言ってるのは博士課程がない(つまりまともな研究体制を持つ大学じゃない)
ってことだろ。


311 :名無しさん:2005/07/13(水) 07:48:50 ID:L5Frv7ww
>>310
それは309ではなくて>>306が言いたいことだろ。

言いたいことはたしかによくわかる。が、>>307のような意見もある。

312 :名無しさん:2005/07/13(水) 07:50:13 ID:JVd0Hvk3
>>306
NYUって、そんなに立派な大学なのかい?

313 :名無しさん:2005/07/13(水) 08:46:01 ID:IC6lAfpI
>>268はあくまでundergraduateに入るんだろ、これから。
まともな研究体制がどうのこうのなんて、ほとんど影響ないと思うん
だけど、そこのところはどうなの? >>310

314 :名無しさん:2005/07/13(水) 12:41:27 ID:Ss65/9MX
高卒25歳のオッサンが
いきなりアメリカに来て大学でやってけるのか?
大学のレベル以前の問題があると思うのだが

315 :名無しさん:2005/07/13(水) 16:09:52 ID:WNImWtws
>>314に同意。
まともな研究体制をもたない、全然ダメな大学とか言ってる人がいるけど、
そんな大学でさえ、268がついていくのは容易ではないんじゃない?

316 :名無しさん:2005/07/13(水) 17:59:04 ID:qAiEJDaQ
ヒューハドソン校ってオックスフォード、ケンブリッジ
どっち?

317 :名無しさん:2005/07/14(木) 23:53:33 ID:2e/LpIaz
>>

そういう人よくいるよね。

318 :名無しさん:2005/07/15(金) 09:25:12 ID:zhdmn5+o
>>316
どちらでもない。
http://cwaweb.bai.ne.jp/~fastred/quiz.htm

319 :名無しさん:2005/07/15(金) 09:33:25 ID:EV/7/HoB
>>316

俺の記憶では、たしかヒッキー大学
http://www.hickeycollege.edu/index.htm
(ミズーリ州セントルイスにある)

320 :名無しさん:2005/07/15(金) 12:17:45 ID:XxwOqLJF
>>319
そうそう、それそれ。ヒッキー大学

321 :名無しさん:2005/07/15(金) 12:30:21 ID:uNM0nwGM
(・∀・) ソレカ!!

322 :名無しさん:2005/07/15(金) 15:04:47 ID:If3/+FlC
日本の大学を卒業して10年以上経ってからアメリカの院に行って、落ちこぼれずに
卒業できた人は大勢知ってるよ。もちろん最初は大変だったそうだが、高校や大学を
卒業してすぐアメリカの大学に入る場合でも大変であることには変わりない。
たとえ語学学校に1年通ったとしても、やはり最初は誰でも大変。
むしろ、日本の大学に行ってやる気のない学生に囲まれるよりも、少し大変なくらいの
ほうがモチベーションも上がるというもの。
>>268がそういうタイプの人かどうかはわからないけどね。
学びたいと思ったときが適齢期っていうし、その人次第だと思うよ。

323 :sage:2005/07/15(金) 17:34:41 ID:wKJOahWJ
>>日本の大学を卒業して10年以上経ってからアメリカの院に行って、落ちこぼれずに
>>卒業できた人は大勢知ってるよ。

>>268は高校しか卒業せず7年も経ってるんだぞ

324 :sage:2005/07/15(金) 17:38:06 ID:wKJOahWJ
>>319
セントルイス住民だけどそんなの聞いたことないぞ
ホームページにも住所すら載ってないし

325 :名無しさん:2005/07/15(金) 18:51:26 ID:fhKH2seN
>>324
住所も載ってますよ。もし、週末とか暇な時間があったら、
ドライブのついでにでも確認できそうですよ。
http://www.hickeycollege.edu/locateUs.htm

> Hickey College is located at West Port Plaza,
> next to West Port Cinema at:

> 940 West Port Plaza Drive
> St. Louis, MO 63146

326 :名無しさん:2005/07/15(金) 18:57:13 ID:53U/xEuL
ある都市の住民だからって、その都市にあるすべての大学を
知っているとは限らないもんな。

327 :名無しさん:2005/07/15(金) 19:27:51 ID:rESItU5H
いい名前だね。 ヒッキー大学。
>>268>>273)には、是非おすすめしたい。

あ、こんなことを書くとまた
「博士課程がないから研究体制が…」とか言われそう w

328 :名無しさん:2005/07/15(金) 19:37:33 ID:rgFmc77G
まじめな話、果たして>>268は、充実した、まともな研究生活
というものを、どこまで味わいたいんだろうか?

329 :名無しさん:2005/07/17(日) 00:55:05 ID:Un09DX4A
高校でてから何もしてなきゃ、重要でしょう。

330 :& ◆po73KQOmZk :2005/07/17(日) 07:49:38 ID:GLydbP2f
カリフォルニアのシリコンバレーに在るある有名大学の日本人会の会員用冊子に
下記のような内容がかいてあるのか?

「アメリカで収入が無い人は、福祉家庭向けの特別割引価格で電話会社と契約できます」
と。

しかしこの冊子を受け取る会員というのは、その大学の在学生.卒業生,教授.
賛助会員などのはずだから、ほとんど(?)が日本国籍の(あるいは米国以外の
ほかの国籍)留学生ということになる。

アメリカ入国ビザ申請に「アメリカ滞在中の生活を支えるのに十分な銀行預金額も
提示しなければならない」はず。

つまり会員の大多数(訳8〜9割)が、日本の官庁、企業、大学研究所からの
派遣留学生という印象だ。
この場合、日本の銀行口座へ給与が振り込まれるが、アメリカの会社などから
給与などはまったく受け取っていない。だからアメリカでは収入が無い。
あるいは自費留学でも十分な生活費があると証明できたからアメリカ滞在できる。
こう言った人たちに対して
「『アメリカ国籍またはグリーンカード保持者であれば』アメリカで収入が無ければ
福祉家庭向けの特別割引料金で電話会社と契約できる」という文面あったほうがよいと思う。

外国人がアメリカに来て、短期滞在し、福祉予算なり福祉のベネフィットを
受けるということになるとアメリカ人の感情として非常にまずい。とくに
その有名大学に通える、あるいは教えられるぐらいのクラスの人間がという
ことになると、大変まずいっしょ。

20年,30年後も、その人たちに外国人として福祉.低所得者用の
特別扱いを受けたという記録が残る。
(企業を辞め、米国でGCや国籍を取りたいと申請すると、記録は調べられる)


331 :名無しさん:2005/07/17(日) 23:33:30 ID:Y8g0ACZj
>>330
F1で、連邦政府が提供してる貧困家庭向けの各種サービス
(食料品の補助やチャイルドケアの割引など) を受けると、
それが直接F1ステータスをjeopardizeすることになるよ。


332 :名無しさん:2005/07/18(月) 00:07:42 ID:k2IxPpz7

ちょっと質問なんだけど、アメリカの大学卒業した後、イギリスの大学院
(ここにあるような、オックスフォード、ケンブリッジ、ダーラム大学)
に行きたいんだけど、どれくらいの成績で卒業すればいいのでしょうか?

333 :名無しさん:2005/07/19(火) 00:48:51 ID:8fNHMCBY
イギリスの大学は専門性を重視するから、かなり厳しいと思って問題ないでしょ。

334 :名無しさん:2005/07/19(火) 09:03:07 ID:G9pYhnr2
>>329
そういう人が、研究体制の整った優良校に入ると、
ものすごく苦労するよ。
本人にその覚悟ができてるのなら構わないけど。
>>333
私もそう思います。

335 :名無しさん:2005/07/19(火) 10:56:19 ID:iLGwXDs8
>>319
だからどこにヒュー・ハドソン校の名前があるんだよ?

> 940 West Port Plaza Drive
> St. Louis, MO 63146
これどーいう意味だよ?

336 :名無しさん:2005/07/19(火) 22:14:14 ID:lBl9JLoV
>>335
かたいこというなよ。

337 :名無しさん:2005/07/19(火) 22:25:11 ID:DdbcdMMi
>>335 ネタにマジレスしてしまったヒッキーくん、おつかれ。

338 :268:2005/07/19(火) 22:49:28 ID:BjARWjY9
ご無沙汰してしまった。高卒のおじさんです。。。

みなさん指摘されているように、勉強についていけるかどうかは正直言って
不安です。大人向けの大学で成功する方法といった類のガイドブックも多数
出版されているようなので、十分なリサーチをして、出来る限りの予習は
してからチャレンジするつもりですが。。。甘いかなぁ?

こういうの読むとモチベーションが上がる。
44歳でスタンフォード学部生のおばさん。

http://adulted.about.com/cs/studentprofiles/a/widow.htm

339 :名無しさん:2005/07/21(木) 00:26:30 ID:1VaP1CPF
オレでもできたんだから、頑張れば誰でも可能です。

頑張ってください。

340 :名無しさん:2005/07/21(木) 05:46:39 ID:QMFjrbym
がんばれがんばれ!

341 :名無しさん:2005/07/22(金) 00:24:06 ID:ZX0LrPgM
がんばれ====

342 :名無しさん:2005/07/22(金) 07:33:37 ID:Z9imoUny

    冤罪事件の真相。
http://white.ap.teacup.com/applet/enzai2005/archive?b=5b

即時抗告棄却決定(受送達日:7月21日)が届きました。ご覧ください。
歯科医師、看護師、助産師、薬剤師、臨床検査技師、獣医師、医師等
 採血に従事する職種が眉を顰めるような決定は御勘弁いただきたい。

343 :名無しさん:2005/07/22(金) 07:58:52 ID:+PEsyB5e
>>338
やれるだけのことはやってみようという意気込みがあるのだから、
なんとかなるよ。もしスタンフォードなどの超一流に入れれば、
そこで必死にやるのもいいし、そのレベルの大学ではなくても、
そこでベストを尽くそうという気持ちを失わなければ、得るものは
大きいと思うよ。甘いかどうかも、やってみなければわからないし。

344 :名無しさん:2005/07/22(金) 13:23:43 ID:ilpd28bi
20代後半だろうが30代後半だろうが、やりたいと思ったことは
やればいい。時間と金さえあれば大丈夫。

345 :名無しさん:2005/07/23(土) 09:53:23 ID:RPLSzA9R
ここにあるような大学は行きたいから、行けるもんではないだろう。

346 :高卒:2005/07/23(土) 11:41:20 ID:w/2buGEg
アドバイスくれた方どうもありがとうございます。
無理のないように計画をたてて、自分を信じて頑張ってみます。
このスレに出会えてよかった。

347 :名無しさん:2005/07/25(月) 00:13:00 ID:TGlUuLY3
是非頑張ってください。

348 :名無しさん:2005/07/25(月) 09:42:20 ID:giZHSPvZ
ほんとにがんばれよ。

349 :名無しさん:2005/07/25(月) 10:23:20 ID:b1bxUo+v
>>345
たしかに、こういった大学には、入りたくても入れない(それでも
かなり優秀な)人が、ものすごくたくさんいる。
ハーバード、イェール、プリンストンなどのレベルには入れなかった
人たちが、それ以外のアイビー校や、アイビー以外の同レベル校
(シカゴ、イリノイ、ミシガン、ジョージタウン、ヴァージニア、
デュークその他)に流れていく。
そのレベルに入れなければ、その次のレベルに。
その次の次、次の次の次レベルでもよい。>>268>>346)が入った大学で、
納得(満足)できるまで必死に勉強すればいい。

350 :名無しさん:2005/07/26(火) 00:30:40 ID:Ak9JvoAu
ここのスレって、悪口少なくて、スレの質高いね。

やっぱり世界の名門大学。

351 :名無しさん:2005/07/26(火) 02:06:38 ID:ntgaC1ce
>>349
オイオイ
イリノイ大学がアイビーと同レベルかよw

352 :名無しさん:2005/07/26(火) 06:03:12 ID:5YfeTma2
>>351
> イリノイ大学がアイビーと同レベルかよw
分野によっては十分同じかそれ以上でしょ。アイビーリーグは学部で一般教養
という点ではハクが付くけど、研究では必ずしも一流とは限らないし、大規模
州立大学の方が予算的にも恵まれてる場合が多いし。
フロリダ大がここのところ毎年まとめてる研究大学ランキングでも
ttp://thecenter.ufl.edu/research2004.html
カリフォルニア、ワシントン、ウィスコンシン、ミネソタ、テキサス、イリノイ
あたりはアイビーリーグと比べてもまるで遜色ない。

353 :名無しさん:2005/07/26(火) 07:30:47 ID:mq/nJbFf
SUBWAY OVERUN AT CENTER-MINAMI STATION.(BLOG IN ENGLISH)
http://orange.ap.teacup.com/center-minami/

THE POSSIBILITY OF V2K INDUCED PTSD.

354 :351:2005/07/26(火) 08:12:47 ID:ntgaC1ce
ふーん

大学のランク付けと言ったら学部しか重い浮かばねーな
院は分野が違えば同じ大学でもまったく別物だもんな

355 :名無しさん:2005/07/27(水) 07:26:21 ID:vM/XaC2d
>>354
重くて浮かばないのは当然だ。

356 :名無しさん:2005/07/27(水) 07:53:02 ID:zDg/Q8yZ
これでは浮かばれませんね。351さん。

357 :名無しさん:2005/07/27(水) 14:24:21 ID:zAeZx9e7
>>354
つまり総合ランキングなんて、あんまり意味はないってことだよ。
そう思わない?

358 :名無しさん:2005/07/29(金) 00:30:51 ID:ZGKWu8c/
それなりには、意味あるだろう。

359 :名無しさん:2005/07/29(金) 04:43:27 ID:pN7UBbbZ
意味はないかもしれないが
ネームバリューは総合ランキングで決まるもんじゃん?
ある分野で世界レベルの研究してても地方の聞いたこともないような
州立大じゃ企業受けも悪いだろ

360 :名無しさん:2005/07/29(金) 08:44:39 ID:LF5ryLQJ
おい、CALTECHを忘れるんじゃね〜ぞ

361 :名無しさん:2005/07/31(日) 23:58:51 ID:GIyOr8mi
だって総合大学じゃないじゃん。

362 :名無しさん:2005/08/01(月) 07:53:39 ID:opT0LUF4
    冤罪事件:判決の検証。
http://black.ap.teacup.com/judge2005/

  主たる論点について整理いたしました。ご覧下さい。

363 :名無しさん:2005/08/02(火) 00:25:33 ID:+5cOXbFr
ここの一流大学は全部総合でしょう。

364 :名無しさん:2005/08/02(火) 18:33:06 ID:lSip59Wy
だいたいこのスレタイがおかしい。MITを引き合いに出しても比べる事ができん。

Harvard, Yale, Princeton VS Oxbridge

でいいじゃん。

365 :名無しさん:2005/08/04(木) 00:12:04 ID:b//v4qje
今は、Stanfordの方が上だろう。

366 :名無しさん:2005/08/04(木) 18:18:18 ID:/+DMl1xJ
Stanfordがこの3校を上回ってる分野は工学系くらいなもんなんですが・・。

367 :名無しさん:2005/08/05(金) 00:06:30 ID:lndjGpE6
スタンフォードはビジネスもこの三校をうわまっているだろう。

368 :名無しさん:2005/08/05(金) 11:35:21 ID:x65SglOc
ビジネスは僅差でハーバードの方が上。
エールは正確に言うとMBAなるものはない。公共機関に特化したコースがある。
公共機関の給料は民間に比べて安いのでMBAランキングでは15位に甘んじてる。
プリンストンはビジネスのコースはない。

よって比較できない。

369 :名無しさん:2005/08/07(日) 01:39:28 ID:KoAxaYEp
留学する人の大半って、ビジネス系勉強するんでしょ。

ビジネスがないって、痛くない?

370 :名無しさん:2005/08/07(日) 05:23:54 ID:jVj13YUr
>>369
一流大学にとってMBAやLLMは単なるこづかい稼ぎにすぎないからね。
Princetonはそんなものに目もくれない硬派な研究大学なのです。

371 :名無しさん:2005/08/08(月) 00:15:32 ID:IjZgqq5B
ほんとうなの?

372 :名無しさん:2005/08/09(火) 00:15:58 ID:8YrbJDTW
イギリスが伝統のオックスフォード、ケンブリッジ、ダーラム
ならば、アメリカも伝統のアイビーリーグでかためてほしいね。

373 :名無しさん:2005/08/09(火) 23:02:25 ID:vzS1b0by
だーラムってノーベル賞受賞者何人いるの?
Harvard Yale Princeton Oxbridgeはいづれも20人以上輩出してるんだけど
この基準を満たしてないと超1流とはいえない。歴史だけのガラクタだよ。

374 :名無しさん:2005/08/10(水) 01:04:43 ID:DH4UN3qj
ダーラムがスレタイに入るのはおかしい

375 :名無しさん:2005/08/10(水) 01:30:54 ID:Uam87zlm
賛成。ダーラムって何?って思った。

ところで、Cornell万歳!
って、アイビーリーグ下位校だけどさっ。

376 :名無しさん:2005/08/10(水) 07:23:46 ID:XjJFR3eC
こーねる?
わっしゅー以下だろw

377 :名無しさん:2005/08/11(木) 00:07:07 ID:j8VyB6S3
ごめん、わっしゅーってどこ?何に強いの?
いやマジで
コーネルなら知ってるけど

378 :名無しさん:2005/08/11(木) 00:51:56 ID:QqG7jG8w
ダーラムはイギリスでは、かなりの名門だよ。

379 :名無しさん:2005/08/12(金) 00:40:54 ID:XiGLvOYA
ダーラム大学ってイギリスで三番目に伝統のある大学でしょ!!



380 :名無しさん:2005/08/12(金) 10:59:38 ID:H+t9eGyJ
だからぁー
373を見ろよ、だーラムは歴史だけなんだって。
学術的に優れてもいないのに、超1流なんていえないよ。


381 :名無しさん:2005/08/13(土) 11:26:40 ID:F48L83y/
ダーラムもオックスフォード、ケンブリッジ大学同様、カレッジ制だったっけ?

382 :名無しさん:2005/08/14(日) 16:17:53 ID:U3FtSWXE
そうだよ。オックスフォード、ケンブリッジ、ダーラムはカレッジ制だよ。

383 :名無しさん:2005/08/15(月) 17:46:36 ID:5dAvd2dY
ロンドン大のカレッジと、オックスフォード、ケンブリッジ、ダーラム大
のカレッジ制ってどう違うの?

384 :名無しさん:2005/08/16(火) 19:13:38 ID:eU0bOGl7
ノーベル賞の数が一流かどうかに影響されるならシカゴ大学

385 :名無しさん:2005/08/16(火) 19:32:13 ID:SPpL6MTK
シカゴは変人ばっかだから却下

386 :名無しさん:2005/08/16(火) 22:05:50 ID:MkaSRYI9
SS: Harvard, Yale, Princeton, Oxford, Cambridge
S: MIT, CalTech, Stanford
A: UCB, Columbia, UPenn, LSE, Duke
B: Cornell, Brown, Dartmouth, Imperial College, University of Chicago, Johns Hopkins
C: 東京大学
以下略

E: ダーラム

大学が及ぼす影響力とか名声、学術面を考えてこんな感じだろ。

387 :名無しさん:2005/08/17(水) 00:11:31 ID:YgWrB9V8
ロンドン大はカレッジが違えば、完全に違う大学と考えていい。

ダーラム、オックスフォード、ケンブリッジ大学はカレッジはどちらかというと
カレッジは寮に近い感じ。

388 :名無しさん:2005/08/18(木) 00:37:57 ID:VGLN+t5e
なぜスタンフォードはSSに、はいらないの?

389 :名無しさん:2005/08/18(木) 10:14:13 ID:XZDanB5G
>>388
学術面ではSSだけど、影響力と名声ではS
万遍なく全ての分野に強いけど、工学系以外はBIG3に比べて突出してる分野がない。

390 :名無しさん:2005/08/19(金) 00:28:25 ID:52MlkIQ4
Yaleなんて、ビジネスや理系なんてほとんどきかないぞ。

絶対スタンフォードのほうが知名度あるだろう。

391 :名無しさん:2005/08/19(金) 11:11:31 ID:TUKfnikz
Yaleは人文科学全般と芸術系、Law School、細胞学が比類なく強い。
かつYaleのビジネスは公共機関に特化してるので、厳密に言うとMBAとはちと違う。

確かに、理工系はスタンフォードの圧勝だが、
文科系はYaleが圧勝。
文理の違いはあるとしても学術分野の評価では互角。

その状態で歴史とか大学の社会的影響力を加味すると
あきらかにYaleに軍配が上がる。

アメリカに居ればわかるけど、政治にせよ司法にせよYaleの影響力って凄まじいモノがあるよ。


392 :名無しさん:2005/08/20(土) 15:01:06 ID:4CX7a7yi
大学院でこれらの大学行くのと学部でこれらの大学いくのでは影響力が違うんですか?

393 :名無しさん:2005/08/20(土) 22:32:34 ID:/wtC66dd
それは専攻分野だとか、その人の目標だとかポテンシャルによるんじゃないかな?
一概には言えません。




394 :名無しさん:2005/08/21(日) 09:46:52 ID:EaojLhtM
ここにあるような大学は、大学であろうと、院であろうと、どちらも
すごいでしょう。


395 :名無しさん:2005/08/22(月) 08:41:50 ID:rV6Odtlv
たとえば3流大学卒業してこれらの一流大院にいけば影響力がすごいですか?

396 :名無しさん:2005/08/22(月) 10:36:01 ID:hD+2cYcJ
頭が良ければその影響力を行使できるが、
悪ければだめだな。
3流大云々ってより君がどれだけの資質を持ってるかだろう?




397 :名無しさん:2005/08/24(水) 20:39:17 ID:AH9sEYK1
honnto



398 :名無しさん:2005/08/24(水) 22:54:20 ID:AJLYzTPn
ハーバード、イェール、スタンフォード、プリンストン、MITが全米ビッグ5?


399 :名無しさん:2005/08/24(水) 23:54:52 ID:RPzzrT/4
BIG3っていうのがあって
Harvard Yale Princetonを指す。これは欧米じゃ半ば単語化されてる。
で残りの2つなんだがこれが問題。
StanfordとMITは妥当だがCalTechも入れたいとこだな。

400 :名無しさん:2005/08/25(木) 04:21:07 ID:FqlxatSr
>>399
欧米つーか、アメリカ以外じゃあまり聞かないけどなw

401 :名無しさん:2005/08/25(木) 23:18:50 ID:25PQSzfs
勝手に決めるの? ヨーロッパでBig3なんてきかない

402 :名無しさん:2005/08/26(金) 09:49:53 ID:KEkvgmIa
>>399
駆るテックは学部生1000人以下の単科大学だから
世界的な名門校という範疇には入らないと思う
MITは文系専攻も強いからいいけど

403 :名無しさん:2005/08/26(金) 10:48:33 ID:pFYIRxTb
まぁすでに結論は出たな
Harvard Yale Princeton Oxbridge

この5校が世界の頂点でFA!

404 :名無しさん:2005/08/26(金) 15:22:33 ID:9Pow2yln
>>399
ググって見た
big3 Harvard Yale Princeton の検索結果 約 14 件中 1 - 10 件目 (0.34 秒)

405 :名無しさん:2005/08/26(金) 16:31:20 ID:pFYIRxTb
ほらよ

ttp://en.wikipedia.org/wiki/Harvard-Yale-Princeton

406 :名無しさん:2005/08/27(土) 09:12:34 ID:BXDCyKVA
>>404

私的な見解をいれるな!!

407 :名無しさん:2005/08/28(日) 00:22:07 ID:7LT/ZEHe
honto

408 :名無しさん:2005/08/30(火) 23:02:23 ID:XIs1j9OR
絶対、Stanford MIT


409 :名無しさん:2005/08/31(水) 12:03:41 ID:URrnR7c4
だからさもうこれで決定だって

SS: Harvard, Yale, Princeton, Oxford, Cambridge
S: MIT, CalTech, Stanford
A: UCB, Columbia, UPenn, LSE, Duke
B: Cornell, Brown, Dartmouth, Imperial College, University of Chicago, Johns Hopkins



410 :名無しさん:2005/09/01(木) 00:04:19 ID:xCRF/QZZ
普通に考えればこうだろう。

SS: Harvard, Oxford, Cambridge, MIT, Stanford
S: CalTech, Yale, Princeton, LSE, Durham
A: UCB, Columbia, UPenn, LSE, Duke,
B: Cornell, Brown, Dartmouth, Imperial College, University of Chicago, Johns Hopkins

411 :名無しさん:2005/09/01(木) 10:31:09 ID:0vDkpf+k
だからー
Stanfordは人文科学系は大した事ないんだよ。過大評価しすぎSランクが妥当
DurhamなんてEランクだろ。
YaleとPrincetonはどう考えてもSS。

StanfordがSなのは設立時に主な教員がCornell Universityからヘッドハントされ
そのCornell Universityの初代学長がYaleだったから

つまりYaleが存在しなかったら、ただの成金大学になってた可能性があったからだよ。



412 :名無しさん:2005/09/03(土) 14:55:48 ID:f9W0V9KC
ダーラムってイギリスで三番目に伝統のある大学だろ?

413 :名無しさん:2005/09/04(日) 01:28:14 ID:BpmXTPDP
ヨーロッパの奴らは、ダーラム大学みんな知ってるよ。

アメリカでは知名度じゃっかん低いのかな!

414 :名無しさん:2005/09/05(月) 00:14:53 ID:SQLPcQM1
そのとおり

415 :名無しさん:2005/09/05(月) 12:47:03 ID:owU33BHt
まぁ、どうでもいいけれど、
子ー練るとか胃エールって、
自分の分野じゃ、あんまり聞かないな。
いや、もちろん悪くはないけれど。

416 :名無しさん:2005/09/06(火) 01:20:00 ID:x+i7Gm2F
>>411
こーいうこと言うやつってどこの大学行ってるんだろ?

417 :名無しさん:2005/09/06(火) 02:28:42 ID:i7eem9Vk
プリンストンだけど文句ある?

418 :名無しさん:2005/09/07(水) 10:50:09 ID:iy0vk/ia
>>416

ひきこもりニート君にきまっているだろ?

419 :名無しさん:2005/09/08(木) 00:29:18 ID:zXsBSiYH
イェールなんて伝統だけ!!

先はかなり厳しい!

まあ、ダーラムもイギリスのイェールにならないように気をつけろ。

420 :名無しさん:2005/09/08(木) 00:33:00 ID:zXsBSiYH




421 :名無しさん:2005/09/08(木) 01:39:37 ID:Dbo9yMxp
410
Durham在学の工学系では無かろうか?
Yaleの工学の評価は低い。

でもlawはsuperだよ。大統領2人連続Yale出身だしね。
そのうちの一人Bushなんか父親の元大統領もYale卒。

422 :名無しさん:2005/09/08(木) 03:49:49 ID:ddKx/rYY
>>421
> Yaleの工学の評価は低い。
Yaleに限らずIvyは全般的にengineeringはショボイ(hard scienceは別)。
そもそもMITなどは、engineeringに冷たいIvyの姿勢に対するアンチテーゼとして
建学されたくらいな訳で。

> でもlawはsuperだよ。大統領2人連続Yale出身だしね。
3人でしょ。GHWBush、Clinton、GWBush。もっともBushのふたりは学部。
John KerryもYaleのAlumnus。Dick CheneyがYale中退なのは有名な話。
Clintonはlaw schoolがYaleで学部はGeorgetownだけどね。FordもYale Lawだ。

423 :名無しさん:2005/09/08(木) 04:45:46 ID:Dbo9yMxp
Yaleの俺よりもYaleに詳しいな。学部?
卑下するわけじゃないが、
学部の方が圧倒的に頭いいよな。

424 :名無しさん:2005/09/10(土) 14:45:43 ID:RMh7L/c8
そうなんだ!

425 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 01:13:54 ID:w4jz6cV4



426 :名無しさん:2005/09/12(月) 00:26:55 ID:o9TDImpJ
普通に考えればこうだろう。

SS: Harvard, Oxford, Cambridge, MIT, Stanford
S: CalTech, Yale, Princeton, LSE, Durham
A: UCB, Columbia, UPenn, LSE, Duke,
B: Cornell, Brown, Dartmouth, Imperial College, University of Chicago, Johns Hopkins

427 :名無しさん:2005/09/12(月) 06:01:35 ID:5lJcPIw5
プ

428 :名無しさん:2005/09/15(木) 01:11:55 ID:F5rAOOnu
普通に考えればこうだろう。

SS: Harvard, Oxford, Cambridge, MIT, Stanford
S: CalTech, Yale, Princeton, LSE, Durham
A: UCB, Columbia, UPenn, LSE, Duke,
B: Cornell, Brown, Dartmouth, Imperial College, University of Chicago, Johns Hopkins

429 :名無しさん:2005/09/15(木) 01:43:21 ID:bCzOEuYo
そりゃ理系の考えだ。

430 :名無しさん:2005/09/16(金) 00:44:20 ID:/Oj5CLji
文系はこうだろう

SS: Harvard, Yale, Princeton, Oxford, Cambridge
S: MIT, CalTech, Stanford
A: UCB, Columbia, UPenn, LSE, Duke, Durham
B: Cornell, Brown, Dartmouth, Imperial College, University of Chicago, Johns Hopkins

431 :名無しさん:2005/09/16(金) 08:09:07 ID:kb32orXH
>>429
>>428は理系でもないとおもう。理系ならUCBがSSにはいるから。


432 :名無しさん:2005/09/17(土) 01:04:47 ID:F3byKS9k



433 :名無しさん:2005/09/18(日) 00:20:19 ID:FrbrG8Jx
ここにある大学、どこでもいいから行きたいな!!

434 :名無しさん:2005/09/20(火) 10:19:35 ID:oNL4kq+8
お前じゃ、、無理

435 :名無しさん:2005/09/20(火) 12:51:28 ID:z6TRVct8
>>398
1)ハーバード大学
1)プリンストン大学
3)イエール大学
4)ペンシルバニア大学
5)デューク大学
6)スタンフォード大学
7)MIT
7)カルテク
9)コロンビア

スタンフォードはデューク大学等にも抜かれて随分前に地に落ちてるよ。
コロンビアやペンシルバニアはともかく、
ブラウン、コーネル、ダートマスはランクが低くても、
アイビーリーグと言う伝統的なブランド力があるけれど、
スタンフォードは元々アイビーリーグではないから、
ランク落ちしたらそれまでなんだよね。
今はスタンフォードよりもデュークの方がランクが上だから、
「東のハーバード、西のスタンフォード」なんてのは最早成立しない。
話によるとニューヨーク大学はデューク化を計画しているみたいなので、
何年後かにはスタンフォードはNYUにも抜かれるだろうね。
そうなったら「スタンフォード、どこそれ?」と言う事になり兼ねない。
そこが伝統の無い大学の弱みなのさ。
そう言う訳で、進学するならば、
揺ぎ無い伝統とブランド力を持つアイビーリークにするべし。
まっ入れればの話だけど。

436 :名無しさん:2005/09/20(火) 13:25:25 ID:fJHN1qrV
プ

437 :名無しさん:2005/09/20(火) 20:12:42 ID:I1Ga+WyO
このスレを読んで分かったこと

「ダラム大学という無名大学が紛れている」

よって、立ち上げたのはダラム大学関係者と推測される

ダラム大学ってどんな有名人を輩出しているの?

438 :名無しさん:2005/09/20(火) 20:14:59 ID:I1Ga+WyO
262 :名無しさん :2005/09/17(土) 23:45:10 ID:UbLbGYAL
エディンバラかインペリアルかLESどこかわからないけど、どこかの工作員は北米スレでダーラムが入っているからダーラム格下げのために必死だな


263 :名無しさん :2005/09/18(日) 03:35:59 ID:Wp4OuRJb
ダーラム卒業の有名人を教えてください?
ノーベル賞は何人ぐらい輩出していますか?
現閣僚には何人ぐらいダーラム出身者がいますか?


264 :名無しさん :2005/09/18(日) 03:45:46 ID:se7P0wIp
>>262
その3大学はダラムより名実とも遥かに格上なんだから違うだろう。



265 :名無しさん :2005/09/18(日) 05:17:48 ID:X9WIucrY
>>263 ダーラムの卒業生にはクリケットのイングランド元キャプテンとかいるぞ。
パキスタン系のイギリス人だけどな。


266 :名無しさん :2005/09/18(日) 12:21:57 ID:Wp4OuRJb
>>265
クリケットの元キャプテンとかじゃなく、政治家とか、学者とか、作家とかは?


439 :名無しさん:2005/09/22(木) 00:50:59 ID:bKbxaxaG
この辺の大学は、今度のボストンキャリアフェアーでも
簡単に内定でるんだろうな・

440 :名無しさん:2005/09/22(木) 06:31:25 ID:9zpPHr6p
つーか、就職なんてすんの?
研究者コースとか弁護士、政界とかだろ。

441 :名無しさん:2005/09/22(木) 21:14:14 ID:xzJFEeaf
274 名前:名無しさん :2005/09/22(木) 08:32:08 ID:qSvPWzrT
毎年恒例の上海交通大学の世界大学ランキングが発表されたね
今年はマンチェスター大学が合併効果でランクを大幅に上げたよ。
京大は大躍進で東大に肉薄。
世界レベルでの各国の大学力は
USA>>>>>>>>UK>日本、ドイツ>>フランス
って感じ。


275 名前:名無しさん :2005/09/22(木) 08:43:39 ID:qSvPWzrT
ちなみにUK大学のランクをあげておくね
 1ケンブリッジ大     世界ランク2位
 2オックスフォード大        10位
 3インペリアルカレッジ       23位     
 4UCL               26位
 5エジンバラ大           47位  
 6マンチェスター大         53位
 7ブリストル大           64位
 8シェフィールド大         65位 
 9KCL               80位
10ノッティンガム大         83位
11バーミンガム大          98位
ここまでが世界100位以内にランクイン



276 名前:名無しさん :2005/09/22(木) 08:57:11 ID:qSvPWzrT
UKの残りの大学は
101位〜152位にグラスゴー、リーズ、リバプール、サセックス
153位〜202位にカーディフ、イーストアングリア、レスター、サウサンプトン
203位〜300位にLSE、クイーンメアリー、ベルファスト、ダンディー、ダラム
ランカスター、ニューカッスル、レディング、STアンドリューズ、ウォーリック、ヨーク
がランクイン  それにしても理系学部のないLSEは超超不利なのにがんばっているね
日本の大学は
東大20位 京大22位 阪大62位 東北大73位 東工大93位がTOP100にIN
アジアTOP5の内、日本の大学が4校を占めた


442 :名無しさん:2005/09/23(金) 00:36:53 ID:HKmeh1no
上海交通大学のランキングって信用できるの?

こんなきいた事のない大学がなぜ、こんなランキング作る権利があるのか

俺にはわからん。

443 :名無しさん:2005/09/23(金) 10:39:11 ID:K1NP68xp
>>442

無名チャンコロ大学のランキングなんて信用できるはずないだろ。こんなの発表する
チャンコロ精神もさることながら、それをここに報告する奴も同程度の精神レベル。

444 :名無しさん:2005/09/23(金) 15:34:24 ID:IzUFhFlg
ランキング作るのに高度な科学技術が必要だと思ってんのか?
ランキングなんてリソースがしっかりしていればどの国の大学だろうが作れるだろ
自分の大学が低位置にランクされてるからって過剰反応すんなよ みっともない
悔しかったら勉強してもっと良い大学行けよ 低脳人間君 

445 :名無しさん:2005/09/23(金) 23:45:16 ID:K1NP68xp
>>444

高度な判断が必要だろう。つまりデータの解釈のことね。だから、低脳大学には無理だし、それを支持する君も低脳。

446 :名無しさん:2005/09/24(土) 00:41:41 ID:xzshIS0l
でも、あのLSE、ダーラムが200位以下ってありえなくない?

447 :名無しさん:2005/09/24(土) 03:23:27 ID:WEdPAwUz
そんなもんじゃないの?
イギリスそのものが斜陽なんだし。

448 :名無しさん:2005/09/24(土) 09:55:25 ID:mIGaLdJe
来年の春から日本の某大学院修士の予定です。
将来は、博士まで行き、博士課程は海外の大学院で取りたいです。
ハーバードの博士課程に行きたいです。
トフルはCBT270です。


手続きや入学試験、かかる費用等を教えてください。

449 :名無しさん:2005/09/25(日) 16:19:39 ID:YNaf3g+S
>>448
君みたいな優秀な学生にはNICをおすすめするよ

450 :名無しさん:2005/09/25(日) 20:33:54 ID:KHlyIWGn
>1 :NDF:05/03/14 00:28:57 ID:eJuPR/u3
>ご存知、アメリカを代表する三大学に、イギリスの伝統が挑みます。

Durhamてイギリスでは6番目に出来た大学で(1834年創立)、
しかも、5番目のエディンバラ大学(1583年創立)から300年近く遅れての創立。
イギリスの「伝統大学(Ancient Universities)」は
Oxford, Cambridge, St Andrews, Glasgow, Aberdeen, Edinburgh の6大学。
Durhamも伝統大学だと主張する人もいるけど、6つの伝統大学と比較して新しすぎるから、厳密には伝統大学には分類されない。
ちなみに、Harvardはおろか、ivy league(別名Ancient Eight)の殆どがDurhamよりも古い。
そんな程度のDurhamが「イギリスの伝統が挑みます」だって?

Ancient UniversityとIvy League(+Durham)の創立年

Oxford 1249
Cambridge 1284
St Andrews 1411
Glasgow 1451
Aberdeen 1494
Edinburgh 1583
Harvard 1636
Yale 1701
Princeton 1746
Pennsylvania 1751
Columbia University 1754
Brown 1764
Dartmouth 1769
[Durham 1834]
Cornell 1865


451 :名無しさん:2005/09/27(火) 01:07:56 ID:Q0XU3OAM



452 :名無しさん:2005/09/27(火) 08:17:52 ID:LQaqqxBn
Economistの世界MBAランキングが発表されたよ。
世界トップ100に入ったイギリスのMBAは以下の通り。

SchoolRank (out of 100)
Cambridge, University of - Judge Business School20
Henley Management College21
London Business School23
Warwick Business School28
Oxford, University of - Said Business School31
Cranfield School of Management32
Edinburgh, University of - Management School35
Aston Business School36
Bath, University of - School of Management38
Ashridge39
City University - Cass Business School41
Birmingham, University of - Birmingham Business School43
Strathclyde, University of - Graduate School of Business47
Lancaster University Management School54
Leeds University Business School60
Glasgow, University of - School of Business and Management61
Durham, University of - Durham Business School62
Manchester Business School63
Imperial College London - Tanaka Business School66
Nottingham, University of - Business School75
Sheffield University Management School78
Bradford School of Management84
Newcastle upon Tyne, University of - Business School85
Southampton, University of - School of Management100

453 :名無しさん:2005/09/27(火) 23:00:29 ID:tdtn714c
>>442
中国でトップレベルだと。江沢民の出身校でもある > 上海交通大学


454 :名無しさん:2005/09/28(水) 02:08:27 ID:90eK8dnf
SS: Harvard, Oxford, Cambridge, MIT, Stanford
S: CalTech, Yale, Princeton, LSE, Durham
A: UCB, Columbia, UPenn, LSE, Duke,
B: Cornell, Brown, Dartmouth, Imperial College, University of Chicago, Johns Hopkins


455 :名無しさん:2005/09/28(水) 03:36:05 ID:287q7iJe
SS: Harvard,Princeton,Yale,Oxford,Cambridge,
S: MIT,CalTech,Columbia,UPenn,Stanford,
A: UCB,Duke,Cornell,Brown,Dartmouth,
B: LSE,Durham,Imperial College, University of Chicago, Johns Hopkins

大体こんなもんだよ。

456 :名無しさん:2005/09/28(水) 07:03:59 ID:WmTz/ANJ
>>453

だからどうした。中国の大学であることに変わりなし。

457 :名無しさん:2005/09/29(木) 00:04:32 ID:WcrAsPSp
>>449
NICって何ですか?
ちなみに私は化学専攻です

458 :名無しさん:2005/09/29(木) 10:47:49 ID:WdFkUx6V



459 :名無しさん:2005/09/29(木) 13:20:40 ID:zOIfpLnW
>>455
Bランクの大学
    LSE:ノーベル賞13名輩出(経済学だけで)OBにJFK、ハイエクなど
 IMPERIAL:ノーベル賞14名 理工医系の名門 ペニシリンを発明した大学
UーCHICAGO:ノーベル賞60名以上の世界的研究機関 経済学は世界TOPクラス
JOHNS HOP:ノーベル賞30名近く輩出 医学部は全米どころか世界TOPレベル
ーーーーーーーーーーーーーワールドクラスの厚い壁ーーーーーーーーーーー
  DURHAM:ノーベル賞ゼロ 著名OBはスポーツ選手しかいない

メチャクチャ不自然なんですけど


460 :名無しさん:2005/09/29(木) 20:53:41 ID:7VaqaBqb
>>459
それじゃ訂正するわ。

ほれ、

SS: Harvard,Princeton,Yale,Oxford,Cambridge,
S: MIT,CalTech,Columbia,UPenn,Stanford,
A: UCB,Duke,Cornell,Brown,Dartmouth,
B: LSE,Imperial College, University of Chicago, Johns Hopkins
C; Durham

461 :名無しさん:2005/09/29(木) 21:42:55 ID:1b7FibYJ
このすれでダーラムって学校初めて知ったけど、
なんか可愛そうで笑える。

日本でいったら成城成蹊あたりが、
『東大京大阪大に伝統で挑みます』
てなかんじか?

462 :名無しさん:2005/09/29(木) 21:45:50 ID:1b7FibYJ
東大 1856年設立
Durham 1834年、

歴史は同じくらいだね。

463 :名無しさん:2005/10/02(日) 00:58:39 ID:4w4Li/lR



464 :名無しさん:2005/10/07(金) 22:06:52 ID:B1m71KEO
SS: Harvard, Oxford, Cambridge, MIT, Stanford
S: CalTech, Yale, Princeton, LSE, Durham
A: UCB, Columbia, UPenn, LSE, Duke,
B: Cornell, Brown, Dartmouth, Imperial College, University of Chicago, Johns Hopkins


465 :名無しさん:2005/10/09(日) 00:25:25 ID:cdraMv6z
イギリスでは有名だろう!

466 :名無しさん:2005/10/09(日) 13:54:58 ID:4BML6iur
もうダーラム厨は逝っていいよ



467 :名無しさん:2005/10/09(日) 19:00:10 ID:ERpNChPZ
SS: Harvard, Oxford, Cambridge, Yale, Princeton
S: MIT, CalTech, Stanford, Columbia, UPenn,
A: UCB, Duke, Cornell, Brown, Dartmouth,
B: Durham, LSE,Imperial College, University of Chicago, Johns Hopkins

468 :名無しさん:2005/10/09(日) 22:58:21 ID:smkTxHbc
SS: Harvard, Oxford, Cambridge, Yale, Princeton
S: MIT, CalTech, Stanford, Columbia, UPenn,
A: UCB, Duke, Cornell, Brown, Dartmouth,
B: LSE, Imperial College, University of Chicago, Johns Hopkins


469 :名無しさん:2005/10/10(月) 15:07:49 ID:9I3j7RHM
SS: Harvard, Oxford, Cambridge, MIT, Stanford
S: CalTech, Yale, Princeton, LSE, Durham
A: UCB, Columbia, UPenn, LSE, Duke,
B: Cornell, Brown, Dartmouth, Imperial College, University of Chicago, Johns Hopkins

470 :名無しさん:2005/10/10(月) 21:19:49 ID:ZryIjMsY
だから、Durhamが余計なのが問題なの!
北米版にまできて、Durhamをかさ上げしたいの?

SS: Harvard, Oxford, Cambridge, MIT, Stanford
S: CalTech, Yale, Princeton, LSE
A: UCB, Columbia, UPenn, LSE, Duke,
B: Cornell, Brown, Dartmouth, Imperial College, University of Chicago, Johns Hopkins

471 :名無しさん:2005/10/10(月) 21:24:42 ID:n8Hu8eac
>>459
HYP(Harvard・Yale・Princeton)は同等レベル
MITとCalTechは同等レベル
StanfordとColumbiaは同等レベル。
PennsylvaniaとDukeは同等レベル。
これは現場にいればわかることだよ。
実情を知らずにイメージだけで、
MITよりCaltechを過小評価したり、
YaleとPrincetonを過小評価したり、
Stanfordを過大評価したりするのは、
頭が悪いかコンプレックスでもあるのかね?

SS: Oxford, Cambridge, Harvard, Yale, Princeton
S: Stanford, MIT, CalTech, Columbia,
A: UPenn, Duke, UCB,
B: Cornell, Brown, Dartmouth,
C: Georgetown, Johns Hopkins, Chicago, Michigan


472 :名無しさん:2005/10/11(火) 13:01:59 ID:6qMYmUrr
Yale とPrincetonは正直それほど凄くない。
ってか、これって学部レベルの話?
なら、まぁ、普通に凄い。

473 :名無しさん:2005/10/12(水) 17:27:33 ID:KWVm2LLw
>>472
プリンストン大学の高等学術研究所は最高水準と言う定評があるよ。

474 :名無しさん:2005/10/12(水) 18:52:20 ID:pLhUZIlQ
どうでもいいがUCBの評価高すぎ
コミカレ編入組の学力は日大レベル

475 :名無しさん:2005/10/12(水) 22:41:48 ID:bLJ0Zvbp
 1ケンブリッジ大     世界ランク2位
 2オックスフォード大        10位
 3インペリアルカレッジ       23位     
 4UCL               26位
 5エジンバラ大           47位  
 6マンチェスター大         53位
 7ブリストル大           64位
 8シェフィールド大         65位 
 9KCL               80位
10ノッティンガム大         83位
11バーミンガム大          98位
ここまでが世界100位以内にランクイン


じゃぁ、マンチェスターは駄ラムより上なのか? 
納得!世界で最初のコンピューターを発明した大学だもんな。



476 :名無しさん:2005/10/12(水) 22:53:22 ID:tgFR4ZiE
>>473
高等研究所は大学とは一応別組織だよ。
ただ、プリンストン大学のほうも数学、物理、宇宙とか
ではやはり世界トップ大学の一つ。

>>474
UCBは研究大学なので学部はともかく院や教授陣のレベルはやはり
世界トップレベル。ノーベル賞学者とかたくさんいる。

477 :名無しさん:2005/10/13(木) 01:45:20 ID:dkZPGL+8
おそろべきはCalTechだな
歴史もさほど古くなく、1学年200人しかいないのに
ノーベル賞受賞者31名。

478 :名無しさん:2005/10/14(金) 20:24:14 ID:7316ccVL



479 :名無しさん:2005/10/15(土) 13:22:17 ID:4e8JMwl6
>>477
カルテックは学部の規模はかなり小さいけど、大学院の方はそこそこ。
ノーベル賞受賞者も、カルテックで学士・修士・PhDのいずれかの学位を取ったか
あるいはカルテックで教えていた人を全部カウントしているみたいだから(リンク↓)
アングラの規模が小さい点だけで一概に人数の多さを強調するのはいかがかとも思う。
http://pr.caltech.edu/events/caltech_nobel/

僕はむしろ工学系でめっぽう強いカルテックがその以外の分野で(工学ではノーベル賞はない)
ここまで受賞者を出していることに驚いた。凄いな〜。

>>476
>ただ、プリンストン大学のほうも数学、物理、宇宙とか
>ではやはり世界トップ大学の一つ。
とりあえず、歴史・経済もトップクラスだと思う。
公共政策や建築といったマスター中心のプログラムも、ライバル校と比べると
規模は小さいが高い評価。
最近できたファイナンスのマスタープログラムも良いとの評判を聞いた。

ビジネスやローがないため日本では知名度が低いが、研究機関やアメリカ国内での
評価を考えるとMITやスタンフォードを下回るとは考えにくいと思う。

480 :名無しさん:2005/10/16(日) 16:57:19 ID:dDByqSH5
カルテックきいた事ないよ!!

481 :名無しさん:2005/10/16(日) 18:12:24 ID:Lw00EK32
>>480

だからどうした。お前が無知なだけだろう。

482 :名無しさん:2005/10/19(水) 16:53:40 ID:q+IOA7jZ



483 :名無しさん:2005/10/21(金) 23:40:13 ID:B9j8nTd0
SS: Harvard, Oxford, Cambridge, MIT, Stanford
S: CalTech, Yale, Princeton, LSE, Durham
A: UCB, Columbia, UPenn, LSE, Duke,
B: Cornell, Brown, Dartmouth, Imperial College, University of Chicago, Johns Hopkins

484 :名無しさん:2005/10/23(日) 11:25:53 ID:HJSs5kWM
>カルテックきいた事ないよ!!

日本にいたらそうかもしれんが、
こっちで理系のアカデミズムにいてその名を知らない人はいない。
西のMITだわな。

俺んなかでの東西ランク

東             西
ハーバード        スタンフォード
MIT UCB(+UCSF)
おいおい、またDurhamがSランクに入っている。
だめだよ、間違って入ってきちゃあ。
あなたはランク外です。

LSEってなに?

485 :名無しさん:2005/10/23(日) 11:41:05 ID:rg6GazbB
>>484
> LSEってなに?

名門London School of Economics のことでしょ。知ってるくせに。
とぼけないでくださいよ。

486 :名無しさん:2005/10/23(日) 12:10:08 ID:Cd7syckl

 (\_/) 失せろ!
  < `∀´>    | | ガッ
 と    )    | |
   Y /ノ    人   Durham工作員
    / )    <  >_∧∩
  _/し' //. V`Д´>/
 (_フ彡        /

_________________

Durhamイラネーヨ。
オックスブリッジの仲間に入ってくんなよ。キモ・・・。


487 :名無しさん:2005/10/23(日) 13:13:20 ID:/UYG06rI
LSE
ロンドン大学の1つで政治・経済専門の大学。
ノーベル賞受賞者15人。

ただ、どのOBよりも有名なのが
ミック・ジャガー(中退)

本人曰く「Oxbridgeじゃないから辞めた」



488 :名無しさん:2005/10/23(日) 21:14:22 ID:TMcfgaDA



489 :名無しさん:2005/10/24(月) 23:00:43 ID:gOYJ+Yea
SS: Harvard, Oxford, Cambridge, MIT, Stanford
S: CalTech, Yale, Princeton, LSE, Durham
A: UCB, Columbia, UPenn, LSE, Duke,
B: Cornell, Brown, Dartmouth, Imperial College, University of Chicago, Johns Hopkins


490 :名無しさん:2005/10/25(火) 00:19:55 ID:QJba20K4
しつこい。

491 :名無しさん:2005/10/25(火) 02:14:27 ID:QJba20K4
わるいけどアメリカではOxbridge以外の名前があがることはあまりない。
ましてや、LSEとかDurhamとか、俺の専門で出てこない大学は、
ここで初めて知った。

492 :名無しさん:2005/10/25(火) 07:22:46 ID:Nej693DF
SS: Harvard, Oxford, Cambridge, MIT, Stanford
S: CalTech, Yale, Princeton, LSE
A: UCB, Columbia, UPenn, Duke,
B: Cornell, Brown, Dartmouth, Imperial College, University of Chicago, Johns Hopkins

D: (ランク外)Durham

493 :名無しさん:2005/10/25(火) 22:19:01 ID:dt89M8ta



494 :名無しさん:2005/10/27(木) 23:47:50 ID:YgUwZciz
SS: Oxford, Cambridge, Harvard, Yale, Princeton,
S: MIT, CalTech, Stanford,Columbia, UPenn
A: UCB, Duke, Cornell, Brown, Dartmouth,
B: LSE, Imperial College, University of Chicago, Johns Hopkins

D: (ランク外)Durham


495 :名無しさん:2005/10/28(金) 00:03:42 ID:0EyMhx35
SS: Harvard, Oxford, Cambridge, MIT, Stanford
S: CalTech, Yale, Princeton, LSE, Durham
A: UCB, Columbia, UPenn, LSE, Duke,
B: Cornell, Brown, Dartmouth, Imperial College, University of Chicago, Johns Hopkins


496 :名無しさん:2005/10/28(金) 02:55:10 ID:OeY0Yom3
UCBの学生で頭良い奴にまだあったことが無い
俺の知り合いの知り合いなんて一浪した広島修道大学中退してコミカレ経由で
UCBに入学してた あと日大落ちて日本の大学諦めてこっちのコミカレ経由で
UCSDというのも知っている
州立大学ってでかいだけで馬鹿ばっかりなんだろ? 研究機関としては優れているが
ブラウン、ダートマス>>>>>>UCB  学生の質

497 :名無しさん:2005/10/28(金) 06:18:19 ID:HOXqRiKQ
SS: Oxford, Cambridge, Harvard, Yale, Princeton,
S: MIT, CalTech, Stanford,Columbia, UPenn
A: UCB, Duke, Cornell, Brown, Dartmouth,
B: LSE, Imperial College, University of Chicago, Johns Hopkins

D: (ランク外)Durham

シカゴとかLSEとか特定の分野に限ってSSより上の大学は総合評価では不利と思われ。

【Durham】(・∀・)カエレ!!【駄裸無】

498 :名無しさん:2005/10/28(金) 07:42:46 ID:HnhPmFH1
州立は公共大学だから一部コミカレにも門戸を開いているだけで、
大多数はなかなか優秀だし、院はもっと優秀だよ。


499 :名無しさん:2005/10/28(金) 08:08:59 ID:HnhPmFH1
>ちなみに、Harvardはおろか、ivy league(別名Ancient Eight)の殆どがDurhamよりも古い。

まだ若い学校なのね。知らなかったはず。

500 :名無しさん:2005/10/28(金) 17:45:18 ID:Jcr5TAo/
>>497

こんなスレあるの知らなかったが、お前ここでも暴れているわけね。ダラムに落とされたのか、退学させられたのか
知らんが、いい加減やめとけば?

501 :名無しさん:2005/10/28(金) 18:04:31 ID:JUmXo3nt
>>496
俺はコミカレ経由でお前のいってるどちらかの州立にいった
けどはっきり言おう。もちろん先生にもよるが宿題が多いってだけで
州立のほうがテストが楽。

502 :名無しさん:2005/10/28(金) 22:52:35 ID:aynZTv3f
>>500

>>ダラムに落とされたのか、退学させられたのか

だから、ダラムなんて大学知らねーよ。


503 :名無しさん:2005/10/28(金) 23:24:19 ID:jK7Vib4A
駄ラムなんて
落とされるもなにも
出願しないだろ。

アメリカで言えば
テンプル大学に出願するみたいなモン。

504 :名無しさん:2005/10/28(金) 23:46:37 ID:aynZTv3f
ダラム、ベスト100にも入ってねーじゃん

330 :名無しさん :2005/10/14(金) 21:04:30 ID:7XQJvMq3
上位大はこれが妥当でしょ。
オックスフォード大
ケンブリッジ大
エディンバラ大
ロンドン大上位
レッドブリック上位

 1ケンブリッジ大     世界ランク2位
 2オックスフォード大        10位
 3インペリアルカレッジ       23位     
 4UCL               26位
 5エジンバラ大           47位  
 6マンチェスター大         53位
 7ブリストル大           64位
 8シェフィールド大         65位 
 9KCL               80位
10ノッティンガム大         83位
11バーミンガム大          98位
ここまでが世界100位以内にランクイン


505 :名無しさん:2005/10/29(土) 02:22:02 ID:TRlfVVzy
だらむ? なにそれ。 

506 :名無しさん:2005/10/29(土) 04:05:36 ID:XFEMyE+l
そうじゃなくても海外の大学なんて興味がないアメリカで、
イギリスの名門ダラムです、なんて言われてもねえ。
米国Ivy大学教官(理系)の自分さえ、ま、 これは自分の不勉強
で自慢にはならんけど、知らなかった。この大学。

507 :名無しさん:2005/10/29(土) 10:12:39 ID:vIdJ87Tn
うちの研究分野だとダラム結構有名なんだがな。
でもうちの研究分野でイギリスで強い大学がどこか
一般のイギリス人に聞かれたことがあって、そのとき
ダラムを挙げたらかなり意外そうな反応だったので、
総合的にはやっぱりいまいちなのかもね。

508 :名無しさん:2005/10/29(土) 10:54:16 ID:6pnYyNjv
アメリカ人について僕は大人になってからアメリカに2年ほど留学しました、
アメリカって国が好きで憧れもあって行ったのですが、
アメリカ人はあまり好きになれませんでした。彼らはアメリカが世界一、
異種民族が集まった所なのでその考え方や法律は世界一だと
。日本や中国ヨーロッパなどの単一民族の国はアメリカより劣るってね。
可笑しいでしょ単一民族で何千年も歴史の有る文化がなぜ劣るのでしょうか?
こんな事言ってるバカ多いですよ。
ハリウッド映画に象徴されるように単純でヒーロー好きですぐ歓喜の声を上げたがる。自分達が正義で自己中心的な考え、他の国や人を軽視したり差別したり。自分達が間違ってたりしてもその事にも気ずかないほんと平和バカ多いですよ。皆さんも感じませんか?




509 :名無しさん:2005/10/29(土) 11:38:57 ID:MZ/ss87t
>>508も、事実認識が間違っているという点で、
アメリカの一般大衆と同レベル。
中国が多民族国家なのも知らないんだから。
権力を握っている(支配民族である)漢民族の主張を
鵜呑みにしてはいけない。

日本にも、ごくごく少数の少数民族がいるので、
厳密には単一民族国家ではない。

ヨーロッパでも単一民族国家というのはめったにないぞ。

510 :名無しさん:2005/10/29(土) 15:18:36 ID:oNxk2xOk
>508
現実にアメリカが世界一だと主張する椰子などめったにでくわさないわけだが

511 :名無しさん:2005/10/29(土) 23:39:38 ID:hdFX51uM
>>507

俺の分野でもダラムは有名。しかし、一般のアメリカ人は知らないだろうな。

512 :名無しさん:2005/10/30(日) 02:50:35 ID:8rDJg8kw
ちなみに分野は何なんですか?後学のため。

513 :名無しさん:2005/10/30(日) 10:02:25 ID:sf6qZ6mA
そ、それは言えません…

514 :名無しさん:2005/10/30(日) 18:21:18 ID:3pMPue5x
>>512

chmistry

515 :名無しさん:2005/10/30(日) 19:31:22 ID:sf6qZ6mA
クミストリ?

516 :507:2005/10/31(月) 01:28:18 ID:k9dvlaGh
>>512
alchemy

517 :507:2005/10/31(月) 01:29:36 ID:k9dvlaGh
>>512
それとastrologyも

518 :名無しさん:2005/10/31(月) 06:27:10 ID:XrUNgDC9
>>516,517
おまえは誰だよw おれが本物の507だ


519 :名無しさん:2005/10/31(月) 10:31:29 ID:GMTe46Ew
んじゃ本物の507さん、分野教えて、広くでいいから。

520 :名無しさん:2005/11/02(水) 01:49:38 ID:MB6keRaS



521 :507:2005/11/02(水) 02:59:45 ID:gbaaZZYI
>>519
広くいえば、自然科学です。

522 :名無しさん:2005/11/02(水) 10:03:33 ID:pq4qyc3o
物化生地数では?

523 :名無しさん:2005/11/03(木) 11:01:07 ID:lsHaM2T4



524 :507:2005/11/03(木) 15:54:39 ID:RLJ5pFUN
具体的にいうと scatology

525 :名無しさん:2005/11/03(木) 19:47:20 ID:J9sOmP+E
OXFORD CAMBRIDGE IMPERIAL LSE EDINBURGH ST.ANDREWS DURHAM UCL

UKでアイビーを作るなら顔ぶれはこうなる

526 :名無しさん:2005/11/03(木) 19:50:04 ID:J9sOmP+E
WARWICK  KCL  MANCHESTER  BRISTOL YORK  KCL
あたりが二番手校


527 :名無しさん:2005/11/03(木) 22:42:39 ID:PqgQn39T
KCLってKings College of Londonだろ?
MANCHESTERて結構有名じゃん。
どっちもダーラムさんより下なの??????

俺の業界では信じられない!!

528 :名無しさん:2005/11/03(木) 22:51:46 ID:lsHaM2T4
ダーラムは間違いなく超名門。

ただ、オックスフォード、ケンブリッジと比較すると少し
落ちるかもしれないけど。

529 :名無しさん:2005/11/03(木) 23:11:10 ID:gMgyOJma
ダラムは間違いなく名門だよ。

ただオックスブリッジ、インペリアル、LSE、エディンバラ、ブリストル、ウォーリック、セント・アンドリュースと比較すると少し落ちるだけ。


530 :名無しさん:2005/11/04(金) 04:56:30 ID:/GX/5819
だーラム厨うざい。

日本でいえば上智大学みたいなもんだろ。
国内だけの知名度。

531 :名無しさん:2005/11/04(金) 07:16:59 ID:ijw+vttq
それはまあ事実なんじゃないのかな、ここ見ていると。

532 :名無しさん:2005/11/04(金) 08:22:50 ID:AxnuBYvb
>>530

上智ならいいではないか。緒方さんなんて有名人もいるぞ。

>>531

オマイは2chの情報で判断するのか?さすが馬鹿私大生!馬鹿は大学にも学生に
もかかるので、そこんとこよろしく。

533 :名無しさん:2005/11/04(金) 11:33:42 ID:0sgJN/tt
くだらん。大学名で競いあって楽しいか?
ダーラム行ってる人が満足してるならそれでいいじゃないか。

学歴なんか関係ねーって。

534 :名無しさん:2005/11/04(金) 14:29:13 ID:AxnuBYvb
>>533

前段には賛成。後段は言いすぎ。学歴もある程度は重要。ある程度の大学に行かないと
まわりの学生が馬鹿すぎ、もしくは教員がどうしようもない。

535 :名無しさん:2005/11/04(金) 15:52:03 ID:vqDQ9LXo
>>530>>532
意外かもしれないが、
上智の場合はカトリック大学だから、アメリカでもヨーロッパでも
カトリック大学やカトリック教会の間ではそこそこ知られている。
そういうところの関係者(教授とか神父とか)にきけば、
Sophia Universityという名前ぐらいは知っていることが多い。
Georgetown University(ワシントンDC)あたりで試してみればわかるよ。
あとVaticanの教皇庁立グリゴーリアン大学(グレゴリアナ大学)なんか
でもそうだよ。

http://www.unigre.urbe.it/pug/isrc/Isrc.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Pontifical_Gregorian_University

536 :名無しさん:2005/11/04(金) 15:54:51 ID:vqDQ9LXo
で、俺自身は悪名高いW大出身なんだけどさ、
WやKはアジア諸国ではものすごく有名なわりには、
アメリカやヨーロッパに行くと全然通用しないんだなこれが。
でもダーラムよりはマシだったりしてw

(アメリカでは、NCのDurhamにあるDuke Universityの評判は
すごくいいね。 英国のDurhamは、「え?なにそれ?」って感じ。)

537 :名無しさん:2005/11/04(金) 16:05:09 ID:BohdPBYb
>>536
俺自身はW大とは何の関係もないんだけどさ、
「WとKは日本におけるオックスフォードとケンブリッジのような存在だと考えてくれ」
って言うと、必ずアメリカ人から笑いを取れるw


538 :名無しさん:2005/11/04(金) 16:12:53 ID:vqDQ9LXo
>>537
そりゃそうだろうなw

539 :名無しさん:2005/11/04(金) 16:26:17 ID:vqDQ9LXo
俺自身は恥ずかしくて>>537みたいなことはアメ人には言えないんだけど…
まぁ日本の大学については、もういいとしよう。

ヨーロッパの大学の知名度について自分の経験からいうと、
グレゴリアーナ大学のような(名門だけど特殊な)大学は別として、
ポルトガルのコインブラ大学やイタリアのボローニャ大学などのほうが、
英国の二流よりは遥かに有名だと感じたね。

540 :名無しさん:2005/11/05(土) 00:01:24 ID:MHLkxd5K
W田とかK應みたいな馬鹿大学とヨーロッパの伝統大学と比べるな、馬鹿野郎!
イギリスの旧植民地では、10位ぐらいまでのイギリスの大学は憧れの的。そんな
ところにいけないのが、日本の旧帝にやってくる。馬鹿私大なんて3流以下。

541 :名無しさん:2005/11/05(土) 00:32:04 ID:ZpdK88Zm
>>540
このスレでも、本気で比べてる奴など誰もいないだろ。
一人で熱くなってるけど栄養のバランスが悪そうだな。

もっと精神的なゆとりがないと、例えば成熟した英国文化や、
英国紳士のユーモアなどを受け入れるのも容易ではないぞ。

542 :名無しさん:2005/11/05(土) 04:05:37 ID:enlkxY8H
>イギリスの旧植民地では、10位ぐらいまでのイギリスの大学は憧れの的。

アメリカだってイギリスの旧植民地だけど、
ダラムを知っているアメリカ人はものすごくまれ。

543 :名無しさん:2005/11/05(土) 11:04:30 ID:DfevmT/O
ダーラムは学生は超一流。

ただ研究は一流止まり。

544 :名無しさん:2005/11/05(土) 11:36:18 ID:znmCKhW3
ダラムの学生は一流だよ。
ただオックスブリッジ、インペリアル、LSE、エディンバラ、ブリストル、ウォーリック、セント・アンドリュースの学生と比較すると少し落ちるだけ。


545 :名無しさん:2005/11/06(日) 10:14:38 ID:T8Zj6NQt
ダーラムは間違いなく超名門。

ただ、オックスフォード、ケンブリッジと比較すると少し
落ちるかもしれないけど。

546 :名無しさん:2005/11/06(日) 11:04:54 ID:mIvxMEu1
ダラムは間違いなく名門だよ。

ただオックスブリッジ、インペリアル、LSE、エディンバラ、ブリストル、ウォーリック、セント・アンドリュースと比較すると少し落ちるだけ。


547 :名無しさん:2005/11/06(日) 11:05:38 ID:mIvxMEu1

 (\_/) 失せろ!
  < `∀´>    | | ガッ
 と    )    | |
   Y /ノ    人   ダラム学生
    / )    <  >_∧∩
  _/し' //. V`Д´>/
 (_フ彡        /


548 :名無しさん:2005/11/07(月) 21:28:31 ID:mOGvSboW



549 :名無しさん:2005/11/09(水) 21:10:03 ID:Z23YCuYq
ダーラムは学生は超一流。

ただ研究は一流止まり。

550 :名無しさん:2005/11/09(水) 23:31:42 ID:SiNa6rkN
>>549 でお前の研究は3流か?

551 :名無しさん:2005/11/10(木) 00:20:05 ID:SpYJOYu4

 (\_/) 失せろ!
  < `∀´>    | | ガッ
 と    )    | |
   Y /ノ    人   ダラム学生
    / )    <  >_∧∩
  _/し' //. V`Д´>/
 (_フ彡        /



552 :名無しさん:2005/11/10(木) 06:43:46 ID:kQvxyOjY
>>511

痛いところを疲れたから怒ったぞ。お前本当に悲しい奴だな。

553 :名無しさん:2005/11/10(木) 15:40:47 ID:K7qLhtE8
まぁ決して悪い大学ではない。

ttp://en.wikipedia.org/wiki/Durham_University

けどな

ttp://en.wikipedia.org/wiki/Yale

世界最上位を名乗るここいらとかと比べると
アリンコだな。

554 :名無しさん:2005/11/10(木) 15:48:33 ID:A3Ml1Dnr
>>552
でも507によれば、alchemy と astrology と scatology の分野では
有名な大学らしいじゃないか。 (>>516-517>>524

Harvard, Yale, Princeton, Stanford, MITなどと比べるべきではないと
オレも思うけどさ。比べれば比べるほど悲しくなるのがオチだからね。

555 :名無しさん:2005/11/10(木) 22:37:43 ID:OtULiAqn
>scatology

だったら新宿とかの密かなマンションの一室の方がレベル高そうだ。

556 :名無しさん:2005/11/12(土) 17:37:00 ID:DxUAiBbx



557 :名無しさん:2005/11/12(土) 22:51:03 ID:D+FUuvdD
で、自分の研究は超一流なの? 

558 :名無しさん:2005/11/12(土) 23:33:43 ID:C8809KkK
自分で「オレの研究は超一流だぜ」なんて言わないだろ普通。
たとえそう思っていたとしても。

559 :名無しさん:2005/11/13(日) 16:53:50 ID:Ajy5XiRU
>>558 ここにそんなヤシがいるわけないだろう。だから学歴にこだわるのさ。

560 :名無しさん:2005/11/15(火) 23:01:52 ID:RUnK4ngz




561 :名無しさん:2005/11/19(土) 17:47:58 ID:ahAakcut
ダーラムは間違いなく超名門。

ただ、オックスフォード、ケンブリッジと比較すると少し
落ちるかもしれないけど。


562 :名無しさん:2005/11/19(土) 21:36:08 ID:YX6lhhMJ
だいぶ?なんちゃう?

そもそもオックスブリッジはそれぞれ一つの大学じゃなくて、
いろんなカレッジの複合体で、カレッジ間に順列があるじゃんか。

563 :名無しさん:2005/11/22(火) 00:28:30 ID:eB/FvLq8



564 :名無しさん:2005/11/22(火) 18:39:48 ID:fs2E1A32
以前、ここのスレで、イギリスのダーラムは
日本でいうと上智大学みたいなもんだ、とか書いてた人がいたけど、
それは違うな。

ダーラムは日本でいうと法政大学ぐらい。

ダーラムは間違いなく超一流の超名門だよ。
法政大学が超一流の超名門大学であるのと同じように。

上智や早慶、東大や京大なんかも、まあまあ良い大学だけどね。

565 :名無しさん:2005/11/23(水) 02:33:42 ID:5S26wHMx
>>564

俺が上智に例えたんだが、
あんた、釣りが下手すぎ。

もっとも世界レヴェルで見れば
上智も法政もカスであることには違いないがな。


566 :名無しさん:2005/11/23(水) 10:30:09 ID:T46nmnah
>>565
じゃダーラムもカスだ。

567 :名無しさん:2005/11/23(水) 10:36:35 ID:T46nmnah
>>565
で、早慶は世界的に一流だと言いたいのか。

568 :565:2005/11/23(水) 15:27:29 ID:5S26wHMx
>>567

まさか!
早慶なんて大学じゃなくて
ただのサラリーマン養成所でしょ?

ノーベル賞受賞者も出てないなんて論外だよ。

569 :名無しさん:2005/11/23(水) 20:14:15 ID:K0nSBS2d
確かに、日本の大学でまともなのは、国立のトップ大学だけ。あとはカス。

570 :名無しさん:2005/11/24(木) 09:01:28 ID:gk0+IEte
>じゃダーラムもカスだ。

んー、つうか、「超」優秀校ならもうすこし皆が名前を知っているはずだ。
ハーバードやオックスブリッジが、
「自分らは超優一流、伝統校なんです」
とは自分では絶対にいわないが、皆がそう思っている。

田舎の角のタバコ屋のばあさんも、
「ハーバードっていったら、すごいじゃないのー、XXさんの息子さん!」
とかいわれるのが、本当の超名門だろーな。
ダーラムは、まあ、法政と上智の間くらいの(決して世界ランクはそんなことないが)
感覚というか、一般認知度なんでは?

俺は関東の人間だから、関西学院大学?が優秀とかいわれても、
全然分からんのとおなじで。

571 :名無しさん:2005/11/24(木) 11:52:54 ID:VIFqM5/h
アメリカでは国立って価値ないんですか?
日本では国立のが優秀なイメージがありますけど

アメリカで国立No1の大学教えてください

572 :名無しさん:2005/11/24(木) 13:44:02 ID:wUuDTT93
>>571

釣りか?

いや海軍の学校とかじゃないか・・。

573 :名無しさん:2005/11/24(木) 14:03:38 ID:09YN+tMc
>>1 世界一は北京大学です(嘘

>>571 いやそんな事はない、国立でもミシガン大学や

セントルイス・ワシントン大学は実際私立より

574 :名無しさん:2005/11/24(木) 14:09:16 ID:09YN+tMc
1861年に設立され、西海岸ではもっとも古く設立された州立の大学のひとつであり、
35000人の学生を擁するワシントン州最大の大学です。

医学研究の面でも高い評価を受けています。US Newsの
大学ランキングの最新データによると、全米の医学部ランキング
「Top schools in Medicine」では第11位(1位はHarvard大学、
2位はJohns Hopkins大学、3位はDuke大学)なっています。
研究のレベルの尺度になる「NIHからの研究費の総額」は
Harvard大学、Pennsylvania大学に次いで第3位。
また、「Top Primary Care Schools」では堂々の全米第1位
となっていますが、>>571次第ですね。


575 :名無しさん:2005/11/24(木) 14:09:49 ID:09YN+tMc
セントルイスじゃなかった、悪い

576 :名無しさん:2005/11/24(木) 15:59:33 ID:wUuDTT93
アメリカで国立とか言ってる時点で
釣りだろ

もうこれでいいだろ

S: Harvard, Yale, Princeton, Oxford, Cambridge
A: MIT, CalTech, Stanford
B: Imperial College, LSE, UPenn, Duke, Columbia, UC Berkley, U of Chicago
C: Cornell, Johns Hopkins, UCL etc.
D: Tokyo University etc.

G: Durham

以下略
M: 日本のTOP私大

577 :名無しさん:2005/11/24(木) 17:28:14 ID:VIFqM5/h
釣ってるつもりじゃないんですが。
>アメリカで国立とか言ってる時点で
釣りだろ

これはどーゆうことですか?
お世話になった先生がアメリカの国立一番手卒業だそうで
名前が思い出せないんで聞いてみたんです

ちなみにハーバード受かったけど
授業料1200万で無理だったって言ってました


578 :名無しさん:2005/11/24(木) 17:38:31 ID:AV1fQJTY
アメリカは
州が一つ国みたいな
ものとして
自治をしている。
よって国立大学というのはなく
州立大学が日本でいう国立大学になる。



579 :名無しさん:2005/11/24(木) 18:24:16 ID:09YN+tMc
>Harvard, Yale, Princeton, Oxford, Cambridge
あれ? でもハーバードより上がMITじゃないの???

1Massachusetts Institute of Technology
2Princeton University
3California Institute of Technology
4Yale University
5Harvard University
6University of Pennsylvania
7Stanford University
8Swarthmore College
9Duke University
10Columbia University - Columbia College

つ〜かいつまでもハーバードが一番と勘違いしている時点で
>>576は世間知らずwwww

580 :名無しさん:2005/11/24(木) 18:53:52 ID:ipCPdkKs
>>579
それ何のランキング?

581 :名無しさん:2005/11/24(木) 19:15:36 ID:09YN+tMc
>>580
アメリカ合衆国の合格難関TOPランキング

582 :名無しさん:2005/11/24(木) 20:04:54 ID:ipCPdkKs
>>581
MITが入学難易度が一番高いんだな。
大学院を持ってくるのもあれだが
ハーバードはBSも他のトップスクールと比べたら
特別に入学は難しくなかったよね。

583 :名無しさん:2005/11/24(木) 22:18:26 ID:U2GqJvGi
自分の居る大学が難関でも自分が優秀なわけではないだろ?

それって自慰行為なんじゃんか・・

584 :名無しさん:2005/11/25(金) 13:28:38 ID:Uh3Bko8O
>>578
サンクス

で結局州立で一番ってどこっすか?
あるいは1〜2番を争うような大学

585 :名無しさん:2005/11/25(金) 14:19:11 ID:MXN3wtnl
州立で1番はUniversity of California, Berkley
だな。
学部課程は大したこと無い。大学院からガチだけどな

あと上の方でHarvardの学費が高すぎていけないってのは理由にならないね。
HarvardとかYaleは金がなかったら奨学金借りれる。貧乏もしくは優秀なら返済義務なしで。
事実、Yaleじゃ親の年収が4万ドル以下の学生は全員奨学金授与の対象になってる。

州立は正直、行くメリットがない。奨学金も充実してないし、学生のレヴェルもバラツキあるし。
結局は私立の方が安上がりになるケースも少なくない。

by Yale大学院生


586 :名無しさん:2005/11/25(金) 14:40:20 ID:Uh3Bko8O
>>585
くわしくどうもです


587 :585:2005/11/25(金) 14:40:59 ID:MXN3wtnl
あ、あと俺は
>>576
のランキングはかなり的を得てると思う

579に関しては各大学における出願者のレヴェルと専攻が全員一致してるなら
ランキングとして有効だけど、単純に合格率じゃなぁ。

例えばHarvard, Yale, Princetonの文理問わず出願者は被る。
合格率の差は単純に定員の差。Princetonが3校で1番少なく、Harvardが1番多い。

MITとCalTechに関しては、まずもって文系志望のヤツは出願はしない。経済学専攻は別として。
尚且つ、CalTechに関しては「世界1厳しいプログラム」っていうのがあるから、出願者で尻込みする
ヤツも少なくない。

それでも文理問わず、平均して1番できる学生ならやっぱCalTechだろうな。
なにせ1学年200人ちょっとしかいないし。

588 :名無しさん:2005/11/25(金) 14:49:24 ID:1paP5nBk
>>585
undergraduateだったら奨学金もらえないはずじゃなかったですか?
違ってたらすいません。

589 :名無しさん:2005/11/25(金) 14:49:26 ID:Uh3Bko8O
てことは、ステイツには東大より上が少なくとも10校以上あるんすね
ビビッタ、マジビビッタ

その先生も「行った大学、東大ですか?」って聞かれて
「そんなにレベル低くない」って行ってたから、実際20以上?
orz


590 :585:2005/11/25(金) 15:03:43 ID:MXN3wtnl
>>588

アングラは留学生は奨学金は厳しいかな。原則、授与の対象にはならない特に州立は。

学費の話になるけどカリフォルニア州内の出身者じゃなければUCberkleyの
授業料って年間2万5000ドルだよ。それプラス生活費、雑費を考えると・・・。

アメリカは州立っていってもTOP校は学費も高い。っていうか私立と大差ない。

あと東大っていったって、分野によっては世界レヴェルでしょ。
俺はよく知らんけど。
ウチの大学にも時々、公費留学やらで東大出身の人くるけど、
まぁ勉強はできるんだろうけど、頭は大して良くないんだろうな。

591 :名無しさん:2005/11/27(日) 15:48:22 ID:s5AxBcgN
スレタイの学校って非アメリカ人(米国籍無)は何%ぐらい?
イギリスの方は英国籍無ってことで

592 :名無しさん:2005/11/27(日) 21:08:27 ID:yCis56Fb
>>590
>東大っていったって、分野によっては世界レヴェルでしょ。
>まぁ勉強はできるんだろうけど、頭は大して良くないんだろうな。

分野によっては世界レヴェルなのに、出身者の頭はたいしてよくないのか。

593 :名無しさん:2005/11/27(日) 23:55:26 ID:rwmrXd5T
>>592

あんまり頭の出来がよろしくないヤシが書いているので、許してやれ。

594 :585:2005/11/28(月) 02:36:08 ID:FFQhqn3b
>>592, 593

俺は公費留学で来るヤツの事を
「勉強はできるんだろうけど、頭は大して良くないんだろうな」

と言ったんだが。
お前ら、日本語の文章もろくに読めないのか?
これくらい中学生でもわかるぞww

595 :名無しさん:2005/11/28(月) 03:54:13 ID:xdz43s/T
分野によっては世界レベルなのは事実だけど、日本を代表する大学にしては欧
米の有名大に比べ世界レベルな分野が超少ないのも事実。日本の大学の研究水
準が東大も含め著しく劣るのは、ごく一部の世界レベルな分野を除き、まあ事
実と言っていいと思う。

ちなみに公費留学で来るヤツの大半は東大卒だ。


596 :名無しさん:2005/11/28(月) 06:49:02 ID:QjD3JwvX
>>594
公費留学で来るヤツの中でも東大出身に限定して書いたのは
お前のほうだぞ。自分の書いたことすら読解できないお前って…


こんな所でお前の恥ずかしい東大コンプレックスを披瀝するのは
見苦しいから、もうやめとけ。

597 :595:2005/11/28(月) 10:09:44 ID:FFQhqn3b
あー、説明すんの面倒くせー

ウチの大学で公費でくんのは外務省からがほとんど。
イェールは外務省派遣が多いらしい。現在の駐米大使もイェールだしな。
つまりは東大法学部出身がほとんどだって事。
理系はまだましなんだろ?東大は。
行間くらい読めよ。

ちなみに東大コンプはないよ。
俺学部も院もこっちだし。

598 :594:2005/11/28(月) 10:38:02 ID:FFQhqn3b
>>596
HN間違えた。595のひとスマン

599 :名無しさん:2005/11/28(月) 17:05:41 ID:sI2E7EH2
東大で世界レベルってあるか?

600 :名無しさん:2005/11/29(火) 06:22:03 ID:YfD5mSke
>つまりは東大法学部出身がほとんどだって事。
>理系はまだましなんだろ?東大は。

Low SchoolやSOMにくらべるとYaleの理系はぐっと落ちるんで。
でも日本人の院生はうんと少ないよ。今は0のコースが大多数。
日本でドクター取ってから来る人が多い。

601 :名無しさん:2005/11/29(火) 06:29:25 ID:3uErwqjq
Low Schoolってなんでつか?

602 :594:2005/11/29(火) 09:51:04 ID:o0ryPLa7
一応Yaleに在籍するものとして言っておくと
日本国籍の留学生はまぁまぁいるほうだよ(学部入れて全部で50人強くらい)。
中国、インド、ドイツ、イギリス、韓国の次くらいに多いと思った(留学生108カ国中)。

確かにYaleは自然科学系は強くない。(といってもその多くはTOP10には入るが)
それに対して人文科学と芸術は圧倒的に強い。
Lawも有名だけど、1番強いのはliterature, history, fine artだね。

でも最近理系も力を入れようってことで
向こう10年で自然科学系に10億ドル投資することが決定したらしい。

それはそれで結構なんだけど、俺としてはハーバード化は避けて欲しいところだな。

603 :名無しさん:2005/11/29(火) 10:16:57 ID:sepT204s
つまり日本人の留学生はほとんど文系ってことでしょうね。

604 :594:2005/11/29(火) 10:59:04 ID:o0ryPLa7
うーん。あんまし詳しくは書けないけど
economics(日本人の教授と助教授がいる)とschool of foresty and envoronmental studies
それとMBAに集中してるかな。

でもYaleのMBAに来るのはちょっと選択ミスだと思う。
公共機関の行政に特化してるらしいから留学生はあんまし意味ないと思う。

あんまし調子に乗ってると特定されかねないから、ここらで消えるわ。

605 :名無しさん:2005/11/29(火) 13:25:24 ID:XXlJOSDu
>>585>>587>>590>>594
>>597>>598>>602>>604
イェールの大学院生の書く日本語って、こんなレベルなのか。
期待外れで、ちょっとガッカリ。
まぁ、人は見かけや文体では分からないもんだな。
>>604のforestyって何だろ。もしかするとforestryのことかな?

> YaleのMBAに来るのはちょっと選択ミスだと思う。
> 公共機関の行政に特化してるらしいから

官庁から派遣された公費留学の人にとっては、むしろそういうプログラムの
ほうが、日米の行政の比較など、意義のある勉強ができるんじゃないか。
なんかすごく画一的な留学生像しか念頭にないみたいだな、594は。

606 :名無しさん:2005/11/29(火) 23:28:47 ID:/UaFSqXP



607 :名無しさん:2005/11/30(水) 03:46:31 ID:z0qJeZoY
>>605

2chだけで文体を判断して、難癖つけてる
お前も必死すぎだろww

608 :名無しさん:2005/11/30(水) 16:48:20 ID:u2Fwiwfg
>>607 お前こそ、なに必死になってんだ。釣りが下手だな。

609 :名無しさん:2005/12/01(木) 02:42:51 ID:TEgYH0OD
>school of forestry and envoronmental studies

これはYaleのコースのなかでは新しい方で
入試が結構簡単だと聞いた。
学力ないけどブランド好きにお勧めとか。

610 :名無しさん:2005/12/02(金) 23:33:08 ID:5evNsxao
>>609
> >school of forestry and envoronmental studies
就職大変らしいよ

611 :名無しさん:2005/12/02(金) 23:50:30 ID:b6TZl7cV
19世紀だっtら良かったな。

612 :名無しさん:2005/12/04(日) 14:42:38 ID:7CBkQaZ0
>>604
>うーん。あんまし詳しくは書けないけど
>economics(日本人の教授と助教授がいる)とschool of foresty and envoronmental studies
>それとMBAに集中してるかな。

学生リストを見る限り経済学部には日本人らしき学生はいないようですが・・・
http://www.econ.yale.edu/graduate/student.html

613 :名無しさん:2005/12/04(日) 20:54:39 ID:ApYkQnGV



614 :名無しさん:2005/12/05(月) 14:40:59 ID:0kBW4ZMO
undergrad にはいないんだろな。院は全般に簡単だから、早稲田卒とか結構いるらしい。

615 :名無しさん:2005/12/07(水) 13:01:18 ID:5FUO1dG8
早稲田卒で悪かったなー

616 :名無しさん:2005/12/08(木) 13:15:46 ID:9uFhOSAX
>院は全般に簡単だから

って、分野によっちゃ、外国人であるだけで、
入りにくかったりすんですけれどね。
お布施をおさめるundergradの場合は
違うだろうけれど。

617 :名無しさん:2005/12/08(木) 20:03:35 ID:Y9pgAqdL
何処でもいいから研究実績をあげるこった。

そうでないと学歴だけに拘る奴になる。

618 :名無しさん:2005/12/10(土) 01:15:52 ID:vekCtEYQ



619 :名無しさん:2005/12/10(土) 01:43:10 ID:JJkWB9C/
ええええ

620 :名無しさん:2005/12/10(土) 02:45:39 ID:Isdsm/6p
>そうでないと学歴だけに拘る奴になる。

別に大学の研究者になるんじゃなくて、
就職するんだったら、より有名大学の方がいい。
起業するときも、金借りやすさが違うそうだし。

621 :名無しさん:2005/12/15(木) 00:03:07 ID:RN+oglRk



622 :名無しさん:2005/12/15(木) 18:31:40 ID:+coC/uFb
>>610
NGOの環境保護団体になら就職できそうだね。


623 :名無しさん:2005/12/15(木) 18:52:15 ID:IyfyLSOM
MITに4年間日本人が通うと いくら位かかるのかな

624 :名無しさん:2005/12/17(土) 19:25:43 ID:2Aw50rzS
>>623
軽く2000万は越えるだろうな。

625 :名無しさん:2005/12/18(日) 17:04:05 ID:KclzAUh7
UBC(University British Columbia)カナダにある大学なんですが
世界的のレベルでいったらどのくらいなんでしょうか・・・
東大にくらべてどのくらい違うんでしょうか

626 :名無しさん:2005/12/21(水) 22:07:56 ID:dlsjpxVc



627 :名無しさん:2005/12/24(土) 00:45:35 ID:rFnp5QOK
Harvard, Yale, Princeton, Oxford, Cambridge,Durham
あれ? でもハーバードより上がMITじゃないの???

1Massachusetts Institute of Technology
2Princeton University
3California Institute of Technology
4Yale University
5Harvard University
6University of Pennsylvania
7Stanford University
8Swarthmore College
9Duke University
10Columbia University - Columbia College

628 :名無しさん:2005/12/25(日) 00:48:03 ID:BcJbzCTR



629 :dd:2006/01/02(月) 11:51:10 ID:O8dTApk5
分野によっては世界レベルなのは事実だけど、日本を代表する大学にしては欧
米の有名大に比べ世界レベルな分野が超少ないのも事実。日本の大学の研究水
準が東大も含め著しく劣るのは、ごく一部の世界レベルな分野を除き、まあ事
実と言っていいと思う。

ちなみに公費留学で来るヤツの大半は東大卒だ。


630 :名無しさん:2006/01/02(月) 16:30:48 ID:6c0OPMxB
ま、それもそうだし、難易度と研究実績の相関も
それほど強いとも言えないよね。



631 :名無しさん:2006/01/04(水) 23:50:56 ID:glGDXXnc



632 :名無しさん:2006/01/15(日) 11:14:00 ID:dPM6Ycam
ここにあるような大学にいきたいな!

633 :名無しさん:2006/01/15(日) 11:40:34 ID:WNmKWXIH
>>632 行けばいいだろ。さっさと行けよ!

634 :名無しさん:2006/01/16(月) 23:36:15 ID:XLyr86K4
UBC(University British Columbia)カナダにある大学なんですが
世界的のレベルでいったらどのくらいなんでしょうか・・・
東大にくらべてどのくらい違うんでしょうか

635 :名無しさん:2006/01/17(火) 06:09:16 ID:bvelIq+m
>>634
カナダじゃベスト5に入るが
アメリカじゃコロンビア大学のバッタもん扱いだろうな。

お前東大と比べてどうするんだww
まぁいいや、
手元にtimesのランキングがあるけど世界で38位だってさ
ちなみに東大は16位



636 :名無しさん:2006/01/19(木) 23:30:03 ID:hlnAI/m4
>>624
俺は、623じゃないがおまいさんに付随して聞きたい。
アメリカに住んでるのかい?
MITに4年間通うと学費のみで2000万って意味じゃないでしょ?そういう意味?
生活費も含めてってことかい?
確かにハーバードだと4年で1200万ってのは納得できるし、他でもちらっと聞いたことあるが
MITってMBA以外で、普通に正規入学者と同じように単科で講座とか取れるのかな?
例えば建築だけ短期で公開講座とるみたいな?
もし詳しい人いれば、他の人でもいいので答えてもらえませんか?

637 :名無しさん:2006/01/19(木) 23:40:45 ID:hlnAI/m4
調べてきました
MITは年間学費26000ドルですね 日本円で年間300万 orz
ウェブ公開とか始まってるので非常に興味あります。
ここは詳しい人いるので参考になります

638 :名無しさん:2006/01/21(土) 19:15:03 ID:av4USIpP



639 :名無しさん:2006/01/22(日) 17:21:42 ID:9RF9zqkm
東大理一に入ったあとMIT二年に編入するのは可能?

640 :名無しさん:2006/01/23(月) 23:16:09 ID:ow2c3SZv
無理だろう。

641 :名無しさん:2006/01/24(火) 12:05:13 ID:X69FN0bo
何故?

642 :名無しさん:2006/01/24(火) 16:52:31 ID:XslUU1v/
理1で1番頭良かったらいけるんじゃん?

前、文1を1学期で中退して次の年Yaleに入学したやつがいた。
総長に推薦書書いてもらったくらいだから、そうとう優秀だったんだろうな。

643 :名無しさん:2006/01/25(水) 12:49:15 ID:iP0CJjxf
Fランク大卒の俺には縁のない話だ。今零細企業の正社員ではあるものの、もう絶望的_| ̄|○
ああ国内でも国外でもいいから編入してロンダしたい。ここに書いてあるとこはむりだろうが…

644 :名無しさん:2006/01/27(金) 00:35:10 ID:GgITs/6D



645 :名無しさん:2006/01/28(土) 10:02:11 ID:WD0HUCRl
Harvard, Yale, Princeton, Oxford, Cambridge,Durham
あれ? でもハーバードより上がMITじゃないの???


646 :名無しさん:2006/01/28(土) 10:24:22 ID:doo7bzbp
Durhamは圏外

647 :名無しさん:2006/01/28(土) 14:24:58 ID:dAZyK6Og
>>645

分野によって異なるだろーが
医学系だったらHarvardがいいし工学系だったらMIT
人文科学系だったらYaleとかさ

いづれにせよ
Durhamは論外。


648 :名無しさん:2006/01/31(火) 16:57:12 ID:L46Lux0c
>>647

Durhamが論外というのは、Durham出身者でOxbridgeの教員になっている者がいれば
棄却される命題なのだろうか。

649 :名無しさん:2006/01/31(火) 18:51:55 ID:s6KJe/1E
>>648
1人とか7〜8人程度そういう人がいてもダメでしょう。棄却されませんよ。

650 :名無しさん:2006/02/01(水) 21:55:07 ID:94XXaBGq



651 :名無しさん:2006/02/02(木) 12:32:51 ID:6dqBcgIr
>>648

Durhamの学生がOxbridgeの教員になるという事実が、Durhamはどうしようもないカス大学
だという命題への反例となりうるかというのがポイントだろう。反例になると仮定すれば、
1例だけでも十分に有効。

652 :名無しさん:2006/02/02(木) 14:46:20 ID:wnD02VmK
>>651
はたして、その仮定自体が成り立つのかな。
例外的存在が全体を救うってことにはならないでしょう。

悪い譬えを持ち出して恐縮だが、日本でいうと、
慶應、早稲田、上智などを卒業して東大教授になった人たちが
複数いるけど、その事実によって、これらの私大が東大関係者から
論外扱い、カス呼ばわりされなくなることにはならないでしょう。

大学の実力は、やはり多面的に見たうえで総合判断するべきだと思う。

653 :名無しさん:2006/02/02(木) 17:29:14 ID:eaM4+yis
いづれにせよ
Durhamからノーベル賞受賞者は輩出されてない。
これはゆるぎない事実。
イギリス国内だけなら名門かもしれないけど、Harvard, Yale, Princeton, Oxbridge
とは同列に語るべきじゃない。

せいぜい日本の上智とか早慶レヴェル。


654 :名無しさん:2006/02/02(木) 19:33:28 ID:ibr23lvR
プリンストンは教育環境がいい
と聞いているけどどうなの?

655 :名無しさん:2006/02/02(木) 19:46:25 ID:oukV8FiV
>>654
教育というより、研究じゃない?

656 :名無しさん:2006/02/02(木) 23:11:46 ID:cHl0MJvX
海外に出てきて人生観が変わった奴、集え!
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/world/1088255179/l50

657 :名無しさん:2006/02/04(土) 15:13:20 ID:gcuURF9o



658 :名無しさん:2006/02/05(日) 01:19:53 ID:uE1lrNbN
ttp://ed.sjtu.edu.cn/rank/2005/ARWU2005_Top100.htm
Durhamって学校だけトップ100に入ってけど、なんでトップ校扱いされてんの?
漏れは30番台のしがない学校だから偉そうなことは言えないんだけど、ちょっと疑問に思ってね

659 :名無しさん:2006/02/05(日) 01:21:05 ID:uE1lrNbN
失礼
×入ってけど
○入ってないけど

660 :名無しさん:2006/02/06(月) 14:57:00 ID:K5JyQuxM
俺のは5番以内に入ってますよ???

661 :名無しさん:2006/02/06(月) 17:48:55 ID:tyXsTT4j
>>658

これさぁ
面子は納得だけどランクそのものはつっこみどこ満載だな


662 :名無しさん:2006/02/07(火) 01:29:45 ID:lWYDjolN
>>660
だから何?って感じ

話が噛み合ってないね
勉強出来ても頭の回転悪けりゃ仕事じゃ使えんよ

663 :名無しさん:2006/02/08(水) 23:14:31 ID:0vBzSw3O



664 :名無しさん:2006/02/09(木) 01:05:47 ID:GvwrG2ph
とりあえず、きみたちごたごた言ってないで、留学でも入学でも編入でもとっととしろよ。

665 :名無しさん:2006/02/10(金) 23:41:19 ID:YkNo2jQL



666 :名無しさん:2006/02/19(日) 10:19:57 ID:BXsqXmYk
MITに留学するとしたらTOEICスコアは最低どのくらい必要ですかね?

667 :名無しさん:2006/02/19(日) 10:27:31 ID:AGWf/9Yr
満点近く。プラス専門用語。

668 :名無しさん:2006/02/19(日) 13:51:19 ID:cJ6kTKY4
生徒の質で言えば、Caltechに勝てるものは無いでしょう・・
あそこの奴らは異常

669 :名無しさん:2006/02/19(日) 16:18:18 ID:pJT/s67B
>>666-667
へえー、MITってTOEFLではなくてTOEICのスコアでもOKなんだ??

670 :名無しさん:2006/02/19(日) 20:23:12 ID:AGWf/9Yr
>>669それぐらいの英語力が必要ってことだろ。

671 :名無しさん:2006/02/19(日) 20:31:20 ID:cJ6kTKY4
TOEFLはPBT620、CBT260あればどこの大学でも大丈夫だと思う

672 :名無しさん:2006/02/20(月) 09:35:11 ID:NVCTXkQ6
TOEFLの点数が高いだけで入学できるわけないだろww


673 :名無しさん:2006/02/20(月) 13:16:02 ID:TVFVLnSa
↑文盲か・・。誰もそんなこと言ってない

674 :名無しさん:2006/02/21(火) 18:07:57 ID:oed6e/xL
英語力に関してのみ言えば、その程度あれば大丈夫だってことだろ。

675 :名無しさん:2006/02/24(金) 00:52:12 ID:GM7SCiil
>>668
理系の大学だからね。でも一般教養が乏しいというか、
知識が偏ってるのけっこう多いよ。うちの会社にも何人かいるけど。

676 :名無しさん:2006/02/24(金) 12:22:09 ID:YhBpU4nN
>>675

偏っていても、ただの馬鹿よりずっといいだろ。

677 :名無しさん:2006/02/27(月) 00:12:53 ID:Kp4Gxo4N
偏っていても、ただの馬鹿よりずっといいだろ。

678 :名無しさん:2006/03/01(水) 23:44:00 ID:fz5o9rJY



679 :名無しさん:2006/03/02(木) 12:12:33 ID:soKhH/MB
>>676-677 ただの馬鹿と比べてどうするw

680 :名無しさん:2006/03/05(日) 11:37:54 ID:K20Mi23g
これらの大学には日本人多いの。

681 :名無しさん:2006/03/08(水) 19:14:14 ID:9sJQ3oUp
沢山はいるはずないでしょう。

そんなに簡単に入れないよ。

682 :名無しさん:2006/03/08(水) 20:57:41 ID:cfiLYkre
年間10人以下でしょ
日本人の優秀な人間は東大や京大で満足するから、わざわざ海外に行かない。

おとなりの韓国は50人ぐらいいそうだけど、韓国にまともな大学が無いことも大きな要因

683 :名無しさん:2006/03/09(木) 12:07:07 ID:sDK/Uo0w
俺は中西部のトップ私大だけど入ってくる日本人はほとんど現地校出身者か
インター組だな。4年間で日本の高校出身者は2,3人しかいなかった。
もっとも大学院になると日本の大学出身者がほとんどなわけだが

684 :名無しさん:2006/03/10(金) 21:15:49 ID:09P2ciOf



685 :名無しさん:2006/03/10(金) 21:29:15 ID:7kyjnXBd
学部で海外の大学にいこうって思う人自体すくないからな。
例え大量な優秀な人が行こうと思っても学校側がそんなに
いっぱい留学生をうけいれるわけないし。

686 :名無しさん:2006/03/16(木) 22:51:04 ID:woWak3SA
a


687 :名無しさん:2006/03/18(土) 01:02:18 ID:bdsuT4kg



688 :名無しさん:2006/03/19(日) 22:58:45 ID:eFu+6kgb
こんな大学行けてー。

689 :名無しさん:2006/03/21(火) 17:25:15 ID:o98oWHZZ
omaezya muri



690 :名無しさん:2006/03/25(土) 15:46:05 ID:JnHuBnay
a

691 :名無しさん:2006/03/28(火) 22:19:05 ID:ctBKcL57
Harvard, Yale, Princeton, Oxford, Cambridge,Durham
あれ? でもハーバードより上がMITじゃないの???

692 :名無しさん:2006/03/28(火) 23:42:32 ID:SmXE6+Nm
いやぁ。なにをもって上なのか・・。それにMITは理系大学だし比べられない

693 :名無しさん:2006/03/31(金) 23:16:19 ID:sw0L6zNQ



694 :名無しさん:2006/03/32(土) 16:25:37 ID:nR3Ng/8s
>692
理系大学とは言え社会学系も充実してるよMITは
Caltechは完全に理系大学だけど

695 :名無しさん:2006/04/05(水) 16:46:22 ID:yjrVN9DS
スタンフォードも理系社会科学ともにかなり充実してるけど、
全体的に社会科学はハーバードの下、理系はMITの下
まあ勝ってるのもあるけどなんか『2番どまり』って、そんな感じ。

696 :名無しさん:2006/04/08(土) 01:22:39 ID:0e76rfke



697 :名無しさん:2006/04/08(土) 23:32:09 ID:0e76rfke
MITに留学するとしたらTOEICスコアは最低どのくらい必要ですかね?

698 :名無しさん:2006/04/09(日) 02:15:19 ID:eN5Cxk63
TOEFLなら >>671 ぐらいの点数を目標に頑張ればいい。

ってかTOEICって・・・。
あれはせいぜい日本人や韓国人しかやっていないテストだと聞いたが

699 :名無しさん:2006/04/10(月) 21:31:04 ID:76BrFCZE
TOEFLより他のほうが、条件クリアするの大変だと思うよ。

ここにあるような大学は。


700 :名無しさん:2006/04/15(土) 12:59:44 ID:JCn2V3hZ
700get

701 :名無しさん:2006/04/18(火) 23:17:33 ID:+xcwPT1Q



702 :名無しさん:2006/04/20(木) 23:37:21 ID:CxCdy7mW
当たり前


703 :名無しさん:2006/04/24(月) 22:17:27 ID:rMjq1qd6



704 :名無しさん:2006/04/25(火) 01:44:30 ID:sJ7fA6gj
ダラムとはイギリスの最高学府の名称です。
米国のハーバード、日本の東大、のような大学です。

オックスフォード、ケンブリッジ、インペリアル、LSE、エディンバラ、ウォーリック・・・
忘れて下さい。そんな大学。ダラムには太刀打ちできません。

705 :名無しさん:2006/04/25(火) 08:51:25 ID:y0yI2yF9
何をもってして?
イギリスの大学事情は全く知らないんで。
そこらへんにある大学のランキング等は一切無視ですか?
これとか
http://ccer.pku.edu.cn/ss/world-rankingsUnis.pdf

いや、本当に只興味があるだけなんで
どういう事ですごいのかなと

706 :名無しさん:2006/04/25(火) 20:37:11 ID:sJ7fA6gj
ダラムは名門!
理由なんて要らない!
次期首相もダラム卒で決まり!
著名人も多数輩出!
日本人の中でも、オックスブリッジ+ダラムが名門というのは常識!
とにかくダラムは名門!

707 :名無しさん:2006/04/25(火) 20:48:07 ID:gdL0zjz0
オックスフォードやケンブリッジよりもダーラムが上だなんて言ったら、せいぜい笑われるか、
あるいは 「ダーラムってなに?」 と聞き返されるよ。

708 :名無しさん:2006/04/27(木) 16:35:27 ID:x0T19DAl
次期首相もって、
現、じゃないんかい
最低、前とか元だろ

理由いらないって、
なけりゃあただの平凡大でしょ?

709 :名無しさん:2006/04/29(土) 14:14:55 ID:cpx0Oy+D
ダラム>オックスフォード
ダラム>ケンブリッジ
ダラム>LSE
ダラム>インペリアル
ダラム>エジンバラ
ダラム>UCL
ダラム>ウォーリック

710 :名無しさん:2006/04/29(土) 17:18:45 ID:cpx0Oy+D
ダラム>オックスフォード
ダラム>ケンブリッジ
ダラム>LSE
ダラム>インペリアル
ダラム>エジンバラ
ダラム>UCL
ダラム>ウォーリック


711 :名無しさん:2006/04/29(土) 17:57:21 ID:cpx0Oy+D
ダラム>オックスフォード
ダラム>ケンブリッジ
ダラム>LSE
ダラム>インペリアル
ダラム>エジンバラ
ダラム>UCL
ダラム>ウォーリック


712 :名無しさん:2006/04/29(土) 18:08:52 ID:cpx0Oy+D
ダラム>オックスフォード
ダラム>ケンブリッジ
ダラム>LSE
ダラム>インペリアル
ダラム>エジンバラ
ダラム>UCL
ダラム>セント・アンドリュース


713 :名無しさん:2006/04/29(土) 18:27:43 ID:rodjfHrq
>>05

714 :名無しさん:2006/04/30(日) 03:05:33 ID:scSkEWLq
関大>東大
関大>京大
関大>阪大
関大>早稲田
関大>慶応
関大>同志社

こんな感じ?誰でもいえる

715 :NANA:2006/05/03(水) 18:40:46 ID:uqNiyu/g
a

716 :名無しさん:2006/05/07(日) 21:59:40 ID:EI9+nzSp



717 :名無しさん:2006/05/10(水) 10:11:17 ID:1rn6qZJc
労働党、組閣後の大臣出身校一覧(UK内に限る)

やはり強いオックスブリッジ
エディンバラ、アバディーン、グラスゴーといったスコットランドの伝統大学も強い
ロンドン大も強い(LSE、UCL、QM、不明1)
リーズ、マンチェスター、バーミンガムといったレッドブリックも強い
★今回もダラム卒は入閣せず★

Oxford 6
Cambridge 5
London 4
Edinburgh 3
Aberdeen 3
Birmingham 2
Sussex 2
East Anglia 1
Glasgow 1
Leeds 1
Leicester 1
Manchester 1
Stirling 1
Warwick 1

718 :名無しさん:2006/05/11(木) 16:38:22 ID:XIvnpyZR


719 :名無しさん:2006/05/11(木) 23:50:08 ID:fMPMZZNZ
【教育】名門オックスフォード大学、日本分校設立を検討中
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147333358/1

1 名前:ままかりφ ★[sage] 投稿日:2006/05/11(木) 16:42:38 ID:???0
三井物産と英国オックスフォード大学が、同大の日本分校設立を
検討していることが10日、明らかになった。開設時期や出資形態
など詳細は未定。

同大と三井物産は2004年6月、情報技術(IT)やバイオなど
先端技術分野に関し、日本でビジネスを共同開発することで合意。
オックスフォード大の全額出資子会社が複数の日本企業と
研究開発をめぐり交渉するなど、提携の具現化を急いでいる。

http://www.zakzak.co.jp/top/2006_05/t2006051120.html

720 :名無しさん:2006/05/12(金) 00:04:40 ID:xDGe9Vzd
2006国際大学対抗プログラミングコンテストの結果
http://icpc.baylor.edu/icpc/Finals 。
Duke University の代表チームは全く一問も解けず0点だった。
これでDukeのランクもがた落ちだな。


721 :名無しさん:2006/05/13(土) 08:29:21 ID:ng6KJNv5



722 :名無しさん:2006/05/14(日) 01:28:05 ID:u6FjLMMa
そんなの関係ないだろう

723 :名無しさん:2006/05/16(火) 21:16:46 ID:LIDH99aO
a

724 :名無しさん:2006/05/17(水) 19:57:52 ID:9fZimdOT
イギリス版MIT,カルテックとも言える(言い過ぎか。)クランフィールド
大学もいいよ。だらむって明治大とかのひとが行くんだよね。

725 :名無しさん:2006/05/24(水) 23:18:33 ID:H3qVs+QJ



726 :名無しさん:2006/05/27(土) 10:15:45 ID:PYsng7fz
age

727 :名無しさん:2006/05/27(土) 16:02:26 ID:4bJFJMDJ
Stanfordが一番クールなことに間違いは無い

728 :名無しさん:2006/05/28(日) 23:41:12 ID:wasKJck0



729 :名無しさん:2006/05/28(日) 23:45:16 ID:oDzsCjUH
亜細亜大学

730 :名無しさん:2006/05/30(火) 23:00:36 ID:xdVIYMmf



731 :名無しさん:2006/06/05(月) 22:07:37 ID:VnYG6Txc
age

732 :名無しさん:2006/06/11(日) 18:54:28 ID:M5+aw2DJ
関大>東大
関大>京大
関大>阪大
関大>早稲田
関大>慶応
関大>同志社

こんな感じ?誰でもいえる

733 :名無しさん:2006/06/19(月) 23:55:49 ID:1jaQ7rAJ



734 :名無しさん:2006/06/26(月) 00:18:14 ID:XhSkJOsz
yah, yaah[上流階級出身の学生]
yah(ヤー)は、イギリスの有名大学の学生の間で使われている俗語である。
その意味は、イートン校やハロー校のような最も有名なパブリック・スクールの出身者で、
ケンブリッジ大学、オックスフォード大学、エディンバラ大学などに在籍する学生のことである。
イートン校などの出身者は王室関係者や貴族、会社経営者などの子弟が多いので、
yahは上流階級や中流の上階級である。
(出所:知っておきたいイギリス英語、53p、大石五雄著、平凡社)
著者の大石氏は国際基督教大学大学院修了、ケンブリッジ大学客員研究員等を歴任。現在、成蹊大学教授。

735 :名無しさん:2006/06/28(水) 17:30:41 ID:89yaWz0P
>99
Durhamに関して・・・
University Collegeは結構選考するんじゃないかな?ちなみにrejectされました。
そのライバルがHatfield Collegeって言われている。
ただ、この2つは伝統があって校舎も古いから、新設のcollegeに行きたがるイギリス人の学生は多い。

736 :名無しさん:2006/07/01(土) 22:03:02 ID:Gu3JK31u



737 : :2006/07/03(月) 07:51:48 ID:ghjutxxC
>734
要するにイエスをヤーというドイツ人は皆イギリスじゃ上流階級っていう理論。

738 :名無しさん:2006/07/06(木) 00:38:58 ID:HV59P94f
個人情報もお友達の写真も晒しまくりです♪
幸せで新婚だからお構いなしっ


http://minty0329.exblog.jp/

739 :名無しさん:2006/07/16(日) 22:51:34 ID:0iipVli8



740 :名無しさん:2006/07/19(水) 21:33:00 ID:CoUcnnt4
Harvard, Yale, Princeton, Oxford, Cambridge,Durham
あれ? でもハーバードより上がMITじゃないの???


741 :名無しさん:2006/07/22(土) 08:44:55 ID:/wiB2tMK
それはないだろ

742 :名無しさん:2006/07/23(日) 22:25:34 ID:z8JZuixH
こういうところに入るためには学歴って多少必要なの??

743 :名無しさん:2006/08/17(木) 10:59:20 ID:X03rI1jb



744 :名無しさん:2006/09/02(土) 22:47:20 ID:gqS1o87E
それは必要だろ!

745 :名無しさん:2006/09/08(金) 08:23:36 ID:rLnDfmm5
MIT vs. Stanford
Harvard vs. Stanford

勝ってる部分とかも結構あるけど、スタンフォードはいつも相手が悪すぎる。

746 :名無しさん:2006/09/10(日) 02:28:11 ID:gmcYpIi2
同志社大の○○社首席卒という学生がMIT大学院を狙っています。
しかし彼のレスを読むとあまり賢そうに思えません。
(ただし、○○社自身は自分は頭がいいと思っています)
彼のことどう思いますか?(GREの存在を知らず、英語力もゼロに近い)


18 :○○社首席卒 ◆doshishaF2 :2006/07/28(金) 08:49:30 ID:wPAdzozE0
俺はカリフォルニア工科大生だけど
748 :○○社首席卒 ◆doshishaF2 :2006/05/01(月) 01:27:48 ID:rTuo5nvf0
おれスタンフォード大学医学部志望だけど、阪大医学部志望
391 :○○社首席卒 ◆doshishaF2 :2006/08/10(木) 03:57:49 ID:WO0+7UzJ0
まぁ俺は東大院生だから関係ないんだけどw
731:○○社首席卒◆doshishaF2 :2006/08/13(日) 04:45:07 ID:tOMzSA0s0
実はプリンストン高等研究所の研究員


747 :名無しさん:2006/09/10(日) 04:10:46 ID:D0cdSZLE
同志社なんだから主席でもたいしたことない

748 :名無しさん:2006/09/15(金) 23:49:52 ID:kbjnie82



749 :名無しさん:2006/10/13(金) 21:25:50 ID:CXziLxkb
age

750 :名無しさん:2006/11/10(金) 17:20:21 ID:fYzD6Ob9
 

751 :名無しさん:2006/11/24(金) 19:58:01 ID:l6yACQyo
IDがMIT


752 :名無しさん:2006/11/29(水) 22:01:07 ID:v+S1Ri0M
そっか

753 :名無しさん:2006/12/01(金) 22:12:11 ID:bfeqPTvp
スタンフォードは文系も理系も強いから、総合的に勝ってるんだよ。

754 :名無しさん:2006/12/02(土) 00:06:26 ID:DFhUjS2S
ハーバード 両方バランスよく強い、
イエール  文系突出、理系しょぼい
プリンストン 両方いいけど法学部が無い、白人至上が今時はxぽい
MIT 理系とartの大学

てなところか。

755 :名無しさん:2006/12/02(土) 00:12:26 ID:z+SrOEr4
HarvardはEngineeringがいまいちだろう。
一番大事な学部なのに。
まあ、バイオでも金は集まるけど。

756 :名無しさん:2006/12/02(土) 15:38:22 ID:DhthkKWv
ハーバードは隣にMITがある以上、工学をそこまで強くするつもりはないんじゃないかな?
逆にMITは、神学とかの超文系な研究に力を入れるより、お隣さんに任せる方がいいって思ってるだけじゃない?
どっちとも、純粋科学と社会科学がムチャクチャ強いんだし、
コアになる文系と工学で世界一になるために、妥協できないんだろうね。
それに比べてスタンフォードはホント抜け目なく強いね。
プリンストンも抜け目はないけど、基本的にアングラ生の教育に
ハーバードとかと比べてあまり熱心じゃないのよね。
カルテックは理系しかない感じ。
イェールは文系しかないって感じ。

757 :名無しさん:2006/12/02(土) 15:46:47 ID:z+SrOEr4
>ハーバードは隣にMITがある以上、工学をそこまで強くするつもりはないんじゃないかな

つもりはない、というより「できない」だろう。
文系や数学なら人を集めりゃすぐレベルが上がるけど、
エンジニアリングは蓄積が必要。
Top Schoolって70年代からかわってないとおもう。MIT, UCB, Stanford, CalTechがずっと支配的。
これがビジネスや数学だと顔ぶれがころころかわるんだが。

758 :名無しさん:2006/12/02(土) 15:48:05 ID:z+SrOEr4
>>756
抜け目無いと言えばUCBerkeley
UCSFふくめてみればオールラウンドにつよい。

759 :名無しさん:2006/12/02(土) 16:17:28 ID:DhthkKWv
>>757
それなら、伝統ある文系の方が難しくない?
だから伝統ある大学の方がランキングで上の方にいるんじゃないの?
まあよくわかんないけど。

>>758
抜け目はないけど、あくまでも公立だから
いろんな意味でトップ私立に比べて学問以外の事がぬけてんのよね。

760 :名無しさん:2006/12/02(土) 16:20:26 ID:z+SrOEr4
>>759
文系は設備要らんでしょ。

761 :名無しさん:2006/12/03(日) 06:56:06 ID:hjaai3gM
UCBにUCSF 足しちゃうのは、反則と言いたいくらい、つおい。
UCSFは単科大だけど基礎医学に関してはStanfordの医学部と生物学科の2倍くらい強いからな。
だからランキングとかでも別大学扱いだけど。

762 :名無しさん:2006/12/03(日) 09:32:12 ID:eWzM2fhA


763 :名無しさん:2006/12/03(日) 11:25:35 ID:QIvPAjLQ
すれ違いかもしれませんが、誰か教えてください。

アメリカの大学ってよくtransferがありますよね。
一般教養を大体履修し終わった後にある特定の分野に関する興味を見つけて、
その分野の研究がある大学で学ぶためだと思うんだけど、
その場合ってかなり分野を特定するのかな?

例えば、
理学部の化学の中の有機化学の中でも特にxx有機化学に関する事を学びたい。
だからxx有機化学を扱っている大学の学部を調べ、
そこにtransferするみたいな感じ?

764 :名無しさん:2006/12/05(火) 09:34:08 ID:GIe5PxCA
う〜ん、って言うより大半の人は大抵最初からどの大学に編入するかはなんとなく決まってる。
その中で大学を変える感じ。
っていうより、大学によってGEが違うから、まずその特定のGEをとるわけ。
それと平行するように(あるいはGEを終わらせたあとに)、pre-majorをとっていく感じ。
だから、入った当初からどの大学のどのメジャーにするかを決めとくと、無駄なクラスをとらなくてすむわけ。
763の言ってる事は、ちょっとシステムを根本的に間違ってる部分があるんで、
どの大学からどの大学に編入したいかをまず決めて、調べてった方がいいよ。
あと、余談だけど、アングラだとchemistryだろうとorganic chemistryだろうと、
似たような分野は、そんなにこだわるほど違いはない。

765 :名無しさん:2006/12/09(土) 09:37:51 ID:9Sms/PBn



766 :名無しさん:2006/12/09(土) 17:16:16 ID:wbADyIrS
>>760
でも純粋化学は断然ハーバードの方が強くね?医学だったり。
それだと、設備もいるし、結局MITはその分野でハーバードを抜く事は一生ないだろうし。
だから、MITもハーバードもお互い抜けないもんは抜けない事ぐらいわかってると思う。
なんか、会話になってないので無視して下せえ。

767 :名無しさん:2006/12/18(月) 23:50:02 ID:/6IcnBaK



768 :名無しさん:2006/12/21(木) 04:12:02 ID:wnl5wN1x
プロゴルファーのミッシェル・ウィーは、スタンフォード大学に合格が決まったんだな。


769 :名無しさん:2006/12/21(木) 22:24:53 ID:MayK3bnz
タイガーウッズは中退しましたよね。

770 :名無しさん:2006/12/22(金) 00:45:52 ID:ImHH1IsM
マッケンローも中退

771 :名無しさん:2006/12/22(金) 01:23:48 ID:G++jXPQv
ゴルフ三昧乱交パーティーYeah

772 :名無しさん:2006/12/23(土) 05:00:21 ID:a/3ykldg
■ AP通信「ミシェル・ウィー、米名門スタンフォード大に合格」 ■

 ミシェル・ウィー(17/ナイキゴルフ)が米国の名門スタンフォード大学に合格した。
 AP通信は20日(韓国時間)、「オーランドでトレーニングしているミシェル・ウィーは、15日に電子メールでスタンフォード大学から入学許可の通知を受け取り、来年秋に入学する予定だ」と報道した。
 ミシェル・ウィーは「私に信じられないことが起きた。
ストレスで胃腸を悪くしたほどだが、合格を確認してとてもうれしかった」と語ったという。
 抜群のゴルフの実力を持ちながら、「学業と両立する」と語ってきたミシェル・ウィーだが、これで夢にまで見たスタンフォード大への入学を果たしたことになる。

ミシェル・ウィー:http://japanese.chosun.com/site/data/img_dir/2006/12/20/200612200000351insert_1.jpg
ソース:http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/12/20/20061220000035.html


773 :名無しさん:2006/12/28(木) 23:39:10 ID:7oCLHnUc



774 :名無しさん:2007/01/04(木) 12:34:32 ID:smks/Xnf
ageaa

775 :名無しさん:2007/01/07(日) 18:35:27 ID:c+2Y8K/m



776 :名無しさん:2007/01/07(日) 20:12:51 ID:ZxAHQUrH
Stanfordは、「どの分野で圧倒的に強いか?」って言われるとちょっと答えに
悩むけど、全ての分野で万遍なく強いから、総合力では一番かな、と思う。
Harvard, Princeton, MIT, UCB がそれに続く感じかなあ。


777 :名無しさん:2007/01/07(日) 20:14:16 ID:4Vm8nIT7
777

778 :名無しさん:2007/01/07(日) 20:32:53 ID:xkzYdKLo
>>776
Pincetonが浮いてるな
なぜそこでYaleでないのか。

779 :名無しさん:2007/01/08(月) 10:33:55 ID:hTBIilAp
総合的でもねーよ
それぞれ強さがあって
Harvardは自然科学系
Yaleは人文科学系および芸術
Princetonは数理系
Stanfordは工学系が強い。


780 :名無しさん:2007/01/08(月) 11:22:16 ID:ZPbgGHT9
Stanford, UCB+UCSFは総合的に強い
東海岸はどこか欠けた学校ばっかだろう

781 :名無しさん:2007/01/08(月) 21:06:50 ID:A3Hy/+UY
そりゃそうだろ
西海岸はカリフォルニアしかないんだからw
どうしたって研究機関を集中せざるを得なくなる。

東海岸はお互い地理的に近いので
単体というよりは相互補完でやっていく。
研究予算等その方が効率もいいしな。


782 :名無しさん:2007/01/21(日) 19:55:01 ID:UNuhsmRt



783 :名無しさん:2007/01/21(日) 22:24:36 ID:qkgABq9Z
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%89%E5%A4%A7%E5%AD%A6

オックスフォード大学からは、25名の英国首相と47名のノーベル賞受賞者が輩出されており、
最新のTimes Higher World University Rankingsでは、第3位にランクされている。



http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%B8%E5%A4%A7%E5%AD%A6
ケンブリッジ大学からのノーベル賞受賞者は81人(2005年12月現在)
と世界の大学・研究機関で最多。

784 :名無しさん:2007/01/23(火) 13:37:54 ID:HUE+qIs7
ただ、いずれの学校も電子工学等エンジニアリングではさほど強くない。
エディンバラ、シェフィールドとかマンチェスターとか北の方の大学が強い。

785 :名無しさん:2007/01/30(火) 22:46:14 ID:dFCXMIj1



786 :名無しさん:2007/02/06(火) 22:15:26 ID:c3bqRtQi
age

787 :名無しさん:2007/02/12(月) 16:41:13 ID:lxAluwdb
なんで今イギリス人気あるの?

788 :名無しさん:2007/02/13(火) 00:21:10 ID:rTEYJc66
一般海外生活にも書いてたな

789 :名無しさん:2007/02/19(月) 23:57:46 ID:w7c/jvLp



790 :名無しさん:2007/02/28(水) 01:06:15 ID:KzCa3AOg
こんな大学行きたいな・

791 :名無しさん:2007/03/11(日) 10:44:05 ID:eup6K6SO
honntodayo

792 :名無しさん:2007/03/14(水) 18:14:20 ID:Z3CcJyI9
【IT・大学】米マサチューセッツ工科大(MIT)、全授業をネットで無料公開へ [07/03/12]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1173712749/

793 :名無しさん:2007/03/25(日) 19:56:57 ID:MdUyW52H



794 :名無しさん:2007/04/03(火) 04:17:00 ID:tQgsO7VG
スタンフォード最強!フォーーー!!!!!!!!!!!!








フォーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!

795 :名無しさん:2007/04/18(水) 23:11:11 ID:gIFXCJ7c
w

796 :名無しさん:2007/04/30(月) 23:24:59 ID:kVX1d+5A



797 :名無しさん:2007/05/18(金) 23:58:38 ID:wXqA0iTP



798 :名無しさん:2007/05/19(土) 03:18:27 ID:AxRo+T9o
>>794
GJ.

799 :名無し募集中。。。:2007/05/19(土) 16:06:29 ID:EEdC9bvb
>>756
プリンストンのundergraduate educationはレベル高いですよ。

800 :your_only_eminem:2007/05/23(水) 23:43:18 ID:ScjB4prJ
おめーAオメだろ藁

801 :名無しさん:2007/05/24(木) 00:31:52 ID:ofY66ykl
Johns Hopkinsの研究開発費はMITの2.5倍。
科学技術研究においては
Johns Hopkins >> MIT + Harvard + Princeton
http://en.wikipedia.org/wiki/Johns_Hopkins_University#_note-11 .

The Johns Hopkins Hospital was ranked as the top hospital in
the United States for the seventeenth year in a row by
the U.S. News and World Report annual ranking of American hospitals.
http://www.hopkinsmedicine.org/usnews/besthospitals06.html 

The Johns Hopkins University performed $1.44 billion in science,
medical and engineering research in fiscal year 2005, making it
the leading U.S. academic institution in total R&D spending for
the 27th year in a row, according to a new National Science
Foundation ranking.
http://www.nsf.gov/statistics/infbrief/nsf07311/


802 :名無しさん:2007/06/11(月) 00:05:59 ID:YgCwrCQW



803 :名無しさん:2007/07/02(月) 22:30:25 ID:jOAvPj7O



804 :名無しさん:2007/07/28(土) 21:45:24 ID:8wt+Tpah
age

805 :名無しさん:2007/07/31(火) 02:12:42 ID:sf8asD0j
まぁ
アイビーにしろStanfordにしろ専攻分野によるけどな。

ひとついえるのは
MBAはどれも糞。
いまだにMBAにブランドを感じてる人みると可哀想になる。

806 :名無しさん:2007/07/31(火) 15:52:11 ID:4KJ5tQn5
「未だに」というより、最近見直されてきてるんじゃないかな。
MBAはクソというのは、大昔から言われてきて、
就業経験を積まないとMBAを取れないようにしたり(60年代までは学部卒ですぐビジネススクールに行けた)と右往左往してきた。

90年代の日本経済の衰退、アメリカの長期の景気拡大(MBA Holderが貢献したわけではない)で、
日本じゃ相手にされてなかったMBAが多少もてはやされるようになってきた。

807 :名無しさん:2007/07/31(火) 22:03:46 ID:S9NACOA/
それはあくまで90年代の話
今は逆だって
MBAは年々出願者も右肩下がりで
各校生徒を集めるのに四苦八苦

ハーバードですら合格率4割近いし




808 :名無しさん:2007/08/01(水) 00:03:33 ID:wOMkGoaA
いやいや、「日本においては」ってこと。<多少はもてはやされてる

まあ、入るの簡単なのは確かだね。
派遣社員やってた女の子(帰国子女で慶応文系卒)がHarvardとStanfordからオファー貰ってた。

その昔はそれなりの会社で就業経験積まないとHBSやSBSなんて行けなかったんじゃないかな。

809 :807:2007/08/01(水) 11:51:16 ID:BOxnZEhf
あーなるほどね。

いづれにせよ
大学のブランド名が欲しいだけの人は
今がチャンスなのかもね。

でもMBAってなんだかなぁと思うよ。
いわゆる有名どこって
ビジネス云々に関わらず結局元々、
大学としての知名度があるとこばっかじゃん。
ビジネスってわざわざ大学で学ぶことなのかなぁ、と

学位っていうよりは資格なんだろうなMBAは。

810 :名無しさん:2007/08/08(水) 02:55:04 ID:PD3MJ/qv
東北大学U.S.オフィス
http://www.tohoku-u.us/


811 :名無しさん:2007/08/25(土) 23:22:18 ID:y/jMfK4z
age

812 :名無しさん:2007/10/07(日) 23:59:20 ID:/SEBmwV9




813 :名無しさん:2007/11/03(土) 22:11:04 ID:gm1VZz3i



814 :名無しさん:2008/01/07(月) 00:10:30 ID:9Fq2QDYt
age

815 :名無しさん:2008/01/09(水) 22:25:25 ID:902OvlMI
誰が何と言おうとダーラムはオックスブリッジに次ぐ名門!
論より証拠、お前ら2007年の世界ランキングを自分の目で確かめろ

<2007 THES World University Rankings よりUKの大学を抜粋>
2 ケンブリッジ
2 オックスフォード
5 インペリアル カレッジ
9 UCL
23 エディンバラ
24 キングス カレッジ
30 マンチェスター
37 ブリストル
57 ウォーリック
59 LSE
65 バーミンガム
68 シェフィールド
70 ノッティンガム
74 ヨーク
76 セント アンドリュース
80 リーズ
80 サザンプトン
83 グラスゴー
99 カーディフ
101 リバプール
★109 ダーラム★ あれれ?

http://www.topmba.com/fileadmin/pdfs/2007_Top_200_Compact.pdf

816 :名無しさん:2008/02/17(日) 21:33:51 ID:hbA879qd
入学難易度だと!

Times のランキングを入学難易度でソートすると分かり易いね
http://extras.timesonline.co.uk/gug/gooduniversityguide.php

1 Cambridge 530 伝統大学(Ancient Universities)
2 Oxford 522 伝統大学(Ancient Universities)
3 LSE 471 
4 St Andrews 458 伝統大学(Ancient Universities)
5 Edinburgh 458 伝統大学(Ancient Universities)
6 Imperial College 453 
7 Warwick 453
8 Durham 452 伝統大学(Ancient Universities)
9 Aberdeen 447 伝統大学(Ancient Universities)

817 :名無しさん:2008/03/06(木) 21:27:56 ID:aIaZhx74



818 :名無しさん:2008/03/07(金) 06:25:51 ID:l9ya/5EI
Timesの大学ランキングってイギリスが過大評価されてる気がする。
明らかに研究費とか論文の数とかがランクに合ってないと思う。

819 :名無しさん:2008/03/31(月) 00:29:18 ID:bUP54/A5



820 :名無しさん:2008/04/09(水) 02:51:08 ID:82KaLu1v
What masters programs are 'easy' to get into?
http://ph.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080304124849AApWtKH

Easier to get into a Master degree in the US comparing to Bachelor?
http://ph.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=At9p0nd66qbGqDmuFfkWVKyXSgx.;_ylv=3?qid=20070502052129AARnvYS

Would it be easier to get into a Masters program for psychology with a 3.2 gpa and a great resume?
http://ph.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AhrDLDWg_VokTx_KDXKImKWXSgx.;_ylv=3?qid=20070925151108AAiPJFb


821 :名無しさん:2008/04/12(土) 14:21:35 ID:m4Y1U9qt



822 :名無しさん:2008/05/21(水) 21:48:24 ID:qz7orPAS
Independent紙の今年のランキング。
http://www.independent.co.uk/news/education/higher/the-main-league-table-2009-813839.html

1 (2) Oxford
2 (1) Cambridge ** §
3 (4) London School of Economics
3 (3) Imperial College
5 (8) Warwick
6 (10) Durham
7 (5) St Andrews
8 (6) University College London
9 (24) SOAS
10 (19) Lancaster
11 (14) York
12 (20) Leicester
13 (11) Loughborough
14 (9) Bath
15 (17) King's College London
16 (14) Nottingham
16 (7) Bristol
16 (30) Glasgow >
19 (17) Exeter ^
20 (20) Southampton
21 (16) Edinburgh >
22 (13) Royal Holloway
23 (12) Aston
24 (31) Birmingham
25 (34) Essex


823 :名無しさん:2008/06/15(日) 23:27:58 ID:2IKxnlNd



824 :名無しさん:2008/07/11(金) 00:57:31 ID:u1y4kzR5
age

825 :名無しさん:2008/07/11(金) 10:14:30 ID:gK1e47lX
素朴な疑問なんだけどイギリスの賢いお嬢様、おぼっちゃまが多い大学ってどこ?
やっぱり、ここのスレタイの大学?

826 :名無しさん:2008/07/11(金) 12:02:23 ID:hKHwt1MM
>>825
日本でいう青学とか聖心みたいな?日本だって大学レベルになるとお嬢様、お坊ちゃま学校ってなくない?
イギリスにそんな大学ないよ。アメリカにだってないと思う。
参考までに、prince williamはst andrews行ったし、blairの息子はbristol


827 :名無しさん:2008/07/11(金) 23:11:15 ID:gK1e47lX
>>826
レスありがとうございます。日本でいう慶応大学みたいな・・・
オックスブリッジは東大京大みたいだとどこかで見たことがあったので

828 :名無しさん:2008/07/11(金) 23:11:53 ID:gK1e47lX
>>826
レスありがとうございます。日本でいう慶応大学みたいな・・・
オックスブリッジは東大京大みたいだとどこかで見たことがあったので


829 :名無しさん:2008/07/11(金) 23:33:10 ID:oBATgF6F
何でも比較、ランキングしないと気がすまない人っているよね。

830 :名無しさん:2008/07/12(土) 00:37:38 ID:unXhIaeU
>>827
慶應だって幼稚舎、中等部まではリッチな子が多いかもしれないけど、
高校大学になると外部生がいっぱい入ってくるよ。慶應のイメージを言いたいのは分かる気がするけど、
オックスブリッジが東大京大だとしたら、慶應はUCL, LSEあたりだと思う。
でも世界ランキングでみると、東大京大よりオックスブリッジのほうが断然レベル高いし、慶應よりUCL, LSEのほうが上っぽい。
ちなみに日本と違って、イギリスで大学に進学するのは、いまだに中流階級以上の家庭出身の人のみだよ。
ロイヤルファミリーでも高卒の人いるというか、大卒のほうが稀。prince harry, princess beatrice (彼女は今年から大学(レベル低い)行くとか騒がれてたけど、結局どうなんだろう)

831 :名無しさん:2008/07/12(土) 09:32:56 ID:hNdWIqeN
>>830
そうなんですか ていねいにありがとうございます。
イギリスは階級がすごいと聞いたのできっちり行くあ学校が分かれてる(目に見えないけど)
のかな?と前から疑問だったのです。 よく分かりました。

832 :MBA生:2008/07/12(土) 22:34:08 ID:N18yjFoz
>>807,809
ハーバードMBAの合格率は1割前後だぞ。4割なんてありえん。
さらに昨年から市況悪化のせいでMBA受験者が急増した。2年間やり過ごせば景気もよくなるだろうと考える人と、こんな時だから資格を取っておこうという人で。

MBAはビジネスの仕組みを学ぶと言うよりも、経営者としての意思決定を鍛錬し、ネットワークをつくるためのもの。
ファイナンスなど学ぶが、専門的知識というよりは、CFOとしてファイナンスのプロをいっぱい部下に持ったときに何を考えるかを学ぶ。
そもそもプロフェッショナルスクールとアカデミアは存在意義が違うから比べても仕方ない。

トップ校ばかり人気なのは、ランクが下がると急激に学生の質が下がるから。
ケーススタディやチームプロジェクトなどで学生同士学びあうのが重要だから、周りの生徒の質が学びに大きく関わる。
毎年世界中のビジネスパーソンが数万人MBAに出願しても、本当に優秀なのはせいぜい1割。
ハーバードが900人、スタンフォードが300人、UPennが900人、MITが350人という規模で優秀な奴を入学させていったら、下に行くほど急激に残り物感がでてきて、学びが少なくなり、2年と高い学費に見合った効果を得られなくなるんだよ。

833 :名無しさん:2008/07/12(土) 23:12:12 ID:Z8EDojvN
MBAは入学者数が多すぎ。ざる入試

834 :名無しさん:2008/07/13(日) 01:12:44 ID:WaQNbDbM
>>831
階級社会なので高校までは親の力で行く学校がしっかり目に見えるほど区別ついてるけど、
大学は本人の実力次第だよ。だからトップ校出ても大学進学しない(できない)アッパークラスの人もいる。
学歴は得ることができるけど、クラスは生まれもった特権だから、上流の秀才たちは、もちろんオックスブリッジ目指すけど、
結局は、どこの大学に行っても上流は上流だからね。
もし進学先を知りたいのなら、参考までに、eton collegeのホームページ行って、
何人がどこの大学に行ったのかチェックできるよ。
ご存じかと思うけど、etonはヨーロッパのprincesや貴族がいっぱいの中学・高校。

835 :名無しさん:2008/08/14(木) 20:21:33 ID:+gXEtkZn
俺は小学校からイギリスに住んでいたけど、イギリス人の大学の
イメージでいくとこんな感じ。

オックスフォード  ケンブリッジ  TOP
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー
インペリアル  LSE        2番手グループ
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー
ブリストル  エディンバラ ダラム UCL
ウォーリック ヨーク セントアンドリューズ  3番手大集団
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー
KCL マンチェスター シェフィールド バーミンガム
グラスゴー ラフボロー            4番手大集団
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー
その他


836 :名無しさん:2008/08/15(金) 17:31:20 ID:ptNMwfO5
アメリカ、イギリス、日本の大学を比べるとこんな感じでしょう。

オックスフォード  ケンブリッジ  ハーバード
イェール スタンフォード           TOP
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー
インペリアル  LSE  MIT 
プリンストン  ペンシルバニア 2番手グループ
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー
ブリストル  エディンバラ ダラム UCL
ウォーリック ヨーク セントアンドリューズ
バークリー UCLA ダートマス コロンビア 
デューク ブラウン コーネル 東京大 京都大 3番手大集団
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー
その他


837 :名無しさん:2008/08/16(土) 22:41:53 ID:LkDYT5nk
現在早稲田に在学中で将来的にイギリスで弁護士の仕事を
したいと思っているのですが、オックスブリッジなどの大学院に
興味があるのですが、努力次第では可能なんでしょうか?

くだらない質問すいません・・・

838 :名無しさん:2008/08/16(土) 22:42:59 ID:LkDYT5nk
文章へんで申し訳ないですorz

839 :名無しさん:2008/08/17(日) 00:17:56 ID:rtyZfEJO
結論、早稲田であれば、オックスブリッジ入学は不可能ではない。
ただし、オックスブリッジの法学部は世界中から優秀な学生が
集まるので、狭き門である。(恐らく日本の東大、京大は日本の
学生がほとんどなのと比較すると、レベルは全然違うはず)

ただし、いい成績と推薦状、英語力があれば不可能ではないよ。

840 :名無しさん:2008/08/17(日) 02:40:27 ID:ZYTOrO4r
>>839 もし在学中にトフルの点数を満たし1年間オックスブリッジに留学できれば、
教授に大学院もここでお世話になりたい的な話をする事もできますよね?

成績もですかww頑張ります。僕は優秀ではないのでコツコツ努力して頑張りたいと
思います。ありがとうございました^^

841 :名無しさん:2008/08/17(日) 16:42:50 ID:rtyZfEJO
交換留学とかでオックスブリッジ行けるならば、それもいいと思いますよ。

ただ、オックスブリッジの法学部は非常に狭き門。イギリスで弁護士に
なりたければ、ダラム大、LSEあたりも同時に申し込むといいと思うよ。

ダラム大、LSEもイギリスの法学部ではオックスブリッジに並ぶレベル
だし、分野によってはオックスブリッジ以上だから、まずそっちに行って
途中で編入とかの道もあると思うよ。

842 :名無しさん:2008/08/17(日) 18:11:40 ID:X4oLFUgp
>>841レスありがとうございます。たしか交換留学があったような・・・
トフルのibtで100点以上だった気がします。

途中で編入ですか!そういう道もありますね。自分はLSEとかダラムのレベルとか
全然しらなくて、ただ漠然とイギリスで働きたい→できれば名前が凄い大学で学びたいという
感じできてしまいましたorz 考えが甘いのは分かっています。

あとは一度サッカーを見にいったついでにオックスフォード大学を見学というか、外
からみただけなんですけど、校舎も素晴らしく、それでこの大学で
学びたいと思ったのも1つの理由です。

狭き門か・・・これは大変だ。

843 :名無しさん:2008/08/17(日) 21:04:33 ID:u914RFHw
>>LSEとかダラムのレベルとか
全然しらなくて、ただ漠然とイギリスで働きたい→できれば名前が凄い大学で学びたいという
感じできてしまいましたorz

早稲田の文系学部(法学部だと思うが)にいるのにLSEの名前を聞いたことが無いの?
俺は文系の学部生がLSEの名前を知らないことにびっくりだわ・・・。周囲の大学生もそんなもん?
君の知ってるアメリカの大学とイギリスの大学ってどこ?

844 :名無しさん:2008/08/18(月) 01:49:52 ID:js5Zs2Ad
>>843アメリカは15くらいはしってます。
イギリスも15くらいしってますが、LSEは知りませんでした。
周囲は結構しってると思います。

LSEって失礼ですがロンドン大学の事でしょうか?なら知っています。

845 :名無しさん:2008/08/18(月) 06:53:43 ID:GkzmvTN+
>>LSEって失礼ですがロンドン大学の事でしょうか?

LSEはロンドン大学の1カレッジである事は確かだけど、LSE=ロンドン
大学ではないよ。

ロンドン大学っていうのは10以上のカレッジで構成されていて、LSEは
そのうちの1カレッジ。

ただ、ロンドン大のカレッジはカレッジによってレベルが全然違う。
ランキング3位のカレッジもあれば、ランキング50位のカレッジもある。

LSEはランキング3位のカレッジです。そして学位もロンドン大学で
だすのではなく、独自のLSEからだされます。
(ちなみに1、2位はオックスブリッジです)

だからLSE=ロンドン大学なんて言ったら、LSEの学生嫌がるよ。
それはイギリス3番目に高い大学に通ってる学生が50番目の大学と
一緒にされたら嫌でしょ?


846 :名無しさん:2008/08/19(火) 01:05:21 ID:DJkjkSyF
>>845そうなんですか・・・レスありがとうございます。確かに嫌ですねw
オックスブリッジは学部によってはかなり難易度に差がある学部もあるのでしょうか?



847 :名無しさん:2008/08/19(火) 23:59:23 ID:gn/fa/qa
>846
オックスフォード、ケンブリッジ、ダラム、LSE等の話題でイギリスに留学
するのであれば、ここではなく「一般海外生活」のほうで質問すれば
いいのでは?

そちらにオックスフォード、ケンブリッジ、ダラム、LSEのすれあるよ

848 :名無しさん:2008/08/20(水) 16:14:38 ID:WFZipq7+
わかりました!ありがとうございました!

849 :名無しさん:2008/08/31(日) 00:50:55 ID:GVNYEJGc
アメリカ、イギリス、日本の大学を比べるとこんな感じでしょう。

オックスフォード  ケンブリッジ  ハーバード
イェール スタンフォード           TOP
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー
インペリアル  LSE  MIT 
プリンストン  ペンシルバニア 2番手グループ
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー
ブリストル  エディンバラ ダラム UCL
ウォーリック ヨーク セントアンドリューズ
バークリー UCLA ダートマス コロンビア 
デューク ブラウン コーネル 東京大 京都大 3番手大集団
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー
ニューヨーク、マンチェスター KCL

850 :名無しさん:2008/09/21(日) 14:15:02 ID:2JWhnYTz
今年も恒例となった、サンデータイムズのランキング発表されました。

http://extras.timesonline.co.uk/stug/universityguide.php

1 Cambridge
2 Oxford
3 Imperial College London
4 London School of Economics
5 St Andrews
6 University College London
7 Warwick
8 Durham
9 York
10 Bath
11 Loughborough
12 Southampton
13 Nottingham
14 Exeter
15 Edinburgh
16 Bristol
17 King's College London
18 Leicester
19 Sheffield
20 Lancaster


851 :名無しさん:2008/09/26(金) 03:37:29 ID:zSjDQCWg
>>848
あと見落とせないのがお金だね。
大学への補助金が削られた&EU圏内の留学生の学費が格安の関係で
それ以外の国・地域からの留学生は、高い学費を払わないといけない。
言葉は悪いが「お客様」扱い。

一例として、中国人高額所得者の御曹司をどんどん入学させたこともあり
各大学の学生の質が落ちている。BBCでも時々この話題を扱っている。
オックスブリッジも例外じゃない。
そんな訳で期待もほどほどに。

852 :名無しさん:2008/09/28(日) 00:04:13 ID:UpnHXnza
日本人はA-Level3A、4Aの成績で何十人も受けるけれど
OXには3人から多い年で5人しか入らない。
チャイニーズには特別なにかあるんですか。


853 :名無しさん:2008/09/28(日) 02:51:04 ID:hQrPuX8b
レスの流れからすると
>>851はおそらくマスターでの留学の話をしてるんだろうから
GCEは関係ないと思うよ。

マスターの場合はアプリケーションフォームの他に
エッセイ、推薦状、IELTSのスコア、預金残高証明書
(カレッジ制のとこは専門分野の受験)が必須・必要なんだけど
預金残高が潤沢であれば、エッセイや英語力等がお粗末でも入学許可が下りる。
で、その割合がチャイニーズには多いってことだと思う。

854 :名無しさん:2008/10/18(土) 04:23:22 ID:p7KTo/U9
http://www.topuniversities.com/university_rankings/results/2008/overall_rankings/fullrankings

THE - QS World University Rankings 2008
Top 200 Universities (JAPAN)

19 University of TOKYO Japan
25 KYOTO University Japan
44 OSAKA University Japan
61 TOKYO Institute of Technology Japan
112 TOHOKU University Japan
120 NAGOYA University Japan
158 KYUSHU University Japan
174 HOKKAIDO University Japan
180 WASEDA University Japan
199 KOBE University Japan


855 :名無しさん:2008/12/23(火) 18:11:31 ID:YAVtXQoW
日本の大学卒業後、アメリカで修士。
現在イギリスの大学博士取得へ向けて研究中。
俺のイメージでは!!

オックスフォード  ケンブリッジ  ハーバード
イェール    TOP
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー
インペリアル  LSE  MIT スタンフォード  2番手グループ
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー
ブリストル  エディンバラ ダラム UCL
ウォーリック ヨーク セントアンドリューズ
プリンストン バークリー UCLA ペンシルバニア
ダートマス コロンビア デューク ブラウン
コーネル、シカゴ 東京大 京都大           3番手大集団
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー
KCL マンチェスター シェフィールド バーミンガム
グラスゴー ラフボロー ニューカッスル
ニューヨーク、カーナギメロン
大阪 一橋 東工大    4番手大集団
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー



856 :名無しさん:2009/01/30(金) 17:53:43 ID:wfMFFoZL
Imperial Collegeというイギリスではオックスブリッジの
次にランクされるところだけど、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%B8%E3%83%BB%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%B3

1999年から2006年の受験生の合格率は20%を超えていない。
[18]2006年度の合格率は学部が合格率17.5%、大学院が18.87%であった。[19]

857 :名無しさん:2009/03/16(月) 06:59:12 ID:aMQOct0o
オックスフォード、ケンブリッジ、ダラムのドオックスブリッジ行きたいな!

858 :名無しさん:2009/03/16(月) 07:55:19 ID:DN1F7ybM
test

859 :名無しさん:2009/05/22(金) 21:16:58 ID:20qFTTPc
ハーバードの学部は日本人なら受かりやすい!
合格率5割。応募者が少ないので、積極的に
とっているのだろう。一般の合格率が10%未満に比べて
はるかに高い。

http://diamond.jp/series/yucasee_life/10006/



860 :名無しさん:2009/05/22(金) 21:28:15 ID:20qFTTPc
ハーバード大学に合格したウェイトレス

http://svjen.org/archives/articles/sv/post_21.html


861 :名無しさん:2009/05/22(金) 22:19:45 ID:wKMlCqBY
特に博士課程なんかによると、分野でいろいろ違うんじゃね?
ちなみに俺はその区分でTopの院をでて運良く大学の仙人に
なれたけど、三番手の某校のほうが資金力、院生の就職率、
教員の評価、どれをどってもぶっちぎりで一番だ。


862 :名無しさん:2009/07/11(土) 11:49:38 ID:Ur3SekQN



863 :名無しさん:2009/07/11(土) 21:01:36 ID:S/a70m/c
やかましい(`o´)!

864 :名無しさん:2009/07/27(月) 02:23:15 ID:lLpJI+v0
ダラムこんなに日本で知ってる人いるなんてびっくり笑
僕はダラムの学部行ってますが、とりあえずオックスブリッジ
にダラムをつけるのはやめてください、恥ずかしいです。


865 :名無しさん:2009/07/27(月) 04:17:55 ID:ouLQCCzV
Durhamは1週間ちょい訪問しただけだけど、キャンパスいいよね。
教授陣や院生〜学部生の学生さんもなかなか。
あとで悪口いう人はいない、そんな感じ。良い印象だけがこつこつ貯っていく感じかな。
>>855
> 日本の大学卒業後、アメリカで修士。現在イギリスの大学博士取得へ向けて研究中
いいとこ取りだね。高校〜学部教育で日本に勝る所は無いからな。うまくいったのかな。
アメリカの大学院は座学・講義の質ではピカイチだし。
でもできたらアメで博士とったほうがいいとおもう。なかなか5年ではとりきれないみたいだけど。
というか、欧州の博士号は大学や国にお金がないので、年齢で25,6でポイポイ博士号あげて
学生追い出すからw、論文その他をそうとう書かないと価値が低いよ。というか欧州博士号は
欧州の外では経歴としてはマイナスに作用すること多々アリ。

866 :名無しさん:2009/08/21(金) 00:53:29 ID:axhKCy8B
【経済コラム】アイビーリーグより州立大がお得な理由−W・ワシック
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90003001&sid=aeaA.x8LxvmA&refer=commentary

867 :名無しさん:2009/10/12(月) 17:08:20 ID:mN4J3D/H
オックスフォード  ケンブリッジ  ハーバード
イェール    TOP
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー
インペリアル  LSE  MIT スタンフォード  2番手グループ
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー
ブリストル  エディンバラ ダラム UCL
ウォーリック ヨーク セントアンドリューズ
プリンストン バークリー UCLA ペンシルバニア
ダートマス コロンビア デューク ブラウン
コーネル、シカゴ 東京大 京都大           3番手大集団
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー
KCL マンチェスター シェフィールド バーミンガム
グラスゴー ラフボロー ニューカッスル
ニューヨーク、カーナギメロン
大阪 一橋 東工大    4番手大集団
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー

868 :名無しさん:2009/12/05(土) 05:47:06 ID:VCC+WmFA
カーナギーメロンw

869 :名無しさん:2009/12/10(木) 09:42:43 ID:VG1brHxx
Durhamって言っちゃ悪いけどゴミクズ大学ですよ。
アメリカの大学と比べちゃいけないよ

オックスブリッジでもアメリカの大学に比べると
かなり落ちるけどDurhamって。。。

ニューカッスルなんてコミカレと一緒だよ。
ほんと誰でも入れるんだから
入りたくもないだろうけど

870 :名無しさん:2010/02/13(土) 01:02:39 ID:NuQf+jbI
それはない

871 :名無しさん:2010/02/27(土) 17:27:03 ID:KfgmPH/1
イギリスの大学はケンブリッジ以外はアメリカの一流大学に太刀打ちできていないと思う

872 :a:2010/03/28(日) 02:15:09 ID:N90i/klY
こんなイギリスのドオックスブリッジやアメリカのアイビー行きたいな。。。

873 :名無しさん:2010/05/22(土) 19:08:21 ID:4IMUyxZy
恒例のイギリスのINDEPENDENTランキングです。


1 Oxford 4.1 3.0 532.0 10.8 2,909 469 91.8 82.8 98
2 Cambridge 4.1 3.0 547.0 11.7 1,859 693 87.3 82.3 99
3 Imperial College London 3.8 2.9 504.0 10.5 3,182 648 72.7 88.9 95
4 Durham 4.0 2.7 468.0 15.9 1,141 776 79.0 77.8 98
5 London School of Economics 3.8 3.0 494.0 14.0 1,563 304 76.5 81.9 95
6 St Andrews 4.2 2.7 455.0 13.1 1,269 388 85.6 74.4 95
7 Warwick 3.9 2.8 464.0 13.3 1,555 402 79.9 77.9 95
8 Lancaster 4.0 2.7 393.0 13.5 1,134 534 68.3 77.6 94
9 University College London 3.9 2.8 458.0 8.9 1,724 225 81.0 80.8 95
10 York 4.1 2.8 423.0 14.0 1,286 469 75.3 71.5 95
11 Edinburgh 3.7 2.7 439.0 13.4 1,795 399 80.2 76.2 92
12 Bath 3.9 2.7 451.0 15.9 1,028 441 74.2 80.9 95
13 King's College London 3.8 2.7 421.0 11.3 1,588 329 75.6 80.5 94
14 Southampton 3.9 2.7 407.0 13.5 1,310 472 74.4 76.3 93
15 SOAS 3.8 2.6 387.0 11.1 1,623 247 73.1 73.1 88


http://www.thecompleteuniversityguide.co.uk/single.htm?ipg=8726



874 :名無しさん:2010/06/02(水) 19:05:59 ID:eaZFDsTe
HYPS VS ドオックスブリッジか。

875 :名無しさん:2010/07/29(木) 01:41:22 ID:M41eHPSd
NHKでハーバードの政治哲学の講義をやっているが、講義内容自体は言うほど
レベルが高いとは思わんな。
ただ、生徒が積極的に議論に参加する姿勢は流石アメリカだし、教授にも熱意がある。
日本人の大学教授がやりがちな、ポイントがあまり明確でない独りよがりの講義を聴くよりも、はるかに有意義だとは思う。
言語的にハンデのあるNon-native English speakerの日本人が入学・卒業するのはこの学科でも難しいと思うし。

http://www.youtube.com/watch?v=kBdfcR-8hEY&feature=related




876 :名無しさん:2010/08/17(火) 20:25:32 ID:P3xXAk2Y
ああ、イギリスのBIG3ね。

877 :名無しさん:2010/08/31(火) 20:00:33 ID:bJ95ZQQg
米大学ランキングが当てにならない5つの理由

http://www.lifehacker.jp/2010/08/100823college_ranking_lies.html

878 : [―{}@{}@{}-] 名無しさん:2010/09/03(金) 17:52:55 ID:3nRSkil/
Harvard Law School Entering Class Profile

283 undergraduate institutions represented:

http://www.law.harvard.edu/prospective/jd/apply/undergrads.html


879 :名無しさん:2010/12/18(土) 22:02:58 ID:sVY2Ga2e
MIT対象外でしょ

880 :名無しさん:2011/02/03(木) 20:35:44 ID:zfOEmiPe

今年もでたね!!MBA世界ランキング

http://rankings.ft.com/businessschoolrankings/global-mba-rankings-2011



881 :名無しさん:2011/02/23(水) 08:22:38.32 ID:813fnrWu
1 London Business School U.K.
2 University of Pennsylvania: Wharton U.S.A.
3 Harvard Business School U.S.A.
4 Insead France / Singapore
4 Stanford University GSB U.S.A.
6 Hong Kong UST Business School China
7 Columbia Business School U.S.A.
8 IE Business School Spain
9 MIT Sloan School of Management U.S.A.
9 Iese Business School Spain

ファイナンシャルタイムズMBAランキング
http://rankings.ft.com/businessschoolrankings/global-mba-rankings-2011



882 :名無しさん:2011/04/02(土) 20:18:46.45 ID:P4lTcENp




「誠に残念ですが、日本は貧しい国になるでしょう」… - 米国家経済会議前委員長の米ハーバード大学教授

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301741974/




http://diamond.jp/articles/-/11689?page=5

欧米、とくにフランスを筆頭とした国々は、日本のことを悲惨な震災に見舞われた被災国というよりも、原子力エネルギーを管理できない核犯罪国家とみなし始めている。

このままではG8の一員である先進国としてどころか、放射能汚染を放置する無政府状態の最貧国として扱われる日が近いのかもしれない。






883 :名無しさん:2011/04/05(火) 14:01:55.43 ID:QzyuQzjG


------------------------------------------------------------


東電のカネに汚染した東大に騙されるな!   by Univ-Prof.Dr. Teruaki Georges Sumioka



水俣病のときも、東大の学者を利用して世論操作を行い、被害を拡大させてしまっている。

一方、長崎大学は、その買収的な本性に気づき、東京電力の寄付口座受け入れを取りやめ、

すでに大学側に振り込まれていたカネ全額 を東京電力に突き返した。

1956年に水俣病が発見された際、東大教授たちに病研究懇談会、通称「田宮委員会」を作らせ、

『腐った魚を喰ったせいだ』 等という説をでっちあげ、当時のマスコミも、東大教授たちの権威を悪用した 世論操作に乗せられて、被害を拡大してしまった。
   
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1301321462/

--------------------------------------------------------



チェルノで被曝したウクライナ人のナターシャ・グジーさんの意見

http://www.youtube.com/watch?v=ry_WACFd8Ds




884 :名無しさん:2011/04/12(火) 13:20:35.69 ID:tYB/QUMo
BARCLAYS

If you wish to apply for any of our graduate schemes you will
need to have achieved or be on course for a minimum 2:1 or
above classification in your degree or a recognised equivalent.
Candidates who do not meet this bench mark will not be considered
unless they have extenuating circumstances, which they can prove on
investigation.
https://www.barclays-graduates.gtios.com/

Upper second-class HonoursThe upper division is commonly abbreviated
to 2:1 (pronounced two-one). This classification along with first
class honours is highly sought after by many firms and academic
institutions. Top tier bulge bracket firms such as Goldman Sachs,
JP Morgan and Morgan Stanley seek out graduates with at least 2:1
degrees.[4][5] Similarly, the leading global law firms headquartered
both in the USA and UK seek Upper Second Class Honours graduates
(and above), such as Slaughter and May, Skadden Arps, Dewey
leBoeuf, Linklaters, Allen & Overy and Clifford Chance.[6]

http://en.wikipedia.org/wiki/British_undergraduate_degree_classification




885 :名無しさん:2011/04/17(日) 19:15:53.94 ID:kK2Ips7V
http://en.wikipedia.org/wiki/Current_members_of_the_United_States_House_of_Representatives
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_current_United_States_Senators
アメリカ合衆国 下院定員435 上院定員100
        下院OB数   上院OB数
ハーバード  27人     8人
イェール   11人     7人
プリンストン 4人      1人
コロンビア  5人      2人
コーネル   4人      0人
ブラウン   1人      0人
ダートマス  2人      0人
ペンシルベニア1人      1人

※ アメリカでは複数学位が一般的
※ 数え間違えあり
※ 学士ハーバード 修士イェール ならばハーバード+1 イェール+1とカウント

886 :名無しさん:2011/04/19(火) 21:24:53.42 ID:WzuBnrG1
オックスフォード  ケンブリッジ  ハーバード
イェール    TOP
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー
インペリアル  LSE  MIT スタンフォード  2番手グループ
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー
ブリストル  エディンバラ ダラム UCL
ウォーリック ヨーク セントアンドリューズ
プリンストン バークリー UCLA ペンシルバニア
ダートマス コロンビア デューク ブラウン
コーネル、シカゴ 東京大 京都大           3番手大集団
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー
KCL マンチェスター シェフィールド バーミンガム
グラスゴー ラフボロー ニューカッスル
ニューヨーク、カーナギメロン
大阪 一橋 東工大    4番手大集団
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー




887 :名無しさん:2011/06/20(月) 21:18:42.02 ID:0SZOZsn0
S HYPS MIT Caltech /Cambridge
A+ Columbia UPenn Chicago UCB /Oxford
A Dartmouth Brown NYU Northwestern UCLA Durham Imperial LSE/Toronto
A- Cornell Duke CMU Wisconsin.M. Michigan.AnnArbor Illinois UCSD / Macgill
B Washington.St.L. BostonU NotreDame Georgetown JohnsHopkins Rochester BostonU Virginia /Warwick/UBC/Tokyo(Science only)
C USC Tufts TexasAustin PennState BostonC UNC.CH GIT OSU UCD UCI UCSB /UCL/Queen's/ANU/Kyoto(Science only) Tokyo institute of tech


888 :名無しさん:2011/07/22(金) 00:12:53.60 ID:AkQ2YxT7
 ∩∩
(><)
~つ旦と
誰かはぐとオセロしませんか?
最近は弱い相手ばかりで退屈しています…

ニュース実況+板のオセロ大会で準優勝の実績ありますっ!
はぐ!はぐ!

遊びに来てね!
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1310827866/


889 :名無しさん:2011/07/29(金) 21:59:16.86 ID:fUPjZX35
大学卒業後の就職には2.1以上の学位が必要テーマ:英国学校・教育ニュース
今後、大卒者は増えていく傾向にありますが、不況により求人数は逆に減り
つつあります。卒業後の就職が一段と厳しさを増しているのはここイギリス
でも例外ではありません。大卒者対象のGraduate Job 一つに対し応募者は
69人にものぼるのだとか。
Three quarters of employers 'require 2:1 degree'
http://news.bbc.co.uk/1/hi/education/10506798.stm
英国の学士号卒業の学位には、その成績によって優等学位 (class honours)
がつけられます。首席レベルの1st Class Honours の次に良い成績である
2nd Class Honours の層は厚いため、その中でさらに Upper Division (2:1)
と Lower Division (2:2) の上下に分けられ、さらにその下の 3rd Class > Pass
と続きます。 優等学位無しの Ordinary Degree (Pass) でも卒業はできます
が、企業が大卒者に求めるのはその2等級優等学位の上部アッパー・セカンド
以上の成績です。意外にも出身大学の知名度を重視するという企業は1割弱
と少なく、逆に8割近くが学位の成績を最重要視するというのが興味深い
です。
http://ameblo.jp/tekkanomaki/entry-10590047678.html

米大学ランキングが当てにならない5つの理由
http://www.lifehacker.jp/2010/08/100823college_ranking_lies.html
実は「難関校へとりあえず入る」よりも「中堅校でトップの成績」のほうが
就職に有利
ロースクール学生による研究結果によると、出身校のネームバリューより
も、出身校での成績の優劣のほうが、就職に関係するそう。難関校にとり
あえず入学して、落ちこぼれるよりも、中堅校でトップの成績を維持する
ほうが、就職に有利なのだとか。つまり、難関校であればあるほどよい、
というわけではない。





890 :名無しさん:2011/08/02(火) 08:04:38.25 ID:tEDFOhaJ
>>875
そら高校卒業したてホヤホヤのひよっ子の為の大学教育オリエンテーションみたいなもんだからな、
一年目のああいう大型講義は。
あと大抵ああいうのはセットでグループ分けした小型のセミナーも着くはずだけど
そっちはテレビじゃやってないのかな?
ああいうのは深く内容掘り下げるのが目的じゃなくて積極的に参加させて大学の本格的な勉強の為に訓練させてるんだよ。
あんなんで内容に関心されてもハーバードも困るだろ。まああそこ商業主義も強いから、困らんか。


891 :名無しさん:2011/08/20(土) 02:49:53.58 ID:A3MQB+pK
「コネ」が横行するアメリカのエリート大学
ttp://news.livedoor.com/article/detail/2506105/

大学教師はこうしたことに憤激していると想像するかもしれないが、彼らも
取り込まれている。大学教師は、自分たちが教えている大学に子供が入る場合、
授業料が免除されるばかりか、いろいろな恩典に与れる。ボストン大は2003年に
教職員の子弟の91%を受け入れたが、そのコストは約900万ドルに達する。
ノートル・ダムでは、「コネ」のない志願者の入学率が19%であったが、
大学教職員の子弟の志願者はSAT(共通テスト)の点数がはるかに下回っていても
70%入学できた。



892 :名無しさん:2011/08/22(月) 23:27:58.76 ID:Be3D8IWy
東大の世界順位

数学 51〜76位
物理  7位
化学 11位
コンピューターサイエンス 76〜100位
経済学 ランク外

http://www.arwu.org/



893 :名無しさん:2011/08/23(火) 17:55:41.75 ID:5oiqi7Bs
>>891
君アメリカのシステムと構造わかってない無知か、自分の学歴にコンプレックスあるだけだろ。
元の記事がリンク切れてるから記事全体はわからんけど
少しはアメリカの大学のシステムとか入学基準の決め方とかレガシーの本当の恩恵とか英語でちゃんと調べてみたら?
(コネとかレガシーを叩きたいみたいだけど、物事の本質も知らずに自分がコンプレック抱いてるだけで盲目的に叩いてるだけのは除いてね)
君みたいなコピペだけで自分の考えも書けない人にそんな事できるとは思えないけどさ。
ちなみにボストン大もノートルダム大もエリート大学じゃないけどね。ノートルダムはスポーツ込みでなら名門かもしれんが。
そんな程度の記事を抜粋してる時点で程度が知れるかな。

894 :名無しさん:2011/08/29(月) 23:04:07.15 ID:2RG5BAl3
8年前のデータだが
Professional degreeは男性の場合、Doctorate degreeより年収が上。
社長が多いからと思われる。しかし女性の場合はDoctorate degreeの
方が上。

Median individual income Male, age 25+ SOURCE: US Census Bureau, 2003

Associates degree $39,015
Bachelor's degree $50,916
Master's degree $61,698
Doctorate degree $73,853
Professional degree $88,530

http://en.wikipedia.org/wiki/Educational_attainment_in_the_United_States




895 :名無しさん:2011/08/30(火) 11:58:26.14 ID:OkjP4pzS


野田豚の正体

http://www.youtube.com/watch?v=3k79ozsd_-8&sns=em



896 :名無しさん:2011/09/01(木) 06:34:39.78 ID:Vtm4KXAY
ロースクールではコネは全く効かないよ。ブッシュはイエールでGPA2.35
だけどテキサス大ロースクール落ち、ハーバードMBA合格だ。

GPAが低ければMBAを勧める。

George W Bush 2.35 gpa Yale
http://forums.stardock.com/26219

897 :名無しさん:2011/09/11(日) 15:01:38.61 ID:5xSVpYKz
Steve Hsu has found a very interesting table with the average
GRE scores computed for various concentrations. He has also defined
a linear map translating the average V-Q-A scores into a more
familiar IQ scale. This convention looks natural to me and I will
follow his scale although it is not guaranteed that it is equally
calibrated as other IQ measurements.

Average IQ
130.0 Physics
129.0 Mathematics
128.5 Computer Science
128.0 Economics
127.5 Chemical engineering
127.0 Material science
126.0 Electrical engineering
125.5 Mechanical engineering
125.0 Philosophy
124.0 Chemistry


898 :名無しさん:2011/09/11(日) 16:13:34.10 ID:YwTTerCo
イギリスの大学の入試偏差値の表
http://ameblo.jp/brituni/image-10932512688-11308651326.html

78 Cambridge


75 Oxford

73 Imperial College London ,LSE

70 Duham
69 St Andrews, Warwick
68 Univesity Colledge London
67 Bristol
66 Bath
65 King's College London
64 Edinburgh, Exeter, York


899 :名無しさん:2011/09/11(日) 20:51:05.86 ID:5xSVpYKz
ケンブリッジ入学難易度
物理83
数学83
化学83
医学81
経済80
法律77

オックスフォード入学難易度
物理80
数学79
化学77
医学78
経済78
法律74



900 :名無しさん:2011/09/21(水) 21:53:55.43 ID:Iif49mFB
シンガポールの大学に留学していたものですが、シンガポール政府は
各国の大学として認められる教育機関を独自に作成しています。それによると
アメリカは100校以上大学として認められていますが、日本は20校未満、
韓国はたった3校しか大学として認められていません。そのリストは就労ビザ
を認可する時の指標になります。つまりそのリストに無いとディプロマミル扱いです。
日本の駅弁大学はそのリストにほとんど載っていません。


901 :名無しさん:2011/09/21(水) 23:42:10.20 ID:Y/dyeQzp
【有り得ない】米国の超名門大学イェール大が日本を完全スルーして
シンガポールにアジアキャンパスを開設!【激怒】
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=a1YndRWdfKmg
http://www.yaledailynews.com/news/2010/sep/13/yale-singapore-to-collaborate-on-new-liberal-arts/
米名門大学のエール大学とシンガポール国立大学(NUS)の提携になる
教養課程大学「エールNUSカレッジ」の開校が2013年に決まった。
初年度は150人を受け入れる。シンガポール初の教養学部大学だ。

エール大のリチャード・レビン総長は
「東洋と西洋の知的伝統を融合させた、独特な教育が提供される」と語った。

寄宿制大学で、キャンパス建設地はNUSのあるケント・リッジ。4年制大学で、
最初の2年間は幅広い学問分野を学び、後半の2年間で専攻課程に進む。

取得できる学位はNUSの文学士か理学士。NUSは共同学位も提供する。
授業は少人数のセミナー方式。定員は最終的に1学年250人にする。
http://www.asiax.biz/news/2011/04/04-094037.php
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=a1YndRWdfKmg


902 :名無しさん:2011/09/23(金) 05:55:24.56 ID:sdo0PJFN
ICU アジア189位

ranked 181= by QS.com Asian University Rankings (2009)

一橋 アジア96位 世界364位
ranked 96 by QS.com Asian University Rankings (2009)
ranked 364= by THE - QS World University Rankings (2009)


903 :名無しさん:2011/09/23(金) 22:11:57.77 ID:6cMbFbIu
>>898
外資系企業に勤めていたときイギリス人でかかわりのある人が3人いた。どの人も結構かしこかった。
それぞれst andrews,durham,exeterを出た人だった。当時はよくわからなかったがどの人もいい大学だったんだね。

904 :名無しさん:2011/09/27(火) 04:39:39.64 ID:yX2ibwlN
LSEを舐めるなよ

905 :名無しさん:2011/10/06(木) 22:49:24.95 ID:FtD+o4kQ
Times Higher Education World University Rankings 2011-2012
30 東大
52 京大
108 東工
119 阪大
120 東北
201-225 名大
226-250 首都大学東京
251-275 九大
251-275 筑波
276-300 北大
276-300 東京医科歯科
301-350 慶応
351-400 広島
351-400 神戸
351-400 東京農工
351-400 早稲田

http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/



906 :米国牢名主:2011/10/24(月) 02:28:46.40 ID:sGgsXIe5
>>894
>8年前のデータだが
>Professional degreeは男性の場合、Doctorate degreeより年収が上。
>社長が多いからと思われる。しかし女性の場合はDoctorate degreeの方が上。

それは単純な理由による。
要するにDoctorateで高い給料貰える仕事(MDは別にして)が無いだけだ。
博士号取ってどんな仕事があるか? 俺の周りに居るのは高校の校長位のもんだ。

907 :名無しさん:2011/11/23(水) 13:55:19.25 ID:OM5PPJiC
国際数学オリンピック

ここで、1998年 から 2007年までの 10年間 の成績で国のランク付けを試みました。

1位=10点 、 2位=9点 、 3位=8点 、 4位=7点 、 5位=6点 を加算して得点順にならべます。

国 名 得点
中国 88
ロシア 78
アメリカ 71 ★
ブルガリア 51
ベトナム 42
韓国 36
イラン 17
ハンガリー 7
ルーマニア 7
ドイツ 7
台湾 6
日本 0
http://homepage3.nifty.com/funahashi/suugaku/suu52.html
ちなみに日本は2009年だけ5位以内。2011年は日本は12位。
アメリカは2011年は2位。


908 :名無しさん:2011/12/04(日) 18:29:13.31 ID:kKUzuQon
馬鹿が多い日本の一流大学

日本のトップの大学の文系学生の数学力−学力調査

戸瀬 信之(慶応大学経済学部教授)
西村 和雄(京都大学経済研究所教授)

表3 を見ても受験で数学を選択しなかった学生の平均点は、数学を選択した
学生に比べて、すべての大学で劣っている。特に、h、j、k の大学では、数学をとらなかった受
験者は25 問中の半分も正答できていない。b2、a、f、g はやっと半分を越えた位である。
特に、a2 とb2 の成績が低いことは、私大のトップ校であっても、学部によっては、か
なり数学力が劣ることを示している。表3の総点分布を見ても、b2 とkの学生の学力の
ばらつきがひどい。国立A や中国の大学で5段階の3番目のグループの教育大文系と
比較すると、全くできない学生の層が厚いことがわかる。

中国に負けた日本のトップ国立・私立大学

表8 を見てほしい。1998 年に学力調査をしたときに用いた問題で25 点満点の学生の
比率を較べたものである。X は、北京にある中国のトップ校哲学科の1 年生である。24
点と23 点が各1 人いたが、他の全員は25 点満点であった。実際、1998 年度の問題は、
ほとんどの学生が満点を取ってもおかしくないはずである。(表1 にその問題がある。)
ところが、日本の国立大学トップ校の文学系類A2 の1 年生では50%以下、B2 では約
23%しか満点を取っていない。名実ともに日本のトップの国立大学であっても、中国の
トップの大学と比べると、見劣りすることがわかるであろう。日本のトップ私立大学の
文学部a2 では5%以下、a大学と並ぶトップ私立大学の人文系学部の学生b2 ではわず
か2%以下なのである。



909 :名無しさん:2011/12/04(日) 21:57:07.75 ID:fdSpxn41
お前みたいな改行もできないアホは黙ってろ。


910 :名無しさん:2011/12/05(月) 07:03:28.23 ID:wsAsWU6U
分数ができない大学生―21世紀の日本が危ない

詳細

1 少数科目入試のもたらしたもの
2 創造性論議の落とし穴
3 職場でも不可欠な論理的思考
4 数学は役に立たないのか
5 数学教育の重要性
6 教養部廃止と理数離れ
7 腐った教授、腐った学生相手に奮戦す
8 小学校における「数学の危機」
9 日本の中高生の学力
10 京大生の数学力
11 数学教育の国際比較
12 日本の大学生の数学力―学力調査
13 文系学生の数学力 ここが問題!

http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4492221735.html


911 :名無しさん:2011/12/05(月) 10:04:09.12 ID:wsAsWU6U
偏差値30台からのハーバード大学MBA。現在ボストンにてベンチャーキャピタリストを務める古賀 洋吉氏(Globespan Capital Partners)
http://samuraibp.com/report/%E5%81%8F%E5%B7%AE%E5%80%A430%E5%8F%B0%E3%81%8B%E3%82%89%E3%81%AE%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%89%E5%A4%A7%E5%AD%A6mba%E3%80%82%E7%8F%BE%E5%9C%A8%E3%83%9C%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%B3

912 :名無しさん:2011/12/07(水) 00:18:47.59 ID:msnGQBI9
S HYPS MIT Caltech /Cambridge
> ----世界最強究極のエリートの壁----
> A+ Columbia UPenn Chicago UCB /Oxford
> A Dartmouth Brown NYU Northwestern UCLA /Imperial Durham LSE/Toronto
> A- Cornell Duke CMU Wisconsin.M. Michigan.AnnArbor Illinois UCSD /Macgill
> ----東大卒の進学先として許される壁----
> B Washington.St.L. BostonU NotreDame Georgetown JohnsHopkins Rochester BostonU Virginia /Warwick/UBC/Tokyo(Science only)
> ----京大一工卒の進学先として許される壁----
> C USC Tufts TexasAustin PennState BostonC UNC.CH GIT OSU UCD UCI UCSB /UCL/Queen's/ANU/Kyoto(Science only) Tokyotech
> ----地帝早慶卒の進学先として許される壁----

913 :名無しさん:2011/12/07(水) 22:26:58.58 ID:KzhC+thJ
【米国ブログ】入試投稿事件「日本の大学は改革すべき」
 
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0307&f=national_0307_069.shtml


914 :名無しさん:2011/12/14(水) 01:21:35.08 ID:fsIpOUxq
ダラム大学の工作員が自大のイメージをあげようとして必死です。
以下のスレを参照して騙されないようにしてください。

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1271757364/809-
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/world/1215876597/219-

915 :名無しさん:2011/12/14(水) 09:16:36.63 ID:lySzufpq
Nomura
To join our graduate program in finance, you will need: a minimum
GPA of 3.5 in any discipline; a working knowledge of the finance
industry; and a dynamic and proactive attitude.

http://www.nomura.com/americas/careers/graduate_intern_opportunities/roles_and_opportunities/corporate-infrastructure.shtml


916 :名無しさん:2011/12/14(水) 17:42:48.39 ID:xJAlLXk6
今、ノムラに行きたいなんて考えてる人いないでしょ・・・。

917 :名無しさん:2012/01/04(水) 11:59:21.82 ID:K4aUx4jl
>>906
俺の周りでは〜w
PhD持ちはシンクタンクや研究機関や国連の各機関、それにNGOとかに山ほど居る。
つーかPhD無いと就職自体受け入れてなかったり、修士で入れても出世できなかったりなんてザラなんですが。

あとこのスレのタイトルにダーラム大なんていう英国の中堅大学が紛れ込んでるのは何故?ダーラム卒がスレたてたの?
>>1にマジレスすると英国のアカデミックの内側知ってれば力の差は歴然だってわかるよ、イギリスのまともな学者で
大学単位でアメリカのトップレベルの大学に対抗できるとこなんてないの痛感してるから。財力が圧倒的に違い過ぎる。
タイムズのランキングだって英国で売りたいからってまた英国の大学偏重でやってるよって感じで冷めた目で見てるし。
オックスブリッジすら財政面で問題抱えてるんだから他は言わずもがな(オックスブリッジ内のカレッジの中には財力圧倒的なのも幾つかあるという矛盾も抱えてるし)

918 :名無しさん:2012/01/23(月) 09:17:52.48 ID:Hl9GTrG+
これから商業高校はやめて、MBA用のコースを教えればいいよ。MBAで
教えるコースなんて、足し算、引き算、割り算、掛け算、分数の計算が出来
れば十分だから中卒対象に教えるべきであっていい大人が金を出して、大学
卒業して学ぶような内容ではない


919 :名無しさん:2012/01/28(土) 16:21:41.26 ID:TB7ljuMQ
都立高校で米国式ビジネスを学ぶコースがある学校あるよ。
ただし、MBAって経営者目線だがらなあ。
底辺労働者予備軍の高卒者に浅知恵を付けてしまうと、
お偉方が扱いにくくなるから、嫌われそうだ。

920 :名無しさん:2012/02/25(土) 01:22:57.89 ID:3dDGTys7
現存スレがまだあるのに、もう新スレが立ってる
あくまでも オックスブリッジとダラムを並べるつもりみたいだ

現存スレ:http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1271757364/l50
新スレ:http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1329922972/

921 :名無しさん:2012/08/12(日) 10:26:58.81 ID:NEAysb/U
Durham!


922 :名無しさん:2012/08/12(日) 15:14:34.88 ID:NEAysb/U
DURHAM

923 :名無しさん:2012/08/12(日) 15:23:58.34 ID:NEAysb/U
ダラム

924 :名無しさん:2012/09/02(日) 08:41:09.23 ID:FG46VlfX
http://ameblo.jp/brituni/image-10932512688-11308651326.html


ケンブリッジ入学難易度
83 物理 数学 薬学 化学 材料工学
82 生物科学
81 医学 情報工学
80 経済学
79 電子工学 機械工学 土木工学
77 法律学
75 英文学
74 政治学
70 教育学

オックスフォード入学難易度
80 物理
79 数学
77 政治学 化学 
78 医学 経済学 経営学
74 法律学 情報工学 生物科学
72 英文学 

925 :名無しさん:2012/09/02(日) 09:15:06.12 ID:D8U25bGJ
Durham

926 :名無しさん:2012/09/02(日) 14:34:23.82 ID:D8U25bGJ
ダラム

927 :名無しさん:2012/09/03(月) 01:56:29.27 ID:QTDoM6sW
ダラム

928 :名無しさん:2012/09/03(月) 11:59:52.17 ID:LyWKUG2d
ダラム

929 :名無しさん:2012/09/04(火) 00:15:34.92 ID:F7cz8aP2
ダラダラ

930 :名無しさん:2012/09/04(火) 01:33:36.36 ID:apAsV1u9
これが日本の教育の現実

99 :実名攻撃大好きKITTY:2012/09/03(月) 21:09:56.06 ID:gdtTwVDl0
夏に物理と化学の重要問題集5回といた
類題なら1〜2分で解けるようになったよ
えっへん
100 :実名攻撃大好きKITTY:2012/09/04(火) 01:21:47.05 ID:s24R9+0k0
そんな科挙対策みたいな勉強の仕方しても医学部ならいいかもしれないが、
理学部なら役に立たないし、悪い勉強の仕方だな。そんなロボットみたいな
反復学習やっても思考力はつかない。


931 :名無しさん:2012/09/05(水) 00:19:23.36 ID:cMNYozeG
Durham!

932 :名無しさん:2012/09/05(水) 01:00:07.34 ID:cMNYozeG
Daramu

933 :名無しさん:2012/09/05(水) 23:21:44.60 ID:cMNYozeG
だあらあむう

934 :名無しさん:2012/09/06(木) 06:36:04.42 ID:0BfOSwDS
D

935 :名無しさん:2012/09/09(日) 14:01:42.60 ID:YgNeP+aE
U

936 :名無しさん:2012/09/09(日) 14:02:33.71 ID:YgNeP+aE
R

937 :名無しさん:2012/09/09(日) 14:03:14.36 ID:YgNeP+aE
H

938 :名無しさん:2012/09/09(日) 14:04:02.58 ID:YgNeP+aE
A

939 :名無しさん:2012/09/09(日) 14:04:42.33 ID:YgNeP+aE
M

940 :名無しさん:2012/09/09(日) 14:05:16.69 ID:YgNeP+aE
D

941 :名無しさん:2012/09/09(日) 14:06:04.03 ID:YgNeP+aE
U

942 :名無しさん:2012/09/09(日) 14:07:54.03 ID:YgNeP+aE
R

943 :名無しさん:2012/09/27(木) 22:12:48.48 ID:fv/E1q0f
greの専攻別平均値

IQ
No1.Physics
No.2 Mathematics
http://www.ncsu.edu/chass/philo/GRE%20Scores%20by%20Intended%20Graduate%20Major.htm


944 :名無しさん:2012/09/30(日) 00:58:18.70 ID:xIqzonu+
H

945 :名無しさん:2012/09/30(日) 07:06:06.37 ID:xIqzonu+
A

946 :名無しさん:2012/09/30(日) 07:57:04.21 ID:xIqzonu+
M

947 :名無しさん:2012/09/30(日) 17:48:12.75 ID:xIqzonu+
D

948 :名無しさん:2012/09/30(日) 17:54:56.69 ID:xIqzonu+
U

949 :名無しさん:2012/09/30(日) 18:03:20.96 ID:xIqzonu+
R

950 :名無しさん:2012/09/30(日) 18:11:04.20 ID:xIqzonu+
H

951 :名無しさん:2012/09/30(日) 18:14:54.93 ID:xIqzonu+
A

952 :名無しさん:2012/09/30(日) 18:42:31.98 ID:xIqzonu+
M

953 :名無しさん:2012/09/30(日) 19:55:52.89 ID:xIqzonu+
D

954 :名無しさん:2012/09/30(日) 20:19:53.67 ID:xIqzonu+
U

955 :名無しさん:2012/09/30(日) 21:17:06.96 ID:xIqzonu+
R

956 :名無しさん:2012/10/01(月) 02:32:29.59 ID:ukenFb5A
H

957 :名無しさん:2012/10/01(月) 02:44:53.14 ID:ukenFb5A
A

958 :名無しさん:2012/10/01(月) 03:03:40.24 ID:ukenFb5A
M

959 :名無しさん:2012/10/01(月) 03:27:56.89 ID:ukenFb5A
D

960 :名無しさん:2012/10/01(月) 03:38:44.94 ID:ukenFb5A
U

961 :名無しさん:2012/10/01(月) 06:49:36.80 ID:ukenFb5A
R

962 :名無しさん:2012/10/02(火) 01:27:17.41 ID:jDwSsZcM
H

963 :名無しさん:2012/10/03(水) 00:19:30.01 ID:BazqtcXG
A

964 :名無しさん:2012/10/03(水) 23:21:24.15 ID:BazqtcXG
M

965 :名無しさん:2012/10/04(木) 06:36:51.24 ID:VPQh1hkn
D

966 :名無しさん:2012/10/05(金) 01:35:05.08 ID:nZcPT0Jj
U

967 :名無しさん:2012/10/05(金) 23:55:17.65 ID:nZcPT0Jj
R

968 :名無しさん:2012/10/06(土) 00:03:50.86 ID:QgXSQ8Zi
H

969 :名無しさん:2012/10/12(金) 01:47:57.72 ID:b3AZvsqP
これ見るとAccounting専攻ってVerbal ReasoningでもAnalytical Writingでも
最下位で、地頭悪いってすぐわかるね
http://www.ncsu.edu/chass/philo/GRE%20Scores%20by%20Intended%20Graduate%20Major.htm


970 :名無しさん:2012/10/14(日) 18:19:59.64 ID:BDU9PDxf
Do College Rankings Really Matter?
http://www.collegeandfinance.com/do-college-rankings-really-matter/
I guarantee someone who gets straight Cs at Harvard will not be as
appealing to a perspective employer as someone who earned straight A’s
at a state school.

971 :名無しさん:2012/12/08(土) 23:13:33.77 ID:WMjgGDVQ
University League Table 2013

http://www.thecompleteuniversityguide.co.uk/league-tables/rankings

972 :名無しさん:2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:1dGzAs/V
力ある人が何故か旧名・精神分裂病呼ばわりされることはあったとしても、現代の医者やら何やらが力ある人を旧名・精神分裂病に
麻薬漬けのように薬使いこんで患者をなれさせ果てる世の中は駄目だよ。
力ある人を旧名・精神分裂病呼ばわりさせるの元々はこの国しかないよ。
本当の人達なら知らない。力ある人ならどこでもそれで疲れるんじゃない。皆迷惑してるんじゃねえか。
海外で実力あったやつらがこの国に来てそうなれ果てさせる世の中はないね。
学力もこの国のやつらでレベル使いこまれてるって言う話だぞ。他の海外のやつらはライフ失わせられてるって言うんだぞ。

973 :名無しさん:2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:1dGzAs/V
近いんだけどペンシルバニアにいる真っ赤白男、真っ黄色男どうにかさせとけ。
嫁連れて、そいつ警察の娘。
そいつなら絡みがある。
近いから本当大迷惑。
アメリカにも馴染めてないはず。
真っ黄色男でペンシルバニアも大迷惑。
類まれにマッキンゼーも大迷惑。
絡みあるからどうにかさせとけ。

974 :名無しさん:2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:1dGzAs/V
近いんだけどペンシルバニアにいる真っ赤白男、真っ黄色男どうにかさせとけ。
嫁連れて、そいつ警察の娘。
そいつなら絡みがある。
近いから本当大迷惑。
アメリカにも馴染めてないはず。
真っ黄色男でペンシルバニアも大迷惑。
類まれにマッキンゼーも大迷惑。
絡みあるからどうにかさせとけ。
こいつなら大迷惑でトラウマ貼り付けられてるからなんとかしとけ。

975 :名無しさん:2014/03/04(火) 20:34:47.28 ID:+tMZnH0z
【女性専用の寝台車両がある寝台特急あけぼのが廃止になるので大歓迎】

JR東日本が行った男性客に対する悪質な乗車拒否作戦

JR東日本の本社職員・支社職員・駅員が行った
寝台特急あけぼののレディースゴロンとシートに乗車者する男性客への乗車拒否バリケードです。

男性を侮辱した人権侵害の一連の模様をご覧ください。
http://www.youtube.com/watch?v=taqjOajeu5E&list=PLZFU6ES8QfYprxusuhSXsAQcvu5y6y40q

976 :名無しさん:2014/03/09(日) 23:13:25.56 ID:CN1Xp7f8
俺の分野では、OxbridgeもDurhamも超一流。アメリカの大学では、私立よりも大規模州立の方がいい。所詮大学の評価など
そんなもの。

977 :名無しさん:2014/03/13(木) 10:52:43.26 ID:7Tr00Eiw
ダーラムは法律、文学、歴史、化学、物理等ではオックスブリッジに並ぶけど、経済はファイナンス以外対した事ないよね。

256 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)