5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【STAP問題】理研改革委員長「審査結果納得していない」 調査委メンバーの切り貼り発覚で [5/8]

1 :かじりむし ★@転載禁止:2014/05/08(木) 23:26:22.05 ID:???0
STAP細胞:理研改革委員長「審査結果納得していない」
http://mainichi.jp/select/news/20140509k0000m040118000c.html
毎日新聞【中西拓司】 2014年05月08日 22時48分


 STAP細胞の論文不正問題で、理化学研究所の改革委員会の岸輝雄委員長
は8日夜の記者会見で、調査委員会メンバーの論文に疑義が指摘されたことに
関し、「こっち(調査委メンバー)の切り張りは良くて、こっち(小保方(お
ぼかた)晴子氏側)は悪いというのは一般からは分かりにくい」と指摘。再調
査をしないとした審査結果については「立場上、言いにくいが納得はしていな
い」と疑問を呈した。



関連スレ:
【理化学研究所】小保方氏処分へ 「不正は明らか」懲戒委設置
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399547116/

2 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 23:27:49.53 ID:973GdXQw0
小保方バッシングネタで広告収入どれだけ儲かったのかなマスメディアはw

3 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 23:28:06.00 ID:sIIRfL8x0
ばーか

4 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 23:28:16.78 ID:u+xw7yuT0
http://realtime.search.yahoo.co.jp/search?p=twitch&ei=UTF-8

ツイキャス 検索結果
http://realtime.search.yahoo.co.jp/search?tt=c&ei=UTF-8&fr=sfp_as&aq=-1&oq=&p=%E3%83%84%E3%82%A4%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%82%B9&meta=vc%3D

       ______
      `=、;;;;;,,,,,,,:::,,,,,;;;;;,,,,`""''';;;;,, 、__
       ,.-'゙''''',='";;;;;;;;",-,,;;;;;;゙;;;;;;;;;l;;;;`,、
     /   `ー-...,;;;;;;;;;;;;,-‐/;;;;;;';;;;;;;;;;;;
    ./             `''''''""i;;;;;;;;ヽ
    l  ●              |;;;;}
    |    ヽ、_  ●       ノ;;;;}
    ヽ、          (⌒) _,/;;;'゛
      `ヽ、_        `´,.,;‐';;;;゛゛
え、まだ「●●●、●■●■」?

5 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 23:28:53.48 ID:VovBxRgg0
感想なんか聞いてない

6 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 23:31:11.94 ID:mIeffhGP0
STAP朗報 脳梗塞と報道され姿を消したSTAP論文共著者がTWINS所長に昇進
http://anond.hatelabo.jp/20140428051606

大和雅之「iPSは腫瘍ができる課題が解消されていないが、STAPはできにくい」
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140210/scn14021014270002-n1.htm

岡野光男「iPSは遺伝子を操作するのでガン化する STAPは刺激だけなので安全で低コスト」
http://www.youtube.com/watch?v=KJIbqZ6ycdU

7 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 23:33:01.31 ID:Enx5Ser7i
スタップ潰しは反日民族がやってる

8 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 23:34:05.51 ID:wiWQlaZ80
真珠入りチンコの研究なら再調査だったのに

9 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 23:35:28.71 ID:oouv2cdP0
>>1
あの実験ノートがただの落書きなのは、一般人でも分かるだろ

10 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 23:36:48.80 ID:Yfwi0wAL0
しかし小保方が新たな証拠資料を提出しないと再調査しようがないと思うんだ。

小保方氏の実験ノート、8カ月で4ページ 画像切り貼り、「Science」からも指摘 理研「再調査なし」の理由
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140508-00000111-zdn_n-sci

11 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 23:37:26.14 ID:3WfC+Zj10
小保方今の給料もらっている事実(税金)

12 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 23:37:30.15 ID:qG9PkVp/0
利権改革委員長も小保方さん擁護

13 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 23:37:55.25 ID:P9L8YW0z0
税金泥棒の理研は解体民営化しろ!

14 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 23:38:36.84 ID:UNAn15Os0
>>1
スキャンしたオボノート流出事件を期待しています

15 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 23:38:58.42 ID:t+x7Y1DD0
納得するようなことをしろよ
ヌルい仕事だわ

16 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 23:39:23.48 ID:96sOk5Gf0
小学2年生の実験ノート
http://kids-earth.com/img/c_sc/6-5.jpg

17 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 23:39:49.15 ID:al59tfjc0
政治的な何かにみえてなんとも気分の悪い
結局理研同士で潰しあってるんだよね
論文の修正なんたらが問題なら手伝えばいいし再検証のほうが怪しいならとりあえずやってみればいいのに
理研のトップはなんで調整しないのか?

18 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 23:39:50.98 ID:/iTrjs/k0
オボのは切りはりどころか捏造だしな

19 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 23:40:40.22 ID:qG9PkVp/0
>>9
おまえ岸輝雄知らないの

20 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 23:45:15.36 ID:MK11IUEK0
さっさと細胞つくれよ

21 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 23:46:17.22 ID:bClnsDsh0
若い研究者は実験ノートつけないで、エクセルにメモ書きして記録するのは本当?

22 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 23:46:31.34 ID:0Z28zmTz0
 
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/  癶  癶 V
  /(リ  ⌒  。。⌒ )
  | 0|     __   ノ
  |   \   ヽ_ノ /ノ  ふふ♪ 最後に勝つのはわたしよ
  ノ   /\__ノ |
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |
    | (       )

23 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 23:47:09.12 ID:pSG9Z/BU0
言いたいことはわかるけど、一般人からすればオボも理研もクズだってこと
200回成功したなら、201回めを見せればいいだけなのにな

24 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 23:47:32.45 ID:n7NMjeU20
チラシの裏にでも書いてろよアホ

25 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 23:51:48.56 ID:McwD6U9m0
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Engineering & Technology-
【Computer Science & Information Systems】
20東大 51-100京大 阪大 東工 101-150★早大 151-200★慶大 九大 東北
【Chemical Engineering】
7東大 8京大 28東北 31阪大 41東工 51-100北大 九大 名大 151-200神戸 ★東理 ★早大
【Civil & Structural Engineering】
4東大 8京大 29東工 51-100東北 101-150北大 九大 名大 阪大
【Electrical & Electronic Engineering】
14東大 25東工 34京大 51-100阪大 東北 101-150九大 名大 ★早大 151-200北大 ★慶大
【Mechanical, Aeronautical & Manufacturing Engineering】
10東大 30京大 36東工 45東北 51-100阪大 ★早大 105-150九大 名大 ★東理 151-200北大 ★慶大

-Life Sciences & Medicine-
【Medicine】
20東大 35京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 医科歯科 151-200北大 筑波
【Biological Sciences】
13京大 18東大 29阪大 51-100北大 九大 名大 東北 東工 101-150★慶大 151-200神戸 筑波
【Psychology】
51-100東大 101-150京大 151-200阪大
【Pharmacy & Pharmacology】
12東大 24京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 ★東薬 ★東理 151-200広島
【Agriculture & Forestry】
13東大 25京大 39北大 41名大 46東北 51-100千葉 九大 農工 151-200神戸 新潟 岡山

26 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 23:52:01.42 ID:9Z2Ry6x60
また変態新聞はコメントねつ造して

27 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 23:54:02.53 ID:McwD6U9m0
>>25
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Natural Sciences-
【Physics & Astronomy】
9東大 21京大 30阪大 東北 34東工 51-100名大 151-200北大 九大 首大 ★東理 筑波 ★早大
【Mathematics】
23東大 29京大 51-100阪大 東工 101-150九大 名大 東北
【Environmental Sciences】
25東大 41京大 101-150北大 名大 東工 151-200九大 東北 筑波
【Earth & Marine Sciences】
13東大 34京大 40東工 45東北 48名大 51-100北大 九大 101-150阪大 151-200広島 筑波
【Chemistry】
9東大 13京大 20東工 28阪大 34東北 49名大 51-100北大 九大 101-150★東理 筑波 ★早大 151-200★慶大
【Materials Sciences】
11東北 17東大 20東工 26京大 35阪大 51-100北大 九大 名大 101-150★東理 ★早大
【Geography】
48東大 101-150京大 名大 151-200九大

28 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 23:54:33.72 ID:oouv2cdP0
>>19
コメントに一般からはとあるだろ
何言っての? 日本語が不自由な人?

29 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 23:56:16.23 ID:McwD6U9m0
>>25>>27
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Social Sciences-
【Statistics & Operational Research】
14東大 51-100東工 151-200★早大
【Politics & International Studies】
12東大 23京大
【Law】
22東大 51-100★早大
【Economics & Econometrics】
19東大 42京大 51-100一橋 阪大 ★早大 101-150筑波 151-200神戸 名大 東北 東工
【Accounting & Finance】
23東大 51-100阪大 101-150一橋 151-200神戸 横国
【Communication & Media Studies】
29東大 51-100京大 101-150★早大 151-200名大 阪大 東工
【Education】
35東大 101-150広島 京大

-Arts & Humanities-
【Philosophy】
29東大
【Modern Languages】
13東大 34京大 36★早大 101-150阪大 151-200一橋 東北 筑波
【History】
29京大 37東大 51-100阪大
【Linguistics】
20東大 51-100京大 ★早大 151-200北大 神戸 名大 東北

30 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 00:03:44.87 ID:IxwGeDNi0
野依が政治力で使って科学的な判断をしてないからこんな矛盾が出るんだろ?

31 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 00:04:30.10 ID:kBzSZiPJ0
岸輝雄委員長って凄いな首切られるんじゃないか

32 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 00:11:10.79 ID:Nm64MUis0
再調査すればSTAP細胞あるってわかっちゃうもんね!

まったくもっておバカな理研ww

33 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 00:12:23.79 ID:7/889MWQ0
>>32
追試は子細と他の2グループ体制で1ねんやるんじゃないの?

34 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 00:15:30.54 ID:skDt0Xik0
実験系だと、論文用やパワポ用と用途別に画像を用意するのは、
実際の所難しいからな。

医学部だと出入り業者が奉仕してくれる話を聞いた事はあるが、
理学、工学系だとそんな特権持ちは希少だし。

35 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 00:18:10.99 ID:BRMxK+170
くらたまの漫画がまともに見えてくるレベル。

36 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 00:18:17.73 ID:qfuBNGB50
岸は理研の審査結果の書面を読んだのか?
切り貼りしたからダメって書いてあるわけじゃなくて,
スケールが違う.もしくは目視で適当に合わせだだけで,
その結果,事実と違うという認識があったのは明らか,
って書いてあるじゃん.

37 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 00:20:00.13 ID:f/sHce5T0
おぼちゃん、頑張れ!

38 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 00:22:00.29 ID:hl2/Vy980
「死なば諸共」なくして静かに去ることができないんで
切り札は研究以外の側から打ってくるねw

39 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 00:42:52.44 ID:ybrYx15O0
STAP細胞は本物だ! ハルコはボストンに戻ってこい。  <ハーバード大チャールズ・バカンティ

STAP細胞の存在を前提としなければ説明できない実験データがある。 <理研 笹井

惜しい人材が また海外に流出するようだな。
日本の貴重な資源である頭脳 日本経済に大きく寄与する金の卵をゴミのように海外に捨てさせる騒動を画策したのは何奴なんだ? ips利権を貪ろうとする集団の手先か。支那・朝鮮の間諜か。

40 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 00:44:18.05 ID:CgeaDxrW0
理研以外が審査しなきゃいかんだろ

41 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 00:48:00.20 ID:ScvLB7yb0
笹井があるといった実験データはどこなの?

42 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 00:48:09.62 ID:4YrHUmXN0
サイエンスからあらかじめ不正を指摘されていたのに、それを全力無視した小保方と
他の研究者のアレコレを一緒にするのか

ホント、この改革委員長のカスぶりはすごいな

43 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 01:13:46.78 ID:kz3X3CRb0
>>1
この人、東大の名誉教授だよね。
工学系だけど。なんだろな。

44 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 01:13:59.46 ID:x8TCXnWW0
>>31

請われて、改革委員長になった大物だから、首でも切られたら、学界や政界
から、理研が見捨てられる。

45 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 01:15:26.38 ID:L5bozIKWi
どこにでも好きな研究所へ行ってまたSTAP細胞を作ったらいいじゃない。
解雇されたらあなたは自由よ、小保方さん。
秘密の実験なんか関係ないし。

46 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 01:22:23.38 ID:D6dLj4R70
>>45
そうそう、バカンティのところでも、TWInsにでも行けば?
雇ってくれればだけど。

47 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 01:37:46.54 ID:4NS0ljPS0
理研はいっぺん解体しないとダメかもね

48 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 01:43:00.92 ID:dTOItOQq0
調査委の報告書に「悪意」とは法律用語としての「悪意」=「あることを知っている」であるという定義が加わったが、
これがどうにも胡散臭い。
こんな法律の専門家にしかわからないような意味の法律用語で規定を定めるなんておかしいだろう。
組織内のほとんどの人にとって意味のわからない規定など守りようがない。
規定に「これは法律用語である」という注釈でもない限り、一般的な「悪意」の意味で書かれているとしなければおかしい。
こんな無茶苦茶な定義をわざわざこじつけなければならないところに、理研の「悪意」が透けて見える。
非常にもっともらしい報告書だったが、理研に対する不信感はぬぐえないな。

小保方氏の言い分を信じるわけではないが、それ以前に彼女を断罪する理研を信用できない。

49 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 01:52:04.10 ID:D6dLj4R70
実際にdiffを見た人と見ない人の差。
D論をああいう形で書く人を擁護する人の気が知れない。

理研の問題は、理研の問題として、別問題として扱うべき。

O氏の問題はあまりにも幼稚すぎるから、さっさと片付けて、
理研の問題とか、早稲田大学の問題とかに移ってほしい。

50 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 02:23:01.44 ID:iizAL77M0
いや、普通に違いがわかるから。

それはそれこれはこれは。
もう理事会で決定したことだから、むしかえさず
あのいらいらするあの弁護士による、デイリー小保方ニュース速報を
やめてくれ
消えて

51 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 02:59:28.88 ID:8wK5E7lt0
もめるのは裏で文科省と通産との縄張り争いから
これが治らないと小保方氏も浮かばれない

52 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 03:23:54.84 ID:/89PYmzo0
>>50
自分には全く分からない。

切り貼りしたりした事実は一切消えない。
切り貼りした時点で終了という
最初の結論を全部ひっくり返して、調査委の3人は処分なしで
在籍したままだ。
こらも懲戒処分ありきでないと、公正では絶対ない。

山中も明らかな不正のエラーバー捏造画像があり、
論文撤回と懲戒なくして、公正がたもてない。

小保方一人を血まつりにあけるなら、他も同様の処分が必須だ。
モラルが崩壊してしまう。

53 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 03:26:35.28 ID:/89PYmzo0
小保方 理研の3人 山中 この5人の処分は
全部セットだ。

一人だけ処分して済ます
なんて絶対ありえない。

なんのためにこれだけ日本中大騒ぎしたのだ。
血祭りに一人だけあげるなら
まさに魔女狩りだ。

一人を処分するなら、全部を公正に処分するしかない。

54 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 03:29:40.31 ID:/89PYmzo0
データがない捏造という意味では

山中のエラーバー捏造画像は
100%黒だ。
たまたまできたという可能性はゼロといっていい。
数百回に1回の実験であるかないかのチャンピオン画像が3回の実験でできるわけがない。
★データが一切ないという時点で完全終了だ。

55 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 03:30:15.79 ID:xFbJ3Jn/0
小保方、調査委員会、改革委員会かなんか知らんけど、マスコミを通してじゃなくて内部で話してから
まとまった結果を外部に公表しろよ
理研て一応は組織なんだろ

56 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 03:31:47.54 ID:mcb0/3QF0
>>48
法律用語の悪意の意味など一般常識レベルだと思うんだが。

57 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 03:40:09.46 ID:ZuwBD8J80
詐欺子を理研で昇格させた馬鹿な笹井も解雇でいい。
どうせまた女で失敗する。

詐欺子と他の研究者は比較の対象に出来ないのは事実。
研究者どころか中卒レベル。
高校から試験やり直して出なおせ。
ナンミョーと、性狂新聞しか眼にしていないからこんなモンスター詐欺子が
出来上がるんだ。組織も解体、文科省関係者も懲罰の対象にせよ。
勿論詐欺子に称号出した早稲田の責任も重大。

58 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 03:46:17.37 ID:/89PYmzo0
一番の問題点は、
理研が内規で最初で作った基準からどんどん逸脱して
調査委員会で基準を作り
さらに不正が調査委員会から
でたら、これはいい不正、これは悪い不正とやりだした。

簡単にいうと、これはいい万引き、これは悪い万引きということだ。

こんな馬鹿な茶番きいたことがない。

例えば、セブンイレブンの役員が万引きしたら、いい万引き。
セブンイレブンの店長が万引きしたら悪い万引きだと
いいだしたわけだ。

糞としかいいようがない。
万引きは万引きだ。

59 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 03:47:36.37 ID:m5nEdwgN0
>>48
1、客観的には改ざん・捏造の有無
2、主観面として
(1)故意=認識して(一般的な法律上の悪意)
(2)故意以上の害意

害意をもった場合のみか捏造・改ざんに当たらないとするのはおかしいだろ

60 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 03:50:38.20 ID:m5nEdwgN0
ちt間違えた

>>59
> >>48
> 1、客観的には改ざん・捏造の有無
> 2、主観面として
> (1)故意=認識して(一般的な法律上の悪意)
> (2)故意以上の害意


「害意をもって行った場合のみ捏造・改ざんに当たる」とするのは
常識的に考えてもおかしいだろ

61 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 03:52:10.11 ID:/89PYmzo0
>>59

「悪意」という言葉は
法律用語では、
「故意に、相手方に対し、不利益な不正行為を行う場合に使う」

意図的にでも、公正な行為をする場合に、悪意とは絶対使わない。

故意になんでも悪意というなら、安部総理は悪意で円安と金融政策を
とっているとなる。
また天皇は悪意で、国の祭りごとに参画しているという言い方になってしまう。

法律用語では悪意=故意といった単純な図式では絶対にない。

62 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 04:02:38.75 ID:xUAdCdA/0
>>61

それ正確じゃないよ
法律上の悪意は多義的
不法行為でいう故意は認識ありのケース+さらに認識以上に害意があるケースも含んではいる
でも一般的には悪意とは知っていたこと(認識)と使う
民法でも会社法でもみてみ

63 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 04:07:11.60 ID:Zl4So6Km0
どれだけミスしても研究不正とは違うからな。
100回万引きしても強盗には当たらないのと同じ。
理研の基準は後付けに思える。

64 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 04:08:18.39 ID:3oDB4FSA0
大変よくできました!
http://fast-uploader.com/file/6955131115496/fgVx2lLZ8N9iyAw.jpg

65 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 04:12:02.12 ID:k6JlH/mr0
>>48
8か月間で実験ノートが4ページしかないおぼちゃんは信じられるの?w

66 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 04:13:11.59 ID:4Lhf4qh60
まあ自分で真正でないものを作出していることをわかっていながらやったら普通はアウトだよな

67 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 04:15:17.68 ID:/89PYmzo0
>>62

悪意ということば自体に、悪い意思という言葉が前提になっているんだよ。

故意という言葉でなく悪意という言葉を使うことには意味がある。

悪いということを
知っているという前提をもって悪意をいう言葉を使用するのは
当然。

悪意という言葉で、罪なき人を表現することはない。

貧困者は悪意をもって奨学金を受領した。
しかし、それは正当な権利であり、悪意は正当なものであった。
なんて言い方は絶対しない。

68 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 04:16:02.75 ID:Zl4So6Km0
>>65
ノートよりも多角度からのライブセルイメージング動画があるからな。
笹井の「今のところ反証仮説として考えられるものは何もない」
「動画の途中では改ざんできない。ESなどとはサイズが違って小さい。若山が見間違うはずはない」
という証言もある。

69 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 04:17:44.75 ID:/89PYmzo0
>>62

法律で学ぶ場合の
ケースメソッドでいう悪意が
いわゆる犯罪行為に連なるものであるから
悪意が認識あるということとイコールにとらているだけに過ぎない。

悪意という言葉がもつ認識は
本来、第三者あるいは相手にたいし、不正な不利益をうむことを
意識して行動する場合をさす。

70 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 04:19:59.64 ID:2wTXzahC0
>>68
お前本当にライブセルイメージング好きだなw
じゃあ何故、彼らは強い証拠として論文に動画データも追加して投稿しなかったんだ?今時、そのくらいのサプリメントはあるよ?参照URL貼っておくとかね。

71 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 04:20:46.31 ID:AsmYbbD70
当然だろ
理研は、切り貼りには問題はないと言ってるんだから
それが小保方の場合だけ問題で、再調査もしないって
科学的な思考をする人は誰も納得しないよ

72 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 04:25:58.97 ID:mOo4Oslb0
>>66
だよな
しかも10年前はセーフで今はアウトとかもうねwwww

73 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 04:28:18.60 ID:AsmYbbD70
理研が再調査をうけつけなかったのは、当然ながら
この前政府から「早く結論を出せ」と急かされたからだ
政府に急かされたらのんびりしてられる訳がない

74 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 04:32:55.73 ID:mOo4Oslb0
>>73
どうせ裁判沙汰になるからいくら急いで結論出しても無駄だよw

75 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 04:35:18.89 ID:/89PYmzo0
理研がここまで
好き勝手な調査委のメンバーは別扱いで
結論だすとはおもわなかったな。

いまだに特別法人昇格できるとおもってるんだ。
文部科学省はこんな理研を特別法人にして税金垂れ流すのか。

絶対承服できない。

許せない。まず、理研でトップ経営陣の首を

全員切れ。
ふざけるな!!!

76 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 04:38:36.47 ID:VcmK+PlM0
>>52
>自分には全く分からない。

馬鹿だからわからないだけ
かなり重傷の馬鹿だからこれから一生懸命勉強した所で一生わからない

77 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 04:42:55.44 ID:mOo4Oslb0
>>76
自己紹介不要

78 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 04:52:12.36 ID:PbzP66ix0
研究が結構な不正温床っぽいかんじなのは察せられるから
言うに窮してか混ぜっ返しをはかってるなぁ
発覚した時のシナリオなのかなぁという印象が強くて。。。

79 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 05:47:43.80 ID:eMg+vHre0
元委員長は資料があって
説明もわかりやすかった
研究結果に不正はなく
プレゼンしやすいように画像の順番をかえたのと
コントラストをつけてみやすくしたと言われたら
ありそうなことだし
それ以上の事は素人にはわからんもん

80 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 06:56:49.23 ID:4p3W6aJ90
税金泥棒の理研は解体民営化しろ!

81 :名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/05/09(金) 07:05:21.76 ID:W/ogTAfp0
理研って典型的な役人体質そのものだな。
こんな研究所無くなった方がいいだろ。

82 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 07:07:39.48 ID:EoUwiFr40
こいつは岡野のお友達。

83 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 07:54:28.05 ID:leURhFIy0
>>1
そのあたりも含めて法廷ではぜひ明らかにしてほしいな。

STAP研究、理研、特定法人化、文科省、反理研派研究者、科学研究費…。
納税国民としてはこれらキーワードの深奥が知りたい。

84 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:43:40.64 ID:4YrHUmXN0
納得してないなら納得しなくていいよ
小保方は不正確定した、よって処断される
これだけ

85 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:57:03.49 ID:4tTat6cq0
>>73
呼び出しに応じない
証拠や証言者も出さない

これでどーやって再調査しろと?

理研の判断はじつに合理的だよ

86 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:59:49.69 ID:UL2D2xH80
近い人とかアドバイスしてあげればいいのに
エア家族?

87 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:29:39.05 ID:ljcq8Hi1O
>>82
岡野光夫?
中学生の時に非常勤講師として学校にいた岡野の授業を受けた事あるけど、
サッパリ解らん授業だったよ。
50名ほどのクラスで誰一人理解していなかった。
『高分子・岡野』って、呼んでいたよ。

88 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 17:58:36.69 ID:4YrHUmXN0
小保方側が強気な理由は、この委員長と連携しているからだろ
要するに小保方とこいつとで理研をぶっ壊して利権を手に入れたい

27 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)