5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

大阪市の中学生向け給食が量少な過ぎで大不評★3

1 :ニャー雄一 ★@転載禁止:2014/05/05(月) 23:39:34.22 ID:???0
 中学1年生を対象に春からスタートした大阪市の全員給食が揺れている。
「昼をきちんと食べることが学力、体力を向上させる」(橋下徹市長)としてカロリーや
バランスに考慮した「仕出し弁当」を配っているが、「量が少ない」との声が続出。
個人差が大きいのに、全員同量でおかわりなどもできないためだ。おなかを満たすため、
おにぎりの持ち込みを特別に認める学校も出始めた。

■足りない…おにぎり持参許可する学校も

 「ご飯類のみ持ち込みを許します」。大阪市北部の中学校は4月下旬、量が足りないとの
批判に押され、特例措置を取った。校長は「不足を感じる子が多い。
『だめ』『我慢しろ』と言うだけでは納得を得られないから」と話す。

http://www.asahi.com/articles/ASG4X6HCRG4XPTIL03H.html
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398915615/600 依頼

※★1が立った日時:2014/05/05(月) 10:41:00.40
※前:http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399283583/

952 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:00:52.46 ID:GOwRZ0pH0
パンの出張販売くらいでいいよな
それがちょっと安めに買えるようにするとかさ

953 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:01:53.59 ID:GhPNUyju0
日本は世界で一番成功した社会主義国家だよ!!
なんの問題があるのやらw

954 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:02:42.84 ID:PhbE4xKW0
だいたい維新が「新」にしろ「自由主義」なら
市場原理を取り入れて、中学校で3社ぐらい弁当屋を入れればいいだけだ。

弁当がいいやつは弁当もってくればいい。
弁当屋同士が競争すれば美味しくて量も選べる。

貧乏な奴がいるなら弁当券を配ってやれ。
だいたい金持ちや弁当作る余裕があるやつにまずい弁当を強制するのは
合理的でない。予算の無駄の上に、満足度も低くなる。

会社なんかそうなっているところ多い。

維新は結局自分たちの利権のため中学生を食い物にしているだけ。

955 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:03:25.05 ID:Txk0ZupB0
アンチがしつこく文句言ってるけど全国どこも同じようなもんだから

◆大阪市の中学校給食例(1食300円)
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市(1食280円 ※牛乳代別途必要)
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市(1食330円)
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市(1食300円)
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市(1食300円)
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市(1食300円)
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg

956 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:03:29.31 ID:3D2elekj0
>>953
筑紫哲也は死んだ、何故だ!

957 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:05:30.60 ID:PhbE4xKW0
>>953
「日本は世界で一番成功した社会主義国家」は中央集権だから
だめで、自主自立の至上主義で道州制にするのが維新ではなかったのかwwww

>>956
親の負担が300円で、税負担が200円で合計500円が大阪の値段だろ。
他はどうなの?

958 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:06:10.46 ID:GhPNUyju0
>>956
坊やだからさ?
寝るか。

959 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:06:50.16 ID:PV2RKzuT0
小学校の施設で作れないの?
各学校にあるでしょ あれをもっと活用しろよ

960 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:06:51.37 ID:YKKTQXuq0
>>955
意義あり
大阪府富田林市は同じじゃないよね(´・ω・`)

961 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:08:05.82 ID:HfBDLJwm0
>>949

平均的な男子だと横になって安静+座学6時間分だけでお前が>>812で計算したカロリーは消費しちまうんだよ。
通学や体育、部活動その他のエネルギーはどこから確保するわけ?

http://www.mhlw.go.jp/houdou/2004/11/dl/h1122-2b.pdf

をよく見直してみると良いと思うが、お前の言ってた2100kcalで足りてるのは低活動の女子だけだな。
しかもこれは基準身長、基準体重を仮定してる訳で。

962 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:08:28.02 ID:KkNdcBwvO
実は大阪市は全国でも給食費が安かったのに、この冷めた仕出し弁当になってから値上げ。
言っとくが増税前の話。

963 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:10:06.77 ID:PhbE4xKW0
>>955
神奈川県相模原市はいい制度だよ。競争がある。

利用しやすい給食を目指してインターネット予約や1日単位の予約が
できるなど、保護者の利便性を高めるとともに、望ましい食習慣の
育成や食育を推進するため、教育の一環としての給食を進めていきます。

30日分前払いだが、予約しない分は翌月以降に持ち越しで卒業まで維持できる。

大阪は全強制。酷い差がある。

964 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:11:18.14 ID:3D2elekj0
ここまでのまとめ
・国の指針からは外れてない
・現実として、カロリーがたりてようが中学生は腹がへる、もっと量を増やしたほうがよくね?
・一食あたり>>1の見た目でも700kcal〜850Kcalある
・部活すると足りない事が予想される

>>961
だからサンプルケースを出して、俺みたいに計算して提示してみたら?
何時間勉強させる気?部活してて足りてるなんて俺がいった覚えないけど。
全部IDさかのぼって読んでみろよ

965 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:11:38.87 ID:17t5XzOx0
>>14
たかすぎ

966 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:11:39.44 ID:GhPNUyju0
>>957
知らんがな。
維新ファンであらしませんもん。
それに現代日本の社会主義国家揶揄の本質はそこじゃなかろうもん。
寝るよ?明日も明後日も口リコンニートひゃっほぉぉう。

967 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:12:23.54 ID:BdTsoH/B0
★3にするほどのニュースかね?
アホかおまえら

968 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:12:27.91 ID:PhbE4xKW0
>>955
八王子も選べるな。強制はよくない。市場原理がはたらなくなり独占的利益を生む。

八王子市の中学校給食は、一部の小中一貫校、親子給食実施校を除き
(注1)、給食か家庭からお弁当を持参するかを選択する
「弁当併用デリバリーランチ方式」で実施しています。

969 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:13:04.33 ID:o4zg5zg+0
>>給食費払わんからだろカスが
一月単位で注文して先払い

970 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:13:23.31 ID:YKKTQXuq0
>>962
要するに全国平均になっただけで
苦情が出てるってコトだな

大阪市が異質なだけだな(´・ω・`)

971 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:13:40.04 ID:MGinNt7T0
足りないと感じてる生徒だけ自主的におにぎり持参で問題ないっしょ
叩くほどの内容でもないようだな

972 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:13:47.35 ID:Txk0ZupB0
>>962
いくらだったんだ?

973 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:15:17.48 ID:r82ri7Ea0
>>959
平成25年度当初予算(部長後調整要求) 中学校給食導入促進事業費補助金
http://www.pref.osaka.lg.jp/yosan/cover/index.php?year=2013&acc=1&form=01&proc=3&ykst=2&bizcd=20111959&seq=1

補助金の支給を政令市だけ除外したのが橋下前府知事
理由がこれ

差等補助について・2月17日の大阪市の見解に対する反論
http://www.pref.osaka.lg.jp/koho/chiji/230311_sato.html

ところが橋下は市には独自財源があると言いながら、一切給食事業に遣おうとはしない
要は、橋下のくだらないメンツの為に迷惑を受けてるのが子供達という、いつもの構図な訳

974 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:16:00.28 ID:PhbE4xKW0
>>955
町田市も選択制だな。大阪ぐらいなんじゃねーの。まずい弁当給食で強制は?

ご家庭からのお弁当持参か、民間調理業者が調理し学校に配送する弁当箱
による給食にするか選択できます。(弁当併用外注給食方式)

975 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:16:08.67 ID:sYIJlgYs0
>>970
そうだな。希望者が全然居ないのに一律強制で食え!とは政策として異常だわな・

そしてそれを強行する市長。

976 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:17:22.79 ID:YKKTQXuq0
全国で中学校給食が殆ど実施されてないのは
「大阪」「神奈川」だけです

要するにこの二つは異質(´・ω・`)

977 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:17:41.17 ID:Txk0ZupB0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%

・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%

保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。

978 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:18:22.87 ID:GOwRZ0pH0
>>975
利益誘導が目的だからそうなるんだろうな

979 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:19:29.85 ID:8o62qHiZ0
>>50 病院食みたいやな

980 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:20:07.71 ID:tiAifax/0
なんで仕出し弁当にしたんだろう、もよりの小学校と同じ給食センターでいいんじゃないの

981 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:20:10.27 ID:/nH3FeGP0
運動部はおにぎり持参して食ってたな。怒られたら、すんません腹が減って力が出ないから
食ってますと言ったら、じゃあ見なかったことにするって言われてたわ。

982 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:20:12.11 ID:Txk0ZupB0
神戸市(1食あたり570円)
http://www.city.kobe.lg.jp/child/school/lunch/kyusyoku/img/P1010246.jpg

大阪市(1食あたり500円)
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg

これ見れば500円でよくやってるよ。
癒着とか利権とか言ってる奴はただ橋下を批判したいだけのアンチ。

983 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:20:23.46 ID:nvaezNVl0
量も然ることながら市内の全小中学校生徒分の弁当を4つの業者で対応するって凄く無理がありそうなんだが
朝から作り置きして冷め冷めだろうし、夏はちゃんと管理しないと腐った給食食わされそう

984 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:20:59.25 ID:GOwRZ0pH0
盛岡も選択方式だな

985 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:20:59.67 ID:PhbE4xKW0
>>955
盛岡市も選択式だな。弁当方式で強制なんてどうも大阪しかないようだ。
市場主義とは正反対の配給方式だな。維新は統制経済を目指しているとも言える。

自由選択方式とは

家庭からお弁当を持参して食べるか,盛岡市が提供する給食を食べるかを自由に選べる方式です。
毎月の給食費は,希望する日ごとに申し込みされた食事数に応じた額の前払いです。
口座振替でお支払いただき,未納・滞納が生じないようにしています。

986 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:21:41.85 ID:l3CLacXy0
どうでもいいけど成長期の中1で量少ないとか色々と言われるんじゃないの

987 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:22:21.96 ID:Txk0ZupB0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%

・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%

保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。

988 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:23:06.68 ID:2Hqev1ajO
親としては助かる

989 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:23:53.69 ID:PhbE4xKW0
>>982
市場主義でなく強制で冷えた弁当を食わせるのがおかしい。

990 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:23:57.45 ID:GOwRZ0pH0
300円がおしい親もいると思うけどな

991 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:24:42.00 ID:ko7vtDzP0
>>978
実際、長期間まとまった弁当が確実に売れるということは、スケールメリットが全然違う。
いくつ売れるか年単位の予測がつかない自由選択式と比べて、かなり利益出てるはずだよ。

地産地消の名に扮した利権があってもおかしくない。

992 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:26:02.04 ID:VTKnD/bd0
>>987
まともな給食を望んでいる保護者は多いでしょ
でも実際給食始めたら頼む人はわずかだった
それは何故かは、わかりますよね
にも関わらずそれを強制にしたらいかんですよ

993 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:26:50.15 ID:Txk0ZupB0
神戸市(1食あたり570円)
http://www.city.kobe.lg.jp/child/school/lunch/kyusyoku/img/P1010246.jpg

大阪市(1食あたり500円)
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg

これ見れば500円でよくやってるよ。
癒着とか利権とか言ってる奴はただ橋下を批判したいだけのアンチ。

994 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:27:11.67 ID:HfBDLJwm0
.>>964

おまえ、基礎代謝の意味がまだ分かってないだろ。

お前の出してきた基礎代謝から必要量推定するときは身体活動レベルに応じた倍率かける。
お前の言ってる座ってるレベルの連中でもその倍率は1.5倍くらいになるんだよ。

995 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:27:21.29 ID:r82ri7Ea0
>>982
http://www.city.kobe.lg.jp/child/school/lunch/bentou/img/gaiyo02.pdf

神戸はこれな
捏造くん

996 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:27:23.23 ID:vujlxuFf0
他の画像見たら結構まともだったけどなあ

997 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:27:38.74 ID:PhbE4xKW0
>>987
アンケートでなく利用率が結果としての実態だ。
そして利用されてなかった。だから強制に。だめだろ。
橋下はこんなのばっかり。本当は実力がないから改善できない。
ひたすら失政を権力を笠に着て押し付けるばかり。

大阪市の中学校給食 利用伸び悩む(大阪日日新聞)
2013年3月22日
http://www.nnn.co.jp/dainichi/news/130322/20130322035.html
http://megalodon.jp/2013-0325-1055-31/www.nnn.co.jp/dainichi/news/130322/20130322035.html


 大阪市の橋下徹市長が普及に力を入れてきた公立中学校給食の利用率が低迷している。給食か家庭弁当か
を選べる選択制で昨年9月から45校で始まり、本年1月には97校に拡大したが、1月の利用率は11・2%。
「おいしくない」との批判もある中、給食の意義をあらためて考える。

998 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:28:22.58 ID:sYIJlgYs0
>>989
そうそう。選択性ならこんなに批判されない。

受けての意志を無視して強制して、しかもマズいから叩かれる。

999 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:28:47.00 ID:rykfXkHYO
どうせ仕出し弁当を廃止して学校給食にしてもアンチは文句を言うw

1000 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:29:10.91 ID:GOwRZ0pH0
次スレよろ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

309 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.04.09 2022/06/21 Walang Kapalit ★
FOX ★