5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【STAP問題】小保方リーダー代理人、理研の3人の論文不正について「調査委の信用性なくなった」

1 :幽斎 ★@転載禁止:2014/05/03(土) 16:05:33.39 ID:???0
小保方氏代理人「理研調査委の信用性なくなった」
http://www.asahi.com/articles/ASG525CXGG52PLBJ002.html

STAP(スタップ)細胞の論文問題で、
理化学研究所の小保方(おぼかた)晴子ユニットリーダーの
不正を認定した調査委員会の3人の論文に画像加工などを
疑う指摘が出ていることについて、小保方氏の代理人の三木秀夫弁護士は2日、
「調査委の信用性はなくなった」と指摘し、委員を入れ替えたうえで再調査するよう改めて求めた。

小保方氏は論文不正の認定に対して不服を申し立てており、
理研が再調査するか検討している。三木弁護士は
「再調査しないとなったら、到底承服できない」と述べた。

 理研の調査委は委員6人で発足。このうち石井俊輔上席研究員は
別の論文で画像加工の疑いを指摘され、調査委員長を辞任している。(福島慎吾)

2 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:07:37.56 ID:rmH3lRPr0
委員会ってか利権の信用性自体がどうなんだよ

3 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:07:58.50 ID:TlDBHETd0
戦う気満々ですねえ〜ん〜いい感じですねえ〜
その調子でいろいろゲロってね♪

4 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:08:33.31 ID:z98/CiDR0
だからといって小保方の信用が上がるわけでは無いのです

5 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:08:46.86 ID:ozf8//Lm0
.
     / ̄ ̄ ̄\
    /ノ / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / /        ヽ <いいぞ ベイべー!
   | /  | __ /| | |__  |
   | |   LL/ |__LハL |  論文で画像の切り貼りする奴は普通の研究者だ!!
   \L/ (・ヽ /・) V
   /(リ  ⌒  ●●⌒ )  切り貼りをして不正調査委員になる奴はよく訓練された研究者だ!!
   | 0|    トェェェイ  ノ
   |   \  ヽニソ /ノ
   ノ   /\__ノ |
   ,/  ヽ  ヽ  /:: `ヽ
  /     ゙ヽ   ̄、:::::  ゙l,  ホント 理化学研究所は地獄だぜ! フゥハハハーハァー
 |;/"⌒ヽ,  \  ヽ:   _l_        ri                   ri
 l l    ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| |                   / |
 ゙l゙l,     l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
 | ヽ     ヽ   _|_  _       "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
 /"ヽ     'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄  [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
/  ヽ    ー──''''''""(;;)   `゙,j"  |  | |
  _,,,,,,,,,ヽ、        ,,,,,r-'''''ーー'''|   |  | |
''"    ヽ,,___,,,r‐''''''二__    |__|  | |
          \'''"   /     ノ    | |

.

6 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:08:49.58 ID:3yZQKXBC0
この弁護士撒くねぇww

7 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:08:51.69 ID:1nsx8o6f0
もう泥仕合だな

8 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:08:56.48 ID:YMCM8Ev50
>>1
てか、STAPが事実ならその実証を一刻も早く望むはずのお前が
どうしてそんな牛歩戦術とるの?w

9 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:09:37.27 ID:h6vmGD0f0
おぼこの方がもっと信用性がないんだが

10 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:10:19.49 ID:FlkQTzZpO
【※動画あり】STAP細胞小保方晴子涙の反論記者会見 発言内容様子
http://yoshityuumoku.blog.so-net.ne.jp/2014-04-09


小保方晴子 記者会見STAP細胞再現できた人の名前は誰?【嘘?本当?】
http://yoshityuumoku.blog.so-net.ne.jp/2014-04-10

11 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:10:28.95 ID:lRRs5YVU0
なにこの泥仕合w

12 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:10:30.52 ID:0CL/Iyyt0
自分を棚に上げてよく言うわ。
まぁ、どっちもどっちだけどさ。

13 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:10:38.37 ID:Ju4d3ZlE0
結果に影響は無いけど画像の切り貼りは捏造だ!!

そうだ!!意図がどうであれ捏造だ!!(やべっ、俺もやってるよ・・・)

14 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:11:10.04 ID:Ba0Q6ku50
>>1

           /  ̄ ̄ ̄ \
          /ノ /  ̄ ̄ ̄ \
         /ノ / /        ヽ
         i  /  | __ / | | |.__  |
         |  |  LL/  |__L ハL |        暴露本執筆 を加速させろ!w
         \L//・\ /・\V
          /(リ  ⌒ 。。 ⌒ )
         ( 0!    __   ノ!
        r⌒) )丶  ヽ_ ノ /ノ
       /  ( /⌒) \__ノ丶(
      ./  /  ノ        )
      ./ /  人 __ 人 __ ノ /
     /   ./  ゚   ゚ / '
     .ヽ、__./     / ⌒ヽ
        )    /     !
       /          .ノ
      /     , '/    /
     ./     ノ /   /
     /.   ./ ./  /
    i   / ./ /
    i  ./  ノ.^/
    i  ./  |_./
    i /
   / /
   (_/

15 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:11:24.19 ID:0o2b0Ax+0
小保方の見え見えのウソですら真実に変えてみせる弁護士様
やはり文系の頂点だけあって仕事のキレが一味違う
理系は文系に統治される臣民なのだから、おとなしく言うことを聞いていれば良い

16 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:11:24.71 ID:qMTWqV8P0
オボもっとがんばれーもっと揉めろー
そっちの方がきっと楽しいw

17 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:11:28.76 ID:GZsh4+320
だけど小保方さんの信用が復活することはありませんよ

18 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:12:04.45 ID:ILKhOPG80
てか
科学者っていい加減な商売なんだなw
抗がん剤や新薬が最近全然効かないのも
こういうレベルの論文ばかりなんだからだろうか?

19 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:12:08.54 ID:maHGy+P70
いいからあるのかないのかはっきりせえよ。小保方はいつまで入院して逃げてんだ?給料は税金なんだぞ

20 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:12:11.02 ID:OYhSa4OK0
というか、本人は何がしたいの?
どうしたいの?
捏造ではなかった、STAP細胞はあるって認めてほしいだけ?

21 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:12:24.96 ID:E7adC/L70
本当にSTAPがあると思っているんなら、こんなことしないで、
「理研および外部の専門科衆人環視の元で実際にSTAP細胞やSTAP幹細胞作ってみせます」
って宣言して実際に作ってみせればそれで終わりだろ。

22 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:12:31.55 ID:1nsx8o6f0
>>14
小保方関連のAAの製作加速度はすごいなw

23 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:12:33.97 ID:Ug3yM+tcO
話すり替えるな

24 :転載OK@転載禁止:2014/05/03(土) 16:12:35.69 ID:Z09M4HIP0
小保方シンパが勝手にやったのか、
小保方が命じてやらせてるのか知らないが
なんとも小賢しい戦い方をするもんだな

25 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:12:40.15 ID:MucYF4VH0
小保方は不正してるのはアホでも分かる
他がやってるから自分もいいとか勘弁して

26 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:13:07.74 ID:iJboShzW0
このまま法廷闘争になったとしても、理研は大敗北だなw

27 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:13:27.82 ID:lRRs5YVU0
なんでもいいから早くSTAP細胞再現しろよ。
話そらしてんじゃないての。

28 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:13:35.88 ID:s24plJYUO
画像データの切り貼りで調査委員会の信頼がなくなるならあなたの雇い主はなんなのですかと

29 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:13:37.75 ID:x4utb8Bd0
>>15
弁護士の言葉で小保方を擁護する奴なんているのか?
おボチャンのキャラがたってるから擁護は出てくるだけで、
この弁護士様がやってることはおボチャンが望まない方向
に向かってるだけだと思うよ

30 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:13:46.56 ID:advbogOD0
この状況が楽しめない事情があるやつが居るようだなw

31 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:13:51.05 ID:QUJq2Ged0
委員そのままでやっちゃえ、石井も復帰して

32 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:13:59.67 ID:XDHfa2HR0
靖子サイコパスって芸名どうかな

33 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:14:05.11 ID:KJoYYTEN0
おぼこが一番信用できないけどな

34 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:14:12.78 ID:4LD9xoGo0
みんなが泥棒してるからアタシが泥棒しても悪くないんだもん!

35 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:14:27.42 ID:3yZQKXBC0
誰もが納得する画像を張り間違えるまでの経緯を説明するのではなく
あいつもやったこいつもやったってwwww

36 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:14:45.19 ID:A+qPTSyQ0
.
     / ̄ ̄ ̄\
    /ノ / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / /        ヽ
   | /  | __ /| | |__  |
   | |   LL/  Lハ L/
   \L/    ・・  | 不正すなボケ
   /(リ      ▽   )   

37 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:15:01.02 ID:1nsx8o6f0
>>20
この方向性から察するのは
今後の自分の立場・仕事の事考えて
とにかく「捏造」とか「改竄」とか
そういうイメージの悪いレッテル貼りを取り下げさせたいんだろうね

38 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:15:13.18 ID:/RN8Ei+f0
理研「不正の定義を言え」

39 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:15:48.45 ID:lRRs5YVU0
>>18
抗がん剤はよく効くよ。
投与しすぎると本体が死ぬけど。

40 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:16:11.53 ID:BfsX1UH80
はやく作って見せろよ詐欺師

41 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:16:14.64 ID:Kf/o58DK0
>>20
理研を解雇されたくない。

ただそれだけ。

42 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:16:31.32 ID:H/MGawZp0
調査委の信用性なくなったとしても
お前の疑惑がなくなったワケではない

43 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:16:53.20 ID:50QvsmwU0
>>30
たしかにwww

涙目の>>29とか

44 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:16:58.49 ID:OkXZMTc1O
ああん?どいつもこいつもやってることだから私も無罪ってか?w
そういうナメた態度が腹立つんだわ、何開き直ってんだよ。それが反省してる人間の言うことか!

45 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:17:03.68 ID:E7adC/L70
弁護士は自分の客のためには黒が黒と分かっていても、白という。良心や倫理観を捨てないとできない仕事。

昔、公認会計士の人が自分の仕事を紹介するときに
「文系の二大資格のうち、良心の痛みを感じずに正すべきことを正すだけでステータスと収入を
得られる方の資格です」と言っていた。

自分もトラブったことあるからよくわかるわ

46 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:17:26.08 ID:ehXTTQG60
>>37
捏造改竄のほうが遙かにましなレッテルになっている件

47 :転載OK@転載禁止:2014/05/03(土) 16:17:52.80 ID:Z09M4HIP0
>>41
まぁこんな対立の仕方してりゃあ、
どの道、居場所ないけどな

48 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:18:20.83 ID:x4utb8Bd0
>>43
なんで涙目になるんだよw
俺はさっさと法廷闘争に入って存分にやり合って欲しいだけだw

49 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:18:43.32 ID:ZxYhN7ve0
「石井基準」

1 画像を切り貼りした時点で不正
2 実験ノートが無ければ不正

この基準に沿って判断すれば

→石井 俊輔 切り貼りしているので不正
→山中 伸弥 実験ノートが無いので不正

50 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:18:46.39 ID:3yZQKXBC0
>>41
理研他研究者、山中さんにまで影響およばせといて
居場所あると思ってる心臓がすごい

51 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:20:21.39 ID:GZXtKnYE0
阿呆方大暴れだな
死ねよクズペテン師

52 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:20:23.13 ID:XvPzlWW90
この騒動を見ている真面目な研究者や理系出身者は、
小保方や小保方側の弁護士、小保方を支持・擁護する大衆や幸福の科学の反応を見て
逆シャアでシャアがアクシズを地球に落とそうとした気持ちがよく分かったことと思う。

53 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:20:51.59 ID:MI9MIqHn0
代理人の弁護士が社会的になぁ…

54 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:20:55.18 ID:xZPmAAjG0
論文不正じゃないだろ
告発状を入手した不正論文ハンターの11JIGENと世界変動展望は、罠が仕掛けられた怪しい告発文書であり、
小保方側が調査委員狙い撃ちで意識的に仕掛けているのではないかとの見解
11JIGENは告発側の間違った指摘の箇所の部分公開、世界変動展望は悪影響を鑑みて公開せず
意図を持った不正で怪しい告発文書に流されるマスコミに警鐘を発していた

55 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:20:57.27 ID:vz5op8DC0
つうか理研が特定ナントカ法人諦めてじっくり取り組めばいいんじゃないか。
具体的にはSTAP細胞を小保方が再現できるか否かだけど。
安直に捏造騒ぎでコトを収めようとしたのが間違い。

56 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:21:15.31 ID:gKE88Gm40
まあ暴れるだけ暴れてくれ

57 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:21:28.93 ID:Cd/hYZeC0
登場人物がどいつもこいつも・・・ってのばっかなんだがw

58 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:21:31.13 ID:1s5oQLTYO
オボにも信頼無いけどな

59 :転載OK@転載禁止:2014/05/03(土) 16:21:34.09 ID:Z09M4HIP0
>>52
急に3行目で何言ってるのか分からなくなったw

60 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:21:46.14 ID:SecGCvfx0
スゲー泥仕合w 小保方サイドは死なばもろともで理研全体を道づれに
しようという魂胆w おもしろいからもっとやれw

61 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:21:49.84 ID:Kf/o58DK0
しかし、この弁護士に力が無いことは、
前回の記者会見の時に明らかになったろ。

文系の人間が相手なら、
「角度を2度回転してから拡大してないから合わない」という説明でも納得させられるんだろうが、

理系の人間は騙せないからね。
定規を、何度回転させても、定規の間隔は常に均一。
標準DNAマーカーの間隔が部分的に変わることなんてありえない。

62 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:22:26.54 ID:eLAdjS31i
じゃあつまり小保方の信用はないってことだよね

63 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:23:26.42 ID:1nsx8o6f0
>>55
あんなに大々的にセンセーショナルに発表してなければ
内部でいくらでも精査出来ただろうけど
大事にしちゃったから「もしかしたら捏造かもしれない」という事がわかった時点で
スルーすることは許されなかったからね
ある程度時間制限もあるから調査のスピードも求められるし
厳しい所だよね

64 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:23:27.35 ID:ZxYhN7ve0
そもそも、最初からこの分野の専門である笹井さんに全部一任しとけばよかった。

それを老害野依が口出しするから石井基準みたいな恥ずかしい事態になるんだよ。

65 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:23:33.34 ID:RlkCfIar0
>>1

小保方陣営も調査委員の人達を見習って、真性のデータを出したら良いのに。

先伸ばし工作すればするだけ、サイエンスコミュニティから嫌われるわ。

66 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:24:02.84 ID:Xa1/hwnO0
 高校のとき、理系は文系の奴隷だといって、数学、物理が
抜群なのに文1へ行った友がいた。

67 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:24:03.29 ID:rBAXF+l50
相手の重箱つつっくのわいいから
小保方わ200回成功したんなら動画やら連続写真やらを公開すればいいのに

68 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:24:29.97 ID:RfpHr9bu0
>>50
どころか、世界中の研究者敵に回してるよ。
今どきジェノタイピングでゲル丸ごと載せてる奴なんていないだろw

69 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:25:36.42 ID:Kf/o58DK0
>>68
>今どきジェノタイピングでゲル丸ごと載せてる奴なんていないだろw

文系弁護士には意味が分からないw

70 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:25:38.88 ID:1nsx8o6f0
>>64
笹井さんは疑われてる方の当事者だから
それは無理でしょ

71 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:25:57.21 ID:J42/dNjv0
「盗人猛々しい」とはまさにこのこと

72 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:26:22.70 ID:m9GQX+Rf0
小保方リーダーってワードを見て何故か吹いてしまったw

73 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:26:31.92 ID:mLyEHdjC0
オボチャンすげえ破壊力だな

74 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:27:29.71 ID:+3kffftz0
そういう問題じゃねえけどな

75 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:27:33.69 ID:Oo/6YJGc0
やり方解らないで「犯罪者扱い」→トカゲの尻尾

理研がそもそもどうしようもない

76 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:27:38.09 ID:GrdGJofT0
論文不正したから他人の不正も見破れるんだろ

わかれよ!

77 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:28:00.57 ID:V5yV7Str0
というより、どこも突けば荒だらけ嘘だらけなんだろw

78 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:28:09.65 ID:U3RITIPe0
もうオイルレスリングで決めればいいじゃん

79 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:28:16.09 ID:ZxYhN7ve0
だいたい、いくらノーベル賞取ったからといっても、老害理事長は専門は有機化学か何かだろ?
専門外の事に口出しして、納まりが付かなくて結果的に山中教授まで謝罪会見に引っ張り出される
事態になった。もうほんと老害だよ。生命科学はこの分野の専門家である笹井さんとか若山さんに
事態の収拾をにゆだねるべきだったんだよ。

80 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:28:18.84 ID:PFrRzvJw0
ギャング団が裁判官やってるみたいなもんか

81 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:28:29.08 ID:OvIGj8Jp0
言葉遊びやめろよksg

82 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:28:45.07 ID:C0M/yEsQ0
10キロオーバーで通過していった車を見て60キロオーバーで警察に捕まった奴が
あいつも捕まえないと納得出来ないと駄々こねている様なもんか?

83 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:28:58.18 ID:eLAdjS31i
次は分子生物学会でやるんだな

84 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:29:23.83 ID:HEupLS7Y0
そういうのいいからきちんとした論文出せよw

85 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:30:12.53 ID:DC/eZQyai
人のことはいいから自分の不正をまず証明しろよ
経緯の説明はどこいったんだ

86 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:30:22.86 ID:bpmXW2ex0
ほんとにこの先、研究場所が有ると思ってるなら
相当のお花畑だなw

87 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:30:31.31 ID:1nsx8o6f0
>>79
嫌だから、論文の真偽が問われてるのだから
共著者は疑われている当事者側でしょ
笹井さんも丹羽さんも若山さんも。

88 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:30:37.29 ID:RUhj9QfXO
証明すりゃいいだけなのに
違う方向で必死ですやん

89 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:30:47.88 ID:yH7sXl3I0
他の研究者の切り貼りを追求すればするほど
自分の切り貼りの説明も不可避になるのにね
どうするつもりなんだろう

90 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:31:01.05 ID:PFrRzvJw0
>>1


完璧な正論





91 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:31:20.56 ID:x4utb8Bd0
研究者としては自分の研究に証明責任はあるけど、今争ってるのは
また別の話だからどうでもいいんだよ。多分。

92 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:32:01.26 ID:0E7UN8pe0
うわ、予想以上に早くこの展開になったのか

調査委員会側の「不正」って、まったく問題視されてないんだけどw
アホな一部のマスゴミが報道した内容がどうしようもなかっただけなのに

93 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:33:19.20 ID:ZxYhN7ve0
>>87
なにが不正で何が問題だったのかはその業界というか世界の暗黙のルールがある訳じゃん、
そういうのも含めて基本的に同業者が判断しないとさ、結局今回みたいなバカバカしい事態になる。
笹井さんに全部一任しとけば良かったんだよ、反論するもよし、オボちゃんを諌めるもよし、
自分たちの責任で判断してくれと。

94 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:33:25.16 ID:/6yys98F0
>>79
脱税理事長もまさか生物医学分野の研究がここまでデタラメとは認識してなかってんでないか。
論文の7割以上が再現不能なんて化学ではあり得んだろうし。取り敢えず嘘でも言ってカネ取ったもん勝ち

95 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:33:59.01 ID:3nQTz+hQ0
別にそんな事どうでもいい

96 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:34:29.91 ID:Kf/o58DK0
>>50
理研出身の研究者は一般企業での評価は高いからね。
だから、年次更新とか研究者にとって不利な条件でも
理研を踏み台として利用できるから我慢してるわけだし。

ところが小保方の場合、
少なくとも自他共に認める「未熟な研究者」なわけで
仮に理研に残れたとしても、
どこの企業も拾ってはくれないだろうね。

そいう都合の悪い事実は見えなくなる性分なんだろうな。
もし、残れたら、
「もう、理研の優秀な研究者だもん」とか思い込んでそう。

97 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:34:34.84 ID:1nsx8o6f0
>>93
あのね、例えばだよ
もしも捏造があったとしたらどうすんの?
当事者が捏造してたのなら当事者に一任して
「捏造はありませんでした」となるに決まってるでしょ
当事者以外の外部が調べないと意味ないでしょ

98 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:34:40.34 ID:geWNItI40
>>82
科学の世界でいうなら
同じ系列の犯罪じゃなく、別系列の犯罪持ってこないと…

たとえばひき逃げとか

99 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:36:29.01 ID:Nfy2k+OQ0
じゃあ、小保方は100%黒だな。

100 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:37:02.80 ID:1nsx8o6f0
>>97だけど

とは言ったものの理研にはその能力がなかったんだからしょうがないけどね
だから、理研に税金投入するのをやめればいい。それで解決。
あとは好きに自分たちのやり方で稼ぎ研究すればいい。

101 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:37:44.25 ID:eLAdjS31i
ようするに、脅迫のつもりなんだよ
「腹を探られたくないよね?じゃあ示談しよう」
みたいな弁護士のネゴシエーションごっこ

いつも調子こいてベラベラしゃべってる学者がこの件にだんまりだったりすると
(あ〜、こいつもか)
って思うよ

インチキ論文はぜひとも焼き尽くして欲しい

102 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:37:47.72 ID:/6yys98F0
>>93
>なにが不正で何が問題だったのかはその業界というか世界の暗黙のルールがある訳じゃん、

再現不能論文が当たり前と言われるあの業界的には小保方は2σ程度の外れなんですかね。

103 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:37:48.39 ID:EpEkVunm0
こんなことで小保方が正しいということになると思っているのか?
些細が仮説に過ぎないと断じたのを実証する証明が出来るのか?そんな技術も知能も持ち合わせてないくせに
利権はゴミだがお前もそれ以上にゴミだぞ
とりあえず具体的に誰かさっさと責任取れや、今のところそこの点でファンウソク以下の対応
税金使ってる割に甘々で嫌になるわ、早稲田も対応おせーし、どいつもこいつも責任の一つもとれない事なかれ主義の無能

104 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:37:57.34 ID:1aVPM0Hs0
他の人達が交通違反をしていたと叫んでも、あなたの罪が免除されるわけでは無いのです。

105 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:38:10.38 ID:07r61Odz0
もうSTAP証明する気ないだろ

106 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:38:42.14 ID:RlkCfIar0
調査委員に対するウソ告発に釣られてる奴が多過ぎ。

小保方氏とは違って単なる言いがかりレベルで不正では無い。

弁護士は謝罪の用意しとけ。

107 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:38:59.07 ID:LQGWQBS40
こういう案件って弁護士の実績になるんだろうか。

108 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:39:15.54 ID:c6JrKR6M0
理研の思惑としてはSTAPそのものの捏造には触れずに
切り貼りの微罪で幕引きしようとしたのが裏目に出たなw
モンスター小保方を敵に回したのが運の尽きw

109 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:39:35.24 ID:zbcigKLV0
>>22
小保方関連AAもコピペも、
2ch史上屈指の出来映え

110 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:39:50.43 ID:7Rf46gKx0
>>1 こりゃ間違いなく、時給300円経済のウンコリアンですわw

     _, -¬ | |.| .|       / ̄ ̄ ̄\    ● 小保方の父親=韓国三菱商事株式会社常務理事 ←朝鮮語ができる等なければ半島勤務はまず無い
 __,,-''"´   |.し'' "~,,,,.  ,,へ, / /ヽ_ノ\ヽ   ●「プリンセス」細胞 ← ウンコリアンは「姫」を名前につけるのが好き
「     _.,.  | ,| ̄ ̄ / ,/´ // (       ) ヽ  ●吊り目 頬骨 エラ 平面顔http://i.imgur.com/FCN5swF.jpg
|__,,-''"~ |  |.,!.__,,..--',/´  /|/       ヽ |  ●半島のES細胞黄教授を、嘲笑った山中氏のiPS細胞を強烈にDISる
    _.,_|   |    /   /  N_ニ≧ ≦ニ_||  
__,,-''"´   .,;;   く.,   /  .( Y |ノ・>八<・ヽ|V )  <てめーチョンじゃねーか!!
|   _,,-'' ^      ^"     `(   ̄ ̄|  ̄ ̄ )
|,,-''"´      、、        |   `ー′  /
                   ∧  ヽ-=- // ー- 、
                   /  \    /      \

   .! .{        /                       |   ヽ
   i  ヽ--''"  |   {  .,                |   i
   ノ        `<__,//   亅            |    |


     / ̄ ̄ ̄\、   ヽ、     \、        |{r,/_/_/冫
   /ノ / ̄ ̄ ̄\| ||  , 、=-     \、      \ヾ匕/」
  /ノ / /        ヽ 
  | /  | __ /| | |__  | >   |  \      \       ヽ
  | |   LL/ |__LハL | \   ヽ  ヽ、       `丶、..,,,,_  ヽ
  \L/ (>  <) V  ̄´   冫    ヽ、         `ヽ i
  /(リ  ⌒o ●●⌒。)    /       ` ー .,,,       ,) 、
  | 0|   0 __   ノ    /              ̄ゝ_、ノ  ヽ
  |   \   ヽ_ノ /ノ  ー┴---.,,,,,___ /ヽ、         ヽ

111 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:40:00.14 ID:QcIEZgpM0
画像の切り貼りは、捏造です(キリッ

112 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:40:20.54 ID:/6yys98F0
>>105
そりゃSTAP細胞はありまーすって大々的にぶち上げて官邸や政治家巻き込んだ利権さんや、ないことは確定したくないわ。

113 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:40:50.13 ID:B/gA8TEP0
まあそうだよな。

もっとまともな第三者機関の人間入れてやり直すべきだな

114 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:40:54.36 ID:iLjuv+a40
小保方は自分を守るためなら他人を地獄に引きずりおろす事も容赦なくやるタイプ

115 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:41:14.43 ID:5DNdHPNc0
理研も武士の情けはやめにして、実験ノート晒しちゃいなよ

116 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:41:25.47 ID:Le32l/dy0
次は、未熟の定義はなんですか?って質問する。
その次は、リケジョって何ですかって言い出す。
その次は、ムーミンって・・・・

小保方三木からの情報ばかりで理研から発信する情報はないのか?
ゴネる戦法のオンパレードだな。

117 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:42:01.39 ID:0h0LvUF60
自分の将来引き換えにするなんてすでにビンラディンも真っ青な多いなる自爆テロだな

118 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:42:01.63 ID:ZxYhN7ve0
>>107
もう少し専門的な知財関係の争いになるのかと思ったら(弁護団には知財の専門弁護士も居る)、
最初から野依理事長側が自爆して「あらあら」という感じじゃねーの?

119 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:42:04.85 ID:zZK1o1nx0
小保方が一番信用できないけどなw

120 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:42:13.04 ID:x4utb8Bd0
>>106
辞任した人も辞め方が悪かったからしょうがないだろう。
山中みたいに出すもん出して説明すれば良かった。
釈明の仕方が小保方と一緒だからこうなる。

121 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:42:36.83 ID:G55xXWja0
>>107
そもそも今のところ法は問題になってないんだよなー
まあ小保方をシロにできるならいい宣伝になるかもしれんけど、まず無理

122 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:42:49.73 ID:nS2ux0Z50
>>1
年間数百億円、十年で数千億円の大金が懐に入るところだったのに
変な人間をたった一人入れただけでこの有様だよ。

人を雇うってこえーな(´・ω・`)

123 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:42:53.43 ID:BZce3EJbI
うむ、オボちゃんのパンツは黒だな
もうタレントにでもなったら?

124 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:43:13.59 ID:50QvsmwU0
まあ、わかりやすく言えば、

不正を隠して、
その不正が悪質であるにもかかわらず、
自分より悪質でないケースでも、
自分が首にならないようにしながら、
おぼちゃんの首だけを切る

そういう
落とし所をマッハの速さで探そうとしている状況

125 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:43:20.11 ID:vqjJX9kV0
しっかし小保方がここまで巻き返すなんてお前ら予想できた??

126 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:43:38.19 ID:PFrRzvJw0
理研調査委員は
自分も切り貼り常習でノートもろくに残してないし
再現不能論文連発で
よく人のこといえるよな
人間的に問題あるな

127 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:43:42.01 ID:wMa5J+am0
自己保身のため全てを焼き尽くすモンスター

128 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:43:43.51 ID:B/gA8TEP0
今回の件だけ改ざん捏造にするのは明らかにおかしいということだ

129 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:44:08.82 ID:xZPmAAjG0
>>120
石井は速攻で実験ノートも生データも出したよ

辞任したのはおそらく小保方に関わりたくなかったんだろう

130 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:44:55.35 ID:/6yys98F0
>>122
女性活用の安倍晋三の毒まんじゅうだったな

131 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:44:55.66 ID:J/f496VW0
 
本質的に、この三人は小保方と変わりない

理研は、不都合から逃げるつもりか

それじゃ、原発利権 と同じ行動パターンだぞwww

132 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:45:06.28 ID:XvPzlWW90
>>121
世の中の、黒を白かせめてグレーにしたい人たちに対してはいい宣伝活動だわな
そういう悪辣なメンタリティの人たちっているからね

133 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:45:42.48 ID:ewzq5cQk0
理研おわた
そして
理研擁護のおまえらもオワタ

134 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:46:07.51 ID:/eSKsY+y0
小保方には若山のキメラマウスに使ったSTAP細胞をすり替えたという疑惑が
あるから他の論文不正とはレベルが違う

135 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:46:38.18 ID:+fFjnYF10
こういう時に弁護士叩くやつはアホ。
立証責任を全うするのが弁護士の職業倫理。

136 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:47:00.31 ID:wMa5J+am0
零はいくら水増ししても零だろうに

137 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:47:07.65 ID:iLjuv+a40
弁護士って昔から嫌い
金の為なら悪人の味方になる

138 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:47:11.33 ID:x4utb8Bd0
>>129
あ、マジで?
知らなかったわ。
俺も上っ面でしか話聞いてなかったということだな。
ありがとう。

139 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:47:15.52 ID:DHViRxVs0
都合悪いこと言われたら直接反論しないで発言者を貶してやり過ごそうというネットでよく見る戦法ですね

140 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:47:16.06 ID:BZce3EJbI
>>132
グレーか、許せないな
オボちゃんは黒か白のパンツを穿くべきだ

141 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:47:17.42 ID:1nsx8o6f0
>>18
製薬や健康食品関係って、スポンサーが付いて儲かるわけだから
そこに目をつける人間がみんな優良な研究者とは限らないよね

有名なところでは某大手企業(蛆関係で不買されてたところ)の○コナオイルとか。
さんざん発がん性が指摘されてたのに売り続け、最終的に発がん性が分かり
販売停止になったが今まで健康にいいと思い込んで使い続けてきた人たち涙目だよな

あと同じ花○のヘルシアも長年いろいろ言われてるけどいまだに売ってるよね

142 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:47:28.64 ID:z0r1dMjY0
不正かどうかはどうでもよく
ただ、世間を黙らせることに終始する

弁護としては正しいかもしれないが
弁護士としてはどうなのよ?正義はどこ行った

143 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:48:31.82 ID:RlkCfIar0
>>120
石井さんの奴は元データを出して不正で無いことが証明されたから辞めなくても良かったんだが。弁護士に絡まれるし面倒だから抜けたかったんだろう。

小保方氏の奴は、貼り付けた画像が元の画像と違うパターンの画像なので故意の改ざん。

科学者にとっては悪質度のレベルが全然違う。

144 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:48:45.07 ID:XaqNInmX0
理研が完全に墓穴掘ってるから勝負にならんわな
STAP細胞はこれから一年かけて検証します、オボコ論文は切り貼りしてるからダメって言ってしまったから
STAPの有無と論文ねつ造が切り離されてしまってる
オボコにしてみれば最低でも1年は理研に対して有利な展開になった
完全に理研の負け
学者は政治が出来ないから困る

145 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:49:59.92 ID:RxCxbotB0
お岩さんみたいな死霊にとりつかれたらこういう感じだろね。
理研ごと死ぬつもり。

146 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:50:10.22 ID:+83lUTAb0
>>138
でも、石井自ら語った不正の定義だと実験ノートがあってもダメなんだわ。
別に科学者としてインチキしたとは思わんが、テレビの前でドヤ顔で言ってしまったことが命取りに。
ドジな石井さんや

147 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:50:23.00 ID:G1K9LE9o0
仮に、理研側が折れて論文の捏造って定義を撤回したとしても
もう小保方とは契約の更新はしないだろうな

そうすると、本当にSTAP細胞があった時、非難されるのは理研側になってしまうから
一応、1年間ちゃんと確認してSTAPがない事を確認してから小保方を切る
小保方の理研での契約は来年の3月末までだからそれまでに結論が出そう
小保方もそれが望みなんだろう

しかし、小保方はこれだけの騒ぎをして
モンスターペアレント研究者と言う事が日本中にばれたので
もうどこも雇ってもらえないだろうな

148 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:50:38.84 ID:dlJGGYjZ0
なんか死なばもろともって感じになってきたな

つーかいつまで論文流用のばかり話してんだよ
大事なのはSTAP細胞の方だろ

149 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:51:19.18 ID:XaqNInmX0
>>135
ていうか理研が焦って会見開いたの見たら弁護士なら勝てる、最低でも引き分けに持ち込めるって踏んだんだろうよ
オボコ担当する前から理研の弱みは調べあげてただろうし

150 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:51:28.90 ID:ATadLaeT0
素人モノなら

”使える無修正アダルトサイトニュース”

151 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:51:29.33 ID:+922bG7Y0
>>147
なんだよモンスターペアレント研究者って

152 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:51:43.47 ID:X8MsU+DwO
理研では今まで当たりまえに行われていた事だったという事か

153 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:51:47.81 ID:9epcfw9j0
>>21

小保方は幹細胞は作ったことがないらしい。

だから、ライブセルイメージングで24時間映像で
残っている映像部分の作業が小保方のプロセスで
この部分は、客観的に証明されている。
つまり実験捏造はおこりえない。


幹細胞とキメラマウスは若山担当で、小保方の仕事ではない。

実際、この部分を小保方一人でもしできていれば
論文の混乱もなかったんだろうとは思う。

丹羽も、若山の実験部分のデータ・実験経験値が圧倒的に少ないから
苦労すると思う。

154 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:51:49.71 ID:egghkkoZ0
泥仕合で揉めに揉める事は、案外世の為になる事かもね。
そう考えるようになったぞ。

155 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:52:11.76 ID:/eSKsY+y0
理研は笹井などを首にしない為に小保方のSTAP細胞実験で残されたものを
検証せず隠蔽し、論文不正だけで小保方を処分しようという選択をする過ちを
犯してしまった

その結果小保方も調査委の委員も論文不正で同じレベルということになって
しまった

156 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:52:21.75 ID:50QvsmwU0
>>129
もっと打算的だと思うよ。
関わり続けたら、自分もクビになる危険が大きくなる。
利権は守ってくれるだろうが、社会からの突き上げ→政府経由の話が怖いんではないかと

157 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:52:23.71 ID:3yZQKXBC0
疑われた際の対処方法
石井田賀
速攻で生データ及び実験ノートを公表し正当性を示す
小保方
速攻で画像をいじった連中を晒し悪意性を薄める

158 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:52:31.24 ID:TGi2zGdP0
>>97
公開実験だのビデオプロトコールを作って公開するだの、
やり方はいくらでもある。時間かかるけどな。
それ見て第三者が自分のラボで再現できれば証明終わりだ。

159 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:53:26.02 ID:sPvF13KY0
この研究がネイチャーに掲載された時は世紀の大発見かと心ワクワクしたものだが
まさかこんな風になるとはまるで想像してなかった

160 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:53:38.41 ID:9Bu8CHfp0
理研の信用無くなってもお前のやったことがチャラになるわけじゃねーから
さっさと論文取り下げろ捏造ババア

161 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:53:57.43 ID:qS+sx4Rn0
なんかもう科学の世界からどんどん離れていっているな。
労使問題みたいになっとる。

162 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:54:05.76 ID:TizsKcRi0
小保方の信用性は全く上がってないんだが

163 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:54:05.97 ID:PosS0vnI0
小保方ってもしかして金持ちじゃね?

164 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:54:10.55 ID:iLjuv+a40
>>150
親もモンスターなんじゃないの?親が権力者だから弁護士4人も雇えるんだろ

165 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:54:10.99 ID:DC/eZQyai
>>147
モンスターペアレントの意味わかってないだろw

166 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:54:37.66 ID:+83lUTAb0
>>161
最初から労使問題ですが

167 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:54:46.71 ID:/eSKsY+y0
笹井らがSTAP細胞は最有力な仮説というお話でお茶を濁して逃げ切ろうとする限り
理研は小保方との戦いでは負ける

168 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:55:28.47 ID:KrEXG/U60
真面目な研究者や理系出身者はシャアレベルwwwwwwwwwwww

169 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:55:56.15 ID:ZUKgoF3s0
>>156
そもそも関わっても何の得にならんからな。
石井は学術論文の前に聖書を読むべきかとw

170 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:56:57.06 ID:3WlPTo8S0
論文って既に世に出たものだから隠蔽も出来ないし
理研の人間みんな火の粉被って大火傷するな

171 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:57:17.33 ID:BeSDSTqJ0
だからと言って鼻フックが信用される訳でもない無いんだがな

172 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:57:33.00 ID:x4utb8Bd0
こんなので勝ち負けはないって。両者痛み分けがいいところ。
おぼちゃんはまだまだ若いんだから、レンタルラボでも借りて
データ集めに奔走したほうがいいと思う。
論文に使われた生データは多分ないだろうから。

173 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:57:35.82 ID:BZce3EJbI
最初から胡乱な目で見てたので、割とどうでもいい
オボちゃんのパンツの色のほうが気になる

174 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:57:51.33 ID:QQLQD06SO
>>15
今や弁護士は食えない資格の筆頭だよ。弁護士が女の子を釣れなくなったとため息混じりに言っていた。

175 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:57:55.91 ID:TPUQhEtQ0
じゃあお前のもだろーが

176 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:58:25.21 ID:BDuv6w8E0
図に乗るAAコイヤーァァァァ

177 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:58:36.45 ID:9epcfw9j0
>>153

つづき
あいかわらず、STAP細胞とSTAP幹細胞の区別つかず、
衆人の中でSTAP作ってみせろと小保方に言ってる人いるけど
既にこれは客観証明されている。

1 STAP細胞  小保方担当
           ライブセルイメージングの24時間映像で客観性と確保。笹井は捏造不可能と断言。
           リアルタイムで笹井・ 丹羽は通しで一回出来る細胞自体をみている。
           多能性を示すOCTを発現。


2 STAP幹細胞 若山担当 1でできた細胞を受け取り、培養しSTAP幹細胞にする。
           これを薄い切片にスライスし、マウス細胞に注入し、マウス成体まで育てる。
           元がSTAP幹細胞部分は成長して、発光しキメラマウスとなった。
           胎盤細胞を含むあらゆる細胞へ自己増殖したことを確認し、
           万能幹細胞であることを実証した。

この1と2をごっちゃにするとわけがわからなくなる。
問題になっている胎盤細胞の画像は、2のキメラマウスの部分である。

178 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:58:36.74 ID:wMa5J+am0
>>165
親掛かりで理研に食って掛かってると言いたいんじゃないだろうか

179 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:59:12.28 ID:Z2DnFl8w0
他の研究者を貶めても小保方の信用は全く上がらないんだが

180 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:59:40.73 ID:iLjuv+a40
黒幕は小保方の親だったりして

181 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 16:59:56.65 ID:vMLiS/Ga0
論文の作法がどうのという瑣末な問題でなく
我々一般人が一番知りたいのはいったい
STAP怪獣は居るのか居ないのか?また居るとしてじゃあ何時小保方がSTAP怪獣に
変身するのか?ということだけなんだよな。

182 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:00:02.98 ID:Dnmil/vo0
>>1
そのとおり。
理系の俺からするとお前が言うな!と言いたくもあるが
巨悪の理研を叩くためならオボちゃん応援するわ!

183 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:00:29.21 ID:DC/eZQyai
他の人もやってるからあなたもやっていいことにはならないのよ
わかりますか小保方さん?

小学生かよ

184 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:00:32.73 ID:fDOONz2N0
>>153
>だから、ライブセルイメージングで24時間映像で
>残っている映像部分の作業が小保方のプロセスで
>この部分は、客観的に証明されている。
>つまり実験捏造はおこりえない。

捏造なんてやろうと思えばいくらでも出来るだろ。

小保方は別の条件で行った実験の画像と、
切り貼りして改竄した画像を論文に使ったんだけど。
おこりえないもなにも、現に不正行為を認めてるし。

185 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:00:40.19 ID:QvW1SgEg0
一度、この弁護士に論文の書き方を聞きたいもんだね。

正しい科学論文の書き方を知ってるから弁護できんだろ?

186 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:00:42.89 ID:aWOsktDe0
>>139
「ネトウヨだー」「童貞だー」「低学歴底辺だー」って奴ね。いるねそういう奴。

187 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:00:51.08 ID:BZce3EJbI
まさか…履いてないのか?!

188 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:01:00.70 ID:+922bG7Y0
まだPCでロクに画像を扱えなかった頃って、カメラレディは別として、査読用の原稿ってどうしてたのかね?
手書原稿と写真を送ってたんすか?

189 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:02:08.50 ID:dGtXg3MO0
三木弁護士の指導のもと、
小保方貼る子もこうして
船場吉兆のあとに続いたのである。

190 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:02:16.82 ID:839islu50
STAP細胞は本物だ! ハルコはボストンに戻ってこい。  <ハーバード大チャールズ・バカンティ

STAP細胞の存在を前提としなければ説明できない実験データがある。 <理研 笹井

惜しい人材が また海外に流出するようだな。
日本の貴重な資源である頭脳 日本経済に大きく寄与する金の卵をゴミのように海外に捨てさせる騒動を画策したのは何奴なんだ? ips利権を貪ろうとする集団の手先か。支那・朝鮮の間諜か。

191 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:02:36.98 ID:9epcfw9j0
>>158

STAP細胞に関しては
客観性をすでにライブセルイメージングで確保してある。

問題は、STAP細胞からSTAP幹細胞そしてキメラマウスへの成長だ。

これを全部ライブ映像で残さないと駄目だし、
数人の確認が必要になる。

「映像ちゃんととっていますか?
皆さん、今から、このSTAP細胞をSTAP幹細胞にするために
培養液にひたします。確認お願いします。確認したらサインをお願いします。」

といった確認プロセスが必要になる。

192 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:02:50.84 ID:KyB8c03P0
こうなったら「全員道連れにしてやる〜ぅ」。

ま〜ん。

193 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:02:52.43 ID:MW7TPxOw0
http://4.bp.blogspot.com/-R5habHlRKsA/U2OtIn9ypjI/AAAAAAAABVY/f0mNUCtjeZQ/s1600/1.png

田賀氏の論文に関する告発文書
とんでもない言いがかりですたw

194 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:02:57.19 ID:8bRXvmtZO
おぼこ「すべて計算通りだな、腐った理研の利権すべてを壊して私は王になる」

195 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:03:14.78 ID:aWOsktDe0
なんか、理研対小保方って方向に誘導しようとしていて、実際騙されてる馬鹿もいるみたいだけど、
別に理研の悪が証明されたからと言って小保方の悪が消えるわけじゃないんだけどな。
どっちも糞なだけで。いややぁとんでもないモンスターっすな。
そろそろネットの書き込みに対しても圧力かけてきそうだな。

196 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:03:38.12 ID:RlkCfIar0
>>188
ワープロかタイプライター

画像は生写真を台紙に貼って文字をシールで入れてたわ。

197 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:05:20.61 ID:+RjcgUun0
ずっこい糞女、体の次に何売るのって誰かが書いていたけど、泥仕合だな。

198 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:05:28.86 ID:KP2dZbUY0
小保方みたいに嘘つきで他人に害をばら撒く女が身近にいるが
そいつに正論を言ってボコボコにすると2倍も3倍も跳ね返ってきて被害が拡大するから
スルーするしかないんだけど、はらわた煮えくり返るほど憎たらしい

199 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:05:59.92 ID:ReA0cHe+O
ま、偽装専用弁護士だしな。んなの雇ってる時点でこのババァはおかしいわけで

200 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:06:01.70 ID:X+ZcbRgQi
本当に、議論のすり替えでしかない。
何が糾弾されているか、うやむやにするのが目的なのか?

201 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:06:34.04 ID:x4utb8Bd0
>>190
バカンティの仕事は誰もやりたがらないそうだから、それもまた良し。
そこで社会的に意義のある成果が出てきたらいいじゃん。
別に彼女は天才というわけでもないんだし。
笹井は天才だからもったいないけどな。

202 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:06:46.44 ID:IjnNggLG0
ここまできて再調査しないって言われたらオボコは10年裁判確定
追いつめているようで後に引けない状況に追い込まれている
弁護士の思惑通りだなw

203 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:07:07.07 ID:1wWhhhya0
科学的事実が物証として残る世界で、願望や感情論、屁理屈で勝負する小保方

他から誘われてるって?寄付金集めのパンダ兼理研のデーター抽出用のスパイでしょ、
賞味期限切れたらサヨウナラ

もう科学者としては終わり

204 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:07:20.06 ID:+922bG7Y0
>>196
マジすか、大変なもんですねそれも。
それに比べれば現代は捏造やら改ざんやらもワンタッチですわな。

205 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:07:25.17 ID:9epcfw9j0
いずれにしても
再生細胞の研究こそ
世界最先端でなおかつ人類史上最も重要な研究分野であり
商業的にも必ず莫大な利益を生む分野になるので
この分野の研究をないがしろにして
特定法人指定を優先することはありえない。

そういう意味では野依はあまりにも、科学人として恥ずかしい。
金がそんなに欲しいのかと。
金と権力欲の人であることは、野依を知る人には常識らしいけどね。

206 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:08:04.97 ID:KPqO3kFZ0
ま、TCR再構成は「小保方だけ」の確認でだーれも再現できてないんだから
捏造でしょ。
ここが駄目なんだから捏造論文と言われても仕方ないね。
意味ないもん。

207 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:08:43.92 ID:A4hDxtp80
調査委員なんだから
捏造のプロを揃えるのは当然だわな

208 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:08:55.50 ID:ano2uy7b0
>>198
卑怯者に「おまえは卑怯だ!」と言うとw(^o^)
陰でもっと卑怯なことをするようになるからねwww
俺も嫌な思いをした事があるよ、、、

209 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:08:58.04 ID:fDOONz2N0
>>190
>惜しい人材が

捏造するような研究者が惜しいんだ。

ネトウヨってほんと、頭悪いな。

210 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:09:04.08 ID:VBwJCZQ20
だからどうした
お前の不正問題は何一つ変わっちゃいないぞ

211 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:09:09.44 ID:EfEtH9cR0
>>193
小保方はもう完全にアウトだな。
自分の論文の正しさを立証するより、相手に言いがかりをつけることに必死になっている。

212 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:09:10.72 ID:FA1EFcR00
馬鹿か
調査委員会じゃなくて理研そのものの信用性がなくなったんだろ

213 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:09:15.75 ID:50QvsmwU0
>>195
別にそれでよいんじゃない?
少なくとも、
内容は民事、
単なる労使問題、
STAPの存在の有無は全く関係ない展開

なわけで
むしろ、その中でなぜSTAPの存在を否定したり、肯定したりするレスがつくのか、
こっちのほうが疑問

STAPを亡き者にしたい某と、それを阻止したい人がうろちょろしてるんだろ

214 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:09:46.53 ID:BDuv6w8E0
>>190
俺がおぼにこっそり投資して億万長者になるのも忍びないから
教えてくれた君に金の卵を譲ろう

215 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:10:29.64 ID:Db3v9Nxa0
日本独自のiPS細胞を筆頭にして、日本が再生医療をリードしようとしてきた矢先に、
このモンスター研究者が、日本の再生医療研究全体をブチ壊してくれているな。
こいつの弁護士代、バカンティーから出てるんじゃないか?

216 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:10:47.85 ID:AVacpeOWi
まさかここまでの爆弾キティだとは思わなかったな。
いい機会だから双方潰れてくれ。

217 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:10:57.35 ID:1bZthaN80
         / ̄ ̄ ̄\     _|\/\/\/\/\/|__ 
       /ノ / ̄ ̄ ̄\    \                /
      /ノ / /        ヽ  < 野依の バ───カ!!> 
      | /  | __ /| | |__  |  /                 \
      | |   LL/ |__LハL |   ̄|/\/\/\/\/\| ̄
      |\L/ (・ヽ /・) V
      ノ//リ ⌒  ●●⌒ ),ミヽ   まんまと騙されやがってwww 
    / く0|     __   ノゝ \  これからも理研に居座って
   / /⌒ \   ヽ_ノ /ノ ⌒\ \捏造研究を続けてやるからなww
  (_  ̄ ⌒  \__ノ |⌒  ̄___)税金からの年収5000万円美味しいですw
    ` ̄ ̄ノノ | V Y V| V/´ ̄   
      )ノ |  |___| |

218 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:11:36.12 ID:aWOsktDe0
>>1
事情をよく知らない一般人をうまいこと騙して、なんとかして
小保方の社会的イメージを守る方向に持ってこうとしてるね。
そういう契約なんだろうな。
「理研が怪しい→小保方さんは正しい!」って勘違いする奴は少なからずいるから。

219 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:11:55.24 ID:50QvsmwU0
>>200
何をすり替えてるのか、具体的に言ってみな?

ちなみにこの問題は
労使問題であり、
民事であり、
懲罰に対する異議申し立てと地位保全の話だけどね

220 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:12:05.30 ID:/eSKsY+y0
>>206

でも理研は再現実験をするつもりなんだから、理研はSTAP細胞自体を捏造とは
考えてないということを社会に表明していることになる

つまり小保方擁護を支えているのは実は理研

221 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:13:09.39 ID:9epcfw9j0
小保方が
偽造したとか嘘をいっているといってるレスが
多いけど、実際に、それを実証した人間は誰一人もいない。

少なくとも笹井や丹羽は、ライブセルイメージングの24時間映像や、
実際にできて理研に保存されている、細胞やキメラマウスを
もってSTAP現象によってSTAP細胞ができるという科学理論に
自信をもってる。

それに反対する反論について、説得力ある論理で
全否定した。

なにを根拠にSTAPはないとか捏造で
いつまで言い続けるのか全く理解できない。

物証もなしに、人を犯罪者のように扱うなんてできるわけもない。
まさに名誉棄損そのもの。
なにもかも最低だと思う。

「あの人はきっと人を殺したと思う。」
「俺もそう思う。」
「人間のクズだ。」
「死刑にしてしまえ」
といってるのと同じだ。

客観的根拠がない。
単なる「妄想段階」で話を広げまくっている。

222 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:13:41.21 ID:ts1o7IM20
理研終わったな。裁判沙汰になったらデタラメな実態を晒されてボロボロになるぞ

223 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:13:42.78 ID:ReA0cHe+O
>>218んなバカどこにいるんだよw
このバカ何ひとつ証明してないじゃんww

224 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:14:12.02 ID:aWOsktDe0
>>198
典型的なサイコパスだわなぁ。
頭脳が海外に流出?こんな頭脳なら一刻も早く流出してほしいわ。

225 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:14:29.81 ID:ITm699OCO
理研は多額の費用を書けて再現実験をするんだが、小保方が協力するとか言ってて面談も断ったらしい。

226 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:15:04.16 ID:x4utb8Bd0
>>222
まぁそれもまた一興やな。
さっさと裁判やればいいねん。

227 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:15:18.65 ID:AJE8CLo90
わかったから早くSTAP細胞を再現して見せろよ詐欺師どもwwwww

228 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:15:25.42 ID:VV2Rjk670
調査委員会の信用云々じゃなくて、おまえがSTAPの証拠を示せば方がつくだろうが

229 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:15:26.67 ID:SJgPnlYc0
こんなこと言ってる弁護士が一番信用できない。

230 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:15:32.63 ID:J/f496VW0
 
理研は、この質問に回答できないと

国民の信用すら失う

なにしろ、この三羽烏と小保方の決定的違いは無い

理研は、「STAP現象の存在は、われわれ調査委ではわからない」と前置きして

論文だけを見て判断した

そうであれば、同様な手法でこの三羽烏も評価できる

その評価基準が明示できないとして、小保方だけを「悪」と決め付ける

この全体像を見て、いったいドコのダレが納得できようか?

231 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:15:34.93 ID:KPqO3kFZ0
>>220
だね。小保方に対して理研、特に笹井は最初から腫れ物に触るような感じ。
なんかやっぱり笹井のスキャンダルを小保方が握ってるんじゃと思わせるわ

232 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:15:42.46 ID:6IkuzH3H0
心ある理研の職員は新たな研究所を立ち上げよ。
それしか無い。

233 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:17:13.95 ID:RlkCfIar0
>>222

それも良かろう。

面倒だからサッサと小保方を処分して、

あとは法廷でやれや〜。

234 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:17:55.48 ID:IkhIzM340
>>211
論点を混同してはいけません、
小保方さんが今弁護士を通して理研と争ている問題は論文が正しいか間違いかでなく、
小保方論文の画像の切り貼りが捏造に当たるのかどうかだから、
調査委員の書いた論文に切り貼りがあるのならその論文の切り貼りが
捏造でなく小保方論文の切り貼りだけを捏造とするのはおかしいのでは?
と疑問を投げかけるのは弁護士として至極当たり前の事ですよ。

235 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:18:23.63 ID:T2aR66qD0
小保方も不正を疑われてるんだからユニットリーダー交代だな

236 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:18:40.71 ID:AJE8CLo90
頭脳が流出?
AO入試、D論コピペ、STAP論文疑義だらけ、実験ノートなし、STAP再現性なし
小保方が科学者にふさわしい頭脳を示せたところって今までで一つでもあるか?www

237 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:19:01.22 ID:Z8D92a8a0
もうSTAP細胞とかどうでもよくて死なば諸共で来たのかw

238 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:19:17.34 ID:zv/DmCFI0
えっ
じゃあ利権つぶせよ

239 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:19:19.42 ID:O+jWldL20
>>204
その気になれば全く違うサンプルを使ってノートごと捏造できるがな。
だけど昔はペーパーに載ってることが全て真実だと思ってる甘ちゃんも少なかったような。
自分も指導教官にそう言われてたし。
頻繁にジャーナルクラブやって「この結論はおかしい」だのやってたからな。
今はそういう教育してないんじゃないの?

240 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:19:35.36 ID:ewzq5cQk0
野依は騒動の責任を取って辞任してもらい
笹井大先生が理研長になって
鶴の一声でおぼちゃんを呼び戻し
研究再開

241 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:19:46.21 ID:50QvsmwU0
>>220
おいしいところがある予感はまだあるんでしょう。
おぼちゃんをきちんとハブんちょできれば、組織が潤うあたりの戦略かな。

ただ、その前のハードルとして
おぼちゃんに対する利権の名誉毀損を、なんとかしとかないとマズいようなきがするけどなぁ。

242 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:19:53.56 ID:nnKNyTI70
だからって自分の不正が覆るわけも無いけどw
なんていうか、こういう執拗な人間の炎上手法は怖いんだけど・・・

243 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:19:58.91 ID:tvaFWqa50
結局STAP発表って理研にとって百害あっただけなのに
なんでそれをやろうと思ったんだろう
今になってみてますます分からない

244 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:19:59.68 ID:ts1o7IM20
年金問題の時みたいに、最終的に理研の解体に繋がったりするかもな

245 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:20:15.27 ID:QvW1SgEg0
>>219
の割には科学論文の定義やら、成り立ちに門外漢の弁護士が踏み込んで発言してる印象

246 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:20:33.72 ID:1wWhhhya0
素直に御免なさいして、反省して真面目に頑張りますから許してください、って言っておけば
未熟な研究者による若気の至りとして誰も追い込まないだろうし、小保方のSTAPが本当に可能性あるなら、
そのまま続ける道もあったろうに…

小保方自身もそれを理解できないほど馬鹿ではないだろうが、本人の中でその道が選べない事情が
あったのだろう。

247 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:20:49.31 ID:D7NC/ng80
>>1
もっともだ
調査委員入れ替えてさっさと検証やれ
小保方・若山に実験やらせればいいだろ
それを監視するのが手っ取り早い

248 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:20:58.57 ID:W2FFAaqC0
早く、責任取って早稲田が引き取れ

249 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:21:20.56 ID:q1zxkw3I0
調査委員会の信用と論文の不正の有無って何か関係あるの?

250 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:21:34.66 ID:Jc3FfFsL0
未熟な研究者とか言ってたけど
お前ら皆そうじゃねえか

小保方も調査委員長も山中も
発言の割には杜撰すぎるだろ

251 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:21:34.65 ID:7JDz6Jrx0
みんなそう思ってるけど、晴ちゃんがそれいっちゃあかん
あっ弁護士さんか
確かにな
もうアメリカで作っちゃいな

252 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:21:51.20 ID:MW7TPxOw0
http://www.tanteifile.com/diary/2014/04/29_02/body.html

>理研のSTAP細胞論文に関する調査委員長の石井氏が自身の論文に疑義が生じたために辞任した。世間や報道
>は「小保方さんと同じようなことをして…」と石井氏を非難している。ただ、石井氏と小保方さんでは不正のレ
>ベルが段違いである。前者は論文の結論には影響しないし、開示された生データのお陰で石井氏への疑義は晴れ
>る。一方、後者は論文全域にわたる不正であって結論に甚大な影響を及ぼすものであり、小保方さんは自らの疑
>義を晴らせるに十分な生データを開示していない。よって、前者の論文は今のところ修正と謝罪で済むレベルだ
>が後者の論文は撤回相当及び懲戒解雇相当である。

>森口尚史(元 東京大学特任教授)

あの森口尚史氏にまで一刀両断にされるオボコw

253 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:21:58.44 ID:8mJjeUlu0
エセ科学者が科学者からフルぼっこで批判されたので、
弁護士使って訴訟で反撃

こういう構図だわな

254 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:22:25.39 ID:PosS0vnI0
>>246
会見でそれをやってたらここまで騒ぎにならなかったな

255 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:23:44.42 ID:9m50G8BC0
法定戦術にすらなってないよ

256 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:24:00.85 ID:cKjrpJM50
個人的に、この問題に対しての見方が変わってきたわ。

理研に代表される日本の研究機関に対して、
現在のやり方を再検討してもらいたいと思う。

理研なんて組織は、専門家集団だということを利用して、
予算を配分する、官僚や政治家などを上手く騙して、
安易に、研究費を受け取っていたんじゃないのかな?

小保方みたいなモンスターが現れたのは、
見方を変えれば好機だろう。
あんな実績もなく、馬鹿で、責任感のない人がユニットリーダーに抜擢されるのには、
組織としての問題がある。

小保方にとどまらず、理研やその他の研究機関すべてに対して、
検証を行ってもらいたいよ。

特に「研究倫理」に対して、緩んでいる気がしてならない。
これじゃ、日本が韓国みたいになっちゃうよ。

257 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:24:41.58 ID:x4utb8Bd0
>>252
お前が言うな!
だけど、かなり納得する話ではあるw

258 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:25:07.13 ID:KPqO3kFZ0
>>246
たぶんそれができない理由ってのは、単なる画像操作や入れ替えにとどまらず
サンプルから捏造やってたんじゃないかな。架空実験とか。
KC1なんて記載それでなきゃ普通おきないでしょ

259 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:25:28.76 ID:tvaFWqa50
>>246
虚栄心の強い人間にとって、自分の非を認めて
見栄を損なうのは死に等しい
小保方の30年がそれを許さなかったのだろう

260 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:25:58.66 ID:D7NC/ng80
>>246
御免なさいした時点で、もう研究者アウト
無職になりさがる
警察の追い込み自白じゃないんだから、実際に細胞があるなら御免なさいするやつなど尚更いない

自ら実験して白黒はっきりさせろ

 

261 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:26:01.24 ID:6AFAdRQf0
おぼ最強

ノーベルクラスなど吹っ飛ぶ

262 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:26:02.98 ID:6Uy7pEo70
しかし、小保方がこんなに暴れたら、笹井は立場も居場所も無いだろw
笹井は「もう、黙ってくれ〜」って心境だろうなw

263 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:26:18.45 ID:fWGMjes60
糞オボが調子に乗ってきたなw

264 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:26:42.78 ID:UqwgKEtaI
もう
小保方擁護するのは
頭の弱い年寄りとか知能の低い奴か
銭ゲバ弁護士だけだよ

265 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:27:30.97 ID:hhmffXfE0
理研の研究者ならみんなやってることよ、なんで私だけ処分されなきゃならないのよ
皆道連れにしてあげるわ
オーホッホッホ

byおぼこ

266 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:28:02.30 ID:x4utb8Bd0
>>262
どうだろう。
二人の会見で共通してたのは、若山に責任をなすりつけようとする態度。
口裏合せてるんじゃないかと思ったくらいだ。

267 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:28:36.30 ID:oyiI7mPx0
おーオボサイドが攻勢に出とるな

268 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:29:32.20 ID:50QvsmwU0
>>263
いや、
ただ、単純に脆弱な利権が押されてるだけだ。

非常に軽いジャブのはずの、捏造の定義パンチを受けただけで
ボロボロになっちまう利権の弱さが露呈しただけだよ。

誰しもが普通に疑問に思うことなだけなのに

269 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:29:34.15 ID:w+7efzvb0
あと人達もコピペしてたんじゃないですか。
信頼ならないですよね!

なんて態度でコイツの信用度UPするわけない。
科学的どーのこーのは別として世間的にみても。

270 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:30:14.59 ID:Tmrs4nNz0
理研側もいちいち糞真面目な対応なんか止めて
小保方側と同じ低レベルなやり方で色々と暴露してやればいいのに。
例えば釈明会見でメイク担当した美容師を見つけ出して
どういう発注を受けたのか訊き出すとか。

271 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:31:06.91 ID:WyXlkh1O0
なるほど

272 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:31:22.91 ID:fDOONz2N0
>>219
>懲罰に対する異議申し立てと地位保全の話だけどね

まだ理研は懲戒処分を決定してない。
だからまだ「懲罰に対する異議申し立てと地位保全の話」
にはなってないんだよ。
そこをごっちゃにしたら駄目だよ。
現段階では、懲戒処分を牽制するための活動なんだよ。
異議申し立てはあくまで「捏造、改竄」と断定されたことに
対してなんだな。
それを懲罰とは言わないんだよ。

ところで、おまえ、
小保方側弁護団は、なにを争点にしてるかわかる?
あと、小保方サイドは、どこを落としどころとしてるかわかるか?

273 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:31:37.35 ID:KP2dZbUY0
>>270
つまりモンスターを倒すためにはモンスターになれとw

274 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:31:41.44 ID:FL6HGpON0
理研としては上っ面だけ対応して無反応を貫けばいいだけ。
民事訴訟おこされれば示談金か賠償金を粛々と払えばいいだけ。

で、再現実験続けてSTAP再現できませんでしたーサーセンwww
ってとこまで引っ張って、次のオボとの契約更新はナシ
病気療養中の引きこもり研究者とそれ以上契約更新する理由はないからな。

これで今回の件は終わり。これ以上付き合ってもオボの
弁護士(オボではない)が笑うだけ。

275 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:31:49.67 ID:IkhIzM340
>>250
今偉い地位にあり素晴らしい事を言いしっかりしている人でも若く未熟な時期は誰にも有るわけで、
その未熟な時の過ちを責めるのはいかがな物でしょう?
小保方さんの30歳とはいえ1年前は20代未熟なのは仕方ない、
そして調査委委員長も山中教授も未熟な年代の論文で有れば未熟ゆえのいたらな
部分も論文にあるのは仕方ない。

完璧な人間などいないのにそして自分の未熟さを横において人のミスをこれでもかと
貶し叩く行為を平気で出来るのはその叩いている人間も未熟と言う事。

276 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:31:57.41 ID:50QvsmwU0
>>269
あのね、コピペは罪ではないんだよ。
お作法を守ればね。
守らなかったおぼちゃんにも問題があるのは当然。

その程度のおぼちゃん側からの軽い軽いジャブにへ路へ路になる利権がもっと問題

277 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:32:12.87 ID:+922bG7Y0
>>239
そうですねえ、何するにも余裕がないです。
先生方はどっかの時点で崩壊を迎合したんじゃないかと思ったりもします。

278 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:32:34.22 ID:nv5OzPJf0
最初からこうなるように仕組まれた壮大な陰謀ジャマイカ

279 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:33:00.38 ID:hhmffXfE0
理研ってろくな人材がいないんだな

280 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:33:08.25 ID:ts1o7IM20
こんな醜態を晒してる組織には予算も認可も認められなくなったりしてな

281 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:33:22.57 ID:TGi2zGdP0
理研は対策として三木秀夫の天敵を雇えば良いのでは?

282 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:34:32.53 ID:3yZQKXBC0
理研って不思議なところだな
ユニットリーダチームリーダグループリーダプロジェクトリーダ
とかよくわからん課長クラスのカテゴリーをたくさんつくって
はじめから責任の所在をあいまいにしようとしてんじゃね

283 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:35:03.24 ID:UqwgKEtaI
弁護士使ったところで科学者としての正しさなんてなにも上がらない
というより科学者の中ではすでに死に体になるよ
小保方は単に地位保全したいだけだろ
科学者として生きたいなら弁護士全面にたてるのはあり得ない

284 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:35:07.60 ID:XvPzlWW90
>>270
そんなふうにして韓国面に堕ちてはいけません。

285 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:35:44.35 ID:B5WrdgSQ0
早稲田と理研は、日本の科学の信用を根本から崩した。万死に値する。

286 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:35:46.90 ID:3TjT9F6Q0
でも小保方の信用性もないよ

287 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:35:55.57 ID:D7NC/ng80
小保方が生き残る道は自ら実験して証明するしかない
若山といっしょにな
この間の山中の件で途中のデータが紛失しても、第3者に再現されれば文句を言われないというのが確定した
自ら範を示し再現に協力することだ

288 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:37:13.07 ID:x4utb8Bd0
>>287
すごくアホな事書いてるなお前w

289 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:37:19.73 ID:f45iZWr00
>>286
小保方はマンコ
マンコは元気を与えてくれるが、信用性は求めるな

290 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:37:29.62 ID:50QvsmwU0
>>272
低脳君、

まだなっていないとか涙目なのはよくわかったがw
「まだ」なっていないって認識はあるんだよね。
それともなにかい?
弁護士を入れた理由はあくまで懲戒処分の牽制が目的で
懲罰処分後までは考えていないとでも言いたいのかい?

291 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:37:37.26 ID:UqwgKEtaI
科学の正しさ、みんなに納得させる力は再現性なのにそこが欠けてる小保方
インディペンデントに成功してる人はいます
教えません

それを信じるか?

292 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:37:41.24 ID:eBhr1GFn0
66 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/25(金) 10:32:59.20 ID:reYdrmI10
>一体、この騒動って何だったんだろうねえ。
>全部が全部グルの出来レースかと思えてきた。

214 名前: 名無しのひみつ@転載禁止 投稿日: 2014/04/24(木) 20:49:25.98 ID:nyyVdlro
>>208
今度は石井俊輔に論文疑義
http://rtcweb.rtc.riken.jp/lab/mg/topics/20140424_info1.pdf
どこまで腐れ切った世界なんだ

689 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/24(木) 21:15:49.29 ID:B6Ejf0s80
おお、今度は石井俊輔か。
来てるね、来てるねえ。
先ずは若山が理研時代の偽装アシスタント問題をむしかえされ、ついで川合眞紀の最先端プログラム配分対象不適切が思い起こされる。
当然常に言われるのが野依の脱税開き直り、さらにはおこぼれ頂戴の科学ライターどもは小保方にちょっかい出すたびに火達磨。

燃えろ、燃えろ、燃えちまえ!
こんな腐れきった世界は、綺麗さっぱり灰になっちまうといい。

455 :講釈師・馬韓亭おぼこ@転載禁止[]:2014/04/27(日) 10:02:51.94 ID:HfH8LeBx0
     / ̄ ̄ ̄\       
   /ノ / ̄ ̄ ̄\      乗客として乗ってた船が沈んだってんなら、 
  /ノ / /        ヽ    お気の毒というけど、 自分達が漕いでた船が
  | /  | __ /| | |__  |     沈んだんだから、これは仕方ないわね。
  | |   LL/ |__LハL |    
  \L/ (・ヽ /・) V     全て教団が悪い、信者は悪くない、教団の被害者…
  /(リ  ⌒  ●●⌒ )   オウムの時、ウォッチャーや弁護団が盛んに吹聴してたね。 
  | 0|     __   ノ     因みに、これ、マルクス原理主義の史観〜
  |   \   ヽ_ノ /ノ    
  ノ   /\__ノ |      今更、こんなカビの生えたような思想を持ち出されても…
 ((  / | V Y V| V       世界科学ムラのオキテを至上とする人たちと似たり寄ったり。フフ
  )ノ |  |___| |

293 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:37:47.77 ID:w+7efzvb0
細胞のすり替えがあったのではないか、と詐欺容疑で
訴えないから舐められる。

294 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:38:41.25 ID:W5oVTmqo0
>>243
野依の方針。
一応「税金で研究してる以上、研究者は社会に発信する義務がある」
ということでプレス発表してるけど、
更に踏み込むと「有名になることで予算がとりやすくなる」という計算がある。

こういう方針でやってると「じゃあ有名になって金とればいいのか」
という話になり学術的な熟成とは違うインパクト狙いな方向にいくよね。

国の中枢になる研究機関目指してるならちょっと危険だと思うけど。

295 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:39:05.63 ID:EN0+YchQO
小保方が一番信用ねえよ

296 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:39:52.44 ID:eBhr1GFn0
771 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/04/26(土) 10:17:34.16 ID:Su7bAagA0
「科学者としての常識です!!」のはなんだったんだろうw
調査委員会は論文の結果ではなくその過程、つまり小保方の研究者としての常識を責めてきたのに、
責めてきた側のトップが常識外れだったなんて笑い話にもほどがあるわw
今後調査委員会はどうするのんだろう。科学者の常識とやらが常識ではなかったわけだけどw

783 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/04/26(土) 10:28:28.60 ID:Q43SwZTW0
>>771 野依がキレて冷静さを失い「悪意があるねつ造」とか言っちゃったからな。
本来は「小保方さんのSTAP画像は『ケアレス・ミスである』という主張を
保留する。しかし博士論文のコピペは、確率統計的に以下の算定式より
偶然の一致を超えているため、科学者として認めるわけにはいかない」
で終わってた。あれは確率統計で検定できるよ。科学者なら、そういう手段
で攻めないと駄目だ。金もあるのだから裏に弁護団10人付けてな。

791 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/04/26(土) 10:41:33.46 ID:yrNX4u7i0
     / ̄ ̄ ̄\     
   /ノ / ̄ ̄ ̄\     そうねえ〜 第三者的にみれば理研幹部の初動ミスよ〜
  /ノ / /        ヽ    さいえんちすと立場ではかるのなら、>>783の人の 
  | /  | __ /| | |__  |   お説のとおりだけど、理事長センセ自身が仰ってたとおり  
  | |   LL/ |__LハL |    もうひとつ、てくのくらーとの立場があるでしょ〜
  \L/ (・ヽ /・) V   
  /(リ  ⌒  。。 ⌒ )     ならば、どうせ頭下げたんだから、続けて、
  | 0|     __   ノ    「あ、オレが悪いわ。これは内輪の問題で同業者しかわかんない要素があるんだ
  |   \   ヽ_ノ /ノ     小保方はこっちで躾けるから、叱らないでやってくれ」っていうべきだったな〜
  ノ   /\__ノ |     
 ((  / | V Y V| V     そうすれば、あたしも心から恥じて、事を荒立てることもなかったのにねえ〜  
  )ノ |  |___| |       元々、取り下げには同意してたんだし。フフ

297 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:40:10.34 ID:aWOsktDe0
>>287
でも、コツやレシピが無い以上再現できないよね。
第三者がコツやレシピを自力で発見したらそいつの功績になるわけだし。

298 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:40:14.25 ID:RSNYAG6r0
弁護士、何歳?
まだまだ死なないの?

299 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:40:27.98 ID:D7NC/ng80
>>288
事実デス

300 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:41:30.00 ID:EuEt/UzN0
弁護士は騒ぎを大きくするのが仕事だからねえw報酬も高くなる
当事者は目くそ鼻くそだけど、小保方のAAは増えたねえw
鳩山並みのアイドルになったんじゃないの?

301 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:41:37.06 ID:y7fUluRs0
STAP問題関係のスレには、これをテンプレートとして貼ってくれないかな

理研の内部規定抜粋 
○科学研究上の不正行為の防止等に関する規程(目的) (定義) 第2条 2
この規程において「研究不正」とは、研究者等が研究活動を行う場合における次の各号に掲げる行為をいう。ただし、悪意のない間違い及び意見の相違は含まないものとする。
(1)捏造 データや研究結果を作り上げ、これを記録または報告すること。
(2)改ざん 研究資料、試料、機器、過程に操作を加え、データや研究結果の変更や省略により、研究活動によって得られた結果等を真正でないものに加工すること。
(3)盗用 他人の考え、作業内容、研究結果や文章を、適切な引用表記をせずに使用すること。

これを読めば「悪意の有り無しは関係ない」とした調査委は、恣意的に捏造した法(それまで存在しなかった規定)により小保方を裁こうとしているのは明白。

石井基準も正確な文言をテンプレートにできたらよいな。

302 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:42:03.86 ID:eBhr1GFn0
236 :講釈師・馬韓亭おぼこ@転載禁止[]:2014/05/01(木) 07:54:17.69 ID:oJLOBTyH0
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\       一連のSTAP騒動の端緒が大分見えてきたっしょ
     /ノ / /       ヽ       そう〜 国内に於ける重要な要因が株価操作〜
     |  /  | __ /| | |__  |
     |  |  LL/ |__L ハL |     残念ながら科学の世界は、ゼニに汚い人ばっかだからねえ〜
     \L/ (゜ヽ /゜) V      話があれば、ゴキブリほいほいと乗ってくるよ。
     /(リ  ⌒   ) ⌒ )
     | 0|    __   ノ!     ゼニに汚い? うん、脱税トップは言うに及ばず、NO2の
     |  \   ヽ_ノ /ノ     川合眞紀センセも夫を支援プログラムの配分対象者に選んだ前科あり、 
     ノ   /\__ノ 丶    妻帯研究者が妻を偽装アシスタントにするのは、若山さんに限らず、理研スタンダーヅだしね〜
    ( ( /  | V Y V | i |
     )ノ |  | ___| | |    死んだ親に布団被せて年金を取り続ける輩の亜流思考が、思いついた
      |  (       ) |    事後処理策は、↓昨日書いたとおり〜


919 名前: 講釈師・馬韓亭おぼこ@転載禁止 投稿日: 2014/04/30(水) 20:03:58.78 ID:JP57Qq/V0
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\       そうだよ〜 ホント楽しそう〜  
     /ノ / /       ヽ 
     |  /  | __ /| | |__  |     そもそもの発端がさ〜
     |  |  LL/ |__L ハL |
     \L/  癶   癶 V     「特定国立研究開発法人の件があるから早めに」
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )
     | 0|    __   ノ!     の文科省のサジェッションを正反対の意味にとって、
     |  \   ヽ_ノ /ノ
     ノ   /\__ノ 丶      公然であたしのことを罵倒してちまった3/14がウンのつき〜 
    ( ( /  | V Y V | i |
     )ノ |  | ___| | |     その足で2省に報告いったって後の祭り。役人ももう庇いきれないわ。フフ

303 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:42:23.92 ID:fDOONz2N0
>>276
>あのね、コピペは罪ではないんだよ。

そこで言ってる罪の定義とは?

>守らなかったおぼちゃんにも問題があるのは当然。

だから、お作法の話ではなく
剽窃か否かの話。
お作法で済む話じゃねーよw
なんにも知らないんだな、おまえ。

>守らなかったおぼちゃんにも問題があるのは当然。

守らなかった行為が問題なの。
おまえは何もわかってないなあ。
小保方の性格やキャラクターの問題ではなく、
「小保方のやったこと」に問題があるかどうかの話。

304 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:42:34.70 ID:M81bKJCr0
ホレ、見てみーですべて解決に向かうのに

こんだけ時間が経過したのに音沙汰ないのは完ぺきなウソだったな

305 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:42:57.30 ID:5RHUsmg40
ぼぼぼ

306 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:43:17.18 ID:jo6PtONg0
根本が違いすぎる
画像が同一実験内で実験ノートがあって結果変わらないから修正で済むようなのと
画像が数年前の別の実験で実験ノートを提示できなくて結果を証明できないのでは

307 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:43:41.88 ID:RGevigxcO
>>1
良くも悪くも一流の弁護団の交渉術は違うなぁw

オバカタごときを守るために日本の生命科学の信用を木っ端微塵にしていく

308 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:43:43.04 ID:IkhIzM340
>>291
小保方さんが行っている実験の部分だけの再現性なら(分かりやすく言えば緑に光る細胞の作製)なら
その細胞を作った人は理研には二人いるらしいし、自動録画の画像もあると笹井が会見で言っているし、
それが万能細胞と言える細胞かどうかはわからないにして、
小保方方式で緑の細胞までは作れる事は信じていますよ。

309 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:43:55.88 ID:PQgUEMFx0
自分を善人だと信じて疑わず、薄汚い野良犬がどぶに落ちると
一斉に集まって袋たたきにしてしまう↓

310 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:43:59.80 ID:1xrmNx790
よく分からないんだが、弁護団の目指すところはどこ?
こんなん小保方さんがSTAP細胞一発作って終わりじゃないの?

311 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:45:40.28 ID:eBhr1GFn0
680 :名無しさん@13周年@転載禁止[]:2014/04/28(月) 11:50:41.49 ID:8QjO8wrw0
471 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/27(日) 16:53:24.69 ID:ILtYLDZw0
535 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/04/27(日) 16:51:46.93 ID:HfH8LeBx0
野依教授3300万申告漏れ 7年間で  受賞賞金など、1300万追徴

 ノーベル化学賞を受賞した野依良治・名古屋大大学院教授(63)が、約2年前に名古屋国税局の税務調査を受け、一九九九年分までの七年間で約三千三百万円の申告漏れを指摘されていたことが、二十三日分かった。
 海外での講演料や賞金などを所得として申告していなかったといい、同国税局は重加算税を含め約千三百万円を追徴課税した。野依教授はすでに修正申告し、納税を済ませている。
 関係者によると、野依教授は同年までの七年間で得た所得のうち、国際的な学会などで講演した際の講演料や受賞償金などを申告していなかった。
こうした所得のほとんどは小切手で受け取っていたが、旅費などの経費も 含まれていたため、税務処理があいまいになっていたという。
 二〇〇〇年秋に税務調査を受け、昨年二月に納税した。
(2002/04/24 読売新聞)


538 名前: 名無しさん@ピンキー 投稿日: 2014/03/16(日) 23:00:00.03
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\      ♪〜 松の木ばかりが まつじゃない   
     /ノ / /       ヽ         おそ松 カラ松 十四松〜
     |  /  | __ /| | |__  |         市松 トド松 チョロ松も
     |  |  LL/ |__L ハL |        そして あたしも 待つのーうーち〜
     \L/  癶   癶 V     
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )    ♪〜 ウソ ウソ ウソよ みんな嘘
     | 0|    __   ノ!          理研の言う事 みんなウソ〜
     |  \   ヽ_ノ /ノ          嘘でないのは たーだひーとつ
     ノ   /\__ノ 丶           影で隠れて すーる脱税〜〜
    ( ( /  | V Y V | i |     
     )ノ |  | ___| | |

312 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:45:51.43 ID:PuzOr8te0
子供 「あの子もやってたよ〜僕だけ怒られるなんて(涙)」
ヤンキー 「やってんの俺だけじゃねーべよ!んだよ」
DQN 「皆やってんのとちゃいます?許してぇな。見逃してぇな。」

小保方 「調査する人もコピペしてるじゃないですか!」

313 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:46:10.56 ID:BDuv6w8E0
STAP細胞入荷しました
限定7個 79800円

314 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:46:17.10 ID:QUJq2Ged0
>>310
小保方は理研に残りたい、それが目標
STAP再現は無理なので、こういう戦術に出てる、理解してやれw

315 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:46:22.43 ID:6cWyd5aX0
>>1
ガヒーン、3人もいたのか!
ドロボーにドロボーが取り締まれる?
 

316 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:47:07.08 ID:fDOONz2N0
>>290
>「まだ」なっていないって認識はあるんだよね。

うん、そう書いてあるじゃん。
簡単な日本語でも難しいか?

まだ理研は懲戒処分を決定してない。

これ、認める?認めない?どっち?w

ところでおまえ「懲罰」の意味わかってる?
「捏造、改竄」と断定 ← これ懲罰とは言わないからw

あ、バカだからわからないか。

ところで、おまえ、
小保方側弁護団は、なにを争点にしてるかわかる?
あと、小保方サイドは、どこを落としどころとしてるかわかるか?

なんでいつも質問から逃げるんだ?w
おまえ法的根拠問われたときも逃げたし、その後の質問全てから
逃げてるよなw

317 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:47:47.39 ID:cS5ROmB30
こいつらもバカだな
しおらしくみせてひっかかったところはあったのに
これで小保方を雇うアホな研究所や企業がなくなった

雇ってもノート2冊でぶらぶら遊んでる クビだ 弁護士雇って徹底抗戦 費用バカ高 ニュースネタ

どこが雇うわけだこんな人間 研究所じゃなく一般バイト求人さえもう無理だろ

318 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:47:54.41 ID:eBhr1GFn0
539 :名無しさん@13周年@転載禁止[]:2014/04/27(日) 16:00:09.52 ID:HfH8LeBx0
所得税法
(昭和四十年三月三十一日法律第三十三号)

第二百三十八条  偽りその他不正の行為により、第百二十条第一項第三号(確定所得申告に係る所得税額)(第百六十六条(非居住者に対する準用)において準用する場合を含む。)
に規定する所得税の額(第九十五条(外国税額控除)の規定により控除をされるべき金額がある場合には、
同号の規定による計算を同条の規定を適用しないでした所得税の額)若しくは第百七十二条第一項第一号若しくは第二項第一号(給与等につき源泉徴収を受けない場合の申告)に規定する所得税の額につき所得税を免れ、
又は第百四十二条第二項(純損失の繰戻しによる還付)(第百六十六条において準用する場合を含む。)の規定による所得税の還付を受けた者は、
十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。

690 :講釈師・馬韓亭おぼこ@転載禁止[]:2014/04/28(月) 12:02:13.69 ID:8QjO8wrw0
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\       と(>>680)、枕に置いたとこで一席〜  
     /ノ / /       ヽ      
     |  /  | __ /| | |__  |     7年遡った、うん、国税徴収権の消滅時効は5年、
     |  |  LL/ |__L ハL | 
     \L/  癶   癶 V     悪質なケースに例外として規定されてる7年を適用したのね〜
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )    
     | 0|    __   ノ!     ならば当然、所法238該当で、刑事罰が課されてしかるべきなのにぃ 
     |  \   ヽ_ノ /ノ     
     ノ   /\__ノ 丶      ワケわかんないのは、科学の世界の専売じゃないのね。フフ
    ( ( /  | V Y V | i |     
     )ノ |  | ___| | |

319 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:48:02.91 ID:s/DsRicz0
論文捏造&研究不正 ?@JuuichiJigen 39分
これが、理研調査委員に対して検討違い(言いがかり)の指摘をした不当な告発文書の一部です。告発は悪意を持ってなされた可能性もあります。

http://4.bp.blogspot.com/-R5habHlRKsA/U2OtIn9ypjI/AAAAAAAABVY/f0mNUCtjeZQ/s1600/1.png … pic.twitter.com/pk7a114vBb

320 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:48:09.86 ID:RGevigxcO
>>246
学生がね、ゼミやラボでこれをヤラカシたら
居場所なくなって専門外の就職を探さなきゃならんよ

ましてや社会の、それも一流と見られる組織で
税金使ってやっちまったら、消え去るのみ。

321 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:48:35.43 ID:50QvsmwU0
>>303
守らなかった行為が問題なの。
おまえは何もわかってないなあ。
石井の性格やキャラクターの問題ではなく、
「石井のやったこと」に問題があるかどうかの話。

なるほど〜
よくわかる解説でしたwww

322 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:48:43.10 ID:nK+L+a+10
>>314
ブランド好きの庶民感覚ってかw つくづく素人のお姉ちゃんだなw
誰が推薦して誰が雇ったんだ?ていうかそいつらがまずドアホだなw

323 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:49:03.93 ID:jo6PtONg0
>>307
煽りすぎてるだけで冷静に見てみると
証明できる実験ノートがあるから、ただの修正で済むようなのと
証明できない上に画像は全く別の実験の画像切り貼りで全く違うけどな

324 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:49:16.01 ID:IqD0k9L70
虚言癖の人は手に負えないから嘘とわかってても本当の事のように信じてあげてるフリしてる
嘘バレバレで影では馬鹿にされてるのに本人はバレてないと思ってる裸の王様状態で哀れw

325 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:49:20.35 ID:dUN+Izl8O
小保方側は、調査委員は問題ない と言わなければ論理破綻。
信用なくなったのなら、小保方も信用なくなるから。

326 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:50:10.13 ID:eBhr1GFn0
71 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/03/22(土) 15:23:12.16 ID:/5MUxq9g0
     / ̄ ̄ ̄\       
   /ノ / ̄ ̄ ̄\      だ〜か〜ら〜 税金泥棒くらいなら可愛いもんなんだよ。   
  /ノ / /        ヽ    怪しからんにせよ、適法なんだから。
  | /  | __ /| | |__  |   あの理事長は、違法行為やったんだよ〜
  | |   LL/ |__LハL |     脱税と軽く言うけど、所得税法違反。
  \L/ (・ヽ /・) V   
  /(リ  ⌒  。。 ⌒ )   しかも、その時の態度がふるってるよ。 
  | 0|     __   ノ     知らなかった、叱るな、この埋め合わせは本業で 
  |   \   ヽ_ノ /ノ   かつて世間を騒がしたプロ野球集団脱税と割符を合わせたように同じ。
  ノ   /\__ノ |    世界に冠たる頭脳と思いきや、脳筋代表格と同列とは恐れ言ったわ。
 ((  / | V Y V| V        
  )ノ |  |___| |      よくもまあ、常軌逸脱・倫理欠缺と人のことを叱れたもんだわ。

389 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/03/15(土) 20:58:53.66 ID:cpFkp7Dt0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\      昨日の記者会見はなにさ〜
  /ノ / /        ヽ    冒頭に頭こそ下げたものの、他人事みたいな認識答弁に終始、
  | /  | __ /| | |__  |    呆れたもんね。
  | |   LL/U|__LハL |  
  \L/ (・ヽ /・) V    黙って聞いてりゃなによ?
  /(リ U⌒   ) ⌒ )   常軌逸脱の倫理欠缺のと、あたしの事ばかり叱る、
  | 0|    __  Uノ    あのシャッポは脱税やった人なのよ〜
  |   \U  ヽ_ノ /ノ    文句なしの犯罪行為やっといて、取材に取り囲んだ記者を睨み据えてさ〜
  ノ   /\__ノ |       
 ((  / | V Y V| V      学会の常識は世間の非常識、象牙の塔なんて言葉も死後同然…
  )ノ |  |___| |       
    | | 〜  〜 |        ふっ、とんだ引かれ者の小唄だったわね、こりゃまた失礼〜

327 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:51:24.99 ID:5RHUsmg40
ぼぼstapとかいつの話だったかな(遠目)

328 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:51:32.07 ID:e8wc3YOP0
オボコが不正なら、画像加工した理研研究員も全員不正
画像加工した理研研究員が不正でないなら、オボコも不正でない

これを裁判でやられると理研は負けるね

329 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:51:57.51 ID:fDOONz2N0
>>321
あれ?
また反論できないんだw

また逃げ回ってるw
おまえ、おもしろいなあ。
バカ突くと面白い。

剽窃と言う言葉ぐらい覚えとけよ。

330 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:52:24.19 ID:s5DWncGc0
もうめんどくせーから
ノーベル賞やれよ
文化勲章もな

331 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:52:26.74 ID:ML2Hd+6+0
>>275

大抵はその若い時の過ちでフィルタに掛けられて偉い地位に上るルートから外される。
偉い地位にあがろうとする若い人は沢山いるのだからそれでいいのだろう。

今偉い地位にある人が若い時の過ちを隠しおおせた人ばかりという状況になるのは避けたいな。
だから,偉い地位にある人の過ちが発覚した時点で次の人に交代すれば良い。

で,何故,この小保方氏(敢えて博士とは付けないよ)は若い時の重大な過ちを看過がされる特権を与えうるに足る人物なの?
その特権を与える条件って何?

332 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:52:26.77 ID:eBhr1GFn0
82 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/14(月) 08:36:49.60 ID:qr8kMw7a0
     / ̄ ̄ ̄\       
   /ノ / ̄ ̄ ̄\       特定国立研究開発法人の話は    
  /ノ / /        ヽ    STAP騒動のせいで棚上げになったんじゃなかったっけ。
  | /  | __ /| | |__  |     
  | |   LL/ |__LハL |    よく知らない〜  けどあたしの仕込んだ毒はききだしてきたねえ〜  
  \L/ (・ヽ /・) V    
  /(リ  ⌒  ●●⌒ )    森口氏の元上司の更迭は国大の定時人事としても、                  
  | 0|     __   ノ     ノバルティスが今になって動き出したのは、出来すぎ〜                
  |   \   ヽ_ノ /ノ     どうやら、官と財は理研という駒を捨てたみたいね。    
  ノ   /\__ノ |        
 ((  / | V Y V| V       さあ、理事長先生〜
  )ノ |  |___| |     先生もこの駒捨てる?それとも御自身が隠居して組織を守る?フフ

774 名前: 講釈師・馬韓亭おぼこ@転載禁止 投稿日: 2014/04/26(土) 10:23:55.35 ID:yrNX4u7i0
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\       
     /ノ / /       ヽ     
     |  /  | __ /| | |__  |    張り紙するな、の張り紙
     |  |  LL/ |__L ハL |    
     \L/ (゜ヽ /゜) V  
     /(リ  ⌒   ) ⌒ )      落書きするな、と落書き
     | 0|    __   ノ!  
     |  \   ヽ_ノ /ノ     
     ノ   /\__ノ 丶     常識外れなのが常識の、科学の世界の常識
    ( ( /  | V Y V | i |    
     )ノ |  | ___| | |     
      |  (       ) |

333 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:52:47.72 ID:TeqaNybE0
調査委員会の3人の論文に画像加工があろうと、小保方の論文に捏造があったという
信頼性は揺るがんだろw写真も比較公開されて明らかだし、さらに小保方の場合
再現性も無く、真性データーも出てこないし。後は処分レベルの問題。
小保方は懲戒免職&研究費返還、他の3人は野依に足蹴にされて減給降格位が妥当。

334 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:52:52.64 ID:J/f496VW0
 
公開実験をやって見せろ!とか言ってる、みなさーん

「ムリ」ってことを察してあげようよ

なんで、辣腕弁護士が出てきてるんだ?
小保方を守るためじゃなく、理研の知的所有権に抵触しないためだよ

理研はSTAPの基本特許を、国際特許として出願してるわけ
この出願後に、論文を出した・・・って流れなのね
で、基本特許のあとは、具体的な手法に関する特許を出すわけよ
その前に公開実験が出来るわけないでしょ?
理研が特許を出願できなくなっちゃうからねw

335 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:53:17.13 ID:IkhIzM340
>>310
弁護士がしている事は小保方論文が正しいか間違いかではなく
論文の画像に切り貼りをした画像を使った事が”やってはいけない事(画像の切り貼りで
理研を解雇できるかどうか)”にあたるのかどうかだから、
論文が正しい(STAP細胞が存在する)か間違いか(STAP細胞が間違いか)とは
基本的には別次元の事を弁護士(小保方さん)と理研は争ているのです。

だから理屈だけで言えばSTAP細胞が仮に存在したとしても画像の切り貼りが
理研の基準に照らし合わせてやってはいけない事をやったとされるなら論文の結論が正しくても
それを理由に小保方さんを解雇できる事に成ります、
むろん論文の結論が正しければ切り貼りがやってはいけない行為をしたと結論づけられても
常識的には(現実には)解雇はしないでしょうが。

336 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:53:48.32 ID:QiMynWAG0
>>20
かっこ悪い「汚名」をはらしたいだけ

世の中の空気が「おぼちゃん優秀なのに苛められて可愛そう」って雰囲気になれば勝ち

337 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:54:21.85 ID:nK+L+a+10
調査委員会は戦術が間違っている。コイツを研究者だという前提で議論しようとしてるからだw
研究者に憧れて無理矢理紛れ込んだ素人だろ。テクニックも知識も無いんだよw
だから人に頼んだりパクったりしてやってきた。

イタリア料理店の厨房にイタリア料理好きの素人が紛れ込んで
適当な料理を作って大顰蹙、逆切れしてオーナーを訴えて店が潰れそうな状態だってことw

338 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:54:37.94 ID:eBhr1GFn0
6 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/04/28(月) 19:23:18.83 ID:8QjO8wrw0
重要書類は(時効期間に拘らず)永久保存が、社会の常識。
科学の常識とやらが、どうであるかは知らぬが。

66 名前: Ψ 投稿日: 2014/03/12(水) 23:19:33.97 ID:YCx3vGsb0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |    官民とも、租税を財政の立場でしか語らず
  | |   LL/ |__LハL |     そして、財政を歳出の面でしか掘り下げず 
  \L/ (・ヽ /・) V     無知蒙昧な商業主義マスコミと五十歩百歩だわ。
  /(リ  ⌒  。。 ⌒ )     
  | 0|     __   ノ      租税というのは、まず第一に公平に課税されなければならず、
  |   \   ヽ_ノ /ノ       ほんとに子供の頃からの租税教育必要だわ〜
  ノ   /\__ノ |        
 ((  / | V Y V| V         もっとも、じゃあ、公平な課税とは何か?  
  )ノ |  |___| |          それが書けたら博士号ものなんだけどね、それこそ。


304 :名無しさん@13周年@転載禁止[]:2014/04/27(日) 11:32:35.28 ID:HfH8LeBx0
それよりも、南極大陸に集団移民して欲しいね。
法よりも自分達の常識とやらを上位におきたいのなら、法治国家内にはいられないよ。>科学の世界とやら

253 :名無しさん@13周年@転載禁止[]:2014/04/27(日) 10:37:58.92 ID:HfH8LeBx0
科学者って反社会的な職業であり集団なんですね
ムラのオキテを至上とするかつての連合赤軍と同じ手口で過激だし

339 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:54:47.95 ID:3yZQKXBC0
理研<わかりました調査結果次第順次処分します
     まずは小保方さんクビで

340 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:55:34.14 ID:1nsx8o6f0
>>322
誰も推薦してないでしょ
オボちゃんはいつも自分から超絶アピールして勝ち取って来てるじゃん

「わたくし幹細胞研究をしておりますの」アピールして国費のお給料1200万円ゲットした件は
さすがにその時幹細胞のお勉強を始めたばっかりの素人だったから
ちょっと問題あるなとは思うけども

341 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:55:51.64 ID:iFN4DOJG0
どっちも消えれば解決

342 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:56:07.04 ID:MrkQhkPa0
もはや科学でも何でもないな。STAP細胞の有無だけを確認して欲しい。
万が一でも存在したら、中華やアメリカにパクられかねないからな。

343 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:56:48.22 ID:eBhr1GFn0
421 名前: 看護師・馬韓亭おぼこ@転載禁止 投稿日: 2014/05/02(金) 08:32:20.48 ID:vhfmQxYt
        ,,-‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐--,,
         \   ━╋━  /
          \_______________/
           /ノ / ̄ ̄ ̄\
          /ノ / /        ヽ
          | /  | __ /| | |__  |
          | |   LL/ |__LハL |
           \L/ (・ヽ /・) V
\         /(リ  ⌒ ●●⌒ )    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  <\n      | 0|    トェェェイ  ノ    |  小保方は日本の膿
  /.)\_,    |   \  ヽニソ /ノ    <  小保方は世界の膿
  V二ス.Y´|  ノ ノノ/\__ノ( ((     |  膿を注射して天然痘撲滅〜!
   {. r_〉`! }>'  ) / ゝ 、,,_o]lム` ー- 、   \_____________
    \    f  ,. '´/       o\   \
      `!  {/⌒ヽ            \_   ヽ
      |   .| / |  ',        '、  ヾ   ,〉、
      |  .|      l        ヽ   ヾ__,人
      |   |ミヽ  j/_         }   }、  ヽ
      !   .! ヾ_,ノ ヽ ミ   , i   ノ ハ イ y'⌒ }
     .|   | /\  /     / j '  /  |l. /  ./
      t   ノノ  ヽ.     '        o|l,'   , '
      ` ‐´'     }     /         |l /

344 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:57:01.57 ID:QiMynWAG0
ひき逃げしたのに
駐車違反の人と同列に語る

345 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:58:02.92 ID:50QvsmwU0
>>316
www

>まだ理研は懲戒処分を決定してない。
そういうのを「話」でいうintroductionと言うんだよ
ちみの矮小なプライドが木津付けられたからって、
人にアタルもんじゃない

そもそも、当事者じゃないと分からないことを聞いて
鬼の首を取ったような行動を取る時点で負け確定やんwwwwwwwwwwwwwwwwww

346 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:58:07.95 ID:rcrVUcK/0
>>41
この状況では裁判に勝っても理研にいられないだろ
というか、世界中のどの機関もこの女に近づかないよ
なんかあればこうして組織に牙を剥くんだから

347 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:58:12.23 ID:Cvhu0xs30
調査委員たちは自分たちも不正してたのに、小保方を責めてたのか
とんでもない恥知らずどもだ

348 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:58:11.07 ID:dKhGHuLw0
小保方は信用できるのかよ

349 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:59:03.98 ID:UqwgKEtaI
>>337
うまいな、例えが

350 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:59:05.56 ID:IqD0k9L70
>>346
小保方なら気にせず居座る
そんな気がする

351 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:59:10.81 ID:fDOONz2N0
>>335
不正行為に関して「悪意の有無」を争点にしてるよね。
「未熟だからうっかり画像を間違えた」
「きれいに見せたいから画像を切り貼りした」
だから悪意はなく、理研の定義する捏造にはあたらない、と。

解雇未満の処分なら、小保方の勝ちだろうね。
弁護団もその辺を落としどころと見てるのでは?

352 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:59:14.08 ID:QiMynWAG0
>>43
嘘くさ
楽しむ話じゃないわw

353 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:59:57.33 ID:OXh7TlID0
>小保方氏の代理人の三木秀夫弁護士は2日、
>「調査委の信用性はなくなった」と指摘し、

悪徳弁護士の三木秀夫よ、お前が言うな。
今の日本最凶最悪の詐欺師小保方晴子の手下の分際で信用性がどうとか、よく言えるなーwww

354 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:00:01.82 ID:eBhr1GFn0
452 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/05/02(金) 23:04:24.74 ID:lEmiUjur0
>http://sankei.jp.msn.com/science/news/140314/scn14031423130019-n4.htm

改めて読むと、腹の皮がよじれる。
野依、石井は既出だから、川合だけを補足すれば、最先端プログラム配分対象に夫を選んだ欲の亡者。



9 名前: 講釈師・馬韓亭おぼこ@転載禁止 [sage] 投稿日: 2014/05/03(土) 11:07:35.77 ID:TIOIAs3H0
     / ̄ ̄ ̄\       
   /ノ / ̄ ̄ ̄\      
  /ノ / /        ヽ   
  | /  | __ /| | |__  |     人は何を笑うかによって
  | |   LL/ |__LハL |    
  \L/ (・ヽ /・) V     その教養の程度がわかる。フフ
  /(リ  ⌒  ●●⌒ )    
  | 0|     __   ノ     
  |   \   ヽ_ノ /ノ    
  ノ   /\__ノ |      
 ((  / | V Y V| V       
  )ノ |  |___| |

355 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:00:02.05 ID:F/iESmXu0
脇が甘いとしか言いようが無いね
次はこの弁護士の不備を徹底的に洗おうね

356 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:02:13.13 ID:eBhr1GFn0
249 :講釈師・馬韓亭おぼこ@転載禁止[]:2014/05/01(木) 09:12:01.35 ID:oJLOBTyH0
     / ̄ ̄ ̄\       
   /ノ / ̄ ̄ ̄\      そうねえ〜
  /ノ / /        ヽ    
  | /  | __ /| | |__  |   経済犯罪って、案外重いのよね〜
  | |   LL/ |__LハL |    
  \L/ (・ヽ /・) V   ときに、脱税って、どれだけの量刑だかご存知?
  /(リ  ⌒  。。 ⌒ )   
  | 0|     __   ノ   十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。  
  |   \   ヽ_ノ /ノ   
  ノ   /\__ノ |    どこだかのノーベル賞がなさったことは、この刑事罰が課される違法行為〜
 ((  / | V Y V| V        
  )ノ |  |___| |      社会秩序に対する挑戦は、厳しく断罪されるってこと。フフ

89 名前: 名無しのひみつ@転載禁止 投稿日: 2014/04/16(水) 13:29:50.61 ID:0Kbf/+nc
そもそも間違っててもそれが意図的な捏造か本当に偶然間違えたのかは証明しようが無い
つまり捏造でも間違ったとしても後で間違いでしたすみませんって謝れば問題ないって事
捏造を認める奴はいないからな
つまりこれから調べても最悪ごめんさいですむ

90 名前: 名無しのひみつ@転載禁止 投稿日: 2014/04/16(水) 13:41:25.37 ID:SwjouAcu
その立証責任
科学の世界とやら → 疑いをかけられた方
こんな浮世離れしたムラのオキテで、小保方を裁いてしまった理研幹部。
火達磨になってあたりまえ、ざまあ。

357 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:02:32.90 ID:D7NC/ng80
>>344
科学の世界では ひき逃げ=駐車違反 らしいよ
いかなる不正もダメ だってよ
不正に言い訳無し 大も小も同じだってよ
だから、山中は研究結果に一点の曇りも無いというのに謝ったんだよ

358 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:03:06.60 ID:50QvsmwU0
>>301
このレスはもっと評価されても良い

○内部規定(抜粋)を提示したこと
○ダブルスタンダードが科学的に確認できること

359 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:03:30.52 ID:bJDbUEN00
小保方の不正はマジ真っ黒な不正だってのに同レベルに思ってもらおうと必死だな
マジでこいつ日本の科学の信頼性を汚したいとしか思えんことやってる

360 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:03:47.02 ID:UqwgKEtaI
>>351
悪意というのは故意という意味だろう

善意の第三者というのが法律用語では
好い人ではなく悪意故意のないという意味であるように

361 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:05:44.78 ID:qo+RkwVt0
山中氏の14年も前の論文について執拗に捏造捏造と騒ぎ立て、
捏造でないことが証明されたら逃げたアホがいたわけだが。
あと理研でもちらほらあったよな。

そういうのがあって、調査委員会は信用できないみたいなこと
言ってるのけ。

362 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:05:58.10 ID:qbDGaeQC0
>>342
そもそも100年後の技術だと小保方自身が語っていたんだが

363 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:06:29.30 ID:Hu9CrOQw0
画像の切り貼りで信用がないって言うなら

小保方自身も信用出来ないってことになるが?
ブーメランに気づかないのかな?

364 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:06:30.14 ID:x8rNIcs60
第三者機関による調査が必要なんだろうな
その後、理化学研究所は解体
新規に作り直ししかない

365 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:06:46.57 ID:nK+L+a+10
つか、早稲田なにやってるわけw あんな博論で博士を世に出して迷惑だと思わんのかね?w

366 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:06:55.77 ID:Dnmil/vo0
なんかすげーぞこれ。
ラッダイト運動以来の、既存権威の破壊運動だ!
オボちゃん頑張って!

367 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:07:07.68 ID:MrkQhkPa0
>>362
その裏は、私が死ぬまでインチキがばれないで、理研から給料がもらえればいいな、じゃないの?

368 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:08:08.84 ID:qbDGaeQC0
>>363
それについては本人も認めてる
ただ、やっていけないこととは知りませんでしたとすっトボけているがな

ひょっとして、あの業界なら普通なのかも知れんが

369 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:08:14.25 ID:BDuv6w8E0
>>337
200回も性行しちまったすけべオーナーは解雇もできず
泥仕合にはってん

370 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:09:30.38 ID:Dnmil/vo0
御用組合なんぞ比較にならない、革命の志士オボちゃん。
グローバル資本主義をブチ壊して!

371 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:09:38.73 ID:fDOONz2N0
>>360
だからそう言った議論に持ち込むことが
小保方側の狙いなんだよ。

法律用語では
社会通念では
理研の定義では

ってね。

小保方側は法廷闘争も問わない、って感じで
理研にプレッシャーかけてるし、
実際追い込まれたら提訴するだろうね。
おそらく、その指標が解雇か解雇未満の処分かだよ。

372 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:10:17.36 ID:KPqO3kFZ0
まあ「殺意はなかった」って主張しても状況から裁判所が
「殺意はあった」として殺人罪適用してるケースもままあるみたいだし、
小保方が捏造に「悪意はなかった」といっても今回のは状況は真っ黒なんだから
理研はこの件に関しては自信を持って進んでいけばいいよ。
但しガバナンスがむちゃくちゃなのは確かなんでその後つぶれるべきだが。
つかレンホウが正しかったんだよ。

373 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:10:17.77 ID:qbDGaeQC0
>>367
温暖化詐欺や地震予知等々と同じで検証不能なことなら
バレないから一生食えるわな

そんなことでしょ。

374 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:10:26.41 ID:dKhGHuLw0
トップは脱税糞野郎、研究者はゴミ、論文は改ざんだらけ。
これが税金で養ってる組織なのか?
ふざけんなって、小保方もろとも潰れろ。

375 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:10:42.15 ID:6n8e+W520
学問でダメだから
法廷闘争で勝負とか
もうキチガイとしか思えない

周囲にド左翼の赤い貴族でもいるんだろうな

博士号もってるけど
あの論文自体はどうみてもおかしい。
あんなの地方弱小雑誌でもありえんから。

376 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:10:52.37 ID:nK+L+a+10
捏造博士号で研究者になろうとして、捏造論文を出してポジションを得て
そのポジションにしがみつこうとして組織を破壊しようとしている。

博士号の妥当性から検証してこれを剥奪。博士号前提のポジションは失われる。
とか言うと、理研の規定では博士号なしでも可能とか理研は言っちゃうわけだが
そんな研究所って世界的に笑い者になってるっていいかげん気づけよw

377 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:11:28.04 ID:UUP0avb/0
確かにもうグダグダだな。
こいつらに何を調査出来るのかとw

378 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:11:33.13 ID:e5KSmi100
もう調査委員の成り手はいないだろうな。
学生時代の卒論や昔の博士論文まで調べ上げて叩かれた小保方氏を見れば誰もが明日は我が身だしな。
「♪青春時代の思い出は胸に棘刺す事ばかり」と言う歌の通り、若気の至りの多少の逸脱や暴走は誰にも必ず有るから困るw

379 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:11:34.78 ID:HsHlzW000
理研の方の論文は全く問題ないらしいが
この弁護士を名誉毀損で訴えるべきでしょ

380 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:11:47.67 ID:7d3uFm6bO
もうこんな話はいいよ 早くスタップ再実験しろって

381 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:11:47.75 ID:yih5re8M0
社会通念上の、悪意
法律的意味の、悪意(故意)が、発言や規定で違うなら

>>301の規定と他の発言も、別に矛盾してないんだよね

辞書的な意味を知り、規定などにもあり、双方が既に使ってる捏造改ざんの定義

また新たに詳しい範囲まで定義作り直して即答しろ、と吹っかけて
返答に困らせようなんてしても、そもそも答える義務なんて無いわな

382 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:12:04.89 ID:Dnmil/vo0
オボちゃん徹底的に戦って腐敗組織理研を潰してくれ!
そうすればトリックスター転じて英雄だよ!

383 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:12:31.49 ID:qbDGaeQC0
>>376
そんな馬鹿を採用しただけでなく管理職に登用したんだからどうなっているのかと

384 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:12:47.08 ID:UqwgKEtaI
>>371
だから
そんなことを繰り返せば科学者としてどんどん終わりに自ら追い込んでるだろって言いたいんだよ

法廷で勝って科学者として終わってその後どうするの?

385 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:12:48.29 ID:GukiIrexi
>>1
論文をまた調べられるから調査委員会のなり手はいないだろ。
論文を書くような立場にいない人を調査委員にするしかない。

386 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:13:04.08 ID:gV+L8c0L0
くだらない時間稼ぎしてないで
さっさとスタップの存在を証明すればいいんだよ

387 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:13:12.40 ID:aIFwa4Bg0
泥仕合

388 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:13:14.92 ID:LPy75x120
盗人の方が盗みの技術を知っているから調査がしやすいんですよ!

389 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:14:19.13 ID:50QvsmwU0
>>337
お前よりは頭良いぞ。間違いなく
侮辱罪の指摘なら甘んじて受ける

>>371
利権の方がマイナスが大きいでしょ。
現時点でも人事的な不法行為(名誉毀損)による損害賠償請求が発生するだろうし、
公平を期すために切らなきゃならない首が一杯あるのだから。

390 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:14:19.61 ID:dKhGHuLw0
理研を叩けば、あれだけ擁護してくれた笹井の言葉も否定することになるわな。

391 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:14:19.66 ID:1nsx8o6f0
>>371
理研にはもうこの問題を解決する能力がなさそうだから
税金投入はきっぱりやめるべき。
自浄能力も、検証能力も、理研の研究者の追求の能力もないなら
「不正かもしれない」ものに税金垂れ流す事になる
小保方さんの件だけじゃなくて、そういう組織って事になる。
今すぐ税金投入をやめれば泥仕合してようが、何やってようがお好きにどうぞと言える。

392 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:14:26.28 ID:xIEporAN0
何故わざわざ自らの傷口を広げるのか理解に苦しむ

393 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:14:28.30 ID:iV7OCN7Q0
三木弁護士って記者会見でたどたどしい感じやったが、
あれも油断させる作戦かな。
泥試合作戦は見事に成功してるな。

394 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:14:31.76 ID:Z94VwBTB0
>>384
科学者としては、既に終わってるだろ

395 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:14:36.92 ID:nK+L+a+10
>>383
頭がおかしいとしか言いようがないw しかもこんなのに5年で1億円とか
キチガイレベルだよw

396 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:14:42.27 ID:qbDGaeQC0
>>384
なんで下書きD論な科学者として始まってもいなかった
詐欺師の科学者生命をあなたはそんなに心配するのか?

397 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:15:07.76 ID:QiMynWAG0
>>307
「こうやってやるんだな・・・」
と思ってみている

398 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:15:31.13 ID:nnKNyTI70
こういうことをして国益を損ねることに対して
ペナルティーを与える制度を作れよ。
税金なんだから。

399 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:15:33.52 ID:7JvGKO4B0
時間稼ぎ乙

400 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:16:01.86 ID:l/QtSnT90
理研の不祥事を理研が調査するってこれ意味あるの?
第三者が調査しないと意味無いと思うんだけど

401 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:16:31.69 ID:tfIfAGqV0
>不正を認定した調査委員会の3人の論文に画像加工などを疑う指摘が出ている

不正と言えば不正だが、この程度の「不正」は科学論文の世界では常識になっていたのだろう。
小保方先生はまだSTAP細胞技術の国際特許を取っていないため、
例の論文で手の内全てを出すわけにいかなかった事情を察してやれよ。いい加減に。

オボちゃん、頑張って!応援してます!

402 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:16:54.36 ID:qbDGaeQC0
>>398
烏賊様研究に税金が無駄に使われていたことが
分かったことの方が国益かと。
本当、理事長が税金払いたくなかった気持ち分かるよ

403 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:17:55.70 ID:UqwgKEtaI
特許はすでに出願済みだろ
先に出しているからやり方隠してるメリットあるのか?

404 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:18:48.07 ID:Mp5226p70
結果オーライなら、何をやってもいいんだよな。

405 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:19:06.94 ID:mOgn/CEc0
嘘をついたことのない者のみ、この女に石を打て

という頓智問答のような展開

406 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:19:24.95 ID:jF7ksq2I0
>>108
理研としては立場上「STAPは無い、というか結局でっち上げだった」とは言えないからな
そこを上手く突かれた形

小保方が笹井に謝意を述べるはずだわ
あの時点で、STAP論文が不正なのでSTAPはゼロになりました、と言っておけば…


>>389
通報しといたよクズ

407 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:19:30.50 ID:+ar5FdOs0
この人次の契約更新されなかったら
不当だってゴネるんだろうなw

もうどこも引き取ってくれるところないもんな

408 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:20:14.32 ID:fDOONz2N0
>>372
>まあ「殺意はなかった」って主張しても状況から裁判所が
>「殺意はあった」として殺人罪適用してるケースもままあるみたいだし

まさに理研の調査委の決定はそう言うことでしょ。
総合的に判断して「どうひいき目に見ても、これ捏造だろ」
と言うのがわかったから、捏造と判定した。

「悪意がない間違いは含まない」と言う規定は、本当にうっかりした論文の
主要部分とは関係ない取るに足らないようなミスをした研究者を救済するた
めの例外事項としてつけたものだろう。
他の条件での実験映像を使ったり、画像を改竄したことに対する救済のため
ではないことは明白だと思われる。

あと、この情報の真偽は定かではないが、
欧米のどこかの研究機関の規定を真似たため、その英訳が下手だったあまり
「悪意がない」と言う日本語になったと言う話もある。

409 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:20:27.79 ID:UqwgKEtaI
特許はノウハウを公開する前提だろ
秘伝のタレを隠した特許出願なんてあるのか?

その特許に金払っても同じもの作れないんじゃ詐欺だろ

410 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:20:51.89 ID:tfIfAGqV0
>>403
認定されるまでは石橋を叩いて渡るべきだ。

411 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:21:03.23 ID:1nsx8o6f0
>>403
そこがおかしすぎるんだよ。マジでそこはどうなってんの?と思う
特許出願済みで審査中公開されてるのに
会見でのあの小保方さんの「コツは他にあってそれを知れば誰でも出来る」という発言
特許にそれを載せていないなら何のために出願した特許なのかと。

412 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:21:11.84 ID:7d3uFm6bO
理研はおぼちゃん迎えて実験Vをずっと録画すりゃいいじゃん
あるかないかおぼちゃんにやらせろや
役にも立たない検証だってただじゃねーんだし、はよやれやハゲジジイども

413 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:21:13.01 ID:/eSKsY+y0
小保方「STAP細胞はありま〜す」

笹井「STAP細胞は最有力の仮説で〜す」

理研「STAP細胞の再現実験を理事長主導でやりま〜す」

414 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:21:55.84 ID:qbDGaeQC0
>>408
本来は不注意によるものを悪意がないと
書いたから弁護士の餌に

415 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:22:00.31 ID:Dnmil/vo0
>>307
日本の生命科学ごとき、だぞ。世界の現実はマジで。
無能は黙ってろ。

416 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:22:24.05 ID:Tb2EuMEc0
>>2
74 名前:名無しのひみつ@転載禁止 [sage]: 2014/04/16(水) 19:52:25.00 ID:7N1gH6Wd
金持ちのわがままが完成した
科学の大発見はその業績ではなく、まず所属が重要になる
その身内に賞を与えなければいけないためアリバイ作りに時間がかかる

ガリレオの地動説は350年経って謝罪され修正された
仮に似たようなことが起きた場合、これからは謝罪も修正されることはなく
その業績を別の素晴らしい身内が達成したこととし、
組織に所属していなかった人間はゴミのような印象操作を受け続けて結果実際にそうなり死んで無かったことにされるだけである

417 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:22:46.52 ID:SHaYF0WO0
小保方氏叩いてる連中の中に誤解してるのがいるな。誤解というか混同か。
まず、STAP細胞の有無と、小保方氏が論文等の偽装・改ざんは便宜的に
分けて考える必要がある。なぜなら小保方氏側が不服申し立てしているの
は、後者の偽装・改ざんと言われている点についてだから。
もちろん、理研の他の研究員も偽装や改ざんらしきことをしてたからと
いって小保方氏側が、必ずしもその否を免れるわけではないと思う。
つまりこの場合の処分庁である理研が、処分する側としての適性を著しく
欠いているから、処分が不当だと言っているわけで、抗弁としては有効か
もしれないが、非常に複雑だよね。それと、STAP細胞の有無については、
理研が、小保方氏をユニットリーダーとして任命していることの任命責任
もあるわけだし、小保方氏の証言でしかないが、理研にもSTAP細胞の有無
について知っている人がいるっていうことからしても、理研側にも説明責
任があるわけ。

418 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:23:07.76 ID:tfIfAGqV0
>>409
論文は論文。
特許は特許。
別々の攻め方があるものだ。

419 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:23:11.98 ID:6n8e+W520
30くらいの研究者で
年収700〜800万とか
東大京大を主席卒業したような
超優秀な人でもなかなかないんだわ。

だから法廷闘争してでも
しがみつきにいっている。

程度は違えど、
こういう迷惑な研究者ちらほらいるからね。
色々と問題あるんで任期が切られるようになった。

420 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:23:48.57 ID:UqwgKEtaI
特許は先願主義だから先に出している方に特許権利がある

世界に先んじてSTAP特許出してる
ネイチャー掲載前に

なのになぜ秘伝のタレ?

421 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:23:53.34 ID:A8JsEo620
なんか科学的に正しいかどうかから政治的な話へすり替えられてしまったな

422 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:24:05.11 ID:IkhIzM340
論文の結論が正しいと証明されているのは強いよね、
その論文の中に画像の切り貼りが有ってもあまり叩く人はいない、
結論が正しいんだから論文の中身に意図的改造が有っても「まあ大目に見ても良いだろう」と
人に自然に思わせる効果が有るからね。

でもSTAP細胞はまだ小保方さん以外には作る事が今の所誰もいないわけだ、
論文が発表されて数か月しかたっていないのに(叩かれ始めたのは論文発表後
1,2か月だろう)そういう期間の短さなど全く考慮しないで
「第三者が再現できない、STAP細胞は嘘だ」と成ってしまう、第三者の再現性に関しては
冷静に論文発表後の期間の短さを考えれば「再現性がない、STAP細胞は嘘だ」と叩かれるのは
これほど可哀想な事はない。

iPS細胞ですら第三者の再現には1年か掛かっている訳で、
最低でも1年、最長なら3年後も誰も再現できない時STAP細胞はないと言えるものなんだろうと
俺は思います。

423 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:24:53.73 ID:50QvsmwU0
>>406
通報じゃ、ダメだよ
もう少し法律を勉強しなwww

424 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:25:22.71 ID:6n8e+W520
こいつ生活かかってるからホント必死よ、
みっともないし同情してやる必要もない。

ここまでやるのは確信犯で
未来永劫に反省する気は絶対ない。

そういうメンタリティーは
塀の中の人々と共通する部分すらあるわ。

425 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:25:24.02 ID:qbDGaeQC0
>>421
バレンタインデーの官邸でのお披露目にあわせた1/31の発表自体が
政治ショーの一環だったんだから
何を今更。

426 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:25:57.03 ID:NFSzUYDz0
「誰それちゃんもやってるのにー」などという言い訳は無条件で親を激怒させるものだが、
そんな小学生レベルのしつけさえされていないのが早稲田。
博論の調査どうなった?他の大学モーじゃねーだろが。

427 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:25:57.64 ID:JZmV81DN0
他人のことはいいから早くネイチャーに投稿するはずだった図表を出せよ。

428 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:26:13.14 ID:ttKab6Zs0
小保方の引き返しどころは
やってはいけないと知らなかった、未熟だった
心から反省している
証拠能力のなくなった論文は撤回します

こうやっておいて、これから更正可能な人物という印象を一部にでもいいから植え付けて
その人に取り入って、正しい論文業績を何年もかけて積み重ねる

これしか生きる道は無かったのにな

それなのに、
なくなった信用を更に失墜させ
ダメだこいつ、更正不可能だとの印象を周りに強固に植え付け
トラブルメーカーであることを自ら喧伝する

どうやったって科学界のみならずまともな仕事場じゃ未来はないだろ
素直に幸福の科学の広告塔にでもなって、科学界に喧嘩を売り続ける位しか職はないだろ

429 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:26:25.21 ID:tfIfAGqV0
>>419
お前、何を事情通ぶってんだよ。アホのくせに。

430 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:26:39.29 ID:Z2eibkLl0
他人の足をひっぱったら自分が浮かび上がれると思ってる
小保方。コイツは何をしようが科学者としては終わってる。

431 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:26:47.75 ID:BDuv6w8E0
まだまだ助平コネ採用されたリケジョが腐る程いる乱倫理研には元々無理な話よ

432 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:26:59.97 ID:UqwgKEtaI
>>422
彼女は200回以上出来てることが世界の研究者の誰も再現できない

彼女の論文の通りにやっても

コツはピンクの割烹着か?

433 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:27:13.87 ID:jF7ksq2I0
>>423
ダメかどうかなんて知らんて
そういえば自称「中立」だったよな、お前w

恥知らずの嘘吐きおな小保方擁護工作員ID:50QvsmwU0

434 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:27:18.93 ID:KPqO3kFZ0
再現されない上に論文データも嘘ばかり、それも不注意とは思えない意図的なものを感じさせるレベル。
状況が真っ黒だから疑われる。これは当然のこと。

435 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:27:35.57 ID:fDOONz2N0
>>384
捏造で解雇なら完全に終わりだけど、
笹井や若山に責任分散させて解雇免れた処分なら、
それで小保方はいいんだよ。
最悪の結果からとりあえずは逃れるわけだから。
まだ、研究者としての芽は残ってると思ってるんだろう。
仮に研究者としての道が閉ざされたとしても
「頭の固い権威のある科学者たちによって、道を断たれた「女性」天才研究者」
として、生きてく道も残される。
だって、会見後の世間の反応見てたら、小保方をありがたがってるバカが多いだろ?

436 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:28:37.58 ID:ITm699OCO
写真を間違え、これからマウスを間違えた話題、それから韓国の話。

437 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:28:59.51 ID:HmqTWaSq0
いいから早く細胞の存在を証明なさいよ、それで大方かたがつくんだから

438 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:29:42.12 ID:xmsUfobJ0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/ ー=・-、r=・ V    画像の改竄くらいで
  /(リ  ⌒ ノ(、,)、⌒ )  好き勝手言いやがって
  | 0|     -ェェ-  ノ
  |   \      /ノ    これからは私の反撃だ!
  ノ   /\__ノ |
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |


     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ オボボォ!!論文の全項目を調査開始?!
  | /  | __ /| | |__  |  _________  。      。      。
  | |   LL/ |__LハL |_| |  ヘ____ヘ_|____ ___
  \L/ ((_____.| | Σ ________(@)__(@)
/ ⌒(リ  ⌒ ○○⌒ ) | |  '' ,  '  '   , |             。
  | 0|     _____   ノ  | |           |   。
  |   \   |  .| /ノ .| |.             |     。    。    。
-一ー._~、.⌒) |r┬|ノ |  | |_______ _|     。    。    。
____,ノ `ー'      _|_|___|_

439 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:30:10.66 ID:1pbA+Rw70
>>411
コツを書くと限定的になるからじゃね?
あと特許は出願しても認められなきゃ意味がないんだから、現時点でコツを公開しないのはまぁ変でもないかなと。

440 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:30:19.48 ID:0DhNE+TO0
>>431
配偶者を研究費で雇うとかデタラメし放題な利権ですからww

441 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:30:32.64 ID:ZUKgoF3s0
弁護団は「上層部に清廉潔白かつチームを率いることができるような人間はいない」
と判断したのかもしれん。

もしそうなら、調査委員の過去の論文をつつきまくることで
調査委員のなりてがいなくなり、調査そのものを頓挫させることができる。

442 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:30:46.34 ID:50QvsmwU0
>>433
だから、アドバイスしてあげてるだろwww

法律をしらないから、そうなる
ところで、通報先はどこかな?
法律を勉強すりゃ、わかると思うけどなぁwww
つか、通報できるのかqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq

443 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:32:22.43 ID:7tKHCDeT0
いやいや、一人はいいがかりでクリアになったよ

あとの二人は予備調査段階だけど、

この弁護士の言うことはおかしいよ

444 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:32:42.56 ID:N8+pccDk0
>>193
言いがかりつけてマスコミに報道させるのが目的なんだろう

445 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:32:54.75 ID:t76wJoFf0
まあここいらへんは代理人の作戦だろうけど それにしても理研がくずすぎるわ

446 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:33:26.96 ID:UqwgKEtaI
>>439
先願主義の意味を理解してください

447 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:33:49.48 ID:rcrVUcK/0
とまあ、この物語は弘兼憲史あたりが漫画化してからTVドラマ化すれば
フジテレビも起死回生だな タイトルはもちろん阿呆方さん

448 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:34:06.91 ID:ujLZGHd80
弁護士の目指しているGoalがわからない

449 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:34:35.05 ID:50QvsmwU0
>>439
あれだよ。
特許っちゅうもんは、プログラムの場合、ソースコードを公開するもんだとおもってんじゃね?

>>441
つか、監査っちゅうもんは、内部監査は清廉潔白だと第三者には思われんのが普通だわさ
弁護士でなくともそう判断できる
でも利権には外部監査をお願いできない事情がおありのようで

450 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:35:01.17 ID:7tKHCDeT0
田賀氏のは論文読めない人が通報した可能性のあるいいがかりなのに、
あの弁護士は、田賀がオーケーなら、小保方もオーケーだ!
とか言っちゃってるよ。何一つ意味が理解できないんじゃないかな。

もしかして自分であら捜ししたの?わかりもしないのにw

451 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:35:05.66 ID:DsybZfyW0
さすが弁護士だな。
裁判に勝っても、日本の科学技術に取り返しのつかない汚点を残したことに気がついていない。

452 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:35:32.33 ID:1nsx8o6f0
>>439
ごめん、それいろいろおかしい
まず、「コツ」という単語にしているけど、要するに製作するのに必要な情報なのに
それを隠したらいけない規定があったはずだけど
例えばそれを無視したとしても作り方に不備があるような特許は取っても意味がないよ
そこに書いてある方法で他社が作り、それではじめて金銭をもらえる権利が発生する

それに出願して公開してるから、「誰かに取られる」という状態にはなりえない。

453 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:36:09.41 ID:UqwgKEtaI
>>443
まあ
あの弁護士は彼女を科学者として救いたいわけではないわな
これで名を挙げたいんだろ
別に弁護士は依頼者のために全て動くわけではないから

454 :巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE @転載禁止:2014/05/03(土) 18:36:10.43 ID:1V3vjqcNO
韓国と北朝鮮を見てる様な如何でも良さに成って来たなもはや。

455 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:36:22.49 ID:BqCOsVtn0
インサイダー取引の証拠隠しのための時間稼ぎか

456 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:36:29.62 ID:jF7ksq2I0
>>435
> 捏造で解雇なら完全に終わりだけど、
> 笹井や若山に責任分散させて解雇免れた処分なら、
> それで小保方はいいんだよ。
> 最悪の結果からとりあえずは逃れるわけだから。

それが目的なら、最初の決定を受け入れていれば達成できたと思うんだけどなあ

http://sankei.jp.msn.com/science/news/140314/scn14031423130019-n4.htm
野依氏「不正があった場合に処分するという話があったが、未熟な研究者が膨大なデータを無責任に
扱ってきたことはあってはならないこと。徹底的に教育し直さなければならない。倫理教育をもう一度
徹底してやり直し、指導していきたいというスタンスです」

野依氏「仮に故意でも故意でなくても、シニアになれば責任は重いと思う」
-------------------------

要するにシニアじゃない未熟な小保方さんの責任は軽く、理研で徹底的に教育し直す、と言ってるワケで
再教育なる口実で雇い続ける(=解雇はなしよ)と言ってるも同然なんだよね

小保方は、とにかく自分が「捏造研究者」と呼ばれることに耐えられない、っていうのが動機じゃないかな

457 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:37:01.09 ID:fDOONz2N0
>>443
とにかくそうやって揺さぶりかけてるんだよ。
マスコミや世論の動向を見ながら。
とにかくあらゆる手段をこうじて来ると思うよ。
調査委の論文を調べるなんて、金かけなきゃできないしね。
金がどこから出てるか知らないけど、かなりの資金があることが
よくわかるね、今回の件で。

458 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:37:08.07 ID:Q59AIyX20
STAPネタでいちばん責任を問われるべきは、

理研、万能細胞を短期で作製 iPS細胞より簡単に
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG2901L_Z20C14A1MM8000/

そもそもこのパフォーマンスを1月29日に仕掛けた、CDBと理研本体、それぞれの責任者だわな〜

459 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:37:54.17 ID:50QvsmwU0
>>443
ステークホルダが信用できないっちゅうのは、別段おかしな話じゃないし、
監査人に疑義がある場合は結果も疑義があるちゅうのも特段変な話じゃない

460 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:38:18.40 ID:OTws+3Az0
>>445
これで「理研もうだめだ」と思った研究者も多いだろうから、
保守本流の物理学部門とかではエースクラスの若手にヘッドハントかかってるかもな
世界有数かつ日本最高峰の独立研究所という格式が失われてしまえば、
国家公務員並みの給料で働くよりもアメリカ行った方がいいやと思う人もいそうだし

461 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:38:28.70 ID:ZJL7MXVW0
弁護士の力を借りての屁理屈的抵抗をやり続けると逆に胡散臭い印象は
増すばかりなのに、分かってないね
これだけ日にち立ったのに決定的な証拠も出せないのでは黒っぽいままだ、

462 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:38:34.86 ID:UqwgKEtaI
>>452

439は特許とかのことの理解が乏しいから仕方ない

特許というのは隠してないで公開する前提だというのとを

463 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:38:49.08 ID:reIwVuD80
>>355
> 脇が甘いとしか言いようが無いね

脇が甘いのじゃないよ。

医者の論文では、証拠写真の切り貼り創作は日常茶飯事。


そいつらが、生物学の分野へ雪崩込んできたから
インチキをやって当然という医者の慣習まで持ち込まれた。

464 :名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/05/03(土) 18:39:53.08 ID:S9p3lIxP0
> 小保方氏代理人「理研調査委の信用性なくなった」

とは言え理研の社員なので理研の指示に従わない場合は当然理研からは排除される
契約社員だし

465 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:40:08.95 ID:0IfDDPkN0
調査委だけではなく理研の信用性が無いだけだろ

466 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:41:12.88 ID:7tKHCDeT0
特許申請は却下されるよ、だって論文の異なる実験の画像使いまわしたり
幹細胞にTCR再構成があった、って書いちゃってるんだもん
若山もそうきかされてたのに実際丹羽が調べたら、

無し。

大うそつき。

467 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:41:20.06 ID:OTws+3Az0
しかし、この流れだと神戸センター閉鎖とかもありうる勢いだからなあ
小保方のインパクトすごいわ

468 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:41:40.03 ID:jF7ksq2I0
>>465
その理研に属する小保方も信用性がない、となるわけだがw

理研云々以前に小保方に信頼性など欠片もないけどなw

469 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:41:43.31 ID:dKEQZrsCI
今日のおま言う

470 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:42:03.24 ID:ewzq5cQk0
理研はもう捏造判定を取り消すことでしか
生き残れない

471 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:42:17.67 ID:SHUwYkKj0
>>336
世の中が同情しても、科学者からは総スカンじゃ研究者としてやっていけないんじゃ。。。

472 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:43:14.18 ID:JBHng5V/0
いいから証拠まだかよ
200回も成功したんだろ

473 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:43:52.01 ID:UqwgKEtaI
>>471
微妙なタレントになるんじゃないの?
持ちネタは
ありまぁす

474 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:43:59.03 ID:ITm699OCO
バカンティーは過去も再現実験は失敗したのだ。
その後に小保方を洗脳した。

475 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:44:09.63 ID:QQLQD06SO
弁護士の分際で生意気な

476 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:44:12.35 ID:jF7ksq2I0
>>470


科学者…いや理系をかじっていれば誰が見ても捏造と分かるあの論文を前に
「小保方は捏造していません」なんて判定したらマジで理研消滅するわw

477 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:44:13.93 ID:nK+L+a+10
>>460

理研の本流である物理と化学部門では
肥大化した生物系を縮小するか切り離すべきだという意見があると思われるw

理由は大型プロジェクトとやらで過去にもさんざん散財し
大顰蹙を買った経緯があるためw

どうでもいいことだがアメリカも火の車なのは先のデフォルト騒ぎで
明らかとなっているw 日本の法人格格上げで高給を狙っていたが流れそうなので
激怒している欧米人も存在すると思われるw

478 :巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE @転載禁止:2014/05/03(土) 18:44:19.86 ID:1V3vjqcNO
小保方は無慈悲な炒飯作るぞだし、何かもうワカメスープだけ作ってろ。

479 :417@転載禁止:2014/05/03(土) 18:44:47.32 ID:SHaYF0WO0
>>457
調べてるのはヒマな人達でしょw 弁護士が調べさせてるわけじゃないよ。
>>458
そもそもこの時期にパフォーマンスをやらざるえなかったことから、運の
尽きがはじまってるわけだな。理研は。

480 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:45:34.86 ID:bhVqAYp20
>1
だからって、お前の信用が蘇る訳じゃない。
自分を棚に上げるネトウヨと同じ論法。

481 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:46:17.93 ID:ezlZwENV0
いい加減だなぁ。。。。

482 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:46:20.91 ID:7tKHCDeT0
>>467
竹市さんはもう70過ぎだし、神戸理研を解体して、
退職でもかまわないんじゃないか?
そして神戸理研の主要な笹井や丹羽など個ラボは
他の理研にうつし、竹市戦略プロジェクトは終了を報告
他の優秀なユニットリーダーはそれぞれどこかのラボに
うつして研究を続けさせ、小保方は神戸理研解体なので
仕事がなくなったということで解雇

483 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:46:56.59 ID:IkhIzM340
>>456
>>小保方は、とにかく自分が「捏造研究者」と呼ばれることに耐えられない、っていうのが動機じゃないかな

同意です、会見を見る限り小保方さんはSTAP細胞を心から信じていると感じますからね、
論文はどうあれ「自分は嘘をついていないSTAP細胞は間違いなく有る」と自分自身は信じている、
だから「捏造研究者」と呼ばれる事に耐えられないのでしょう、
理研でまた働けるかどうかは小保方さんの気持ちとしては順位として2番目の話だと思います。

484 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:47:10.66 ID:zXV21pJF0
調査委のブーメラン大き杉

485 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:47:18.40 ID:nK+L+a+10
>>482

ササイとニワもパーマネントじゃないからねw
いずれは消える運命w

486 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:47:23.56 ID:50QvsmwU0
>>476
ちゃうよ。
判定撤回しないと、埃まみれってことだよ。
まみれるくらいならよいけど、組織の存続危機まで予想はできちゃう

487 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:47:30.45 ID:ITm699OCO
週刊誌は20倍の売り上げ、発想が専制政治みたいとはワロチ。

488 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:47:36.13 ID:KhnJ8eXq0
蛆族弁護士の暗躍にウンザリ!!!
オボが証拠を出せばよいだけ!
弁護士ごときに、日本の科学が消滅されてよいのか!!

489 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:48:10.28 ID:RlkCfIar0
小保方陣営の狙いは、
調査委員に不正行為のレッテルを貼って地位を毀損して撹乱することに有る。

調査委員に不正は見つからなかったが、間抜けなマスコミを使って騒ぎ立てることによって毀損する目的は果たせたようだ。

でも、この騒ぎのおかげで、サイエンスコミュニティに戻るのは不可能になった。

サイエンス専門の弁護士を使うべきだったな。

490 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:48:44.45 ID:7tKHCDeT0
>>486
んなことないよ、今のところ些細な言いがかりレベルで
弁護士みたいな素人がおかしな通報をしてることは間違いない

491 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:49:08.99 ID:W4JswJXC0
200回成功してるというのになにも証拠を提示しないのが
おかしい

492 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:49:10.22 ID:SFmFyNbm0
>>1
小保方はクズだけど、理研もクズだな
解体しろよクズ組織さんよ

493 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:50:13.47 ID:ioKPSJqq0
言ってることは妥当じゃない?
普通に全員第三者に入れ替えて公正な調査を望む

494 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:50:19.54 ID:LPaLlZE/0
理研は莫大な研究費を流用して、小保方の弁護士達の私生活を洗いまくれ。

495 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:50:44.41 ID:6PDRVUGp0
なんか印象操作ばっかしてるな、こんな事してても小保方にはプラスにならんだろうにw

496 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:51:09.95 ID:7tKHCDeT0
他の人も言ってるけど、本当に自分の実験に自信があるなら
化学系の弁護士を雇うべきだった
それをしてないでど素人がとんちんかんな指摘をして
小保方を不正とみなすと他にもぞろぞろでてくんぞ!とやくざまがいの
脅迫やっちゃったあと、何ともお粗末な言いがかりを盾に
他もやってるじゃないかぁぁぁぁ

ってね、これ弁護士優秀って??
ささやき女将会見も大失敗だった思うけど?

497 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:51:27.61 ID:UqwgKEtaI
>>483
あります、信じてくださいというのは一般人ならアリ
科学者はそれはナシ
証拠を示し
再現し
納得を得る
それが出来なければ
100万回自分の前だけで現れる現象も疑うのが科学者としての態度だとおもうんだけど

498 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:52:02.68 ID:KPqO3kFZ0
まあレンホウのときにガバナンスの問題を指摘されながら、自浄努力もせず
自民の力を借りて「歴史の審判に耐えられるのか」とか恫喝でごまかした野依が
諸悪の根源だわな
もちろん小保方の捏造もこれはもう凄いものだが、理研のグタグタさと合わせると
みっともなさでは捏造事件の中でもはや世界トップだろ

499 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:52:04.26 ID:0IfDDPkN0
>>473
ips森口みたくDJもといAVデビューするのか
股間が熱くなるな

500 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:52:50.19 ID:Q59AIyX20
天皇・野依が、事業仕分けを批判した時と同じノリで、STAP騒動を批判しているのが気になる

スッピン反論に“理研のドン”怒った!小保方氏「懲戒解雇」も
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/252195/

この耄碌爺ィは、「自分が騒動に於ける一番の責任者であること」が、理解できていない模様w

501 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:53:03.42 ID:t1hAg8Q60
なんだか、いつまでも理研内でごちゃごちゃしてるな〜
っで、STAP細胞があるの無いの、延ばしてるな〜
みんな偉そうなこと言って、オボコだけの責任にしときながら、この始末。
恥の極み。。

502 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:53:18.94 ID:ITm699OCO
小保方はスーパーで寒天と砂糖を買ってた。

503 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:53:34.55 ID:7tKHCDeT0
>>493
一人はクリアになったから
他の二人を外部の科学者に入れ替えるのは賛成

でもまた意味不明なあら捜しが入る予感w

504 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:53:44.05 ID:5gbCmPtt0
不正だ、捏造だと決めつけられてSTAP細胞の再現実験も許されない。
さういう状況を打開しようと彼女は必死になっている。理研は実験
をさせてやれ。

505 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:53:48.22 ID:RlkCfIar0
>>483

本当にサイエンスをやりたいならば、論文を取り下げて確実なデータで再投稿するのが、マトモな科学者のすることです。

また、論文取り下げ希望の若山氏のデータを抜いて、再投稿すべき。スカスカの内容で掲載するジャーナルが有るかどうかは疑問だけど。



506 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:53:59.91 ID:50QvsmwU0
>>468
調査委に信用の欠片もないことが判明したんだから、
おぼちゃんに向けられた嫌疑も晴れるってもんだ
と盛り上げてみる

まあ、法律すら勉強できない奴に大したレスは求めんけどなwww

507 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:54:38.60 ID:7R95KtdN0
ええから実験せえよ
ネットで直接中継し続けたらええやん
橋下みたいに

508 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:55:09.36 ID:IunAQZlI0
つうかジャップの研究者って捏造ばっかりだな
まともな研究者はいないのかよwwwww

509 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:55:35.39 ID:252vuzPA0
貼る子婆は2重スパイと考えれば矛盾点はなくなる

510 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:56:17.74 ID:9epcfw9j0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140503-00000540-san-soci


小保方氏代理人が苦言「STAP論文許されず、委員の論文は許される」

産経新聞 5月3日(土)14時49分配信


涙を浮かべながら会見に臨む小保方晴子氏=4月9日午後、大阪市北区(松永渉平撮影)
(写真:産経新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140503-00000540-san-soci.view-000

 STAP細胞論文の不正を調査している理化学研究所調査委員会委員、
田賀哲也・東京医科歯科大教授の論文に画像の切り張りなどの疑いが
指摘された問題について、東京医歯大が不正はないとしたことを受け、
理研の小保方晴子研究ユニットリーダーの代理人、三木秀夫弁護士は3日、「(田賀氏のケースは)
私どもが主張していることと同じ」とのコメントを報道各社に発表した。

 田賀氏は、自身が責任著者の過去の論文2本について、外部から画像の切り張りや引き伸ばしの
疑いが指摘された。東京医歯大が予備調査を実施し、2日、不正はなかったと発表した。

 三木氏はコメントの中で「STAP論文は許されず、田賀論文は許されるとすれば、
画像の切り張りや引き伸ばしについて許される場合と許されない場合があることになる」と指摘。
「改竄(かいざん)の定義を明確にすることを改めて求める」とした。

511 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:56:22.35 ID:p7XVR94Y0
確かに調査委の信用性はなくなったが同時に理研の研究所としての信頼性も揺らいでると思う。

512 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:56:47.68 ID:nK+L+a+10
>>496

そもそも弁護士がでてくるのが異常w 
弁護士が出るというのは、解雇が焦点となりそうだという判断があったのだろう。
しかし任期制雇用だし、雇用規定は理研内部の規約に従っている。
そこで弁護士がとった作戦は、調査委員会を潰すこと。
調査委員会は理研を代表しているので、これを潰すことは理研を潰すのと同義。

したがってオボカタの目的は理研を潰すことと推測される。
本人にそのような意図が希薄であっても、研究社会はそのように理解し問題視しているw

513 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:56:55.59 ID:7tKHCDeT0
>>504
丹羽達の会見見なかったの?
理研として検証実験はやるけど小保方さんは加えない。
小保方さんや笹井が独自にやるのはかまわない、
って言ってて、誰も「他人の追試に協力するな、自分で
再現したらあかん」なんて統制してないんだよ?

逃げてるのは本人、 なんでかな*

514 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:56:59.52 ID:f6NxIy5u0
もう科学者としては世界のどこにも居場所が無いこと分かってるから後に引けんわなw
あのコピペみたいに割烹着きて夜の店で働くしかねーよ

515 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:58:22.73 ID:IkhIzM340
>>497
だから理研は小保方さんに研究所を使わせてあげればよいんですよ、
それなのに小保方さんなしで再現事件を1年かけてするって言って小保方さんを
外している訳ですから、小保方さんとしても現実的には何もできないわけです、
再現実験するには場所と時間とお金がかかるわけで、それを提供するところがなければ
小保方さんも再現実験できないわけです、
つまり「再現実験して見せろ」と言う人は「実験場所と時間とお金を」提供しないといけないわけです。

516 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:58:26.54 ID:/L9ACOPH0
めんどくさいことになったなw
圧倒的に悪い奴が他人の揚げ足とって悪事を相対化しようという常套手段

517 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:58:45.98 ID:jF7ksq2I0
>>479
> 調べてるのはヒマな人達でしょw 弁護士が調べさせてるわけじゃないよ。

こんなことを言い切れちゃう人って…w
「弁護士が調べさせてるわけじゃないよ。」と断言できる勇者登場w

>>483
嘘吐きは自分の嘘に自家中毒を起こすから、
「今は」「調査委が設立されてからは」STAP細胞の存在を信じていそうですね

ただ、改竄・捏造・すり替えをしている時はSTAP細胞なんて欠片も信じて
いなかったと思います…というかあまり理解していない状態?w

>>486
そんな小保方(付属弁護士?)の夢が叶うといいですねw
現実は理研は小保方論文の全ての画像を調査することにしたらしいですがw

>>506
日本語読解無理ですか?

518 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:59:13.73 ID:8Qeqhltg0
     /: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ    ___
     /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、  /     ヽ
    /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/  リ!: ::/ノ  l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
   /: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、  / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | /   う う  前  |
.   /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::||    ノノ  イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/   な 思 が
   /: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン    ´   i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l     ん う
 ∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-      ,  ー=z_ソ   |/ ハメ;, :: ::|.   だ ん
   i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ     、  ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|.   ろ な
   |!l |: : : : : : : : :、: ::\    、-―-,      / : : :丶;,,;,:ミヽ   う  ら
     丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__  `~ "      /: : ト; lヽ)   ゝ
       レ `| `、l`、>=ニ´        ,  _´ : :} `   /
         ,,、r"^~´"''''"t-`r、 _  -、 ´ヽノ \ノ   /    お ・
       ,;'~  _r-- 、__     ~f、_>'、_         |  で  前 ・
      f~  ,;"     ~"t___    ミ、 ^'t         |  は  ん ・
      ,"  ,~         ヾ~'-、__ ミ_ξ丶     |  な  中 ・
     ;'  ,イ ..          ヽ_   ヾ、0ヽ丶    l         /
     ( ;":: |: :: ..          .`,   ヾ 丶 !    \____/
     ;;;; :: 入:: :: ::      l`ー-、   )l   ヾ 丶
     "~、ソ:: :い:: :     \_  ノ ,    ヾ 丶

519 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:59:15.70 ID:rMRg3H1U0
捏造民族ジャップ

520 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 18:59:24.04 ID:UqwgKEtaI
>>514

ナイトクラブSTAP

えっ、ママ?このお勘定なんかおかしくないか?水増ししてない?

っていうと弁護士でてくるお店

521 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:00:47.81 ID:uqWs20kK0
しかし、
何ヶ月たっても、全く話が進まないな。
それが狙いなんだろうが。

522 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:00:47.74 ID:ITm699OCO
ネトウヨのほうが信用されてる(イスラエルは適当だから除く)

523 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:01:33.89 ID:UqwgKEtaI
>>515
彼女の論文で第三者が再現するだけでオールクリア
別に彼女が再現する必要ないはず
彼女しかできないなら彼女は現代の魔法使い
科学者やめて魔法使い開業した方がいい

524 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:02:15.63 ID:50QvsmwU0
>>490
いや、
はたからみると、些細な言い掛かりなんだけど
利権にしてみれば、物凄く効いている面白い構造というか、脆い構造
が問題なわけで。

>>496
化学系の弁護士?
そんなんまともなのいるのかどうか知らんけど、
いたとしても、捏造の根拠は聞くと思うよ。
んで、利権がてんてこ舞いってとこまでは規定路線

>>497
まあな

>>511
んだ

>>512
>調査委員会は理研を代表しているので、これを潰すことは理研を潰すのと同義。
同義じゃなかろう。
ただ、裏で同義的リンクを張っていることが問題なんだよね。

525 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:02:19.85 ID:WOBw1E/q0
税金泥棒の理研は解体民営化しろ!

526 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:02:26.72 ID:IdPDU+O40
>>515
誰も小保方ラボを使わせないなんて言ってないのに
本人が勝手に欠勤してるんだが?

それに追試してる人達にコツとやらを披露して
再現してもらえば、世論を有利にもっていけるのに。
何故やらないのか答えろよ。

それにすりかえ疑惑や論文におかしな点がいっぱいあるのに
彼女にやらせても、実験は成功したことになりません。
追試者が成功しないと、STAPの存在は認められません。

527 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:03:00.36 ID:xTgbo2xk0
>>523
あの指輪があれば魔法がつかえるかもな
とおもったよ。

528 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:03:37.58 ID:Q59AIyX20
>>513
「丹羽」ぁ?

一連のSTAP騒動 さ い だ い の 責 任 者 のひとり、やんけ〜www

そうかソウカ、丹羽はあくまで自分を、「善意の第三者」の立場に置こうとw

529 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:03:44.13 ID:qsVy2Qux0
理研が小保方抜きで再現実験やって失敗して「できません」と言ったところで
小保方女史に「私のレシピならできる」と鼻で笑われるだけ

530 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:04:24.20 ID:c0vWNmHK0
>>516
調査委員長が委員長を辞退しちゃったことが作戦ミス(他にも作戦ミス多すぎだが)。
「私の画像修正は当時では問題無いレベルで、論文としても問題はないが、小保方の
画像加工は度を越しており、実験結果の証拠能力が無く、再現性ある生データも
提示されないのでは不正と結論付けざるを得ない」と言い張ればよかった。

531 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:05:07.65 ID:nK+L+a+10
まー 研究の信憑性が疑われた場合、過去の中間データやサンプルの解析結果を列挙して
精密に説明するのが普通。しかし本件ではそういう説明は一切なく、本人にしかできない
という主張だけが繰り返され、面白い事に理研側もそれを検証すると言っているw

オボカタも理研もスタップの存在を主張し、なおかつオボカタと理研首脳が戦っているという
面白い構図がある。オボカタやササイがあると主張し、理研側がないと断定するならわかるが
そうではない。スタップ詐欺にはよほど黒い背景があると推測されるw

532 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:05:33.94 ID:UqwgKEtaI
>>529
それはまさに私は魔法使いと言ってるんだよ
科学者否定
科学者は自分だけでなくみんなが出来ることにするから意味がある
わかる?

533 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:06:10.50 ID:t1hAg8Q60
あはは、あはは、偉そうにほざきながら、このザマとわ‼
お前らもみんな同じ穴のムジナだ!
最低だな!
よくそれで人の事言えるな〜‼

534 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:06:32.14 ID:ITm699OCO
武田邦彦先生も既に研究者が研究が既に間違えであると気付いた時に、動機になると遠回しに言ってる。

武田先生は昔から大事な話をして理解させる。
原発の時は、緊急だったから早く良心を説いた。

素敵な学者だよ。

535 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:06:39.96 ID:IkhIzM340
>>523
>>彼女の論文で第三者が再現するだけでオールクリア
>>別に彼女が再現する必要ないはず

第三者の再現実験で良いですがiPSの第三者の再現実験成功も1年かかっている訳ですから
STAPも第三者の再現実験の成功には最低1年は待ってあげるべきでは?言っているのです。

536 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:06:57.16 ID:5EexWyfo0
 
誰にもバレてないけど、俺の修論のグラフ、滑らかになるように改竄したなぁ・・・

みんなやってるよね?

537 :法律論じゃなく憲法論@転載禁止:2014/05/03(土) 19:07:26.46 ID:eBhr1GFn0
158 名前: 可愛い奥様@転載禁止 [sage] 投稿日: 2014/04/24(木) 22:00:14.13 ID:EfXvGWTZ0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\      
  /ノ / /        ヽ     お説の通りです。
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ー|_LハL |    小保方教は、既存・科学教の  
  \L/ (●) (●)v
  /(リ      ・・   )    プロテスタント分派に位置づけられます。
  | 0入    Θ   /  
  ノ   /ヽ____ノ|     今繰り広げられてるのは、宗教戦争です。
 ((  / | V Y V| V   
  )ノ |  |     .| |     
  (ノ .|  |   )  ).|

291 :噺家・馬韓亭おぼこ@転載禁止[]:2014/04/27(日) 11:23:31.35 ID:HfH8LeBx0
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / /       ヽ    まあまあ、底辺研究所労働者諸氏
     |  /  | __ /| | |__  |
     |  |  LL/ |__L ハL |   の、しつけーこと、しつけーこと〜 
     \L/  ○   ○ V
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )    でもまあ、あたしを毒づいてるのがこのレベル 
     | 0|    __   ノ!   
     |  \   ヽ_ノ /ノ     なら、楽でいーわ。
     ノ   /\__ノ 丶    
    ( ( /  | V Y V | i |    そうそう。カルトって言葉は知ってるよね。
     )ノ |  | ___| | |    
      |  (       ) |     これ、カルチャーと同根なのよね〜 フフ

538 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:07:28.54 ID:Sx9YUoFJ0
なんやかんや屁理屈つけても、小保方のやったことは誰がみても完全な
捏造だ、この事実は変えようがないよ
不正仲間をいくら広げても、小保方の懲戒処分は決定的だし、うそをついたら
だめなことは、代理人弁護士がいくら頑張ってもどうしようもない常識だ

539 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:07:35.23 ID:WOBw1E/q0
                       / ̄ ̄ ̄\
                      /ノ / ̄ ̄ ̄\
                     /ノ / /       ヽ
                     |  /  | __ /| | |__  |    
                     |  |  LL/ |__L ハL |   
                     \L//・\ /・\V   
                     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )   
                     | 0|    __   ノ!  
                     |  \   ヽ_ノ /ノ   
                     ノ   /\__ ノ丶
                _,,-‐/      rイ_, イ,,r        \
            _,-‐'/                       \
          ,r'"//                          \
           i -‐''"ノ                 \         \
       ,-‐'´   /                    入        \
    ,, -''     /                 i     / \        \
   /       l    ゚::ノ            l    /    \        ヽ
  l ノ       |                /    /       \        ゙、
  .i        ',               /    /       \       ヽ
   ',        ヽ             /    /         \_,,      '、
   ヽ        \         ,;‐'"     /          /       ヽ
     \      /`ー-------‐'"      /           /          ノ
      `'‐┬-‐''"                /        /          /

540 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:08:51.01 ID:IdPDU+O40
>>531

解析でわかることは限られてんだよ
マウスの遺伝子が異なってないかとか、オスかメスか、とか
で若山と小保方の持ってる幹細胞の株は同一で半分こしてるんで、
和歌山が解析してるからそっちを待ってればいいこと。

STAPがあるないとかES細胞使ってるとかそんなことはまったく
わからないんだよ。 検証実験以外にSTAPがないことを証明できないんだよ

わかる?

541 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:08:53.22 ID:LkxsyL1F0
たしかに信用性なくなった

542 :講釈師・馬韓亭おぼこ@転載禁止:2014/05/03(土) 19:09:37.67 ID:eBhr1GFn0
75 名前: 名無しのひみつ@転載禁止 投稿日: 2014/04/16(水) 07:29:11.09 ID:0gSxwnwC
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\       ノーベル賞受賞。 
  /ノ / /        ヽ    
  | /  | __ /| | |__  |  それは数多の科学者の卵が、超一流の科学屋に昇格する一瞬である。 
  | |   LL/ー|_LハL |    
  \L/ (●) (●)v      晴れがましいことだ。即ち。
  /(リ      ・・   )   
  | 0入    Θ   /   一口に科学者と言うが、真の科学者といえるのは全体の5%にも満たないであろう。 
  ノ   /ヽ____ノ|    
 ((  / | V Y V| V      科学屋が1割内外、後の残りはすべて科学業者なのであるから。
  )ノ |  |     .| |    
  (ノ .|  |   )  ).|    諸兄諸姉においては、以上を踏まえた上で情報精査されたい。(工学博士)


            / ̄ ̄ ̄\   
          , / /ヽ_ノ\ヽ   
           / (       ) ヽ   どうやら本気でワイに喧嘩売る気やな?
          |/       ヽ |    
          N_ニ≧ ≦ニ_||   
          ( Y |ノ・>八<・ヽ|V )    わりゃ〜  (医学博士・ノーベル生理学医学賞)
   n:      `(   ̄ ̄|  ̄ ̄  )    
    ||      |   `ー′  / |      
  f「| |^ト     ∧  ヽ-=- // ー-    
  |: ::  ! }   /  \    /      \   
  ヽ  ,イ /      `ーイ   ヽ  ,イ  ヽ

543 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:10:11.93 ID:UqwgKEtaI
>>535

いくらでも待つけど
コツはあかせません
再現した方の名前は言えません
けど
私は200回以上出来てます
実験ノートは5冊
これをトータルで判断して

544 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:10:17.04 ID:bImsVfKK0
>>489
どのみち学者の世界に戻ることは不可能だと本人がわかってるから
法律論争に持ち込んだんだろう

しかしね、これまで何十年も再現できないニセデータから出発した学者が
いまや理科大の学長だからねw

こういう前例を作ってきた学者の世界にも欠陥があるな

545 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:10:19.47 ID:0IfDDPkN0
>>535
理研が以前追加で提示した手順書にはSTAP細胞と呼称するための必須条件である
TCR再構成が確認されないと記載されてたんだろ?
確認する必要は無いよ

546 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:11:29.16 ID:PFrRzvJw0
正義や道理を声高に叫ぶ奴ほど
胡散臭い
理研調査不正委員が証明

547 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:11:42.79 ID:Q59AIyX20
丹羽仁史「STAP細胞ができたという根幹は揺るがない!」

なんなんだ、この『狡猾な風見鶏』は?

548 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:11:46.02 ID:vMLiS/Ga0
サッサとSTAP怪獣に変身して、
通天閣によじ登って自衛隊と決戦しろ!関西芸人としての意地を見せろ!

549 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:12:35.91 ID:RlkCfIar0
小保方氏には理研のPIとしての能力不足と言う理由で解雇したら?

博士論文の偽造を明らかにして。

後は裁判で良いよ。

550 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:12:56.90 ID:c0vWNmHK0
>>545
>STAP細胞と呼称するための必須条件であるTCR再構成が確認されない

それはSTAP幹細胞じゃなかった?
STAP幹細胞は怪しいけど、STAP細胞自体は存在するというのが、プロトコルを公開した笹井・丹羽と
理研の公式見解かと。

551 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:13:03.42 ID:dznslp+j0
そうですね
小保方さんのやったことも不正と捏造で同じく信用性ありませんね

552 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:13:38.37 ID:ITm699OCO
調査委員会は危ないやつらしかやらせていない。問題は小保方の論文だ。
また捏造論文研究者をぶつけてもいい。


みんな辞めていく。

553 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:13:44.89 ID:eBhr1GFn0
こんな八重の桜はいやだ 6挺目

529 名前: 日曜8時の名無しさん 投稿日: 2014/04/18(金) 22:30:41.80 ID:J93zWkux
     / ̄ ̄ ̄\
    /ノ / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / /        ヽ
   | /  | __ /| | |__  |
   | |   LL/ |__LハL |     現代のジャンヌ・ダルク
   \L/ (・ヽ /・) V
   /(リ  ⌒  。。 ⌒ )
   | 0|     __   ノ
   |   \   ヽ_ノ /ノ
   ノ   /\__ノ |
   ,/  ヽ  ヽ  /:: `ヽ
  /     ゙ヽ   ̄、:::::  ゙l,
 |;/"⌒ヽ,  \  ヽ:   _l_        ri                   ri
 l l    ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| |                   / |
 ゙l゙l,     l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
 | ヽ     ヽ   _|_  _       "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
 /"ヽ     'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄  [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
/  ヽ    ー──''''''""(;;)   `゙,j"  |  | |
  _,,,,,,,,,ヽ、        ,,,,,r-'''''ーー'''|   |  | |
''"    ヽ,,___,,,r‐''''''二__    |__|  | |
          \'''"   /     ノ    | |

554 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:14:13.86 ID:IdPDU+O40
IPSの追試は3ヶ月だか4ヶ月で思考してるよ、
んでもって、彼は積極的に追試者に協力し
必要ならものも提供してるよ。

で小保方は何か自分のSTAPが再現してもらえるように
努力した??

555 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:14:36.00 ID:Sx9YUoFJ0
小保方の捏造の故意の認定に当たっては,一般人が合理的な疑いを差し挟む
余地のない程度の立証が必要である。
ここに合理的な疑いを差し挟む余地がないというのは,反対事実が存在す
る疑いを全く残さない場合をいうものではなく,抽象的な可能性としては
反対事実が存在するとの疑いをいれる余地があっても,健全な社会常識に
照らして,その疑いに合理性がないと一般的に判断される場合には,捏造の
故意の認定を可能とする趣旨である。
そして,このことは,直接証拠によって事実認定をすべき場合と,情況証
拠によって事実認定をすべき場合とで,何ら異なるところはないというべ
きである。

556 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:15:00.54 ID:a+ROV9n10
おいらが小保方会見でおやっと思った時は
記者からのノートは一冊ではないなら何冊ですか?との質問に
小保方氏は思い出そうと視線を右上にもっていきながら思い出したかのように答えていた
本当に思い出す時は視線を左上へともっていって右脳を使いながら想い出すもので
その逆は左脳を使って嘘を作り出す場合が多いという心理学だか脳科学だかで
定説のようになってる行為を見たときにとっさに作り話をしようとしているんだなと思った

557 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:15:39.57 ID:dQ0LU1C60
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Engineering & Technology-
【Computer Science & Information Systems】
20東大 51-100京大 阪大 東工 101-150★早大 151-200★慶大 九大 東北
【Chemical Engineering】
7東大 8京大 28東北 31阪大 41東工 51-100北大 九大 名大 151-200神戸 ★東理 ★早大
【Civil & Structural Engineering】
4東大 8京大 29東工 51-100東北 101-150北大 九大 名大 阪大
【Electrical & Electronic Engineering】
14東大 25東工 34京大 51-100阪大 東北 101-150九大 名大 ★早大 151-200北大 ★慶大
【Mechanical, Aeronautical & Manufacturing Engineering】
10東大 30京大 36東工 45東北 51-100阪大 ★早大 105-150九大 名大 ★東理 151-200北大 ★慶大

-Life Sciences & Medicine-
【Medicine】
20東大 35京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 医科歯科 151-200北大 筑波
【Biological Sciences】
13京大 18東大 29阪大 51-100北大 九大 名大 東北 東工 101-150★慶大 151-200神戸 筑波
【Psychology】
51-100東大 101-150京大 151-200阪大
【Pharmacy & Pharmacology】
12東大 24京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 ★東薬 ★東理 151-200広島
【Agriculture & Forestry】
13東大 25京大 39北大 41名大 46東北 51-100千葉 九大 農工 151-200神戸 新潟 岡山

558 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:15:54.16 ID:eBhr1GFn0
414 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/05/03(土) 07:59:43.75 ID:zw4QsNQ30
             __
             /:::::::::::ヽ
            |;;;;ハ;;;;;;;;;;|     , r−、    ウチんこと覚えてる?
   ,r‐-、      トイ ^ o^ t;|    /    `、
  /  、 \     >‐-ュr'ニヽ、  /  i   l、 あの時の騒動は、確実にmixi株
  |   '|  \ _.r'´ノニーイニヽ,\/    |   l  
  |    |   `</ lo )  ⌒q! /    .|   | 高値売抜の為の茶番やったけど…
  .|    |    \/'    _,  |/     ト、  !
  |   |      \ ⌒,,,⌒ /       ハ   ヽ
  .|   .|ヘ       \ 巛《 /       l )   \
   |   .| ヽ       彡゚д゚ミ       ,' ノ     \
  ノ   ヽ ヽ       ミ《》彡     .ノ ゝ、__
/     ヽヘ、       ミ*ミ    /      `⌒
     _ノ  `ー 、. _   ,X、._,.-‐'´

236 :講釈師・馬韓亭おぼこ@転載禁止[]:2014/05/01(木) 07:54:17.69 ID:oJLOBTyH0
一連のSTAP騒動の端緒が大分見えてきたっしょ
そう〜 国内に於ける重要な要因が株価操作〜  
残念ながら科学の世界は、ゼニに汚い人ばっかだからねえ〜
話があれば、ゴキブリほいほいと乗ってくるよ。
ゼニに汚い? うん、脱税トップは言うに及ばず、NO2の川合眞紀センセも夫を支援プログラムの配分対象者に選んだ前科あり、 
妻帯研究者が妻を偽装アシスタントにするのは、若山さんに限らず、理研スタンダーヅだしね〜   
死んだ親に布団被せて年金を取り続ける輩の亜流思考が、思いついた事後処理策は、↓昨日書いたとおり〜

919 名前: 講釈師・馬韓亭おぼこ@転載禁止 投稿日: 2014/04/30(水) 20:03:58.78 ID:JP57Qq/V0
「特定国立研究開発法人の件があるから早めに」の文科省のサジェッションを正反対の意味にとって、公然であたしのことを罵倒してちまった3/14がウンのつき〜
その足で2省に報告いったって後の祭り。役人ももう庇いきれないわ。フフ

559 :417@転載禁止:2014/05/03(土) 19:16:46.47 ID:SHaYF0WO0
>>531
まあ1/29のパフォーマンスの時点で、小保方氏のグループが何からの未知の
現象を確認していたのかもしれないけど、その再現方法も含めて、客観的な
形でそれを示し得るデータを確実に確保出来ていなかったと、だけど、どう
しても急ぐので、理研としてもよく確認せず発表してしまったと。理研とし
てはSTAP細胞はどうであれ、国のナンチャラ機関っていう肩書きがどうして
も欲しかったと。だけど、そもそもSTAP細胞なんてあるのって突っ込まれて、
そんでTheトカゲのしっぽ切りか知らんけど、小保方氏をスケープゴートと
しようとしたら、壮大なブーメランを喰らったとw

560 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:17:04.90 ID:VYoCup1D0
小保方の呪いによって理研は滅びるであろう。ここに予言する。

561 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:17:44.92 ID:y7fUluRs0
>>526
私は小保方氏は今、病気以前に謹慎中で、実験をやりたくてもできないのだと思ってました。
いつでもラボが使えるということであれば、早く回復されて再現実験を開始してほしいですね。
しかし、現実的に小保方さんが一人で「実験やります」と言って簡単にできるものなのか?
嫌疑をかけられたまま一人でやっても信用されないから、一緒にやってくれる人が必要だし
キメラマウスは誰が作るのか?とか
そういった人選なども含めて理研のバックアップはあるのか?
やっぱり、なんらかのバックアップなしに一人ではできませんよね。
そういう意味で「今はできない」と言っていると思えるのですがどうなんでしょ?

562 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:17:53.70 ID:dQ0LU1C60
>>557
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Natural Sciences-
【Physics & Astronomy】
9東大 21京大 30阪大 東北 34東工 51-100名大 151-200北大 九大 首大 ★東理 筑波 ★早大
【Mathematics】
23東大 29京大 51-100阪大 東工 101-150九大 名大 東北
【Environmental Sciences】
25東大 41京大 101-150北大 名大 東工 151-200九大 東北 筑波
【Earth & Marine Sciences】
13東大 34京大 40東工 45東北 48名大 51-100北大 九大 101-150阪大 151-200広島 筑波
【Chemistry】
9東大 13京大 20東工 28阪大 34東北 49名大 51-100北大 九大 101-150★東理 筑波 ★早大 151-200★慶大
【Materials Sciences】
11東北 17東大 20東工 26京大 35阪大 51-100北大 九大 名大 101-150★東理 ★早大
【Geography】
48東大 101-150京大 名大 151-200九大

563 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:18:00.51 ID:nK+L+a+10
つか、マスターまで微生物の研究でドクターで再生医学。
交換留学で日本とアメリカをいったりきたりでロクな研究もしていない。
留学先は麻酔科のラボだw

技能も知識もないだろうし、当人が我流の素人研究だと認めている。
誰が推薦し誰がPI採用を決めたのか。普通はまかり通らないのに通った。
そのへんを明らかにされると理研は存亡の危機なのかもしれないなw

564 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:18:14.78 ID:BDuv6w8E0
>>522
イスラエル言うのも珍しいがw

565 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:18:40.27 ID:ITm699OCO
マウスの系統も小保方は記録していない。荷札にも中味にも書いてある。

荷札はインターネットで追跡調査できる。荷札番号もないらしい。
砂糖水を送ったら、あの動画ができたのだ。

566 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:18:43.25 ID:xa6l1T3a0
小保方さんのおかげで理研と文科省が断罪されれば結果オーライだな

567 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:18:47.16 ID:5gdqLi1r0
いいぞおぼちゃん!
徹底的にやってくれ!!

568 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:18:54.18 ID:fDOONz2N0
>>506
>調査委に信用の欠片もないことが判明したんだから

判明したとする根拠は?

また根拠出せずに逃げるの?
逃げるの何回目?w

569 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:19:15.85 ID:3ZaE+QLZ0
理研がどうでも、証拠出せなきゃ何もかわらないのは変わらない
せめてコツとやらを公表すれば
「研究止めて申し訳ない」の言葉ぐらいは信じてもらえたのにね

570 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:19:19.14 ID:1bZthaN80
捏造豚は、いますぐ屠殺して、肉屋に売れ

571 :だから憲法論よーん@転載禁止:2014/05/03(土) 19:19:26.27 ID:eBhr1GFn0
441 :可愛い奥様@転載禁止:2014/04/22(火) 09:12:53.66 ID:
「野依氏は辞めるべきだ」“ミスター文部省”寺脇氏が理研にモノ申す
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140418/dms1404181530022-n1.htm

「あれほど大々的に論文を発表しながら、わずか1カ月で引っ込めるなんてお粗末の一語に尽きる。
問題の処理の仕方を見ていると、組織の長としての見識と能力を疑う。
粉飾決算を科学の世界でやったようなものなのだから、トップである野依氏が責任を取って辞めるべきだ」


442 :可愛い奥様@転載禁止:2014/04/23(水) 07:41:30.19 ID:
論文として体をなしてないと、ドヤ顔でのたまう、
組織として体をなしてない組織の幹部


443 :可愛い奥様@転載禁止:2014/04/23(水) 12:05:30.96 ID
67 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/23(水) 07:51:18.55 ID:yRg1obYx0
そもそも組織として体をなしてない。
100%勝てたケンカを、こじれにこじれさせてしたった、
川合眞紀、石井俊輔、竹市雅俊は、大甘専門バカ。

572 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:19:29.15 ID:KPqO3kFZ0
>>545
STAP幹細胞にTCR再構成がなければ、この論文意味ないよね。
あの論文の論理構成はTCR]再構成のある細胞から「STAP」幹細胞ができたことに
依拠してるし、いまさら言うならそれこそ逃げだわ。まあしかし前回の
丹羽の実験は検証として失敗だったので再チャレンジと言うのが理研のというか、
丹羽笹井の主張のようだ

573 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:19:37.74 ID:o6O87LGWO
バックにドクロベエ様みたいのが居て失敗したら「お仕置きだべぇ〜」なんでしょう


オボンジョ様も必死なんですよ

574 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:20:07.14 ID:IdPDU+O40
>STAP細胞自体は存在する

じゃSTAP幹細胞はTCRの再構成がなくて小保方のうそで、万能性が
確認できないから、使い物にならない増殖しない細胞だけが
発見されたってことね?

じゃ、ノートやデータ管理のずさんさ、博士論文のずさんさ、
STAP細胞がさらなる研究に値しないこと。元上司への虚偽報告、で、
PIとして研究者として適正がないということで解雇できるね

575 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:20:07.84 ID:dQ0LU1C60
>>557>>562
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Social Sciences-
【Statistics & Operational Research】
14東大 51-100東工 151-200★早大
【Politics & International Studies】
12東大 23京大
【Law】
22東大 51-100★早大
【Economics & Econometrics】
19東大 42京大 51-100一橋 阪大 ★早大 101-150筑波 151-200神戸 名大 東北 東工
【Accounting & Finance】
23東大 51-100阪大 101-150一橋 151-200神戸 横国
【Communication & Media Studies】
29東大 51-100京大 101-150★早大 151-200名大 阪大 東工
【Education】
35東大 101-150広島 京大

-Arts & Humanities-
【Philosophy】
29東大
【Modern Languages】
13東大 34京大 36★早大 101-150阪大 151-200一橋 東北 筑波
【History】
29京大 37東大 51-100阪大
【Linguistics】
20東大 51-100京大 ★早大 151-200北大 神戸 名大 東北

576 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:20:33.72 ID:oZg5Ya4u0
いやwwwwww

おまえは人の信用性(=コピペ改ざん)をあれこれ批判できる立場にないぞwwwww

ぜんぜんwwwwww

577 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:21:02.00 ID:+0yOI4W80
面倒な奴だな
みんなやってるとか、そう言う問題じゃねーんだから
さっさと証明してから他の人間責めろよ

578 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:21:47.52 ID:eBhr1GFn0
401 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2014/04/15(火) 22:42:33.09 ID:8VP0G4oj0
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\       
     /ノ / /       ヽ     目もくらむような愚かさ〜   
     |  /  | __ /| | |__  |   
     |  |  LL/ |__L ハL |    嘘とホラの区別が付かないんだね〜
     \L/  癶   癶 V     
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )    こんな体たらくじゃ、事実を直視できるワケないわ。
     | 0|    __   ノ!     
     |  \   ヽ_ノ /ノ     おーっと。事実と真実の区別、できる〜 フフ
     ノ   /\__ノ 丶     
    ( ( /  | V Y V | i |     
     )ノ |  | ___| | |  

802 名前: 講釈師・馬韓亭おぼこ@転載禁止 投稿日: 2014/04/25(金) 18:36:38.35 ID:+rn5G5ia0
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\        
     /ノ / /       ヽ     あたしは、尻尾でもなければトカゲでもないわよ。 
     |  /  | __ /| | |__  |     狐。尻尾が九本ある狐なのよ〜
     |  |  LL/ |__L ハL | 
     \L/  癶   癶 V     あたしをはめた積りで安穏としてた小悪党さん。
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )     あたしの中の魔性を目覚めさせてくれて
     | 0|    __   ノ!      どーもありがとう〜
     |  \   ヽ_ノ /ノ 
     ノ   /\__ノ 丶      さあ、ひとりづつ食い殺してってあける。 
    ( ( /  | V Y V | i |      待っててね〜 フフ
     )ノ |  | ___| | |   

579 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:22:05.62 ID:ITm699OCO
理研『発現現象は他の方の細胞データでした』

とか言うわな。

580 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:22:22.49 ID:y7fUluRs0
>>545
笹井は「TCR再構成は必須ではない」と言ってたと思う(うろおぼえ)

581 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:22:27.46 ID:IdPDU+O40
>>559
またまた、嘘を、
小保方は2010年からSTAP細胞の論文を投稿し続けてるんだが
急がされるどころか投稿から修正させられて掲載までに8
ヶ月かかり、あそこをなおせここをなおせと言われ続けたんだが。

そして国の何チャラ機関指定はすでに前から決定事項で
小保方さえ出てこなければ、すべてスムーズに行ったのだが?

582 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:22:35.83 ID:fDOONz2N0
>>456
>小保方は、とにかく自分が「捏造研究者」と呼ばれることに耐えられない、っていうのが動機じゃないかな

なるほど。
そう考えれば全ての辻褄が合うな。

とにかく感情優先。
女だとそうなるだろうなあ。

583 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:22:48.03 ID:xmsUfobJ0
  イライラ...
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\ イライラ...
     /ノ / /        ヽ   ハゲの若山が悪い…と
    .| /  |  /| || || |  |
    .| |   LL|ヽ,,)ii(,,ノL |
     \L/ (・ヽ /・) V
     /(リ  ⌒  ●●⌒ )
     | 0|     __   ノ    ________ 
     |   \   ヽ_ノ /ノ ガチャ | |          |  
    /⌒ヽ   \__ノ.ィ ヽ ガチャ|          |
    |    | タン!    | \ ガチャ   WinXP    .|  
     |   i  タン! ミ   |\ 彡i |              |  
    | ⌒ ̄ ̄r〜ノソィ" |  inルソ|_|_________|
 ̄ ̄ ̄ー───| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| _|_|__|_
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

584 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:23:25.94 ID:a+ROV9n10
ノートが3、4冊あると確か会見で言っていたが
なんか苦しそうな言い訳臭い言い回しだったぞ
もう少し突っ込んでその3、4冊のノートを見せてくれ!と問い詰めれば
意外とあっさりボロがでるかもしれんな

585 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:24:55.57 ID:lZ1z+V8F0
オボキチ、
人をあげつらってる場合じゃないだろう。
自分の人生振り返って見ろよ。
みんな苦労して勉強して、苦労して会社入って我慢してるんだ。
猿でも反省する。
オボキチの能力の水準は高校からやり直さなければいけないレベルで
「未熟」どころの騒ぎじゃない。
大体AO入試でずるして入ってるのに研究畑に飛び込むのは
間違い。社会に迷惑をかけているのだよ。
これ以上我を通して科学界を空転させるな。
日本人ならそうする。

586 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:25:03.74 ID:eBhr1GFn0
むかーしむかし、研究費を搾取する若山清香と言う人がいたそうじゃ。
                 ||    ::::::::::::::::::::::::::::::
                 ||       :::::::::::::::::::
   ∧_∧        ||    ∧ ∧   :::::::::::
   ( ´Д`)      i    (・д・)∧∧::::::::: ゲェェーマジかよ
  /::: Y i     ,-C- 、( y  (゜Д゜ ) ::::::::
 /:::: >   |    /____ヽ (___、|_y∩∩ ::::
 |::::: "   ゝ   ヽ__ノ   (__(Д` ) ::
 \:::::__  )//    // っ⊂L∧ ∧
                   ∧ ∧ (  ;;;;;;)


そいつは山梨大学の特認助教として、理研時代から現在まで研究費を搾取している
                 ||    ::::::::::::::::::::::::::::::
                 ||       :::::::::::::::::::
   ∧_∧        ||    ∧ ∧   :::::::::::
   ( ´Д`)      i    (・д・)∧∧:::::::::: 卑怯者が研究費を搾取してんのかよ
  /::: Y i     ,-C- 、( y  (゜Д゜;) ::::::::
 /:::: >   |    /____ヽ (___、|_y∩∩ ::::
 |::::: "   ゝ   ヽ__ノ   (__(д` ) :: 
 \:::::__  )//    // っ⊂L∧ ∧
                   ∧ ∧ (  ;;;;;;)

587 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:25:21.13 ID:2DIiLkbT0
STAP再現実験成功は、サンケイ以外報じていないのはなぜ?

588 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:25:55.91 ID:c0vWNmHK0
>>435
> 捏造で解雇なら完全に終わりだけど
>>549
> 小保方氏には理研のPIとしての能力不足と言う理由で解雇したら?

そもそも解雇するなんて話は理研はしてないわけで。
不正で懲戒解雇できるかってのは、これに限らず、労使間における一般的テーマだろう。
不正の種類によるだろうが、減給処分などはできても、いきなり懲戒解雇は難しいだろう。
入学試験で試験官が裏口入学の不正を働いたとかなら一発で解雇だろうけど、それ以外だと、
「指導による改善」が期待できるとされて、解雇は難しいだろう。

でも、小保方の場合は更新制なんだから、理研としては、来年更新しなければいいだけ。
捏造とか懲戒解雇に拘る必要はもとから無かった。

589 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:26:41.60 ID:T0KqWVTi0
弁護士出てきて
ぐっちゃぐちゃ

590 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:26:55.36 ID:IdPDU+O40
>>580
些細お得意のごまかしだよ、
赤ちゃんマウスだから巣タップの幹細胞のTCRの再構成の確立が低い
って認めちゃったの、つまりすぐ作れてたくさん作れる
万能細胞があるっていうのは嘘だったって認めたの

591 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:27:31.00 ID:fDOONz2N0
>>584
>もう少し突っ込んでその3、4冊のノートを見せてくれ!と問い詰めれば

記者たちのツッコミが異様なほど甘かったよなあ。
女性様特権をここでも発揮したわけだ。

マスコミの小保方に対する追求の甘さは、ほんと特筆すべきだな。
ゴースト使ってただけの佐村河内をあれほどボコボコに貶してたのに。
女だとどうしてこうも甘やかすのかね。

592 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:28:59.56 ID:Cvhu0xs30
自分の責任は取らない調査委員たちは卑怯

593 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:29:28.86 ID:gzieMlMj0
オボちゃん大勝利おめ

594 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:30:07.20 ID:nK+L+a+10
>>586

ワカヤマが山梨のなんとか施設の施設長になったのも、ササイが副センター長になって次期センター長候補になったのも
ぜんぶスタップ詐欺と連関してるんだろw

本物ならよかったが、ふたをあけてびっくりの捏造だった。
半年後には全部あきらかになって大騒動になると思いますよ。当然関係者全員クビで
研究費返還をめぐる訴訟。下手すりゃポーアイ利権に絡む汚職問題になるかもしれないw

595 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:30:11.97 ID:fDOONz2N0
>>588
頼むから、論文不正に関しての過去のニュースを調べて来てくれ。
ネット検索でも出て来るんだから。

根拠もなく断定するのが、一番恥ずかしい行為だぞ。

596 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:30:58.95 ID:IdPDU+O40
そもそも小保方はマウスの脳でも心臓でもどこからSTAPができた
ってかいてたのに、いつのまにかプロトコールでは
赤ちゃんマウスの脾臓をつかえ、(実はそれしか成功してない?)
ってなってるし、 嘘ばっかり論文に書いてるんじゃないよ

597 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:32:06.65 ID:T/0wG46Y0
>>582
しかし、エア実験と画像コピペ切り貼りで論文を仕上げるのは「捏造」に当たることを知らないという底知れぬ頭の悪さ

598 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:33:08.10 ID:IdPDU+O40
>>594
ばーか、もともと二人とも実績があって
巣タップなんかなくても、その前から昇進してるし
オファーがあったわ
手伝わされた挙句恩をあだで返されて迷惑極まりないわ

599 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:33:20.31 ID:c0vWNmHK0
>>595
俺はこのニューズずっと追ってるし、自分の専門も近いからかなり詳しいぞ?
日本の報道より先に、海外のサイトや研究者のツイート、フェイスブックで先に知ったくらいだし。

600 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:33:28.20 ID:ioKPSJqq0
この調査委員会側の論文不正は指摘してるの小保方サイドじゃなくって、
ネットの人たちなんだよな?
小保方の論文不正を暴いたのと同じ人も混じってるんだよな?

601 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:33:45.11 ID:fDOONz2N0
>>597
多分女だからといろいろ大目に見てもらえてたんだろう。
今もあらゆる大企業にいるよ。
下駄履かせてもらって管理職になったオバサンたち。

602 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:33:48.25 ID:ITm699OCO
キャリーパムュパムュは口パクくさい。

603 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:35:23.07 ID:KhnJ8eXq0
証明すれば良いだけじゃん。
代理人は、専門的科学者でよいじゃん。

こいつ、何故に大枚の諭吉払って弁護士に頼んだのか。
世間では何かやましい事があるから、、、としか思われてないぞ。

604 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:35:28.81 ID:Xt/62teI0
理研の調査対象が増えただけだろう
警察官が泥棒したから泥棒しても無罪だという論理

605 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:35:32.65 ID:nK+L+a+10
>>598

じゃあ、オファーがあった証拠と施設建設と昇進の時系列を示してくれよw
馬鹿呼ばわりはそれから対応するとしようかw

606 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:35:59.13 ID:IdPDU+O40
>>600
いいや匿名たれこみ、11じげんも、世界なんとかも関与してない、
むしろこんな言いがかりびっくり、だと。小保方の弁護士がやらしてるのか?
って言ってる

607 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:36:03.35 ID:9nA+U2Oo0
意味わからんな

他の論文不正→リケンの信用性なし→私は不正じゃない?

はぁ?

608 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:36:53.44 ID:FlkQTzZpO
【※動画あり】STAP細胞小保方晴子涙の反論記者会見 発言内容様子
http://yoshityuumoku.blog.so-net.ne.jp/2014-04-09


小保方晴子 記者会見STAP細胞再現できた人の名前は誰?【嘘?本当?】
http://yoshityuumoku.blog.so-net.ne.jp/2014-04-10

609 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:36:54.54 ID:P0I7OHH4O
サムラゴーチ貼る子

610 :417@転載禁止:2014/05/03(土) 19:37:06.48 ID:SHaYF0WO0
>>581
>そして国の何チャラ機関指定はすでに前から決定事項で
小保方さえ出てこなければ、すべてスムーズに行ったのだが?

国としては、決定事項だったのかもしれないが、論文が、Nature
に載れば世間一般をより納得させやすいと思ったのかもしれんよ。
でなきゃ、理研が1研究員かグループか知らんけど、の行動くらい
強引に拉致してでも全力で阻止するだろうがよw
1/29のパフォーマンスの画像みても小保方はやらされてる感満載
だっただろうが。小保方の個人プレーではないと思うが。

611 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:37:15.62 ID:NcxqjMy30
理系って精巧なイメージだけど

この事件で考えがガラって変わったな

ばれなければ詐欺し放題

612 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:37:28.80 ID:fDOONz2N0
>>599
論文不正で解雇になった事例を知らないのに
「詳しい」ってw

もう一度書くな。

頼むから、論文不正に関しての過去のニュースを調べて来てくれ。
ネット検索でも出て来るんだから。

根拠もなく断定するのが、一番恥ずかしい行為だぞ。

>不正で懲戒解雇できるかってのは、これに限らず、労使間における一般的テーマだろう。

うん、だから法廷で争ってた人もいるだろ。
なにも知らないんだな、おまえ。
詳しいと言ったの、恥ずかしくない?

613 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:37:55.97 ID:nK+L+a+10
>>610

むしろ、ネイチャー論文は全てを破壊する地雷と考えるべきw

614 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:38:05.23 ID:5RHUsmg40
ぼぼ・・ぼぼぼ・・・・・

615 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:38:15.35 ID:eBhr1GFn0
428 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/05/03(土) 16:59:39.63
実際、自爆したのは理研なわけで。

小保方氏攻撃の勢い余ってブーメラン食らってるだけでw
ついでに山中教授にまでブーメランブチ当ててんだから何やってんだか?w

理研って案外馬鹿の集団だろ。


430 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 [sage] 投稿日: 2014/05/03(土) 19:34:26.09
>>428
ブーメランっつうか、魔女裁判形式で人を裁いときながら裁いた者の責任の重さについて何にも考えてなかった事に驚いた。

日本の科学者の倫理観は中世レベルで止まってる。

616 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:38:15.76 ID:LkxsyL1F0
>>571
本当に奥さま?
なんかセンスがおっさんぽい

617 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:38:21.78 ID:PFrRzvJw0
この業界の底なしの腐敗と利権の正体が
白日のもとに晒されたことは
かえってよかったな

618 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:38:31.29 ID:SDn1uQcO0
コピペやスタップ細胞があるかどうかになると話がややこしくなるから
自分なりのコツやレシピとやらを使って再現して終了

小保方の200回再現したが本当なら
弁護士使ったり入院して立てこもってまで言い争う話じゃないし、
そもそもこんな騒ぎににはなってないね

619 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:40:00.57 ID:c0vWNmHK0
>>612
> 頼むから、論文不正に関しての過去のニュースを調べて来てくれ。
> ネット検索でも出て来るんだから。
だから調べてるけど?前々から。
言いたいことがあるなら具体的にはっきり書けよ。自分より詳しい相手に「○○を調べて来てくれ」と
言うことに何の意味があるww

> うん、だから法廷で争ってた人もいるだろ。
いるね。それが?

> なにも知らないんだな、おまえ。
> 詳しいと言ったの、恥ずかしくない?
ん??知ってるから書けるんだが??

620 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:40:02.63 ID:T/0wG46Y0
>>601
この母親が査読なしの論文しか出してない新理学部教授、というより市川市男女共同参画推進審議会役員というのが肝だろう
この家の父親の立ち位置はどうなってんだか

621 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:40:27.86 ID:eBhr1GFn0
89 名前: 名無しのひみつ@転載禁止 投稿日: 2014/04/16(水) 13:29:50.61 ID:0Kbf/+nc
そもそも間違っててもそれが意図的な捏造か本当に偶然間違えたのかは証明しようが無い
つまり捏造でも間違ったとしても後で間違いでしたすみませんって謝れば問題ないって事
捏造を認める奴はいないからな
つまりこれから調べても最悪ごめんさいですむ

90 名前: 名無しのひみつ@転載禁止 投稿日: 2014/04/16(水) 13:41:25.37 ID:SwjouAcu
その立証責任
科学の世界とやら → 疑いをかけられた方
こんな浮世離れしたムラのオキテで、小保方を裁いてしまった理研幹部。
火達磨になってあたりまえ、ざまあ。

622 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:40:51.59 ID:KPqO3kFZ0
記憶に新しいとこではRNAiの多比良教授は東大を解雇されたな
あのときは東大監視の下で再現実験をやらせて出来ず
クロ判定されたらしいが

623 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:41:16.04 ID:TdwCaYX60
小保方さんは嘘ついてないんだよね。
信じてるんだよね。
空想虚言症なんでしょう?

624 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:41:30.04 ID:XkrfVqkk0
こいつほど科学を冒涜した日本人はいないだろうな

625 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:42:22.53 ID:SDn1uQcO0
>>622
それでいいのにな。
弁護士つけちゃったから堂々と出てこなくなったか

626 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:42:25.42 ID:kaeyPmPj0
>>618
>自分なりのコツやレシピとやらを使って再現して終了

それは論文発表後にすでに小保方自身の手で行われ失敗している
しかもその手順は論文と違っているというシロモノ
それで理研側は小保方抜きで検証実験することに決めた
一応理研も論文共著者に入っているので

627 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:42:32.05 ID:lQTTeE0b0
場外戦に引きずり込むのか下らんなあ

628 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:42:38.06 ID:eBhr1GFn0
206 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/29(火) 08:50:51.52 ID:eH1Vpzvv0
こんどは野依がういたな。
一連のSTAP騒動の1切り口は、京大内の学派争い、、、

207 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/29(火) 08:59:37.98 ID:eH1Vpzvv0
634 :講釈師・馬韓亭おぼこ@転載禁止[]:2014/04/28(月) 20:26:12.50 ID:8QjO8wrw0
                / ̄ ̄ ̄\
               /ノ / ̄ ̄ ̄\
              /ノ / /       ヽ    ハァ?古い研究なのに資料が出せて立派??
              |  /  | __ /| | |__  |
              |  |  LL/ |__L ハL |   ばっかじゃないの〜 逆よ、逆。10年なり14年なり
              \L//・\ /・\V
              /(リ ⌒  。。 ⌒ )   かければ、資料なんか幾らでもつくれるわよ〜   
              | 0|    __   ノ!
              |  \   ヽ_ノ /ノ
              ノ   /\__ ノ丶    (⌒)   あたしだってSTAP論文の資料、ダンボール10箱
             ( ( /  | V Y V | i |   ノ ~.レ-r┐
              )ノ |  | ___| | |  ノ__ ! | .| ト、  も出してあけるわよ。14年のちに〜 フフ
               |  (       )〈 ̄   '-ヽ.λ_レ
188 :講釈師・馬韓亭おぼこ@転載禁止[]:2014/04/28(月) 19:38:38.98 ID:8QjO8wrw0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\   
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |   
  | |   LL/ー|_LハL |    禁反言の原則 ということがあります。
  \L/ (●) (●)v   
  /(リ      ・・   )
  | 0入    Θ   /    
  ノ   /ヽ____ノ|
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |     .| |   
  (ノ .|  |   )  ).|

629 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:42:58.11 ID:LkxsyL1F0
「酸ぶっかけて細胞光らせる」までをスタップ現象と呼ぶという前提にたてば、小保方さんは嘘はついてないんだろう

630 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:43:05.30 ID:RlkCfIar0
>>600

匿名の人がネットの人やマスコミに告発

→ ネットの人は引っ掛けに気付いて無罪判定

→ マスコミは騙されて報道 → 小保方弁護士が反応

マスコミのレベルが低かった。

631 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:43:43.29 ID:k2Vb/SRB0
馬鹿か。
それは完全にブーメランだろ。

自分で自分の論文の信用性が無くなったと言ってどうする。
まさか、いまだに自覚無いのか?

632 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:44:05.44 ID:o6O87LGWO
バカンティがドクロベエではないと思う
もっと黒幕は大物かもしれない

幸福の科学が動員されてるからアメリカ筋なのは間違いないな

633 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:44:58.24 ID:SDn1uQcO0
>>623
大々的に発表したあと普通は浮かれるはずの親も本人も出てこずお通夜状態
会見で笹井が完璧な論文って言ったあとヤバイ!って顔してる

この人は嘘だとわかって嘘をついているよ
頭もおかしくない。

634 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:45:30.19 ID:sgxIIK3Q0
>>64
野依があんなに石頭で独裁者だとは思ってもいなかったよ。
まさに老害なんだろうな。

635 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:45:38.32 ID:c0vWNmHK0
>>600
>>630
調査委員長や山中先生に対する指摘は言い掛かりレベルだからな。
意図的か偶然か知らんが、糞味噌いっしょにして混ぜっ返すことで、小保方有利に働いている。

636 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:45:50.28 ID:aMEbVoFkO
>>1
さすが腕利きの弁護団

637 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:46:09.26 ID:eBhr1GFn0
30 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/21(月) 12:23:40.81 ID:Kw0suaD80
今のニュースで来たな。
コメントを出した某教授のコメントにも、科学の世界の常識とやらが出てた。
自分達の常識>法 と信じ切り、捻じ曲げとまで言い切った、のぼせ上がり野郎。

31 名前: 可愛い奥様@転載禁止 [sage] 投稿日: 2014/04/21(月) 12:25:18.31 ID:Kw0suaD80
↑ちょっと国語がヘン_| ̄|○ 

33 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/22(火) 12:16:12.29 ID:hTdS1uNx0
>>30
中山敬一。
調べてるとこいつも20代の頃に理研に在籍してる。

34 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/22(火) 12:24:00.64 ID:n7gBycVg0
科学コミュニティの常識だかなんだか知らないが社会の善悪は日本の法律が握っている
違法なのは科学コミュニティの常識とやらを掲げているやつらじゃないか?

565 名前: ◆phG7Z5wFFkr4 @転載禁止 投稿日: 2014/04/24(木) 13:38:42.74 ID:DGWGFqwh0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\        
  /ノ / /        ヽ      おおよそ、近代国家においては、 
  | /  | __ /| | |__  |    
  | |   LL/ |__LハL |      正しいか正しくないかを裁くのは法よ。
  \L/ (・ヽ /・) V      
  /(リ  ⌒  ●●⌒ )      コムの掟で裁いていいなんて仰る方は、
  | 0|     __   ノ       
  |   \   ヽ_ノ /ノ    何百年も前から来たタイムトラベラーなのかしら?
  ノ   /\__ノ |       
 ((  / | V Y V| V        そ・れ・こ・そ フフ 

638 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:46:13.43 ID:IdPDU+O40
論文発表後に失敗してるということは、
みなの目が光ってるところでは出来ない

すりかえが

639 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:47:00.83 ID:7JDz6Jrx0
理研のトップも調査委員会のトップも失格なんだから
つまりみんな糞だったと
ノーベル山中ももうなんも言えない状態だし

小保方にSTAP作らせてみるのがいいんじゃないの
理研から切り離して

640 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:47:07.51 ID:LkxsyL1F0
いくらノーベル賞でも関係ないノート持ってきて潔白ですってのはひどい
権威主義にもほどがある

641 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:47:25.35 ID:fDOONz2N0
>>619
>ん??知ってるから書けるんだが??

じゃあ判例よろしく。

642 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:47:31.21 ID:BRcOka8b0
gdgdですなぁ

643 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:47:57.78 ID:tiY+b/Yu0
お前の信用性が無いわ

644 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:47:58.37 ID:H6S5qfU00
国は黙って見てると小保方の弁護士にいいようにやられちゃうな
法務省の総力を上げるべきでは

645 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:48:18.25 ID:T/0wG46Y0
>>623
地頭は悪いが女子力アピが抜群なので、昔から早稲田や女子医大のセンセから重宝されて、豚もおだてりゃ木に登る状態に。
そもそも嘘という概念自体を知らないんだろう

646 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:48:37.34 ID:ZRvGmZvB0
他にも悪いことしてるヤツがいるから、自分は悪くない
・・・って理屈が通用するのか?

そもそもやった悪さの違いが桁違いじゃね?

647 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:48:46.95 ID:OJbGlWck0
>>1
おまえがいうな

648 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:48:57.62 ID:1bZthaN80
母親と姉の顔が見たい

姉って、双子で同じ顔なの?

同じような捏造やってる一家なんか?

649 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:49:18.17 ID:nK+L+a+10
老舗テンプラ屋の女将の言葉を引用しておくw

「研究機関だか大学だかしらないけどさ、人のお金ばっかり当て込んでないで自分で商売やって儲けて好きな事やればいいのに。偉そうな乞食みたいだねw」

650 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:49:33.24 ID:YhhlTMfI0
弁護団は結構優秀だな、これ理研が逆に訴えられて負ける神展開を
期待するw

なんか恥とかそういう過去の話を捨てた、新人類の幕開けを見ている気がしてきた。
グローバル化した新日本の誕生だな。

651 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:49:54.26 ID:k7x/4/We0
         / ̄ ̄ ̄\     _|\/\/\/\/\/|__ 
       /ノ / ̄ ̄ ̄\    \                /
      /ノ / /        ヽ  < 国民の バ───カ!!> 
      | /  | __ /| | |__  |  /                 \
      | |   LL/ |__LハL |   ̄|/\/\/\/\/\| ̄
      |\L/ (・ヽ /・) V
      ノ//リ ⌒  ●●⌒ ),ミヽ   まんまと騙されやがってwww 
    / く0|     __   ノゝ \  これからも理研に居座って
   / /⌒ \   ヽ_ノ /ノ ⌒\ \捏造研究を続けてやるからなww
  (_  ̄ ⌒  \__ノ |⌒  ̄___)税金からの年収5000万円美味しいですw
    ` ̄ ̄ノノ | V Y V| V/´ ̄   
      )ノ |  |___| |

652 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:51:18.43 ID:o6O87LGWO
片瀬久美子と武田邦彦がだんだん立ち位置が同じになってきてる

653 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:52:14.69 ID:T/0wG46Y0
>>650
科学者のフィールドで勝ち目ないから、後足でションベン引っ掛けながら逃げてる状態

654 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:52:27.90 ID:IdPDU+O40
片瀬久美子さんはサイエンスライターなのに
自分の本名や出身大学を隠してる
そういう人はどの分野でも信用しない

655 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:52:31.88 ID:ewzq5cQk0
おぼちゃん
大勝利

656 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:52:55.85 ID:jSSM15kH0
戦術は分かるけれども・・・

657 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:53:03.82 ID:qTV3Jnez0
小保方は未熟者ってよりバカだな
未熟者は成長する前提だけど
バカは死なないと直らない

658 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:53:44.32 ID:c0vWNmHK0
>>641
捏造論文での解雇の判例なんてたくさんあるんだが。どの判例が欲しいんだ?
東大教授もあるし、阪大や筑波大や岐阜大などたくさんあるよ。
解雇に至らない処分なら遥かにたくさんある。

659 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:54:15.34 ID:eBhr1GFn0
52 名前: Ψ 投稿日: 2014/03/12(水) 18:06:47.60 ID:dR9+dD/x0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/ (・ヽ /・) V     税金、税金ってアータ、復興特別税みたいな新税ができたわけでなし。 
  /(リ  ⌒  ●●⌒ )
  | 0|     __   ノ    それに金額だって、ひとりあたま100円じゃないの〜
  |   \   ヽ_ノ /ノ   
  ノ   /\__ノi )      あたしをネタにして楽しんでるんだから、それくらいは出しなよ〜
( (γ /         ヽ
 )ノ /        \  ヽ、  
   /  ∧ ‡  0 │ (0
  (  ヘ__/ /》人_ノ       タダ見はイ・ヤ・よ〜♪
  \_____/ /
      {' `   /  /
     /,、    ./  /ヽ
     .i   ◆◆◆  \
   .. ヽ . ◆◆◆  

660 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:54:27.78 ID:/pLm/Wxc0
だから第三者に調査させろよ

661 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:54:32.61 ID:H6S5qfU00
小保方解雇すると絶対不当解雇で裁判になって結局和解金◯億とかいう話になるから
理研をぶっ潰しちゃうのがいいと思う

662 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:55:09.71 ID:kRhn6eD40
早稲田の謝罪はまだー?

663 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:55:31.47 ID:K8xFk0Jk0
STAP細胞の存在有無が論点だろ。

664 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:56:25.83 ID:eBhr1GFn0
57 名前: Ψ 投稿日: 2014/03/12(水) 19:26:03.75 ID:dR9+dD/x0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/U|__LハL |
  \L/ (・ヽ /・) V    復興特別税ってコワい…
  /(リ U⌒   ) ⌒ )    
  | 0|    __  Uノ     いやおうなしに所得税の2.1%もってかれるだもん。
  |   \U  ヽ_ノ /ノ
  ノ   /\__ノ |       寄付と同様、"あの種"の人たちが使っちゃうんだろうね〜  
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |
    | | 〜  〜 |

34 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/06(日) 06:43:40.06 ID:st+byrZ+0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\     ♪〜 堕ちに堕ちた この世界〜
  /ノ / /        ヽ    
  | /  | __ /| | |__  |       人の心は ボロボロだ〜
  | |   LL/U|__LハL |     
  \L/ (・ヽ /・) V        けがれた情報 真に受けて〜
  /(リ U⌒   ) ⌒ )   
  | 0|    __  Uノ        悪趣の道を ひた走る〜 
  |   \U  ヽ_ノ /ノ    
  ノ   /\__ノ |    
 ((  / | V Y V| V     『進軍』2番より
                http://ppsi.web.fc2.com/songs/shingun.html

665 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:56:30.54 ID:IdPDU+O40
そういえば、これさえあれば捏造吹き飛ぶという
証拠の文書とやらはどうなったの?
それだけは非公開で提出したのかな?
またあら捜しされて嘘がばれたらこまるからww

666 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:56:41.13 ID:nK+L+a+10
つか、オボカタに給料満額で出てるのか?
いくら労働裁量性とはいえ、有給消化してたらたとえ病欠でも給料はほとんどカットされるだろ。
仕事してないんだからさw ラボに顔出してないんだろ?w

667 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:58:12.84 ID:T/0wG46Y0
ユニットリーダ時代も休みがちだったというから、そもそも社会で労働する気あるのかね

668 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:58:24.60 ID:Su+fOFRz0
こいつは一体何がしたいんだ
自分を捌ける奴は神しかいないみたいな態度だろ

はよSTAPを見せろ。
やることはそれだけだ。

669 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:58:41.03 ID:eBhr1GFn0
811 名前: 名無しのひみつ@転載禁止 [sage] 投稿日: 2014/04/10(木) 09:20:48.80 ID:wnPyAD7t
論文が稚拙だったことは本人も認めてる。スタップそのものも幻想だったなら彼女があの会見に姿を現す理由がわからない。俺だったら間違いなく逃げるけど。

839 名前: 名無しのひみつ@転載禁止 [sage] 投稿日: 2014/04/13(日) 09:24:53.40 ID:zIUAdra3
>>811 幽霊が存在しないことの証明が無理なのと同じで、いくらでも時間稼ぎできるから。
まだ見付かってないだけ、ですむ。
そもそもあの会見は、STAP細胞の有無を問うものじゃなくて、故意の有無を問題にしたものだからね。
STAP細胞が有ろうと無かろうと、理研に負けを認めさせれば理研で職を持ち続けられる。
それだけのこと。

840 名前: 名無しのひみつ@転載禁止 投稿日: 2014/04/13(日) 11:00:27.93 ID:+HHvjqRW
しかも、そのSTAP細胞の有無については、大法螺を吹いて衆愚を煽った。
研究室をロックアウトされてるんだから地位的には理研上層部に、
重要思料は全て若山に渡してあるんだから実質的にも他者に、
タマが移ってることを十分に計算し尽くした上で。
とんでもないバケモンだよ、この女!

670 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:58:56.53 ID:mkYBLHum0
相手の信用性突ついても自分の信用性は上がらない訳だが…

学者せんせーって社会性はバカなの?

671 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:59:11.57 ID:L7gxqF1Q0
お前はSTAP細胞をもってくりゃいいんだよ!
そうすりゃ完勝だろうが!

何、泥仕合を仕掛けてんだ!

672 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:59:16.32 ID:SDn1uQcO0
問題が明るみになったときは
ちょっと海外留学でもしてこの騒動をしらないボケーっとしたエリート君でも
見つけてくればなんとかなりそうだって思ったけど
そんな緩いOLみたいな発想じゃないんだな。
こんな引き下がらないタイプとは思わなかったわw

673 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 19:59:44.69 ID:OJbGlWck0
ふと思ったんだが、
オボってSTAPが実現した場合に社会にもたらすインパクトを
過小評価してたんじゃね?
せいぜい自分の周りの100人くらいを煙に巻いて
ポストを保持しようと企んだんじゃね?

ところがふたをあけたらテレビニュースになるほどの反響で
本人をして怖いと言わしめるほど予想を越えていたんじゃね?

674 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:00:11.28 ID:GgORIpxY0
>>654
片瀬久美子は京都大院でおぼちゃんと同じ
細胞分子生物学を専攻していたのに
なんで大学に残れなかったんだろう。

理学博士号を取得した時の論文なんかを
おぼちゃん弁護団が精査している最中と見た。

675 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:00:27.41 ID:PFrRzvJw0
>>663
>STAP細胞の存在有無が論点だろ。

「それは調査委のミッションではない」
      by石井前委員長

676 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:01:08.70 ID:eBhr1GFn0
890 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/03/25(火) 23:12:08.87 ID:vbkhlJBt0
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\     あたしが精神障害? 発狂しちゃった?
     /ノ / /       ヽ     
     |  /  | __ /| | |__  |   結構、結構。
     |  |  LL/ |__L ハL |   叩いてると言われる人達こそが、
     \L/  癶   癶 V   実はあたしを庇ってくれてるってことだね〜
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )   
     | 0|    __   ノ!    未だ、そんなタマでないって気づかないの〜 
     |  \   ヽ_ノ /ノ     こうして泰然自若としてるよ。
     ノ   /\__ノ 丶   
    ( ( /  | V Y V | i |    中世の錬金術師の現代版になれれば本望! 
     )ノ |  | ___| | |

116 :可愛い奥様@転載禁止[]:2014/04/13(日) 17:35:23.53 ID:RFtNPTzq0
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\      弁護士を何故雇えたか?ですって〜
     /ノ / /       ヽ
     |  /  | __ /| | |__  |    なにいってんの〜 すぐに飛びつくわよ〜
     |  |  LL/ |__L ハL |     
     \L/ (゜ヽ /゜) V    だって簡単な案件だもん。解雇されたら完璧に不当解雇。 
     /(リ  ⌒   ) ⌒ )
     | 0|    __   ノ!    科学の世界なんていう村社会、そんな非近代的な社会の掟で
     |  \   ヽ_ノ /ノ     
     ノ   /\__ノ 丶     あたしを縛り首にして、つるしたんだもーん〜
    ( ( /  | V Y V | i |
     )ノ |  | ___| | |    有無を、うむをいわせず、ゆーむ と読ませる世界。フフ
      |  (       ) |
 

677 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:01:29.18 ID:bszBiZBZ0
お前が200回以上成功しているらしいSTAP細胞を作ってみせれば解決するんだけど

678 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:01:31.63 ID:o6O87LGWO
片瀬久美子って怪しいよな
11jigenの潰し入れたし
今回は調査委員長を潰したと

相手を潰すことによって相対的に擁護する裏戦術で
表のメディアは武田が擁護してんのな

679 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:01:46.20 ID:SDn1uQcO0
>>673
そうでしょうね。
いつもどおりの裏口入学学歴ロンダみたいな感覚でやったこと。

680 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:03:11.89 ID:f+gm+BHI0
なんかせこい。
そこまでしてしがみつくのは、
やはりお前らの税金か

681 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:04:49.56 ID:nK+L+a+10
つーか 理研どうするよw このままじゃ求人出してもマトモなのはこねえよw

682 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:04:58.23 ID:owVwxuYW0
もしSTAP現象が本当にあるとして、
それが小保方論文ではできないことで、
他の人が別の方法でSTAP現象に成功し、細胞を作り出して論文発表したら?
それで「ほら、やっぱり小保方は正しかった」というのは科学を知らない人。
発見者はバカンティで、実験成功者はその別の研究者。
とにかく、STAPのアイデアはバカンティのもの。

683 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:05:34.85 ID:SDn1uQcO0
理研の設備見てみたいな
文春に、笹井が作ったバーカウンターがあるって書いてあったんだけど
どんだけやりたい放題金使ってんのかなと思って。
ピンクの壁だって一般の感覚からいったら無駄遣いだったよ。

684 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:06:48.88 ID:H9wD/rkc0
黒幕は女子以下大学の岡野&大和か。

685 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:08:12.92 ID:o6O87LGWO
本当は片瀬は小保方擁護派なんだろうけど
一応、反小保方の振りをして誘導してる感じかな

686 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:09:07.86 ID:3WlPTo8S0
理研に入る人は学歴だけの詐欺師と無能者だけって事でいいんかな?
金の無駄だよ。潰せ

687 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:09:34.84 ID:Smwh5cwk0
調査委員がどうであるかには全く関係なく

本物を提示できない以上偽物となる。

税金で働くならクライアントは国民。

クライアントの要求に対して偽物を提出しているのだから、背任。
ふつうに逮捕されるべき事案。

688 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:12:10.04 ID:cpq2mRw80
>>1
だからってオーボのペーパーの丸々コピペがオリジナルに変わるわけでも、捏造フィギュアが本物になるわけでも、ヤツの言動に正当性や信頼性が生まれることも無いんだけどな。

689 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:12:58.14 ID:eBhr1GFn0
390 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 [sage] 投稿日: 2014/05/02(金) 00:38:00.98
>>389
なんでこんな狂騒的な状態に陥ったんだろうね、ばかばかしい
これ基本的には小保方チームとネイチャー誌の間で話を進めるべき問題だろうに


395 名前: 講釈師・馬韓亭おぼこ@転載禁止 投稿日: 2014/05/02(金) 09:38:26.79 ID:P+1FZkm70
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\      おっ、ようやっと本質を書いてくれた人が〜
  /ノ / /        ヽ    
  | /  | __ /| | |__  |    お説のとおり!!!!! 高々、投稿雑誌の記事の話なのにねえ〜
  | |   LL/U|__LハL |  
  \L/ (・ヽ /・) V    しかも、一方の当事者たるネェーチャー誌は当面調査中のまま、
  /(リ U⌒   ) ⌒ )   
  | 0|    __  Uノ    投稿者のネエーチャンの方ばかりに話が広がってさ〜
  |   \U  ヽ_ノ /ノ    
  ノ   /\__ノ |     将しく、絵島生島騒動だよ。失脚者千四百名の大疑獄も  
 ((  / | V Y V| V     
  )ノ |  |___| |      元を質せば高々、女中の門限破り〜 フフ

690 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:13:03.87 ID:o6O87LGWO
だいたい笹井の話でおかしいのは
バカンティの依頼で小保方の論文を書いたってさ

そもそも論としてバカンティのSTAP細胞理論は学者として信じてるの?
ここのロジックが未だにわからない
バカンティがSTAP細胞を作れるのに何で小保方がまた作り方を「発見」すんのよ?

全てが意味不明だ

691 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:13:18.59 ID:AKWbaaPn0
いったら悪いんだけど、三木さん。
それくらいちょっと自分も後ろめたい人たちに見てもらってた方が恩情もかけてもらえて微温い扱いの1つもとりはからってもらえるんだと思うぞ?
厳しい先生やら組織から見たら小保方のやってきた事なんてフルボッコで「発表に値しない稚拙な作業工程」でおわっちゃうと思う。

692 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:13:25.10 ID:rcrVUcK/0
なんでもいいけど、理研の誰とデキていたのかはっきりしろ

693 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:14:14.06 ID:qbDGaeQC0
>>681
研究員の配偶者を雇えばええやん

694 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:14:19.46 ID:TxFxu/tQ0
STAP細胞の捏造が小保方含めたごく少人数の仕業で理研が被害者なのか、
理研ぐるみの詐欺を小保方に押し付けて蜥蜴の尻尾切りしようとして反撃食らってるのか

695 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:14:37.92 ID:KJOH0PPO0
何も難しい話ではない
小保方も理研のエセ研究者も両方排除すれば済むだけの話
それができないなら理研は自分達は無能で調査できないと言って調査から手を引け
無能が関わり続けるなら邪魔なだけだ

696 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:16:02.58 ID:iFCe6aix0
このスレにも勘違いしてる奴が多いけど
この弁護士がやってるのは小保方の仕事を守る事であって
STAPとやらがあろうが無かろうがどうでも良いんだよ

697 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:16:27.34 ID:nK+L+a+10
まー 画期的な特許とか、先端技術で社会貢献するなら帳尻があうけどさ
何の利益にもならない論文を出すだけで自己満足に浸ってるなら
もうそういう機関に税金を過剰に投入する必要はないだろ。金欠だからなw
大学も無駄が多いだろ。学生減ってるしな。そもそも公務員じゃないし
もうちょっと身を切る努力って必要だろw 変な箱ものを作ってる場合じゃないよw
ていうか、研究が出来なくて苦しんでる真面目な科学者も多いんだろ?
そろそろ文科省は大鉈を振るう時期じゃまいか?

最上位官庁の財務が不正を追求すべく虎視眈々と狙っているぞw

698 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:16:31.70 ID:eBhr1GFn0
318 :噺家・馬韓亭おぼこ@転載禁止[]:2014/05/01(木) 08:43:20.60 ID:oJLOBTyH0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\        
  /ノ / /        ヽ    ん? 何気に重要な話が〜 
  | /  | __ /| | |__  |    
  | |   LL/ |__LハL |      国外に行ってしまえば追えない…
  \L/ (・ヽ /・) V      問題のデータはそちらにあった…
  /(リ  ⌒  ●●⌒ )    
  | 0|     __   ノ     身につまされるわねえ〜  
  |   \   ヽ_ノ /ノ   
  ノ   /\__ノ |     あたしの飴師匠が、そ・れ・こ・そ ↓ フフ 
 ((  / | V Y V| V      


457 名前: 名無しのひみつ@転載禁止 投稿日: 2014/04/06(日) 10:48:02.81 ID:lv31L2Jx
     / ̄ ̄ ̄\
    /ノ / ̄ ̄ ̄\       ダンナ、そりゃ買いかぶりってもんでござんすよ〜
   /ノ / /       ヽ      学なんてのは、そんな綺麗なものじゃありゃせんや。
   |  /  | __ /| | |__  |     かつては893と並び、世を乱すものの双璧に
   |  |  LL/ |__L ハL |     数えられてましたから、それはそれはドロドロしたもんで〜
   \L/  癶   癶 V
   /(リ  ⌒  。。 ⌒ )    さてさて、あたしの騒動。
   | 0|    __   ノ!
   |  \   ヽ_ノ /ノ     あたし(たち) 、飴ちゃんの毒見に使われたって説があるね〜
   ノ   /\__ノ 丶     もし、成果があると思うなら、「黄猿ごときに…」
  ( ( /  | V Y V | i |     と必ず、奴等が出てくる〜
    |  (       ) |    そういった意味では、今んとこ有望な展開なんだけどね。フフ  

699 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:16:41.37 ID:jF7ksq2I0
>>671
STAP細胞なんてありませんから!と声高に宣言しているも同然
まともな科学者ならみんな解ってる話だけど

700 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:17:16.49 ID:QJLxeXiL0
小保方のは許しがたい捏造、委員のは許せる切り貼り。ただそれだけのこと。
殺人者がスピード違反を犯した者にお前の同類じゃんと言っているようなもの。

701 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:17:34.63 ID:U01L5Yh20
 
だから、そもそも実験の正否をおざなりにして、論文の画像にこだわったところから間違い。
誰が言い出したんだよ。

702 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:17:47.18 ID:IdPDU+O40
仕事守りたかったら今のやりかたは得策じゃないね
それよりもペーペー研究者が不正捏造認定うけたら
どこも就職先がなくなって博士号が無価値になるから
(すでに早稲田でも調査してるから無価値どころか
無くなるかもだけど) 取り消せ 取り消せ

って言ってる

703 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:17:47.67 ID:Cvhu0xs30
一時は完全に詰み状態まで追い込まれてたのが、ギリギリのとこで粘りに粘って、ここにきての反転攻勢
漫画の主人公みたいだ

704 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:19:59.61 ID:zphxiQcp0
税金投入して、本当に先端研究するならいいけども
こんなアホみたいなことして、バーカウンターだのどっか外国の高級家具だの
研究機材に幼稚なステッカー貼って私物扱いするし
正直言って理研解体しか言葉が出てこない。

小保方を雇い続けるなんて論外。

705 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:20:12.28 ID:YbZRq+mh0
>>693
能力が十分ならな

706 :名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/05/03(土) 20:20:18.52 ID:C2tkalEE0
じゃあ、小保方は純白だな。

707 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:20:25.08 ID:H6S5qfU00
まあこれじゃ裁判所が不当解雇と認定する可能性が高くなったね
解雇補償金は億のオーダーだと思うがどうかな

708 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:20:56.19 ID:eBhr1GFn0
893 名前: 名無しのひみつ@転載禁止 投稿日: 2014/04/20(日) 17:39:48.72 ID:kmkpRAkj
早大+↓が二強だった時代があった

287 名前: 講釈師・馬韓亭おぼこ@転載禁止 投稿日: 2014/04/19(土) 15:03:28.55 ID:OEKgHMIe0
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\       ヤマガタ大学発言は、アクが強すぎたよね〜
     /ノ / /       ヽ     
     |  /  | __ /| | |__  |    今更いうまでもないけど、正解は山梨大学。
     |  |  LL/ |__L ハL |    
     \L/ (゜ヽ /゜) V    お正月の箱根駅伝でよく聞く名前っしょ?
     /(リ  ⌒   ) ⌒ )    
     | 0|    __   ノ!   富士山麓に立地された、世界唯一のマラソン学部単科大学
     |  \   ヽ_ノ /ノ     
     ノ   /\__ノ 丶    全学生の8割はケニアからの留学生、ってあのガッコ〜
    ( ( /  | V Y V | i |    
     )ノ |  | ___| | |       …え、それも違ったっけか。フフ
      |  (       ) |

292 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/20(日) 08:22:29.53 ID:Q6IpWpsH0
>>287  若山照彦の逃げ足の速さは、区間記録だね。

709 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:21:02.88 ID:s7cmPrW40
いざとなったら自爆で道連れにする気まんまんだな
さようなら理研

710 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:21:09.16 ID:8EZlUyZW0
小保方の論文は未熟だったが
それ以上に理研の連中は人間として未熟過ぎ
自分達の保守のためには何でもする

711 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:21:29.78 ID:RlkCfIar0
>>703
サイエンスコミュニティでは、全くの逆効果になってるけどね。
小保方氏の科学者復帰の道は断たれた。

一般市民を騙すのには見事成功したようだ。

712 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:21:31.61 ID:o6O87LGWO
でもさ、政治的に勝つと意図的に騙してた証明なりそうだな

わりと200回も計算して言ったと思うね

713 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:23:01.40 ID:T/0wG46Y0
バカンティは口だけで論文書かないからどうでもいい
小保方がパクったmuse細胞は数が少ないのでiPS一辺倒の業界学会から無視され
今はアメリカのラボが共同研究してるんじゃなかったか
こんなことなら理研を潰して地方の国立大に金を回した方がいい

714 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:24:47.06 ID:H6S5qfU00
小保方は一生分を裁判で稼ぐつもりだろうな
税金なんだけど理研は納税者の立場で解雇補償金を値切るつもりは
さらさらないだろうし

715 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:24:53.76 ID:jF7ksq2I0
>>694
前者も後者はないと思うよ

もし仮に共犯がいるならモンスター小保方が黙ってるはずがない
それはもう堂々と○◯と××が共犯ですととっくに言っているはず

716 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:25:05.58 ID:IdPDU+O40
残念ながら不当解雇の賠償金は給料の3、4か月分が相場だそう
解雇の無効を訴えるのでなく、賠償金請求のばあいは、もっと少ない

しかも彼女は一年更新で実績が伴わなければ切られる立場だから・・

 がんばってねw

717 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:25:32.71 ID:RlkCfIar0
>>707

じゃあ、停職処分後に、来年の契約を結ばない で行こうか。

理由は、PIとしての能力不足で。

博士号も取消になってるだろう。

718 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:25:53.18 ID:eBhr1GFn0
18 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/26(土) 14:30:19.66 ID:FSmsKBz80
片瀬久美子ってのは、小保方に使われた駒程度にしか思ってなかったけど、中々どうして、やってくれるもんだわ。



2014年4月25日

独立行政法人理化学研究所

「研究論文の疑義に関する調査委員会」の委員長の交代について理化学研究所(理研)は、平成26年4月26日付にて「研究論文の疑義に関する調査委員会」の委員長を石井俊輔氏(理研上席研究員)
から同委員会の委員である渡部惇氏(渡部法律事務所・弁護士)に交代することとしましたのでお知らせいたします。


344 名前: 講釈師・馬韓亭おぼこ@転載禁止 投稿日: 2014/04/25(金) 23:16:43.75 ID:+rn5G5ia0
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\         
     /ノ / /       ヽ      
     |  /  | __ /| | |__  |     そうだよ〜
     |  |  LL/ |__L ハL | 
     \L/  癶   癶 V     片瀬久美子さんって、ほら 〜
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )    
     | 0|    __   ノ!     あたしから「200回」を聞き出した人だよ〜 
     |  \   ヽ_ノ /ノ 
     ノ   /\__ノ 丶     あの時は、軽くホラかましてあしらってやったんだけどさ〜
    ( ( /  | V Y V | i |     
     )ノ |  | ___| | |      今回のことで、結構やるじゃん、て見直した。フフ

719 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:26:37.41 ID:DCH2Td0M0
相手もやってるから自分も不正していい! っていう論理ですか


小保さん人間として終わってますよ

720 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:27:13.32 ID:1bZthaN80
とりあえず、早く解雇しろ

あとは裁判したらええ。

解雇するのに裁判所は関係ないから、すぐに解雇できる。

721 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:28:31.88 ID:nK+L+a+10
つーか MPIみたいに明快な指針を持つべきなんだよw

そういうの無しで村の集合体か商店街みたいな構造だからボロが出た。
MPIは大学研究を補完するとともに、大学では不可能な高度な研究を実施する。
まあ、日本の駅弁大は多すぎなので自治体所轄の公立大学法人にするか
自治体に余裕がなければ潰してすっきりさせるべきだとは思う。そもそも
研究遂行能力が無いだろうからw

722 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:28:50.35 ID:PFrRzvJw0
利権は空中戦では強いが
市街戦、ゲリラ戦には弱いな

723 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:28:57.61 ID:c0vWNmHK0
>>707
> まあこれじゃ裁判所が不当解雇と認定する可能性が高くなったね

東大の教授で、捏造の証拠はなくても、「再現性がない」という理由で懲戒解雇された
事例があるよ。
地裁と高裁は解雇を正当とした。最高裁はどうなったか分からん。

724 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:29:08.40 ID:T/0wG46Y0
>>714
一介の期間契約社員が億の保証金なんて取れるわけがない

725 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:29:19.09 ID:LkxsyL1F0
「みんなやってるから自分もいい」っていうか
取り締まる側がちゃんとできてないんじゃ信用できないよねって話かと

四人冤罪やってるからゆうくんで五人目なんじゃないの的な感じで

726 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:29:45.13 ID:Cvhu0xs30
>>711
こんな展開になるなんてちょっと前は誰も予想できなかったし、これからどうなるかも分からんだろ

727 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:30:07.55 ID:domasIt/0
まぁこれで調査委員になりたがる奴居ないなw
どんな研究者も少なからず手抜きしてるもんでそれを突かれて痛い思いしたくないやろww

728 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:30:34.51 ID:cUr9smVV0
理研の信頼性がなくなったから税金投入するのやめてください
そうすれば詐欺師筆頭の小保方リーダーもろとも駆逐できる

729 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:31:53.17 ID:nK+L+a+10
>>723

まあ、オボカタは研究できる状態じゃないし研究ができなければ
年度更新の審査で落ちるので来期はない。無理に解雇にしなくても
来年度はないということなんだろうが、今年の2月で決めて
本年度はナシというのが妥当だった。でもそれでは不正追及ができないとか
ダラダラやっていたので最悪の状況になった。無能の極みだよw

730 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:32:17.60 ID:SLBhP1A30
博士論文の判定がダメだったら、
採用にさかのぼってアウトじゃないのか。

731 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:32:52.69 ID:qbDGaeQC0
>>697
財務に強姦されて今中期防で研究開発含む調達関連経費を7000億削減しないと
いけない防衛省に理研予算を回せばいいんでないか

732 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:33:19.27 ID:Ihu89Owh0
いや、
オボの捏造から視点をそらそうとすんなよ・・・

733 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:33:38.33 ID:c0vWNmHK0
>>711
> 小保方氏の科学者復帰の道は断たれた。
それはない。理研で続けられるかどうかは別として、どっかの私立大学や研究所からは
引く手数多だろう。
どんなに不正しても犯罪やっても、復職できてる事例はいくらでもあるからね。特に小保方さんは
知名度も抜群だし擁護派もたくさんいるので、インパクトの欲しい私立大学は喜んで迎えると
思うよ。

734 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:33:55.13 ID:LkxsyL1F0
いまからD論と学位取り消して遡って全部なしにするならお前らの修論も是非調査を

735 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:33:56.64 ID:1cwuwOtH0
だからっていまだ実態のないSTAP細胞があるってわけじゃない。

736 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:34:14.32 ID:o6O87LGWO
オボ「理研はインチキなんです!」


クレタ島の人は、みんな嘘つきだ


まさかこんなところで復活するとはな

ますますSTAP細胞はインチキですとww

737 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:34:19.11 ID:PC/6QmVV0
安保方と違って、不正の証拠が挙がってるわけじゃないじゃん。
弁護士ども、頭おかし過ぎだろ。

738 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:34:25.60 ID:nK+L+a+10
>>731

門下はスピーディでも滑っているからなw まったく役立たずだw
反面、震災時の自衛隊の命懸けの活躍は泣けるw

739 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:35:27.13 ID:g/riG9mc0
完全に論点のすり替えに成功してるなw誰が弁護士料払ってるんだろ?

740 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:35:49.24 ID:4jwt+Sog0
小保方メンバーと同じように調査委も首切ったらええねん

741 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:36:18.12 ID:IdPDU+O40
爆笑

733 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:33:38.33 ID:c0vWNmHK0
>>711
> 小保方氏の科学者復帰の道は断たれた。
それはない。理研で続けられるかどうかは別として、どっかの私立大学や研究所からは
引く手数多だろう。
どんなに不正しても犯罪やっても、復職できてる事例はいくらでもあるからね。特に小保方さんは
知名度も抜群だし擁護派もたくさんいるので、インパクトの欲しい私立大学は喜んで迎えると
思うよ。

742 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:37:00.65 ID:UvCYfINP0
科学の話なのになんで弁護士がしゃしゃり出てきてんの
さっさとSTAPグループが関与してないチームでの再現結果を見せろや

743 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:37:07.89 ID:UN3vZzcY0
小保方:もうこんな団体は辞めてやりまふ!!
代理人:ちょ!!

744 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:37:08.80 ID:9h5RxrOB0
この弁護士のやり方って光市のやり口と一緒だな。
他人を批判しても罪が消える訳じゃないのに、下衆なやり方だな

745 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:37:14.17 ID:T/0wG46Y0
>>733
もう一生ネイチャークラスの一流科学誌に論文が載ることはないから
国内的には武田みたいにゾンビ化しても国際的には誰だっけ、そうそうシェーンばりの捏造科学者だったねでおわり。

746 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:37:44.05 ID:XvgDYXJm0
>>535
STAPは3週間位の短期で作成できる、と最初の会見のとき報道されてたけど違うの?

747 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:38:19.34 ID:nK+L+a+10
>>741

オボは自分が研究者だと思い込んでいるだけらしいからなw
そろそろ崖っぷちのCDBの関係者が内情を暴露しはじめると推測されるw

748 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:38:40.17 ID:z2PpT7VaO
はやく乳さらせや
不細工

749 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:38:57.51 ID:L7gxqF1Q0
>>733
誰が欲しがるんだよw
入れた大学や研究所は売名とか話題造りとか叩かれるのは明らかw
絶対敬遠されるだろw

750 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:39:05.05 ID:ZmDuqy0h0
オボコ「みんな捏造しているんだから私も理研で研究をつづける権利がある」

751 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:39:13.46 ID:LkxsyL1F0
>>742
どうもそういう勘違いしてる人が目につくけど
そもそも科学の問題じゃないから
小保方と理研の雇用の問題だから

752 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:40:25.79 ID:RlkCfIar0
>>733

それはそれで良いことだね。

地道にサイエンスをやり直すならば歓迎したい。



753 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:40:31.48 ID:c0vWNmHK0
>>745
> もう一生ネイチャークラスの一流科学誌に論文が載ることはないから
そもそもネイチャークラスの一流科学誌に論文が載る日本人研究者なんて何人いるんだよww
ほとんどの研究者は一生縁がなくて、それでも研究職の世界は成り立ってる(そりゃ僅かな
天才だけで世界が回ってるわけじゃないからね)のだから、大した問題ではないだろう。

754 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:40:44.01 ID:7JDz6Jrx0
>>751 そうか?ノーベル野依の問題じゃないの?
どう転んでも日本国の損になりそうだけどな

755 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:41:00.90 ID:T/0wG46Y0
>>751
雇用なら期限付き職員という簡単な問題

756 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:41:26.99 ID:z2PpT7VaO
弁とやってるだれ

757 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:41:36.41 ID:IdPDU+O40
アカデミアの世界でこんな虚言壁の捏造の実績ゼロを雇ったら
その機関じたいのcredibilityが失われ、機関全体が
信用されなくなり、お取り潰しになるよ

758 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:41:36.61 ID:KPqO3kFZ0
小保方もおとなしく自分の非を認めてたら
理研の上層部のコネでナントカ福祉大とかに助教授ポストで入れてもらえたかも
しれないけどなあ
まあ実家が金持ちそうだし自分の腐ったプライドが第一か

759 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:41:52.81 ID:jF7ksq2I0
>>744
要は示威活動、平たく言えば脅迫、というやつ

私達の要求を呑まないと調査委だけじゃなく山中でも他のだれでも犠牲にするわよ

と言っているわけだが
理研にはちゃんと伝わっているのだろうか

760 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:42:08.78 ID:nK+L+a+10
>>752

学位は剥奪されるので、院試を受けるところからだなw

761 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:42:10.04 ID:o6O87LGWO
オボ「インチキな理研に居させてください!居心地がいいんです!」

762 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:42:42.27 ID:L7gxqF1Q0
>>751
そうやって話題をそらせた所で
オボの策士振りが分かる。
それはそれですごい。

弁護士がブレーンなんだろうな。

763 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:42:45.39 ID:LkxsyL1F0
>>754
ノーベル野依の何が問題なのかわからんが、理研のトップだから無関係ではないな

764 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:43:09.15 ID:UN3vZzcY0
>>744
もう勝負はついてるんだよ
小保方の負け
今は既に理研への損害賠償額を値切るフェーズに入ってる

765 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:43:24.59 ID:kaeyPmPj0
>>678
11jigenって潰されたのか?
身バレでもしたんか
よく知らんけど

766 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:43:46.99 ID:c0vWNmHK0
>>749
> 誰が欲しがるんだよw
ミラーマンですら欲しがる大学があったのだから、
小保方さんなら引く手数多だよ。

> 入れた大学や研究所は売名とか話題造りとか叩かれるのは明らかw
それでも学生が来りゃいいんだよ。割烹着着たFラン学生が「きゃ〜っ!おぼちゃん博士〜!ファンです〜!」
と集まってくりゃ大学経営的には大成功。

767 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:43:54.17 ID:7JDz6Jrx0
ID:RlkCfIar0
何言ってんだか、目くそ鼻くそな調査だっただろ?
それはともかくどのみち、小保方は実証しないとどうにもならんだろうけどな
ウィニーの騒ぎで国益が損なわれたことの二の舞だと思うぞ

768 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:44:08.07 ID:T/0wG46Y0
>>753
何度も投稿してその度に捏造のスケールをあげていってやっと採用された
絶対撤回しないと粘ってるよ

769 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:44:15.38 ID:9GHBTv8/0
>>733

>知名度も抜群だし

つまり、長期にわたり、忘れてもらえないわけでw

>擁護派もたくさんいるので

近づきたくない連中のようなww

770 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:44:18.35 ID:nK+L+a+10
>>757

病欠してるヤマトの耳元でもささやいてやれ。主論文が7報しかないんだぜw

771 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:44:44.67 ID:DC/eZQyai
>>725
取り締まる側が信用できるできないは
小保方側が決めることじゃないだろ
どうでもいいことだ
まずお前が信用できる行動をとってから言えって話だよw

772 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:45:31.56 ID:z2PpT7VaO
オボカタタンマンゴー

773 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:46:31.03 ID:T/0wG46Y0
>>766
今回の騒動で、野次馬スケベ心で雇うと、組織にダメージを与えることが証明されてるの
仮病の脳梗塞の大和が所長の東京女子医大なら引き取ると思うよ

774 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:46:50.42 ID:LkxsyL1F0
>>771
>>1くらい読んでから書き込めばいいのに

775 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:47:00.92 ID:X7Rb6c5f0
何で代理人が必要なんだ?
本業で忙しいわけじゃないだろ
自分で応対やら主張やら出来ないのかこの女は

776 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:47:27.16 ID:kaeyPmPj0
>>763
野依理事長をこき下ろしてるのはほぼ幸福の科学の信者と見ていい
教祖の大川隆法が野依氏の守護霊霊言出したんだが、それによれば若い奴らが先輩を追い越すのはけしからんから潰しにかかったんだとさ

777 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:47:45.65 ID:K+4FsGbG0
>>769
擁護派なんて幸福の科学も科学界に含んじゃうような人達だから
そういう意味では引き取り手も多いのだろう

778 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:47:54.96 ID:o6O87LGWO
>>765

一回コピペの件で片瀬が提供したコピペの引用を間違えたとかで
小保方追求を取り下げたと記憶してる

その後にフランクフルトが〜になって一時期は小保方優勢か?ってなってたな

しばらくしたら小保方追求の急先鋒として産経に評価されとった

正直、あの件が未だにわからん

779 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:47:59.51 ID:IdPDU+O40
ミラーマンですには実績があったぞ
小保方に何が? 泣きまねと演技力か?じゃ芸能界に
佐村とコンビ組んで、自虐ギャグで数年食えば?

Twitterのフォロワーから小保方さんへの資金援助を持ちかけられたが、
その際には「いやです」とキッパリ断っている。そして今回の岡村からの
呼びかけについても、「岡村さんの気持ちはわかるけど科学者はズルする人
とは一緒に研究したくないですよ」「小保方さんには関わりたくありません」
と断るとともに、「岡村さんのおっしゃる通りあの根性と演技力は
『たいしたもの』です。芸人で復活するならあたたかく見守ります」とコメントしている。

780 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:49:00.67 ID:LkxsyL1F0
>>776
ワロタ

781 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:49:05.90 ID:DC/eZQyai
>>774
読んでるよ
単なる論点ずらしだろって話
日本語読めないのか

782 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:49:18.46 ID:QBpa0ZDL0
>>755
どうせ任期付きなんだし、契約更新したのだから、
実験させて他人が納得する形で再現できればオケ、
だめなら論文リトラクトで継続なしでいいのに。

野依は焦って下手打ったな。特定ナントカ法人化を急ぐ理由はなんだ?
その辺にもうひとつの闇があるぞ。

783 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:50:24.47 ID:IdPDU+O40
高須は、twitterのフォロワーから小保方さんへの資金援助を持ちかけられたが、
その際には「いやです」とキッパリ断っている。そして今回の岡村からの
呼びかけについても、「岡村さんの気持ちはわかるけど科学者はズルする人
とは一緒に研究したくないですよ」「小保方さんには関わりたくありません」
と断るとともに、「岡村さんのおっしゃる通りあの根性と演技力は
『たいしたもの』です。芸人で復活するならあたたかく見守ります」とコメントしている。

784 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:50:27.82 ID:c0vWNmHK0
>>773
> 今回の騒動で、野次馬スケベ心で雇うと、組織にダメージを与えることが証明されてるの
日本に大学や研究所なんて五万とある。理研や東大や京大のような組織だけではないの。
むしろ、まともに授業や研究やってるのか分からないようなところが圧倒的多数派なの。当たり前だけど。
東大京大基準では要らない人材でも、だからこそかえって欲しいという組織はいくらでもある。
そもそも東大京大が取るような人材はもとより来てくれないんだから。

785 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:50:40.41 ID:Q0GHzRrt0
「論文をパクッてデータを改竄したのは私だけではありません」

 それで何が正当化できるっていうんだ? 

786 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:51:30.02 ID:LyeMhWX40
イメージダウンは避けられない

787 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:52:34.57 ID:K4xG6Xd20
>>776
いやいや、野依は問題あるよ。「鬼の野依」でぐぐってみな。いろいろ過去のパワハラ沙汰が出てくるから。
相当嫌われてる。多分理研内でも。

788 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:52:42.74 ID:LkxsyL1F0
>>781
読んでて>>771はないわー

789 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:53:09.39 ID:m/ffZwox0
今オボちゃんにすごい追い風が吹いてる

めちゃイケのクズなネタを放送禁止に追い込むことができたんだから
ほかの弱小ニュース番組くらいなら余裕で潰せる

二度と話題に取り上げることが無いように徹底的に潰さないといけない

捏造なんて言ってるゴミどもをテレビから追い出すのは今しかない
徹底的に捏造なんて言ってるやつを追い込め

790 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:53:43.01 ID:T/0wG46Y0
>>782
小保方は公開実験はやりたくないし出来ない
小保方側は論文撤回はぜったいしない
今や理研に居る気ないだろうに、なぜ弁護士やとって労使間の問題にしてるのか不明

791 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:54:35.86 ID:Zloi7tZn0
世の中に2%存在するキチガイ女と関わるとこうなる
の典型

792 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:55:13.53 ID:DC/eZQyai
>>788
日本語わからない人はレスしないでくれ

793 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:55:19.22 ID:IdPDU+O40
小保方のうらで、大和や岡野が援護射撃してるのかもな
事の成り行き次第では師の自分らの立場も危うくなるからな
あとは早稲田の常田研な

794 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:55:21.72 ID:o6O87LGWO
代理人「小保方さんはインチキな理研に居たいんですよ!小保方さんの気持ちがなぜわからないんですか!もっとインチキを告発しますよ!」




ダメだこりゃww

795 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:55:24.66 ID:PFrRzvJw0
石井ってずるいな
責任放棄してまっ先に逃亡

796 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:55:46.96 ID:6rbEl+Li0
これって何か意味があるの?

797 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:56:27.82 ID:g8YTkqCq0
>>744
大阪で弁護士
それだけで小保方の出自を察しろと

マスコミも面白おかしく報道するけど、肝心なところはつっこまないし
芸能人やネットで妙な擁護派が沸き出てるのも異常

798 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:56:31.04 ID:itmu35+60
遠回しに小保方の信用性がないって事を主張してる訳だな

799 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:56:35.93 ID:M952deZs0
自分の正当性を主張せずに相手の信憑性を貶める作戦
泥仕合やでこれ

800 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:58:04.86 ID:nK+L+a+10
老舗テンプラ屋の女将のコメント引用2

「テンプラの材料をちょいといじったプロ料理人と、日本橋でテンプラのイミテーションをかってきて
 これはテンプラだって言ってる詐欺師の戦いなんだね。でもさ、プラスチックのテンプラは食べれないのに馬鹿だねえw」

801 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:58:11.25 ID:xvMmdVzt0
小保方リーダーって稲垣メンバーを思い出す。

802 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:58:59.80 ID:Zloi7tZn0
最強の演技性人格障害女だわこいつ
2%の中の0.01%くらい
即ちppmオーダーの存在

803 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:59:04.40 ID:T/0wG46Y0
>>793
岡野や大和も理研と数年十数億単位の深い付き合いだからどうかね
自分たちが調子に乗せてでっち上げた偽学者の怪物だからなんとか暴れる小保方を鎮魂しないといけない立場

804 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:59:25.60 ID:eBhr1GFn0
996 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/25(金) 22:48:49.06 ID:g8eEBz0p0
  887 名前: 名無しのひみつ@転載禁止 投稿日: 2014/04/19(土) 13:24:10.29 ID:9EnCkRIR
   948 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/19(土) 13:05:23.27 ID:UV4XAm5N0
   理研にもまじめな研究者はいます。
   どうかわかって下さいと訴える所員。
   なにをやってるかと覗いてみれば、カエルの鳴き方とかなんとか。
   ふざけるな。
   てめえら全体で構成されてるのが理研という組織だろうが。
   ご都合主義のアカ思想は、オウムの時で見飽きた。
   146 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/19(土) 13:20:16.81 ID:UV4XAm5N0
   ここを先途と小保方の悪口を書く底辺研究所労働者ども。
   天ツバと気づかない、バカな奴等だこと。
  888 名前: 名無しのひみつ@転載禁止 [sage] 投稿日: 2014/04/19(土) 19:50:31.08 ID:6/mBYS0N
  理研ってなくなっても日本はまわってゆくさ
  税金の無駄使いしてたんだから完全民営化でよろ!
  889 名前: 名無しのひみつ@転載禁止 [sage] 投稿日: 2014/04/19(土) 20:31:55.65 ID:a5HPCIB/
  民営化したって研究費とか税金から出るんだろ?
  解散が妥当
  890 名前: 名無しのひみつ@転載禁止 投稿日: 2014/04/20(日) 09:31:44.67 ID:2zDNboXn
  解体して(原点回帰の)新研究所を立ち上げるのが一番いいかもな。
  野依のジイさん、まだ元気が有り余ってるようだし。

997 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/25(金) 22:52:22.75 ID:g8eEBz0p0
ただし、理研だけを悪者にして、ちょんちょんと幕引きでは困る。
徹底的に掘り下げて、学問をメシのタネとしか考えてない奴等を一人残らず断罪してほしい。

998 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/25(金) 22:56:10.77 ID:g8eEBz0p0
野依引退!

999 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/25(金) 23:01:36.13 ID:g8eEBz0p0
ノーベル賞なんてのは買弁文化の証に過ぎない

805 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 20:59:26.53 ID:IxMjMuTk0
理系の世界に弁護師が文系の理屈を持ち込んで悦に入っている。

806 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:00:08.85 ID:eki5Abqc0
フジテレビで彼女のパロディのコーナーがなかった。ふざけるな

807 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:00:38.43 ID:g8YTkqCq0
小保方
橋下
市橋
小沢w

ネットで妙な信者が沸き、マスコミも及び腰な面々

808 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:01:41.18 ID:Ihu89Owh0
こういう弁護士がでてくると
ますます嫌われるんだよな

たしか将棋で対局拒否した女流棋士が
やはり弁護士立てて、将棋連盟?をめちゃくちゃ貶したが、
女は世間からますます嫌われた

すこしは学習しろよ

809 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:01:43.52 ID:eBhr1GFn0
680 :名無しさん@13周年@転載禁止[]:2014/04/28(月) 11:50:41.49 ID:8QjO8wrw0
471 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/27(日) 16:53:24.69 ID:ILtYLDZw0
535 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/04/27(日) 16:51:46.93 ID:HfH8LeBx0
野依教授3300万申告漏れ 7年間で  受賞賞金など、1300万追徴

 ノーベル化学賞を受賞した野依良治・名古屋大大学院教授(63)が、約2年前に名古屋国税局の税務調査を受け、一九九九年分までの七年間で約三千三百万円の申告漏れを指摘されていたことが、二十三日分かった。
 海外での講演料や賞金などを所得として申告していなかったといい、同国税局は重加算税を含め約千三百万円を追徴課税した。野依教授はすでに修正申告し、納税を済ませている。
 関係者によると、野依教授は同年までの七年間で得た所得のうち、国際的な学会などで講演した際の講演料や受賞償金などを申告していなかった。
こうした所得のほとんどは小切手で受け取っていたが、旅費などの経費も 含まれていたため、税務処理があいまいになっていたという。
 二〇〇〇年秋に税務調査を受け、昨年二月に納税した。
(2002/04/24 読売新聞)

541 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/04/27(日) 16:19:34.56 ID:DKYIIErJ0
脱税て

十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金・・・・

現住建造物等放火罪(刑法108条) - 死刑又は無期もしくは5年以上の懲役
水道毒物等混入致死罪(刑法146条) - 死刑又は無期もしくは5年以上の懲役
強姦致死罪(刑法181条第2項) - 無期又は6年以上の懲役

業務上過失致死罪(刑法211条) - 5年以下の懲役・禁錮又は100万円以下の罰金

★強姦致死なみの犯罪者なのか?野依はwwww

よくこんな犯罪者を理研のトップにしてるな。
すげーな。

げすいわけだ、野依。
★懲役10年なみの前科者かwwww

810 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:02:16.23 ID:IdPDU+O40
佐村が忘れ去られるぐらいの、ゴミカス

811 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:02:18.54 ID:AKWbaaPn0
>>806
それ?「阿呆方コントはありまぁす」っていう捏造詐欺だから。しっかり視聴率あげちゃったでしょ?

812 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:03:25.66 ID:T/0wG46Y0
>>805
理系が優秀ってのは嘘だった
原発や医療と癒着して研究費を詐取するごろつき連中

813 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:04:00.70 ID:BN2yfS/w0
おおお、こりゃ、ひょっとして・・・神展開もありうる!!!

814 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:04:52.45 ID:Xw7orp9A0
>>712

そうかも知れませんね。心理的にインパクトを与えるとか、こうすれば足が付かないだろうとかそういう類の計算高さでしょうか。
ま、数字自体は厳密なものではなく、ごくアバウトなものでしょう。補充説明によると
「1日に複数回(実験を)行うこともありました」という言い方してますし、
ひょっとすると、状況説明をするにあたってネット上のあなた方の“知恵(表現)”を
借りている可能性も?
で、小保方さんの言い分に従っても、200回のうちモノになったのは、

> このようにして作成されたSTAP細胞の幹細胞性については、培養系での分化実験、
> テラトーマ実験やキメラマウスへの寄与の実験などにより複数回再現性を確認しています。

ですね。「複数回」は決して多いとは言えないであろう回数であるにも関わらず、
表現として概数を示すことよりも一段とアバウトなわけですね。
対照的に、例えば石井前委員長のケースですと釈明書には

> Wnt-1 シグナルによるc-Myb の分解を調べる実験は3回行っています。

> 上記と同様の実験をv-Myb についても3回行い、4 回目はWnt 2.0 μg
> の条件だけで行っています。

みたいな記述がありますね。

815 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:06:44.55 ID:AXSp+UEG0
詐欺師集団だな

816 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:07:43.36 ID:IdPDU+O40
40株以上あって10株以外は廃棄してるから、成功したと言えるのは
若山が理研にいたころ40数回ということになる

817 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:08:23.98 ID:eBhr1GFn0
435 :噺家・馬韓亭おぼこ@転載禁止[]:2014/04/27(日) 08:49:47.23 ID:HfH8LeBx0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\      おっはよー〜
  /ノ / /        ヽ   起き抜けで、愛用のお寝巻き・シャネルの5番のままで失礼〜
  | /  | __ /| | |__  |   過去作ばかりでもなんだから、ここらで書下ろしを。
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/ (・ヽ /・) V     典子BBA? 
  /(リ  ⌒  ●●⌒ )   ただの歯医者のおっかなんだから、
  | 0|     __   ノ     儲け主義がDNAの底の底まで染み渡っててあたりまえよ〜
  |   \   ヽ_ノ /ノ     歯牙にかけるには足りないわ。
  ノ   /\__ノi )    
( (γ /         ヽ     それにしても女って思い込みが激しいくてヤだね。
 )ノ /        \  ヽ、  いやいや、あたし自身は計算づくなのよ〜
   /  ∧ ‡  0 │ (0   もうひとり言いたいのは、理研No2川合眞紀センセのこと。
  (  ヘ__/ /》人_ノ    
  \_____/ /     調べてみるとさ〜 あたしとよく似た過去行動でさ〜
      {' `   /  /     最初の小保方晴子とまで言われてるじゃないの〜
     /,、    ./  /ヽ     同類嫌悪ってことだったのね。
     .i   ◆◆◆  \
   .. ヽ . ◆◆◆      石井センセより眞紀センセが先にボロ出すと思ってたけど、ハズレ。フフ

818 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:09:51.44 ID:3a1iQs9j0
>>1
信用性はなくなってないだろ。むしろ高まった。何しろ経験者が語ったわけだから


なくなったのは権威。
不正が早稲田や理研周辺では悪意のない普遍的なあることを実証してしまった

819 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:10:35.80 ID:eki5Abqc0
>>811
だまされたのか・・・・

情報には感謝します

820 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:11:39.02 ID:Zloi7tZn0
「演技性人格障害 小保方」で検索すると分かってる奴は分かってるな

821 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:12:27.75 ID:AnR5lC7O0
>>784
小保方擁護してる中部大の武田みたいなインチキ学者もいるしな

822 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:15:28.69 ID:aNsTOjLO0
STAP細胞の真偽はどこへ行った

823 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:16:30.65 ID:nK+L+a+10
>>817

いや、マキさんとノスミンは代々の学者一家で前者は東大の才女、後者は医科歯科の才女。
AO入試のオボと同列に扱うなど問題外w

ていうか、オボはお茶出身の母親と慶応お茶の姐という優秀な身内を見て育った。
当人は取り立てて才能はない。だから反抗心と褒められたい一心で歪んでしまった。
パーソナリティ障害なんだよw

824 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:16:39.93 ID:6NCZYP620
信用が無くなったのは理研と早稲田だろ。
つまりは…。

825 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:17:45.27 ID:Zloi7tZn0
>>823
クラスターBであることは間違いないようだ
典型的

826 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:20:14.47 ID:YucaJVqS0
いやな女だ

827 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:21:08.06 ID:PFrRzvJw0
香山某の受け売りカコワルイ

828 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:21:10.72 ID:gyFfxglL0
>>824
そういや早稲田の論文調査ってどうなってんだろ。

829 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:22:19.64 ID:5RHUsmg40
何たるお下品

830 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:22:24.85 ID:etFAMxBU0
別に他人も不正があったからと言って

オボボの不正がなかったということにはならない

論点をずらそうとして無駄なあがきを

そんなにバカが多いとでも思っているのか?

831 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:23:30.08 ID:2nVj9Fnb0
>>783
>高須

あー高須クリニックかw
YES高須クリニックか
そうだった、そんなこともあった
高須クリニックすら見捨てたんだった

高須クリニックにツボったw
YES高須クリニックにすらNOと言われたんだった

832 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:24:03.77 ID:PFrRzvJw0
>>828
そんなもんポーズだけ

833 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:24:58.34 ID:9epcfw9j0
名誉棄損で

裁判になった場合
どっちが勝つかといったら
STAP側だよ。

STAPを否定する側はなにひとつ物証をあげていない。

1 STAP 
物証 ライブセルイメージング  保存された細胞はSTAP細胞 STAP見細胞。
保存されたキメラマウス。 STAPのOCT発現 データ
証言 笹井 丹羽のリアルタイムのSTAPが作成完了するまでの過程の観察。

2 反STAP
推論 
2.1 STAP細胞 他の細胞とのさしかえ ライブセルイメージングで不可能。可能性ゼロ。
2.2 若山に渡した細胞んp差し替え
    ES細胞 :胎盤全体にならない。 一部分のみは可能。 可能性ゼロ
    ES・TS混合」ひとつの細胞にならない 可能性ゼロ
    生殖細胞 大きさが格段におおきい 可能性ゼロ
    死んだ細胞 死んだ細胞は長時間の発光はなく、他の細胞と一緒になった場合
    キメラのように発光はしない  可能性ゼロ

1と2から、客観的証拠として、小保方が捏造したという確証は今の時点でゼロだ。
名誉棄損罪自体成立する。

なにひとつ、客観的傍証すらあげられないのに
なぜ小保方を叩き続けるのか?
そんな権利なんて全くないのに。
只のクズでしかない。

834 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:25:25.55 ID:SmtpZFbJ0
>>828
そばやの出前

835 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:27:22.27 ID:tyYxEar30
理研がオボちゃんに厳しい対応できないのも
こういうことなんだろうな。
みんな同じようなことやってるんじゃ?

836 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:27:38.56 ID:YucaJVqS0
やっぱりR4の事業仕分けは正しかったんだな。
理研ってもう身内でgdgdじゃん。

837 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:27:39.54 ID:2bby8bHy0
この弁護士いんちきくさいな。
詐欺等を主に担当といっているから、いつも詐欺を詐欺じゃないと言って裁判してるんだろう。

838 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:28:11.81 ID:KrEXG/U60
小保方インパクト

839 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:28:20.67 ID:nK+L+a+10
あとね、演技性か自己愛性かは診断してみなきゃわからないけど
当人にとってこれは思い込んだ真実と虚構がいりまじっていると思う。
振り回される人も多い。さらに、こういうタイプは苦境になるとおもいきり人を頼る。
みさかいがない。そして、頼った人が突き放すと嘘にブーストがかかりおもいっきり
攻撃的になる。手がつけられない。

理研は精神科医と臨床心理士をアドバイザーとして調査委員会に関らせるべきだなw

840 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:28:22.42 ID:OJbGlWck0
>>766
いや、引手などないだろ。
あると聞いたなら具体的に挙げてくれ。
そうではなく、おまえが勝手にあるとおもうのならば、
よかったな。

841 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:28:58.92 ID:g8YTkqCq0
>>817
君マジでうざいわ。
知ったかぶりであちこちにAA張りまくり

842 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:30:00.19 ID:Zloi7tZn0
http://www5f.biglobe.ne.jp/~mind/griffin/histrionic.html
小保方自身が臨床心理学の研究対象

843 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:31:03.14 ID:OJbGlWck0
>>716
ということは300万がいいところか。
がんばってねってかんじだね。

844 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:31:04.49 ID:biKFy4fd0
行間から低脳臭がプンプンすると思ったらやっぱりバカヒの記事かw

845 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:31:31.96 ID:iAgLcq7s0
>>835
こんなの論文では半ば常識だったんだから(海外の論文でも、調べたら
4割に似たような事例が見つかったという)いちいち目くじらを立てたり
捏造だと言って論文そのものを否定するようなものじゃないというだけのことだった。
小保方だけの話でも、理研だけの話でも、日本の話でもない。
世界中の常識。

846 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:32:32.17 ID:XrwpFZTN0
>>1
小保方は元ユニットリーダーじゃないのか?w
まだ理研は小保方をリーダーにしてるのか!ww

847 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:32:42.36 ID:AnqJtRNy0
もう発想が科学者じゃないよね
認めなければ不正ではない

終わってんな
証拠を出すこと、その信頼性を担保すること、そこから論理と考察が始まるんだろうが
科学者としての資質そのものに疑問を覚えるね

848 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:33:24.94 ID:ch0gs6IU0
>>845
常識じゃないのは証明も出来ないのにSTAP細胞があるとして世界に発表しちゃった
非常識だけ。

849 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:34:40.97 ID:XrwpFZTN0
>>847

まんま調査委員の不正として読んだぞw
小保方と同じ捏造をしてよく調査委員を引き受けられたもんだ!
科学者じゃないよな!確かに人として終わってるw

850 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:36:05.69 ID:ch0gs6IU0
>>846
休職中で別に処分も人事による資格剥奪もしていないでしょ。

851 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:36:09.64 ID:g8YTkqCq0
>>839
演技性か自己愛性とか関係ないですわ。
日本人とは違うDNAですから。

852 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:36:33.47 ID:1bZthaN80
基地外メス豚、屠殺ショーはまだですか
派手に屠殺してください。血の海ができて、クビがころころ転がるところが
見たいです。
クビに鼻フックして、三宮中を引きずり回したいな。

853 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:37:09.64 ID:XrwpFZTN0
>>848

証明もくそも「STAO研究の捏造認定」なのにお前は何を言ってるんだ!?
まさか・・まだSTAP細胞を信じていたのか!wwww

信じているのはお前だけじゃないから安心しろ。理研も本気でSTAP細胞を信じてるぞwwww
その証拠に小保方にへばりついて不正をした契約社員のリストラすらできずにいるwww

854 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:37:34.71 ID:nK+L+a+10
>>845

まあ、出版物にのせる写真の色が違って見えるから
コントラストを変えたり色調を補正するのは学術論文に限らない。
これも捏造だと言い始めたら、世の中に真実はないということになる。
デジカメの写真もプロセッサーとソフトの関係で変わる。
何が真実で何が虚構かという線引きはやった人間のモラルに依存する。

もしもその人間が異常でみんなが騙されたら客観的に証明するのは困難だ。
だから精神面での検証から切り込み、その人間がどういうパーソナリティか
判断するところから始めれば、全く違う展開となるだろう。

855 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:37:55.49 ID:wlSZXnVl0
俺も人を入れ替えてもっと厳密に審査してもらいたい

856 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:38:21.27 ID:xu/UKbvS0
>小保方氏の代理人の三木秀夫弁護士

いいから早く出すもんだせよ
他の理研の連中は素早く出してるのに何ヶ月かかってやがんだ

200回以上も成功して画像は1000枚以上あんだろうがよ
で、なんで税金から出てる理研の実験データを私物ノーパソに入れてて
提出拒否してるのか説明しろよドブス

857 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:39:09.65 ID:KrEXG/U60
>>673
それ、あっただろね

858 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:39:21.06 ID:XrwpFZTN0
>>850

>休職中で別に処分も人事による資格剥奪もしていないでしょ。

ありえないwwwwすげーな!オイ!wwww
捏造した契約社員の雇用延長!www組織としてありえないwwwwwキチガイ組織だwwww
捏造社員へ血税を払い続ける理由の説明責任を理研は果たせ!

859 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:41:33.12 ID:qbDGaeQC0
>>848
それがあの業界の常識らしいよ
とりあえず言っておかないと研究費をゲットするチャンスを逃す
競争の激しい世界らしいね。
だから、第三者による検証なんて時間と金の無駄なんだとか

860 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:41:36.40 ID:XrwpFZTN0
>>856

小保方が出すもん(画像)だしたら理研がポイ捨てだコラwwwww
他の捏造社員のは引き受けて小保方のだけをコッソリぽい捨てにしたそうだぞwww

マジで笑えるwww貴重な証拠をぽい捨てとは何考えてるんだwww

861 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:43:03.47 ID:TiuQR84Y0
相手方のスキャンダル探しにかまけてクライアントの義務ガン無視
吉兆もこうやって潰したんだね 小保方家つぶれるまでドンドンヤレ

862 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:43:28.35 ID:K+4FsGbG0
>>845
確かに世界中で起きてはいるけど
起こした人がこんな風に擁護されるなんて科学先進国ではありえないよ
一般人が科学に興味を持ってるって考えれば素晴らしいことかもしれないけど
マスコミも含めて自分達が科学リテラシーに対してどんだけ無知かは意識したほうがいい

863 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:43:49.90 ID:XrwpFZTN0
>>848

STAP細胞は、なんと!理研が証明できるそうだ!
キメラマウスのDNAを分析すればSTAP細胞でできたマウスかどうかを1週間でわかる!!

でも理研が分析をいやがってるwwwwwww血税欲しさだwww

864 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:44:32.49 ID:sWGBMK5+0
そもそも早稲田の博士論文20ページまるパクリの時点でこいつの信用ゼロ
STAP有無どころかそのはるか前の段階で終わってる人間のクズじゃん
もちろん早稲田も「調査には時間がかかる」などとのたまってるカス私大

865 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:44:41.16 ID:ITm699OCO
『これ以外に実験ノートはありますか?』
『これだけです』

何で別に実験ノートがあるんだ。
山中教授がダンボール五箱分のノートがあった。
小保方は数冊あるらしいが、だいたい弁護士からふざけている。

866 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:44:43.30 ID:Zloi7tZn0
>>839
自己愛性か演技性のどっちかつーと演技性だろ

867 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:44:57.31 ID:w5BoiOTW0
なんだか、言ってることやってることがチョンの言動とダブってきた。
さっさと撤回して、消えろよ。STAPがどうこうじゃなくて、日本がチョン化したら未来は無い。

868 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:45:23.74 ID:fuG0dV1y0
世の中の画像加工のしてない論文を定量的に示すべきだね、この弁護士は

869 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:46:16.04 ID:XrwpFZTN0
>>864

小保方を信用しなくても理研内に冷凍キメラマウスが保管されているから
DNAを分析すればすぐわかるぞ!ww

ウソつきの言葉よりDNAの証拠だ!ww

870 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:46:19.80 ID:CDqKIObL0
どうでも良いけど理研が捏造認定を撤回するまで入院生活送るつもりなのかボボコ

871 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:46:25.78 ID:9EiSadSB0
小保方氏は利権もとい理研に戻す
理研はコピペが小保方氏以外にも全体に蔓延していることを認め、
補助金の類を一切返還する
そのうえで小保方氏も理研も改めて厳しい目で審査されても文句なしの研究を発表して
それで信頼と実績を取り戻せばいい

872 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:47:04.20 ID:7RFuOZuu0
文科省が所管する理研の特定法人化の動きの中で起こったSTAP細胞事案。
しかも税金投下の研究機関は理研だけではない。

これらは当然構成員の人間関係だけでなく組織体の事情や組織体間の力関係でも動いている。
研究者個々人の科学研究面にとらわれると視野狭窄になるんじゃないのw

873 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:47:18.99 ID:+Vanr4tb0
どうでもいいけどこのクソアマいつまで証拠出さないで長生きしようとしてるの?
他人を蹴散らして自身の寝床を確保しようとするあたり、ほんとパーソナリティ障害だな。

証拠どんと出せば他人のミスを付く必要も無いのに。敵も作らず長生きできるだろうに。
やることなすことすべてが「STAP細胞はありません」って言っているようで胸糞悪い。

874 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:47:46.94 ID:CrLCEMS+0
ひたすら必死に科学者ともいえないような
とんちんかんなあら捜ししたあげく、
不正を暴くサイトですら、とんでもない
言いがかりと呆れてるのが笑える

875 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:47:56.45 ID:xqNjAHB20
調査委員会の信用がないからな
窃盗嫌疑をかけられた小保方が、泥棒の調査委員の裁きを受けても納得できないよ

医科歯科医学部って怪しげだな

876 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:48:02.94 ID:nK+L+a+10
>>859

創薬に関るとか難病治療に役立つとか盛る申請書は多い。そしてそのほとんどが
直接的に関与していないことが多い。要するにガセだ。みなさんも報道でよく見るだろう。

しかし、これは真実に基づいた推測であって、推測ですと書くとインパクトが出ないし
予算もおりないからしょうがない。門外漢が先進医療かと内輪で嘲笑のネタになるだけだw

もっとも、なにもないものをあると書くのは根本的におかしい。
それは詐欺だからだ。嘘を真実ぽく見せるには嘘の上塗りしかない。
だから、今後オボカタ側が提示する情報の嘘もきちんと見破ることが肝要と思われるw

877 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:48:35.30 ID:XrwpFZTN0
理研は本気でSTAP細胞を信じて1年も研究延長しとるが
失敗したら血税を返還しろや!!
もう1年目はスタートして1か月が経過しとるんだろが!

存在しないなら多額の税金を使いSTAP研究なんてやめろ!!!

878 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:48:51.28 ID:B05rcP2r0
それとこれとは全くの別問題。

879 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:49:06.31 ID:qbDGaeQC0
>>864
それは下書きだよww

880 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:50:15.69 ID:707uPnah0
>>847
調査委員会は司法権と警察権だけではなく立法権も持った組織だからな、
そんな組織で調査を始めた事自体が科学界に倫理が無い証。

自分たち定めた罪の定義で人を裁いたのに、自分はウダウダ言って従わないとかいうアホな事をいつまで続けるのか。
山中の犯した過ちも示したルールに従わない罪。
科学者を裁くにノートというルールを国会で提起したにも関わらず、自らはそのルールに従って裁かれる事を拒んだ。

立法権を振るった奴が自ら定めた法に従わないってレベルが低すぎる、
日本のトップの科学者連中に法治主義の精神が皆無だってのはどうしようもない。

881 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:50:31.03 ID:KQ9prrNR0
サイコ女の破壊力凄いな
こっちが寝込みそうになってくる

882 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:50:47.29 ID:XrwpFZTN0
>>873

>いつまで証拠出さないで長生きしようとしてるの?

おまえ本気でSTAP細胞を信じてんの?ww
証拠くれー証拠くれーと、信じてる奴が乞食をするときに言うセリフだwwwww

本気で信じてない奴は「ウソつき女」でFA

883 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:50:52.28 ID:8y2RDG4L0
STAPがあればなんだっていいよ
小保方の罪が消えるわけではないが、いろいろと吹き飛ぶのはたしか
個人的には理研意外でSTAPを発表して、理研ぶっ潰してくれたら最高だわ
その後に小保方が自らごめんなさいして引退を表明、慌てる科学者たちって展開が面白い

884 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:52:24.48 ID:xqNjAHB20
小保方攻撃はむちゃくちゃだな

ノートの冊数が少ない >>有罪
ホテル住まいをした >>有罪
今すぐ見ている前でスタップを作れ >>できなければ有罪

885 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:52:39.44 ID:4DmijcnZ0
不正経験豊かな調査委員の方が、不明を見抜くのは上手いような気もしないでもない。

886 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:53:15.00 ID:UN3vZzcY0
もはやSTAPがあってもそれを証明した人が偉いだけで
小保方は関係無くなったね
振り出しに戻った

887 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:53:16.67 ID:jF7ksq2I0
>>864
最近、TVで「小保方」「早稲田」「理研」「韓国」と聞くと笑いが抑えられない
とりあえずウチに理研のキャノーラ油があるんだが許してくれw

888 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:53:17.26 ID:XrwpFZTN0
海外のアカデミック機関にメディアで報道される理研と弁護士とのやり取りをリークしといたww
小保方の会見以降、注目度が高いからなww
直接、弁護士の元へ質問がきてるかもしれんがwww

短期間に理研社員の不正が連続して暴かれるというのもまぁそういうことだw

889 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:53:31.10 ID:rcrVUcK/0
小保方さん役を演じることになった重盛さと美(写真)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140503-00000077-dal-ent.view-000

890 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:54:01.01 ID:599MlVR30
賠償逃れに躍起なようで

891 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:55:11.28 ID:c0vWNmHK0
>>835
>>848
最初から、「ただのミスです、論文は一旦撤回します」と引っ込めてればそれで済んだ話
じゃないの?
どうしてこうなったんだろう。

892 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:55:14.53 ID:H87hb9eH0
他人の事をどうこう言う前に、まず自分たちの置かれてる状況を思い出して貰わないとな
研究ノートは出て来ない、STAP細胞の存在を証明すら出来てないんじゃなあ

893 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:55:23.66 ID:w5BoiOTW0
>>883
仮に有ってもこんなチョン言動が日本代表になったら、
日本の科学に未来は無いわ。さっさと消えろ。

894 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:55:28.70 ID:nK+L+a+10
>>890

賠償請求をシノギにしようって魂胆ですかw マル暴レベルだなw

895 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:55:39.91 ID:UN3vZzcY0
>>884
いや・・・捏造が一番ヤバイだろw
いくら請求される事やら・・・
破産かも

896 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:55:42.40 ID:TizsKcRi0
他人の足引っ張ったところで
STAP細胞の存在が証明されるわけじゃないだろ

さっさと他の研究機関が再現できるように
秘密のレシピとやらを出せよ
そんなものが本当にあるならなw

897 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:56:14.52 ID:xqNjAHB20
オボ攻撃で税金税金と言うやつは、納税しているのか?
よほど税金の予算執行に敏感な連中だな
顔を見たいわ

898 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:57:11.80 ID:qbDGaeQC0
ノヨリン「お前ら、税金なんか払いたくない気持ちわかるだろ」

899 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:58:32.79 ID:eki5Abqc0
>>896
調査委員会で結論でなければ小保方の立場がはっきりしないでしょ
今のままでは設備を使わせてくれるところは無いだろうし。

900 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:59:13.59 ID:rnn21OyN0
>>27
>なんでもいいから早くSTAP細胞再現しろよ。
>話そらしてんじゃないての。

話をそらせているのは理研
オボの作った43個のSTAPも 若山のキメラも、実験設備も全部理研が抑えて
オボは利用どころか立ち入りもできない。

お前、STAP作る設備をホムセンでそろえられて、台所で作れると思っていない?

901 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:59:27.83 ID:TizsKcRi0
>>899
設備を使わないと出せないわけ?
どんなレシピを持ってるのよw

902 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:59:29.31 ID:KrEXG/U60
>>898
お前が理事長やってる組織には税金を払いたくない
税金をつかってほしくない

903 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 21:59:39.08 ID:CrLCEMS+0
小保方が世間を味方につけて挽回する唯一の方法は、酢タップの
第三者の追試を口頭でも画像でもいいから送って助けること

それで細胞捏造者の疑惑を晴らせたら、再就職ぐらいはあるかもしれない

まぁ無いからやらないんだけどな

904 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:00:41.32 ID:IkhIzM340
画像の切り貼りが普通に行われてる事なら小保方さんだけを責められない、
責めるなら画像の切り貼りをしている論文を書いた全員が責められる理屈に成る、
論文の結論が正しければ画像の切り貼りは許されて結論が間違っているなら許されない
なんて言う理屈は通用しない、
それに100歩譲って論文の結論の正誤で画像の切り貼りが許される許されないが決まる事を受け入れたとしても
STAP細胞が存在しないと結論づけられた話でもない、
w論文が発表されて1年もたっていないのに第三者の再現性がまだないと言うのは
STAP細胞が存在したとしても大いにあり得る話、第三者の再現性がないと言う事で
STAP細胞に疑問を持つのは少なくとも1年後に第三者がまだ再現できない時に言うべき言葉。

905 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:01:05.07 ID:BYBqpMXg0
何か論点ずれてない?
そこじゃないだろ?って感じ。ブス。

906 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:01:11.84 ID:xqNjAHB20
理研に税金を使ったと連呼している大先生方
おまえさんも税金を無駄につかっているんでしょ
返せよ

なぜオボばかり”税金 税金”と攻撃するん?

907 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:01:12.24 ID:9yS/VmeL0
餅は餅屋に聞け

餅屋・・いや捏造屋三人が捏造と云うんだから寧ろ信用できるw

908 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:01:14.30 ID:KrEXG/U60
もう世間は小保方の味方になりつつあるぞ
おぼの不手際を理解した上で

909 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:01:39.59 ID:TizsKcRi0
>>899
あと、本当にSTAPが本物なら
理研首になっても他のところで拾ってくれるだろ
なんで小保方はそんなに理研にこだわるの?

910 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:02:03.44 ID:UN3vZzcY0
>>903
だね
科学者ならそうするね

911 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:02:09.18 ID:XZQ5MTav0
何この揚げ足の取り合いw

912 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:02:15.84 ID:nK+L+a+10
>>900

STAP cellは保存できないしクローンではなく、STAP SCはESと区別できないんだろ?
このストーリーだと保存してるもの調べてもダメってことじゃないかw

ていうか何が保存されているかわからないし、記録も無いとw
そんなものを実験と称すること自体が狂っているのさw

913 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:02:24.24 ID:sWGBMK5+0
>>903
生データも研究ノートも、証拠なんも出せんただのキチガイだからしゃーない
弁護士雇って捨て身の攻撃(内情暴露)したなら味方も増えるが、
小保方「理研が悪い。でも理研に残りたい」アホの子丸出しやん……
STAPの有無どっかいっちゃってる点もポイント高いわ(笑)

914 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:02:59.60 ID:jF7ksq2I0
>>909
STAPが偽物だから
言わせんなよ恥ずかしい

915 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:03:33.45 ID:KrEXG/U60
内情暴露は切り札にとっておくんだもん!

916 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:03:47.60 ID:xqNjAHB20
科学者の論文のあら探し競争だな
これから日本の論文は句読点一つも不正の理由にするぞ

917 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:05:18.04 ID:w5BoiOTW0
>>904
他にあるならそれも責めれば良いだけの話。
切り貼りは不正。

918 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:05:40.37 ID:B5VAneOV0
インサイダーまで絡んでるからね

バックは政府の中にもいるんだろう

919 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:06:47.85 ID:Y4Ibb2aq0
>>916
結果が正しくて、実際、応用されて実用化されて、
人類の科学に貢献してるなら、細かいことはどうでもいいのにな。

論文の小保方基準のせいで、科学が停滞するかもな。

920 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:07:04.85 ID:IkhIzM340
>>909
小保方さんは理研に(理研で働く事)こだわっているのではないと思いますよ、
小保方さんは論文に不備が有ろうと
自分は嘘をついていない)(STAP細胞はある)と自分で思ているから
「捏造研究者」と呼ばれることに合点がいっていない、
自尊心が許さないと言うのが弁護士を付けて戦っている動機だと思います。

921 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:07:11.75 ID:0hbTk54NO
理研の利権をぶっ潰せ。
こういう絶対に負けられない戦い大好き。
理研も小保方側も全員路頭に迷え。

922 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:07:57.47 ID:KrEXG/U60
>>政府

なのでおぼちゃんにとって、暗殺すらされかねない状況
速攻で4人の弁護士雇った背景にはそれもあるはず
娘を案じたリアルパパが雇ってくれたんだろうな

923 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:07:57.82 ID:c0vWNmHK0
>>917
> 切り貼りは不正。
この認識がおかしいんだよ。図を見やすくするためや、説明しやすい順番にするために
切り貼りするのはOK。

924 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:08:22.37 ID:xqNjAHB20
小保方さんは、理不尽な理由で身分を奪われるのはいやだと言っているんだよ
処分理由をはっきりさせたいと。
オボ攻撃に熱心なおまえらも一応自己主張するだろ?
雇用の問題なんだよ
処分を下す裁判官役の4/6が前科持ちとわかったんだよ

925 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:08:37.17 ID:w5BoiOTW0
>>904
アンタみたいなこと言ってたら、必ず
日本のノーベル賞は全部インチキニダって言い出すチョンが湧いてくるんだよ。
ってか工作員?

926 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:08:54.60 ID:UN3vZzcY0
>>918
当て込んで株価下がってるから笑うよw
発表直後に買ってすぐ売って大儲けした奴居るの?

927 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:09:06.79 ID:rnn21OyN0
>>912
>ていうか何が保存されているかわからないし、記録も無いとw

理研がダマ決め込んで、オボ意地悪しているだけだろう

大体もう1ヶ月たっているんだから、理研はDNAとか STAPの再現とかやっているはず
STAP否定なら、喜んで理研が発表するは
ノーベル・ボケ爺がやらせていないのかも知れないけどね

928 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:09:27.15 ID:nK+L+a+10
>>920

それはもう父親と母親が説教する次元だなw

人様に迷惑をかけるなとw

929 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:11:41.49 ID:eBhr1GFn0
>>841

434 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/13(日) 22:05:23.25 ID:oyQb/z1T0
RFtNPTzq0 = 小ぼこと同しコピペ魔。
過去レス見れば同じ文面は一日平均50戦後もあります。
文面で分かってす。NGワード奨励。

486 :付け放しで正解@転載禁止[]:2014/04/13(日) 22:44:30.08 ID:RFtNPTzq0
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\       >>434
     /ノ / /       ヽ
     |  /  | __ /| | |__  |     あーら、今頃気づいたの〜
     |  |  LL/ |__L ハL |     
     \L/ (゜ヽ /゜) V     あんた(たち) が、いつ気づくか試してたんだよ〜
     /(リ  ⌒   ) ⌒ )
     | 0|    __   ノ!     こんな流れなら、過去レスあてはめりゃ十分
     |  \   ヽ_ノ /ノ     
     ノ   /\__ノ 丶     って、当てこすったの事には気づかなかったみたいね〜
    ( ( /  | V Y V | i |
     )ノ |  | ___| | |      サービスでネタあかししてあげる。フフ
      |  (       ) |
 

930 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:11:48.31 ID:xqNjAHB20
もう日本では科学論文は書けないよ
重箱の隅をつつきあえ

今後科学論文には弁護士も共著に入れよ
オボは日本科学のためにもふんばれ

931 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:11:48.62 ID:XrwpFZTN0
>>920

調査委員の捏造のことか?w
よくあれで調査委員を引き受けられたよなwww
捏造しておきながら調査委員は人として終わってるだろwww


>>900

確かに理研がSTAP細胞の存在を誤魔化してる
証拠になるキメラマウスを冷凍保存しているのは理研だww

あのキメラマウスのDNAを分析すれば1週間でSTAP細胞の存在が明らかになるぞ!

932 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:12:42.18 ID:2nVj9Fnb0
>>920

それなら尚更他の研究機関に移ってSTAP作れば良い
もしくは成功した第三者の名前を言えばいい話

933 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:12:42.04 ID:jF7ksq2I0
>>920
もしかしたら「思い込んでいる」可能性はありますが
実際は嘘だと分かっていてSTAPはあるとほざいているだけだと思いますよ

彼女の目的は理研に捏造研究者という裁定を貰わないこと、だけのようです
女子力w高いwリケジョにたまにこんな人います

ここまでの恐ろしい存在は珍しいですけどねw

934 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:13:05.27 ID:c0vWNmHK0
>>926
> 発表直後に買ってすぐ売って大儲けした奴居るの?

俺買えばよかったよ。小保方のNature論文を大学のPCですぐに読んで、「ダメだこりゃ」と即思ったもの(俺が
おかしいと思った点は画像以外だが。画像はさすがに分からん)。
日本中に小保方旋風が巻き起こっていた時、俺一人が大学の同僚や家族に「あれインチキだぞ」言って俺がキチガイ
扱いされてたww 
マジで株買っときゃよかった。

935 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:13:06.40 ID:CrLCEMS+0
理研の再現実験はうまくいってないと思うよ
理研は進展あればすぐ誰かがリークしちゃう
あんまり言論統制とかされてないところみたいだからね。
だからこそ、小保方の論文のほかの疑義も全部
調べることになった。小保方の弁護士は墓穴をほったよ

936 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:13:42.39 ID:cDCbjapgO
まさしく魔女だな。
もちろんデビルのイメージでの魔女。
んで、魔女なのに自分を天使だと思ってるんだよなあ。

937 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:14:03.23 ID:o6O87LGWO
完全に新日の猪木イズムだ

938 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:14:07.96 ID:XrwpFZTN0
>>933

>実際は嘘だと分かっていてSTAPはあるとほざいているだけだと思いますよ

理研がキメラマウスのDNAを分析して公表できない理由がコレか?w
つまり小保方と理研はグルだとお前は本気で信じてるのか!

939 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:14:38.42 ID:rnn21OyN0
>>931
>調査委員の捏造のことか?w
>よくあれで調査委員を引き受けられたよなwww

ノーベルのボケ爺を含めて、昔自分が散々やった事を
若い者には、「ヤッチャいけない(キリッ」

何だろう

940 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:14:41.54 ID:KrEXG/U60
これ、雇用の問題だから、
理不尽なリンチ方式ででおぼちゃんに罪を着せると、
それが前例となって、今後多くの科学分野で、
力のない若いやつらが似たようなやり方でトバッチリ食らう世界になるぞ
おぼちゃん叩いてるやつ、それ、肝に命じておけよ とくに若いやつ

941 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:16:09.16 ID:TizsKcRi0
>>940
実験ノートがろくにない時点で理不尽でも何でもない

942 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:16:23.04 ID:K+4FsGbG0
>>940
それで割り食うのは早稲田OBくらいだと思うけど
それって理不尽かね

943 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:17:00.06 ID:jGYX+7340
結局黒幕は誰なんだろうな?あの女がすべて計画出来たとは思えん。

944 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:17:09.05 ID:XrwpFZTN0
.




おーい!理研はキメラマウスのDNA分析をいつになれば公開するんだー?




STAP細胞を本気で信じて1年も血税を流したいならキメラマウスDNAを次世代シークエンサーで分析して公開しろやー!!





.

945 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:17:26.92 ID:5VzxLOoJ0
日本の 年金崩壊システムの論文でも国内、海外の学生に考えてもらおうぜ

財務省のお抱え経済学者の論文がいかにおかしいかハッキリするだろうな。

946 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:18:41.37 ID:xqNjAHB20
マスコミでさんざんオボ攻撃した 東大の臨時教授上昌広先生は
おとなしくなりましたw
それとも若山獣医とまたテレビ出演を画策しているんだろうか?

947 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:18:54.57 ID:CrLCEMS+0
キメラマウスのDNAを分析しても酢タップがあるかどうか
ES細胞にすりかえたかどうか、なんてわからないって何度も言わせるな

948 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:19:19.70 ID:nK+L+a+10
つか、オボの学位審査に立ち会った奴の話しだと
モメまくりで、アンタはノーベル賞でもとるつもりかと失笑すら出たらしいじゃまいかw
きわめて冗長性が高く論旨も不明瞭で、当人が出来るはずもない結果の羅列。
おかしいぞ早稲田w そもそも変だと気づいてるならなぜはっきりと言わないんだかw

949 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:20:05.97 ID:XrwpFZTN0
>>947

キメラマウスと元マウスのDNA照合すれば一発でわかるだろがボケ!
コロコロとDNAが変わるわけないだろ!お前はバカか!?

950 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:20:17.70 ID:yfRTeh5w0
論文はもういいから
STAP細胞出来るかどうか早く検証しろよ

951 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:21:36.45 ID:KrEXG/U60
>>941 >>942
近視眼的なミクロな視点しか持てないこういうやつらってのが
実は国の力を大きく削ぐ元凶。
思考が狭すぎるどころかレス反応も早すぎて脊髄反射しかできない人たちw
若い人はこういうのにならないように気をつけましょう。

952 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:21:41.88 ID:rnn21OyN0
>>948
>アンタはノーベル賞でもとるつもりかと失笑すら出たらしいじゃまいかw

1年後に失笑される立場は、逆転だな

953 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:22:01.39 ID:XbC19Qnr0
おボボお前何様なの?

954 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:22:32.08 ID:XrwpFZTN0
>>947



笹井は「ES細胞では作れない物質をキメラマウスで発見した」と言ってたぞボケが!


元マウスとキメラマウスのDNA照合で一発でわかる!なにをビビって逃げてるんだー?wwww



,

955 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:24:37.86 ID:KPqO3kFZ0
まあキメラマウス全細胞にTCR再編成があれば確かにSTAPの証明にはなるけどな
てかあの論文の主張からはそれ確認してないとおかしいし、笹井もそれはわかってるはず。
若山は小保方から細胞受け取るときTCR再編成を確認してある「STAP」細胞だと聞いてたって
いうしな。

956 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:25:27.17 ID:nK+L+a+10
>>952

無理だよw たまたま誰かが1回みつけたマウス版のMUSEを見て
再現性がないから記録もとらず数年も同じ事を繰り返していたとかだったら
イグノーベルすら難しいw

957 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:26:01.97 ID:XrwpFZTN0
>>955

論文なんて一般市民は興味ねーよ!
興味あるのはSTAP細胞が実際にあるかどうかだ!

さっさとキメラマウスのDNAで事実かどうか検証して、事実なら他の研究所へ移るなりしてSTAP細胞を完成させてくれ!
なければリストラされろ!

958 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:26:11.48 ID:rQdFxZ1V0
gdgdだな。

時間稼ぎ
論点すり替え

結局論文がどうだったかなんてそっちのけの法廷闘争になる。
ゴーチと同類

959 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:26:40.12 ID:2KF7dwbg0
とにかく理研は小保方の論文取り下げが勝利条件なんだよな

960 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:27:05.24 ID:g8wTJqsE0
おぼちゃんは日本を救う。
おぼちゃんは世界を救う。

961 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:27:28.36 ID:KCkIjJpK0
盗人猛々しいにも程がある。

962 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:28:36.93 ID:XrwpFZTN0
>>959


一番損をするのは納税者だなwww
デタラメ捏造研究と理研が言いながら一年もSTAP細胞の研究に金を奪われるからな!

963 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:29:26.67 ID:xz0QPeNN0
先ず三木弁護士さん
理研の認定した悪意の有る無しは、石井さんの代わりに相手の新代表になった理研弁護士と
弁護士同士良く話し合ってください。

そして今回の弁護士案件とは別問題のSTAP有る無し問題だが、今は公的に理研がチームを組んで
再現証明実験を1年掛けてやっている最中。 夏に経過発表をすると会見した。

@1月のSTAP細胞が出来た!−、と3人の記者会見

   STAP作成    STAP証明役(マウス作成)   STAP英語論文補筆完成
担当  小保方         若山                笹井
     ↓            ↓                 ↓
出来事 論文改竄捏造   貰った細胞信じられなくなった   論文に疑義が有る以上仮説に
     ↓            ↓                 ↓
対応   会見        取材拒否               会見
                  ↓
             週刊文春は若山教授は補助的
             役割に過ぎないと擁護   

@若山教授に記者会見開いて頂いたらこの問題は一気に収束する
若山教授、正直5分を4回の囲みを「会見したでしょ」といわれても困ります。。
小保方嘘付き!の世論の裏付けは貴方の囲みの一言「★渡したマウスと違っていた」なんですよ。
  ★マスコミは確証も取らず小保方より貴方の一言を信じたからです。★
小保方、笹井は其々2時間以上科学に詳しい記者の質問も受けています。
若山教授さま会見よろしくお願いしますよ、何で逃げているんですか?、誰か囁いている他人がいるんですか?。
>会見する新しいネタは無い?
ふざけないで下さいよ、マウスが違うと検査した責任者の名前出すのは貴方の責務ですよ。
たっぷりと質問受けるのも責務ですよ、言いっぱなしで質問も受けず地下に潜入ですか?
ふざけないで下さいよ。。

964 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:29:41.56 ID:X/SHLrd60
小保方さんも画像ではなく、絵をかいとけばよかった。

965 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:29:51.48 ID:AXSp+UEG0
こんな悪質な詐欺師が逮捕されない3流国家日本 







劣等国の韓国でさえ、捏造研究者は実刑喰らってるというのに

966 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:30:34.90 ID:StKYvZsy0
理研ごとクソだと喚いてみても
その中でもオボコさんがトップオブクソなのは変わらないだろにw
ホントに不毛なことしか出来ない自称アカデミックな研究者だねーww

967 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:30:39.30 ID:lTsJlDnW0
>>1
早稲田らしい言いがかりだな。
STAP細胞なんか存在しないのに。

968 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:30:56.26 ID:XrwpFZTN0
.



理研に冷凍保存されたキメラマウスのDNAでSTAP細胞の有無が明らかになるぞー!!




.

969 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:30:58.68 ID:CrLCEMS+0
小保方は画像加工の専門学校にでもいって極めたほうがよかったんじゃないか
加工がお好きなようだし
その高い技術をを科学の世界で発揮されても困るがなw

970 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:31:25.33 ID:xqNjAHB20
962 そんなに税金が心配かい? ご苦労なことだ

971 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:32:18.50 ID:jF7ksq2I0
>>948
> 当人が出来るはずもない結果の羅列。

STAP論文に流用された博士論文の画像すら小保方本人が作っていない、ということか


この鼻フックは何が出来るの?細胞殺して光らせるだけ?

972 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:33:00.95 ID:K+4FsGbG0
>>951
むしろお前みたいのが近視眼的に甘やかすから
小保方みたいな若手が成長する機会を失ってるって判れよ

973 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:33:04.52 ID:7byLVxOs0
まず小保方が正確な資料を提出すべきだ
この人の科学は信じるよか信用とか限りなく宗教に近い
500年前に生まれてれば良かったのにね

974 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:33:13.40 ID:lTsJlDnW0
>>958
どこが佐村河内と同類なのか言ってみな?
佐村河内が数千万の血税を得たか?

975 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:33:17.56 ID:XrwpFZTN0
>>970

理事長が捏造したと断言した契約社員に金を流したくて仕方ないのか?www


捏造認定の契約社員なのにリストラせず雇い続ける理研wwwwww


そして契約社員オボコに金を貢ぎたいアホのお前wwww


.

976 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:33:53.86 ID:xqNjAHB20
969 もう感情的なオボ攻撃に堕している 恥ずかしい

977 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:33:55.38 ID:KrEXG/U60
国民としては多少税金がかかっても、
理研みたいな大きな組織の大きな悪が是正されるなら
それでいいよ
こういうことでもない限り
理研などの大組織の悪はそうそう是正されないからね

978 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:34:42.53 ID:1bZthaN80
早稲田のAOって、かなり地頭悪いな

地頭悪くてもいいけど、研究者は無理

無理してるから、どこかに歪みが出る → 捏造

979 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:35:49.55 ID:XrwpFZTN0
>>977

理研&東大&文部省

こいつら税金を搾取する三大悪な
IPSの山中も研究費が理研に搾取されてマラソンしないといけないくらい困窮していたw
STAP細胞のときも東大の御用学者が大活躍してたろww

980 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:36:17.42 ID:rnn21OyN0
>>975
>理事長が捏造したと断言した契約社員に

この、ノーベル・ボケ爺が 主犯なんじゃないの
科学者の癖に、政治家になって、新法人認可を急いで
若者を犠牲にして、泣き寝入りを狙った

爺の嫉妬じゃないかな
きちんと責任取れよな

981 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:36:43.97 ID:2ivmnFl20
理研:お前ズルしたろ?
小保方:アンタだってズルしてるじゃん!

はい、どちらもクビ

982 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:37:15.61 ID:xqNjAHB20
977 理研の予算執行に不満があるようですね

50兆円パチンコだって医療費以上の金を吸い上げている

983 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:37:43.85 ID:E5qhrEIP0
ライブセルイメージング下で作成された何かが、
小保方先生から若山先生に渡された細胞である
証明はできているんですか?

984 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:37:45.73 ID:lTsJlDnW0
>>979
活躍したのは早稲田マスゴミなんだよなぁ…
ていうかこのスレ早稲田臭がすげえなw

985 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:38:04.79 ID:KrEXG/U60
>>979
うん、そんなとこ
それをたった一人で内部から暴露するおぼちゃんマジ天使
普通は尻尾切られて泣き寝入りさせられておしまい

986 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:38:30.59 ID:XrwpFZTN0
>>984
早稲田のマスゴミってなんだ!?大学内で新聞があるんか!?

987 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:39:34.09 ID:12bIgtVL0
でも別に小保方さんの信頼度が上がった訳でもないがw

988 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:39:58.89 ID:CrLCEMS+0
ますごみ関係者に早稲田が多い早稲田派閥

989 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:41:02.42 ID:rnn21OyN0
>>987
>でも別に小保方さんの信頼度が上がった訳でもないがw

いや、ノーベルのボケ爺に 頭を下げさせて、謝罪させれば 名誉回復はある程度できるんじゃない

990 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:41:30.16 ID:XrwpFZTN0
>>988
卒業生の行き先なんて知るかボケ!笹井の会見で頭を抱えてた連中か!
バカ女がSTAP現象とSTAP細胞の区別ができずにギャーギャーと喚いたのも早稲田か!?

991 :じゃAAなしで〆@転載禁止:2014/05/03(土) 22:42:50.36 ID:eBhr1GFn0
ボケ爺



欲ボケ爺

992 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:42:53.75 ID:xz0QPeNN0
若山が「私は小保方に騙された」と記者との質疑応答会見を2時間すれば済む話。

993 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:43:45.08 ID:lTsJlDnW0
無いものは無い。

無いんだから証明も不可能。

(Q.E.D)

994 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:43:46.35 ID:XrwpFZTN0
>>989
頭さげて論文撤回したら名誉回復か?ドアホwwwおまえの脳みそはウンコ詰まっとるんか

995 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:43:54.69 ID:stJ7rg+k0
そろそろウンザリ

996 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:44:47.58 ID:KrEXG/U60
パチンコだの在日援助だのの議論ははまた別にしよう
連中には通名やめてもらいたいと思ってるが
それはとりあえずは、別のはなし
マクロ的にはもちろん本事件に関わるけど

997 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:45:34.03 ID:g8YTkqCq0
>>992
そろいもそろっておっさんどもが
おぼぼ翻弄されたのがもうね。

998 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:45:55.74 ID:KlCueLHf0
小保方氏を批判できるのは、罪を全く犯したことの無い者だけ。
理研には恐らく居ないだろう。

新たな委員は、過去論文を全て徹底検証されることを覚悟しなければならない。

999 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:45:56.68 ID:StKYvZsy0
オボコさんとその仲間たちからは
関わったものを確実に自分のレベルまで衰退・低レベル化させる才能しか見えてこないw
でも本人たちはそれで高度なことをしてる気分とゆーww

1000 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:46:03.08 ID:7hMi4Qgc0
殺人犯が裁判官に万引きしたことがあるから
自分は無罪だと訴えてるみたい

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

327 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★