5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

STAP細胞の懐疑点 PART363

1 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:25:56.62
疑問点・矛盾点を挙げつつ建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは「>>600」を取った人が立ててください。←★要注意!!スレ立て基準変更
★以後重複スレは放置で、正しい次スレ番号と正しいテンプレのものを最優先して使います。

STAP細胞の懐疑点 PART362
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399528215/
STAP細胞の懐疑点 PART361
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399504858/
STAP細胞の懐疑点 PART360
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399478549/
STAP細胞の懐疑点 PART359
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399467879/
STAP細胞の懐疑点 PART358
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399445895/
STAP細胞の懐疑点 PART357
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399392936/
STAP細胞の懐疑点 PART356
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399364315/
STAP細胞の懐疑点 PART355
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399303371/
STAP細胞の懐疑点 PART354〜346 URL
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/135
STAP細胞の懐疑点 PART345〜335 URL
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/134
STAP細胞の懐疑点 PART334〜246 URL
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/125-132
STAP細胞の懐疑点 PART245〜1 URL
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/75-90

2 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:28:18.58
□主要文献
小保方Nature論文(オープンアクセス)
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12968.html
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12969.html

Nature News記事:Acid-bath stem-cell study under investigation
http://www.nature.com/news/acid-bath-stem-cell-study-under-investigation-1.14738

上記Nature News翻訳版: 理化学研究所、STAP細胞論文の調査に着手
http://www.natureasia.com/ja-jp/nature/specials/contents/stem-cells/id/news-news-140217

体細胞の分化状態の記憶を消去し初期化する原理を発見−細胞外刺激による細胞ストレスが高効率に万能細胞を誘導−
http://www.riken.jp/pr/press/2014/20140130_1/

理化学研究所:60秒でわかるプレスリリース
http://www.riken.jp/pr/press/2014/20140130_1/digest/

研究論文(STAP細胞)に関する情報等について
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140327_1/

Essential technical tips for STAP cell conversion culture from somatic cells
http://www.nature.com/protocolexchange/protocols/3013

Refined protocol for generating STAP cells from mature somatic cells.
https://research.bwhanesthesia.org/research-groups/cterm/stap-cell-protocol

京都大学iPS細胞研究所: iPS細胞とSTAP幹細胞に関する考察
http://www.cira.kyoto-u.ac.jp/j/pressrelease/other/140212-194926.html

3 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:29:02.72
□参考リンク
11jigenまとめ http://stapcells.blogspot.jp
Knoepfler Lab Stem Cell Blog http://www.ipscell.com/
kahoの日記: STAP細胞の非実在について#1-5 http://slashdot.jp/~kaho/journal

◯小保方論文コピペ疑惑画像詰め合わせ◯
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/13
最後にもう一度TCR、慶應大学吉村研究室
http://new.immunoreg.jp/uploads/fckeditor/uid000001_20140402123124dc82d952.jpg
http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=350
分子生物学会理事長声明 、『STAP細胞論文等への対応について』『再要望』
http://www.mbsj.jp/admins/statement/20140303_seimei.pdf
http://www.mbsj.jp/admins/statement/20140311_seimei.pdf

日本学術会議会長談話 STAP細胞をめぐる調査・検証の在り方について
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-22-d6.pdf
理研・野依理事長が研究・出版倫理と不正行為についてAdv. Synth. Catal.誌に寄稿
http://www.wiley.co.jp/blog/pse/?p=14657

STAP 細胞に関する難波紘二先生の辛辣なコメント(目次)
http://blog.fujioizumi.verse.jp/?eid=247
小保方他(2014a)の日本語解説(by md345797氏)
http://syodokukai.exblog.jp/20313842/
小保方他(2014b)の日本語解説(by md345797氏)
http://syodokukai.exblog.jp/20326345/
□兄弟スレ
STAP細胞(未来技術板:ID表示) http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1394192207/
STAP細胞の懐疑点 出張所 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/
STAP細胞質問スレ PART3 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397222947/
□謎の予言:ムーミン谷のオホホポエム(時系列・暫定版・4.19修正版)
http://www.poverty.jeez.jp/ura/img/kenmou01318.txt

4 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:29:24.62
宮田、宮田、すげーぞ、宮田

5 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:29:42.19
★STAP細胞の懐疑点の議論まとめ・資料集リスト
(疑惑が多岐に渡るので原文は以下を参照)
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397608621/2-14

・理研会見とオボ会見動画URL
・STAP論文疑義調査最終報告まとめ
・キメラマウスの二重のトリック
・キメラマウスの不正実験疑惑・ネイチャー論文 LETTER 【Fig.1 】
・オボと若山先生のマウスに関する考察
・笹井氏の主張予想
・ネイチャー質疑応答 Contributions
・STAP=死亡細胞を食べたマクロファージ説
・自家蛍光してる細胞をマクロファージが食べてる動画紹介
・マクロファージ動画の再生速度遅くする見方説明

6 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:29:47.77
 
★資料多すぎなので省略
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397608621/2-14

・理研会見とオボ会見動画URL
・STAP論文疑義調査最終報告まとめ
・キメラマウスの二重のトリック
・キメラマウスの不正実験疑惑・ネイチャー論文 LETTER 【Fig.1 】
・オボと若山先生のマウスに関する考察
・笹井氏の主張予想
・ネイチャー質疑応答 Contributions
・STAP=死亡細胞を食べたマクロファージ説
・自家蛍光してる細胞をマクロファージが食べてる動画紹介
・マクロファージ動画の再生速度遅くする見方説明
 

7 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:29:55.87
2チャンネラーの希望の星、宮田
ただの酔っ払いじゃないでー

8 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:29:57.43
エア実験かくにん



よかった

9 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:30:19.36
STAPこそtanasinnの正体

10 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:30:32.68
で、STAP細胞はあるんですか???あるんですか???(無いって答えて><お願い!><)

11 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:30:41.70
若山が理研に籍があるとか言うバカ記者
何だ、これ

12 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:30:56.32
[笹井氏の会見に対する反応]

2ch 生物板での反応:
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397706278/28
 「昨日の笹井氏の会見は全くまともな反論になっていない。ただのこけおどし。 」

岸輝雄・ 東京大名誉教授・理研「研究不正再発防止のための改革委員会」委員長の反応:
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1803S_Y4A410C1CR8000/
  笹井芳樹氏の責任について「(理研の小保方晴子氏と)同等の責任を持つべきだ」
  と批判した。改革委は理研に対し、共著者の責任を明確にするよう求めていく方針。
  …
  実験ノートを見ていないと発言したことに関し「一緒に出したことが大事で、ある
  部分は知ってるが、ある部分は知らないということは普通はあり得ないだろうと思
  う」と苦言を呈した。

大隅典子・東北大学教授・日本分子生物学会理事長のコメント:
http://nosumi.exblog.jp/20586616/
 「以上のような可能性を総合的に判断すると、
  「STAP細胞が無くても十分説明できる現象である」と考えられます。」

吉村昭彦・慶応義塾大学教授のコメント:
http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=350
 「現在のところキメラや幹細胞でTCR再構成もBCR再構成も見つかっていないので
  STAP現象があるという積極的な根拠はなく、むしろ『ない』と考えたほう常識的である。」

著者らの公表したゲノムデータを解析し、疑義を指摘した kaho 氏のコメント:
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=629003&cid=2583602
 「作成日時によってその時々の「STAP細胞」があるかのようです.
  そうであれば他の幹細胞と一致しないのは当然だと思います.
  「STAP細胞」と同じ名で呼んでいながらその性質は日々変わることになりますから.」

13 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:31:28.78
>>11
宮田と違って無能だからな

14 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:31:32.25
すたっぷさいぼぉは、、、ありまぁふ!!

15 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:31:43.87
ドジっ子王   川合

16 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:31:45.95
>>1
完全同時スレ立て重複おめ! w

17 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:31:56.76
あえて隠した笹井はは懲戒の可能性キタ

18 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:32:16.05
大隅ブログhttp://nosumi.exblog.jp/20586616/ コメント欄より
Commented by LiveCell at 2014-04-18 08:41
ライブセルイメージングの開発を行っている者です。
話題になっているので、イメージを見てみました。
セティングはx10オブジェクティブ、DICイメージの質が悪いのでおそらくプラスティックボトルかディッシュ、自動焦点機能を使用、といったところでしょう。
興味深いのは蛍光非発現の細胞が減っていること。
細胞死によるのであれば、死んだ細胞のカスが残りますが(DICでは白く光って見える)、きれいに無くなっているので何かによって処理されていると考えられます。
この系ではおそらくマクロフェージの類だと思います。
では、マクロフェージであればイメージ中に見えているはずですが、最初の方のイメージ中にはありません。
これは自動焦点機能によるマジックでしょう。
たぶん、輪郭抽出による自動焦点機能が使われていると思いますが、この場合、焦点はディシュ表面ではなく、丈のある物体(イメージでは球形の細胞)の方に当たります。
マクロフェージのようなディシュ表面にべたっと付くタイプの細胞はこの条件では見にくいはずです。
後半に行くに従い、激しく動く細胞が見えだしますが、これは球形の細胞が減ったため、自動焦点がディシュ表面に移動し、見え始めたと思われます。
もし、この激しく動く細胞がSTAP細胞であれば、蛍光発現細胞に由来するはずですが、このイメージング条件ではディシュ表面に居る細胞が分からないので何とも言えません。
が、マクロフェージに補食されたと考えた方が合理的なように思います。
焦点をディシュ表面に固定化するかz−スタックを取ってイメージングすれば答えは簡単にでます。
おそらく、蛍光発現細胞がマクロフェージに補食されたイメージが取れると思います。
また、理研のhttps://www.youtube.com/watch?v=lVNbwzM2dI0&feature=youtu.be&app=desktopを見てみましたが、細胞がクシュとなるきれいな細胞死の一つのパターンのように見えます。
個人的にはこのような細胞(おそらく死細胞)からマウスが発生するとは思えません。

19 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:32:41.61
肝心なところはちっとも突っ込まなかったのに、ここのバカどもに持ち上げられた宮田

20 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:33:00.59
なにこの重複??

21 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:33:07.95
「特許」の二文字だけで大絶賛のみ・や・た

22 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:33:30.94
大隅典子・東北大学教授・日本分子生物学会理事長に寄せられたメールの一部:
http://nosumi.exblog.jp/d2014-04-18/

「ESキメラとSTAPキメラは作製法が異なっていたことがそのまま答えになる」と思うに至りました。
つまり
(1)ES細胞をsingle cellにばらしてblastcystにinjectionすると胎児のみに寄与する
   (注:胎盤中央部は胎児由来なのでGFP陽性になります。ここで「胎児のみに寄与する」とは
   「胎盤全体がGFP陽性にはなるわけではない」という意味です)、
(2)ES細胞塊を小塊に切り分けてblastcystにinjectionすると胎児と胎盤の両方に寄与する、
ということではないかと考えてみました。残念ながら(2)に相当する実験を行った文献は見つかり
ませんでしたが、「8-cell embryoとES細胞塊とを融合させる」という形でのキメラマウス作製
を行っている文献が見つかりました(添付)。これは、ES細胞を「細胞塊として取り扱う」(single
cellにしない)という意味においては(2)に限りなく近い状況を再現していると考えられると思
います。驚くことに、Fig. 2J, 2KではTrophectodermにES細胞が取り込まれています。これ
は「invivoで作製されたiPS細胞はtotipotentである」というHannaらの論文(Nature 502
340-345, 2013)のFig. 4f によく似ています。なお添付文献のtext中には「積極的にtrophectoderm
に寄与したのではないかもしれない」という遠慮深い表現もありますが、Fig. 5Hでは胎盤(しか
も胎盤外縁部まで)が明らかにGFP陽性となっており、textにもそのように記載されています(黄
色でハイライトしました。なおここでFig. 5Gと書かれているのはFig. 5Hの誤りと思われます)。

つまり、ES細胞を「塊のまま」使ってキメラマウスを作製すれば胎児と胎盤の両方にコミットする、
と考えられるのではないかと思いました。そして、笹井氏の「胎児と胎盤に寄与できる既知の多能性
細胞はない」という主張は誤りであると思いました。即ち「STAP細胞の存在を仮定しなければ説明
ができない現象がある」のではなく、kahoさんの解析を基づいて考察すれば「ES細胞であったとし
なければ説明ができない現象がある」と言うべきと思われます。

23 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:33:45.27
なぁ、ちょっとマジな質問なんだけどさ、
こうなった場合って、着地点はどうなるのよ?
この先どうやったら理研の技術として流出無しでSTAP細胞を確立できんの?

ちょっとさっきの頭キレッキレの人ご教授おなしゃす!

24 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:33:45.28
阪大医学部は停職14日と1ヶ月という重い処分を下してるから
これを参考に理研も停職14日や1ヶ月や2ヶ月の重い処分をしてもおかしくない


443 : 卵の名無しさん投稿日:2006/02/15(水) 22:51:29 ID:EaLjkKCi0
2教授を停職処分、学生は厳重注意 阪大論文データ捏造
2006年02月15日21時02分

http://www.asahi.com/life/update/0215/005.html

 大阪大医学系研究科のグループが04年10月に米医学誌「ネイチャー・
メディシン」に発表した論文に捏造(ねつぞう)したデータを使っていた
問題で、同大は15日、論文責任者の下村伊一郎教授を停職14日、
主執筆者の学生(6年)が所属していた講座の竹田潤二教授を停職1カ月
の懲戒処分にすると発表した。
 同日開かれた教育研究評議会で決定した。教育的配慮から学生は厳重注意
にとどめ、医学倫理教育プログラムを受けさせているという。
ほかに論文執筆者の研究員1人を戒告処分とした。
 問題の論文は「Pten」という酵素を脂肪組織で働かなくした遺伝子改変
マウスでは、たくさん食べても太らず、インスリンの効きが良くなるという内容。
実験データの画像を操作した部分が10カ所で見つかっており、下村教授は昨年
3月、論文を取り下げた。
捏造が発覚した昨年5月に設置された同研究科の調査委員会(委員長=遠山正彌
・医学系研究科長)は同年8月、「捏造データは学生によって作成された」と認定。
実験に使ったとされる遺伝子改変マウスも「いたという証拠は見つからなかった」
と結論づけた。さらに、04年8月の日本癌(がん)学会の英文誌に学生が発表
した論文のデータについても「信用に欠ける」と認定した。
 しかし調査委は、両教授の責任についても「学生を適切に指導・監督していれば
捏造を防ぐことができた。大学の名誉を著しく傷つけた不正論文の出版を引き起こ
した責任は軽くない」としていた。
 竹田教授については、学生から200万円の寄付を講座に受けていたにも
かかわらず、義務づけられた大学への報告を怠っていたことも処分の理由になった。

25 :16:2014/05/08(木) 18:33:58.45
勘違いした…鬱

26 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:34:29.85
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398499213/347

347 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/26(土) 22:25:59.35
>>182>>200
おいらも日経サイエンス6月号買ってきた。結構よくまとまってるから皆も買うと良いと思う。
http://www.nikkei-science.com/page/magazine/201406.html

記事の内容を自分なりにまとめると、
(1) STAP幹細胞はES細胞だとすれば辻褄が合う。
(2)『胎児と胎盤が同時に光った』が事実だと、STAP細胞=ES細胞だと説明がつかない。
(3) でも本当に『胎児と胎盤が同時に光った』か疑問

(2) についてはノスミンブログのコメント (>>16 http://jump.2ch.net/?nosumi.exblog.jp/d2014-04-18/)
にもあるので実は「STAP細胞=ES細胞」でも説明が付く可能性もある。
(3) についてはいよいよ怪しくて、以下の様に書かれている (以下一部引用):

> 若山氏は,胎児と胎盤が両方とも緑色に光るのを見たとしている。
> ただ胎児の血管や血液細胞は胎盤にも入り込む。こうした血管や
> 血液細胞が光っていたのであれば,「胎盤が光った」とはいえな
> い。「私は胎盤に関しては専門外なので,この問題を小保方さん
> に指摘した」と若山氏は言う。小保方氏は切片の標本を作り,胎
> 盤にしかない組織であることを確認したと若山氏に説明したとい
> う。「それで納得してしまった」。

ちなみに丹羽氏は切片標本しか見ていないっぽい。
胎児と胎盤が同時に光るのを直接は確認してなさそう。

「同時に光った」がウソであれば (2) を考える必要もなく、
実験ごとに細胞を使い分けるだけで容易に捏造可能なはず
(同様のことが記事でも指摘されている)。

27 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:34:35.09
>>23
宮田に聞けよ、宮田に

28 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:35:23.87
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397978711/677
[STAP細胞が胎盤にも胎児にもなるという実験は笹井氏主導?]
2012/04/24 米国に仮特許出願US 61/637,631(以下「出願A」という)を行う
        http://www1.axfc.net/u/3227005.pdf (← テキスト検索可能)
        http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022851022.pdf
2012/12-01 ★ここで笹井氏がプロジェクトに参加
2013/03/13 米国に仮特許出願US 61/779,533(以下「出願B」という)を行う
        http://www1.axfc.net/u/3227009.pdf (← テキスト検索可能)
        http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022881386.pdf

 ↑ここまで「STAP細胞が胎児にも胎盤にもなる」という記述はなく、
 ↓ではじめて登場する(パラグラフ[0040]など)。さらに、笹井氏が発明者として追加されている。

2013/04/24 出願A,Bを優先権の基礎として、国際特許出願PCT/US2013/037996(以下「出願C」という)を行う。
        http://www.google.co.jp/patents/WO2013163296A1
        http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022883817.pdf
2013/10/31 出願Cが、公開番号WO2013163296として公開される

29 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:35:24.39
>>27 宮田に聞いた場合、宮田がどうこたえるかをお前は知ってるだろ!それを書いてくれよ!

30 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:35:25.69
早稲田が博士号取り消し処分に要する時間が
過去の例(コピペで取得した中国人)を見ると指摘された後2年2ヶ月
今2ヶ月くらい過ぎたか?2年後に処分が出ることになる。
2年後処分が出なかったら、お前ら騒げよ。

31 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:35:43.28
毎日の須田さん、日経サイエンスの古田さん
良い質問していたね
「サンプル分析しますか?」→「理事会マターですので、これから判断します」

現時点では再現実験が一番先だと思いました!サンプル分析の必要が有るかどうか
これから判断します!
色々凄いよね。最初の頃からクローズアップ現代でも大学学長に
「理研はサンプル分析をして欲しい」と言われたじゃん
あれは理研はノイズとして判断していたんだね

32 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:36:28.04
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399445895/51
51 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 17:01:45.52
[特許出願書類中の記載事項の比較]

「胎児にも胎盤にもなる」 …… 出願C以降
「光る胎児と胎盤の画像」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Letter が初出?)
「STAP幹細胞120日実験」 …… 出願C以降
「メスのSTAP幹細胞」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Article が初出?)
「TCR再構成の確認」 …… 出願B以降
「EpiSCとの比較実験」 …… 出願B以降
「博論からの画像流用」 …… 出願Aのみ (B・Cには含まれず、Article で復活。出願Aの時点で既に弱酸刺激処理の結果として不正流用)

出願A = 米国仮特許出願 US 61/637,631(2012/04/24)
出願B = 米国仮特許出願 US 61/779,533(2013/03/13)
出願C = 国際特許出願 PCT/US2013/037996 (2013/04/24)

33 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:36:37.59
小保方氏の実験ノート、代理人が一部を公開 (ネズミイラストあり)
http://www.asahi.com/articles/ASG5772TJG57PLBJ006.html

http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140507005258_comm.jpg
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140507005625_comm.jpg
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140508000026_comm.jpg
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140508000032_comm.jpg

小保方氏の代理人が公表した実験ノートの一部。
マウスにSTAP細胞を移植した実験の方法が記されている。

      ,へ           /´\
     /  .ヽ         /   \
     (_)  ヽ丿        ゝィ  ゝ丿
     /   ヽ、        /   | 
     {     Y⌒ヽ    (/      |
    {      }   }    /      |
    {      }_ノ    {      |_
   ( ゝ     /      ヽ       |_)
    ´ゝ、  ノ        \   ノ
        ̄∪          ヘイ

34 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:36:59.44
もう駄目だ、こりゃ、利権
小保方以外、逃がす気満々

些細や庭、真貝や古関を厳正に処分せにゃ、
また「小保方さんだけイジメて不当じゃー」
と小保方陣営が世論を巻き込んで騒ぎ始めるぞ

きちんと処分すべし

35 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:37:01.97
オマイラ的に、今日の会見は納得した?

36 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:37:06.37
細胞って取得したら培養できるの?

37 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:37:53.70
現時点ではマスコミの追求が及んでいない部分【1】

(1)小保方研究室の研究費の使途
(2)調査委員会押収のノート2冊と残りのノートの公開(内容と使用済み分量とノート規格)
(3)小保方研究室に残っていたサンプルの詳細(一部追求済み)
(4)小保方の私物PCに残っている記録
(5)小保方の受入プロセスとPI採用時の審査プロセスと採用理由
(6)小保方の杜撰なデータ管理を野放しにした理研のチェック体制
(7)ポートピアホテルの宿泊費用を本当にハーバードが負担していたのか(ハーバードに要確認)
(8)ハーバード大研究員兼理研客員研究員時代、理化学研究所に来訪し実験したのは1年未満なのか(理研に要確認)
(9)特許出願に係る理研内審査の記録
(10)N論文と行使価額修正条項付新株予約権大量行使における利益相反関係の有無
(11)3月5日に理研が成功を発表したSTAP細胞の再現実験のデータと報告プロセス
(12)生データを公開しない理由
(13)顕微鏡のハードディスクに残されている画像データの詳細
(14)調査委員会が小保方に対して私物PCの提出を求めたにも関わらず小保方が断った事実
(15)J. Guo他(2005)論文不当転載部分の実験ノートの内容
(16)2014年2月20日ヒアリングの数日前に取り直したはずの画像データが2012年4月特許出願書類に掲載されている事実
(17)部外者が小保方研究室に侵入してES細胞を混入させることが可能か否か
(18)丹羽氏の確認した「STAP細胞ができていく過程」で細胞をすり替えることができる等の隙はなかったか
(19)特許明細書が小保方論文骨子のコピペである理由
(20)本当にライブセルイメージングは改ざんできないのか

38 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:38:03.03
>>30
3ヶ月経っているんじゃないかな
Pubpeerで指摘されてから、日本の掲示板指摘は2/13
TCR再構成無しの謎プロトコルを理研がしれっと発表したのが3/5
博士論文とネイチャー論文のテラトーマ画像一致を指摘されたのが3/9くらいか
あの画像出されてから、渋々理研も対応するようになったと思うが

39 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:38:06.25
>>5
>>6
渡部委員長が個人的意見で資料をまとめて寄越せって言ってなかったけ。

40 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:38:06.49
新しい事実も分かったしこんなもんだろ

41 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:38:11.65
>>31
いやでも分からんでもない

試料の正体が不明である
STAPというものが何なのか分からない

調べづらいと思うぞ

42 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:38:24.66
>>31
わかっててやりたくないんだろうな。
再現実験よりもプライオリティ高いだろ

43 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:38:27.60
前スレ>>951
>オボの反撃って、具体的に何ですか?

>>166
笹井を使って意図して無い違いが有ることが解っている問題論文をネイチャーに出したとなれば
研究法人指定が飛ぶ
オボはそこを攻めたらいい
野依だけでなく安倍もあぶり出されてくる、理研はタダでは済まないw
>>200
この報告書はジャブだとしても
理研は相当に甘い処置を裏で取引材料にしないとオボの怒りは消せないなw
理研は処分そのものは先送りにしているから2段構えでオボ攻撃なんだろう
処分を待っていたらそれまでに世間も静まって仕返しも出来なくなる
オボが攻撃に転じるなら今だな
裁判すると明言して、その訴える内容を裁判に先行してマスコミで発表すればいい
そこに理研の側の問題を散りばめておくといい
再現性がないのは理事長も知ってたはずだとかwww
>>772
オボはさっさと反撃しろ
STAPを使った理研の研究法人指定誘導に関して知ってることを晒せ
それのいくつかを三木を通じて今夜言っておいて、明日か明後日記者会見するとでも言っておけ
それしかお前が生き残る道はないぞ

>十分な時間的余裕があったのに、
>グダグダごまかしてきた人間に、何ができるのか?
理研への復職を期待していたから理研の悪口は言わなかっただけ
もはや懲戒免職が決定したようなものだから遠慮せずに反撃しろということ

44 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:38:46.83
現時点ではマスコミの追求が及んでいない部分【2】

(21)なぜ小保方は再現実験に成功した独立した研究者氏名を公表しないのか
(22)STAP細胞の作製を200回以上行ったにも関わらず実験ノートが4〜5冊に止まる理由
(23)なぜ理研は次世代シークエンサーでサンプルを分析しないのか(あるいは既に分析したのではないか)
(24)少なくとも200回に渡って同様の実験に公金を使用し続けた合理的な理由とその正当性
(25)「夜寝る前に明日失敗したらもうこの実験を止めてやろう今日一日だけは頑張ろうと思ってる間に5年経った」のはずが200回も成功していた
(26)研究に関わったテクニカルスタッフを含む全員の氏名
(27)小保方がB6系統マウスあるいはES細胞を入手した可能性と入手経路
(28)9日に「マウス実験は若山先生と話してないので分からない」と発言したにも関わらずなぜ14日に「長期培養も保存も全て若山先生が行った」と言えたのか

45 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:39:58.22
https://twitter.com/JuuichiJigen/status/462240468261023744
論文捏造&研究不正 ?@JuuichiJigen
 これが、理研調査委員に対して検討違い(言いがかり)の指摘をした不当な告発文書の一部です。
 告発は悪意を持ってなされた可能性もあります。
 http://4.bp.blogspot.com/-R5habHlRKsA/U2OtIn9ypjI/AAAAAAAABVY/f0mNUCtjeZQ/s1600/1.png

https://twitter.com/satoshimihira/status/462289242777858050
理系弁護士三平聡史(みずほ中央代表)@satoshimihira
 意図的なら悪質!理研は一応民間なので,虚偽告訴罪(懲戒目的)は非該当。
 偽計業務妨害罪に該当です。

46 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:40:53.69
理研はサンプル解析して、捏造が発覚するのを恐れているんだな。
不正は論文紙面上に限定して、小保方だけを切りたいんだ。

47 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:40:54.41
結局誰が得すんの?

48 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:41:08.11
理研は危機管理が出来なさすぎ
こんな理研に甘い調査でことが沈静化するはずがないだろ
野依は自分の力が通じるとこで横柄なだけで、
責められてる時は思考停止に近いじゃないか

49 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:41:18.75
1835,オボが大弁護団を組織して反撃を開始するとの情報を入手しました.

50 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:41:35.63
>>43
結局、凹とその背後に居る人達(以下大の皆さん、戦艦さんも居るよ)が
裏取引をしようという話なんだよね
理研も裏取引に応じなければ良いけど、逆に言えば応じなくてはならない弱みがあるということ

例えば些細な人が調査委員会にテラトーマ画像の一致を報告しなかったこと
サンプル分析するとヤバメの結果が出そうなこと
些細な人と庭酸を死ぬ気で庇わないといけない色々が有るんだろうね

51 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:41:37.09
実験ノートで見事に自爆した小保方・・。あのノートが通用すると
思ってたところが凄すぎる・・。

52 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:41:41.88
>>47
笹井さん

53 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:41:50.93
収穫はノートの中身がほとんど何も書かれて無かったことと
これだけ

川合「(オボが)もう一人居たら大変でございますウヘヘヘwww」

54 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:41:52.89
>>30
お前何度もきもちわるい
もしかして中国人留学生本人?
今なら君に同情する人多数だから何なら訴訟起こしなよ

55 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:41:56.33
>>47
理研の幹部が得をするつもりで
結局損をするw

56 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:41:56.76
カワイが知らないといった記事はこれか

【STAP論文】理研、全画像を独自に調査 [4/30]
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398853726/

57 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:42:17.71
笹井は、この研究の正当性を主張して予算持ってくるのが仕事

58 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:42:18.38
誰かが得しないとこんだけのことはおこらない

非論理的なことが嫌いなおまえらなら・・・まぁ言わなくてもわかるよね

そういう特集組んでくれないかなぁ

59 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:42:29.67
>>51
あのノートが決定打だったな
もう覆らんよ

60 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:42:36.80
理研、研究不正と小保方氏処分へ STAP論文で懲戒委設置
http://www.47news.jp/CN/201405/CN2014050801001659.html 

 STAP細胞の論文問題で理化学研究所の調査委員会が8日、記者会見し、小保方晴子研究ユニットリーダー(30)の
不服申し立てに対し、「データの加工で、結果が真正でないものとなった。改ざんと捏造という不正は明らか」と、
再調査を不要とした判断の理由を説明した。理研は同日、懲戒委員会を設置した。小保方氏や
理研発生・再生科学総合研究センター(神戸市)の笹井芳樹副センター長らの処分を決めるほか、所属長らの管理責任も問う。
 調査委は、弁護士の渡部惇委員長らが会見。STAP細胞が存在するかどうかの検証実験に関連して、
渡部氏は「研究に不正が認められた」と説明した。

61 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:42:48.08
>>7
てやんでい!宮田さんは江戸っ子でい!

62 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:43:43.29
>>38
w
3ヶ月経ってるのかw
それなら1年11ヵ月後処分が出なかったらに騒げ
と訂正すべきだな

63 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:44:03.20
笹井は?の説明をしたことで社会人としてオワッタナ

64 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:44:32.44
>>50
>結局、凹とその背後に居る人達(以下大の皆さん、戦艦さんも居るよ)が
>裏取引をしようという話なんだよね
おれはそうは思ってないが
無いとは限らないなw

65 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:44:37.10
>>59
指摘するまでもないのかもしれないが、ニュースなどでは内容については
あまり問われてないね。

66 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:45:00.09
>>63
それは笹井が手を回して質問者を干すという意味ですね。やりそうですねww

67 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:45:00.78
オボの実験ノート全部見たい

68 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:45:04.41
>>52
野依もだな
笹井が無事なら野依も安泰

69 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:45:06.81
>>58
普通に考えると戦艦先生が株をお持ちで
上司(所長兼副学長)が取締役を務めるあの会社に
外資証券会社から34億円余の資金調達をしないといけない事情が有ったのかなぁと
あの融資無ければ、会社は資金繰りでヤバかったし
あの段階で何故融資したんだろうね?

この杜撰な論文を急いで発表しないといけない、誰かの理由が有ったと思うね

70 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:45:39.24
小保方さんはズサジョ

71 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:46:11.27
>>47

再 生 医 療 学 会 会 長

72 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:46:55.33
>>65
今まで小保方側は印象だけで食い下がってきたからな
どれだけ不利な事実が出てもフワフワした印象で素人を煙に巻いてきた
その印象がダメになったんだからもうダメだよ

73 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:47:16.15
>>71
当たり。その人とその人の会社を全力で守らないといけないんだよね
子分も一緒に守られているけど

74 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:47:38.93
>>69
東京女子医科大学の大和雅之先生と岡野光夫先生のことですか?

75 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:47:51.64
今更誰も得しないって
相棒とか見過ぎ

76 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:48:16.13
幹先生に聞きたいが
ノートのハートマークはわざわざ書き起こす必要があったの?
それはそれで笑わせてもらっのでいいんだが

77 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:48:29.77
第一、文科省から落とし前に首を差し出せって言われていて、小保方だけじゃ足りないって事になったら
次は普通に笹井でしょw でその次丹羽でしょw
管理者責任では竹市でしょw で野依でしょw

78 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:48:59.80
@popeetheclown
秘書さんのお子さんが,学校で理科の先生から
「STAP論文は小保方さんががんばった部分もあるはずだから撤回の必要はない」
という謎説明を聞いてきたらしく,
親としてどうすればいいか聞かれたので「先生は信用できないことがある,
ということを教えてはどうでしょうか?」と答えた.

79 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:49:39.42
会見で研究費の返還請求しないのか?と質問が出てたけど、早く小保方の資産凍結手続きしないと
スイス銀行に資金隠されるぞ。
理研は早く裁判所に資金凍結手続きするんだ。

80 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:49:56.64
>>69
株式会社セルシードのことですか?

81 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:50:03.33
>>76
三木センセ、ソートをソースって打ち間違いしてたくらいだから
ハートマークもなんか専門的な意味があると思ってるんじゃないのかな…

82 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:50:04.62
NHKのニュースでは厳しい論調となっていますね。

"専門家「小保方氏のノートは落書きレベル」"

83 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:50:38.46
ヤフーでも会見がみられる (Uストリーム)

http://videotopics.yahoo.co.jp/videolist/official/news_business/p3f3fb1b552d1df4184dc4c2d149679f5

84 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:51:01.55
小保方実験ノートを本にして売って、売り上げと印税で再現実験の研究費に使えばいい。

85 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:51:16.59
専門家「小保方氏のノートは落書きレベル」
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140508/k10014305341000.html

 STAP細胞の問題で、小保方晴子研究ユニットリーダーは7日、実験ノートの一部を公表しましたが、理化学研究所の調査委員会は、
報告書の中で具体的な記述がないなど実験ノートからねつ造はなかったとする小保方リーダーの主張を科学的に裏付けることは不可能だと結論づけました。
専門家も「明らかに記述が足りず証拠になりえない」と指摘しています。
小保方晴子研究ユニットリーダーは、理化学研究所の調査委員会が再調査を行わないとする結論をまとめたことを受けて7日、実験ノートの一部を公表しました。
公表された実験ノートには「テラトーマ解析について」という記述とともに、手書きのマウスの絵が描かれていて、小保方リーダー側はSTAP細胞の万能性を示す
証拠となる「テラトーマ」という組織ができたことを示す実験の記録だとしています。
そのうえで今回、ねつ造と認定された画像とは別にSTAP細胞の万能性を示す正しい画像が存在する証拠だとして、「ねつ造」にあたる不正行為はないと改めて主張しました。
これについて理化学研究所の調査委員会は8日の報告書の中で、公表された実験ノートにはどんな細胞を使ってどのような方法でテラトーマを作製したのか書かれておらず、
日付さえなかったと述べました。
そのうえで、小保方リーダーが正しいと主張する画像がどのように得られたのか実験ノートから科学的に裏付けることは不可能だと結論づけました。
これについて日本分子生物学会副理事長で九州大学の中山敬一教授は「実験ノートはいつ、どこで、何を、どのように実験したか、どのような結果が出たか
記述するのが基本だが、小保方氏のノートは他人が見て分かるように書かれていないうえ具体的な内容が全くない。実験ノートではなくメモ、落書きのレベルだ。
マウスの絵が描いてある実験は通常であれば20〜30ページを使って記述する実験で、明らかに記述が足りず、証拠になりえない」と指摘しています。

86 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:51:38.16
>>85
辛辣w

87 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:51:43.04
>>74
その人達だね
少なくとも小保方単独犯にしてしまえば
自分達への火の粉が免れる

小保方氏を育成し(TWIns)、バカンティラボに紹介し
博士論文を審査し、Nature論文の共同著者となり(以上戦艦教授)
自身が取締役を務める会社が不思議な融資を受け(以上オカノン)
その辺の責任が曖昧になって一番嬉しいのは誰かという

88 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:51:49.54
>>76
ターゲットはもはや科学界じゃなくて、一般世論だから。
ハートマークなんてうってつけの小道具じゃん。

89 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:51:50.71
>>71
どう考えても補助金減らされるだろ

90 :76:2014/05/08(木) 18:51:55.82
>>81
なるほどそれはそうかも知れないね
ありがと

でもそんな先生であの委員長に対抗できるのかな?

91 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:52:37.87
@shimasho
(さすがに若山氏が画像を見ずにscience投稿の共著者になっているのはマズイと思うのだが……)

92 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:53:08.35
落書きでも論文書けりゃいんだよ、実験ノートが稚拙だっとかどうでもいいことに注目しすぎ

93 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:53:23.32
会見で研究費の返還請求しないのか?と質問が出てたけど、早く小保方の資産凍結手続きしないと
スイス銀行に資金隠されるぞ。
理研は早く裁判所に資金凍結手続きするんだ。

94 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:53:42.91
>>92
さて、あの論文はホントに小保方氏が書いたものなのかな?

95 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:53:48.37
>>85
前回のブーメランに懲りてないんだなw

96 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:53:50.99
小保方氏は「実験ノート」がオウンゴールとなって試合終了。
あとは笹井氏がどれだけ逃げをかますか。

97 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:54:04.89
natureに出した論文が勘違いだった、
というようなことはそんなに珍しいことではない。

ひとつだけ失敗したことは、
「些細にそそのかされて、ハデにPRしたこと」
だけだと思う。

そうならば、悪いのは些細だけ。

98 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:54:14.56
>>67
全部手書きのやつなw
でもあの字の汚さからすると解読不明な箇所多そう

99 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:54:27.39
>>92

あの内容の実験ノートじゃ、本人に論文書ける能力が
あるかも疑わしい。

100 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:54:32.00
専門家「小保方氏のノートは落書きレベル」
5月8日 18時34分
NHK

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140508/k10014305341000.html

101 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:54:36.53
>>80
その会社と取締役兼研究者の先生と株式も保有する先生の弟子と

この一件で、ネイチャー論文で唯一マスコミの追及を受けていない共著者は誰か?
を考えると、未だに無傷で責任を指摘されていない人間の存在が浮かぶと思う

102 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:56:09.70
もはや戦艦ヤマトは生ける屍

死者に鞭は打てまい

日本人ならね

103 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:56:34.89
>>91
まさに蜂の一差し
自分も死ぬ

104 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:56:37.40
マウスの実験わからんけど、あれ20〜30ページにもなるんか

105 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:56:53.38
>>97
検証すらしてない癌化のリスクについてiPSと比較してみせたりと
些細の準備したあの会見はある意味論文以上に罪深いのは事実だな。

106 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:57:09.36
>>100
>日本分子生物学会副理事長で九州大学の中山敬一教授

分生は理事長も副理事長もきっついなあw

107 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:57:56.49
>>102
元気に逃げまわってるじゃねえかよ

108 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:58:06.33
インサイダー取引の疑惑は疑惑で終わるだろうなあ。日本の証取は
法人には甘いんだ。個人の1000万程度の見せ板は取り締まるのにね。

あの会社は一億程度の価値しかないわけで。数十億もの増資を
引き受けたUBSには 相応の情報が与えられていたのは事実だろう。
1/31にすべて売却しているのも 怪しいが、この件については
深入りするのは やめておこう。

109 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:58:47.07
>>105
癌化のリスクはあれだけど、増殖の早さとか成功率とかはレターの論文に書いてあったやつだからな
それでシラバッくれるんだから大したもんだわ

110 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:58:56.32
三木弁護士、激怒

「理研は診断書を求めてないのに、
理研が勝手に診断書出してないと言ってる」

111 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:59:01.90
>>92
論文の内容を裏付ける内容がノートに正確に記載されているのであれば、ハートマークがあろうと
走り書きであろうと、誤字脱字だらけであろうと、誰も咎めないよ。

裏付けが取れず、論文の再現性も危ういからこれだけ批難されてるんでしょ。

112 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:59:05.87
小保方はもちろん悪いが、笹井たちはワタシゼンゼンワカリマセンデシタで済む話しじゃねーぞ。
小保方の捏造をわかってて論文発表させたなら同罪に近い

113 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:59:23.49
>>97
勘違いじゃなく不正

114 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:59:37.67
見せずに「もう投稿したから。名前入れといてやったからいいでしょ」
くらい平気だろオボとバカなら

115 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:59:41.18
>>19
同感
というか、宮田と日経BPは自前で大問題かかえてるくせに
STAPに関して調子のりすぎ
ハゲすぎ

古田さんとかが頑張ってくれればそれでいいわ

116 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:59:58.06
>>110
普通は「入院してるから資料出せないー!」とか騒ぐんなら
自ら出すもんなんじゃ

117 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:00:02.51
>>95
山中は山中でも山中違いかw
さすがにここまでバカで有るはずはないかw

118 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:00:10.09
>>102
残念ながら違う。彼の病状については公にされていないし
脳梗塞で入院中にも関わらず、本人のTwitterのアカウントは削除された
そして3/28に彼がTWInsの所長に就任している
以下大は死人に近い人を所長にする趣味でもあるの?
有るとしても、アカウントの削除は誰が行ったの?
アカウントには小島医師、バカンティ氏、戦艦氏、小保方氏の4ショット写真など
なかなか興味深い事実もツイートされていたが、実にタイミングよく削除された

むしろ死人に近いという第三者のソース(以下大は第三者ではない。何故なら
STAP国際特許の出願人でもある)が無いと思うよ

119 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:00:15.98
>>108

外資系には甘いが、国内には見せしめ兼ねてやるから
容赦しないよ。

120 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:00:17.43
>>110
欠勤届、診断書は必須だと思うんだ
一日や二日ならともかく、ずっと休んでいるよね。

121 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:02:19.78
これ完全に金目当ての詐欺事件だろ。
なぜ兵庫県警は小保方を逮捕しないんだ?家宅捜索すれば次から次へとボロがでるぞ。
刑事事件として小保方の両手に手錠かけなきゃダメだろ。

122 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:02:28.75
>>112
笹井はScienceのレビュアーからから画像の切り貼り指摘されたの知ってたよな多分・・・

123 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:02:39.54
小保方さんは処罰されそうだけど、
論文監修した笹井さんは処罰されないのかな?
理研の幹部だから内部で調査委員会やってる以上、
誰も何も言えないいんじゃ・・・
今回のことはもみ消すつもりだろうか?

124 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:02:40.03
小保方の捏造に共著者が気づいていなかった!なんてことある得るの

125 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:02:48.61
>>121
それはそうだが、笹井や野依もなw

126 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:02:57.11
小保方の勤続年数じゃ、保存有給もあまりないだろ。
欠勤でしょ。

127 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:02:58.78
>>119
アホか。
UBSはジェイコム騒動のときも取引で得た利益返還させられてるわ。

ちょっと見ないうちに、また無知なくせにインサイダーとかわめくバカが復活してんのかw

128 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:02:58.98
>>110
「出してない」って言われた時点ですぐに出せばすむ話だが
体調のせいにしていろいろ逃げてたくせに今まで出してないことの方がどうかしている

129 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:03:19.14
>>124
ないない

130 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:03:48.03
>>110
あーあ

131 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:03:51.86
株とかカネの流れは調査に時間がかかるし、理研の手で実態解明はできない。
それは別件で法執行機関が調べ、もし明らかになるなら半年以降に出る案件。

132 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:04:18.22
つか、逃避先に病院を選ぶのは常套手段だが、そのときにしかるべき診断書を
病院に書いてもらって出すくらいは、代理人たる弁護士の仕事だ。
それを把握していないなら、弁護士、クビにしていい。

133 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:04:31.93
26条にもとづき出勤するなと言ってるのは理研だろ
違うのか?


第26条 任期制職員が次の各号の一に該当するときは、出勤禁止又は自宅待機を命
ずることがある。
(1) 懲戒処分の嫌疑があるとき。

134 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:04:47.59
>>108
さて、それを判断するのは司法当局だからね
8月時点で(UBS証券株式会社に新株予約権付き証券の発行及び第三者割当契約を締結)
インサイダー情報が存在したか、そして、それを知り得たかが
判断の分かれ目だからね

一応証取委に通報済みだが、ここの問題がハッキリすると
理研は小保方氏と法廷闘争をしなくて済むんだけどねえ

135 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:04:49.78
>>124
ありうるっていうか、普通。
過去の捏造事件もみんな共著者が巻き添え食らってる

どうやって騙し続けたかという手口の解明が望まれます。

136 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:04:54.79
>>120
渡部さんの怖さ見たから、三木激怒とか言っても
いまいち迫力がないね

137 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:04:57.14
>>132
だなぁ。
出さないで得することが何も無い。
弁護士も片手間でやってそうだなこれ。

138 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:05:05.78
>>100
些細に出会った日から
こういう結果になることは本人も想像ついてたかも
あのgifみたいにずっとビクビクしてた
そう考えると小保方にちょっとだけ同情する

139 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:05:31.83
これ完全に金目当ての詐欺事件だろ。
なぜ兵庫県警は小保方を逮捕しないんだ?家宅捜索すれば次から次へとボロがでるぞ。
刑事事件として小保方の両手に手錠かけなきゃダメだろ。

140 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:05:32.42
>>132
別に持ってる権利内の有給休暇だから出さなくて良いだろ
出せとも言われてないんだし

141 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:06:05.41
>>133
中間報告の時でもロックアウトしたなんていってなかったぞ

142 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:06:11.77
>>133
病院にこもっていて、協力できないと言っているんだから、診断書は必須だべ。

143 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:06:14.80
再現実験1年と次世代シークエンサー2週間
どっちか金も時間も掛からずできるかはあきらかなんだけど
なにが過去の実験の検証はプライオリティーが低いだよ
STAPが何かなんてわからなくてもできるんだよ

144 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:06:38.75
>>65
実験ノートの件は、実験ノートは人それぞれって言われたら反論が難しいんだろうね。

145 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:06:43.86
>>110は別に報道されたわけでもないだろ?
いかにもいいそうだが、予想かなにかのレスだろ?

146 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:06:43.97
表面だけでも素人を騙せる綺麗なノート出せば良かったのに。
本当に体調悪いのかもな。

147 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:07:23.79
ちなみに、証券会社に入る金融庁の検査では
いきなり対象顧客を指定して取引履歴を調べるそうだ。

148 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:07:43.50
>>143
本当にそれ。理研はサンプル分析をやりたくない!という思い込みが有ると思われるよね
クローズアップ現代で、現役の大学学長が「理研は次世代シーケンサーで
サンプル分析を直ちに行うべき」と言ったのは、大分前だと思う

彼は理研内外の研究者にカウントされていなかったのは意外だよね

149 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:07:53.15
>>141
質問に答えるとか資料を出すとかしてたから中間報告のときは出勤してたんだよな

150 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:07:52.98
>>134
8月時点でネイチャーが事実上受理状態になってたら
インサイダーの疑いがあるな

151 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:07:57.40
>>134
8月時点で(UBS証券株式会社に新株予約権付き証券の発行及び第三者割当契約を締結)
8月はまだネイチャーに掲載決定してないだろ。

152 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:07:57.49
>>138
は? この後に及んで「取り下げません!」
「理研も辞めません!」
つってる奴が何に怯えるって??

153 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:08:39.18
>>140
「体調不良のため、協力に応じられない、実験できない」と、いうなら、
診断書は出す。おボチャンが気が付かなくても、弁護士がそこに気がつかないと
いうのは、かなり常軌を逸した『ミス』だと思うんだが・・・

まさか、医師が診断書作成を拒否するとも思えんのだけど、不思議だ

154 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:09:34.06
>>150
ならないね。なぜならセルシードのIRにSTAP細胞は掲載されてない。
ってかSTAP細胞とセルシードの事業内容は直接関係ないからな。

155 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:09:55.53
解析したくてもきちんと由来が分かるまともなサンプルが残ってないんじゃないの
和歌山さんの所のを除いて

156 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:10:16.66
>>146
書いたことのないものを書けるわけなかろう

157 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:10:34.42
>>144
理研のノートには、日付を始めとして、必要事項を記入する欄が
あらかじめ印刷してあるから、そこを空白にしたままのノートで
「人それぞれ」は、全く通用しないよ。学部で習うレベルのルール
を無視するなら、そもそも研究者失格。

158 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:10:35.06
監督官庁はあの手この手で根回しできても、
普段まったく?がりの無い金融庁までは根回し
できないよなあ。

159 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:10:37.22
この世にありもしない架空の細胞をESを使ってでっち上げたのか
酸に浸けるだけで簡単にできるとか論文にしちゃうとか…

160 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:10:40.71
>>133
中間報告のときの説明では研究室の封鎖措置も出勤停止措置もとっていないが
本人が出勤していないのでそのような状態になっている、とのこと。

161 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:10:49.92
>>99 あるかも疑わしい。

疑わしくないだろ。ない。
ないから、若山に書いてもらい(でもダメだった)、笹井に書いてもらった(掲載まではパスした)。
とっくに博論、会見ですべてがバレてる。

162 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:10:54.62
>>155
多分そうだと思うよ

163 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:10:57.91
>>150 >>151
ネイチャー査読者とリバイス担当(些細な人)は
2013年3月から12月までの9ヶ月間(今日も理研の調査委員長が明言していたよね)
やり取りしていたよね。その間に再実験や追加データの要求が有ったと思う

少なくともリジェクトされるなら、直ぐリジェクトされるし
再実験や追加データのやり方から第一線の研究者(些細な人も勿論含まれる)なら
掲載前提でデータ要求されているか(リジェクトならデータ要求せず、またねの連絡が来る)
分かっているだろう。共著者の戦艦教授も当然知っているよね

164 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:11:17.27
>>153
別に出さなくいいから出さなかったんだろ?
理研は出さないと休ませないとか、出さないと反論を認めないとか言ってないし、そもそも言えないんだから

165 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:11:17.73
>>153
弁護士も凹を見習って、ドジっ子キャラで売るつもりなんじゃ。

166 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:11:39.92
>>141
3月末あたりまでは出勤してたんだっけ?
マスクした姿を三宮で週刊誌に撮られた時は普通に出勤してると
答えたんだっけ?

167 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:11:40.07
>>128
診断書書いてもらえるのであれば、ドヤ顔で出してくるよねえ。

168 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:11:41.36
>>143
そこらをつっこんだのが古田記者だろ

宮田みたいなアホハゲを持ち上げてるのはまったく理解できんが
古田人気はわかる
いい記事も書いてたし

169 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:11:59.11
>>151
ネイチャーは「あとこれとこれやったら通してよい」という状況で
数か月待たされることがある

170 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:12:03.39
診断書は三木のミスだな。待機命令があったにしても理研は一度聞き取り依頼している。
これは出勤命令でありどこの会社でもこれを断るには休む手続きがいる。

171 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:12:19.43
これから三木弁護士は、
「論文偽装」、「STAP細胞はありまぁす♪」の弁護士って
言われるようになるんだね

ゲテモノ専門弁護士として、一生やっていくのでしょう

172 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:12:20.65
>>155
ノートがあれじゃサンプルのラベルみてもどの実験で使ったのかわからんだろうな
日付すら書いてなさそうだ

173 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:12:22.94
>>152
今はもう開き直るしかないけどさ
ここに来るまでに多少の逡巡はあったと思うよ

174 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:12:36.37
>>65
あまりにもひどいので、批判するのもはばかられる。
また、凹と擁護派を完全に敵に回したくないから。
テレビは局から「ある程度の発言規制」があったと思えるね。

175 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:12:44.44
>>110
14時くらいに三木が会見してその時に言っていた。

176 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:12:53.86
>>144
いやしかし実験ノートで「一番大きいマウス」はないと思うんだが
どんな大きさなのかさっぱりわからん
「薄切」も「大量」も同じく
料理のレシピでも文句言われるレベル

177 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:12:55.70
>>160

正に一般企業でいう無断欠勤状態だな。

178 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:13:08.29
>>157
>学部で習うレベルのルール
早稲田が教えてないんだよw
許してやれwww

179 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:13:18.50
4月1日の最終報告の後に26条にもとづき出勤禁止になったとみるのが妥当か?

第26条 任期制職員が次の各号の一に該当するときは、出勤禁止又は自宅待機を命
ずることがある。
(1) 懲戒処分の嫌疑があるとき。

180 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:13:36.23
骨髄細胞から作ったのなら、いよいよMUSE細胞の可能性が高まったな
オボもMUSE細胞だと知ってるんだろうな。

181 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:14:13.94
>>154
フーン、IRに関係無くても
今の上場企業で、Nature論文と共著論文が有る取締役が居て
国際特許を有する大学の研究所所長が取締役の会社で
しかも人工臓器の開発(STAP細胞が有ればかなり有力な手段となるよね)をする会社が
他にあると思う?

投資情報に関して重大な関わりがあると考えるのが普通じゃないかなあ
まあ、そこを判断するのは司法当局だけどねえ(当然あなたでも私でも判断権者ではない)

182 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:14:50.15
8月時点でネイチャーが事実上受理状態になってたら
インサイダーの疑いがあるな

183 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:14:58.70
>>146
いや、例えば、日付とか、実験した日の気象条件とかを書くとか、
ノートに本物っぽい詳細な観察結果を書くと、矛盾がかならず
どこかに出るから、過去にさかのぼって証拠のノートを作ると
いうのは、極めて危険な行為なんだよ。

例えば、実験したはずの日時と、実験室の入退室記録が一致して
いなかったら、どうなるか。彼女が、最初から用意周到に
実験ノートの捏造をやっていたならともかく、今になって過去の
実験記録を、さまざまな周辺状況と辻褄が合うように捏造するのは
無理だ。そんな能力があるなら、こんなことにはなってない。

184 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:16:03.61
落書きレベルのノートww

185 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:16:21.47
>>169
他の学術雑誌もそうだね
追加データを要求して、それを提出したら掲載するよという前提で
待機中というのは、結構経験する事だと思う

186 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:16:25.56
これまで通用してたのも凄いな
でもさ、普通教えられてなくてもどっかで気付くもんじゃない?
他の人とノートの減り方が違いすぎるなーとかさ

187 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:16:36.18
>>154
事業内容と関係ないかどうかは、証券取引委員会が個々の事件ごとに
判断するのであって、君が判断することじゃない

188 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:17:29.57
質問王 NHK藤原

189 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:17:32.35
出勤禁止はNGでいいと思うよ

190 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:17:36.45
て言うかちんちんにしか見えない三木ネズミ

191 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:18:17.69
>>177
と言うことは
この処分は出てないのか

第26条 任期制職員が次の各号の一に該当するときは、出勤禁止又は自宅待機を命
ずることがある。
(1) 懲戒処分の嫌疑があるとき。

192 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:18:19.26
>>186
小保方「実験ノートにあんなごちゃごちゃ書いてるなんて…それに比べて私のは簡潔明瞭!ウフフ…」

193 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:18:22.49
>185
で、ネイチャーは、疑惑発覚後におぼちゃんに生データの提出を求めたけど、
それが出てこない状態のママだし、この状況だと彼女とバカ教授が抵抗しても
ネイチャーは小保方論文をリコールするのかな。って思う。

194 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:18:24.25
>>186
小保方さんはいろんなとこ渡り歩いてたから気づかなかったんだろう・・・
捏造事件起こす人ってそういう人多い気がする
世界記録の人やiPS森口もよそで実験やってるって言ってたんだよね

195 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:18:27.83
早稲田博士撤回はよ

196 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:18:30.00
三木のオウンゴールがすさまじい

197 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:18:30.95
>>156
そうか?
一般人を騙すのが目的のノートでよけりゃ書けそうだけど?
今までだってハッタリで生きてきてるんだろうし。

ちなみにうちの旦那と舅はあの会見の時の小保方をスッピンだと思ってた。
化粧に疎い男性ならあのバレバレのデーモンメイクでも騙せる。

綺麗な女子中学生の理科ノートみたいなの出せばほとんどの国民は騙せたと思うけど。

198 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:19:18.98
ますます些細さんが主役を演じていたことがクローズアップされてきたね。
理研の本気度は「些細さんを切れるかどうか」と、早い段階から指摘されていた。

オカノン、戦艦、兒嶋はそのあと、じっくりと料理しませんか。

199 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:19:22.24
一番のカス:おぼかた
一番のワル:些細
一番のチキン:戦艦
一番の被害者:和歌山
一番のバカ:バカ

200 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:19:30.34
いくらオカルト科学者の言い分とはいえ
放送局側や特定団体の科学的を基準に報道内容を決めちゃだめ
問題となった以上は主張や言い分はちゃんと報道しないと不公平だよ
これは仕方が無い

201 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:19:35.19
実験結果はファジーにして、責任を回避したい理研。
スピード超過して、事故を誘発しても、スピード超過だけを
問題にする理研。スピード超過だけなら、石井さんも他の研究者
もやっているじゃないかと 突っ込む小保方サイドとマスコミ。
それに誘導されて、小保方さんだけ可哀想と同情する世間。
すべては理研の対応に問題がある。スピード超過でなく、
事故なんだよ、調査すべきは。

202 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:19:36.29
>>157>>144
確かにそうだと思う。弁護士もよくこんなの出したなという代物だと思う。
でも、非理系の一般人からしたら、人それぞれと言われたらそれ以上何も言えなく
なってしまうもんだと思う。理系の常識を持ってないからな。
だから、弁護士も出してしまったんだろうし。

203 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:19:58.91
>>185
当局にはネイチャーの昨年8月時点でのレフェリーコメントを
調べてほしいね
事実上受理になっていたらインサイダーの可能性がある

204 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:20:27.47
小保方氏の弁護士「結論ありきだ」理研再調査せずで
ttp://www.hochi.co.jp/topics/20140508-OHT1T50146.html

 STAP論文問題で理化学研究所が再調査をしないと決定したことに、理研の小保方晴子氏
(30)の代理人弁護士は8日午後、「結論ありきだ。十分な回答を得られなかった」と批判した。
 これまで小保方氏は調査結果は事実誤認と主張し、4月30日には改ざんや捏造(ねつぞう)
の定義について認識を示すよう求める質問書を理研に送っていた。
 代理人の三木秀夫弁護士は「改ざんのパターンを示し、どこまでが不正なのか尋ねたが、
決定の報告書には書かれていない」と指摘した。
 その上で、理研の調査委員会の委員の論文に、画像を切り貼りした疑惑が出ていることに
触れ「定義の範囲は論文疑惑に関わる人にも影響する。明確にしないまま、結論が出たこと
は残念」と述べた。
 また決定報告書で、小保方氏は弁明の機会を自ら放棄し、診断書も提出しなかったとされた
ことについて、三木弁護士は「一方的。調査を拒否していないし、診断書を出すよう求められた
こともない」と否定した。
 小保方氏は「何を言っても通らない」とうちひしがれた様子という。

205 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:20:46.28
>>181
おまえ自分の言ってることがわかってる?それとセルシード社の事業内容と何の関係があるんだ?
これがインサイダーならあらゆる材料がインサイダーになってしまう。素人はだまっとけ。

206 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:20:50.03
>>198
オカノンと戦艦を料理すると
凹戦術も大人しくなると思うし
理研に対して「サンプル分析すべき」という科学者の意見も
理研内部に伝わり易くなるんじゃないかなあ

今のままだと些細な人温存する気満々なんだよね

207 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:21:05.71
>>186
普通はね
本来なら博士課程で後輩に対して指導的ポジションに経つから、
他の人のやり方を参考にしたりより良いやり方を自問したりする
彼女の経歴では気付けなかったということだろう
バカンティエンジェルではガールズトークに鼻を割かしていたようだし

208 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:21:21.65
>>199
一番のハゲは?

209 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:21:31.48
>>197
授業のノートと実験ノートが同じと思ってるバカ?

210 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:21:33.14
>186
むしろおかしいなとオレが思うのは、実験ノートには上司のサインをして
日々、『確かに今日実験した』という証拠を積み重ねていくものなのに、
理研は彼女のノートを管理していなかったらしいという点だ。
秘密研究だったから、という言い訳も出ているが、秘密だから日々のノートの
記録を確定させなくていいかというと、将来の優先権争いの可能性を
考えれば、秘密にしなければならない重要研究であればあるほど、むしろ
上司はノートに毎日のサインをする。
なんなんだろうね?

211 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:21:52.83
>>205
火消乙
時給はいくら?

212 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:22:17.33
>>182
増資だって申し込んですぐ応じるわけじゃないぞ
相手の会社を調査して契約するまでは何ヶ月もかかる
科学者なら前提条件を揃えろよ

213 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:22:18.55
>>186
早稲田か女子医大で実験ノートをつける授業がなかったりしてw

214 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:22:26.78
当局にはネイチャーの昨年8月時点でのレフェリーコメントを
調べてほしいね
事実上受理になっていたらインサイダーの可能性がある

215 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:22:27.45
>>198
笹井のような用心深いのが独断でするはずないからな
必ず理研の幹部の上の方の証人をもらっている
「危ない? 多少のことは気にするな、おれが責任とるからやれ」
とか誰かが言っているはずw

216 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:22:32.45
バカももうすぐ懲戒解雇くらうから、
凹はいよいよ、どこにも受け入れてもらえなくなるね

はよ懲戒出ればいいのに

217 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:22:36.56
>>110
出してないんだろ

218 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:22:55.11
普通は診断書だすだろ
利権には規程ないのか?

くだらんことばっかり言ってると世論誘導失敗しちゃうよ
そうでなくてもノート大打撃なのにw

委員長のキレ者ぶり見たらもうピエロにしか見えんのだが

219 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:22:55.75
出勤禁止にしてないと言うことは研究室に入れる状態を
保っていないといけないことになるが
そんなことで良いのか理研よ
研究室に細工される可能性を残してることになるんだぞ

220 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:23:05.46
>>102
詐病じゃねーのか?
診断書出せよ

221 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:23:08.74
>>176
料理のレシピでは「薄切」もあるのかもしれんが、
しかし実験ノートで「●(さんずいに専)切」となってる。
薄でなく、草冠がない。
何と読むのかしらんが、生物学での専門用語か?

222 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:23:09.84
理研5人組みの判決は控訴審で変更がありましたか。

一審判決
些細  死刑
オボ  無期懲役
庭   懲役20年
和歌山 懲役3年(執行猶予付き)
石居  禁固1年

223 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:23:26.05
>>153
医者「病名なににします?」
弁護士「うーーん」

224 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:23:41.03
さっき河合さんがテレビに映ってたけど、人相悪くなってたな。

225 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:24:47.16
>>110
体調不良を主張しながら体調不良である立証責任を果たして居ないと
なら懲戒解雇だな

226 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:24:56.17
>>187
セルシードのIRに何ら載ってないから無理無理。ここに掲載されて初めてインサイダーに該当するからね。

http://www.cellseed.com/news/ir

227 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:24:56.20
>>223
移植手術でいいだろ

228 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:25:20.44
セルシードセルシード言ってる奴が居るが
あの株価の動きからは大規模なインサイダーは無い、仕手戦の動きじゃない
インサイダーでも小物でいくらか儲けたのが居たかも知れない程度の状況だ
そして同じインサイダーを試みても損したのもいるレベル

229 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:25:32.54
2012年4月にNatureに投稿した後、
2012年7月にScienceにも投稿、さらにCellにも?

あれだけデータの少ないオボのことだから、
図表や写真もそうとう重複してるだろ。

こういうのって、もしリジェクト前なら二重投稿にならないの?

230 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:25:33.30
>>181

>今の上場企業で、Nature論文と共著論文が有る取締役が居て

 上場会社の役員なら証券会社に口座を開いた時点で、所属企業
 の銘柄について、内部者登録されるので、自社株の売買は簡単には
 できない。
 どこの証券会社も、内部者登録されている銘柄の売買時には、
 その注文毎に証券会社の役席者の承認登録がなければ注文が
 通らない仕組みが構築されている。

 

231 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:26:20.24
>>221
>>>176
>料理のレシピでは「薄切」もあるのかもしれんが、
>しかし実験ノートで「●(さんずいに専)切」となってる。
>薄でなく、草冠がない。
>何と読むのかしらんが、生物学での専門用語か?

wwwwwwwww
漢字も書けないバカカタwwww

232 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:26:57.09
>>39
>>34みたいなネットバカがいるから、まとめ窓口作ってやればいいんじゃないかみたいなこと言ってた

233 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:27:14.20
想像以上に渡辺委員長がキレ者だった。
三木が凹と同レベルにしか見えない。

234 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:27:21.20
>>229
Natureなら早ければ1週間ぐらいでリジェクトのお知らせくるだろ

235 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:27:23.09
>>229
NatureもScienceも一ヶ月でリジェクトされてるよ

236 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:27:33.04
>>219
実験室は2月中旬に閉鎖。その前になんかされたかもとか理研が言ってたそうな。

237 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:27:53.73
>>231
@umishida
小保方ノート、「薄切」について「薄切りってなんだよ」という揶揄を見かけたけれど、
「うすぎり」ではなくて「ハクセツ」だと思う。
sectioningの訳語として私も使う。だからといって何がどうなるわけでもないけど

238 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:28:07.97
(欠勤)
第25条 任期制職員は、傷病その他やむを得ない事由により欠勤するときは、欠勤
の事由及び予定日数について、あらかじめ所属長に届け出て承認を得なければな
らない。ただし、事前の届出がやむを得ない理由でできなかったときは、事後速
やかに届け出て承認を得なければならない。
2 傷病による欠勤が引き続き5日を超えるときは、任期制職員は、療養に必要と認
められる期間を記載した医師の診断書その他の証明書を提出しなければならな
い。この場合において、医師については研究所が指定することがある。
3 傷病によらない欠勤が引き続き5日を超えるときは、第1項の手続きの後、任期
制職員が所属する部署に係る事務管理を行う人事担当課長(以下「人事担当課
長」という。)に申し出て承認を得なければならない。
4 人事担当課長は、前項の申し出を受けたときは、欠勤の事由及び日数の妥当性
を審査し、欠勤の可否について所属長を通じて任期制職員に通知する。
5 任期制職員が欠勤に際し前項までの手続を怠ったとき、または第4項において許
可されなかったにもかかわらず欠勤したときは、無断欠勤として扱う。
(出勤禁止)
第26条 任期制職員が次の各号の一に該当するときは、出勤禁止又は自宅待機を命
ずることがある。
(1) 懲戒処分の嫌疑があるとき。
(2) 出勤することにより研究所の運営上支障をきたすおそれのあるとき。
(3) その他前2号に準ずるとき。

239 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:29:10.18
>>238
所属長が小保方だから小保方所属長が小保方研究員に許可を出したってことでオッケーだね

240 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:29:16.15
>>237
普通ミクロトームだろうが
しかも漢字が間違ってるwwwwwwww

241 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:29:42.72
笹井を守りたいのは伝わってきた

242 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:30:08.71
笹井芳樹「iPSが究極のリプログラミングとは思わない! iPSの作製効率は0.1%! ガン化ガン化!」

大和雅之「iPSは腫瘍ができる課題が解消されていないが、STAPはできにくい」
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140210/scn14021014270002-n1.htm

岡野光男「iPSは遺伝子を操作するのでガン化する STAPは刺激だけなので安全で低コスト」
http://www.youtube.com/watch?v=KJIbqZ6ycdU

243 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:30:12.40
589 :名無しゲノムのクローンさん :2014/04/22(火) 12:16:46.41
>すでに、博士論文(の著作権侵害)は、「時効」が成立している。

これ前スレにあったけど間違ってるよ!!!

著作権侵害(文章や図表写真などの無断盗用)に対する「損害賠償請求」の時効は、
著作権侵害を知った時から3年間だよ。

問題の著作物が世に出てから3年ではなく、
被害者が著作権侵害を「知った(気付いた)時から3年」だよ!

オボのD論の文章20ページコピペや企業からの写真の無断盗用が発覚したのは、
最近(2014年3月)だから、あと2年10ヶ月は時効じゃないよ。
(三木センセ、著作権法はご存知ですよね)

244 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:30:27.43
>>238
診断書出さない無断欠勤で懲戒解雇されることを狙っているのか?
無断欠勤で先に懲戒解雇されれば研究不正で懲戒解雇されたことにならないみたいな?

245 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:30:51.83
無断欠勤を咎められるのは、出勤して欲しい時だな。

出勤して欲しくないのなら、お好きにどうぞ、だろ(出勤禁止命令は出てるのか、うやむや
になっているのか知らんが)。どうせ辞めてもらうつもりなんだし。

246 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:30:52.51
河合さんはスキル高いなぁ
早口にもかかわらず素人が聞いても理解できるレベルの流暢でスマートな言葉の伝え方ができる
話の筋が通っている
対応、態度が柔軟
ドジっ子でかわいい 宮田記者がすごんた時><こんな顔なってたのは笑った

次理事長はこの人がやればいいよ

247 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:31:30.75
>>142
そうそう、会社休んでるからとかじゃなくてそこなんだよね
2週間待て、更に1週間待て、主治医にヒアリング止められてるとかほざいてるんだから
診断書出して当たり前って話

248 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:31:38.95
STAP細胞とセルシードって関係ないじゃん。そもそもインサイダー取引って
どういうことかもわかってないみたいだし。

249 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:32:17.23
>>239
人事担当課長って書いてあるが?
どこに所属長って書いてあるんだよゆとり低学歴

250 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:32:25.03
>>239
所属長の定義によるな

251 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:32:50.55
>>248
笹井芳樹「iPSが究極のリプログラミングとは思わない! iPSの作製効率は0.1%! ガン化ガン化!」

大和雅之「iPSは腫瘍ができる課題が解消されていないが、STAPはできにくい」
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140210/scn14021014270002-n1.htm

岡野光男「iPSは遺伝子を操作するのでガン化する STAPは刺激だけなので安全で低コスト」
http://www.youtube.com/watch?v=KJIbqZ6ycdU

252 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:33:01.48
第51条 任期制職員が次の各号の一に該当するときは、譴責、減給又は出勤停止に
処する。
(1) 正当な事由なくしてしばしば遅刻、早退若しくは私用外出をし、又は無断
欠勤をしたとき。
(2) 就業時間中に許可なく私用を行ったり、又は職場を離脱するなどして業務
に対する誠意を欠き、職務怠慢と認められるとき。
(3) 業務上の不注意、怠慢又は監督不行き届きによって災害、事故等を引き起
こしたとき。
(4) 故意又は過失により研究所の設備、備品、器具、コンピュータシステム、
データ、研究試料又は帳簿、図面その他の書類等を破壊、紛失、改ざんしたと
き。
(5) 事実をねつ造して虚偽の報告又は届出をおこなったとき。
(6) 許可なく研究所の機密にかかる帳票類、データ等の資料を持ち出し、又は
持ち出そうとしたとき。
(7) 研究所の重大な秘密情報等を所外に漏らし、又は漏らそうとしたとき。
(8) 研究所の秩序規律を乱す行為をしたとき。
(9) 研究所の名誉を損ない、又は職員としての体面を汚す行為のあったとき。
(10) 交通事故又は交通法規違反に関連する非違行為を行なったとき。ただし、
非違行為の内容及び懲戒の種類は、別に定めるところによる。
(11) ハラスメントにあたる言動によって、他の職員等に不愉快な思いを抱かせ
たとき。
(12) 部下の非違行為を知得したにもかかわらず、その事実を隠蔽し、又は黙認
したとき。
(13) この規程その他研究所の定める規程に定める諸手続き若しくは届出を故意
に怠り、又は虚偽の届出をしたとき。
(14) その他この規程に違反した場合であって、次条に定める諭旨退職、懲戒解
雇の処分を受けなかったとき。
(15) その他前各号に準ずる行為があったとき。

253 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:33:02.65
>>230

役員ではなく、通常の従業員=正社員でも証券会社に申告するよ。
俺は預かり金1億円以上で投資をやっていたが、自社株は、いつ疑われるかわからないので
扱ったことはない。

勤務していた会社は国内大手製薬(上位3社)の一つで
研究開発系、特にある時期からは研究開発の調査企画をしていたのでね。

ただ、隣の部署の経営企画部の奴は、自社の広報が発表した翌日に自社株を売買していた
と思われる。でも、これは一応セーフなんだけどね。

254 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:33:22.26
>>133
理研は出勤停止などの処分は行なって居ないと再三に渡って会見や文書で明言してる
無断で「病欠」してるのに診断書を出さないってことだ

255 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:33:34.33
インサイダーネタが出てくると、やたら感情的に反論してくる
奴が湧いてくるけど、何なんだ?怒らずに冷静に説明すればいい
だろ? 倒産疑義の一億程度の価値の会社に30億円の増資を引き受けた
UBSは stap発表直後に全株を売却している。この事実だけで、
インサイダーだと断定することはできないが、感情的に頭ごなしに
否定する理由もわからない。

256 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:33:36.58
>>181
それインサイダーって言わないぞ。

257 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:33:50.70
あれはましなページらしいぞ
他のページは小保方の独り言や妄想も書いてあるらしい
黒歴史w

258 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:33:57.16
>>250
>>249

259 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:34:10.03
>>249
それは
> 3 傷病によらない欠勤が引き続き5日を超えるときは
だろ

260 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:34:35.54
>>209
馬鹿っていうかBBAっていうか鬼女
聞かれもしないのに旦那と舅の話を始めるとか完全に鬼女

261 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:34:39.88
>>227 www
理研お返事 かくにん w

262 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:35:06.21
>>244
無断欠勤したら出勤停止になっちまうw


第51条 任期制職員が次の各号の一に該当するときは、譴責、減給又は出勤停止に
処する。
(1) 正当な事由なくしてしばしば遅刻、早退若しくは私用外出をし、又は無断
欠勤をしたとき。

263 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:35:06.69
診断書も出せないんだから
そもそも病気というのも嘘だし

264 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:35:10.04
>>221
もはや大学に入れたのが不思議なレベル。

265 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:35:10.27
>>244
弁護士は欠勤による処分を期待しているだろうね。
その処分に対して1月の理研の広報により心身に支障をきたしたのだと
主張して印象操作をしたいんだろう。本質部分では勝ち目ないから。

266 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:35:24.72
これはあれかね、やっぱり韻をふんでいるのかね>ショックで絶句

小保方氏、ショックで絶句 代理人明かす
ttp://www.hochi.co.jp/topics/20140508-OHT1T50107.html

267 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:35:52.24
>>248
インサイダーじゃなくて不正融資疑惑って言えば良い?

268 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:35:59.96
三木と渡部の格の違いを見せ付けられました><

269 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:36:58.80
@yamagatm3
理研のスキャンダルとしては、2001年の理研BSI研究者を巻き込んだ「遺伝子スパイ事件」がよく知られている。
詳しくはー> http://www.fine.bun.kyoto-u.ac.jp/newsletter/n082.html
… この結果、日本国内の研究機関において、MTAなどの制度が整備され、一部の研究がやりにくくなった。

理研BSIの遺伝子スパイ事件以後、MTAが整備された。しかし、MTAで研究材料の供与が複雑になったことで、
一部の研究者はこれを利用して、無理に共同研究に持ち込み、ある種のギフトオーサーシップみたいなものが増加することとなった。

270 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:37:20.09
>>145
14時頃のミヤネ屋での中継で弁護士本人が言ってた

271 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:37:26.51
捏造・改ざんの国家認定きたな
これからのトピック

☆ネイチャー取り下げ (二本とも?)
☆凹懲戒解雇?
☆地位確認訴訟?
☆科研費等の応募停止年数の確定
☆研究費の返還?
☆偽計業務妨害?
☆博士号剥奪
☆特許取り下げ?
☆インサイダー疑惑?

返還は学振DC1は1000万くらいか?
理研の研究費は1000万くらい?

272 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:37:32.66
冊数が少なすぎて、どんだけ緻密な実験ノートだよ!wって思ってて出てきたのがアレ
実験ノートって記号と数字だらけになるもんじゃないのか?

273 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:37:46.18
>>266
なんだよ最後の社会の理解を得たいってw

国民を愚弄するにも程があるよ

274 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:37:55.94
タイムシフト予約しそこなったよーーー どっか全編見れるとこある?

275 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:38:15.40
STAP問題 小保方氏「日本にいていいのか…」 理研以外での研究も示唆
産経新聞 5月8日 18時50分配信

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140508-00000565-san-sctch

276 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:38:43.26
>>271
学振の金は返還請求しないと回答があった

277 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:39:02.48
487 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/05/08(木) 07:17:14.38
      ,へ           /´\
     /  .ヽ         /   \
     (_)  ヽ丿        ゝィ  ゝ丿
     /   ヽ、        /   | 
     {     Y⌒ヽ    (/      |
    {      }   }    /      |
    {      }_ノ    {      |_
   ( ゝ     /      ヽ       |_)
    ´ゝ、  ノ        \   ノ
        ̄∪          ヘイ

ムーミンがこのスレに興味を持ったようです

278 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:39:24.25
>>270
マジか?
じゃあ渡部か三木どっちかが嘘ついてることになるじゃん

279 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:40:01.59
>>275
非常に情緒的だな。

280 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:40:08.08
>>275
博士号ないと海外で雇われないんじゃ?

281 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:40:28.83
>>275
日本の税金以外で生活するならどこにいてもok

282 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:40:32.89
小保方実験ノートにはマウスの写真や顕微鏡写真がなくて、かわりにしょぼいマウスの絵があるんだね
本当に実験したんだね♡

283 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:41:07.77
>>276
うそ?それなんかおかしくね?

284 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:41:11.16
>>278
え?日本語わかる?

285 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:41:12.12
>>255
そんなこと言ったら不動産会社のアルデプロとかプロパストなんかどうなるんだよw
一時は倒産一歩手前までいったが、資金提供受けて株価もかなり持ち直してる。
疑義のある会社でも利ざや稼げるチャンスがあれば問題ないだろ。
そもそも自分たちが資金提供することにより疑義は消えるわけだ。
しかもそのことにより株価は持ち直していく。バイオセクターは定期的に資金が入ってくるわけだし、
UBSクラスだと(STAPの材料がなかったとしても)自分たちで株価を持ち上げる力だってある。

286 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:41:15.91
>>275
コメントにも書かれてるが

若山→理研→日本

と攻撃対象が拡大してきてるなw

287 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:41:26.29
>>280
しばらくは博士号持ちでいられるw


30 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:35:25.69
早稲田が博士号取り消し処分に要する時間が
過去の例(コピペで取得した中国人)を見ると指摘された後2年2ヶ月
今2ヶ月くらい過ぎたか?2年後に処分が出ることになる。
2年後処分が出なかったら、お前ら騒げよ。

288 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:41:36.22
まあ、贈収賄の可能性もあるから本庁捜査2課も内偵始めてるんじゃまいか?

289 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:41:39.33
>>269
@JuuichiJigen 2014/4/22
2004年の理化学研究所の論文不正事件では、理研は実験ノートやデータを全て押収し、
被告発者らはそれら資料にアクセスできなかった。
そのため、調査委員会でも被告発者らには実験ノートやデータなどの記録を示し科学的に反論する手段がなかった。
このことが、後の民事裁判に影響することになった。

このような過去の事例を踏まえて、今回の小保方事件で理研は実験ノートやデータを押収しなかったのかもしれない。
理想的には、研究不正疑義に関する本調査では実験ノートやデータを原則押収し、
その際には、被告発者側も調査時や裁判で反論できるように、ノートやデータのコピーの保存が許可されるべき

2004年の理化学研究所の論文不正事件では、理研は調査中のみならず訴訟中においても、
押収した実験ノートやデータ類を被告発者や裁判所に小出しに開示するという
凡そ公正な科学論争とはかけ離れた対応に終始した。
また、被告発者側に調査報告書全文は開示されず満足な弁明の機会が与えられなかった

理研は調査終了時には被告発者に対しては調査報告書の概要部分だけを5分程度だけ見せただけであったり、
一部を理研が棒読みしただけであった。このような内容も把握できない状態では
被告発者側は満足に弁明できなかった。
また、理研は調査報告書全文の提出を裁判長に求められても1年以上拒み続けた。

また、2004年の理化学研究所の論文不正事件では、被告発者らは出勤禁止とされ、研究室は閉鎖され、
研究室員や他の研究職員との接触を禁じられたとのことです。以上、伝聞です。
STAP細胞論文に関する調査とは大きな違いがありますね

290 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:42:06.45
小保方氏ようやく「実験ノート」公開するも… 専門家「理科の観察日誌?」「ものすごい破壊力」
http://www.j-cast.com/2014/05/08204189.html?p=all

(略) 中には「陽性かくにん!よかった。」といった実験に対する率直な感想や、
「移植」の後ろにハートマークが書かれている部分もあった。
小保方氏はこれまで実験ノートの公開を避けてきた。内容には未発表のデータが含まれている
ため、今後の論文発表への影響を危惧したためだ。それでも公開に踏み切ったのは、次の論文より
も現時点での疑惑の払拭を重視したためのようだ。代理人の三木秀夫弁護士は「証拠を何も出して
いないと言われたくない」と報道陣に述べている。また、小保方氏も「エア実験と言われるのは情け
ない。ちゃんと実験していることを示したい」と話し、公開に同意したとのことだ。
だが、いざノートの内容が報じられると、ツイッターでは専門家からの疑問の声やツッコミが相次いだ。
ワシントン大学生物学部教授の鳥居啓子氏は、「絵日記のような実験ノートにびっくり。理科の観察
日誌?」と驚きを露わにした。サイエンスライターの片瀬久美子氏も「2冊の実験ノートを見た時の調査
委員に対する脱力効果も如何ばかりであったろうか…」、科学ライターの内村直之氏も「ものすごい
破壊力である。理研は持ちこたえられるだろうか」とつぶやいた。
注目を集めているページの1つが、上部に「テラトーマ解析について」と書かれたノートのコピーだ。
マウスの絵が描かれているのだが、その下には「大量移植」「No.2が一番大きな〜」「薄切の後、染色」
といった、曖昧な表現や情報不足の記述が目立つ。一般の人たちからの反響も大きく「2冊の他の
ページはどうなっているんだろう?」「実験ノートってあんなざっくりとした記述でいいものなの?」など
と疑問の声が相次いでいる。
この75ページについては、理研の調査委員会が8日に発表した報告書でも「テラトーマがどのような
細胞と方法を用いて作製されたかについては記載されていない」と指摘し、小保方氏の主張を退けて
いる。また、このページには日付が書かれていないために、小保方氏が言う日付に実験が行われたか
どうかも確認できないとしている。(略)

291 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:42:22.19
>>286
ワロタ

日本の次は世界かな?地球?

292 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:42:22.58
>>275
ヴァカの尻にも火がついてきてるのに、何を言っているのか。完全に世の中をなめとるな。

293 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:42:24.76
>>264
>>>221
>もはや大学に入れたのが不思議なレベル。


小中学校授業時間(8200+50×■)(切り捨て)
生まれ年
1984 5785+3150 8935 ■■■■■■■■■■■■■■ ←ここからゆとり
1985 5785+3150 8935 ■■■■■■■■■■■■■■
1986 5785+3150 8935 ■■■■■■■■■■■■■■
1987 5785+3080 8865 ■■■■■■■■■■■■■ 
1988 5785+3010 8795 ■■■■■■■■■■■
1989 5785+2940 8725 ■■■■■■■■■■
1990 5715+2940 8655 ■■■■■■■■■
1991 5645+2940 8585 ■■■■■■■
1992 5575+2940 8515 ■■■■■■
1993 5505+2940 8445 ■■■■
1994 5367+2940 8307 ■■
1995 5367+2940 8307 ■■            
1996 5367+2940 8307 ■■            
1997 5402+2975 8377 ■■■           
1998 5437+3010 8447 ■■■■
1999 5472+3045 8517 ■■■■■■
2000 5507+3045 8552 ■■■■■■■
2001 5542+3045 8587 ■■■■■■■
2002 5576+3045 8621 ■■■■■■■■
2003 5611+3045 8656 ■■■■■■■■■
2004 5645+3045 8690 ■■■■■■■■■ ←ここから脱ゆとり

294 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:42:50.26
別の科学誌も画像の加工指摘 小保方氏側は「認識ない」
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140508/scn14050819010008-n1.htm
理化学研究所調査委員会が8日に公表した報告書で、STAP細胞の論文が英科学誌ネイチャーに
掲載される前に、小保方晴子氏らが同様の論文を米科学誌サイエンスに投稿し、画像の加工を指摘
されていたことが明らかになった。

この画像が、STAP論文で改竄(かいざん)と判定された画像と同じかどうかはっきりしないが、
調査委はネイチャーにあらためて論文を投稿する13年3月の時点で、小保方氏は画像の加工に
問題があることを認識していたはずだと判断した。

295 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:42:51.99
>>278
頭狂った?

296 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:43:15.34
>>278
どっちもウソついてない
渡辺も「提出を求めたが、」とは言ってない
でも渡辺はいいタイミングで上手く言った
切れる弁護士だよ
陪審員が相手だったら有罪評決

297 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:43:21.29
>>267
不正融資でもなんでもないんだが・・・。セルシードに限らず株の世界では年中やってること。

298 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:43:28.23
>>275
あの委員長には勝てないと悟ったな
今更だが
訴訟に関してもニュアンスとしてはブラフでもう勝てないのは
代理人もわかってる感じ

海外行っても誰も相手にしてくれんよ
日本より相当厳しいよ

299 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:43:30.32
>>110
雇用規定に書いてあるだろ普通
長期病欠は診断書出せって

300 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:44:32.82
だからさ〜、病欠とか関係なくても出すべきでしょ

301 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:44:52.70
>>289
@JuuichiJigen 2014/4/22-2
理研は、この2004年の理化学研究所の論文不正事件において、実験ノート、データ、調査報告書全文を被告発者側に開示せず、
研究不正に関与していない研究者までも不正に関与していたかのように記者発表したため、
4年以上の訴訟の結果、記者発表の取り消しをするという和解が成立しています。

実験ノートやデータへのアクセスが禁じられると、被告発者側は記憶に頼って反論せざるを得ないという
圧倒的に不利益な立場におかれる。
2004年の事件では、調査報告書全文さえも記者発表後に一時的に閲覧が許可されただけであり、
被告発者側は訴訟当初は手書きメモに基づき反論せざるを得なかった

302 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:45:26.34
解釈:診断書提出がない→事前の説明もなくかってに入院した

303 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:45:28.95
「阿呆方さんと馬鹿んてぃ」

304 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:45:42.76
病欠とか言ってるのは鬼女婆さんか?

305 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:46:13.72
>>286
流石に「もう日本にいられない」と分かってきたのかも
あのノートをさらされたんだから町歩いていてもクスクス笑われてしまう

流石に哀れに思うけど、
泣かずに大和先生に向き合うとかD4を経験するとか
謙虚に生きて来なかった報いでもあるよなぁ

306 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:47:06.46
話違うけど、高橋和利さんて未だ講師なの?

307 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:47:50.39
不服申立てに関する審査結果の報告書(全21ページ)
http://www3.riken.jp/stap/j/t10document12.pdf

調査委の出した不服却下理由の全文を見たが、
懇切丁寧にひとつひとつ、小保方の主張を切り捨ててる。
まるで不正認定の教科書のようだ。

一方の弁護側は、
「なんで再審査しないの?何をびびってるのだよね?ねえ?ねえ?」
と印象操作の一点張り。

三木弁護士は、法的代理人として、反証を提出した上で抗弁できていない
という事実を認識すべきだ。

308 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:47:59.30
>>300
>だからさ〜、病欠とか関係なくても出すべきでしょ

調査期限延長の申し出の根拠が体調不良なのに診断書を出してない
どんだけ無能なんだろうな

309 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:47:59.13
しかし,凹は不正の国家認定を受けても全く反省してないね
厳罰化しない限り,また捏造・改ざんを繰り返すだろう

310 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:48:35.14
まだまだ幸福の科学大があるっ!!

311 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:48:38.55
ノートに日付も正しく書いてないなんて
指導した大和先生はどう思ってるんですかね

312 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:48:44.21
>>248
関係あるかどうかは、証券取引委員会の判断すること。

313 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:49:08.11
>>275
>「昨日までは理研でやりたいといっていたが、今後は分からない」
それでいい、腹をくくれ、どうせ復職は無理だ
理研の内情をバラせ、そして理研の研究法人指定を葬って野依の首をとれ
そうしてたらオボだけが悪いんじゃないと世界は思う
アメリカに凱旋出国したらいい
このままだと自分だけが悪者だぞ

314 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:49:24.90
常田の罪は重いな

315 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:49:58.55
>>311
お天気を書く欄があるらしいから、日付を入れると、天気の辻褄を
合わせる必要が生じて面倒臭かったんだろう。
あと、いつが日曜日かも調べなくちゃいけないし

316 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:50:11.77
>>310
今回の件に関してのイタコ芸まだー

317 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:50:22.23
>>252
故意の捏造で解雇以外に減給や出勤停止という処分もあるんだな

第51条 任期制職員が次の各号の一に該当するときは、譴責、減給又は出勤停止に
処する。
(4) 故意又は過失により研究所の設備、備品、器具、コンピュータシステム、
データ、研究試料又は帳簿、図面その他の書類等を破壊、紛失、改ざんしたと
き。
(5) 事実をねつ造して虚偽の報告又は届出をおこなったとき。

318 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:50:26.81
>>307
それ記者会見で委員長がわかりやすく説明してあげたって言ってたw

それでも結論ありきだとか騒ぐだけの代理人
エビデンス出しなよ

319 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:50:30.43
>>313
出勤せずに遊びまわって居たのに内情なんか知ってるわけ無いだろ

320 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:50:48.97
>>290
これは恥ずかしくて日本に居られないな

321 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:50:59.42
マウスの絵がなかったらあれも弁護士が打ち直してたんかな
あのページ見てると読めない字が多くて打ち直すの苦労したんじゃないかな
と余計な心配をしてしまう

322 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:51:10.88
>>313
理研の内情を知るほどの勤務実績はない。スタップの内情を暴露すれば関係者と自分自身が危険となるだけw

323 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:51:34.82
>>320
世界の恥だろ
翻訳してノプラーブログに貼ってやれよ

324 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:51:55.45
小保方氏 「日本にいていいのか…」理研以外での研究も示唆
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140508-00000565-san-sctch
「世に出したばかりの研究を引きずり下ろされるようなことがあっていいのか、日本にいていいのか」

325 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:51:59.15
>>298
渡部弁護士はヤメ検だな。22年の検事経験(といって海外含めあちこち出向していたようだが)があるようだ。
今回はだいぶ苦労していたような印象があるが、そんじょそこらの弁護士がかなうはずもないだろな。

さすが理研。金はうなるほどあるなwww。

326 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:52:03.74
>>308
うん。小保方はともかく、弁護士は信じられない程無能だ。
引き伸ばし戦術は常套手段だけど、引き伸ばしておきながら、
引き伸ばしの正当化の唯一の根拠である診断書を出して
いないというのは・・・


あー 多忙だから、出すのをわすれたんだな。

327 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:52:07.53
>>234
3日で来たぞw

328 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:52:24.82
>>308
だから出せという規定はないんだから出さなくて何も問題ない
第三者がどうたらいう問題じゃない
出さないのが本当に問題なら理研はその点に関しても処分をすれば良いだけ
そしてそれはしない

329 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:52:34.02
367 名前:名無しさん@13周年@転載禁止 []: 2014/05/08(木) 19:39:20.71 ID:mhtDJRUy0 (3)
弁護士が抜粋して書き直してとか書いてるし
実際のノートはこんな感じじゃねーかな。
http://i.imgur.com/WyBTTsE.jpg

330 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:52:39.84
あんな平仮名とかハートマークの部分を公開するとか正気とか思えない
俺が依頼人なら激怒する

331 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:53:06.66
>>324
アメリカは受け入れない。せいぜい北朝鮮に亡命するレベルw

332 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:53:23.14
裁判になっても小保方は負ける
一からやり直してこい

333 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:53:30.13
>>328
出せという規定なんかあるわけないじゃん
出さなければ体調不良理由を却下するだけなんだから

334 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:54:32.79
>>331
ドバイとかあるかもよ

335 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:54:36.92
>>325
三木もヤメ検なのにえらい違いだな
三木は売名したつもりだろうが普通は渡部に依頼するわ

336 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:54:56.10
>>323
Knoepflerはもう知ってるよ。

337 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:54:59.56
このスレで予想された通り、そのものズバリのノートで何も意外性がない
やっぱりそうだったかという内容

338 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:55:00.80
>290
> サイエンスライターの片瀬久美子氏も「2冊の実験ノートを見た時の調査
> 委員に対する脱力効果も如何ばかりであったろうか…」、科学ライターの
> 内村直之氏も「ものすごい破壊力である。理研は持ちこたえられるだろうか」
> とつぶやいた。


まだまだ、こんなものではない。
弁護士がワープロで打ち直す前のノートは、もっとすごかったはず

339 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:55:08.85
>>313
小保方が理研の内情を知っているとは思えないけれどなw
せいぜい笹井を不適切な関係をネタにゆするか、笹井丹羽の巨大研究費詐取計画をバラすか、
一人で落ちるのが怖くて身の回りの数人を道連れにするのが精一杯だろうw

340 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:56:07.31
今日の理研の決定とか
三木弁護士の反論会見とか
凹ちゃんの反省ゼロコメントとかよりも
あのノートの数ページの破壊力がすごすぎて…
擁護さんたちもお気の毒に

341 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:56:28.34
265 名前:名無しさん@13周年@転載禁止 []: 2014/05/08(木) 19:30:34.04 ID:areNlCUV0 (8)
>>238
ネタかどうかしらんが

http://www.age2.tv/up2/src/age11631.jpg

342 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:56:30.84
>>254
出勤禁止にしてないと言うことは研究室に入れる状態を
保っていないといけないことになるが
そんなことで良いのか?

343 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:56:41.81
>>305
学位取得の見込みが極めて低いD3(就活中)だけど、
小保方みたいにないものをあると信じてつっぱしったためにラボに迷惑をかけた経験がある。
先生方やメンバーにはだいぶ謝ったが、時間も研究費も浪費してしまったし、研究の道も諦めた。
小保方を見てるとそんな自分の失敗を思い出す。
自分は研究者としてはだめだめだが、小保方みたいな人としてだめだめにならずに済む前に方向転換できたのはよかった。

344 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:56:53.98
>>330
それが一番見るに堪えるとこだったのよ
あとはお察しw

世間はもちろん科学者と呼ばれる人たちは
マジでコーヒー吹いたと思うがw

345 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:56:54.68
>>319
STAPに関した理研の動きなら相当に知ってるだろ
若山や笹井だっていろいろ内情を言ってるだろう
何も幹部連中がどんな話をしていたとかまでいう必要もない
そんなことを聞く機会はそのその無いんだしな

346 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:57:12.63
>>342
実験室はクローズしてるらしい
だから来ても実験はできない

347 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:57:19.04
>>327
Natureリジェクト世界最短記録

君の論文は、どれだけ稚拙なのか

348 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:57:49.85
>>318
「質問事項を出せ!」とか喚いてたたけど、それも伝えてたみたいだよなあ
今頃PDFと会見見て真っ青なんじゃないの、三木

349 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:57:56.56
若山さんはいつサイエンス誌の件を教えたんだろう。
オボコの会見の後か、38回名前を言われた後か。

どっちにしろサイエンスの時もfigureを見せてもらえていなかったのは酷いというか、
責任著者ではなかったみたいだけど共著者にもなるべきではなかったよね。

350 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:58:10.87
今後の推移は、些細の処分内容によって変わる。
些細な処分ならば、ゆるやかに事態は推移する。そして些細は自主的に辞める。
重大な処分ならば、内情を知ってる関係者が我先にと内情を匿名掲示板で披露する。
いずれにしろ辞めることは鉄板。

351 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:58:19.31
>>11
客員研究員は外部者扱い?

352 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:59:32.97
>>322
>スタップの内情を暴露すれば
それでいいじゃないか
それこそ理研を刺す刃物になり得る
どうせ自分はもう殺されたも同然、これ以上の危険はない
身を捨ててこそ浮かぶ瀬もあれ

353 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:59:46.85
>>328
おまえみたいなのに擁護されても小保方迷惑だと思うぞ

354 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 19:59:49.15
>>351
外部の者が外部者扱いは当たり前じゃないか?

355 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:00:11.63
Jun Seita ?@jseita 4時間
Scienceのreviewerが親切すぎて泣ける。#STAP

356 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:00:32.91
他のページはもっとすごいらしい(苦笑

357 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:01:00.20
>>351
ほとんど外部者

358 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:01:10.70
>>333
規定がないのに何に元づいて却下するんだ?w

359 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:01:36.40
>>352
> 身を捨ててこそ浮かぶ瀬もあれ

土左衛門として浮かぶだけだと思う

360 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:01:41.81
東浩紀 hiroki azuma @hazuma ・ 7 時間
小保方ノートというのは、わかりやすくいえば、たとえば会社の口座残金がおかしくなったので
経理担当に記録見せろと行ったら、「100万円使う 120万円入る 黒字かくにん! よかった」
みたいな文字ばかりが並んでいて、領収書のひとつもなかったとかそういう感じのものですね。

361 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:01:47.45
>>355
この騒動の登場人物で数少ない良心だな>Scienceのreviewer

362 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:02:05.65
>>335
三木もヤメ検なの!?あんなにヘラヘラした検事ヤダー
渡部さんは有能さが際立つな。

363 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:02:18.87
>>351
もう山梨大に移ってるし(山形大じゃないで)
なんで理研が処分できると思うんだ?

364 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:02:21.95
Yahooの意識調査、一般の人たちの知識レベルの低さに驚愕

ttp://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/11502/result

365 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:02:28.27
>>352
実際問題として理研の被害はたいしたことはない。些細が終わるだけ。
あとはセンター長辞任。むしろ早稲田や女子医科やハーバードに飛び火する。
これらは理研と違い緩くないので、オボカタは命懸けということになるw

366 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:02:31.03
>>361
山中教授だったりして

367 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:03:08.21
>>360
ワロタ

368 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:03:17.87
>>339
STAPに関することなら当然それなりに知ってるだろ
研究法人がらみのことも知っているだろうし
笹井は時期的に急がされたはずだから、オボの耳にだって入ってるだろう

369 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:03:26.68
野次馬的には小保方が二人いたら困る発言あたりが一番盛り上がったな

370 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:03:41.54
>>361
2月初めの騒動の初期に問題点を指摘した人かもしれない

371 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:03:41.69
>>364
ドヤ顔でネットアンケート引っ張ってくるお前の知能に驚愕するわ

372 :364:2014/05/08(木) 20:03:57.39
>>364
自己レス訂正
知識レベル→知的レベル

373 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:04:00.19
>>350
ヴァカンティ・大和の関与具合も影響しない?
その辺が若山・笹井の処分を結構左右すると思うんだが…

374 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:04:04.40
>>310
これ本当に、シャレじゃなくあるんじゃないだろうか・・・

あの超絶低能ノートで完全にとどめを自分で刺したバカ女には
行く場所なんて無いだろうし

375 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:04:06.67
今日の結論
利権の弁護士先生のキレ者ぶりが際立つ、一方…

376 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:04:36.35
ノートのハートマークワロス

377 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:04:57.97
>>360
そしてその20万すら確認できないのでとにかくいまあるだけの金を出せというと
「鍵のかかった金庫にある。私だけが鍵を持っている。来年開ける。」

378 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:04:58.10
>>327
トリアージされたなw

379 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:05:04.31
>>362
三木はヤメ検じゃないだろ。

あと、弁護士としての稼ぎはどう見ても渡部より三木のほうが上。
渡部って検事としてのキャリア見ても本流には程遠い人なのに
どこをどう見ればそんなエリートに見えるんだかw
気位は高そうだけど。

380 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:05:07.04
>>355
それなりにいい人に囲まれてんだよ
それに気付かないことがどんなに愚かなことか
なんかいろいろ考えさせられるわ

381 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:05:17.08
すでに指摘がいっぱいあるけど、
ハートマークがあるとか、そういうのは無問題なんだよね。

「こういう手段で何々を観察して、こういう観察結果が得られた」
という具体的な事実、測定データをまず書いて、もちろん測定条件や測定機器の
詳細も書いて、
それから、「やったね。成功だ(はーと)」なら、誰も文句は言わない。

382 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:05:58.63
>>353
オボに知恵を付けられると困るのか?w

383 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:06:30.77
さすが安定のバカFacebook!

http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/11502/vote

384 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:06:40.59
>>379
お…おぅ…

ツッコミどころは沢山あるが、お疲れさん!

385 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:07:05.77
あのノート公開されたら、小保方女史は駄目だってすぐ分かるわ
ttp://kirik.tea-nifty.com/diary/2014/05/post-d2a1.html

 部外者ですし、まーひょっとしたら本当かもねぐらいに思って判断を保留していた
私も、このノートを公開されますと、まあ全然駄目ですねということは良く分かります。
証拠物件としては猪瀬直樹前都知事の手書き借用書みたいなもので、
はっきり言って問題外じゃないですか。

386 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:07:11.05
>>373
人間ってのは一生健康というわけではないし、失脚したり事故にあったりもする。
代わりは沢山いるのでそういう人たちが潰れても、派閥一掃程度で交代劇があるだけw
本筋はなにも変わらないw 人員が入れ替わるだけw

387 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:07:19.68
>>359
ww
だからそのリスクを取らないと浮かぶことは出来ないというのがそのことわざの意味

388 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:07:29.04
ミキさんは敗戦処理担当
しかも船場吉兆の時もあの会見を設定しささやき女将の声が
全部マイクにひろわれるという逆効果ーーー→その後倒産
今回も呆れた実験ノート公開するという大失態

389 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:07:35.58
>>382
おぼに知恵を付けさせるのは、困難を極める苦行だと思うぞ。

390 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:07:40.19
>>381
なにかあれば公になるし、理研だと業務報告書みたいなもんだからね
はあとなんか書きたくなったら
チラ裏に書くもんだと分別のある大人なら知っている

391 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:07:49.74
>>379
でも俺が被告なり何なりで代理人つけるなら渡部先生にお願いしたい
受けてくれるかどうかと報酬がネックだがw

今後企業の顧問とか引っ張りだこじゃないかな

392 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:07:57.55
中身をみる前からテラトーマと決めつけてたのだろう
危なっかしい

393 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:08:09.83
>>371
お前は、納得できないに入れたんだね
馬鹿www

394 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:09:00.03
>>392
オボちゃんの研究全体的に思い込みが強過ぎるな

395 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:09:05.04
>>363
しかも移った後の話だからね
責任を訴求したいなら民事訴訟しかない

396 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:09:06.61
>>358
全ての内規に却下規定なんてもんは無い
立証責任を果たして居ない主張は却下されるだけ
法律の問題

397 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:09:45.11
>>381
そんなこと当たり前
肝心の研究内容が記述されてなくてそのうえでのハートマーク等が上乗せで笑われている

398 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:09:46.06
>>391
理研の調査委員なんて拘束時間長くて報酬安いんだから
そんなもん引き受けてる時点でたぶん暇もてあましてんだろw

国際法とかやってた元検事がどうやったら引く手数多の弁護士になるんだか。

399 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:09:47.56
>>358
>>>333
>規定がないのに何に元づいて却下するんだ?w


低学歴って「基づく」すら書けないのな
漢字が書けない文系低学歴ってなんなの?

400 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:10:24.38
バカンティーちゃん助けてー

401 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:10:27.19
一番大きなテラトーマ
薄切り
大量

近所のスーパーかwスーパー売りレベルかw

402 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:10:47.97
某教団信者「このノートには深い意味があるはずだ!きっとこれは暗号に違いない。
        小保方さんから我々へのメッセージだ。これを解読出来るのはNSAと
        教祖様だけだ」

403 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:10:51.43
かつて横綱北の富士が、極度の不振で休場する時に、
休場には医師の診断書が必要なんだけど、
特に身体に悪いところは、どこにも見当たらなかった時のエピソード。

困った医師が横綱に尋ねました。

医師 「夜は眠れるか?」
横綱 「最近寝つきが悪い」
医師 「ならば、不眠症だな」

となって、ようやく診断書を書いてもらったと言う事があったんだけど、
それを真似すれば良かった

404 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:11:01.70
小学2年生の実験ノート
http://kids-earth.com/img/c_sc/6-5.jpg

405 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:11:01.93
>>381
エビデンスが無いことをハートマークで誤魔化してる
エビデンスがあれば印象など書く必要が無い

406 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:11:14.76
少なくとも、引き伸ばし戦術として依頼人を病院に避難させておきながら、
診断書を提出し忘れているような弁護士には、絶対に仕事を頼みたくないなぁ

407 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:11:41.26
>>401
薄切りじゃないんじゃね?
ノートの字は草かんむりが無い

408 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:11:46.18
>>398
そもそも理研の顧問弁護士だから。おいしいクライアントだろ。

409 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:12:00.07
渡部先生って慎太郎くんに似てたわ(´・ω・`)
声まで似るものなのね(´・ω・`)

410 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:12:14.77
>>364
質問の仕方も微妙だよね
「納得できなかった」には「凹ちゃんは悪くない」と
「もっと問題があるだろ、追及が不十分」が含まれる

あと性別を答えなくても回答できるので、
本当の性別比率が分からない

411 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:12:31.30
>>374
だいぶ前だが、「ありがとう浜村淳です」で、化粧品会社からオファーが来ているとかいないとか
いっていたな。

それが本当だとして、まじに研究員としてではなく広告塔としてだろうが、そのあたりを落とし所に
するべきかと。このまま訴訟に突っ込めば、凹は自殺するしかなくなるぞwww。

412 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:12:36.66
最近の若者は二年生から理科やるん?
俺のときは三年生からだったような

413 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:12:57.52
>>388
稚拙さと未熟さのアピールだろ。曖昧な点は全部ウッカリで済ますつもり。
そうやって実際的問題は客員時代のスーパーバイザーの若山に押し付ける。
些細は逃げた。後の事を考えて些細には絡まないようにしている。
ヤマトは雲隠れでステルス化してるので話題にも上らせない。

でも大きな流れは変わったので、もうダメだろうw

414 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:13:12.03
>>365
ハーバードには飛び火はしない
アメリカの機関が日本の一研究機関(のしかも内部の揉め事)に影響をうけることはない
ましてや理研のうさんくささが出た事件だからな
オボは野依のクビを取った方がいい
その方がアメリカでは信用される
オボが悪かったんじゃ無いということの何よりの証拠だ
オボは野依のクビを手土産に堂々とアメリカに行ける

415 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:13:50.12
>>408
お前、弁護士の仕事まったくわかってないだろ。
研究所なんて企業ほど弁護士がらみのトラブルは少ないんだから
そんなところの顧問なんてたいした収入にならねーよ。

416 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:13:58.01
>>408
今回の件で名前を売ったのは渡部>>>>>三木だろうな。
三木も>>398みたいに渡部を舐めてかかったのか。完全にピエロw

417 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:14:31.15
>>412
二年生から理科?一年からじゃないのか?

418 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:14:36.42
Scienceに投稿っていつの間にそんな話出てきてたんだ
すっかり浦島太郎な俺に三行オナシャス
もしくはどのあたりで出てきたのかスレ番号を…

419 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:14:43.99
>>394
思い込みで研究者になっちゃったからな
でもそれは悪いことじゃないよ
良い方向に行く可能性だってあったはず

420 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:15:07.62
>>414
文系低学歴って哀れなもんだな

421 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:15:29.65
>>410
でもコメント読むとやっぱ阿呆だなと感じるわ

422 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:15:29.87
>>414
既に向こうは向こうで調査委員会が立ち上がっている。
ただ、別の捏造事件を抱えていて、バカンティに構っているヒマがないだけ。
待っていれば順番が回ってくるから安心しろ。

423 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:15:34.38
>>414
下村さんがアメリカ当局と話してるし、何らかの動きがあるはずw

424 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:15:56.64
小保方を弁護ってエクストリーム弁護だろ

425 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:16:12.02
>>404
小保方がノーベル賞級だとしたら、その小学生は、もうノーベル賞を受賞済みだろうな。

426 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:16:26.85
三木はエア弁護だろ
あのノート出すとか

427 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:16:26.90
>>418

http://www3.riken.jp/stap/j/t10document12.pdf

428 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:16:47.76
849 名前:名無しさん@13周年@転載禁止 []: 2014/05/08(木) 20:13:43.49 ID:hLhjwuj00
小学2年生の実験ノート
http://kids-earth.com/img/c_sc/6-5.jpg

429 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:17:01.57
未だに、ハーバードが身元保証してくれるとか
信じている病気の人がいるのか。

430 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:20:09.72
バカンティが「STAPにコツなどない」って言った時点でオボは切られたのでは

431 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:20:11.69
>>404
消しゴムで消した跡がある、ノンブルと日付けが入ってない、字が汚い
よって0点

432 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:20:18.65
>>221
「氵専 七刀」 

って何のことだと思ってたらやっぱり変な表記だったんだ
そういうことばがあるのかと思ったわ

433 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:20:31.91
>>418
不服申立てに関する審査結果の報告書(全21ページ)
http://www3.riken.jp/stap/j/t10document12.pdf

審査の過程で、以下の事実が認められた。
(ア)不服申立て者は、2012 年4 月にNature 誌に投稿した2012 年論文について、
同誌から掲載を拒否された後の同年7月、2012 年論文にT細胞受容体再構成を
示すための電気泳動写真(Supplemental Figure 6)などを加えた上、
類似した内容の論文をScience 誌に投稿したところ、同誌査読者から、

「Moreover this figure has been reconstructed. It is normal practice to insert thin white lines
between lanes taken from different gels (lanes 3 and 6 are spliced in). Also I find the leading
edge of the GL band suspiciously sharp in #2-#5.」と指摘されている。

ここでいうレーン3は、論文1のFigure 1i で見られたレーン3と同一のものと推測することも可能であるが、
そうでないとしても、2012 年8 月の段階で、すでにレーン3の両側に線を加える等して、
異なるゲルに由来するレーン3を区別しなければならないことなど真正なデータの提示が
求められていたことは認識していたと認めるのが相当である。

不服申立て者は、上記Science 誌の査読者のコメントについて、精査しておらず
その具体的内容についての認識はない、
Science 論文は論文1と論旨が異なっていたので検討したことはない、
Science 論文は今回問題となっている論文1とは関係がなく(論旨自体が異なる)、
「再調査を行うか否かの審査」に関係しないと考えられ、リジェクトされた未公開論文
であるので提出は控える旨、説明する。

434 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:21:05.53
>>404
    ●
    ((
  彡⌒ ミ      
  (_´^ω^)  褒めてつかわす !  
  /~ ヽy/~\  ||
  / )=∞ =/__フっ
 ~(___Y__)┳┳
 ⊂ニニニニニ⊃

435 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:21:19.93
>>428
小二の方が目的マテメソリザルトをしっかり書けてるやん

436 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:21:23.43
>>427
ありがとう、とりあえず半分くらいまで読んでScience把握

437 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:22:25.49
NHKの武田がいまだに「それで、肝心のSTAP細胞はあるんでしょうか?」
とか解説に聞くのが分からんわ
もうねーよw あきらめろ

438 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:22:27.10

サイエンスの件についてはダンマリな件
診断書がー時間がーばっかり

439 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:22:27.14
>>432
>>434による傳切(デンギリ)とかいう小保方しか知らないコツじゃね?

440 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:22:35.69
>>412
小中学校授業時間(8200+50×■)(切り捨て)
生まれ年
1984 5785+3150 8935 ■■■■■■■■■■■■■■ ←ここからゆとり
1985 5785+3150 8935 ■■■■■■■■■■■■■■
1986 5785+3150 8935 ■■■■■■■■■■■■■■
1987 5785+3080 8865 ■■■■■■■■■■■■■ 
1988 5785+3010 8795 ■■■■■■■■■■■
1989 5785+2940 8725 ■■■■■■■■■■
1990 5715+2940 8655 ■■■■■■■■■
1991 5645+2940 8585 ■■■■■■■
1992 5575+2940 8515 ■■■■■■
1993 5505+2940 8445 ■■■■
1994 5367+2940 8307 ■■
1995 5367+2940 8307 ■■            
1996 5367+2940 8307 ■■            
1997 5402+2975 8377 ■■■           
1998 5437+3010 8447 ■■■■
1999 5472+3045 8517 ■■■■■■
2000 5507+3045 8552 ■■■■■■■
2001 5542+3045 8587 ■■■■■■■
2002 5576+3045 8621 ■■■■■■■■
2003 5611+3045 8656 ■■■■■■■■■
2004 5645+3045 8690 ■■■■■■■■■ ←ここから脱ゆとり

441 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:22:38.15
>>433もありがとチュッチュ

まだ半分だけど結構バッサリいってる印象だなぁ

442 :!ninja:2014/05/08(木) 20:22:59.35
しかし,凹は不正の国家認定を受けても全く反省してないね
厳罰化しない限り,また捏造・改ざんを繰り返すだろう

443 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:22:59.79
>>399
文字変換に絡むのはバカのすることwww
バカの証明を自らするバカwww

444 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:23:11.69
>>363
客員研究員の契約解除くらいはできるんでないか?

445 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:23:12.29
>>430
そうかも知れないし
そうじゃないかも知れない
小保方はハーバードに行くかも知れないし
行かないかも知れない
それはどうでも良いことだ
行けると断定することも行けないと断定することも
予測でしかなく妄想する意味なんか全くない

446 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:23:32.14
解雇になったら小保方会見開くかなー。
本性あらわして「若山のハゲがー、笹井のクソが悪い」って罵倒してもらいたいww

447 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:23:33.30
>>389
同意。ここまで周囲を欺罔したのだからもうちょっと賢いかと思っていたが、あんな
ノートを公開するのを企図したか同意したとすればな。

もともと理系センスは無かったのだろうが、ヴァカ研や早稲田はもうちょっとまともに指導
してやれなかったのだろうか。言っても聞かん奴は確かにいるが、センスがあれば指導し
くてもそこそこやる。

なんか気の毒にもなるし、哀しくもなってくるんだよな。どこかシステムがおかしいんじゃな
いかな。

448 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:23:45.22
弁護士ドットコムトピックス ‏@bengo4topics · 3時間
データの切り貼りの解釈について、理研の川合理事が以前の発言との矛盾を指摘され、答えに窮ししています。



何これ?
あのババアも醜態さらしたんか?

449 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:23:54.21
>>445
田宮さん乙

450 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:24:10.43
NHKの発表では、何気にオボの実験結果が骨髄由来の細胞といっていたが
裏取れてるね。

451 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:24:17.85
>>411
育毛剤とか精力剤にすればいいのに。
凹の支持者なんてスケベ親父だろ。

452 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:24:21.71
今更だけど、笹井もアウトだね。

『また、笹井氏は、以前、小保方さんについて、
「何よりも彼女(小保方さん)の実験データが緻密できちっとしている」と
称賛していたが、会見では…。』
http://www.news24.jp/articles/2014/04/17/07249421.html

453 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:24:37.85
   〃∩ 彡 ⌒ ミ
   ⊂⌒(  -ω-) 「論文捏造」村松秀 中公新書 買ってきた♪
     `ヽ_っ⌒/⌒c
        ⌒ ⌒

454 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:24:48.11
>>429
ハーバードで助教授だったって吹いてる人がいたけど、風の噂でこれを
ハーバードの指導教官が知り「ポスドクに毛が生えた程度のアソシエイトだった奴が自重しろ」と警告を受けた。
アメリカのドライな国だ。ハーバード神話に酔ってる日本人は気をつけるべきw

455 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:24:52.68
>>409
じゃあ臆病なところも似てるだろうな
今日の強い態度は臆病者の居丈高な態度か? 石原がよく使うwww

456 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:24:59.52
海外へ?世界中が求める小保方氏
http://jp.msn.com/

msnトップこんな見出しでいいのか?ww

457 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:25:10.55
>>442
いや、この後詐欺で小保方の逮捕がくるだろ。手錠姿の小保方が見れると思うぞ。

458 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:25:27.55
>>444
ほとんど何のダメージも無いけどな

459 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:26:26.97
関係ないスレ、高橋政代さん可能性あるかも。

ノーベル賞受賞後のサイエンスゼロでの山中発言
竹内:つまり、iPS細胞を利用して、創薬ですとか、再生医療の道を切り開いた方が、将来この分野でノーベル賞を
    受賞される可能性があると。

山中:充分あると思います。例えば脊髄損傷、いま受傷すると、もう麻痺が治らないのを、ある幹細胞を使って、
    iPS細胞かもしれないし、他の幹細胞かもしれないのですけども、そういった治療で、もう皆が治ると。
    そういう本当の意味の治療にする方が出て来たら、かなりの可能性で、その方はノーベル賞をもらえると思いますし。
  

460 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:26:33.59
>>433
これは最高裁まで公判維持できるな
神戸地検はよう

461 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:26:37.48
>>444
客員って書類1枚でなれるんだけどw 承認されればw

462 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:26:40.24
>>444
客員主管研究員は理研に頼まれたからやったにすぎんだろ
指導なんかしてやるかと断わったら、それまでだ


第2条 この規程において「客員」とは、研究所の研究課題その他関連する業務(以下「研究
課題等」という。)の効率的な推進を図るため、一定の期間、研究所に受け入れる高度な研究
能力又は実績を有する研究者及び高度な技術を要する技術者であって、次の各号のいずれか
の区分に該当する者をいう。
(1)客員主管研究員 研究所の依頼に基づき、研究所の研究課題等の一部を分担し、当
該研究課題等を主導的に遂行する者
(2)客員研究員 研究所と大学、研究機関、民間企業等(以下、「研究機関等」という。)
との研究協力協定、共同研究契約等に基づき、当該研究課題等を遂行
する者

第5条 研究所は、次の各号のいずれかに該当する場合は、受入れを解くことができる。
(1)本人又は本人の在籍する機関より解除の申出があった場合
(2)研究所が客員の疾病、その他の事由により、研究業務を継続することが困難又は不適
当と認めた場合
(3)プロジェクト終了等研究所の都合による場合

463 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:26:54.10
>>418
若山提供

464 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:27:12.70
>>448
きちんと答えていたじゃないか
矛盾ではなく、言葉が足りなかったので渡部さんが補完してくれた解釈のとおりだって

465 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:27:43.76
>>420
そうしか書けないお前がな
反感を持つことしか出来なくて
反論ができないバカwww

466 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:27:47.75
早稲田コピペ博士が現在わかっているだけで23名となっています
早稲田では学生のコピペだけではなく博士論文の審査すらまともに行われておなかった疑いが濃厚です

さらなる徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したいものです


早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト (計21名)
 
常田聡 研究室: 小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦(ラボ内コピペ) (計7名)
 
西出宏之 研究室: 義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 (計4名)
 
武岡真司 研究室: 藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介(ラボ内コピペ) (計4名)
 
逢坂哲彌 研究室: 奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二(計3名)
 
平田彰 研究室: 吉江幸子(ラボ内コピペ)、日比谷和明(ラボ内コピペ) (計2名)
 
黒田一幸 研究室: 藤本泰弘 (計1名)

467 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:28:10.36
>>456
記事を提供してるのは産経だからなw

468 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:28:30.91
>>422
調査委員会とか
この問題が出た当初から有るやつじゃないのか?
「本学に対するいかなる疑義にも最大の関心を払って対処する」とか言っていたやつw
あんなの口だけだぞw

469 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:28:37.83
>>456
>世界中が求める
どこの研究所かもわかってないのに絶好調だな産経

470 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:28:38.75
>>451
そこは若返りとかなんとか。

471 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:28:40.78
>>444
会見見てないんなら黙ってろよ、BBA

472 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:28:41.66
姉歯は逮捕されたよなー、吉兆は書類送検か、小保方はどうなるんだ。

473 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:29:25.19
小保方氏側1人に責任を押しつけている 外部での研究続行も選択肢の一つ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140508-00000068-dal-ent
>国内外からオファーが届いている外部での研究続行も選択肢の一つであることを示唆した。

どこだよw

474 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:29:36.62
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140508/kor14050811300001-n3.htm
清朝末期以降活躍した中国の歴史家・ジャーナリスト、梁啓超も、「朝鮮人は空論を好み、激情にして怒りっぽく、ややもすれば命知らずで、すぐ立ち上がる。
朝鮮人は将来のことはほとんど考えない。庶民は腹いっぱいになれば、すぐ木陰で終日清談にふけり、明日のことはすっかり忘れてしまう。
高官も今日の権勢さえあれば明日は亡国となってもほとんど気にしない」といった実に興味深い観察を書き残しているそうだ。

 確かに些細もオボも皮算用で1500万かけてオボの研究室の改装を行ったらしいし
似てるぞ、この二人。そういえば厚労省に些細というどうしようもない技官がいるらしい。親戚か同郷道教チョンか、

475 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:29:45.10
とんでもないことに気付いた
主要な共著者でノーダメージなのが三人いる
バカンティ、大和、小島
これはおかしい

476 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:29:55.83
ブリガム婦人病院は腐敗しているね。今の調査が終われば、
バカンティも追及されるんじゃないか。既に猿を使って、
stap実験をしているという発表したのは確か 2月の上旬だったはず。
理研とは別にプロトコルも発表して、誰も再現できていない。
バカンティには説明責任はある。理研は小保方だけを切ろうとして
いるが、バカンティへの追及がなければ意味がない。

477 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:30:05.37
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140508/kor14050811300001-n3.htm
清朝末期以降活躍した中国の歴史家・ジャーナリスト、梁啓超も、「朝鮮人は空論を好み、激情にして怒りっぽく、ややもすれば命知らずで、すぐ立ち上がる。
朝鮮人は将来のことはほとんど考えない。庶民は腹いっぱいになれば、すぐ木陰で終日清談にふけり、明日のことはすっかり忘れてしまう。
高官も今日の権勢さえあれば明日は亡国となってもほとんど気にしない」といった実に興味深い観察を書き残しているそうだ。

 確かに些細もオボも皮算用で1500万かけてオボの研究室の改装を行ったらしいし
似てるぞ、この二人。そういえば厚労省に些細というどうしようもない技官がいるらしい。親戚か同郷道教チョンか、

478 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:30:05.14
Yhooの意識調査
まだ可哀想とかいじめとか言ってる奴がいることに驚き

479 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:30:09.47
(1)独立行政法人理化学研究所の所轄官庁は文科省
(2)独立行政法人通則法三条1項で定める「適正運営」には文科省のガイドラインを守ることが含まれる
(3)よって文科省ガイドラインに基づく理化学研究所内規により懲戒解雇することは正当業務行為となり違法性は阻却される
(4)理研内規による処分は正当業務行為であるから、これを引き延ばしたり妨害したりする戦術は偽計業務妨害罪となる

480 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:30:17.46
再調査実行に必要だったであろう情報
・脾臓由来の細胞を酸処理して細胞塊Aを得たという記述と日付
・細胞塊Aを用いてテラトーマサンプルAを得たという記述と日付
・固有のサンプルAを用いて画像Bを得たという記述と日付

とりあえず部分的に公開されたノートからは追跡不可能。

481 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:30:45.38
一番大きいテラトーマ
薄切り
大量

スーパーの売り場かとwwwww
スーパーでも肉の生産地、単価、重さ、価格、賞味期限書いてるわwww

482 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:32:56.32
些細も若山のオボのノートを見てないことははっきりしたな
あんなもん見たら即刻で研究中止だろ

483 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:32:58.41
>>478
実際可哀想じゃん
いろんな人に利用されて最後には捨てられて

484 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:33:05.11
海外でも宇宙でもどこでも行ってくれ。
我々の税金が浪費されない場所でいくらでも研究続けてくれよ。

485 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:33:06.54
これまでのSTAPに関する一連の報道の中で、今日の実験ノートの件が一番衝撃を受けた。

溥切って新しい切除方法か。

486 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:33:47.64
>>310
ないよ、スレ荒らし減ったのは、幸福の科学がオボを切った。
だって幸福の科学の信用を落とすもん。

487 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:33:50.54
>>480

弁護士が抜粋して、書き直してる。
実際のノートは、こんな感じじゃねーかな。

http://i.imgur.com/WyBTTsE.jpg

488 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:33:52.18
理研はおぼと些細ワンセットとしてバイバイね
不正だめね、切り貼りだめね、石井も守る気ないね
非情じゃないのね。科学は真理の追究がテーマだからね

489 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:33:57.35
>>483みたいなレス乞食NGにしてぇー

490 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:34:06.29
>>483
可哀想なのはシニア研究者
とくに若山

491 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:34:12.86
>>423
情報交換か日本側の釈明だろ?
釈明じゃなかったら下村がわざわざ会うはずがない
日本では隠せているSTAP自体への理研による問題行動も
アメリカではモロバレだ
会談の悪い影響が出るとしてラそれは理研の側

492 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:34:28.90
会見で質問出てたよね、ノート
追跡とか無理無理無理って

493 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:34:31.03
オボにミクロトームとかクライオスタットが使えるとは思えないんだがなw
凍結切片作製と免疫染色でもやってもらったら、実験できないことがわかるよ。
ぜんぶ人任せで椅子にふんぞりかえってたんじゃないか?w

494 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:34:54.86
>>483
いや逆に利用してのしあがったんだと思うよ。
でなきゃこのノートであの年収やあの会見にこぎつけるの無理だから。

495 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:35:07.85
直前にサイエンス誌に画像の不正を指摘されてたんだな。
だから小保方は理研の4/28.29の呼び出し依頼にびびって書面にしてくれって言ったのかー。
本人は何のことで呼ばれようとしてるのか心当たりがあったわけだ。

496 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:35:09.36
>>487
wwwww

497 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:35:15.90
実験ノート、内容とかハートマークとか以前に誤字脱字が多いんだがわざとなの?
何でこんなの公開したの?
弁護士やる気あんの?

498 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:35:24.86
475の指摘通り、ノーダメージな3人組が一番stap捏造問題に
関与している可能性は高い。コジマやバカは猿の治療にstap
使っているという発表をしたよな。だったら証拠を出せ。
戦艦は本当病気なのか、マスコミは取材すべき。

499 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:35:24.84
>>483
そりゃ頭の悪さは可哀想だけどな
利用されたというけど、相互利益の関係だろうが
小保方だって相応のものを享受していたではないか

500 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:35:38.88
>>429
お前が病気
オボコ憎しで判断力がなくなっている
いやそもそも、こういう時のアメリカの動きに関しての知識がないのかwww

501 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:35:45.98
>>418今日の理研調査委員会の会見で調査委員長の渡部弁護士が言ってた
「2012年にネイチャーに「愚弄している」とリジェクトされたあと、小保方さん達は
2012年7月 電気泳動の画像をプラスしScience誌に投稿
2012年のネイチャー論文は調査委員会が提出を要求し小保方さんから提出されたが、
小保方さんはScience論文は調査委員会には提出せず」

あとは
>【速報】Scienceリジェクトはハゲからの情報
>若山はフィギュアももらってないw
これはソースがどこからかわからん

502 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:35:48.14
>>485
その漢字有るのかwwwwww
どうやって入力?

503 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:35:51.12
>>487
爆笑したwww
確かに弁護士が書き直してそう

504 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:36:03.51
>>472
 弁護士の判断とオボのプライド?次第w。
責任を取るというのなら、賠償。
とらないなら基地外と診断してもらい、で責任能力なしで無罪w。
どっちだろうwwwwwwwww

505 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:36:04.50
染って漢字も左全部のさんずいじゃないすからねw

506 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:36:08.88
D論のテラトーマ画像をどこから拾ってきたんだろうな?
あんな見事なサンプル写真を汚凹が撮れるわけがない

東京女子医大の関係者は心当たりないかね?

507 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:37:19.03
>>501
>【速報】Scienceリジェクトはハゲからの情報
>若山はフィギュアももらってないw

さっきの会見で理研側が答えていたよ

508 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:37:22.28
>>505
>染って漢字も左全部のさんずいじゃないすからねw

なんかもう、ゆとりって感じだよな

509 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:37:22.13
>>491
アメリカにもES絡みの闇があるんじゃないか?FBIが動くネタとかw

510 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:37:50.65
理研もさ
変な詐欺的な儲け話を持ち込まれたことに憤るのはわかるけど、その詐欺的な話を詐欺話にしちゃったのは理研であってね
被害者面するのはおかしいと思うんだけどね

511 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:37:55.03
>>495
ていうか「聞きたいことあるんだけど」って質問事項や資料が委員会側から言ってたらしいんだが
三木はマスコミに好き勝手なこと言ってたけどな
そりゃ「自ら弁明の機会を放棄した」って言われるって

512 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:38:15.86
>>483
自業自得だろ
本当に利用されただけならそう言えばいいだけ
言えば世論的に多くはそちらに流れるよ
未だ正しいし自分がやったって言っちゃっる精神疾患者だから終始がつかない

可哀想なのは真面目に研究している人

513 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:38:25.08
>>502
「ふぎ」を変換すれば出るだろ

514 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:38:44.66
■小保方氏 「国内外の研究機関からオファー」

STAP細胞の論文問題で理化学研究所が再調査を認めなかったことについて、小保方晴子研究ユニットリーダー(30)
の代理人を務める三木秀夫弁護士は8日午後、小保方氏が「一生懸命やってきたけど、何を言っても通らない」と話していたことを明らかにした。

三木弁護士は理研の決定が出た8日午前、入院中の小保方氏と電話で話したという。
小保方氏はうちひしがれた様子で、このまま研究の現場から降ろされることに不満を感じているようだった。

小保方氏には、国内外の研究機関から誘いがあるという。
 理研の決定について、三木弁護士は「到底承服できない。最初から結論が書かれていたのではないか」と厳しく批判した。 

515 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:38:46.69
>>501
ソースは今日の調査委員会の会見だけど

516 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:38:52.56
>>487

小保方より字がきれいだw

517 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:38:57.97
オボはゆとりじゃないだろ
このアホさはゆとりとか関係ない
天性のもんだろ

518 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:38:58.32
その他のページにはつぶやきやポエムも書いてあるらしいw
「これまで色んな実験ノートを見てきたがちょっと見たことないノートですね」
と言わしめた実験ノートw

519 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:39:07.64
>>487
幼児の落書き帳かよ。
これは、責任能力はないわ。

520 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:39:13.77
この人なんかの障害だったりする?

521 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:39:38.13
愛新覚羅溥儀

522 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:39:47.76
>>501
会見で言ってたよ

523 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:40:03.98
>理研の決定について、三木弁護士は「到底承服できない。最初から結論が書かれていたのではないか」と厳しく批判した。 

いろいろ明らかになったのに、まだ言うか

524 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:40:06.59
>>514
凹は博士号剥奪だから無理だろ

525 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:40:10.04
>>507サンクス 会見途中までしか見てなかった ようつべで改めて見てみるわ

526 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:40:23.38
>>520
異常に思い込みが強いのと極度の虚言壁には病名つくかもね

527 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:41:01.42
>>485
リファレンスのコピペよりもか?w

528 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:41:42.40
いやほんと勉強できないし頭悪いしけど自信満々でおかしいし、
ちょっと障害疑うレベル。
同級生はもちろん母親が一番分かってるはずなのに
しかも発達心理学やってるのに放任ってどういうことだ??

529 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:41:52.53
ムーミンのシール貼ったラボで、割烹着を着て「ある種のレシピのようなものがあります。」とかふざけすぎだろ。

530 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:41:57.15
オボは今頃、弁護士を罵倒してんじゃねwww

531 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:42:08.32
>>336
これかとおもた
どこにある?

オボと似たマウス(knoepflerブログ)
http://www.ipscell.com/
http://i2.wp.com/www.ipscell.com/wp-content/uploads/2014/05/Parabiosis.png

532 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:42:15.59
小中学校授業時間(8200+50×■)(切り捨て)
生まれ年
1984 5785+3150 8935 ■■■■■■■■■■■■■■ ←ここからゆとり
1985 5785+3150 8935 ■■■■■■■■■■■■■■
1986 5785+3150 8935 ■■■■■■■■■■■■■■
1987 5785+3080 8865 ■■■■■■■■■■■■■ 
1988 5785+3010 8795 ■■■■■■■■■■■
1989 5785+2940 8725 ■■■■■■■■■■
1990 5715+2940 8655 ■■■■■■■■■
1991 5645+2940 8585 ■■■■■■■
1992 5575+2940 8515 ■■■■■■
1993 5505+2940 8445 ■■■■
1994 5367+2940 8307 ■■
1995 5367+2940 8307 ■■            
1996 5367+2940 8307 ■■            
1997 5402+2975 8377 ■■■           
1998 5437+3010 8447 ■■■■
1999 5472+3045 8517 ■■■■■■
2000 5507+3045 8552 ■■■■■■■
2001 5542+3045 8587 ■■■■■■■
2002 5576+3045 8621 ■■■■■■■■
2003 5611+3045 8656 ■■■■■■■■■
2004 5645+3045 8690 ■■■■■■■■■ ←ここから脱ゆとり

533 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:42:16.83
しかし,凹は不正の国家認定を受けても全く反省してないね
厳罰化しない限り,また捏造・改ざんを繰り返すだろう

534 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:42:39.58
>>524
まだしばらく博士号持ちでいる
2年近くな

30 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 18:35:25.69 早稲田が博士号取り消し処分に要する時間が
過去の例(コピペで取得した中国人)を見ると指摘された後2年2ヶ月
今2ヶ月くらい過ぎたか?2年後に処分が出ることになる。
2年後処分が出なかったら、お前ら騒げよ。

535 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:42:51.41
すぐに親の話をするのも鬼女か?

536 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:43:03.31
かくにんって何度もひらがなで書く人初めて見た。
偏差値いくつぐらいの学校で見られるレベル?

537 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:43:06.42
溥儀

おおおー

538 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:43:31.88
>>513
>>>502
>「ふぎ」を変換すれば出るだろ

愛新覚羅溥儀ってやつか

539 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:44:23.14
記者会見みたけど、あんな杜撰なノートを元に、natureに載る様な論文に仕上げた笹井さんの
役割や責任を追求する質疑が一切なくて仰け反った。普通に考えてオカしいよ。
小保方さん単独であんな精緻なロジック組み立てられる訳ないし、
じゃあ、そうしたロジック組み立てたとして、実験内容のと主張の整合性を元データに
遡って検証せずに論文として発表するなんてあり得ない。

540 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:44:32.32
>>536
やつの出身高校の偏差値が70だっけ

541 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:44:34.25
>>530
三木弁護士には最高のご褒美だな

542 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:44:35.00
会見の度に、川合さんの本音ポロリがハイライト。

543 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:44:44.31
>>534
来月ぐらいには結果出るだろ
早稲田もさすがに踏ん張り時だ

544 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:44:44.79
今回の不服申し立てって言ってみれば再審請求だからね
新たな証拠(エビデンス)とか凹側が出すべきもの。

それをあーでもないこーでもないって質問には答えない、
もちろんエビデンスもない。
聴取には突然のことでとか…いや申し立てしたのお前らだしw

この代理人先生本当に戦略というか勝算あったのか?
仮に勝てないにしても退却戦が一番難しいのに世論を味方に付けてって甘く見てたのか?

そしてキレ者先生にフルボッコってw

545 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:44:56.33
>>531
11jigenさんの過去twitterだと思た。

546 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:44:59.71
>>537
ええい、お前はヘレン・ケラーかww

547 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:45:08.44
小保方氏側1人に責任を押しつけている
http://www.daily.co.jp/newsflash/gossip/2014/05/08/0006942771.shtml

 STAP論文問題で理化学研究所の調査委員会が8日、不正があったと認定された小保方晴子研究ユニットリーダー(30)の不服申し立てに対し、
再調査を行わないことを決めた。理研の会見を受けて小保方氏の代理人を務める三木秀夫弁護士が同日夕方、大阪市内で取材に応じ、
「すべて、最初から結論ありきの調査報告書であったと改めて認識しました」と強い口調で不満をあらわにした。
 「あの説明を聞いてがく然としました。しかも、再調査しようという発想は全くない。再調査をしない理由を一生懸命探しておられた。
それがありありと出ている内容だった」と異議を唱えた。
 理研を相手取った民事訴訟を起こすことについては「一つの対抗手段ではあり、選択肢の一つであるのは事実です」と認めつつ、
一方で「そこまで実際するのかどうか」と慎重な考えを示した。「(小保方氏は)理研にはもういらないという意味ですから。
アドバイスを求められたら検証実験にも積極的に参加するつもりでした。本人もそれを望んでいましたが、それすらいらないと言われてしまうのであれば仕方ない」
と国内外からオファーが届いている外部での研究続行も選択肢の一つであることを示唆した。
 不正認定をされたため、規定上では研究費用などの返還を求められる可能性も出てきた。三木弁護士は「今回の研究は理研挙げてのものであって、
彼女1人の個人的実験では決してない。彼女1人に責任を押しつけるのは到底理解できない」と声高に主張した。
 「諸事情もあって、ネイチャー誌に(13年)3月に(論文を)出さないといけないということで、非常なプレッシャーを受けて、ドタバタの中で出した。
これは彼女1人の判断では決してない。そこにはいろんな事情が働いている」と、再調査不開始という到底納得できない理研側の早急な幕引きに表情は険しかった。

548 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:45:15.04
>>520
自己愛パーソナリティ障害

549 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:45:24.98
>>534
早稲田は三か月くらいで調査するって言ってなかった?
ちょうど懲戒委員会の処分が出るころに早稲田も対応を決めるかと思う。

550 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:45:30.18
>>528
>いやほんと勉強できないし頭悪いしけど自信満々でおかしいし、
>ちょっと障害疑うレベル。
>同級生はもちろん母親が一番分かってるはずなのに
>しかも発達心理学やってるのに放任ってどういうことだ??


実験動物に介入したら実験にならないだろ?

551 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:45:39.35
もう、おぼちゃん許してあげたら。可哀想・・・

552 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:45:45.37
>>540
その高校の偏差値も絶対盛ってるだろww

553 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:46:00.32
>>520
>この人なんかの障害だったりする?


バカという病名はありません

554 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:46:02.23
「確認」って漢字がわからず書けなかったのか。
それともカジュアルなノリで平仮名で書いただけなのか

555 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:46:05.33
いい日旅立ち

【作詞】谷村 新司 一部改竄
【作曲】谷村 新司
【MIDIデータ作成協力】オボちゃん

雪解け間近の 北の空に向い
過ぎ去りし日々の夢を 叫ぶとき
帰らぬ人たち 熱い胸をよぎる
せめて今日から一人きり 旅に出る
ああ 地球のどこかに
私を待ってる 人がいる
いい日旅立ち 夕焼を探しに
母の背中で聞いた 嘘を道連れに

岬のはずれに 少年は魚釣り
青いススキの小道を 帰るのか
私は今から 思い出を作るため
砂に枯木で書くつもり さよならと
ああ 地球のどこかに
私を待ってる 人がいる
いい日旅立ち ひつじ雲を探しに
父が教えてくれた ホラを道連れに

ああ 地球のどこかに
私を待ってる 人がいる
いい日旅立ち 幸せを探しに
理研の頃に知った 些細を道連れに

556 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:46:13.46
>>542
何で誰も旦那のことを聞かないんだろう?

557 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:46:39.27
>>549
6月に博士号剥奪来るのか?
そしてこれも訴訟するんだろうな きっとw

558 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:46:41.32
「あの実験ノートは下書きだもん!」とか言いそう…

559 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:47:09.75
オボさん、どのくらいの学力なんだろう?
高校は高偏差値だから、中学までは完璧だよね?

560 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:47:10.75
三木は英語でけへんやろ
どうやって英語論文が不正じゃないって言いきれるんやろな
辞め検の調査委員長も英語論文5行も読めないんじゃないかな
些細「そんな論文も読めないんですか?両弁護士さん」フッ嘲笑

561 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:47:48.03
凹「実験ノート?STAP細胞?あるあ・・・mねーよw」

562 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:48:01.14
>>551
反省するどころか逆ギレする奴を許せるわけないだろ

563 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:48:07.74
弁護士は一体どんな判断で、あのノートを公開したのか理解に苦しむ。
知識のない一般人が ハートマークに食いついているが、
彼らもようやくオボさんの怖さがわかったんだろう。

564 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 20:48:13.17
>>506
それすごく知りたい。
些細は「小保方さんはテラトーマについてあまり詳しくなかった」とかって
会見で言ってたよね。
絶対、どこかに元ネタあるはずなんだが。

565 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:48:15.01
>>547
いやいやいや
他の著者/管理責任者も処分委員会にかける言うてたやん
小保方一人に責任ってことではないよ

566 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:48:28.00
おぼちゃんとか言ってる馬鹿にレスすんなよ

567 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:48:47.61
早稲田理工の大量の博士剥奪も大事だが
審査を指定なかった教授連中の責任問題も重大
それどころか教授連中の論文調べたら捏造が大量に発覚するだろう

教授も10人首
総長辞任は必至


文系にも飛び火

文系も崩壊という地獄絵図が大いに期待できる

隠蔽しようと躍動するマスゴミも一網打尽に社会から追放で日本復活が期待できるな

568 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:48:57.44
高校の成績で早稲田理工一般入試は無理って判定だったんじゃなかったっけ
偏差値70の高校だったとすれば大体中の下くらいじゃない?

569 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:49:13.07
>>560

渡部氏の履歴より
76年ミシガン大学ロースクール修士課程修了。
84年外務省出向(在アメリカ合衆国日本大使館一等書記官)

570 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:49:16.38
>>560
渡部は理研の顧問弁護士だよ
理研の職員が和訳して解説してくれる

一方三木は小保方にしか聞けないwwww

571 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:49:18.48
おそまつでした
おしまい

572 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:49:26.78
>>557
理研が懲戒解雇した後なら博士号剥奪もしやすいだろうしね。

【STAP細胞捏造疑惑】小保方晴子氏が早稲田大学に提出した博士論文に関する調査委員会を同大学が設置、3カ月めどに報告書・・・博士号剥奪の可能性も - See more at: http://www.xanthous.jp/2014/03/28/obokata-stap-treatise-invention-15th/#sthash.FqZnZdbm.dpuf
http://www.xanthous.jp/2014/03/28/obokata-stap-treatise-invention-15th/

573 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:49:34.23
「薄」の草冠から下と「溥」は同じじゃないぞ
溥はさんずい+甫+寸だ

574 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:49:34.44
>>539
分野にも寄るんだろうけど、
教授クラスの人だと提出データだけで元データに遡って検証しない人は結構いるはず
雑用や学会の仕事、論文査読で忙しいし、年だしね

画像改ざんが問題になってるけど、
オーサーシップや指導体制の問題も良くあることなんだろう

575 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:50:00.37
もしかして私立じゃない?
基本的な学力のない子(漢字が書けない九九が言えない等)や
知的障害のある子も少子化で入れてる状態。

576 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:50:08.01
不正の有無で裁判おこしても勝ち目ゼロなんだから
処分決定まで裁判はやらんだろ。
処分の軽重をめぐってならいろいろ前例もあることだし、もめる余地はまだある。

577 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:50:16.02
>>558
あんな三行日記みたいなのだと再現実験とか失敗の検討とかムリw
適当に実験やって失敗してどんどん捨てたとか、悲惨な実態が垣間みられる。
ていうか、これは研究費をドブに捨てる行為。若山も大変だったんだなと同情w

578 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:50:18.95
高校での成績は中の中か中の上 って週刊誌に書いてたよ。

579 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:50:42.83
>>568
三流高校だよ 凹の高校は

580 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:51:15.14
>>539
好意的に解釈すればSSI氏は実際ノートは見ていないかもしれない。SSI氏が参画したときにはおお
かたのデータは出ていたというような話だ。またプレゼンはものすごくうまいらしいという話もあるな。

どこからもってきたのか皆目わからんようなデータや図で、ときどきお色気を入れながらプレゼンする
能力にはものすごく長けているのだろう。広告業界に行けばいいのに、と当初言っている人もいたが、
今となってはそのとおりかもな、と思う。

ロジック自体はヴァカやヤマトのものだろう。独断と偏見で言えば、早稲田(の一部の)カルチャーに触れた
こともあって、そういうのが研究だと思い込んでしまったのかもね。

581 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:51:18.07
わりと重要な点。今日の報告書のP10
テラトーマ画像(画像A)は東京女子医科大学での実験で得られたもの

582 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:51:25.46
>>30 >>534
博士号はあと2年そのままだって?
その間ディプロマミル扱いされるけどいいか?

583 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:51:30.49
>>558
×下書き
○落書き

584 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:51:38.13
>>578
あの高校でその成績なら早稲田は無理。だからAOなんだろうねw

585 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:52:16.98
>>565
論文捏造の首謀者の1人である笹井も懲戒解雇レベルの捏造犯罪者だと思おうが
一切責任が追及されてないのはどういったことだ

586 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:52:18.09
偏差値70の高校で中の中とかそれ以下でも早稲田一般入試で入れるよ
薄の字が書けない人が入れるとは思わないけど

587 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:52:20.11
あれで中ぐらいの高校ってやばいだろ

588 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:52:25.35
公務員だと、仕事のストレスで病みましたと
医師が認定したら、公務員法に従って
医療費が出て、休業補償ももらえるはず。

理研が「国家公務員に準じる」システムなら、
オボちゃんの入院費は、税金負担。

589 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:52:28.88
>>551
捏造しましたごめんなさいしとけば小保方人気的にここまでならんかったやろ
むしろ擁護出まくるレベル

590 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:52:31.93
中学入試で偏差値70ならすごいけど高校入試だからなあ。
東邦でしょ?

591 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:53:16.44
>>396
その立証が出来るのが診断書だけじゃないからなw
電話で「風引いて熱があるんですう」で休んでOKのとこなど幾らでもある
あくまで社内でどういう規定にしているかだけの問題

592 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:53:16.88
>>581
サンクス
まあ女子医大かハーバードかどっちかだわな

593 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:53:20.72
あんな杜撰なノートからNature2報にまで仕上げた笹井の行為が捏造なのは明らか。

594 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:53:21.11
小保方は高校も推薦だろ

595 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:53:31.05
あの実験ノートの感じでは偏差値50以下

596 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:53:38.42
あのノートの公開は、知恵遅れという免罪符の根回しだろう。

597 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:53:57.85
>>588
本件では労災は認定されないので不可能ですw

598 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:53:59.29
ねつ造確定なら直で博士号剥奪もありうるんだよな
シェーンはねつ造が理由で博士号剥奪されてる

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%B3

599 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:54:47.30
>>556
まずいだろw

600 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:54:50.35
>>581
若山研の時かと思ったら女子医だったって会見でも言ってたなあ

>>591
だから、病欠とかの問題じゃねーって
病欠どうこう言ってるのはBBAだろ

601 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:54:51.20
凹はシェーンの模倣犯か。手口までコピペwww

602 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:54:51.50
>>150 >>151 >>163
両論文とも2013年3月10日受付、12月20日受理

1.ARTICLE:Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency
Nature 505, 641–647 (30 January 2014) doi:10.1038/nature12968
Received 10 March 2013 Accepted 20 December 2013 Published online 29 January 2014

2.LETTER:directional developmental potential in reprogrammed cells with acquired pluripotency
Nature 505, 676–680 (30 January 2014) doi:10.1038/nature12969
Received 10 March 2013 Accepted 20 December 2013 Published online 29 January 2014

603 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:54:59.95
>>585
責任は追求されてるし、懲戒委員会が処分を検討する

604 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:55:01.68
>>582
ディプロマミルじゃない大学院って日本にあったっけ?
森口尚史に博士やる灯台、片瀬に博士やる兄弟
どれもこれもディプロマミルだろ

605 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:55:07.24
>>569
>>>560
>
>渡部氏の履歴より
>76年ミシガン大学ロースクール修士課程修了。
>84年外務省出向(在アメリカ合衆国日本大使館一等書記官)


優秀さが違いすぎたwwwww

606 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:55:41.73
>>590
関東は賢い奴中学受験でいなくなるから,
高校入試で偏差値70は3流高校

607 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:55:47.24
戦艦と丘野と児島とバカンと常駄との5人組
オボ(不良品)の製造元

608 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:56:01.12
>>585
今日の会見聞いた感じではわかんね
些細は責任著者ではないから不正に関しては不問とは言っていたが
しかし管理責任者ということでは逃れられないと思うよ
なんにせよ、記者がコンプラメガネに処分対象者の名前教えろやって聞いても、
それは処分する委員会が決めることだから自分には言えないってことだったので

609 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:56:35.92
>>539
そうそう
山中教授の発表に至るまでの慎重な姿勢を見習え、笹井は科学者として失格。iPSと比較するなど厚かましいぞ。
https://www.nhk.or.jp/zero/movie/intsp001.html

610 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:56:55.87
高校入試も推薦だったりして

611 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:56:56.62
>>604
いやそのふたりと凹はまたレベルが違うぞ。。

612 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:57:14.38
三木さんの学歴、職歴などは?

613 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:57:15.76
>>591
>>>396
>その立証が出来るのが診断書だけじゃないからなw
>電話で「風引いて熱があるんですう」で休んでOKのとこなど幾らでもある
>あくまで社内でどういう規定にしているかだけの問題

裁判で通用しないから無意味
証拠能力0

理研としては「体調不良とする証拠がない」と言うだけで勝訴

614 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:57:19.71
小保方を総理にしたら中韓との問題なんかすぐに解決してくれそう。
靖国・慰安婦・戦後賠償、全て嘘で固めて、それがばれても200回賠償した。
とかすっとぼけてくれると思うwww

615 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:57:35.89
>>487
ありがとう保存してしまった

616 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:57:55.81
>>605
だから法曹は留学=優秀っていう世界じゃないから。
経歴の半分以上が出向だし、この人も検事としてはかなり傍流。

617 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:58:24.36
>>586
東邦大東邦で下の中あたりだろうな

618 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:58:33.43
>>605
一等書記官は下っ端
管理職ポストは参事官以上

619 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:58:45.27
>>614
もっと大きな国際信用失いますがなにか?

620 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:59:01.99
>>417
20年ぐらい前から、理科社会は3年生からだよ
それまでは、生活として、理科社会が合体したようなのやる

621 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:59:17.65
>>616
語学力の問題
英語論文バトルになったら三木に勝ち目はない

622 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:59:50.58
>>608
些細の責任問題に話が及んだ時の
コンプラ担当の不満げな素振りが半端じゃなかった。
些細さん、見てますかー的なw

623 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 20:59:57.91
本物の研究者の実験ノートってどんな感じ?

624 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:00:02.61
三木「石井をつついたら渡部が出て来た 泣きたい><」

625 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:00:04.91
>>608
システム上、言質とられないように配慮するのはあたりまえ。
記者もそれを知ったうえで質問している。伏せ字のほうがインパクトがあるしなw
雰囲気的には些細は懲罰人事。庭は1年間STAP専任で捨てられるんじゃまいか?

626 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:00:05.76
渡辺叩いても三木の無能さが覆るわけじゃないのに

627 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:00:12.30
もしかして、友人にテストの点数とかも鯖読んで言ってたりして。

628 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:00:13.78
♡♡♡♡♡♡♡♡
♡ おねがい ♡
♡      ♡
♡ ゆるして ♡
♡      ♡
♡みんなあげる♡ 
♡♡♡♡♡♡♡♡

629 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:00:30.95
>>620
そうなのか俺のガキが40すぎだから
そんなの知らんわ

630 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:01:08.70
>>621
いや、裁判実務は留学前の3年ほどしかやってないはずだから
実際に裁判になったら、理研は担当弁護士を他にやとうと思うw

631 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:01:18.22
>>629
いくつだよ、じーちゃん

632 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:01:30.41
>>628
その後ろから小保方が出てくると思うと萎える

633 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:01:34.56
>>570
そもそもかなりのレベルで英語出来ないと
理研の顧問弁護士になるの無理だろ

634 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:01:35.36
本来であれば「確認」と書くべきところをわざわざ「かくにん」としたのは「けいおん!」にインスパイアされた所為
スッポンも右に同じ
んーあざといっすねー

635 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:01:54.73
小保方の弁護士の表情から焦りと落胆が感じ取れた。
かなり小保方サイドが手詰まりなのは間違いない

636 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:01:57.06
>>628
いらねぇ

637 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:02:01.69
オボは、一般在日と同じで帰国子女扱いだろ。
俺の幼馴染でビリの奴が一ツ橋に入って、自慢していた。
親父を尊敬するって。w ポッポや空き缶もその類だろ。
帰国子女枠なんてやめろよ。

638 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:02:39.50
>>623
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Da_Vinci_Studies_of_Embryos_Luc_Viatour.jpg

639 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:03:13.08
渡部さんに一言
飲むか置くかどっちかにしてwww

640 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:03:28.46
>>593
>あんな杜撰なノートからNature2報にまで仕上げた笹井の行為が捏造なのは明らか。


笹井「一つ一つのデータに裏取りがしてある。これは作ったような話で出来ることではない。」

本音「何のトレースも出来ないデータからここまで話作りあげた俺を讃えろ」

641 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:05:20.73
石井を叩いても凹の不は覆らない(むしろ不正がどんどん暴かれていく)
渡部を叩いても三木の無能は覆らない

本当に凹と三木センセはお似合いですね♡

642 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:05:22.59
理研顧問弁護士 渡部惇氏(渡部法律事務所 弁護士) 

1970年東大法学部卒、
同年9月司法試験合格、
73年検事任官(東京地検)。
76年ミシガン大学ロースクール修士課程修了。
84年外務省出向(在アメリカ合衆国日本大使館一等書記官)、
92年法務省刑事局参事官、
93年同省国際刑事課長。
95年検事退官、弁護士登録。
2002年渡部法律事務所開設、現在に至る。
2002年外務省改革のための「変える会」(座長宮内好彦オリックス会長)座長代理。理研遺伝子スパイ事件等調査。

三木との差が歴然

643 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:05:23.84
>>640

「何のトレースも出来ないデータからここまで話作りあげた俺を讃えろ」 ×
「分業でやってんだから、くれぐれも俺だけ攻めるなよ」 ◯

644 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:05:26.78
おぼ定期的に体張るねえ。そんなにしなくていいのに。
張る子?

645 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:05:37.45
>>638
なんだよこいつ! 実験ノートなのに絵にやたら力入れやがって!!

646 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:05:48.48
>>614
ナイスジョーク!
日本を食い物にして自分だけ生き延びるw。

647 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:06:42.42
>>645
だって画家だもん

648 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:06:51.40
NHKでやるよ

649 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:07:07.40
>>573
>「薄」の草冠から下と「溥」は同じじゃないぞ
>溥はさんずい+甫+寸だ

そうなのか…
中国の漢字で有りそうだよな?

650 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:07:16.38
私立進学高入試組って入学後、苦労するパターンと実績担うパターンあるじゃん

六年一貫で中学過程1年2年で終わらせてる連中とはとりあえず別扱いになる高校と、
中学入試で入った奴らがだらけてて、中学過程きちんとやった新入生が上になる高校

東邦ってどっちなん? 一概にはいえないだろうけれどさ

651 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:07:51.44
小保方の顔もうテレビに映さないで
目つきが怖い

652 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:07:52.58
>>627
ありそう。
テストの点とか模試の偏差値とかは、学校にもよるけど嘘ついても先生以外にはバレないしね。

653 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:07:53.40
NHKきた

654 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:08:00.71
>>645
ダ・ヴィンチ様だぞ。

655 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:08:12.66
            / ̄ ̄ ̄\
          /ノ / ̄ ̄ ̄\
         /ノ / /        ヽ NHKきた!
         | /  | __ /| | |__  |
         | |   LL/ |__LハL | l''「 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         \L/ (・ヽ /・) V .| |        ,へ           /´\
         /(リ  ⌒  。。⌒ )  | |       /  .ヽ         /   \
         | 0|    トェェェイ  ノ  | |       (_)  ヽ丿        ゝィ  ゝ丿
         |   \  ヽニソ /ノ  ,| |       /   ヽ、        /   |    
         ノ ノノ/\__ノ( (( 彡 " ̄\    {     Y⌒ヽ    (/      |
          /::/ハ       /  ー‐= 、 ヽ   {      }   }    /      |
         _. ''´:::::::{'  }     /  `¨¨ヽ }ー‐'  {      }_ノ    {      |_
       /´::::::::::::::::::ヽ      /     ‐┐ }、_)   ( ゝ     /      ヽ       |_)
                       | |      ´ゝ、  ノ        \   ノ
                       | |          ̄∪          ヘイ

656 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:08:14.43
>>650
3流高校です

657 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:08:54.81
>>638
500年前のものを持ち出されてもですね……w

658 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:09:23.81
     _, -¬ | |.| .|       / ̄ ̄ ̄\
 __,,-''"´   |.し'' "~,,,,.  ,,へ, / /ヽ_ノ\ヽ
「     _.,.  | ,| ̄ ̄ / ,/´ // (       ) ヽ
|__,,-''"~ |  |.,!.__,,..--',/´  /|/       ヽ |
    _.,_|   |    /   /  N_ニ≧ ≦ニ_||
__,,-''"´   .,;;   く.,   /  .( Y |ノ・>八<・ヽ|V ) 
|   _,,-'' ^      ^"     `(   ̄ ̄|  ̄ ̄ )
|,,-''"´      、、        |   `ー′  /    < 焦ってたのなら、何で200回も成功させるんだ?
    |.       ヽヽ       ∧  ヽ-=- // ー- 、
     |i       ヽヽ    /  \    /      \
    .| !      ,     /      `ーイ         \
   .! .{    ノ|   /                       |   ヽ
   i  ヽ--''"  |   {  .,                |   i
   ノ        `<__,//   亅 i   P   S   |    |
            。 /    \           |  _|
        =      、 ゝ.     ヽ          | ,√,/ ,>、
     / ̄ ̄ ̄\、   ヽ、     \、        |{r,/_/_/冫
   /ノ / ̄ ̄ ̄\| ||  , 、=-     \、      \ヾ匕/」
  /ノ / /        ヽ /  |\.      \、      ヽ
  | /  | __ /| | |__  | >   |  \      \       ヽ
  | |   LL/ |__LハL | \   ヽ  ヽ、       `丶、..,,,,_  ヽ
  \L/ (>  <) V  ̄´   冫    ヽ、         `ヽ i
  /(リ  ⌒o  。。⌒。)    /       ` ー .,,,       ,) 、
  | 0|   0 __   ノ    /              ̄ゝ_、ノ  ヽ
  |   \   ヽ_ノ /ノ  ー┴---.,,,,,___ /ヽ、         ヽ
  ノ   /\__ノ |            ` ̄ ̄ `ー―---- .,,,,,__
 ((  / | V Y V| V

659 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:09:34.74
      ,へ           /´\
     /  .ヽ         /   \
     (_)  ヽ丿        ゝィ  ゝ丿
     /   ヽ、        /   |  やっと俺らのニュースかよ
     {     Y⌒ヽ    (/      |
    {      }   }    /      |
    {      }_ノ    {      |_
   ( ゝ     /      ヽ       |_)
    ´ゝ、  ノ        \   ノ
        ̄∪          ヘイ

660 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:11:45.14
>>643

「分業でやってんだから、くれぐれも俺だけ攻めるなよ」×
「僕とおぼちゃんと丹羽さんでやるから他の人は知らないでよろしい」◯

661 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:11:45.10
>>659
イカ飯か

662 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:13:00.29
渡部VS三木
渡部は英文論文1ページ30秒で読破
三木は英文論文1ページ3時間で辞書引き引き

663 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:13:03.99
しかしあの実験ノートは強烈だったなぁ…三木弁護士は
何を目論んで公開したんだろ…

664 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:13:16.26
あ〜あ〜、ネズミの絵何回もテレビでサラシ上げされてw

あれ、どーゆー気持ちで公開したんだかw
あれでも多分、マシなページなんだろ?オボちゃん的に。

665 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:13:17.83
>>656
とはいえたとえば東大京大、例年数人は合格させてる高校だろ? 東邦
トップにそういうのが常時数人でもいるのと、ゼロとでは学校の風土がちがうじゃん

実際、本当の三流私立高とはいえないと思うんだよね

上と下の幅がやたら大きい学校なんかね
下数十人は野放し状態とか

666 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:13:21.79
野依が実験失敗した時のノート
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/news_data/h/h1/2008/news7/images/080716_2/03.jpg

667 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:15:04.10
理研て研究過程でノートのチェックしないの?

668 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:15:04.93
>>663
負けたのは自分達のせいじゃないって世間向けのアピールじゃね?

669 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:15:07.38
      ,へ           
     /.....ヽ         
     (_)///ヽ丿        
     /   ヽ、        
     {     Y⌒ヽ    
    {{{{{{{00}}}}}}}}}   
    {      }_ノ   
   ( ゝ     /      
    ´ゝ、  ノ        
        ̄∪          

670 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:15:37.44
NHK見たぞwwwwwwwwwwwwwwwwww
陽性!よかった。でワロタwwwwwwwwwwwwwwwww

671 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:16:01.04
>>663
エア実験じゃない証拠だって
馬鹿だよねえ

672 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:16:18.41
>>660

あれはエクストリーム研究者の合作だよ。たぶん7人いる。いずれわかるだろう。
オボは懲戒解雇だけど、ほかは差次的に目立たないように処分される。

673 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:17:20.16
>>668
違う違う
小保方に責任能力がないことの立証

674 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:21:39.26
>>673
>小保方に責任能力がないことの立証
えっ
裁判ではそっち方向でいくつもりなの
精神鑑定じゃん・・・いいのかよ

675 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:21:59.68
>>663
おぼちゃん自身の意向だったんじゃないかな。
で、弁護士さんとしては、ワープロで打ちなおしてプリントしたものを
公開する、というあたりが精一杯の可能な工作だったと。

676 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:22:21.20
病院のベッドの上でネズミのお絵かきしてたのが目に浮かぶわー。

677 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:22:25.35
>>665
東大京大数人って3流だよ
東邦は人数多いから、率でいうとほんと最低レベル

678 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:22:50.59
2014年5月8日 独立行政法人理化学研究所

研究論文の疑義に関する調査委員会による調査結果に対する不服申立ての審査結果について
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140508_1/

独立行政法人理化学研究所(以下「研究所」)は、研究論文の疑義に関する調査委員会(以下「調査委員会」)による調査結果(平成26年3月31日)に対し、
小保方晴子研究ユニットリーダーから不服申立て(平成26年4月8日)を受けておりました。
これを踏まえ、調査委員会は、本件について再調査を行うか否かの審査を行い、この度、再調査は行わないとの結論に至り、研究所に対し、審査結果について報告がなされたので公表します(審査結果の全文を別紙に添付)。

研究所は、この報告を受け、再調査は行わないことを決定し、今後、科学研究上の不正行為の防止等に関する規程 (平成24年9月13日規程第61号)(以下「規程」)に基づき必要な措置を講じてまいります。
なお、不服申立て者に対し、本日、この審査結果を通知するとともに、研究不正を行った者に対し当該研究に係る論文の取下げ勧告を行いました。

(参考1:再発防止策の検討)
現在、理事長を本部長とする研究不正再発防止改革推進本部の下で、外部有識者からなる研究不正再発防止のための改革委員会において研究不正行為防止の研究環境整備等の対策に係る検討を進めています。
委員会からの提言を受けた後、それらを踏まえた対策を講じ、研究不正行為の防止と、研究活動に対する信頼回復に努めてまいります。

(参考2:STAP現象の科学的検証)
STAP現象の検証は、すでに理研本部主導の下、相澤慎一総括責任者により検証計画を開始しており、科学コミュニティーによる積極的な検証を得るためにも、
今後とも、積極的に情報発信することを通じて外部の研究者による検証実験に協力してまいります。
添付 &amp;#8226;不服申立てに関する審査の結果の報告(全文)
http://www3.riken.jp/stap/j/t10document12.pdf
&amp;#8226;理事長声明文
http://www3.riken.jp/stap/j/a11document13.pdf

679 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:26:08.29
小保方が酷過ぎて理研の対応がまともに見える不思議
でも笹井に対する対応がまだだな

680 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:26:11.85
画像切り貼り 別雑誌審査でも指摘されていた 5月8日 20時01分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140508/k10014308551000.html

NHKはこの辺攻めるね

681 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:26:13.18
>>675
わしもそう思うわ
でもそれを許すならせめてどっかの学者に見せて
見せたら信頼性が高くなるか疑われるか裏取れよと

682 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:26:13.95
あの弁護団誰の依頼でやってんのかな
何を勝ち取りたいのか
名誉は潰し利益は潰し
何処へ行きたいのだろう
判定に関わるとは思えない小細工部分が小保方の不名誉になってる

683 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:26:28.11
ここで、O氏を精神病扱いで責任能力なしにしても
袋小路に入るだけだろうなぁ。
でも、今の状況だと、自傷行為でアピールしそうで怖い。

684 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:26:39.82
責任能力なしで争うなら、それこそ研究者としては終わってるだろ・・・

685 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:27:18.96
小保方さんが酔っ払って、手摺の上によじ登ったんですよ。
8階の吹き抜けでした。
危なかっしいなって見ていたけど、次の瞬間、小保方さんの姿が見えなくなっていたんです。
何処に消えたんだろうって不思議に思いました。

686 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:27:31.37
NHK 21:06:09-21:13:53 約7分間
トップニュース(中国海上警察vsベトナムの衝突より長い)

報告書の決定打を放送。
★「Science に同様の論文を投稿したときに、査読者から切り貼りを指摘され、拒否された。」★

687 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:27:58.68
>>666
なんだよ!
野依よりも小保方さんの実験ノートの方がまともじゃん!

688 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:27:59.64
いや、すでに研究者として始められていなかった。。
学部戻りだろう。。

689 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:28:04.36
渡辺先生の事を貶めている奴がいるが、あの人は弁護士でも相当だぞ?
あの時のミシガンに留学した人間は、みんなエリート。
渡辺先生はその中でも特に有名。業界人なら、みんな知っている。

渡辺弁護士>>>>>>>>>>>>>>>>>三木弁護士

経歴だけではなく、実績も本当にこれ。

690 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:28:06.48
>>674
弁護士の判断で、小保方に2時間以上の記者会見をやらせている。

今後裁判になったとしても、小保方に責任能力があることは明らか。
判決でも、弁護士の主張は認められる事は無い。

691 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:28:09.17
>>683
でもその結論だとSTAP細胞もないことになるな。まあないんだけどね。

692 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:28:14.65
「小保方氏は頭にノートするタイプだから」

この位のこと言えないのかな弁護士は
気が利かないな

693 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:28:17.21
>>683
だから、そんなタマじゃねーよ

694 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:28:48.05
なんで>>673の冗談を真に受けてるんだよ

695 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:28:58.45
そもそも実験してないw

696 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:29:07.55
小保方さんの身に万が一のことがあったら、全部お前等のせいだからな。

697 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:29:08.75
>>684
終わるも何も
もともと研究者なんかじゃありましぇーん

698 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:29:12.42
>>689
名字すら正確に記せないバカが背伸びして知らない業界のことを語るのはやめたほうがいいな、まじで。

699 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:29:14.29
>>690
>>>674
>弁護士の判断で、小保方に2時間以上の記者会見をやらせている。
>
>今後裁判になったとしても、小保方に責任能力があることは明らか。
>判決でも、弁護士の主張は認められる事は無い。

ですよね〜

700 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:29:37.65
>>695
それを否定するためのあのノートだったんだぜ、真面目に

701 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:30:06.56
>>666
えくすぷろーじょんwwww

702 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:31:17.75
弁護士取っ替えて裁判すれば面白い。

703 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:31:29.95
こうなると、どのタイミングで戦艦氏が出てくるんだろうか?

704 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:31:33.81
>>698
苗字しか口撃できない奴は弁護士でも屑。
木を見て森を見ず、ではない。枝を見て、木も森も見ないレベル。

渡辺弁護士は優秀。

705 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:31:34.88
>>689
弁護士の実績って、研究者みたいに列挙できるだろ。

706 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:31:39.39
報告書p6-
http://www3.riken.jp/stap/j/t10document12.pdf

なお、審査の過程で、以下の事実が認められた。(ア)不服申立て者は、2012 年4 月
にNature 誌に投稿した2012 年論文について、同誌から掲載を拒否された後の同年7 月、
2012 年論文にT細胞受容体再構成を示すための電気泳動写真(Supplemental Figure 6)な
どを加えた上、類似した内容の論文をScience 誌に投稿したところ、同誌査読者から、
「Moreover this figure has been reconstructed. It is normal practice to insert thin white lines
between lanes taken from different gels (lanes 3 and 6 are spliced in). Also I find the leading
edge of the GL band suspiciously sharp in #2-#5.」と指摘されている。ここでいうレーン3
は、論文1のFigure 1i で見られたレーン3と同一のものと推測することも可能であるが、
そうでないとしても、2012 年8 月の段階で、すでにレーン3の両側に線を加える等して、
異なるゲルに由来するレーン3を区別しなければならないことなど真正なデータの提示が
求められていたことは認識していたと認めるのが相当である。

707 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:31:57.82
STAP細胞:「信頼性根本から壊す」小保方氏の不正確定
http://mainichi.jp/select/news/20140509k0000m040086000c.html
(前半略)
 理研の規定によると、研究不正が認定されると諭旨退職または懲戒免職とされ、情状によって出勤停止などに軽減できると定められている。理研は管理監督者として、
小保方氏が所属する発生・再生科学総合研究センターの竹市雅俊センター長、共著者でもある笹井芳樹副センター長も処分する可能性があるとの見方を示した。
客員主管研究員の若山照彦・山梨大教授は、理研と雇用関係がないため、対象としない。
 理研の調査委員会(委員長・渡部惇弁護士)は、不正と認定した画像の切り張りと流用について改めて検討。その結果、論文が掲載される2年前、小保方氏らが
米科学誌サイエンスに投稿した同趣旨の論文が却下され、その中で画像を切り張りした場合は線を引いて区別するよう求められていたことが新たに判明した。
調査委は「この時点で正しいデータの提示法を認識していたはず」として、「投稿規定を知らなかった」との小保方氏の主張を退けた。また、小保方氏が
「見やすくしただけ」と訴える画像の加工によって、データが正確に読み取れなくなったとの判断も示した。
 画像の流用についても、データのずさんな管理を小保方氏が認識していたことや、正しいとする画像の実験の日付が実験ノートで確認できない点などを指摘。
「たまたまの失念とは評価できず、研究者社会におけるデータの信頼性を根本から壊す」と批判し、不正認定の結論を維持した。
 また、小保方氏の実験ノートについて、調査委員の真貝洋一・理研主任研究員は「メモ書き程度で、他人が検証しようとしたら不可能なレベル」と印象を語った。
小保方氏は調査委に提出した以外にも実験ノートがあると主張していたが、追加提出はなかった。

708 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:32:28.17
      / ̄ ̄\__
   /         \
  /        /\   ヽ
 /    /// u ヽ  .|
 |   /\ u   /~V |
 | /-・       ・- V |
 | |     (_)   u| |   「私より笑いとるの止めてくれない?」
 | ∧  ノ    ヽ  / |
 |   \ ヽ二二ノ/  |
 ヽ    ヽ__ノ    ノ
   \_ )   (_/
   /  ヽ_ノ  ヽ
   | |       | |

709 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:32:35.17
弁護士がエア実験なんて言ってるし・・。便所の落書きを見てんだね・・。
大丈夫なの?小保方弁護団・・。

710 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:32:49.59
>>705

弁護士は守秘義務があるし、功績を発表するのも弁護士会の広告宣伝の規制が昔はあって無理だった。
だから、研究者よりも、「知られていない優秀な弁護士」は多い。

渡辺先生はその一人。

711 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:32:55.92
W山捨て身の反撃

712 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:33:02.20
こいつは将来社会党の党首に祭り上げられてそうだな。
このきちがいっぷりなら与党にも対抗可能。

713 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:33:04.59
>>681
>>>675
>わしもそう思うわ
>でもそれを許すならせめてどっかの学者に見せて
>見せたら信頼性が高くなるか疑われるか裏取れよと

三木に協力したことがバレたら分生学会から追放されそうw

714 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:33:10.44
704 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:31:33.81
>>698
苗字しか口撃できない奴は弁護士でも屑。
木を見て森を見ず、ではない。枝を見て、木も森も見ないレベル。

渡辺弁護士は優秀。





名字間違えてるって指摘してやったのに、このバカまだ間違えてるわw
真性のアホだなw

715 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:33:20.77
>>703
もうヤマトでいいだろ。帝国海軍に失礼だよ。あんなので戦艦とかw

716 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:33:23.62
            / ̄ ̄ ̄\
          /ノ / ̄ ̄ ̄\
         /ノ / /        ヽ
         | /  | __ /| | |__  |
         | |   LL/ |__LハL | l''「 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         \L/ (・ヽ /・) V .| |        ,へ           /´\
         /(リ  ⌒  。。⌒ )  | |       /  .ヽ         /   \
         | 0|    トェェェイ  ノ  | |       (_)  ヽ丿        ゝィ  ゝ丿
         |   \  ヽニソ /ノ  ,| |       /   ヽ、        /   |    
         ノ ノノ/\__ノ( (( 彡 " ̄\    {     Y⌒ヽ    (/      |
          /::/ハ       /  ー‐= 、 ヽ   {      }   }    /      |
         _. ''´:::::::{'  }     /  `¨¨ヽ }ー‐'  {      }_ノ    {      |_
       /´::::::::::::::::::ヽ      /     ‐┐ }、_)   ( ゝ     /      ヽ       |_)
                       | |      ´ゝ、  ノ        \   ノ
                       | |          ̄∪          ヘイ

717 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:33:34.53
>>696
毎度毎度ご苦労さん

718 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:33:38.32
マスコミも暇だな、こんなネタ相手に真剣に考えている奴は一人もいないだろうけど

719 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:33:38.41
>>689
「あの時のミシガン」ってよくわかってるな、おい
法曹の語り草、世界のエリートが集ってたんだよね
もうあんな場は二度と現れないだろうな

720 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:33:47.16
しかし、これは詐欺罪で逮捕もあるんじゃ。

721 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:33:59.84
>>694
冗談に聞こえねーからさ あのノートだし

722 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:34:30.72
>>710
素人なんだが、日本の裁判って秘密裁判なのか?

723 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:34:31.76
>>705

弁護士は守秘義務があるし、功績を発表するのも弁護士会の広告宣伝の規制が昔はあって無理だった。
だから、研究者よりも、「知られていない優秀な弁護士」は多い。

渡辺先生はその一人。

724 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:34:46.33
実は三木さんエア弁護だったりしてw

725 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:35:18.82
片瀬久美子 ?@kumikokatase ・ 17分
Science誌投稿時に笹井さんは共著者には入っていなかった。

些細が入ってなくて喜ぶ久美子


片瀬久美子 ?@kumikokatase ・ 6分
Science誌投稿の責任著者は小保方さんとバカンティ−さん。若山さんが共著者に入っていた。


和歌山入ってて嬉しそうな久美子w



309 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/05/08(木) 16:29:13.58
片瀬久美子 ?@kumikokatase ・ 3分
(Science誌投稿時に笹井さんが共著者に入っていなかったということは、丹羽さんも入っていなかったのかな)



丹羽のことが心配な久美子

726 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:35:25.84
http://livedoor.blogimg.jp/zetusoku/imgs/5/6/564b3514.jpg

727 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:35:42.23
>>723
IDなくてもここまでバカだと同一人物の書き込みってすぐわかるなw

728 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:35:44.92
笹井の会見
テラトーマは、脾臓由来のSTAPからと断言
http://www.youtube.com/watch?v=-fi_SAaLflQ

729 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:36:22.61
調査結果が何だろうと、再現実験しようとしない理研は悪意がハッキリしている。
いつの間にか「再現実験」を「検証実験」に名前変えているし。
こいつら、相当の悪党だぞ!!!

730 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:36:26.38
>>719
US law school rankingでYaleとタメを張っていた時期だった。
俺も齢を取ったものだ。

731 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:36:31.55
理研顧問弁護士 渡部惇氏(渡部法律事務所 弁護士)

732 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:37:05.65
異常者でも言い分はマスコミに取り上げてあげないとかわいそう
理研の言い分だけとか科学的とかも一方の意見でしかないんだし
信者の意見も公平性の観点からは必要

733 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:37:08.69
小保方氏の実験ノート、代理人が一部を公開
http://www.asahi.com/articles/ASG5772TJG57PLBJ006.html
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140507005258_comm.jpg
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140507005625_comm.jpg
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140508000026_comm.jpg
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140508000032_comm.jpg
小保方氏の代理人が公表した実験ノートの一部。マウスにSTAP細胞を移植した実験の方法が記されている

734 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:37:39.38
今回の弁護団紹介したの、丘のさんや山門さんなのかな?って思えてきた。
だって、凹になんのメリットもないノート公開だもんなあ。
NHKの叩きっぷりも、事前のリークがあったんじゃないかと疑わしいレベル。
闇は深いよ。

735 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:37:39.56
>>680
質問王 藤原も怒ってるんだろ

736 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:37:43.89
お題「小保方さんのノートに書いてありそうなこと」

737 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:38:10.63
調査結果が何だろうと、再現実験しようとしない理研は悪意がハッキリしている。
いつの間にか「再現実験」を「検証実験」に名前変えているし。
こいつら、相当の悪党だぞ!!!

738 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:38:16.98
小保方さんの再就職先

http://www.toyoko-inn.com/hotel/00123/recruit.html

739 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:38:22.94
>>723
名前知られる弁護士なんてな所詮、弁護団のお神輿だわな
実際に頭脳として働くのは、参謀タイプのミシガン組
「あの時のミシガン」にそういう方針が多いのは有名な話

740 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:38:22.99
>>686

渡辺弁護士 ←わかるように書いてやるよ。

Scienceへの投稿時に剽窃を指摘されていたなら、笹井は大ピンチだな。

741 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:38:45.11
>>734
闇もなにも同級生に聞けばあのキャラならすぐ分かるわw

742 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:38:46.83
やっぱ末路は腕切り落としてstapを打ち込んだ腕はここにあるんですぅ
信じて下さいって末路なんだろうか・・・・

ここまでやったんだから真実だと言いそう
(しかしそれでも証拠が一切ないw

743 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:39:04.45
PCに保存されてる筈のデーターは何時出すの

744 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:39:04.49
調査結果が何だろうと、再現実験しようとしない理研は悪意がハッキリしている。
いつの間にか「再現実験」を「検証実験」に名前変えているし。
こいつら、相当の悪党だぞ!!!

745 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:39:33.93
調査結果が何だろうと、再現実験しようとしない理研は悪意がハッキリしている。
いつの間にか「再現実験」を「検証実験」に名前変えているし。
こいつら、相当の悪党だぞ!!!

746 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:39:36.48
>>740

息を吸ってゆっくり吐いてから>>731をよく読もうね

747 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:39:40.34
捏造・改ざんの国家認定きたな
これからのトピック

☆ネイチャー取り下げ (二本とも?)
☆凹懲戒解雇?
☆地位確認訴訟?
☆科研費等の応募停止年数の確定
☆研究費の返還?
☆偽計業務妨害?
☆博士号剥奪
☆特許取り下げ?

748 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:39:41.84
小保方なしの理研って結構いい組織じゃね?

749 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:40:12.60
だって、再現実験は、一回は、あった事実の確認だからw

750 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:40:30.93
調査結果が何だろうと、再現実験しようとしない理研は悪意がハッキリしている。
いつの間にか「再現実験」を「検証実験」に名前変えているし。
こいつら、相当の悪党だぞ!!!

751 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:40:31.03
8か月で4ページだっけ
日本でも有数の生活保護生活者だな

752 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:42:45.82
検証実験の結果、STAP細胞の存在が否定されれば、笹井が示したテラトーマも真正ではなかったこと
が確定する。

753 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:42:46.53
調査結果が何だろうと、再現実験しようとしない理研は悪意がハッキリしている。
いつの間にか「再現実験」を「検証実験」に名前変えているし。
こいつら、相当の悪党だぞ!!!

754 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:42:47.76
>>738
2chで宣伝すると規制対象になるぞ
規制議論に貼ってやろうか?

755 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:42:48.94
ハーバードのコジマに なんでマスコミは取材しないのかな。
コジマに突っ込めば、いろいろ出てくると思うよ。

756 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:43:35.82
渡部が優秀なのは今日の会見でわかったよ
専門じゃないといいつつ、記者からの質問に対し専門的なことをかなり精査理解して説明してたもん
勉強してるし、すげえよ
三木のこれまでの対応(問題の理解度)見ると、あの渡部レベルの回答は無理でしょう

757 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:43:38.03
画像切り貼り 別雑誌審査でも指摘されていた(要約)
5月8日 20時01分 NHK
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20140508/k10014308551000.html
理研報告書によると、小保方リーダーは今回改ざんと認定されたのと同じような画像を含む論文を、2年前の平成24年6月に「セル」、7月には「サイエンス」に相次いで投稿。
いずれも掲載されず、サイエンスの審査で「画像が切り貼りされている。異なる実験の画像を貼り合わせる場合は白線をいれることになっている」などと指摘された。
小保方リーダーは委員会に対して、「具体的な内容について認識がない」などと説明した。
ネイチャーに投稿したのは指摘の7か月後で、画像の切り貼りが故意だったのは明かだとした。
小保方リーダーは先月9日の記者会見で切り貼りについて「両サイドに線を入れる必要があることを知らなかった。私が不勉強なままで自己流でやってしまった」などと説明していた。

758 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:44:02.05
理研顧問弁護士 渡部惇氏(渡部法律事務所 弁護士) 

1970年東大法学部卒、
同年9月司法試験合格、
73年検事任官(東京地検)。
76年ミシガン大学ロースクール修士課程修了。
84年外務省出向(在アメリカ合衆国日本大使館一等書記官)、
92年法務省刑事局参事官、
93年同省国際刑事課長。
95年検事退官、弁護士登録。
2002年渡部法律事務所開設、現在に至る。
2002年外務省改革のための「変える会」(座長宮内好彦オリックス会長)座長代理。理研遺伝子スパイ事件等調査。

三木さんのエア弁護との違いを感じた

759 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:44:07.37
>>734
オボはメリットあると思ってやってるよ
エア実験だと思われてるのが悔しかったんだから
単にノート見せればいいと思ってやった

760 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:44:45.10
>>343
がんばってくれ!

761 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:44:50.27
>>734
NHKは仕事早いよ
誰かの会見の時に夕方6時のニュースで的確に速報を出してた
他の局に比べて科学部がしっかりしてるだろうし、
集中力、マンパワーが違うんだろう

762 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:45:08.66
>>756
何回も指摘されてようやく自分の間違いに気づくお前は
まじで死んだほうがいいレベルのバカw

763 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:45:14.03
>>343
がんばってくれ!

764 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:45:22.22
NHK藤原さんニュース7に出てた

765 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:45:23.47
若山「小保方! おまえなどは
 オレ様の あやつり人形に
 なっておれば よかったのだ!」
「いままで オレ様の
 いいなりになった ふりを
 していたかと おもっていたが…」
「そこまで あたまが
 よくなかったか!
 ケーケッケッ! ケーケッケッ!」
「まあ よい!
 すべては これで 終りだ!」

766 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:45:25.84
渡部さん切れ者だなだけど石井ちゃんのほうがわかりやすかった(´・ω・`)

767 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:45:31.92
>>751
一日数文字でも余裕だな…

768 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:45:44.58
いくつりけん批判の
コピペしてもあのお笑い実験ノートの写真は消えないよ

769 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:47:38.72
>>762
何? アンカミスかね
意味わかんね

770 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:47:39.72
>>754
やれやれー
漏れはこれこれされたけど、直ぐに復帰したよwww

771 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:47:42.38
      ,へ           /´\
     /(・)(・)ヽ        /(・)(・)\   ♪
     (_)  ヽ丿        ゝィ  ゝ丿
     /   ヽ、   ♪    /   | 
   (( { つ   Y⌒ヽ   (((/    ⊂|
    {   とノ }   }    /ヽつ    |  ♪
♪   {      }_ノ  (( {      |_
   ( ゝ     / ))     ヽ       |_) ))
    ´ゝ、  ノ   ♪    \   ノ
        ̄∪          ヘイ

772 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:47:47.11
>>275
welcome to North Korea

773 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:48:07.87
オボさんの不注意、不勉強による悪意のない不正論は
今日の会見で却下されたね。オボさん、アウト確定だけど
バカ、戦艦方面の追求をしないと、stap捏造事件の本質的
解明には繋がらんぞ。

774 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:48:27.09
プラナリアみたいになってきてないか?w

775 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:48:37.97
おぼちゃんは2chみてるっぽいよな
俺、ノートを自ら公開すればいいのにという書き込みを散々して、結果的に彼女を煽ってしまったかもしれない

今は反省している

776 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:49:02.40
都の西北、早稲田。学生でにぎわう、学究の街だ。
そんな街の路地裏で、今日も小さな店に灯りがともる。
記者がふらりと入った店の名は「スタップ」。
「いらっしゃいませ」
暖簾をくぐると、店の女将、小保方さん(52)が割烹着姿で出迎えてくれた。

「実は、私も昔は研究者だったんですよ」
女将はお燗をつけながら、人懐っこい笑顔で語りだす。
「あの頃は夢がありましたね。自分の研究で世界中を幸せにするんだって」
聞けば、彼女はなんと博士号を持っているとか。当時の流行りでいうとこの「リケジョ」である。
専攻は再生医学。日本有数の研究機関で実験三昧の毎日を過ごしていた。

そんな彼女に転機が訪れたのは、30歳の頃。
学会では存在すら疑われていた「万能細胞」なるものの精製に成功したのだ。
発表と同時に話題となり、マスコミにも取り上げられたという。
「でも、それがボタンの掛け違えの始まりでした」
遠い目をする彼女。手に持ったお燗用の三角フラスコがかすかに震える。
発表を急ぐあまり生じた論文上の手続きミス。「神業」なるが故に誰も再現できなかった実験結果。
ついには「ねつ造」と決めつけられ、彼女は石をもて学会を追われた。
「だけど、おかげで気づくことができました。名誉や地位なんかよりも大事なものがあるって」
身を引いた彼女が見つけた幸せ。それは一人でも多くの人を笑顔にすること。
そう思って始めたのがこの店だという。

「私にとっては、この店も研究の成果なんですよ」
研究に未練はないのか。そう尋ねた記者に小鉢を出しながら彼女は言った。
「だって、この店の食材、全部万能細胞で出来てるんですから」
伸ばしかけた箸が止まる。
そんな記者をいたずらっぽい目で眺めながらお猪口代わりのビーカーにお酒を注いでくれた女将は、
調理場入り口に大量に積み上げられたオレンジジュース紙パックの山を意味ありげに指差した。
(2036年3月13日)

777 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:49:06.52
>>771
ちょwww
かわいいじゃねーかw

778 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:49:07.57
     / ̄ ̄ ̄\
    /  ̄ ̄ ̄\ ヽヽ
   ./         ヽミ ヽ
   | | __/ | | |__    i |
   | LL/ |__LハL|   | |
   ∨(・ヽ / ・)  \_/ ヽ
   (⌒●●  ⌒   d) |  
   |  __     ノ0  .| 
   ヽ ヽ_ノ    / )  )
     ヽ __ / ヘ(   ((
       /     | ノノ
 世界的ですもんね
   乗るしかない このビッグウェーブに!

779 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:49:11.46
三木マウスの絵まで盗作てマジっすか?

780 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:49:22.23
渡辺弁護士()
あのときのミシガン()




今日はひきこもりニートの背伸びいじりで楽しませてもらえたわw

781 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:49:23.63
>>750
新しいテンプレw

782 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:49:49.37
>>771
ゆるキャラ?

783 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:49:50.84
>>775
反省しなくていいよ
みんなで大笑いできたから

784 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:50:20.06
小保方氏を、三木法律事務所の補助員にすることを提案したい。
オボと三木の熱々コンビで20年ほどやれよ。オボよ、逃すなよ!

785 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:50:59.36
しかしここは、捏造をすべて告白して
そんな風になってしまった自分を幼少のころから
STAP捏造まで、克明に固有名詞とともに語り尽くす
告白本上下二巻を執筆する方がいろんな意味で
勝てる一発勝負だと思うけどね

「堕ちた割烹着〜私のすっぱい弱半生ノート♡」(上・下)

786 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:51:25.08
今日の調査報告は憶測だらけ。
調査報告書自体が捏造とされても不思議じゃないレベルww/

787 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:51:28.37
>>780
おまえ、本当に何も知らないんだな。
しかも学ぶつもりがないとか、三木の周りはこんな奴ばかりなのか。
小保方も三木もおまえも同類なのかもな。

788 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:51:49.24
小保方さんには是非アメリカに来ていただきます!
ロシアや中国には絶対渡しません!安心して亡命してください!

789 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:51:57.32
>>785
それいいね
当分の間はメディアがちやほやしてくれるよ

790 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:52:19.75
小保方の実験ノートの実物
http://i.imgur.com/WyBTTsE.jpg

791 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:52:27.27
>>740

禿同(激しく同意)

Scienceへの投稿時に剽窃を指摘されていたなら、笹井は大ピンチだな。

(笹井もバカンも丹羽も共著かコレスポだろう。
つまりねつ造の指摘を知っていたことになる。
審査結果はコレスポには必ず来るはずだから。)

そうなると、12月20日に受理されていた2論文の内容を掲載1週間前に知らされたという若井さんの説明がおかしくなる。
Science,Cell、Natureの3つとも内容と審査内容を知らずにいたのだろうか???

Austin Smith氏はnatureへの審査結果になんと書いたのだろうか?

natureは、日本語版に「いい加減な審査をした審査員が2度と審査することはない」と大見得を切っていた。
FRSと多額の宣伝費には勝てないのだろうか?

792 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:52:33.12
今日の調査報告は憶測だらけ。
調査報告書自体が捏造とされても不思議じゃないレベルヽ( ̄д ̄;)ノ=3=3=3

793 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:52:51.72
>>786
サイエンスは根拠あるだろ

794 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:53:53.17
実験ノートについて、問題の箇所の前後のページの日付は
8ヶ月ぐらい離れてる。
つまり、8ヶ月間に3ページしか実験ノートをつけてない。
しかもその内容は小学生の落書きレベル。

実際にラボで実験したことのある人からすれば、
この良い加減さは異常。
さすが、科学史に残る詐欺師の面目躍如。

795 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:53:57.06
>>1
STAP細胞の作成に200回以上成功したらしい小保方さん
http://youtu.be/ipuZTQjBh_Y

「ネット上で公開実験をしてはどうか」という記者の提案に喜んで協力するという姿勢を見せる小保方さん
http://youtu.be/Owc8Dz__fVw

先ほどとは打って変わって公開実験に乗り気でない小保方さん
http://youtu.be/6r3bvy3RFCs

自己流で突っ走ってきてしまった小保方さん
http://youtu.be/fSxV_ZAePEg

実験ノートを4〜5冊持っていると発言する小保方さん
http://youtu.be/4zD_dVP720A

どう具合が悪いのかつっこまれてうろたえる小保方さん
http://youtu.be/piHL6gXQxmc

自分のメールと若山先生の電話がパンクしていたせいで連絡が取れなかったと語る小保方さん
http://youtu.be/L8IrveUMj2s

国民の血税でショッピングを楽しんだり温泉に行っていた頃の小保方さん
http://youtu.be/dDNhJ44kOV0

796 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:54:08.60
>>775
俺も再検証するネタが無いとどうしようもない的なこと書いたけど
ここまで酷い部分的な物を出してくるとは思わなかった

797 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:54:58.19
>>785
早稲田、女子医科大で受けた教育の実態もぜひ聞きたい

798 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:54:59.55
>>791
scienceの画像提出は和歌山さんからなされなかったって調査委員長が言ってたから、
むしろ和歌山さんがヤバいんじゃね?このあとレジェクトされたんで、笹井さんが噛みだしたんだと思う

799 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:55:06.70
とりあえず小保方氏には是非うちの研究所にきていただきたいのですが・・・

800 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:55:12.34
吉兆のミキティ
http://www.youtube.com/watch?v=CdzhaQ61LOo

801 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:55:20.17
重要なポイントだが、2012年以降STAPの作製とやらはうまくいっていない。
酸処理のアイディアは学位取得後。若山研の客員時代に実施された。
テラトーマの写真は院生時代。女子医科での作業と推定される点。

802 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:55:24.25
早稲田理工の大量の博士剥奪も大事だが
審査を指定なかった教授連中の責任問題も重大
それどころか教授連中の論文調べたら捏造が大量に発覚するだろう

教授も10人首
総長辞任は必至


文系にも飛び火

文系も崩壊という地獄絵図が大いに期待できる

隠蔽しようと躍動するマスゴミも一網打尽に社会から追放で日本復活が期待できるな

803 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:55:25.58
>>791
サイエンスには笹井著者にはいってなかったらしい

804 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:55:28.72
小保方へのオファーて死ね死ね団とかショッカーとか鷹の爪団とか

805 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:55:38.79
>>794
ノートのページをランダムに使ってたって可能性が残ってる。
まあ、とてつもなく可能性は低いが。

806 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:56:19.32
>>144
理研の報告書読んだか?人それぞれなのと、証拠能力が有るか無いかは別問題、よって不正である、と結論づけている。

807 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:57:46.84
理研の調査報告書自体が捏造!
捏造 キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!

808 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:58:03.90
>>92
ネイチャー論文は笹井が書いた。西川さんが証言している。

809 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:58:05.94
日付が記されていない、数値が書かれていないノート・・・・

もうホラーですやん
怖いわ

810 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:58:13.89
冷血似非弁護士の渡部なんかよりも、三木先生の方が誠実にして純朴で溢れ出す人間味を感じさせてくれる。

811 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:58:18.05
>>790
どこからもれた?

これはこれで可愛いんだが。30歳ということに目をつぶれば。

812 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:58:33.23
>>404
おぼノートを小学生レベルと言った連中は小学生にあやまれ!
おぼは幼稚園レベル以下

813 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:58:41.55
陽性かくにん! よかった。

814 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:59:01.79
渡部(あのときのミシガン)
三木(あのときの船場吉兆)
石井(あのときの捏造赤恥)
些細(あのときの30歳京大教授)

815 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:59:08.07
>>807
そろそろ寝たほうがいいぞ。明日も小保方擁護のバイトで忙しいんだろ

816 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 21:59:13.11
この画像は嘘だよね?
http://www.age2.tv/up2/src/age11631.jpg

817 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:03:45.15
>>809
21世紀のヴォイニッチ手稿だな

818 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:03:46.21
今井(あのときの声明)
上田(あのときのカッシーナ)

819 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:03:46.40
小保方氏が理研に切られた。
若い才能と意欲が、法律論、外形論に踏みつぶされた。
何がコンプライアンスだ、バカたれが。
詐欺や破廉恥罪じゃあるまいし。

理研の歴史に取り返しのつかない汚点となった。
新法人認可おめでとう。勝手にやってろバカ。怒

820 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:03:59.26
>>798
適当なこと書くなよ。
若山さんが提出したのはmanuscriptとreviewer's commentな。figureは渡されなかったって言ってた
だろ。firstでもcorrespondingでもなかった訳だし、小保方とバカンティの責任。

821 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:04:00.07
>>816
和光で売ってたノートじゃねえかwww

822 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:04:04.89
>>790 >>816
なんかもう、許した。

823 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:04:21.31
STAP細胞:「信頼性根本から壊す」小保方氏の不正確定
5月08日 21時30分
http://mainichi.jp/select/news/20140509k0000m040086000c.html
処分は1カ月程度で出る見通し。
理研は管理監督者として、小保方氏が所属する発生・再生科学総合研究センターの竹市雅俊センター長、共著者でもある笹井芳樹副センター長も処分する可能性があるとの見方を示した。
理研の調査委員会(委員長・渡部惇弁護士)は、不正と認定した画像の切り張りと流用について改めて検討。その結果、論文が掲載される2年前、小保方氏らが米科学誌サイエンスに投稿した同趣旨の論文が却下され、
その中で画像を切り張りした場合は線を引いて区別するよう求められていたことが新たに判明した。
調査委は「この時点で正しいデータの提示法を認識していたはず」として、「投稿規定を知らなかった」との小保方氏の主張を退けた。また、小保方氏が「見やすくしただけ」と訴える画像の加工によって、データが正確に読み取れなくなったとの判断も示した。
画像の流用についても、データのずさんな管理を小保方氏が認識していたことや、正しいとする画像の実験の日付が実験ノートで確認できない点などを指摘。
「たまたまの失念とは評価できず、研究者社会におけるデータの信頼性を根本から壊す」と批判し、不正認定の結論を維持した。
また、小保方氏の実験ノートについて、調査委員の真貝洋一・理研主任研究員は「メモ書き程度で、他人が検証しようとしたら不可能なレベル」と印象を語った。小保方氏は調査委に提出した以外にも実験ノートがあると主張していたが、追加提出はなかった。

824 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:04:22.66
今日の会見の動画どっかでみれる?

825 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:04:29.67
>>816
それはさすがに釣りだろうが、>>790のはなんか信ぴょう性があるな。

826 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:04:33.60
>>904 やっぱ科学の殿堂「ブラックゴースト」でしょう。

「ゴールドフィンガー」でも「スメルシュ」(実在したのはスターリン時代)でも。

鳳凰島で天然痘の研究をしてもいいかも。

827 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:04:45.91
>>819
> 小保方氏が理研に切られた。
> 若い才能と意欲が、法律論、外形論に踏みつぶされた。

そもそも理研に採用された事自体が間違いですから。

828 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:05:00.29
>>790
嘘を付くな
現物はこんな感じだろう、と誰かが描いてみた奴じゃないか

>>791
時系列と著者関係を確認しろ
>>725や理研調査委の「不服申立てに関する審査の結果の報告」を読め

829 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:05:02.68
存在意味がない理研

830 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:05:23.49
>>824
http://www.youtube.com/watch?v=f3ChQ9m0dWw

831 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:05:31.85
>>790
捏造無し確定ー!!!!!!!!

832 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:05:53.00
>>663
彼女の意向に沿ってやったことだと思う。
弁護士が依頼者の意思を無視して公開はできない。

833 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:06:08.89
世論と賄賂で司法介入決定→第三機関の全面的調査→公な場での実験

↑いまここ

あとはもうほっといてもドクドクと流出していくね!やったね!俺らの勝利だね!
日本独自の技術だけにしとこうとかいうのがおこがましすぎなんだよ
つーか干されて当然 独り占めはだめ

834 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:06:43.83
>>830
ありがと

835 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:07:45.33
>>820
すまん、ながら見だったもんで。
和歌山さんも図見てなかったのか。
でもreview's comments見てたら、やっぱ相当責任重くね?

836 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:07:52.46
>>819
科学の世界においては、詐欺や破廉恥罪よりねつ造の方が重罪だと思うが?

837 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:07:51.25
PIにすれば何でも押しつけていいっていうにも、レベルがあるんじゃねーかと今思い始めた。
監督責任はあるでしょ。笹井もそうだけど、和歌山とかバカとか。

838 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:08:08.91
これはいくらなんでもネタ画像だよな?

http://i.imgur.com/WyBTTsE.jpg

839 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:08:37.70
こんなのがそこそこ出世できる分野って何なのって話だな。

840 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:08:41.78
>>790
作り物でも おそらくこんな感じだろうから 笑うしかないなw

841 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:08:45.59
初めてオボの実験ノォト見せられた委員ちゃん達は( ゚д゚)!だったでしょう
ミッキーはなんであんなの晒したのかしらね(´・ω・`)

842 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:09:19.85
>>838
現物はもっと殺伐としてると思われる。筆跡も違う。

843 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:09:23.80
凹は日本人でよかったな

韓国なら逮捕→実刑判決→刑務所

北朝鮮なら逮捕→拷問→死刑

844 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:09:25.76
大久保佳代子の小保方晴子ものまね「久保方さん」 http://www.youtube.com/watch?v=O_hGEnqK_5A

845 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:09:29.49
>>838
ネタだけど 言い得て妙だよw

846 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:09:31.75
>>838
そう、ネタ画像。元のノートはこんなんだろう、っていう想像図

847 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:09:44.10
捏造は調査報告書!!!

848 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:10:00.99
>>820

そうなると、12月20日に受理されていた2論文の内容を掲載1週間前に知らされたという若井さんの説明がおかしくなる。
前の画像をどう使ったが聞かなかったのだろうか?
scienceとcellの論文には和歌山産の名前があったと思うが。
Science,Cellの両方とも内容と審査内容を知らずにいたのだろうか???

849 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:10:12.52
陽性かくにん!
よかった。

移植(はーと

850 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:10:15.47
>>835
ただの共著者の立場だったら、そこまで口ははさまないでしょ?ふつうは。
本件については結果的にはあり得ない位に小保方が凶悪だった訳だが。

851 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:10:41.58
>>837
TWInsが博士号を与えた責任大。
理研が、PIとして採用し、ユニットリーダーに昇進させた責任も大。
広報した責任も大。
監督責任だけじゃ済まないよ。

852 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:11:00.81
ノートがダメダメなのは分かりきってたが、メモ書きやプリントした写真とかも無いの?

だとしたら本当に何もやってないってことだね。
ノートをつけるのを怠けてたとしても、メモをとらずに実験なんて出来るわけ無いし・・・。

853 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:11:14.73
「堕ちた割烹着〜私のすっぱい弱半生ノート♡」(上・下)

(抜粋)
「「晴っこ!またうそこいたんべぇ」
  祖母がいつのまにか私の作文をもって悲しそうに待っていた。
  こんな風に始まるのはいつものこと、もう慣れっこだけど。
  本当じゃないからって嘘と決めつけられるのは悲しい。。」

「真実とは何か、後になって改めて考えさせられたかもしれない」
                    (鳩山由紀夫元首相)

「言い逃れできないなんてもう思わない」(猪瀬直樹元都知事)

「生まれたときから夢落ちだったんだね」(小室哲哉)

854 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:11:29.77
それが弁護能力の違い
渡部先生は理研代理人としての職務遂行としては論理、世論誘導(正しく戻した)に
対しては満点でしょ

855 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:12:39.38
>>848

いくらなんでも図がないってのは理解できないw そんなものがあっても意味がねえしw

856 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:13:06.76
>>841
三木弁護士が公開したノートは原本じゃない

857 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:13:46.86
>>803

これが事実なら、笹井さんと竹市さんは免職にはならないかもね。
自主的に辞めちゃうかもしれないけど。

858 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:13:47.22
否定派の目は節穴だよ。
今日の調査報告の委員の目を見れば調査報告書自体が捏造である事は明らかだよ!!!
報告捏造 キタタタタタタタタタ━(゚(゚ω(゚ω゚(☆ω☆)゚ω゚)ω゚)゚)タタタタタタタタタ━!!!!!

859 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:13:53.07
>>850
図に問題なければ口出さないだろうけどさ。
「this figure has been reconstructed.」だぜ。
俺なら共著拒否するわw

860 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:13:56.67
>>852
エア実験だからノートなんていらないんだよ。

861 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:14:23.74
>>856
凹ちゃん、マジソレ?

862 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:14:51.11
>>838
大分うまくできてるよ
もっと誤字が多くて字が汚かったら本物と思ってしまう

863 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:14:55.06
「小保方リーダーの実験ノートは落書きレベル」 http://newsplusmatome.blog.fc2.com/blog-entry-2278.html

864 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:14:56.45
落書きノートでも問題ない。
STAP現象は別の話、って思ってるだろうねー
某御大。

865 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:15:16.89
否定派の目は節穴だよ。
今日の調査報告会の委員の目を見れば調査報告書自体が捏造である事は明らかだよ!!!
報告捏造 キタタタタタタタタタ━(゚(゚ω(゚ω゚(☆ω☆)゚ω゚)ω゚)゚)タタタタタタタタタ━!!!!!

866 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:15:26.26
尾崎美和子元早稲田大学教授

「早稲田は研究教育する場として相応しくない」
「早稲田の悪質さには閉口している」
「実力もモラルも欠落した研究者が大量に排出されている」
「早稲田を潰したほうが日本のため」

「新潮45」より

867 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:15:43.82
>>841
( ゚д゚)!そうなの?

868 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:15:45.50
>>663
> しかしあの実験ノートは強烈だったなぁ…三木弁護士は
> 何を目論んで公開したんだろ…

他スレで小保方さんには責任能力が無い事をアピールする為というレスがあってワロタ

869 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:15:44.91
あとは理研と文科省・学振が研究費どれだけ返還できるかだな

870 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:16:01.35
原本はお恥ずかし過ぎてお店できないので
弁護士が書き起こしました

ミッキーもどんな表情で書き起こしてたんだろう

871 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:16:04.50
>>838
ネタと断定しようと思ってよく見たらNanogのところ消しゴムで消してるな

872 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:16:12.36
>>838

ネタに決まってるだろ。ボールペンで書いてないし。

873 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:16:14.85
>>812
幼稚園児に失礼だろ。

874 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:16:27.56
>>816とか結構な経費使ってるなw

875 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:16:45.14
小保方はろくでもないが、早稲田のインチキ博士号、
理研のインチキ人事を、結果的に曝し上げたのは功績ではある。

876 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:16:57.80
小保方氏の反論却下「悪意は明らか」
5月08日 21時59分
http://mainichi.jp/select/news/20140509k0000m040102000c.html
調査委は、小保方氏側の反論をことごとく退け、「悪意(故意)があったことは明らか」と断罪した。「世紀の発見」として世界の注目を集めた研究成果は、発表から3カ月あまりで白紙に戻ることを突きつけられる事態となった。

877 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:17:00.05
>>848
今日の会見では掲載1週間前が1日前に訂正されていたね。つまり実質目を通せなかった訳だ。
ScienceについてもCellについても、筆頭でも責任でもない一共著者だったのだし、何よりも論文は
却下されているのだからreviewer's commentに細かく目を通していなくても全く不思議ではない。
reviseにまで進んでいれば共著者として自分の担当部分でなくても一応読むかも知れないが。

878 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:17:04.94
>>844
ねぇのかよw

879 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:17:13.54
○科学研究上の不正行為の防止等に関する規程(平成24年9月13日規程第61号)
>(2)改ざん 研究資料、試料、機器、過程に操作を加え、データや研究結果の変更や省略に
>より、研究活動によって得られた結果等を真正でないものに加工すること。

凹側に与する者ではないが、それでは「真正」の定義は? ということが議論の対象にならないのかな?
詳細すぐる報告書に幻惑されたかwww。

880 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:17:35.85
久々に笑ったー!
あのノート自己流すぎるわwwww

881 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:17:46.22
あと、機械で強制的に細胞に刺激を与えたっていう
理研の人の発表があったけど
酸じゃなくて機械で刺激ってどういうこと?

882 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:18:14.58
>>852
詐欺罪

欺罔行為
=研究内容申請・成果報告

処分された財物・財産
=研究資金・給与

欺罔行為の物証
=Nature捏造論文・研究内容申請書・プレゼン


欺罔行為と財物・財産処分行為の因果関係となる証拠

 Q 小保方さんは未熟と言うが、そういう人がなぜユニットリーダーになったのか。

 竹市 私たちの研究室のヘッドとなる人は公募だ。書類審査と、どんな研究をし、今後何をしようとしているかのプレゼンで決める。STAPにインパクトを感じて採用したが、過去の調査が不十分だったことを非常に強く反省している。

883 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:18:22.79
毎回、川合理事がうっかり本音をポロリしちゃうのがかわいいwww

884 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:18:23.09
>>868
このスレだよ
>>673

885 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:18:36.88
>>863
>コピーには小保方氏自身が手書きしたマウスの絵や、代理人がノートを打ち直したという実験の内容などが記されている

そういうことね(´・ω・`)

886 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:19:13.54
>>586
おそらく推薦枠なんじゃないの
私立だから寄付金積んだとかもありえるし

887 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:19:15.68
>>841
( ゚д゚)ポカーン

888 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:19:35.70
>>838
そのノート作ったのは、お前じゃないのか?
細胞リプログラミング研究ユニットが出来たのが2013年3月なのに
2010年1月1日〜2012年4月1日って何だよw

889 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:19:40.80
渡部は理研に魂を売ったな。

890 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:20:54.66
>>841>>867>>887
顔文字キモイんだけど

891 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:21:02.64
>>865
規制依頼でまた開示

892 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:21:02.58
フルタテは頭狂ってるんじゃねえか?

893 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:21:05.37
>>663
未熟さをアピールして、管理者としての上司や理研の責任を問おうとしているのではないかな
この戦術なら、小保方はアホと言う事実は覆せないが、単独犯という汚名からは逃れられるかもしれない

894 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:21:32.98
>>838
>>487 >>790
もう三回目じゃないですか

895 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:22:04.12
普通に考えりゃ、あんなノート公開したらマイナスだってわかる。
三木だってノート見せられた時、ポカーンだったろう。

けど、窮地に追い込まれて、小保方も「公開すればいいんでしょ公開すれば!」となり
仕方なくマシなページをSelectionしたのが、アレだったんだろう。

今日の会見の右端の小柄なおっちゃんが渡されたノートの内容を語っていたけど
どう表現していいのかわからない困惑の表情を浮かべながら、ろくなこと書いてないって言ってたろ

三木の苦しみは理解できる
けどこれが仕事だ
出すしかねぇ!

896 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:22:12.52
また未消化スレ上げ嵐来てんのか

897 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:22:14.09
古舘バカ丸出し

898 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:22:28.49
>>889
理研の規定について苦言を呈していたけど。
悪意云々の部分な。紛らわしいと。

899 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:22:33.01
安定のバカタテ

900 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:22:38.53
ニュース酷いな
まだ小保方擁護で、おかしな偏向ニュース
目的が判らん

901 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:24:03.40
>>895
どういう契約内容なんだろうなwww

902 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:24:06.02
渡部で理研は生き返ったな〜
河合のおばさん活き活きして会見
あん時のミシガンは使えるかも

903 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:24:15.73
古館は馬鹿だから潮目が変わったのがわからないんだよ

904 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:24:41.19
世論なんてこんなもん。マスコミなんてこんなもん。
お前らが無関心なまま受け入れてる他分野のニュースだって
その業界の人間にとっては無茶苦茶な内容なことがしょちゅう。

905 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:24:41.68
ミッキーは打ち直すんだったらハート消して、かくにんも漢字で書いてあげればよかったのにね(´・ω・`)

906 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:24:48.39
ノートの酷さには一切触れず会見と委員批判
お前らの方がよっぽど偏ってるよ

907 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:25:05.84
フルタテが小保方を全面擁護www

908 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:25:12.85
小保方のアホノートにクソワロタw

909 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:25:21.49
小保方ウチの国に欲しいからこそ金出してまで叩きまくって世論操作してんのに
マスコミはもっと仕事しろよな
このまま日本どころか理研すら離れてなかったらどうしてくれるんだ!大損害だよ!ウチは!

910 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:25:23.93
確かにもう潮目は変わったね
凹代理人もミソ付けたな

911 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:25:28.85
パワポを知らなかった古舘さんですかーー

912 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:25:29.84
>>906
えっ?追試できないほどのもんだってハッキリ言ってたじゃん

913 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:25:30.73
>>902
渡部さん研究内容も分かってるっぽかったよね
貫録もあったしイケメンだし

914 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:25:32.53
>>905
捏造(・A・)イクナイ!!

915 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:25:42.83
古舘はパワポも知らなかったしな

916 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:25:53.96
>>904
片瀬の計画通りだな

917 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:26:02.11
報捨ては原発事故がらみといいSTAPといい、バカまっしぐらで害だらけだな

918 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:26:03.45
>>790 >>816

男の字やん。そこまでやるなよう。

919 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:26:08.22
ほら、おまえらもっとちゃんと仕事しろよ
小保方叩きがたりねーって本国からのお達しだぞ

920 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:26:10.40
STAP細胞の論文問題で渦中にある、理化学研究所の
小保方晴子研究ユニットリーダー(30)の代理人を務める三木秀夫弁護士が
8日午前、大阪市内で取材に応じた。

理化学研究所の調査委員会の再調査不開始の動きに対する不満と同時に、
7日に一部を初公開した小保方氏の実験ノートの取り上げ方にも苦言を呈した。

 ノートの随所にハートマークが記載されていることが、一部で注目されている。
三木弁護士は、「研究者仲間では『何だこれは?これが実験ノートか?』という批判があり、
そういう捉えられ方をしていることに彼女は、心を痛めています」と
大阪府内に入院中の小保方氏の心情を代弁した。

 「非常につらい。(証拠を)出さないと出していないと言われるし、
出したら出したでいろいろ突っ込まれる。
そんな渦の中に彼女はいるということです」と小保方氏への理解を求めていた。
http://www.daily.co.jp/newsflash/gossip/2014/05/08/0006941840.shtml

921 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:26:26.69
>>905
たとえ不利になろうとも嘘はつけなかったんや…三木さんは男やで

922 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:26:26.71
パワーポイントも知らないアホを相手にするなw

923 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:26:31.47
古館さんはこの前までパワポ知らなかったから語る資格すらないはずなんだが

924 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:26:36.93
>>733
これ、打ち直すほどのもん?
あ・やっぱ打ち直すかw(笑)

925 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:27:00.10
次スレが立ってなかったから立てようとしたけど駄目だったわ(´・ω・`)
どなたか立ててくださるとありがたいです(´・ω・`)

926 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:27:10.71
小保方が、「エア実験してたと思われてるのが嫌」
と言ったというが、エア実験という言葉の選び方が、普段2chかツイッター
やりまくってるオタク系の気質がある女である事が伺えるよな。

927 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:27:35.08
それにしても有利な証拠を手にしたときの弁護士っていうのは無敵だな
口げんかなら絶対に負けねーぞっていう気迫を感じた

渡部優秀すぐる
喋り方もゆっくりで、時に上手にさえぎり、あれは上手い。
船場吉兆の弁護をやらせてみたかった

928 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:27:55.41
>>790
本物?

929 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:28:10.71
冷血漢渡部VS熱血漢三木

930 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:28:11.61
>>920
こっちは心じゃなくて腹が痛いんですけど

931 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:28:19.14
第三者に読ませる気がさらさらないふざけた殴り書きだったな
あれで実験ノートのつもりだったとしたら
どんだけバカな女でどういう経歴で入り込めてリーダーになれたわけ

理研はそのへんを文章にして、明確にしてどっかに晒して欲しい

932 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:28:31.71
移植の後のハートはなんだ
好きなのか?

933 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:28:37.21
今更だけどあのノート証拠のつもりだったの?

あれが疑惑吹っ飛ぶ(ドヤって言ってたやつなのw

934 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:28:40.21
>>920
渡部さんの優秀さ見たから、三木が何をいっても不思議と響かない

935 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:29:08.63
>>766
あんなわかりやすいのに文句言うとか、お前は三木か

936 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:29:13.11
次スレ

STAP細胞の懐疑点 PART364
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399555725/

937 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:29:32.12
200回以上製作したとか画像1000枚とかどうしちゃったわけ?
数字とか具体的な手法やら資材が全く書いてないんだけど
キチガイなの?

938 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:29:32.50
有能渡部VS無能三木

939 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:29:33.36
>>317
それ、研究不正の話じゃないだろ。

診断書の偽物を提出したとかそんなやつだと思う。

940 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:29:38.33
渡部の一人勝ち状態だなw
次点は川合か。

941 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:29:44.76
>>936
乙です!

942 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:31:11.46
渡辺>川合>>石井>>>竹市>>野依

943 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:31:23.77
>>275
ダメリカへ高飛びか?帰ってくんなよ。

944 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:31:29.16
テラトの移植部位ってキンタマも入っているのか!!ひでえw

945 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:31:48.43
>>905
qpcrもrt-pcrに直してあげたらよかったよね
それと適当なバンド画像の使い回しがあればなお良い

946 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:31:53.62
>>506
これ、気になる

947 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:32:03.38
>>936
( ^ω^)乙お!

948 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:33:07.35
>>844
それ大丈夫か?
訴えられそうw

949 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:33:24.56
代理人はきちんと選ばないとエライ目に遭うね

950 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:34:12.84
>>948
テレ朝は報道ステーションで全面サポートするからおK

951 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:34:16.99
しかし,凹は不正の国家認定を受けても全く反省してないね
厳罰化しない限り,また捏造・改ざんを繰り返すだろう

952 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:34:23.90
>>946
あれはパラフィン包埋切片だと思うんだけと気のせいかなw

953 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:34:59.12
>>926
たぶん弁護士かどこかから聞いたんだと思うけど、その単語を聞いたまま使う空気の読めなさが痛すぎる
大人なら「実験自体を捏造と言われるのは〜」とでも言い換えられるだろ
自分の言動が他人にどう受け取られるかを本当に考えない人なんだな

954 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:35:02.40
>>431
これが0点なら小保方は何点なん?捏造で却下か。

955 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:35:45.07
>>873
幼稚園児のみなさま失礼な事言ってすみません。wwwww

956 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:35:52.99
オボの希望通り司法関係が委員長に就任してフルボッコとかwww
委員に疑義があるのに結論急ぎ過ぎぃ!とは言うが、
委員の交代を主張することはなくなったなwww

957 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:36:08.67
おそらくは理研で働いてる時に何度か「実験ノート見せてくれ。」って言われたと思うよ。
論文作成の前にも後にも。
でも小保方がなんだかんだと理由つけて見せなかったんだと思う。
それにしてもまさかこんなにひどいレベルだとは想像しなかっだろうな。
大金もらいながら思いっきり手抜きじゃねーか。
金返せ小保方。詐欺で警察に通報するからな。被害者は国民だ。血税返せ。

958 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:36:16.64
一世一代のあります会見も渡部先生の前では全く無意味だったでござる

959 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:36:27.46
「起きるべくして」に小保方氏側「結論ありき」
http://www.yomiuri.co.jp/science/20140508-OYT1T50197.html

 実験ノートに日付はなく、検証は不可能――。
 STAPスタップ細胞の論文問題で、理化学研究所の調査委員会は8日、小保方晴子ユニットリーダーの「故意ではない」などの主張を
全面的に否定し、研究不正を「起きるべくして起きた事態」と断定した。これに対し、小保方氏側は「結論ありきだ」と猛反発し、
理研の処分が出た場合は訴訟も辞さない構えを見せた。対立はますます深まり、先行きが見えない。
 東京都内で開かれた記者会見で、調査委員会の渡部惇委員長は、150人を超す報道陣を前に、まず約40分にわたって審査の内容を説明した。
小保方氏が3月の調査で「画像データを、いつ間違えたかも分からない」などと述べたことを明かし、「データは『十分に整理されていなかった』
という程度のものではない」と語気を強めた。

960 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:36:31.13
>>945
改ざんは駄目みたいよ(´・ω・`)
ありままでミッキーは頑張ったみたい(´・ω・`)

961 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:37:03.21
>>444
必死のパッチやのう、小保方。諦めろ。

962 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:38:28.90
>>958
渡部先生は百戦錬磨だからねw 凄いよw
些細の今後のことも考えて論陣を張った。流石だと思うw

963 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:38:52.03
和歌山さんは電気泳動の写真の件を知ってたってことだよね

964 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:39:00.90
>>957
早稲田やら女子以下やらハーバードでは何やってたんだろな
卒研で真っ先に書き方指導されるだろ

965 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:39:15.33
オボは参院選の比例区に出るべき!

966 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:39:36.81
渡部さん自給いくらかな?

967 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:40:24.50
>>936
グレーだね。若山の無表情で底光りする目が気になるw
バカンティは全部知っていてしらばっくれているのは自明ですがw

968 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:40:48.37
>>935
ごめんね文句じゃないよ(´・ω・`)

969 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:41:02.09
>>962
俺が担当者だったらもう下にも置かぬ扱いで
今頃慰労会開催してる

970 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:41:31.89
やっぱ、阪大じゃ駄目か

971 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:42:00.89
調査委員が弁護士になれば、三木なんて話にならないって気づかなかったのか。

972 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:43:21.31
>>971
無能ってことだろw

973 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:43:54.82
理研ちゃんが些細ちゃんを守りたいのはひしひしと伝わってきたわ(´・ω・`)
会見後、渡部先生にありがとうございましたってみんな握手を求めたのかしら(´・ω・`)

974 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:44:03.28
>>920
あれが証拠になると思える神経がわからない
マジで

975 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:44:03.70
>>356
他の頁も見てみたいw

976 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:44:10.93
この期に及んでも論文は取り下げないとか、世に出したばかりの研究を引き摺り下ろされるようなことがあっていいのか、
日本にいていいのかなんて言える精神力は素直にすげーと思うわw
並の人間は心折れてるってw

977 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:44:17.11
>>968
やーい、みきー

978 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:44:46.38
>>969
不正を暴くっていうライフワークのせいで
無理に理研の不備をかばいすぎてややオーバーリアクションな感じもちょっとしたけど
それは今後生きてくる布石なのかもしれないw そういう点でも流石w

979 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:45:52.64
テレビ朝日に限らず、朝日新聞も妙な小保方擁護が目立つなあ。
気位だけは高いので、11jigenなどのアングラ ブロガーにスクープ
されたのが 気に入らないのかな。

980 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:45:54.64
>>792
現実逃避しても何にも変わらんぞ小保方。

981 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:45:54.83
三木のり平

982 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:47:31.58
>>977
み、みきじゃないもん(´・ω・`)
僕は若山さんの今後が心配な市井の人です(´・ω・`)

983 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:47:34.11
>>976
単に懲りてないってことだろ
こういう人ってまた捏造・改ざんするよ

984 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:47:35.96
>>979
お前、オスメスの件でずっと勘違いしてる馬鹿だろ
まあ、今日出席してた朝日の記者は糞だったけどな

985 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:47:37.38
 ずーり     T       T
  ずーり  ,/´ ̄``:ヽ, ,/´ ̄``:ヽ,
        /××× :::::::/××× ::::ヽ
        |∀・ ×× :::::||∀・ ×× :::::|    サァ アキラメロン!
     T  ヽ××× ::::/ ヽ××× ::::/   T   o
  ,/´ ̄``:ヽ, '''''''''''''´´  `'''''''''''''´´ /´ ̄``:ヽ,
  /××× ::::ヽ     ヒ、ヒィー    /      ::::ヽ
  |×・∀・ × :::|    ('A`≡'A`)   |       ::::|
  ヽ××× ::::/  T  人ヘ )ヘ T ヽ      ::::::/
   `'''''''''''´´'/´´ ̄`:ヽ,  ./´´ ̄`:ヽ,`'''''''''''''´´
        /  ××ゝ::ヽ./  ××ゝ::ヽ
 ずーり   |   ×× ・∀||   ×× ・∀|
        ヽ  ××ゝ::/ヽ  ××ゝ::/  ずーり

986 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:47:39.04
>>974
オボちゃんは最初ノートの公表をためらってたけど同意したって読売の記事に出てたから
あのノートの公表は弁護士主導?
いくら理系畑ではないとはいえ、あれがオボに有利に働くか不利に働くかくらいは理解できそうなものだけど。
弁護士としての能力を疑う。

987 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:47:45.59
世界に一人のゴッドハンドなんだから
どこへなりと行ったらいいじゃない

988 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:47:54.03
>>978
数手先とゆうか数十手先まで読んでるよね
ほんとにアタマいい人っているんだわって今日久しぶりに思った

989 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:48:10.00
つーか、
「出したら出したで色々言われる」って
あんた当事者でしょwww
基本人のせいなんだってこの人。

990 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:48:12.60
>ノートの随所にハートマークが記載されていることが、一部で注目されている。
>三木弁護士は、「研究者仲間では『何だこれは?これが実験ノートか?』という批判があり、
>そういう捉えられ方をしていることに彼女は、心を痛めています」と

2ch以外はそんな意見聞かないが、オボコ矢張り2ch見てるらしい。

991 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:48:31.96
小保方はテラトーマ移植の刑だろ

992 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:48:41.57
三木道三

993 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:48:57.99
朝日は安倍さんの邪魔をしたいので
理研の特定研究法人指定を阻止したいだけだから

994 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:49:01.88
>>990
ツイでも結構辛辣に言われてるぞ。
エゴサーチしてるんじゃないの。

995 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:49:30.11
思い込みが激しいという2月の文春の記事、今 思えば秀逸。
まさにその通りだったな。

996 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:50:24.78
>>990
エア実験云々からして、2ちゃんでも見てるんじゃないの?

997 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:50:36.99
つうか、ノート以外の方法を考えるべき。ミッキーは。

998 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 22:51:30.94
>>997
ミッキーもアホじゃない。なにか考えている。
ダメコンを検討しているのだと思うw

999 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 23:07:21.52
しゅういちじげん

1000 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 23:08:27.11
1000なら笹井副センター長懲戒解雇

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

283 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)