5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

STAP細胞の懐疑点 PART339

1 :魚介乃類 ◆VWczGnERag :2014/04/28(月) 18:08:19.99
疑問点・矛盾点を挙げつつ建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは「>>600」を取った人が立ててください。←★要注意!!スレ立て基準変更
★以後重複スレは放置で、正しい次スレ番号と正しいテンプレのものを最優先して使います。

過去スレ
STAP細胞の懐疑点 PART338
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398621428/
STAP細胞の懐疑点 PART337
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398598504/
STAP細胞の懐疑点 PART336
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398526433/
STAP細胞の懐疑点 PART335
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398499213/
STAP細胞の懐疑点 PART334〜246 URL
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/125-132
STAP細胞の懐疑点 PART245〜1 URL
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/75-90

63 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:29:19.22
>>47
「STAP細胞はありまぁ〜す」
の再現は?

64 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:29:46.83
ところで、なんで小保方は正しい画像とかノート出すなり、調査委員立ち会いのもとでの再現実験を申し出るなりしないの?
それで回りを黙らせることができるんだからやればいいのに。

65 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:29:55.14
「IPS細胞はありまーす」

66 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:30:18.70
擁護派は山中氏まで本当に怒らせたら、大失敗であることの自覚はあるの。
小保方氏だけでなく、理研が守ろうとした笹井氏まで吹っ飛ぶよ。

67 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:30:26.98
47 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:24:34.12 >>40
再現性が有れば、不正があってもOK



ミスで済まされるってことだ。

そもそも、再現性のある論文ならそんなミスはまずしないだろ。
何かやましいところがあるから細工があるんだよ。

68 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:30:47.97
若山言うように同じ処分が下らないと世間は納得しない
山中が学者やめない限りオボはさばけない

69 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:30:56.63
           r"`ヽ、
           \::: \
             \::: \
              ):  )
         __/::: /
       /   〈:: /
      /   \ ,〈//\
    /    (●) ┃(●) \
     |       (__人__)   |
      \      ` ⌒ ┃ ,/    論文はちゃんと書きなさい
.      /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
      |  ,___゙___、rヾイソ⊃  それからSTAP細胞なんてないから
     |            `l ̄
.      |          |

70 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:31:12.94
では石井、山中はあぼーんで

71 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:31:18.58
11jigen、とうとうノーベル山中まで追い込みやがったw
さすが捏造論文ハンターの冠が付くだけの実力はある


論文捏造 山中伸弥 2013/08/08 18:08
http://blog.goo.ne.jp/netsuzou/e/a703a56e46063cd81de556269b3cb3b9

京大・山中教授が自身の論文巡り会見 NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140428/k10014091181000.html

72 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:31:20.74
>>47
第三者による再現の成果はどこにある?

73 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:31:55.86
もう誰が何と言っても小保方の勝ちだよwお前らざまああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

74 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:32:20.53
>>64
再現どころか「申し立てがあるなら聞くよ」って言われたら
「突然そんなこと言うな」って逃げたお

75 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:32:48.80
>>66
笹井は自身の論文のあら捜しにガクブル状態だろ
山中も笹井も石井も終わり
オボは若いから許される
これ全部調査委員会と山中が言ってたことだから

76 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:32:53.92
>>47
STAPは再現性がないからミスではすまないんだよ。
不正、捏造。

77 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:32:59.48
理研、小保方氏に面談を打診も…「急な話」と断る
http://www.asahi.com/articles/ASG4X3QC3G4XPLBJ002.html
朝日新聞 福島慎吾 2014年4月28日11時30分


 STAP細胞の論文問題で、理化学研究所が小保方(おぼかた)晴子ユニットリー
ダーに対し、面談を打診していたことがわかった。代理人の三木秀夫弁護士が28日、
明らかにした。理研側は28、29日の実施を求めたが、小保方氏側は「急な話」と
して断り、まず書面でやり取りするよう求めたという。

 三木弁護士によると、27日昼に理研から面談の打診があった。小保方氏の主治医
とも相談して面談は断り、質問事項を書面で求めて答えたうえで面談に応じたいと回
答したという。

 小保方氏は「同じ委員から質問を受けるのはつらい」と話していたという。三木弁
護士は「小保方氏には、以前の面談で十分に説明ができず、つらい思いをしたという
意識がある」と説明。「書面で質問を受けて、小保方氏からじっくり時間をかけて聞
いて、間違いのない答えをしたい」と述べた。

78 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:33:21.23
誰も悪くないと思う。
ただ、
ノーベル賞とかNatureとか理研とかがいつの間にか疑似科学に乗っ取られた
という事実があるだけ。

79 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:33:29.96
石ちゃんも山ちゃんも偉そうなこと言って、ブーメラン突き刺さってるからなあ

80 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:33:30.05
             / ̄ ̄ ̄\
           /ノ / ̄ ̄ ̄\
          /ノ / /        ヽ
          | /  | __ /| | |__  |
          | |   LL/ |__LハL |
          \L/ (・ヽ /・) V
          /(リ  ⌒  。。⌒ )
          | 0|    トェェェイ  ノ
          |   \  ヽニソ /ノ
          ノ ノノ/\__ノ( ((
  ノィ=.// // // // // /∧_/::ii::>、__
 (_彡     お 謹    |\::::ii::::/xxxイ`ヽ
 |      断 ん   | :::ii:::xxx/ /
 |      り  で   |
 |      致     ミ⌒ヽ
 | ハ,,ハ   し     て  ノ
 |( ゚ω゚ )  ま      ) 
 |      す      |
 └――――――――-┘

81 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:34:48.98
>>71
11次元は2chでの指摘だといってるね

>捏造、不正論文 総合スレネオ2 のコメント240
>http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1364040890/240
>で指摘された、山中伸弥氏の論文(EMBO J. 2000;19:5533-41.)の実験画像類似事案について。
http://blog.goo.ne.jp/netsuzou/e/a703a56e46063cd81de556269b3cb3b9

>240 :名無しゲノムのクローンさん:2013/03/30(土) 16:25:14.15
>=New=
>●EMBO J. 2000;19(20):5533-41.
>www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11032820
>Fig. 3A。+/-の上のバンドと-/-のバンド。完全一致はしない。

82 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:35:02.53



見事なまでに左右対称ですねぇ・・・あっ(察し)

83 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:35:14.45
>>51-52 >>54 >>60 >>63 >>72

俺はどこにも「STAP論文に再現性有る」なんて書いてませんから。


STAP論文: 「再現性」ナシ、「不正疑惑」アリ
→ どちらも大問題

山中疑惑論文: 「再現性」アリ、「不正疑惑」アリ
→ 不正疑惑を否定する証拠を提示できていない

84 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:35:49.97
鼻女   再現できない時点で完全敗北。

石井   ノートやフィルムは傍証にすぎず(それ自体、真正かどうか不明だから)、再現できないのなら半負け。





石井は未熟じゃないんだろ?
再現実験しますが言えなきゃお前も未熟、というより怪しいだろうが。

お前のせいで追求が止まってんだから、さっさろ再現実験します宣言出せよ。
全部お前のせいだろ、何やってんだ愚図が

85 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:36:03.30
>>77
理研ちゃんがオボにお話聞くよ?って言ってるのに(´・ω・`)
なんで断るの?急な話って2週間も引き伸ばしてまだ逃げるのかしら(´・ω・`)
身の潔白を晴らしたいならお話すればいいじゃないの(´・ω・`)

86 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:36:14.33
山中教授、自身の「論文正しい」 2014年4月28日(月)17時41分配信 共同通信

人工多能性幹細胞(iPS細胞)の生みの親の山中伸弥京都大教授が28日、京都大で記者会見し、
海外の学術誌に2000年に発表した自身の論文にインターネット上で疑義が指摘されているとした上で、
「論文の報告内容が正しいことに疑いはない」と述べた。

山中教授は「論文の研究結果は複数の研究者により再現されており、
研究者倫理の観点から適切でないことをした記憶もない」と説明した。

京大iPS細胞研究所によると、山中教授の論文についてネット上で疑義が指摘された13年4月に調査を開始し、
山中教授から段ボール5箱分の実験ノートの提出を受けた。

87 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:36:34.56
なんかほんと、バカらしい展開になってきたな

88 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:36:44.53
小保方会見→笹井会見→山中会見→前スレ983会見

89 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:36:52.33
>>83
再現性の確認が取れてるからミス
再現性の確認が取れないから不正

90 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:37:36.66
>>81
レスの日付、STAP論文の投稿直後、同じ月じゃん

91 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:38:00.62
>>83
一つや二つでは済まない疑惑だらけの論文がミスとかありえないわ。

92 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:38:04.05
乗り遅れたけど今度は山中さんので叩いてるね
無駄な抵抗するねえ

93 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:38:16.71
>>83
お前はなんとスタンスが同じと書いたかもう一度読み直せ
自分が何を言ったかすぐに忘れちゃう小保方弁護団かよ

94 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:38:22.45
>>86
>山中教授から段ボール5箱分の実験ノートの提出を受けた。

ワラタ 誰かと大違いやん

95 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:38:26.60
>>89
再現性の確認が取れてれば切り貼りしてもミス、ですか

96 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:38:47.15
山中はいいんだよ、IPSは真正なんだから。

問題は石井だよ石井。
早く再現実験してアイツに手本を示せよ。
それができないのはお前も再現できないのか、ああ?

お前のせいで止まってるのは分かってんだよな愚図が

97 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:39:26.92
>>93
「STAP細胞さえあれば、不正なんて些細な事」

仮定の話は書いたが
STAPは有るとは書いてないぞ?

98 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:39:55.84
>>85
もしあの論文の結果に自信があれば、普通にチャンスだと思うよなー。
逃げる理由がわからんわ。しかも急な話だからって、子供か!もう30歳過ぎてんでしょ?うちの嫁より年上だわ。

99 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:40:43.71
山中の言い分だと

共同研究者の実験ノートないんだから、実験自体不正になっちゃうね

100 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:40:51.63
まあ山中も石井も不正認定されないんじゃないかな
小保方は普通に不正認定確定で懲戒解雇だろ

これで,不正認定覆ったら,弁護士の工作(?)に屈した科学界
ということで歴史の法廷に立つことになるからな

101 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:40:53.44
>>97
お前が書いたのは

>それって「STAP細胞さえあれば、不正なんて些細な事」と言いはるSTAP擁護派と同じスタンス

だろ
ない時点であるものと比較するのがおかしいことに気づけよ
基地外か

102 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:41:12.54
>>86
調査に1年かけたのね。理研の方が高速だね

103 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:41:24.57
>>95
その量にもよるだろ
小保方のは明らかにおかしい

104 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:42:05.97
結局は凹の場合は再現性が無いことがネックになったな
ふり出しに戻っただけやん
あとノートが無い事か

105 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:42:19.88
>>98
しかも調査委員が怖いとか、ドクターストップがかかったとか言ってんだぜ
もう、完全にあっち系の病気と思われてもしかたないじゃん(*´・ω・)(・ω・`*)ネー

106 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:42:31.45
若山さん石井さん山中さん
ぬるめに接してくれる人に
刃を向けるタイプなんだネ

107 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:42:40.46
ふーん量の問題なんだ

108 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:42:42.54
>>102
小保方が何も提出しないから、まだ本当の意味での調査はスタートすらしてなくね?

109 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:42:45.01
否定派は全員論文の悪意のチェックを受けろ!!!
お前ら卑怯すぎるぞー!!!

110 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:42:58.29
>>73
詰んでるのに往生際悪すぎw

111 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:42:59.14
>>98
ほんとそうね(´・ω・`)
結果に自信があるならば積極的にいけばいいだけよね(´・ω・`)
オボはSTAP細胞はありますと言うならお話しなさいよチャンスでしょ(´・ω・`)

112 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:43:28.66
科学村の掟なんてどうでもいいんだよ
血税もらって研究してる以上国民が判断すること
山中石井笹井は研究者廃業しろ
オボちゃんにはもう一度チャンスやれ

113 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:43:39.87
>>102
実験ノートがダンボール5箱分と2冊じゃそりゃ精査する時間も違うわな

114 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:43:45.11
STAP論文は再現性が無いから論外の捏造

115 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:43:45.99
>>106
ヌルメだから小保方派だと思われて狙い撃ちされてるのだろう

闇は深い

116 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:43:53.26
>まあ山中も石井も不正認定されないんじゃないかな

山中は言うまでもなくIPSは真正だから不正なわけない。
石井は再現性がなければ細工してるから不正だろ。

再現できない論文はすべて不正認定でかまわない。当たり前だ。

117 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:43:55.63
>>108
理研は4/1に「最終報告」って言ってたぞ

118 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:43:56.34
>>105
ただのメンヘラ構ってちゃんだな

119 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:44:05.65
山中先生までこんなとこに引きずり出したら、
オボやその弁護士がやっていることのバカバカしさに世間も気付くだろ。
山中先生もわざと今日に会見したのかもな。

120 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:44:09.66
否定派は全員論文の悪意のチェックを受けろ!!!
お前ら卑怯すぎるぞー!!!

121 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:44:18.04
>>101
「STAP細胞の存在はまだ否定されていない。もし、ちゃんとSTAP細胞が有るのなら切り貼りなど些細な事」
という一部擁護派の考えを示しただけ

その気違いっぷりについて、俺に文句を言ってもしょうがない

122 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:44:22.89
>>77
疑義が出てから今までに一体どれだけ時間があったというのか
質問だってもうほとんどわかりきったことだろうに今更何なんだ
学会発表に出ても「質問は書面受けて回答は後日」とかやるつもりなのか

123 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:44:36.89
全部エアならコワいもん無し

124 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:45:19.95
>>90
takta913だったら面白いのに

125 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:45:34.34
>>121
日本語が通じない人か

126 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:45:44.29
否定派は全員論文の悪意のチェックを受けろ!!!
お前ら卑怯すぎるぞー!!!

127 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:45:58.94
>>120
論文は公になっているよ。
自分で探せば?

128 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:45:59.18
>>106
弁護士もどうなることやら

129 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:46:12.04
いや石井の切り貼りは,同じ実験の電気泳動を並び替えただけ→セーフ
小保方は違う実験の電気泳動を並び替えた→アウト

130 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:46:32.36
>>120
俺は自信あるわ。あんな妙な事してない。

131 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:46:52.19
再現性のある論文が不正なら何を捏造になるんだ?
存在するものを捏造か?w
現実否定かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

132 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:46:59.93
普通、日曜日の昼間に連絡しないだろ

133 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:47:06.11
>>106
それでどんどん自分が不利になっていってるのが笑える

134 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:47:17.11
>>115
脳内身内を叩く家庭内暴力型かな

135 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:47:28.39
否定派は全員論文の悪意のチェックを受けろ!!!
お前ら卑怯すぎるぞー!!!

136 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:48:04.19
>>128
最後の最後には「自分の意志に反して弁護士が勝手にやった」と言いそうな気はしている

137 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:48:18.62
>>132
日曜日以外は医者に行ってるって居留守でも使われたんじゃないの?

138 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:48:18.86
否定派は全員論文の悪意のチェックを受けろ!!!
お前ら卑怯すぎるぞー!!!

139 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:48:50.10
>>114
ほんとこれ(´・ω・`)

140 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:49:06.58
>>126
>>135

同じフレーズを繰り返すのは、ネット対策業者の証。

オボコの資金源はどっから出てるんだ?

141 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:49:11.64
>>135
コピペとかしてない。
俺が自力で書いた英語の下手さをみてみ。目を覆うばかりだぞ。

142 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:49:50.73
>>113
だねえ
エアノート入れても4冊か5冊だもんな

143 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:49:59.54
>>140
ブーメランw

144 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:50:09.22
>>140
パパとママ

145 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:50:20.80
NHK山中ニュースちょっと詳しい版
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140428/k10014091181000.html

146 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:50:43.38
再現性がないから
小保方の生データが重要になってるのに
それ隠してるんだから捏造としかいいようがない

147 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:51:21.11
> 同じフレーズを繰り返すのは、ネット対策業者の証

雇い主を真似て
コピペばかりしてないで
ちゃんと働きや

148 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:51:38.69
ダンボールに1冊ずつで4,5冊かもしれないぞ

149 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:51:48.56
>>145
>
研究所は、山中教授の申し出を受け調査したところ、指摘された画像については切り貼りは確認されず、
>実験が行われていたことも山中教授の過去のノートで確認できたなどとして、論文内容は正しいことに疑いの余地はないとしています。


ノートがあるってほんと大事ですね

150 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:52:24.17
       / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / /        ヽ
    .| /  | __/| || ||__  |
    .| |   LLヽ,,)ii(,,ノL |
     \L/ (・ヽ /・) V  再現性なんてどうでもいい
     /(リ  ⌒  ●●⌒ )   お前も道連れにしてやる
     | 0|  〈、__   ノ     ________
     |   \  `=='´/ノ ガチャ | |          |
    /⌒ヽ  \__ノ.ィ ヽ. ガチャ |          |
    |    | タン!    | \ ガチャ   CDB    |
     |   i  タン! ミ.  |\ 彡.i |              |
    | ⌒ ̄ ̄r〜ノソィ" |  inルソ|_|_________|
 ̄ ̄ ̄ー───| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| _|_|__|_

151 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:52:31.12
>>148
amazonかよ

152 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:53:13.85
>会見に同席した山中教授は、みずからの実験ノートは示したものの共同研究者のノートが残っていなかったとして、


不正研究か

153 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:53:34.07
石井の切り貼りは,同じ実験の電気泳動を並び替えただけ→セーフ

小保方は違う実験の電気泳動を並び替えた→アウト

154 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:53:40.72
>>149
逆に小保方さんが実験をしてた証拠は皆無に等しいな

155 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:53:41.38
研究所は、山中教授の申し出を受け調査したところ、指摘された画像については切り貼りは確認されず、
実験が行われていたことも山中教授の過去のノートで確認できたなどとして、
論文内容は正しいことに疑いの余地はないとしています。
一方で、山中教授以外の共同研究者の実験ノートが残っていないことは遺憾だとしました。
これについて、会見に同席した山中教授は、みずからの実験ノートは示したものの共同研究者のノートが
残していなかったとして、「心より反省し、おわび申し上げます」と謝罪しました。

山中教授は立派な人という印象しかない。それに比べてオボは…まあ比べるというのもおかしいか…

156 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:53:51.63
>>132
今の小保方に日曜も平日も関係ないだろ

157 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:54:09.19
否定派は全員論文の悪意のチェックを受けろ!!!
お前ら卑怯過ぎるぞー!!!

158 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:54:35.54
>>151
ww

159 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:54:54.29
>>99
それを誤魔化すために、再現されているってことを強調してるんだろうね。
それでも誤魔化しなんだけどね。

160 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:55:27.96
石井は自分で自分の切り貼りを改竄指定してしまったからな
わざわざ進んで小保方と同罪になった

161 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:55:43.48
オボ見てる?再現性が重要なのよ(´・ω・`)
STAP細胞に絶対の自信があるならそこらへん証明しないとね(´・ω・`)
第三者でも再現できなきゃあの論文は価値ないわよ(´・ω・`)

162 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:56:02.49
で、おぼちゃんはどうすんの誰も再現してくんないけど

163 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/28(月) 18:56:06.81
オボちゃん側の工作がすごいなw
次は誰がターゲットなんだ?
些細はターゲットにはならないんだろ?ww

254 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★