5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

STAP細胞の懐疑点 PART226

1 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 16:07:09.30
疑問点・矛盾点を挙げつつ建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは「>>600」を取った人が立ててください。  ←★要注意!スレ立て基準が変更
★以後重複スレは放置で、正しいスレ番のみを使用します

前スレ
STAP細胞の懐疑点 PART225
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396662050/

前前スレ
STAP細胞の懐疑点 PART224
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396630112/                                  
STAP細胞の懐疑点 PART177〜223 URL
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/70-72
STAP細胞の懐疑点 PART1〜176 URL
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/48-58

2 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 16:08:39.78
□主要文献
小保方Nature論文(オープンアクセス)
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12968.html
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12969.html

Nature News記事:Acid-bath stem-cell study under investigation
http://www.nature.com/news/acid-bath-stem-cell-study-under-investigation-1.14738

上記Nature News翻訳版: 理化学研究所、STAP細胞論文の調査に着手
http://www.natureasia.com/ja-jp/nature/specials/contents/stem-cells/id/news-news-140217

体細胞の分化状態の記憶を消去し初期化する原理を発見−細胞外刺激による細胞ストレスが高効率に万能細胞を誘導−
http://www.riken.jp/pr/press/2014/20140130_1/

理化学研究所:60秒でわかるプレスリリース
http://www.riken.jp/pr/press/2014/20140130_1/digest/

理化学研究所:STAP細胞の研究成果に関するお問合せ・取材対応について
http://www.cdb.riken.jp/jp/index_stap.html

理化学研究所CDB:- (記事取り下げ)細胞外からの強いストレスが多能性幹細胞を生み出す
http://www.cdb.riken.jp/jp/04_news/articles/14/140130_stap.html

京都大学iPS細胞研究所: iPS細胞とSTAP幹細胞に関する考察
http://www.cira.kyoto-u.ac.jp/j/pressrelease/other/140212-194926.html

3 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 16:09:16.13
□参考リンク
11jigen氏まとめ http://stapcells.blogspot.jp

Knoepfler Lab Stem Cell Blog http://www.ipscell.com/

kahoの日記: STAP細胞の非実在について#1-5 http://slashdot.jp/~kaho/journal

◯小保方論文コピペ疑惑画像詰め合わせ◯
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/13

最後にもう一度TCR、慶應大学吉村研究室
http://new.immunoreg.jp/uploads/fckeditor/uid000001_201403110841060aabf98a.jpg

分子生物学会理事長声明 、『STAP細胞論文等への対応について』
http://www.mbsj.jp/admins/statement/20140303_seimei.pdf

分子生物学会理事長声明2、『STAP細胞論文等への対応についての再要望』
http://www.mbsj.jp/admins/statement/20140311_seimei.pdf

理研・野依理事長が研究・出版倫理と不正行為についてAdv. Synth. Catal.誌に寄稿
http://www.wiley.co.jp/blog/pse/?p=14657

□兄弟スレ
STAP細胞(未来技術板:ID表示) http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1394192207/
STAP細胞の懐疑点 出張所 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/
STAP細胞の懐疑点に関する質問点 PART2 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395835902/

□謎の予言:ムーミン谷のオホホポエム (時系列・暫定版・3.13修正版)
http://www.poverty.jeez.jp/ura/img/kenmou01241.txt

4 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 16:09:47.85
STAP論文疑義調査最終報告まとめ

【調査の対象】
(1)Obokata et al., Nature 505:641-647(2014) 論文 ( 以下 、「 論文 1」 という 。)
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12968.html
(1-1)Figure 1f の d2 及び d3 の矢印で示された色付きの細胞部分が不
自然に見える点 。
→改ざんの範疇にある不正行為はなかったと判断される 。
Figure1 http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/images/nature12968-f1.jpg
(1-2)Figure 1i の電気泳動像においてレーン 3 が挿入されているように
見える点 。
→改ざんに当たる研究不正と判断した 。
(1-3)Methods の核型解析に関する記載部分が他の論文からの盗用であ
るとの疑い 。
→研究不正であっ たと判断することはできない。
(1-4)Methods の核型解析の記述の一部に実際の実験手順とは異なる記
述があった点 。
→実際 に行われた実験手法と一部異なる記載がなされたものと認められる
(1-5)Figure 2d, 2e において画像の取り違えがあった点 。 また 、 これら
の画像が小保方氏の学位論文に掲載された画像と酷似する点 。
→捏造に当たる研 究不正と判断した 。
Figure2 http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/images/nature12968-f2.jpg
(2)Obokata et al., Nature 505:676-680(2014) 論文 ( 以下 、「 論文 2」 という 。)
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12969.html
(2-1)Figure 1b( 右端パネル ) の胎盤の蛍光画像と Fig. 2g( 下パネル )
の胎盤の蛍光画像が極めて類似している点 。
→改ざんの範疇にはあるが 、 その行 為について悪意があったと認定することはできず 、
研究不正であるとは認められ ない 。
Figure1 http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/images/nature12969-f1.jpg
【結論】
2 つの点について小保方氏に研究不正行為があったという結論に達した 。
最終報告全文 http://www3.riken.jp/stap/j/f1document1.pdf

5 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 16:10:27.55
理研
研究論文(STAP細胞)に関する情報等について
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140327_1/

研究論文の疑義に関する調査報告書(全文) http://www3.riken.jp/stap/j/f1document1.pdf
研究論文の疑義に関する調査報告書(スライド) http://www3.riken.jp/stap/j/i2document2.pdf

野依理事長コメント http://www3.riken.jp/stap/j/a6document4.pdf
竹市センター長コメント http://www3.riken.jp/stap/j/l9document5.pdf
研究不正再発防止について http://www3.riken.jp/stap/j/r15document6.pdf
STAP現象の検証の実施について http://www3.riken.jp/stap/j/e24document7.pdf

小保方さんコメント http://www3.riken.jp/stap/j/p9document8.pdf
若山さんコメント http://www3.riken.jp/stap/j/o3document9.pdf
笹井さんコメント http://www3.riken.jp/stap/j/r2document10.pdf
丹羽さんコネント http://www3.riken.jp/stap/j/t5document11.pdf

6 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 16:11:07.87
難波紘二が浅見真規を賞賛
http://blog.goo.ne.jp/motosuke_t/e/2e073b81a76adaf3bc1587220151118a

浅見真規とは
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E6%B5%85%E8%A6%8B%E7%9C%9F%E8%A6%8F
http://www.logsoku.com/r/taiwan/1033010065/

7 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 16:11:33.85
難波紘二が浅見真規を賞賛
http://blog.goo.ne.jp/motosuke_t/e/2e073b81a76adaf3bc1587220151118a

浅見真規とは
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E6%B5%85%E8%A6%8B%E7%9C%9F%E8%A6%8F
http://www.logsoku.com/r/taiwan/1033010065/

8 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 16:13:07.64
                 ,,,;;;;;;;~~~~~~~~~;;;,,,
     / ̄ ̄ ̄\     ;;;;;;;;;        ;;;;;;;
   /ノ / ̄ ̄ ̄\   ;;;;"´        `ヾ;;
  /ノ / /        ヽ  ;;  |||||||||   ||||||||| ;;
  | /  | __ /| | |__  |  {l   ⌒  } {  ⌒ ;l.} 
  | |   LL/ |__LハL |  {|       ノ ゙、      |j
  \L/  癶   癶 V  !     (__)      l  
  /(リ  ⌒  。。 ⌒ )  ヽ   、______   /
  | 0|     __   ノ    ヽ  `──'´ / 
  |   \   ヽ_ノ /ノ      > __ <  
  ノ   /\__ノ |      /Λ ..〉.:〈 7///\  
 ((  / | V Y V| V     /////V:::::::V/////.\  
  )ノ |  |___| |    / //////∧::://///////} 

                           | /
                  _,,-ー''" ̄ ̄ `ヽ、+ _
                ,r'"        0 ヽ
                /         ο  .ヽ
                |;;  i||||||||   ||||||||| ;ヾ
                {l    ー  .} {  ー  l.};  
                {|  ´ U  ノ ゙、 U ` |j   
                .!   0 (__) u   .l   結局、光ったのは若山先生の頭だけ
                ヽ  u _____、U  /
                  ヽ. ´  =   ` /
                  /> _ _ <\
                  / `ー ∨ - ´  \
                 {  H A W A I' I    :}

9 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 16:13:33.64
     ::|
     ::|
     ::|  ̄ ̄ ̄\
     ::| / ̄ ̄ ̄\
     ::|/         ヽ
     ::|| _ / | ||__   |
     ::|LL/ |__LハL | 
     ::| (・ヽ /・) V   このスレは鼻の穴に
     ::|⌒ ●●⌒ )      監視されています
     ::|    __   ノ
     ::|   ヽ_ノ /ノ
     ::|\__ノ |
     ::|| V Y V| V
     ::||___| |

10 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 16:15:14.32
age

11 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 16:17:22.90
577 名前:名無しゲノムのクローンさん :2014/04/04(金) 18:16:52.12
中間報告の資料
左が3月31日修正版
右が4月4日再修正版
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4975486.jpg
こんなことして意味あるのか?
また「未発表データだから消して><」って言われたの?

12 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 16:19:01.73
>>1乙です

13 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 16:23:06.09
>>1


14 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 16:23:21.45
 
武田邦彦「私なんかもう20年前から実験ノートなんかつけてませんわ」
http://takedanet.com/files/20140404509509.mp3

15 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 16:27:41.32
武田いらね

16 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 16:39:15.92
「小保方さんは悪くない!」武田邦彦がSTAP細胞問題を徹底解説!(4月1日収録)
http://www.youtube.com/watch?v=YNsNNatMn6U
http://www.youtube.com/watch?v=WAWLSNBy2do
http://www.youtube.com/watch?v=1JVOpkox7Ig
http://www.youtube.com/watch?v=ynXSLUU5_yk

【要約】科学論文は共有財産、コピペなんか全然良いんですよ
小保方一人に責任押しつけてる理研は卑怯 笹井出てこいオラ!
捏造で特許取ったら犯罪、そんなことしたら理研は潰れる
理研として特許出願してるんだからSTAP細胞は多分有るんだろう
ただし特許出願をそっと引っ込めてるとしたら全部嘘かも…

17 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 16:40:23.60
STAP細胞 小保方論文は何が問題? 武田邦彦が騒動を斬る!!
http://www.youtube.com/watch?v=7IAqQMVrLcE
http://www.youtube.com/watch?v=6MFRYEJ4q90

18 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 17:29:33.84
あげとく

19 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 17:49:07.33
凹の理研との争うといっても、争点は改竄が、悪意があったか無いかだけでしょ。
適当に争って、どこかで降格か、円満退職に持っていくのが弁護士の戦略でしょ。

仮に笹井の指示があったにしても、それを争って理研と全面対決しても凹にメリットないし。
指示を立証できたとしても加担した以上、研究職追われるのはおんなじだし。
だったら、悪意が無いから任期一杯研究続けさせてって持っていったほうが賢い。

20 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 17:58:51.96
小保方側がセクハラを持ってきた時の反論の仕方。
そもそも小保方がセクハラをしたと言うこと。
小保方は女だから自分が加害者になることはないというメンヘルだから、
小保方のしたことは男なら普通にセクハラになることをかなりしているよ。

21 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:02:09.14
「STAP細胞の分析、第三者に依頼する」 共著者の若山教授「科学的真実知りたい」
 大学サイトで声明


これって

若山教授は10日、「研究データに重大な問題が見つかり、STAP細胞が存在するのか確信がなくなった」とし
、論文の取り下げに同意するようほかの著者に呼びかけたことを明らかにしたという

こうなっておわりなんか

22 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:02:15.20
>>1 乙
武田は別に科学者じゃないから

23 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:02:23.07
>>19
争点に悪意があったか否かを持ってこずに
調査の不備を持ってくるというのが本当だとしたら
最初のコメントよりトーンダウンしている気がする
理研はNHKに指摘された画像文字の件を出してきていいんじゃね

24 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:02:32.71
>>20
つーか今ごろ「ペイント」を駆使してケヴィンのセクハラ写真を捏造してそうな気がする>凹。

25 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:03:18.47
「かっぽう着アイドル」と呼ばれ 銀座・和風バー店主
http://www.asahi.com/articles/ASG3V570VG3VUTIL02M.html?iref=comtop_6_04

小保方とは関係ないニュースだが、びびったw

26 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:04:17.15
一緒に働いていた理研のスタッフってどうおもってるんだろう

27 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:05:07.38
>>26
多分だけど、うわあって思ってる

28 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:05:44.04
>>26 一緒に働いていた理研のスタッフ

そんなのは、いない。エアテクニシャン

29 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:06:39.53
ANNニュース
国会で山中教授「ノートのチェック徹底を」(14/04/04)

山中氏「ぼくたちは(ノートを)出さない人は
   不正をしているとみなしますと言明しています。」

http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000024478.html

30 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:06:56.33
女からセクハラの訴えがあったら、もう勝ち目なし。
痴漢冤罪と同じ。

31 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:06:59.35
>>28
でも若山ラボの連中は居るじゃん。凹のせいでラボの雰囲気は最悪だったそうだが。
まぁ、それでも知り合いが、ああいう形でメディアに乗るのは気持ち悪いもんだよな。

32 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:07:18.54
>>24
小保方の今までの捏造コピペを見ると、セクハラ捏造することなんか小保方にとっては何てことない。
小保方が理研と争う時に、まず第一にセクハラを持ってきて同情票で捏造して
女性としての悲しみを演じることなんか、小保方にとって何てことないことだろう。

33 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:07:47.16
>>30
最近は昔よりは勝てるようになってきたよ

34 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:08:10.83
994 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/04/05(土) 17:58:52.18
>>948
古賀より上杉隆が酷かったよ
上杉の発言↓

写真の間違いは小保方さん本人が見つけて訂正を申し出た
それだったら彼女は悪いことしてない、ミスを見つけたんだから
普通ならトップが小保方さんを守るべきなのに、切った

35 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:08:18.56
>>26

今週号の週刊現代に載ってたよ。

「このまま出てこずに消えて欲しい」って。

36 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:09:58.53
>>32
凹の使い回し癖から考えると、
「あまりのセクハラの酷さに悔しくて一晩中泣き明かした」位は余裕で言うよな。

37 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:11:30.64
>>35
まあ普通そうだよな。
無駄な実験をしてたって思うとパートさん達もやりきれんだろ。
研究者の中では、もはや過去の人だろ。

38 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:12:32.86
>>34

上杉隆って大手メディアをずっと叩いてて、逆に読売の記事のコピペがバレて
いろいろ言い訳したけど失脚したジャーナリストだよな
よりによって小保方問題に口突っ込むとは、俺のことも忘れないでねと自らいってるような・・・

39 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:14:12.64
>>36
それどころか、このように精神までイカレタと言うよ

40 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:14:39.30
週刊誌や弁護士を通しての小保方のコメントを見ると少なくとも正常に頭が
働いている状態ではないな。短期的に何かものごとを判断できるようになる
とは思えん。まあ、これが普段の小保方なのかもしれんが。

41 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:14:53.45
ノビ―も上杉隆をずいぶんと容赦なく叩いてたけど、
ノビ―自信は死角はないのか?
あれだけ各方面を口汚く叩いてると、誰かが叩き返すの狙ってると思うけど

42 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:15:03.93
ほかにも女子はいただろうにまわりはこいつと笹井をどう見てたんだろう
証言が聞きたい

43 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:15:15.13
>>14
そもそも武田って実験してるの?

44 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:15:19.21
>>30 >>33
同和でさえでっち上げとか利権批判されてきたんだから、
セクハラで冤罪でっち上げとかしたら、将来的にセクハラの効力が落ちるね。
特に、小保方なんて捏造女がセクハラ捏造なんてしたらね。

45 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:15:29.76
残った手は、

「全部些細が仕組んだ。悪いのは些細」

と主張する手だな

46 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:15:43.30
>>35
通常はユニット解散で解雇だが
小保方ユニットに所属前に笹井研とか中野研にいた人もいたから
元に戻れたか他に移れたのかな?

47 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:16:34.92
>>34
理研側の言い分は全く信じない
小保方の「自分で見つけた」っていう発言はあっさり信じる
バカなのかな

48 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:16:52.48
今回の問題は元をただせば、再生医療に後れを取ってしまったという、
理研の焦りからきてるんだろうな、かわいそうに・・・
でも嘘はついたらだめだよ。それは犯罪だよ。

49 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:17:10.91
こんごstapがでてこないかぎりおぼのすることは全て捏造といわれるだろうな

50 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:17:41.25
>>41
実はノビーに取っても博士論文は諸刃の剣。
ttp://benli.cocolog-nifty.com/la_causette/2009/04/post-3ec9.html

51 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:18:01.97
>>44
で、本当のセクハラ被害者が泣き寝入りする羽目になるのか
もしそうなったらオボは害悪過ぎる

52 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:18:19.12
だからわかめだけでよかったんだよ
ノンオイルだってひっとしてりっぱなもんじゃねーか
そのくらいの頭なんだってみとめろよ

53 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:20:05.30
オボはMuse細胞と同じ路線を行きたかったんだろう。
誰も再現できなくともかまわない。あると思わせておけば
いいと。Museなんて出沢真理がボスに収まってるし。

54 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:20:07.38
>>46
エアじゃなかったんだ

55 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:20:21.61
>>42
グルーオンが介在していると皆んな言っている。

56 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:20:31.18
STAP騒動を無機材料屋さん向けに書き換えると・・・


室温超伝導を実現しました!

鉄とアルミとシリコンの酸窒化物です。
この組合せで超電導になるとは誰もが想像してませんでした!

豊富で安価な材料なので圧倒的に有利です!!!!

    ↓

まったく再現できねーぞ!!!

    ↓

論文に不備がありました。でも故意では有りません。

室温超電導が否定された訳ではないので
私が批難される筋合いは有りません!!!

私が死んでも、室温超電導は絶対にあります!

57 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:21:27.09
>>22
前スレで、武田はトップクラスの優秀な科学者であり。
日本の科学界の重鎮だと言ってる人が何人もいたぞ

58 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:21:46.51
>>56
それ、川合の夫のZnO騒動まんまやがな。

59 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:22:16.59
O氏の会見は牽制しておいてやりそうだね
でも、マスコミをどうブッチ切るかという
ものすごく矛盾した「会見」になるにちがいない。

弁護士「質問は1問17文字。各社1問までにします」
記者「日本経済新聞社科学報道ぶ・・」
弁護士「そこまで!」
小保方「STAP細胞はあります!」

こんな感じで4時間。みんな帰るし、見ない。成功。

60 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:22:55.75
>>55
そういうことを言うと粒子に色がー
とかふざけたことを言う奴がまた出てくる

61 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:23:21.44
オボコがsasaiを強姦とかで刑事告訴とかなったら真の祭りだなw

62 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:23:42.99
>>58
ベル研究所の論文捏造シェーンじゃないのか

63 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:23:47.14
上杉隆は記事コピペ問題に加えて、ニューヨーク・タイムス記者だったとの
経歴詐称問題もあるんだよね。実は東京支局のリサーチ・アシスタントにすぎなかったとか。
小保方とすごく似てる

大手メディア&閉鎖的な御用記者クラブを元気よく叩いてたころは応援してたけど、
裏切られた

64 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:24:09.72
昨日の国会で、ネイチャー誌の論文でも再現できるのは30パーセントしかない
と言ってたな。山中さんじゃなくて、たしか製薬会社の経営者が言ってた。

65 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:25:00.04
>>61
そりゃ、大祭だよ
十数年に一度の春の大祭レベル

66 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:26:26.22
>>64
じゃ、ま、なんでもありってことか

67 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:26:57.63
     ::| / ̄ ̄ ̄\
     ::|/         ヽ
     ::|| _ / | ||__   |
     ::|LL/ |__LハL | 
     ::| (・ヽ /・) V   
     ::|    ⌒        
     ::|    __   ノ
     ::|   ヽ_ノ /ノ
     ::|\__ノ |
     ::|| V Y V| V
     ::||___| |

68 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:27:19.95
>>44
些細の細胞を証拠として出すぐらいはお手の物。

69 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:27:38.07
あとは,理研の知財部門と一緒になって出願した特許(ネイチャーと同内容)の
特許詐欺罪を明らかにするぞっていってみるとか?w
これは理研にも責任あるからねw

特許詐欺罪:
刑事上は、虚偽の記載等の詐欺行為によって特許を受けた場合には、
いわゆる特許詐欺罪に問われ、3年以下の懲役又は300万円以下の
罰金が科せられる(特許法197条)。

70 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:27:39.68
これの笹井版作ってくれ

                 ,,,;;;;;;;~~~~~~~~~;;;,,,
     / ̄ ̄ ̄\     ;;;;;;;;;        ;;;;;;;
   /ノ / ̄ ̄ ̄\   ;;;;"´        `ヾ;;
  /ノ / /        ヽ  ;;  |||||||||   ||||||||| ;;
  | /  | __ /| | |__  |  {l   ⌒  } {  ⌒ ;l.} 
  | |   LL/ |__LハL |  {|       ノ ゙、      |j
  \L/  癶   癶 V  !     (__)      l  
  /(リ  ⌒  。。 ⌒ )  ヽ   、______   /
  | 0|     __   ノ    ヽ  `──'´ / 
  |   \   ヽ_ノ /ノ      > __ <  
  ノ   /\__ノ |      /Λ ..〉.:〈 7///\  
 ((  / | V Y V| V     /////V:::::::V/////.\  
  )ノ |  |___| |    / //////∧::://///////} 

71 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:28:05.67
>>61
証拠もないしなあ
こういうの訴えることできるんだっけ

72 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:29:03.65
>>71
凹のセンスなら証拠は捏造してでも作成する。

73 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:29:19.12
数日前から執拗にスレ乱立させてる奴、頭狂ってるのか?
何をそんなに必死になってんだ

74 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:29:20.11
>>69
その条文まったく関係無いぞ
何故なら、特許取れない(取らない)から

75 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:29:26.48
>>63
上杉が記者クラブ批判をはじめたのはそれまでネタをもらってた
中川秀直が官邸から完全に遠ざかってしまって、書けるネタがいっさいなくなった
福田政権以降だよ。
小泉政権以降、売れっ子政治ライターになったわりには
経歴がショボすぎて相手してくれる政治家がもともと少なかったから
ごく少数のネタ元が政権から遠ざけられるとあっというまに何も書けなくなってしまった。

原発ネタははなから本人の知的能力の限界を越えてたから
最初っからヨタばっかだったが。

76 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:29:38.33
>>72
そして、捏造がズサン過ぎてすぐバレるとw

77 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:29:54.98
次スレ
STAP細胞の懐疑点 PART227
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396689901/

78 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:29:55.72
>>70
スレチ AA板で依頼してこい

79 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:29:59.68
>>71
痴漢冤罪見ても訴えられた方が圧倒的に不利
10年かかって無罪の証明するとか人生終わる

80 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:30:20.36
>>70
笹井はAAにしにくいらしい

81 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:30:21.02
>>71
告訴するだけならね
でも、虚偽告訴罪ってのもあるよ

82 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:30:42.39
>>77
どんだけ早いんだよ

83 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:30:57.58
オボコは一体どんな病名で何科の病院に入院するの?

84 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:31:44.31
>>77
>>60と間違えたのか?

85 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:31:45.15
詐欺未遂罪もあるよw

86 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:31:55.40
>>68
でも周知のとおり彼女は杜撰だから、ノヨリンの細胞と間違えて採取したかも

87 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:31:35.66
               | /
      _,,-ー''" ̄ ̄ `ヽ、+ _
    ,r'"        0 ヽ
    /         ο  .ヽ
    |;;  i||||||||   ||||||||| ;ヾ
    {l    ー  .} {  ー  l.};  
    {|  ´ U  ノ ゙、 U ` |j   
    .!   0 (__) u   .l   若山先生の頭は自家蛍光です
    ヽ  u _____、U  /
      ヽ. ´  =   ` /
      /> _ _ <\
      / `ー ∨ - ´  \
     {  H A W A I' I    :}

88 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:32:08.42
>>71
実験ノートは書かないが
そういう証拠になることは日記に書いてる
っていうタイプに見えるわw

89 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:32:11.09
               | /
      _,,-ー''" ̄ ̄ `ヽ、+ _
    ,r'"        0 ヽ
    /         ο  .ヽ
    |;;  i||||||||   ||||||||| ;ヾ
    {l    ー  .} {  ー  l.};  
    {|  ´ U  ノ ゙、 U ` |j   
    .!   0 (__) u   .l   若山先生の頭は自家蛍光ではありません
    ヽ  u _____、U  /
      ヽ. ´  =   ` /
      /> _ _ <\
      / `ー ∨ - ´  \
     {  H A W A I' I    :}

90 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:32:38.20
>>83

アスペルガー症候群・精神科

91 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:32:51.25
>>75
ま、きちんと取材するなら経歴や学歴は構わないけどな
経歴学歴だけは立派なやつが多いしな

92 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:33:03.16
>>50
なるほど。彼はいつも「経済学では」とかしつこく口にしてるけど、そういう
背景もあったんだな。

ただ、ノビ―を擁護するわけではないが、ジョン・ナッシュ(数学)とか
ダニエル・カーネマン(心理学)とか、ノビ―よりも経済学とのかかわり薄い
学者がノーベル経済学賞受賞していることも事実だけどね

スレチ、すまん

93 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:33:05.28
>>87
発光はするけど自家じゃないだろ

94 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:33:45.82
出てこいやケビン

95 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:34:04.16
  /  ̄ ̄ ̄ \ 
  /(リ  ⌒  。。 ⌒ )  
  | 0|     __   ノ    
  |   \   ヽ_ノ /ノ      
  ノ   /\__ ノ |        
 ((  / | V Y V| V      
  )ノ |  |___| |     

96 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:34:53.40
山中「ノートを付けてない場合捏造とみなす
武田「ノートなんてもう20年もつけてない

これはあかんわw

97 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:34:57.85
昨夜の名言

阿呆「炭素は顔料じゃないから。(キリッ」

いやぁ、無能って本当に面白いですねw

98 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:34:43.13
ケビンのAAってないの?

99 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:35:13.80
丹羽が会見し笹井が出てこないところを見ると、
実質研究に関わったのは、笹井、小保方の両氏だろうな。

次の会見で丹羽は、stapの存在は自分も信じ流ことができなくなったとか言い出すだろうな。
その証明は今後一年で行うと。

それから暫く後に笹井が出てきて、実験のほぼ全ては小保方とハゲが行ったと言い出すだろう。
小保方からもらった資料を自分の不届きながら調査をせずに信じてしまったと

100 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 18:35:57.32
>>96
人間の違いってヤツだなw

258 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★