5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

STAP細胞の懐疑点 PART223

1 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 22:22:11.44
疑問点・矛盾点を挙げつつ建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは「>>600」を取った人が立ててください。  ←←←要注意、スレ立て基準が変更

以後重複スレは放置で、正しいスレ番のみを使用します

前スレ
STAP細胞の懐疑点 PART222
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396605512/
STAP細胞の懐疑点 PART221
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396590705/
STAP細胞の懐疑点 PART220
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396570218/
STAP細胞の懐疑点 PART208〜219
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/68
STAP細胞の懐疑点 PART177〜208 
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/66-67
STAP細胞の懐疑点 PART1〜176 URL
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/48-58

435 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:11:16.90
>>432
典型的なクズの嗜好ですわw

436 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:11:23.73
4/7に丹羽は何を言うつもりなんだろうか?
他人事のような会見なんだろうな。

そういえば丹羽研もヤバいのがごろごろしているという話はどうなった?

437 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:11:27.53
>>425
あどべに謝れ
と言いたいところだが、個人情報流出させたあどべクソむかつく

438 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:11:32.81
>>414
それ義務教育向けに実験キット作らんか?
夏休みまでにやれはを儲かりそうだ

439 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:11:42.52
>>429
っていうことはノーパソのデータは信頼性ゼロってことだね。

440 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:12:09.79
おぼちゃんそんなに自分が正しいと主張するなら
第三者立ち会いで実験してみないかな
すぐ出来ちゃうし成功率高いんだろ
裁判で無駄な時間使うよりよっぽど早く次に進めるよ〜

441 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:12:20.95
>>415
教えてくださいよ

442 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:12:22.57
>>424
十分な知識があったから、バレることなくネイチャーへの論文掲載まで出来たのかも。

443 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:12:27.55
>>425
小保方氏は「本当の画像」を用意するために
大阪市内の専門学校でDoctor of Photoshopを取得中

444 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:12:40.53
>>436
STAP検証のすすめかたについて、いうとか?

反発凄いだろうね
まだ論文取り下げていないのにね

445 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:12:51.08
>>436
一年間再現実験しますってだけだろ

446 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:12:52.99
>>429
きっと俺みたいに恥ずかしい画像フォルダを作ってるんだろうな
・・・わりとまじに隠蔽とは関係なく
私的なデータ入りまくって出せないってのはありえそう

447 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:13:06.73
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396617731/433
同意。戦艦とか特に責任ありそう。

448 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:13:14.47
>>440
そうすると脱ぎ始めるよ。
第三者が記録できなくなる。

449 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:13:28.49
ズサンすぎて追跡できないもんを晒しておいて
多大な労力と費用と負担をかけておいて謝罪の言葉一つないんだからな

450 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:13:55.46
>>439
調査委員がPCからデータをコピーする際には他の職員が立ち会ったそうだから
それはないのでは?

451 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:13:59.81
>>386
俺だが断じて荒しではない
ローカルルールと違うしスレ立て宣言もないから聞いてみただけだ
荒し防止目的だと聞いて納得

452 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:14:05.63
>>431
カーボンインクと書いてあるだろうがバカが

453 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:14:14.12
丹羽は新プロトコル出したのがまずかった
出さなきゃ逃げられたかもしれないのに

454 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:14:22.62
パソコン内のデータは誤って消去してしまったとか言いそう。

>>436
何を話すんだろうね?
再現できたってことは無いだろうし。
おぼちゃんの会見で曝露か暴言吐かれそうなことに対する牽制になるようなことだろうか。

455 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:14:51.39
丹羽研の研究員、一年無駄な実験させられるわけね。。。

456 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:15:13.50
>>433
セルシードについて論文書いてたな
岡野教授と
表面上の経歴はすばらしいんだよな

457 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:15:17.46
小保方のノーパソ公開して、IEのブックマークにNIHがあったら惚れる

458 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:15:21.59
フォトショップなしで、論文は書けるだろうか?
書ける気もするし、書けない気もする。
書けるなら、いっそのこと、フォトショップ禁止令をだしてもいいかも。
ほんと、迷惑だわ。このキチガイ。

459 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:15:23.18
>>446
研究データを私物ノーパソに入れてるなら覚悟しないとな
なにしろその研究データは研究所のもんなんだから
偽造されて提出されてるかどうか、ノーパソごと取り上げてデータ復元しないと
理研ならあっというまにできるだろ

460 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:16:02.58
>>436
日経の記事を見ると一応、今夏に途中経過を発表する予定と書いてあるんだよな
しかし実験計画の説明って、まだ実験は始めてないってことなんだろうか?
「理研プロトコル」について何か説明してくれればいいけど・・・

461 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:16:04.44
>>447
おぼからSATCのDVDかりてる場合じゃなかったんだよな戦艦は。
指導教員としてやる事は沢山あったのに。

462 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:16:23.99
>>442
ないよ
バレたのはネットで皆こぞってオボ論文の検証したからだ
本来一人でやったら過去論文から何から全部チェックしないとだから非常に時間のかかる作業が世界中多数の人の共同作業であっという間に進んだ

463 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:16:29.45
STAPが存在する根拠、とまではいわなくても
可能性を具体的に提示できるのだろうか?

簡単に出来ると言ったのだから。

464 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:16:35.07
>>457
おそらく盗作のネタ元いっぱいあると思われ
それと仕事中ネットで遊んでたこともばれる

465 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:17:13.84
>>458
データ処理とか画像処理のプロセスを記録して
プロセスに電子署名を施すソフトとかあったらいいな
そのプロセスデータもオンラインのサプリに載せる

466 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:17:17.97
理論馬鹿って,目の前にぶら下げられた人参に必死に食いつこうとしてるロバみたいで面白いwww

467 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:17:26.02
>>397
>中間報告のときに川合が学位がないことに問題がないと言った
そんなこと言ってたんだね。そこ見逃したわー。
でも学位はまだ取ってないとわかってた上で採用した上田氏と
学位持ちってことで採用した小保方では同列に語れないと思うけど。

468 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:17:37.72
ますごみのみなさまへ
おぼさまと対談してみてください。
そのおかしさにすぐ気付いてくれると思います。
東大の大学院生とも対談してみてください。
その優秀さにすぐ気付いてくれると思います。

469 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:18:22.05
>>454
「謝って消してしまいました」とか吐かしたら
「じゃあ復旧しますね^^」って速攻で解析されるに決まっている
しかも警察が全力出した場合の復元率は市販品の比ではない

470 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:18:40.27
16 名前:名無しさん@13周年@転載禁止[sage] 投稿日:2014/04/04(金) 06:02:34.68 ID:kVt2QfF10

■捏造科学者 ヘンドリック・シェーン
http://ais.badische-zeitung.de/piece/02/25/3d/e7/35995111.jpg
ヘンドリック・シェーン wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%B3
> ノーベル賞受賞も間違いなしと言われたが、その後、彼による「大発見」が実は
> 捏造によるものであったことが露見し、科学界に衝撃を与えた。

> 「ネイチャー」の編集者達がそのことをシェーンに指摘したときには、
> 彼は「誤って同一の実験のグラフを提出してしまった」と主張した。

> 生データの記録をシェーンに要求したが、研究所のノートには記載されていなかった。
> 彼の生データが記録されたファイルは彼のコンピュータから消去されていた。
> シェーンによれば、ハードディスクの容量が限界にきていたので削除したとのこと。
> さらに、実験サンプルはすべて捨てたか、修復不可能までに破損してしまったとのこと。

小保方〜〜 WWW

471 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:19:44.72
>>433だけど
STAP研究をやってきた人たちの責任もあるとおもうんだけどね
どこまで関わってたのかにもよるだろうけど
もともとは、そこからでてきてるんじゃないの

472 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:19:50.27
>>56
マジレスで

まず
「早稲田の奨学金」と「学振」を同列のように書いてしまってるのがものすごく異常

それから
学振に経済的に苦しいかどうかなんてまったく関係無いし
採用に関しては小保方はDC1

それから
「AO入試」は早稲田の学部に入学する為の試験
それに対して小保方が「早稲田の奨学金」を受けているのは大学院
学部入学の時点での成績(AO入試なので小保方の評価)も
また学部で取得した単位の成績も関係無い
多分関係無い
私学の大学院はさすがに縁が無いので知らないけど
大学院なんて
他の大学から入ってくる人もいるんだから学部の成績なんか関係無いかと


「早稲田の奨学金」と「学振」を同列のように書いてしまってるから
あ、この人は大学も、大学院も全く知らない人だなってのは
もう誰が見てもすぐわかる。誰もがそう即断

知らない人がポイント外れの事を必死に指摘してるだけ
だからみんなスルーしている
それだけの事

473 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:19:50.98
>>452
カーボンインクは何処の社のもの?色素はすべてカーボンではないよ

474 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:20:09.15
>>336
>実験ノートがないから不正とみなすって発言はyoutubeみたほうがいい。
>山中さんとこのローカルルールだ。

ちゃいますよ?
この機構で研究する者はノート提出を義務付けるとかするべきだと言ってる
つまり資金を出す条件として追加すべしと言ってる

475 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:20:19.20
やっぱESだったのか
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=626449&cid=2571312

476 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:20:30.45
STAPとiPSってどっちが優れてるの?

477 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:20:34.14
>>464
小保方がいくらアホでもさすがに自分に有利な証拠(些細のメール等)だけ
コピーして、ファイル完全消去ソフトでHDD潰してるだろ。
まだだとしても追手が迫った段階でそうするだろ。
そのまま渡すことはあり得ん。

478 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:20:42.87
>>424
的確な答えが返ってこなかったとは言えないんじゃないか?
採用の面においては一応竹市さんの責任は大きいし。
実際はSやWの強力な推薦があって採用に関する一連のチェックが杜撰だったってんじゃないかって疑ってる。

479 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:20:49.84
>>468
「甘めのオレンジジュース」だの壁ピンクだの時点で
最初のニュースでも分かってたことじゃん。
ただ様々な実験を努力で何度も繰り返して
なんらかの条件を引き当てた運のいい人かという評価だった。

480 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:21:11.73
>>473
そんなもんインク成分調べてやったらいいだけなんだよ
アホだなぁ
顕微ラマンがいいか?

481 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:21:28.85
>>336
はあ?ローカルルールじゃねえよw
世界中の研究者の基本
理研みたいなクズ機関は別だろうけど

482 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:21:57.84
1月末にSTAP細胞発表、3月第一週に小保方再現成功。あほの産経報道だが別口が確認したら成功したと理研の広報も認めている。
2月中というたった1ヶ月で成功したんだから、もう一回おぼがやればいいじゃない。
それ3月初旬の成功発表例も詳細公表してさ。

483 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:21:58.83
>>462
ほんこれ。
レーン切り貼りくらいはすぐわかるけど同一画像のチェックとかひとりじゃ無理。
これから使い回ししてるやつらはビクビクだろうな。

484 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:22:46.02
>>467 会見見ればわかるけど、小保方が学位無しになる可能性に言及した記者に対して「こういう例もある」と示しただけ

中間発表で迂闊なことは言えないから「学位取り消しの場合小保方はクビ」とは明言してないけど、「学位が無くなっても小保方の待遇に影響しない」というニュアンスの発言は全く無かったよ

485 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:22:55.96
>>468
ロンダはダメな

486 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:23:02.79
>>472は事実は間違ってないけど全体としてポイントがずれてる。
>>56の方がポイントついてる。

487 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:23:05.48
>>481
ローカルルールだと思うぞ
ハーバードやネイチャーはその辺は問題ないみたいだしw

488 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:23:08.73
私大(笑)、推薦(爆笑)、AO(核爆)

489 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:23:11.64
>>480
いいから具体的な成分あげて消去法書いておいてよ
モンブランのブルーブラック、パイロットのボールペンインクの成分
それぞれ消去法書いて証明してみせな

490 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:23:21.89
>>474
>>481
そうじゃない、うちの研究室の場合は 中略 それくらい言わないといけないって。
実験ノートをつけるのは単純だけど大事だって言ってたね。

491 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:24:06.87
>>467
そうなんだが川合がそう言ったということだ
単位取得退学の小保方が来てたとして同じプレゼンして
これで学位論文書きますと言ったとしたら竹市は
同じ判断したかも知れん

492 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:24:11.22
>>459
>>>446
>研究データを私物ノーパソに入れてるなら覚悟しないとな
>なにしろその研究データは研究所のもんなんだから
>偽造されて提出されてるかどうか、ノーパソごと取り上げてデータ復元しないと
>理研ならあっというまにできるだろ

知的財産権の盗難だよな?
これ民事で差し押さえられないのか

493 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:24:16.72
>>490
おまえさっきから頭おかしい書き込みしてる奴だろ
いいからだまってROMれよキチガイ

494 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:24:16.84
NHKはシェーンの捏造の海外ドキュメンタリーをまた放送したらよい
総合で明日にでも

495 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:24:46.18
>>476
マスコミにとっちゃSTAPとおぼこは神

496 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:25:03.67
>>492
キチガイは書き込むな

497 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:25:19.63
>>474
山中嫉妬しすぎw
全部後出しのローカルルールじゃねーかw

498 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:25:47.26
>>484
学位取得見込みの前途洋洋たる大学院生と
コピペD論で学位を取り消された若手PIでは同じ修士でも扱いは違うだろうね。

499 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:25:49.67
>>496はアンカーミス

500 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:25:58.21
要するに山中教授自身が実験ノートの重要性を明言して、参考として自分のとこでのノートの取り扱いを示したってことでしょ。それ以上でなし、以下でもなし。


しかし山中教授国会招致って、なんとも苦々しい気分だ

501 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:26:19.57
>>479
捏造する菱沼さんって最悪だなw

502 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:26:25.04
凹は擁護してほしければ顔面大改造してこい
美人じゃないと擁護する気になれん

503 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:26:29.36
山中みたいなキチガイは放置していいのか?
こういう頭の固い馬鹿は迷惑なんだが

504 :336,490:2014/04/05(土) 02:26:31.11
>>493
本旨は>>474のいうとおりですが、不正云々はその後の発言だから

505 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:26:32.92
>>497
いや普通のことですけど
後だしと思うのはただの底辺中卒ぐらい

506 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:26:57.50
>>489
そんなもんは具体的に調べる必要は無い
炭素粒子以外は強力な還元剤で消す
炭素粒子はフェムト秒パルスレーザー+ラジカル酸化剤でCOかCO2にする
知識が無いから「どうせ全部やれないはず」なんて妄想する

507 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:27:03.27
山中さんも研究に集中しろよ

508 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:27:41.62
>>505
普通じゃないみたいだよ

509 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:27:42.53
博士号をコピペで取り消された失格研究者を同じ待遇で雇わなければならない理由はないはずだなあ
それって経歴詐称と同等じゃないのか?
そっちで免職できないのだろうか

510 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:28:07.62
>>507
着飾りドブスキチのせいで研究が妨害されて気の毒な

511 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:28:12.46
>>506
どんな丈夫な紙だよwwww
馬鹿乙

512 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:28:16.92
>>500
苦々しい?

513 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:28:18.23
>>502
鼻整形の噂は本当?

514 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:28:18.48
>>475
理研が幹細胞の解析とぼけて再現実験にこだわるわけだw

515 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:28:35.92
---------------- 凹は陰謀論で逃げ切る作戦か -------------------

【凹の頭の中はこんな感じか】


UFOの存在を隠蔽する陰謀説
911同時多発テロを仕掛けた米政府陰謀論
ホロコースト捏造陰謀説
英国ダイアナ妃事故死陰謀論
HAARP陰謀説
アポロ計画陰謀論
ベリチップ陰謀説
地球温暖化陰謀説
STAP細胞の存在を認めたくない巨大な勢力 ← 私が巻き込まれているのはココ

516 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:28:41.72
>>508
早稲田じゃ普通じゃないだろうね(笑)

517 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:28:48.34
iPSの安定感は異常

518 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:28:48.38
>>509
馬鹿は黙ってろ

519 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:29:01.94
>>497
>>>474
>山中嫉妬しすぎw
>全部後出しのローカルルールじゃねーかw

笹井がたとえ理研に守り抜かれて無罪になっても
もはや笹井に競争的資金が回ることは二度と無いってこっちゃ

520 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:29:21.98
>>506
知識があっても出来るとは限らないよねw
むしろ知識がありさえすれば出来ると考える方が妄想なんだけどw

で、具体的にあんたの書いてる方法で改ざんする実験したことあんの?

521 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:29:33.07
庭>STAPできました>と思ったらMUSEでした

だからぼくは悪くないもん、て逃げるかも?

522 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:29:41.45
11. 2014年4月03日 14:00:48 : uM9eNFv87w
小保方バッシング側も小保方擁護側もどシロートばかりで嫌になるね!
多能性幹細胞の最先端研究分野ではiPS細胞、ES細胞以外の多能性細胞の作成法が存在することは
共通了解事項となっており激しい研究競争が続いていて、9割方成功したケースはいくつもある。その中
でもSTAP細胞はきわめて有望な方法とみなされていて、類似の方法による成功例は非公式に研究者同
士の間で情報交換されている。つまり、現時点で再現実験として認められるレベルのものも多数存在する
ということである。「STAP細胞は存在するか?」などという奇妙な問いを発すること自体がどシロートであ
ることを表明しているようなものだ。

山中伸也の「再現実験を慎重に見守りたい」という言葉は研究者としてもっとも真摯なものだろう。ただ、
彼は再現実験がほぼ成功していることは知っているはずだ。

以下は憶測になる。
再現実験の結果を今は公表できる環境にないということだ。小保方切りに理研を暴走させる欧米の学界、
業界からの圧力が存在する。理研に小保方を切らせることにより、理研は「STAP細胞発見」の権利を主
張できなくなり、その権利は小保方に帰属することになるだろう。その証拠に小保方とヴァカンティは論文
撤回を承服していないし、NATUREは掲載論文を取り消してはいない。遠からず小保方は欧米の学界か
ら引き抜かれて、類似に多能性細胞を発見した複数の研究者とともに、ノーベル賞を受けることになるだ
ろう。その結果、日本および日本の学界、業界は、STAP細胞を含む多能性幹細胞に関する権利および
利権を主張することはできなくなる。山中伸也のiPS細胞は確かにすばらしいものだったが、技術的には
もはや時代遅れになりつつある。

結局、多能性幹細胞および再生医療の分野で日本は重要な技術と権利を失うことになるわけだ。今回
の事態はそのように動きつつあるように見える。

523 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:31:15.36
>>519
> もはや笹井に競争的資金が回ることは二度と無いってこっちゃ

この分野の人間にとっては捏造は普通のことなんだろ?
普通に当たるんじゃね?

524 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:31:25.71
若いうちに贅沢させていいことはないよ
最低限の保障は必要だけど
給与1000万その他3500万、自由きままにホテル暮らしとか贅沢させすぎ。

525 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:31:26.06
>>511
バカって居るのな
炭素粒子以外は励起されないから反応しないのに

526 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:31:58.79
http://wired.jp/2014/04/02/stap-cell-theory-salvaged/?utm_source%3dfeed%26utm_medium%3dlivedoor
香港中文大学の李嘉豪教授は、STAP細胞の作製手法をオープンプラットフォームで検証しているが、このほど正しい手法を特定できた可能性があると発表した。

理化学研究所は4月1日、実験に使用されたDNA断片の結果や画像などを小保方晴子ユニットリーダーが改ざんしたのは事実だと発表した。
一方、論文共同執筆者であるハーヴァード大学医学大学院のチャールズ・ヴァカンティ教授は3月20日、
STAP細胞の手法の別のプロトコル(実験手順)をオンラインで公開している。

李氏は自らのすべての実験プロセスを、オープンソース・プラットフォーム「ResearchGate」において、
リアルタイムで公開し、ほかの研究者からのレヴューも即座に対応している。

527 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:32:10.53
>>523
ここまで悪い意味で有名になったら無理だろ

528 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:32:11.74
>>500
いよいよヤバくなって表に出てきたな山中容疑者
策士やのぉ

529 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:32:33.81
>>521
可能かでなく香港のリー教授みたいに、出来ないとしたいための実験だ津たのかもな
このタイミングなろ

530 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:32:56.55
小保方は研究費用私的流用してる可能性は80%ぐらいか
ホテル代は誰が払ってるの
賃貸マンションは誰が払ってるの
身の回りの高級装飾品は誰から買って貰ってるの

間違い無く私的にしてるだろう
研究ノートが一冊なんだろう
研究実験してないんだろう実は
私的PCに全世界の論文や画像がタップリ入ってるから理研調査委に見せれない
ラボの改装費用1500万円はキツイねー無駄だなぁー

531 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:33:04.13
>>523
>>>519
>> もはや笹井に競争的資金が回ることは二度と無いってこっちゃ
>
>この分野の人間にとっては捏造は普通のことなんだろ?
>普通に当たるんじゃね?

・理研や産総研の全研究者を敵に回した
・ノート取らない研究者は信用出来ないという資金運用基準が採用される

笹井に研究費を回すのは如何なものかという参考意見が文科省に殺到するわな

532 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:33:27.10
>>517
原発ムラが守ってる?

533 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:33:43.64
おぼかたさん見た目は「ごきげんよう」の司会者に似て優しい外見だよね

534 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:33:45.60
現在のおぼちゃん
http://uproda.2ch-library.com/777526728/lib777526.jpg

最初の会見の時と同じ靴だね!
個人的に彼女とは趣味が合わないよ!

535 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 02:34:29.27
>>164
ハードカバーって無線綴じだろ
開きっぱにできないしなんでそんな使いにくいもん使うの

286 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★