５ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 22:39:28.07

疑問点・矛盾点を挙げつつ建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは>>900を取った人が立ててください。

前スレ
STAP細胞の懐疑点 PART197
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396248379/

58 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:14:27.39

記者質問集　まとめ�@

・存在の根拠がないSTAPにこれ以上税金を投入する意義があるのか
・4/1に会見を開く理由、今国会中で特定国立研究開発法人に指定されるためではないか
・なぜ論文執筆者である小保方氏や笹井氏は会見に出席しないのか
・そもそも小保方氏、笹井氏は国内にいるのか
・執筆者が関係しているセルシード社の増資時期に合わせて論文発表が行われた可能性はないか
・Nature Newsで小保方氏が論文撤回を拒否しているとの報道があったが事実か
・STAP細胞追試を行う場合、これからどの位の国税を使うか、概算で結構ですのでお願いします。
　100万円、1000万円、2000万円（今までの推定調査費程度）、5000万、一億、それ以上

・尚、STAP細胞は存在しないとTVで東大の上昌広特任教授は言っていますが、
理研はどういう理由で存在を確信しているのですかあ〜
・また難波先生は、存在が証明されて居ず仮説」でもないとおっしゃって言えますが
それについてどうですか〜

・委員長の印象・感想はいらんから、エビデンスを示してね。これまで何をどうやって調査してきたの？
・生データと実験ノートを公開せよ
・「悪意」の定義は？

59 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:15:07.09

ttp://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=350
>実は特許の図では2NキメラにTCR再構成を示すデータがあるのだが、
>これは論理的に考えられない不自然なデータなので説明にも論文にも使われていないのだと思われる。

中間報告資料の「修正」はこれに関係しているのか、
そして謎は会見で明らかになるのか･･･気になる

60 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:15:12.64

記者質問集　まとめ�A

・学術会議の会長談話にもあったとおり、STAP細胞を「作製した」ことの検証、すなわち、
実験自体が本当に存在したのかの検証はどうなっているのか。理研として検証する気はあるのか。
(STAP細胞(現象)が「存在する」ことの検証とは別次元)
・理研にあるとされる８株のSTAP細胞の分析は行う予定はあるのか
・笹井氏はどの段階でSTAP論文の瑕疵に気がついたのか
（博士論文とSTAP論文のテラトーマ写真が同一と、何時から気がついたのか）
・論文とプロトコル（後日発表）の食い違いはどのように説明するのか
・理研が些細に強く出られないのは、研究費40億があるからじゃないの？
・東京女子以下大学の共著者(特に大和)とは連絡が取れているのか?
・小保方氏がマウス組織分化確認やテラトーマ確認の実験を直接行っていたのですか？
・3/14中間調査報告では、小保方氏にはＮ論編集作業時での画像の取り扱いに関してだけしか調査されて
いないようですが、なぜ移植担当の小島氏が調査対象になっていないのですか？

・誰か明日の会見で、前の中間報告書のゲル電気泳動全体像の図の２枚目の一番右の方３つに2Nキメラマウス
(STAP)のレーンがありそこではTCR再構成を示すバンドが複数でているんだけど、報告書を差し替えてそこを
”なかったことにした”のはなぜですか？と聞いてみろ
ついでに、あなたたちのストーリーだとすべての問題は悪意がないということになっているけど
もしTCR再構成のおこったSTAP細胞からマウスを作れたという事実が最初からないなら、当然、2Nマウスのレーンに
それが見えてしまうことはありえないんだけど、どうして見えてしまったんでしょうか？ってことをきいてみてｗ

61 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:15:13.51

あら素敵なまとめね♪

62 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:15:17.43

理研も早稲田も身内には甘いよな。
明らかに黒の研究者をかばってるからね。
他の研究者まで延焼するのを恐れている。

63 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:15:27.59

小保方は依頼退職だろうな

64 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:15:27.58

こうなると石井の責任も当然追及せねばならない。

65 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:15:44.36

2014年４月１日
エイプリルフール大決戦！！！

理研軍 VS 科学防衛軍（生物板＆11次元ほか有識者の方々）

66 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:16:18.46

>>51
稼ぎがなくなるかもって思ってる以上にストレスだからな
お金の心配なく働けるほうが思いきったこともできるよ

67 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:16:54.47

>>57
山中さんがノーベル印のランニングシューズを売るようなもんだな

68 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:17:12.19

3月31日付の中間報告訂正で消された2NキメラのTcrbは、今回の実験に捏造があった何よりの証拠。
これを理研が消したってことは、捏造はなかったと言うことで最終報告を終わらせようとするやる気満々の姿勢。

以前に出した詳細なプロトコルでSTAP幹細胞にTcrなしと報告したこととも矛盾する。

理研は最後まで特攻精神で捏造擁護するつまりなんだな。

玉砕してくれ。

69 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:17:24.14

野依は若い研究者に優しいから、簡単には首にしないと見た

70 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:18:30.45

>>37
要は組換えを示すデータがSTAP細胞と関係ないDNAをつかって捏造されたということ。

71 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:19:31.65

>>68
つまりなんだその、理研が組織的に捏造を隠蔽工作した証拠になるのかそれ

72 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:19:32.03

研究・出版における不正行為には、明白なデータねつ造だけでなく、
調査委員会調査中間報告書（スライド資料）を訂正する際に
「なぜ、どのように変えたか、について全く触れない」
という物もあります。
不利になる情報を後から隠したくなる気持ちは分かるが、
あくまで許されることではないと指摘します。

73 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:19:36.43

病気療養という理由で自己都合退職かな？
そろそろ嫌儲民もスレにくるかな

74 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:19:37.38

>>60
> ・誰か明日の会見で、前の中間報告書のゲル電気泳動全体像の図の２枚目の一番右の方３つに2Nキメラマウス
> (STAP)のレーンがありそこではTCR再構成を示すバンドが複数でているんだけど、報告書を差し替えてそこを
> ”なかったことにした”のはなぜですか？と聞いてみろ
> ついでに、あなたたちのストーリーだとすべての問題は悪意がないということになっているけど
> もしTCR再構成のおこったSTAP細胞からマウスを作れたという事実が最初からないなら、当然、2Nマウスのレーンに
> それが見えてしまうことはありえないんだけど、どうして見えてしまったんでしょうか？ってことをきいてみてｗ


その1点と、実験ノートがあったのかどうかだけ追究すればいいじゃないか。

75 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:20:36.76

捏造派大敗北だな
煽りじゃなくてさ
増税のどさくさでごまかしとか
さすがだよ

76 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:20:53.11

>>60
「研究費40億」なんて話があったのですか？
過去スレ全部フォローできていないので、
だれか詳しく教えてください。

77 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:21:14.90

おおーー。みえる。みえるよー。記者が一致団結している。
みんなハワイパーカーだ。すごいパワーだ。壇上の割烹着
どもがひるんでオルぞ。あっ、記者と思っていたのは、あ
のパワーアップTeru某ではないか！おおっ！その横にはあ
のノッペラー某ではないか！すごいぞ。だがしかし、あの
壇上の強敵、ポンスケが、ポンスケが生きていたとは、誤
算だった。
というわけで、スラドの人はパーカープリーズ。フリーの
ひとはパーカープリーズ。

78 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:21:25.53

>>51 立ち枯れするタイプ多い

立ち枯れ、って具体的にどういう意味、またどうして

79 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:22:00.17

明日、小保方女史に最後の審判がくだされる

80 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:22:08.84

のより、晩節を汚すのか?
人間、あのようにはなりたくないな。

81 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:22:16.17

>>67
山中さんが売るノーベル印のランニングシューズ・・・ゴクリ。

ノーベル印（手書き）な気がするがきっと売れるｗ

82 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:22:45.58

>>46
古すぎる
世代がバレるw

83 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:23:10.66

報告書の差し替えがあったとネットで指摘されていますが
それは本当ですか？

でいい。

84 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:23:25.72

少し前に理研が発表した十二指腸がんと胃がんを間違えてたの、使ってた人ら大丈夫なんかな？
他の板で、博士論文のための実験でうまくいかずうつ病になって退学したって書き込み見たんだが

85 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:23:47.34

>>78
プライドが高いから地方ポストを蹴ってるうちに年食って
地方ポストすらなくなる
もちろん結果が出ていれば良い所にポジションも見つかる
かもしれないが、そんな簡単に良い結果は出ない
そしてプライド高い奴ほど、こまめに論文を出すよりCNSを
狙いがち

その結果、高齢PDかつ業績なしが出来上がる
これを立ち枯れと言う

86 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:23:48.85

理研、、、明日って一年で一番いい日選んだなｗ
なんでも都合よく言いたい放題だろｗ

87 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:23:53.20

オボの所在と扱いはキッチリ明言して欲しい

88 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:24:01.05

>>82
2chネタだろうｗ

89 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:24:29.49

>>57

これが、中間報告のオリジナルのスライド集。
P9, P10 にPCRの生データ（１４レーン＋１５レーン）がある。

なぜ、これを削除して、中間報告のスライド資料を改変したのだ！

http://fast-uploader.com/start/6951831088893/

90 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:24:29.81

こっそり差し替えたということは、何かとてつもなくやばいものなんだな
差し替え後にあわてて最終報告というのも怪しい

91 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:24:53.87

>>83
本当も何も
2014年3月31日修正
って書いてあるだろ

問題は、修正点と修正理由が一切書かれていないことだ

92 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:24:59.74

>>68

今回の訂正は誰の指示なんだろうか。
まさか笹井が復活してきて証拠隠滅してるんじゃないだろうか。


中間報告で都合の悪い部分を後からカットするなど、オボカタに匹敵する「不正」だよ。
腐りきってるよな

93 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:25:06.13

中間報告の予告が3.11で、最終報告が4.1とは、心証は最悪だよな。
トップニュースにならないように仕掛けてるのがバレバレ。
ノーベルも泣いてるぞ。

94 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:25:14.46

中間報告書で不正疑惑
ターゲットはI氏へ

95 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:25:54.53

>>85
ありがとう

96 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:25:58.44

>>76
違う話かもだが、些細さんが引っ張ってきた研究費

97 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:25:58.48

今日は荒らしいないな

ぼぼこ続投が決まって安心したんだろ。

98 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:26:09.92

ミッドウェー海戦・・2/17　nature　newsが疑惑を報じる
沖縄戦・・・・・・・3/5 理研が実験プロトコル公開　
ヒロシマ原爆・・・・3/9 テラトーマ画像流用が発覚　
ソ連参戦・・・・・・3/10 若山が造反
ナガサキ原爆・・・・3/11 D論の剽窃が発覚
玉音放送・・・・・・3/14 理研が中間報告。小保方氏の研究者としての未熟さを認める。
降伏文書調印・・・・4/1 ネイチャー論文撤回、小保方氏を懲戒解雇。

99 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:26:14.40

ポンスケは欠席します。ごめんね。

100 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:26:20.97

>>81
彼はそういう卑しいことはしないと思う。
というかまともな判断力のある大人なら誰でもそんなことはしないだろう。
RIKEN印の割烹着の愚かさと卑しさは永遠に語り継がれるべき。

101 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:26:28.30

>>91
最終報告の前日に差し替えか。
本当に腐っているな。

102 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:26:40.29

ノーベルも泣いてるとか言うなよｗ
山中教授の絵思い出したわ

103 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:26:42.89

>>85
理研はプロジェクト優先だから、
小まめに出したい、と言って出せない立場の人が多いんだよ。
立ち枯れは本人が望んだことではない。

104 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:27:14.91

今度は調査委員会を調査しないといけなくなってきたな

105 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:27:50.05

処分予想

笹井、丹羽　：　戒告
小保方　：　博士号剥奪、ユニットリーダー降格
・論文の不備は認めるも意図的な不正とは認めず
・ネイチャー・博士論文は取り下げ
・ＳＴＡＰ細胞は存在せず、小保方氏が不注意でＥＳ細胞を
若山氏に渡した。しかし故意ではない。
・理研は再発防止策をまとめたマニュアルを作成

以上

106 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:27:58.23

嘘つきマンコ
能無し早稲田

107 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:28:45.86

３．１１の津波の時間にもってくるわ、４．１にもってくるわ、
「最終報告」の前日に都合よく証拠書類差し替えるわ、

理研って

朝鮮なの？

108 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:29:02.30

>>96
ありがとう。
ちなみに、スポンサーは上原賞を出した
大正製薬ですか？

109 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:29:06.19

>>105
取り下げもしないだろ
1年かけて調査するんだし
そしてまた一年
また一年やってるうちにみんな忘れるだろ

110 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:29:12.10

理研は明日の会見で嘘言ってたのが後から発覚しても「エイプリルフールだったから。」
で済ましちゃいそうだな。

111 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:29:32.32

腐りきってるな

112 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:29:40.36

>>31
>>41
(2/3)の記事で特定国立研究開発法人や些細氏に言及していますが、

ttp://research-er.jp/projects/jst/view/2529/
> 再生医療実現拠点ネットワークプログラム 疾患・組織別実用化研究拠点（拠点Ａ）
> 視機能再生のための複合組織形成技術開発および臨床応用推進拠点

についてマスコミは触れませんね

2013〜2022年度って...こんな狂騒的資金、初めて知りました

113 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:29:46.48

>>103
CNSまたはその姉妹紙以上を狙えとプレッシャーかけてるらしいな
そのおかげで高齢業績過少PD続出なわけだがｗ

114 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:30:19.85

生物とか全然わからないけど拾い読みした情報の意味はこういうこと？
詳しい人の解説がそのうち出るかな

「2N chimera」（2Nキメラマウス）の電気泳動の画像はTCRの再構成を示している
ということはTCR再構成の行われたSTAP細胞からマウスができたんじゃん！
なんでそのデータを使わなかったんだよ〜･･･と思ってよく見ると
なんだか通常のラダーより数が少ない。マウスのDNAじゃない？　明らかな捏造？
なるほど、それが判明してこのデータは没になったのか･･･でも特許には載ってる
あれ、じゃあ特許→natureの間に誰かが捏造に気付いてないとおかしい？
そんな重要なデータが中間報告資料に載っていたとは･･･
そしてそこだけが綺麗に消されたのはどうして･･･？

115 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:30:23.54

>>105
博士号剥奪って何？
バカ？

116 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:30:56.23

>>57

これが、中間報告のオリジナルのスライド集。
P9, P10 にPCRの生データ（１４レーン＋１５レーン）がある。

なぜ、これを削除して、中間報告のスライド資料を改変したのだ！

改変前（３月１４日の発表時）
http://fast-uploader.com/start/6951831088893/

改変後
調査委員会調査中間報告書（スライド資料）（2014年3月31日修正）
http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/topics/2014/20130314_1/document-5.pdf

117 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:30:58.65

明日は、理研全力のネタが見られるよ！
…つうか、そろそろ迷走をやめて欲しい
ある意味面白いけど物悲しい

118 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:31:08.33

そして他の論文の捏造でも見つかった⁈

119 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:31:15.82

【ＳＴＡＰ細胞】論文の疑義について４月１日に最終調査報告書の記者会見＝理研、小保方氏や笹井氏の出席はなし★２
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396267953/

120 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:31:32.49

中間報告も突然に改竄とは根っこから腐ってんだな。
今井、何とか言えよ。あの宣言はなんなんだよ。

121 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:31:42.14

>>85
そう、理研研究者でもなかなか結果がでないんでしょ
なのにどうして小保方の論文を笹井や丹羽を共著者にしてＮａｔｕｒｅ誌投稿したのかな
オボが理研に来て時がたち、経歴や実績からして無理なことは予想がつくはずだけど

122 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:32:10.37

>>105
博論以外ありそう。。
いかにも日本の組織の臭いがするｗｗ

123 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:32:20.83

最前列の記者はポンスケのエア遺影を。
２列目は今すぐユニクロでウォーホルTシャツを。
３列目はペンキかぶってポロックに。
４列目はもちろん顔面青ペンキで大和の諸君と発言。

124 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:32:22.69

山中元画像http://www.ncbi.nlm.nih.gov/corecgi/tileshop/tileshop.fcgi?p=PMC3&id=82095&s=11&r=1&c=1.jpg

全く一致しないね
http://i.imgur.com/DmO4HD9.jpg
http://i.imgur.com/n5pSe0z.jpg

カラーマップ
http://i.imgur.com/cE6JeJv.jpg

+/は綺麗に消える
http://i.imgur.com/rdQ95PV.jpg

二つのバンドは引き算しても全く消えない
http://i.imgur.com/fvwA3HB.jpg


はい11次元逮捕

125 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:32:22.68

>>112　1年4億円、10年40億円
みんな笹井さんが引っ張ってきた競争的資金。
功労者笹井さん。
STAPで100億引っ張ってくれば、理事長も夢じゃない。

126 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:32:44.08

和歌山がオボに頼んだ細胞って、Nature論文で使ったのと違うんだろ？
それを調べて、何がしたかったんだ？あの禿げは

127 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:32:59.74

(差し替えばれちゃったから)報告は延期しますとかなったりして

128 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:33:14.01

これはもう安倍首相の鶴の一声が必要な段階に来てしまったようだ。

129 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:33:20.89

>>105
違う

小保方　：　悪意号剥奪、ユニットリーダー降格
・論文の不備は認めるも悪意的な悪意とは認めず
・ネイチャー・悪意論文は取り下げ
・ＳＴＡＰ細胞は存在せず、小保方氏が不注意でＥＳ細胞を
若山氏に渡した。しかし悪意ではない。
・理研は悪意防止策をまとめたマニュアルを作悪意

悪意

130 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:33:46.72

>>112
それは政代センセのiPSを使った臨床研究の方の話でしょ

131 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:33:54.72

>>116
>>>57
>
>これが、中間報告のオリジナルのスライド集。
>P9, P10 にPCRの生データ（１４レーン＋１５レーン）がある。
>
>なぜ、これを削除して、中間報告のスライド資料を改変したのだ！
>
>改変前（３月１４日の発表時）
>http://fast-uploader.com/start/6951831088893/
>
>改変後
>調査委員会調査中間報告書（スライド資料）（2014年3月31日修正）
>http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/topics/2014/20130314_1/document-5.pdf

犯人隠匿罪

132 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:34:03.34

流行語大賞「悪意はない」

133 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:34:05.33

>>121
iPSに並ぶネタになると思ったから、とか？

134 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:34:16.88

>>57

これが、中間報告のオリジナルのスライド資料。
P9, P10 にPCRの電気泳動の生データ（１４レーン＋１５レーン）がある。

なぜ、これを削除して、中間報告のスライド資料を改変したのか！
これは、是非明日質問すべきだと思う。信じられないことする。

改変前（３月１４日の発表時）
http://fast-uploader.com/start/6951831088893/

改変後
調査委員会調査中間報告書（スライド資料）（2014年3月31日修正）
http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/topics/2014/20130314_1/document-5.pdf

135 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:35:26.15

ミッドウェー海戦・・2/17　nature　newsが疑惑を報じる
沖縄戦・・・・・・・3/5 理研が実験プロトコル公開　
ヒロシマ原爆・・・・3/9 テラトーマ画像流用が発覚　
ソ連参戦・・・・・・3/10 若山が造反
ナガサキ原爆・・・・3/11 D論の剽窃が発覚 小保方逮捕、罰金刑。
玉音放送・・・・・・3/14 理研が中間報告。小保方氏の研究者としての未熟さを認める。小保方逮捕。有罪判決。
降伏文書調印・・・・4/1 ネイチャー論文撤回、小保方氏を懲戒解雇、数々の罪状により逮捕、検察による証拠捏造により死刑判決。

136 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:35:26.77

差し替えをわかりやすいように、
誰かbefore-afterでまとめてjpgで貼れ

137 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:35:34.27

明日は記者会見後、隅田川での屋形舟にて報道関係者様懇親会を開催いたします。
旬の食材をふんだんに用いた美味しいお料理と素晴らしい東京の夜景を是非ご堪能下さい。

本年度も当研究所を何卒、なにとぞぉー、宜しくお願いいたします。

138 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:35:41.05

>>126
おおいに意味あったわ
つまり禿はうそっぷ細胞渡されて信じてたってこと。
多分渡したマウスは食われた。

139 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:35:48.30

ノーベル賞山中伸弥を捏造呼ばわりした名誉毀損
http://yamanaka-shinya.blogspot.jp/2013/05/essential-role-of-nat1p97dap5-in.html
11次元逮捕確定

山中元画像http://www.ncbi.nlm.nih.gov/corecgi/tileshop/tileshop.fcgi?p=PMC3&id=82095&s=11&r=1&c=1.jpg

全く一致しないね
http://i.imgur.com/DmO4HD9.jpg
http://i.imgur.com/n5pSe0z.jpg

カラーマップ
http://i.imgur.com/cE6JeJv.jpg

+/は綺麗に消える
http://i.imgur.com/rdQ95PV.jpg

二つのバンドは引き算しても全く消えない
http://i.imgur.com/fvwA3HB.jpg


はい11次元逮捕
小保方も逮捕

140 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:35:49.61

>>134
あんた誰にレスしてんの

141 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:35:55.19

>>121
一言でいえば
「金を引っ張ってこれる研究内容だったから」
これにつきる。

142 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:35:55.65

>>136
自分でやれ

143 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:36:11.93

>>54
逆に聞きたい

トップダウンじゃない研究室って何？
PIが研究員とかみんなの意見をいちいち聞いて研究進めるの？w

144 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:36:16.74

114 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:30:19.85
生物とか全然わからないけど拾い読みした情報の意味はこういうこと？
詳しい人の解説がそのうち出るかな

「2N chimera」（2Nキメラマウス）の電気泳動の画像はTCRの再構成を示している
ということはTCR再構成の行われたSTAP細胞からマウスができたんじゃん！
なんでそのデータを使わなかったんだよ〜･･･と思ってよく見ると
なんだか通常のラダーより数が少ない。マウスのDNAじゃない？　明らかな捏造？
なるほど、それが判明してこのデータは没になったのか･･･でも特許には載ってる
あれ、じゃあ特許→natureの間に誰かが捏造に気付いてないとおかしい？
そんな重要なデータが中間報告資料に載っていたとは･･･
そしてそこだけが綺麗に消されたのはどうして･･･？

145 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:36:59.08

ノーベル賞山中伸弥を捏造呼ばわりした名誉毀損
http://yamanaka-shinya.blogspot.jp/2013/05/essential-role-of-nat1p97dap5-in.html
11次元逮捕確定

山中元画像http://www.ncbi.nlm.nih.gov/corecgi/tileshop/tileshop.fcgi?p=PMC3&id=82095&s=11&r=1&c=1.jpg

全く一致しないね
http://i.imgur.com/DmO4HD9.jpg
http://i.imgur.com/n5pSe0z.jpg

カラーマップ
http://i.imgur.com/cE6JeJv.jpg

+/は綺麗に消える
http://i.imgur.com/rdQ95PV.jpg

二つのバンドは引き算しても全く消えない
http://i.imgur.com/fvwA3HB.jpg


はい11次元逮捕
小保方も逮捕

146 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:37:00.46

114 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:30:19.85
生物とか全然わからないけど拾い読みした情報の意味はこういうこと？
詳しい人の解説がそのうち出るかな

「2N chimera」（2Nキメラマウス）の電気泳動の画像はTCRの再構成を示している
ということはTCR再構成の行われたSTAP細胞からマウスができたんじゃん！
なんでそのデータを使わなかったんだよ〜･･･と思ってよく見ると
なんだか通常のラダーより数が少ない。マウスのDNAじゃない？　明らかな捏造？
なるほど、それが判明してこのデータは没になったのか･･･でも特許には載ってる
あれ、じゃあ特許→natureの間に誰かが捏造に気付いてないとおかしい？
そんな重要なデータが中間報告資料に載っていたとは･･･
そしてそこだけが綺麗に消されたのはどうして･･･？

147 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:37:09.23

コンプライアンス担当の米倉理事が早稲田出身とは因果なもんですなぁ
http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/publications/news/2013/rn201305.pdf　(P.15)

148 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:37:22.44

>>133
それしかないもんね

149 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:37:50.67

>>108
違った
過去スレにあるが、1年に10億の4年分
文科省の何とかって予算だったはず
去年の
段階でついていた

150 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:38:03.53

>>143
うちのラボはボスは自前のテク雇ってで自前の研究してて
それ以外のスタッフは全員自分のやりたい事やってるぞ

151 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:38:05.68

>>143
スカンクワークスが有名だね
トップダウンを排除することでステルス機の研究開発に着手することができた

152 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:38:10.33

これを聞いてきてとか書くなら
そのまま読みあげれば質問になる書き方にしろよ
アホか

153 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:39:17.26

理研の動きが政治的すぎるんだがこいつら広告代理店に回す金を助成研究費から出してるのか

154 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:39:27.19

一般人の感覚から言わせてもらうと、
正義が勝つの? 悪が勝つの?

どっちなんだよ(･ω･)

155 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:39:33.95

いずれにせよ明日次第ってことだ思う。
理研さん明日は、無い頭を振り絞ってくださいね。
おやすみなさい。

156 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:39:37.58

あとこんなとこに書いても意味無いから
新聞社にFAX・メールしろ
記者にツイッターで伝えろ

157 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:39:53.39

今度は理研の調査委員会が捏造推奨かあ？
　　　　　　　　　　　　　　
114 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:30:19.85
生物とか全然わからないけど拾い読みした情報の意味はこういうこと？
詳しい人の解説がそのうち出るかな

「2N chimera」（2Nキメラマウス）の電気泳動の画像はTCRの再構成を示している
ということはTCR再構成の行われたSTAP細胞からマウスができたんじゃん！
なんでそのデータを使わなかったんだよ〜･･･と思ってよく見ると
なんだか通常のラダーより数が少ない。マウスのDNAじゃない？　明らかな捏造？
なるほど、それが判明してこのデータは没になったのか･･･でも特許には載ってる
あれ、じゃあ特許→natureの間に誰かが捏造に気付いてないとおかしい？
そんな重要なデータが中間報告資料に載っていたとは･･･
そしてそこだけが綺麗に消されたのはどうして･･･？