5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

STAP細胞の懐疑点 PART147

1 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:05:17.96
疑問点・矛盾点を挙げつつ建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。

□過去スレ
STAP細胞の懐疑点 PART146
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395027714/
STAP細胞の懐疑点 PART145
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1395002808/
STAP細胞の懐疑点 PART144
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394990288/
STAP細胞の懐疑点 PART143
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394980285/
STAP細胞の懐疑点 PART142
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394970099/
STAP細胞の懐疑点 PART141
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394959426/
STAP細胞の懐疑点 PART140
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394949132/
STAP細胞の懐疑点 PART117〜139 URL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/29-30
STAP細胞の懐疑点 PART1〜116 URL
http://megalodon.jp/2014-0314-1330-14/uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/14-22

□主な登場人物
Haruko Obokata(小保方晴子), Teruhiko Wakayama(若山照彦), Yoshiki Sasai(笹井芳樹)Koji Kojima(小島宏司),
Martin P. Vacanti(マーティン・バカンティ), Hitoshi Niwa(丹羽仁史)Masayuki Yamato(大和雅之), Charles A. VacaVacanti
(チャールズ・バカンティ), Ryouji Noyori(野依良治), Paul Knoepfler (ポール・ノッフラー), 11jigen(11次元)
関係者相関図 http://iryou.chunichi.co.jp/img/article/201403/20140315070914336/20140315070914336_c4674c7ead8ea2721a9eb268e7e1fa7e.jpg

103 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:41:03.81
>>68
>山中教授の業績に良からぬ感情を抱いている研究者たちによってリクルートさ
>れ育成された人なのではないでしょうか? 今回の茶番で使いやすいパペットとして。

陰謀論者としては、それならなんでこんなにフェイクが杜撰なんだ、ということに
疑問を抱かないのか。各界の大物が一世一代の大芝居をうつなら、論文を数十行も
コピペしたとか、画像をネットから拾ってきたようなパペットの博士論文の画像を
Nature論文に使い回したとか、そんなことはありえんだろう。

104 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:41:06.80
>>95
実際そうだと思うけどな
とっととリトラクトしていればそれで済んでいただろうにそうしないからもう些細も逃げられなくなってしまった

105 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:41:11.61
>>102
>>102
>>102

106 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:41:14.51
>>81
下書きの四列二段って、D論Fig6のA〜Hのことなんかな?

107 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:41:31.37
NHK来た

108 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:41:38.42
>おそらくアメリカでSTAP細胞は確立されるだろうと思う。

>世界中の化学者が「絶対に不可能」と匙を投げていた
>「高輝度青色発光ダイオード」は、
>何処の国の方が確立し、そしてなぜ海を渡ったのか。
>その国の中の「理由」があるからだと思っているが、
>大よそは旧7帝大所属でなかったからだと、自分は推測している。

ヤフコメ見てたらこんな意見があったな。
要は、旧帝もクソということか。

109 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:41:43.33
>>102
>>102
>>102

110 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:42:26.77
O氏はここまで汚名に塗れてしまったのだから
全部ぶちまければいいのにね。
なぜ沈黙を守っているのか?
それとも、守らされているのか?
WSJの下書きメールするなら、今回の全容を書けばいいのに
もちろん、お金もらえばいいんだよ。当分仕事なくなるだろうからね。

111 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:42:30.34
>>102
へー。ネタ元どこ?俺らのモチベーション上げるため比較画像みしてよ?

112 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:42:33.96
>>102
PMID貼れカス

113 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:42:41.61
>>102
ktkr

114 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:42:51.61
>>99
個人情報を立てに断られそうだが、情報開示を請求することはできる。

http://www.riken.jp/about/info/gaiyou/

115 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:42:51.90
>>90

出来レース! 審査員の夫 採択 最先端研究支援プログラム

ワーキングチーム24人の1人である川合眞紀・東京大学大学院教授の夫が、同じ分野の研究者である川合知二・大阪大学産業科学研究所教授で、知二氏が配分対象者に選ばれた。
夫が応募しているにも関わらず審査員を辞退しない、または妻が審査員なのに応募するという夫妻のケジメのなさには呆れるほかない

http://www.asyura.com/09/senkyo73/msg/114.html

116 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:42:57.88
http://www.age2.tv/up2/src/age11552.jpg

117 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:43:22.17
>>89
この論文に一票!
http://www.natureasia.com/ja-jp/nature/interview/contents/8

118 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:43:23.71
>>111
女子医の論文検索システムから普通に見られるよ

119 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:43:32.08
>>102
11jigenn行き

120 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:43:57.51
>>110
セクハラを大きくしたくなければ上原賞全額よこせ
とゆすってるとか

121 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:44:12.64
はてな匿名ダイアリー』に掲載された『早稲田大学の理工系におけるコピペ文化について』
http://anond.hatelabo.jp/20140314233406 という記事が話題になっている。

早稲田大学のコピペ文化が話題になっているので、早稲田の理工ではコピペに対してどのような
教育がなされているのかの現状を書きたい。

という筆者、

今になってはとても反省しているが、早稲田の理系はコピペで成り立っているといっても過言ではないと思う。

と驚愕の実情を語る。早稲田理工を卒業した後に国立の大学院に進んだという筆者によれば、
国立大の理系と私立大学の理系では環境が全く違うとのこと。早稲田でのコピペ文化について詳細に説明した後、

そのため、今回話題になっていることも、早稲田出身から言わせれば、なんら違和感はないのではないだろうか。

と結んでいる。匿名ゆえに真偽の程は定かではないが、次々と出てくる小保方さんの論文の問題点を鑑みる
に「なるほど」と思わずにはいられない。

『Twitter』などでは、「これってホントなの?」という疑問の声が多いが

「早稲田理工出身ですが本当です」「某国立大ですが現状は同じでした」といったツイートがなされていたりするようだ。

122 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:44:18.58
とりあえずFig10を調べるのは飽きた
死ぬほどニューロンの画像を見比べてわかったが、Fig10はニューロンじゃねえな
元ネタがあるにしてもそれはおそらく”神経様の培養細胞”の画像であってニューロンじゃない
顕微鏡画像だとするとバックグラウンド含めた全体の色合いもおかしい
元の画像からコントラストとか色相とかを変えていると思う

123 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:44:27.11
>>102
岡野と大和って…共著者やん
これはクロだろ

124 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:44:31.84
この事件の興味深いのは制度に抜け穴や不正に有利なのを全部利用していることなんだよね。

早稲田AO一期生(面接のみ)、早稲田院入試(無試験)、早稲田学内奨学金、学振、
外研(東京女子医大、ハーバード)

俺も東大の学費免除や大学院、民間奨学金、育英会を利用したけど、大抵試験あったしなあ。
学振なんてもらえないし。

ハードルなくすとこういうペテン師が見事にやってくるというのはやっぱり教育には厳しさが必要
なんだと思い知らされる。

125 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:45:28.32
で、結局STAP細胞はTCR再構成は起こったの?

126 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:45:39.54
>>86
ニューロンはニューロンなんじゃないかなあ
これなんかはfig.10ではないけど似た系統の写真ではある
ttp://www.brainbitsllc.com/adherent-neurons-plated-on-12-mm-glass-cover-slips/

127 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:45:43.30
>>102
きたー

128 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:45:45.50
>>111
女子医大の学術リポジトリで検索できるよ

129 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:45:47.82
>>122
おつかれさん ありがとう

130 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:45:57.13
>>108
この人は徳島大学だっけ?

131 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:46:39.12
じゃあグリアか?
アストロサイト
オリゴデンドロサイト

132 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:47:52.22
>>122
S氏って何かの細胞にウィルス仕込んで、神経細胞状の突起を
出させた実験で有名じゃないんだっけ
その記事は90年代に岩波科学に載っていて、面白いと思った記憶があるな。
S氏じゃなかったっけ。。

133 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:48:00.70
>>102
これかと

女子医大学術リポジトリ
Mar-2004
「温度応答性培養皿を利用した肝実質細胞と非実質細胞の新規共培養法の開発」
岡野, 光夫; 横山, 昌幸; 菊池, 明彦; 大和, 雅之; 清水, 達也; 秋山, 義勝; 串田, 愛

134 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:49:03.27
はいはいこの話題はもう終了ねー

135 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:49:36.75
67ページとかw

136 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:49:48.03
>>134
ヤマト先生?

137 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:50:25.83
>>102
これ? 別に似てないと思うけど
http://ir.twmu.ac.jp/dspace/bitstream/10470/29522/1/kaken_13308055.pdf

138 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:50:35.87
>>108
こういうのを見ると、「実験や研究やるんだったら旧帝以外に
選択肢はない(ドヤッ」とか言ってるここの奴等の立場ねえよなw

139 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:50:40.50
>>135
3.4と3.5を読んでそこにある対応する画像を見ればいいだけだからすぐだよ

140 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:50:43.43
>>74
いや、不正に悪意の有無は関係無いだろw

141 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:51:19.95
早稲田の博士号の処分いつごろ決まるんかね?

142 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:51:29.80
ttp://journal.frontiersin.org/Journal/10.3389/fneur.2012.00175/full

ここのfigure1の右側とかちょっとOBOfig.10に似た系統かなと思ったんだけど
これはニューロンではないのか、な? 教えて生物の人

143 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:51:50.47
しょぼい論文7本しかないのに教授になってでかい顔している戦艦
得意のフカシと(名目上の)共同研究者の業績で多額の研究費をゲット
こいつも、再生医療マネーが欲しい研究者に担がれているだけなんだよなあ

144 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:52:19.42
全然違う画像に見えるのだが・・・?

145 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:52:32.04
「STAP幹細胞」第三者機関送付へ…若山教授

 「STAP細胞」の論文に多くの疑問が出た問題で、著者の一人、若山照彦・山梨大教授(46)は、
大学に保存している細胞を17日中に第三者の研究機関に送ることを明らかにした。

若山教授は問題が浮上した後、「実験で使った細胞が本当にSTAP細胞かどうか確認したい」と話していた。
細胞の遺伝子などを解析し、結果を学術論文で公表するという。ただし、どこの機関に送るかは明らかにしていない。
第三者機関に送るのは、STAP細胞に増殖能力を持たせた「STAP幹細胞」という細胞で、理化学研究所からも
「細胞を確実に保存してもらいたい」と依頼を受けたという。

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20140317-OYT1T00620.htm

146 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:52:40.84
>>143
それに加え画像の使い回し疑惑が今まさにここで検証されているからな

147 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:52:56.15
どうせ全員暗黙でつるんでるだろ
国から金が出るとこだったんだから

148 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:53:00.13
>>102
核爆弾級の大惨事キタコレ!!!

149 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:53:00.92
fig10はこのサイトの左上の画像と若干似てる気がする
けどこの説明書きでググってもダメだった
http://www.cosmobio.co.jp/product/detail/sel-20131125-1.asp?entry_id=11941

150 :停止しました。。。:2014/03/17(月) 21:54:23.55
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

151 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:54:36.45
>>148
広島に新型爆弾が落ちたようだ!

152 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:54:50.47
STAP細胞の小保方さん 博士論文も取り下げの意向
(テレ朝ニュース 03/16 17:47)

STAP細胞を発表した小保方晴子さんが、3年前の早稲田大学に提出した
博士論文について取り下げる意向であることが分かりました。

 小保方さんの博士論文は、108ページのうち、冒頭の約20ページが
アメリカ国立保健研究所がネット上で公開している幹細胞の基礎知識を
説明した文章に酷似していて、早稲田大学が盗用の疑いもあるとみて
調べています。その後の取材で、小保方さんが大学時代の担当教員に、
メールで博士論文を取り下げる意向を伝えていたことが分かりました。
実際に取り下げられると、小保方さんは博士号を失うことになります。
理化学研究所によりますと、小保方さんをユニットリーダーに採用した
際の条件は、「幹細胞の研究分野で博士号を持っていること」だったため、
博士号が取り消された場合、降格なども視野に対応を検討すると
いうことです。

http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000023294.html

153 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:54:51.59
川合さんも大変だなあと思った
ストレスいっぱいって感じだった

154 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:55:12.00
Fig3-4と3-6のbが同じ?

155 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:55:37.30
>>142
後根神経節細胞 体の感覚情報を中枢に伝える重要な大型のニューロンで、突起が2方向に長く出ているので双極性ニューロンという

156 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:55:45.95
>>102
ちょっと微妙かな?
そもそもこれは科研費報告書だから、
対応する原著論文を探した方がいいかもしれない。

157 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:55:54.18
>>103
陰謀論者というのはどういう意味か解しかねますが?
この騒動で「陰謀論者」とは、スタップ潰しの陰謀があるという意味で使われてませんでしたか?

私が言いたかったのは逆です。
この事件は、そもそも山中氏への嫉妬と敵愾心を動機としてスタートしたのではないかと。
その上で、理研の研究費やら法人指定などのための年度代わり前大パフォーマンスとして仕組まれたのではないかと

この問題は、この業界のシビアな事情
「とにかく発表したもの勝ち」だから発表を最優先
という土壌を背景にしている。
たとえ発表した論文で再現性の問題を指摘されても、
再現できなくてもスタップはあったらしい、といううやむやで決着。
研究費と法人指定は確実に。
ハーバードの方にもメリットあり、
そんなかたちで落とす意図だったのでは?
しかし、小保方氏の論文が想像を絶するほど酷かった、
どうでしょうか?

158 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:56:08.74
>日本の研究部門が弱いのは、村社会だからとはよく言われた
>野口英世から始まる有能な研究者たちは、日本人の嫉妬や中傷をさけて、あえて海外にいく

ヤフコメでこんなのも見つけた

159 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:56:12.58
>>102
Figureの3-4と3-6のbか
確かに形は似てるな

160 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:56:22.18
次の燃料は、和歌山産のマウスを解析したら
STAPと全く関係ありませんでした
となった時だろうね

161 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:56:31.87
理系白書〜この国を静かに支える人たち〜/毎日新聞科学環境部著・講談社
(2003年出版)

別居23年「研究したい、子育ても」

晩秋の朝。理化学研究所(埼玉県和光市)主任研究員の川合真紀さん(50)は、
夫で大阪大教授の知二さん(56)を、久しぶりに東京都世田谷区の自宅から
送り出した。銀婚式を迎える二人だが、これまでの同居期間はわずか二年だ。
 知二さんは、原子や分子の世界を制御するナノテクノロジー研究の草分け。
真紀さんは、水の表面などの分子を観察する表面化学の研究で知られ、
1996年には優れた女性研究者に贈られる「猿橋賞」も受けた。
 子育ては、主に真紀さんが受け持った。実家に身を寄せてはいたが、
同居する両親も働いており、いつも頼りにできない。夕方には研究を
切り上げた。食事や保育園へのお迎えのために、家政婦も雇った。
月給の大半を育児に費やした。大変だったが、あれこれ欲張り、
頭を切り替えながら暮らすのは楽しかった。

162 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:56:34.19
青色ダイオードの件はあの人結構叩かれてたじゃん
部下が一致して反論してたのが会社の差金だとでも?

163 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:56:45.67
>>143
これみるとフカシは体に染み付いてる性としか。CD&DVD3000枚自慢して、だからなんなんだ?
あと「自分の研究を相手に伝えるのは、まず文章力ですよね」の下りが笑える。

http://www.rikejo.jp/news/article/8360.html

164 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:57:20.61
>>152
博士号はいつ頃取り消されるのかね?

165 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:57:31.90
>>122
ニューロンよりも丸くてつぶつぶ。
集まっている。
花粉、ウィルス…

166 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:57:48.63
>>160
それは想定の範囲内だから、D論の写真使い回しほどの衝撃はなさそうだな

167 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:58:13.99
>>156
自分は似てるように見えたな

誰か重ねられる人いるかな?

168 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:58:19.76
理研もブラック企業と変わらんな

169 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:58:37.90
Fig.10に似た画像
http://www.koki.hu/cdnb/stages/stages.htmlの“Day 9 of RA treatment”
http://www.koki.hu/cdnb/stages/4C_RA9_fazis2_nagy.jpg
やっぱりカビじゃなくて神経細胞なのかな

170 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:58:47.95
本棚に古今東西の古典小説が2万册はたまってる俺は大和以上かね?
まあ俺は他人に自慢したりしないけどw

171 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:58:58.92
https://twitter.com/roadman2005/status/444994532296245248
改めてこれふざけてるよな。
周りからどう見られてるのか全然わかってない。

172 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 21:59:28.51
>>160

3/16 放送 NHK・Eテレ サイエンスZERO より

若山「小保方さんから受け取った細胞が一体何の細胞だったのか、疑っています。」

173 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 22:00:11.73
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃          STAP CELL           ┃
┃                             ┃
┃                             ┃
┃                             ┃
┃                             ┃
┃                             ┃
┃                             ┃
┃                             ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
    これが見えない人は信仰心が足りない

174 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 22:00:59.79
>>158
野口英世の研究のほとんどが否定されているのは知らない奴が多いのか?

175 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 22:01:05.05
>>171
「広報担当が一々対応することでもない」
広報なんのために居るんだろうなあの組織

176 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 22:01:19.34
>>156
こうなってくると対応文献調べてみた方がいいかもね

それに明らかに嵐が湧いてきたし

177 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 22:01:21.34
>>157
STAPとかIPSとか言うレベルじゃなくて
国益毀損までいってる
じゃま中陣営も被害被ってるし
この分野は日本以外でも米英中露加が激しく争ってる
大和小島と関わってる製薬企業との金と人脈たどれば
仕掛けた国がわかる
状況から見て多分イギリスだと思うけど

178 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 22:01:36.16
>>174
ブラックジョークなんだよきっと

179 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 22:01:40.01
>>102
それ、論文というよりは、科研費の報告書だろ。
査読論文じゃないとつまらん。

180 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 22:02:25.21
>>179
ただ、これは大和と岡野が関係してるんだよな

181 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 22:02:28.59
でも、Oct-4の出現は確認されたんだろ?

182 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 22:03:06.81
>>181
死に際の狂った発現系と区別できていないがまあ

183 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 22:03:12.69
些細が山中にライバル意識とか調子乗り過ぎだろw
学問的な意義において全然レベルが違うっての
CellやNatureに通せば同レベルっていう訳じゃないのにな

184 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 22:03:33.45
>>181
死ぬ前のひと輝き

185 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 22:03:38.43
関由行 ‏@yoshiyuki_seki ·3月14日
取材陣が殺到して自分の研究ができない(涙)学生たちに申し訳ない。。。

https://twitter.com/yoshiyuki_seki

「真相報道バンキシャ!」 2014年3月16日(日)放送内容

関西学院大学
.関西学院大学の関由行専任講師は、小保方さんの論文の再現実験を
3度行ったが、STAP細胞はできなかったという。その後、小保方さんの
論文に疑問点が次々に浮上した。

186 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 22:03:48.02
>>179
逆に考えるんだ
もし研究費の報告書で違う実験の箇所に同じ画像を使っていたとするなら
実際の実験について何らかの不正があった可能性があると

187 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 22:04:15.56
>>184
Westernででてるから自家蛍光からは区別される

188 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 22:04:32.97
>>179
科研費の報告書で捏造したら、悪意の有無にかかわらずアウトじゃね?

189 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 22:04:34.00
誰か>>102の比較画像作れる人っています?

190 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 22:05:06.29
笹井の嫉妬心を利用して
日本のなまもの業界を潰そうとした
じっちゃん おら やっと謎が解けたよ

191 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 22:05:08.13
>>188
アウトだろうね

192 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 22:05:21.32
fig10は理研のこの真ん中のにもすこしににいてる
https://www.brc.riken.jp/lab/cell/images/H-1.jpg

193 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 22:05:37.02
>>190
50周くらい遅れています

194 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 22:06:10.70
お前らって相当暇なんだな
他にやることねえのかよ糞ニートども

195 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 22:06:11.20
>>188
不正だろうな

196 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 22:06:18.00
同じ画像で済むということは
その実験を実際にはしていないということ

197 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 22:06:18.63
科研費報告書は普通は自分の論文をまとめたものになる。
元になった論文があるはずだから、それを当たれ。

198 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 22:06:32.69
>>187
ソース
少なくとも会見では蛍光で確認していると言っていた

199 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 22:06:42.47
嫉妬心だけは一流の曲学阿世

200 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 22:06:44.19
>>193
うるさい黙れ
俺は石橋叩いてから渡るんだ

201 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 22:07:02.20
>>102
同じ画像だと思うが、ほんとに別の実験なのか?

202 :名無しゲノムのクローンさん:2014/03/17(月) 22:07:36.48
>>158
そりゃ知ってて書いてるわね

227 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★