5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 23

1 : ◆SB6nDm.G4E :2014/05/07(水) 03:56:31.52 ID:Vr3HqPu+
前スレ一覧

宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 16
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1364013396/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 17
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1369345578/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 18
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1378498847/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 19
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1381588357/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 20
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1385681761/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 21
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1390933368/
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 22
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1393932451/

2 : ◆SB6nDm.G4E :2014/05/07(水) 03:58:19.37 ID:Vr3HqPu+
よくある質問

Q.ブラックホールって何なの?穴なの?つおいの?
A.物凄い質量によって光が抜け出せないほど重力が強くなっている天体の事です。穴ではありません。

Q.ダークマターって何?すっげーチカラとかあんの?
A.“計算で存在を予見されてる、未検出の物体”です。それ以上でもそれ以下でもなく、未検出なのでどんなものかも分かりません。

Q.近いうちに○○って小惑星とか彗星が地球に来るって聞いたけど大丈夫なの?ねぇ大丈夫なの?
A.大丈夫かどうかを判断するために、世界中の学者さんがいつも天体の軌道を計算しています。
衝突する可能性が高くなったら、必ずどこかの学者さんが発表するので
それまでは安心して過ごして下さい。

Q.で、宇宙人っているの?
A.あちこちの板に様々なスレがあるので、そちらでお願いします。

Q.宇宙の始まりとか妄想でしか語れないよね?貴方の妄想を聞かせてよ
A. あちこちの板に様々なスレがあるので、そちらでお願いします。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/07(水) 14:03:57.31 ID:6KVKkITu
レス立てする奴がどーしよ^−もねえヴァカってよくわかったwww

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/07(水) 14:04:40.03 ID:6KVKkITu
スレ立てな スレにもなっとらんからなwwww

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/08(木) 01:27:02.14 ID:HGlK3pAP
馬鹿は手が早いな

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/09(金) 01:42:55.96 ID:RA42Zoa5
>>4
日本語でおk

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/09(金) 15:52:25.76 ID:80eXT6On
>>5、6
春だからね
しょうがないね

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/10(土) 15:37:19.25 ID:RKJlb78t
空間には実態があって布ようなモノなら
10次元とかあってもおかしくはないよね

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/10(土) 15:43:10.43 ID:tbC/joF0
質問スレは質問者のために無用なレスは控えてくれ

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/10(土) 23:29:37.79 ID:IV3vjvZ0
(´˘`)♡

(。>∀<。)

o(>▽<)o


・゚・(。>Д<。)・゚・

|ω・`)
(,,oωo,,)

&#9825;
(。vωv。`)

ヽ(。>▽<。)ノ

&#9825;
(&#4326;&#8226;&#5009;&#8226;)&#9825;(&#8226;&#5009;&#8226;&#4326;)

(●´ω`●)&#9825;&#9825;

&#9825;

&#9829;&#9829;

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/10(土) 23:32:00.25 ID:IV3vjvZ0
(´&#728;`)&#9825;

(。>∀<。)
o(>▽<)o

・゚・(。>Д<。)・゚・
|ω・`) (,,oωo,,)

&#9825;


(。vωv。`
ヽ(。>▽<。)ノ
&#9825;

(&#4326;&#8226;&#5009;&#8226;)&#9825;(&#8226;&#5009;&#8226;&#4326;)
(●´ω`●)&#9825;&#9825;
?&#9825;

&#9829;

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/11(日) 00:00:30.61 ID:90I20bxe
来年の7月には冥王星にニューホライズンズが到着するぞ。
あと一年かあ、待ち遠しいなあ〜

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/11(日) 23:46:19.50 ID:+oY2Is08
??

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/12(月) 15:44:54.65 ID:Vbb/W6IU
人の気持ちと宇宙はどっちの方が重要なんでしょうか?

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/12(月) 16:47:07.70 ID:xsI9xoFj
マルチ馬鹿

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/12(月) 17:01:40.03 ID:cO1+bjRn
冥王星のガミラスの前進基地早くみたいな

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/12(月) 19:43:22.25 ID:epXliiFh
>>14
両方とも結局は42

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/12(月) 20:54:50.17 ID:lDetXThG
いつになったら火星逝くの?(´・ω・`)

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/13(火) 02:25:37.08 ID:wtsJKiyT
片道飛行の火星移住計画なら2023年。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/13(火) 09:23:21.98 ID:/NAIudKF
(´・ω・`) 行ってらっしゃい。さみしくなるね

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/13(火) 10:15:29.56 ID:hhSHhNh9
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1324180992/723
  ↑ ↑  ↑ ↑  ↑ ↑

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/13(火) 23:43:04.56 ID:EtX9sELI
そのうち、刑法に火星送りの刑が新設される

死刑以下だが、途中で事故が起こってもごめんね刑
スターリンのシベリヤ送り相当

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/14(水) 01:10:09.68 ID:dt2zapaq
宇宙船ソユーズの開発と、Googleの創業は、どっちの方が金がかかってるのでしょうか?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/14(水) 01:33:25.04 ID:3Ow4YRHw
>>23
どっちが費用が掛かってるかはわからんが収支バランスで見ればソユーズの方が金を溶かしてる
世の中への貢献度はどちらも世界を変えるほど貢献してる

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/14(水) 05:20:09.32 ID:2qphnpPc
おかしな質問なんですけど、昨日COSTCO行ったんです。買い物してたら隣のおじさんが私の股間を態々触ってきたんです。やめて下さいって言ったらなんぼやと言い返されました。でも買い物は順調に済みました。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/14(水) 12:58:58.12 ID:0Lanuc24
>>24
触るなよ

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/14(水) 22:33:37.16 ID:O7QpLtHN
一番初歩的で難解な質問
そもそも宇宙って何?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/15(木) 00:23:35.32 ID:QYGAiTjZ
wikiより
「宇宙」という言葉の確定した起源や意味は不明だが、次のような説がある。
「宇」は「天地四方上下」(つまり上下前後左右、三次元空間全体)「宙」は「往古来今」(つまり過去・現在・未来、時間全体)を意味し、
「宇宙」で時空(時間と空間)の全体を意味する(漢代の書物・「淮南子斉俗訓」)。
「宇」は「天」、「宙」は「地」を意味し、「宇宙」で「天地」のことを表す。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/15(木) 09:00:45.42 ID:AJl+tM4J
>>27
42

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/15(木) 16:28:14.43 ID:R3FImmRY
地球の回りには星がいっぱいあるのに何故暗いのでしょうか
距離の2乗に比例して明るくなり、距離の2乗に反比例して暗くなる
らしいのですが同じことを言ってるのに逆の事を言ってる矛盾感を
感じる・・・

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/15(木) 18:31:35.14 ID:1jDYaEI+
>>30
>距離の2乗に比例して明るくなり

オルバースのパラドックスの事を言っているんだろう?
そしてこう書くべきだろ。→等距離領域に存在する星の個数が距離の2乗に比例する。
宇宙は膨張しているから、遠くの光が地球に届かない。
だから宇宙は暗い。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/15(木) 20:25:35.80 ID:R3FImmRY
そそ、それ!本屋で立ち読みしてたらなんか疑問に思ってw
アホの俺には理解できなかった、読み間違えてた
距離の2乗分多く星があるのに暗いのは膨張してるから。って事ですね

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/15(木) 23:49:09.93 ID:ZCDw43t0
重力波は本当に今の技術で観測できるんですか?

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/16(金) 00:09:34.58 ID:5xZCuUaP
宇宙ど素人なので的外れな質問してたら申し訳ない。

赤方偏移が宇宙の膨張の証拠らしいけど、遠くの星の光はずっと昔の光だと言うし、
現在の観測で加速していたとしても、実際には収縮ないし減速してたりする可能性はないですか?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/16(金) 00:23:16.96 ID:yMp3mkuA
>>34
収縮している可能性はほぼ無い
もし収縮しているなら近くの空間も収縮しているはずだから近くのすぐ観測できる光も青方偏移に変わるはずだから
もしも近くの空間は膨張、遠くの空間は収縮と言う事があれば別だけど

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/16(金) 00:51:07.78 ID:XJLC+AC+
ソユーズの搭乗料金は51億円らしいですが、なぜそんなに高いのでしょうか?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/16(金) 01:20:20.41 ID:OjsHsQ0d
出来ないから疑似的に他の現象で確認するしかないよ。
重力波を測定できる時には重力がなんであるか明らかになっている時だろうし。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/16(金) 03:29:39.68 ID:OJvFJT1N
やっぱり宇宙は膨張してなかったんですかね?
銀河が遠ざかってるだけで宇宙自体は膨張してない
この方がしっくりくるんだけどなぁ〜

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/16(金) 03:46:26.74 ID:UVIdXE6d
>>38
銀河が遠ざかればそれによって空間が広がる。マッハが提唱してアインシュタインが数式化した。
それは高度に検証されている。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/16(金) 03:50:40.79 ID:UVIdXE6d
>>33
ブラックホールの合体とか非対称な超新星とかラッキーがあれば可能。
そうれなければ現在の技術でも困難。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/16(金) 10:46:30.22 ID:WYkyPVMM
>>37
は?
なに適当なことをいってんの?
既に各国の重力波望遠鏡の建設が計画してるし日本なんて一昨年着工式があっただろ
無知をひけらかすな
しかも観測できたら重力のなんであるかがわかる?
お前重力波の観測の主目的とそれで得られるものが何かわかってんの?wwwww

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/16(金) 12:25:05.39 ID:1HY3boA1
お、知らんうちにマトモなスレになってるな

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/16(金) 14:09:08.89 ID:SGVCf0FX
ちょっと質問なんですけど、AEONで車が暴走しました。この人、宇宙の事考えた事あるんでしょうか。本日も雨が降っています。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/16(金) 14:13:42.14 ID:Uk1tlI00
年間被曝量の問題で半年程度しかISSにはいられませんが、火星に行くには2年かかると聞きました
2年も宇宙にいて、そのへんは大丈夫なんですか?
太陽から遠くなるから大丈夫なんでしょうか?
無重力による人体への影響も気になります

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/16(金) 14:35:26.75 ID:OjsHsQ0d
>>44
福島原発基準なら被ばくなんて何のことはないよ。
無重力も問題だけど、戻ってこないんだったら…

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/16(金) 18:20:33.80 ID:oaGOT5Wb
>>44
ISSでも太陽嵐などの発生情報で機械など厚みの有る場所に避難するらしいので長期航行の場合は
対策するだろー

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/16(金) 18:26:11.08 ID:gScWXKO3
ISSの高度で放射線検出なしに出来るのは
鉛とかその他の遮断できる原子分子どれくらい必要なのかな?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/16(金) 18:55:18.33 ID:4Si18ohv
アポロ計画の宇宙服なら福島原発の炉心に近付けるのではないでしょうか。
太陽放射や銀河放射線など宇宙線に耐えるんですから。
どうでしょうか。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/16(金) 22:10:46.54 ID:IRs1/SnA
>>48
宇宙服一着あたりのコストがね、、
そもそも宇宙服も完璧ではないから船外活動の時間も決まってるはず

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/16(金) 22:55:44.53 ID:vAWgLJuu
>>48
そもそも月面における放射線量ってのは数百mSv/yearであって、
福島原発の炉心付近の空間放射線量数十Sv/hourと比較にならない。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/16(金) 23:02:21.32 ID:nJHsjiPH
炉心近くまで入れたとしても核廃棄物の処理場が無いからどうしようも無いしね

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/16(金) 23:11:55.40 ID:vAWgLJuu
そこで加速器駆動未臨界炉ですよ

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/16(金) 23:32:12.07 ID:Uk1tlI00
>>45>>46
レスありがとうございます
厚みのある場所に避難するだけで大分違うんですね
どんな対策するのか興味あります
地上でも生かせたら…と思ったけど、ここでもコストの壁とかあるんでしょうねぇ

>>49
船外活動宇宙服って1着10億くらいするんだっけ
大半が生命維持装置の値段だけど

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 04:07:29.92 ID:LAnMH3pf
金よりも重さの話だろ
着て作業出来なけりゃ意味ないんだから
現実見ろよ

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 11:00:31.84 ID:BZO3/OOv
カネもそうだし重くて動けないし放射能も防げないし
使う意味が無い

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 13:29:23.71 ID:7BghYYBj
重い放射能防護服はモビルスーツにしなきゃ

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 13:53:46.83 ID:hC0BZola
危険地帯や遠距離地は人体の身体はあまりにも弱過ぎるので無人機の様に遠隔操作か人間に近い形に作った
ロボットを操作するしか無いよねー
長距離だと操作にタイムラグを生じて制御が困難に成るので自律性を持たすとこれが将来機械生命体と成って
人類を滅ぼししに来てしまう?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 14:14:43.74 ID:ZYRSPssa
自律ロボットの反乱って大昔のSFの話だ。でなきゃ人間が先に反乱してるだろ

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 14:16:47.54 ID:ZYRSPssa
チェルノブイリでさえ今と同じようなロボットが投入されてる。基本的にロボットに出来ることが
あまり増えてない。ロボットを使うノウハウが蓄積されてるだけのようだ。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 14:34:58.42 ID:zk+vSnMO
じ、実現が難しいと言われてた二足歩行出来る様になったし(震え声)

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 14:55:41.14 ID:ZYRSPssa
チェルノブイリに投入されてるわけじゃないが、当時は既に動歩行できてたし、
アシモに作業が出来るかという問題。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 15:02:46.16 ID:zmkODWo3
>>43ですけど何でメールこないんですか?

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 16:02:27.04 ID:6Q52P2/M
というか、ロボットの進歩はあるんだが、
それはほとんど高性能のコントローラに依存するような進歩で、
原子炉建屋内の高放射線量に耐えられるようなロボットはほとんど作られてない

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 16:58:24.56 ID:pUbQ/xI5
40年も前に月まで行ける乗り物と宇宙服があったはずなのに
擬似術進歩した現在で作れないとかおかしすぎる
あらゆる乗り物やコンピュータが格段に性能よくなったのに
アポロってファミコン以下の性能のコンピュータだったんでしょ?

月行ってないよなあ・・・

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 17:26:56.00 ID:VZEUrY1D
>>64
費用対効果が悪いからでしょ
月に行って調査するよりも他の事に予算を当てた方が新しい発見や成果が出ると考えられてるから行かないだけ

観測や調査ならJAXAのかぐやがし続けてるしね

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 18:13:49.30 ID:TwF/TANZ
ぶっちゃけて言おう
能力にさほど差がないならば
ロボットより人間の命の方が安い^^

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 18:27:57.93 ID:KZ8KoFwA
>>64
> 40年も前に月まで行ける乗り物と宇宙服があったはずなのに
月行くのに必要な放射線防護を過大評価しすぎだと思う。

>あらゆる乗り物やコンピュータが格段に性能よくなったのに
ぶっちゃけロケットエンジンについては大して変わっていない。
地道に効率は良くなってるけどね。

>アポロってファミコン以下の性能のコンピュータだったんでしょ?
宇宙船の誘導制御ごときにそんなに高性能&高速なコンピュータは要らない。

>月行ってないよなあ・・・
アポロの事を言ってるならあなたが印象だけでそう考えてるだけだと思う。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 19:35:02.10 ID:ySCW2mcm
高性能な望遠鏡ならアポロが置いてきた鏡の反射が見れる筈

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 20:22:41.22 ID:NdwU1Yn/
専門的に学んでる方は普段何で学んでますか?
星の始まりや、相対性理論などいろいろと興味があり、本格的に学びたいと考えています。
普段はホーキング博士の本、雑誌のニュートン、NHKで知識を得てます。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 20:34:20.11 ID:6Q52P2/M
>>68
何年それを観測してきたと思ってんだ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 20:49:53.78 ID:EYThCDSP
アポロがおいてきた反射板って
月面の静電気による砂埃?で
(なんか月面の日の出とかその辺の太陽の関係で砂が巻き上がるって聞いた)
反射率下がってきてたりしないのかな?

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 21:14:31.60 ID:Pm8mdYoF
アポロは取りあえず月に行って写真を撮って石を拾って帰ったくらいだからなあ。
今は無人機で探査している方が、物凄い探査情報を送信してくれる。
人を送って意味あることが無いんだよ。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 21:47:25.63 ID:EmV/oabK
ありきたりの質問だけど
宇宙の外側には何があるの?

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 22:16:23.79 ID:p5KVAKCE
>>69
学生時代には少しやりましたが
基本的には専門書とネット上にあがってる論文読むことが多いです。
大学の講義用pdfとかもあったりするので、それ読むのも良いかと思う
数式でてくるけど、逃げちゃだめですw。左辺の温度が上がれば右辺の数値は
上がるんだ(温度に依存してるんだ)とか分かるだけでも理解が深まります
いろいろ手を出さないで一番知りたい領域を詳しく調べてると
いつの間にか色んな基礎的な力がつきます、すると
他の領域を調べるときにすごく楽です

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 22:29:08.86 ID:NdwU1Yn/
>>74
返信ありがとうございます。
やはり論文がメインですよね。
数式は好きなんですよ!時間かかりますがw

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 23:10:51.52 ID:3TpRA38+
無から有が生まれるのはよく聞くんだけど
有から無に返る事ってあるの?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 05:47:07.05 ID:EKyK3CsG
誰か>>36の質問に答えてください。お願いします。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 08:21:04.05 ID:dlRaeqrD
>>65のとんちんかんなレスにワロタ

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 08:42:41.85 ID:ctsmOjt/
64がそもそもアホだからね、しかたないね

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 09:37:11.09 ID:GcBFWhm2
>>68
無人探査機なら鏡を置くくらいわけないわけで
それを持って月に行ったとは言えない気がするな

「費用対効果が〜」が言われてるけど
昔より安く作れることが当たり前のご時世に宇宙船関係だけ例外とかないと思う
軍事・宇宙関係って技術の最先端を注いでると思うし

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 10:37:27.34 ID:E7g+b548
>>80
費用対効果の意味分かってる?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 11:45:06.45 ID:ctsmOjt/
>>80
> 昔より安く作れることが当たり前
現場の人に聞かせたら憤死しそうだね
それより80に慙死してほしいけど

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 12:37:56.95 ID:47CIPl0I
>>69
専門なんかやってないオレの自力学習は相対論を「場の古典論」で勉強したくらい
ホーキング博士の本やNHKは素人レベル、ニュートン,サイエンスは一歩先
ブルーバックスは玉石混淆(ここに書いてあった事を確かめたくて相対論を勉強した)
>>73
ありきたりの答だけど、他の宇宙

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 16:22:41.47 ID:Iuvlaq7B
>>74
数式大丈夫なら下のサイトがおすすめ
http://homepage2.nifty.com/eman/index.html
偏微分まで出来れば相対論の基本的な話とかその周辺の話があらかたまかなえる希に見る良サイト

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 16:51:58.84 ID:EKyK3CsG
一流の数学者と宇宙飛行士はどっちの方が凄いのでしょうか?

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 17:19:19.66 ID:MvXHH7pl
>85 宇宙飛行士の方が凄い

数学者は数学以外の科目は全然ダメ
宇宙飛行士は理系文系おまけに体育会系も総じて出来る
それにファミコン以下の性能のコンピューターも扱える

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 18:00:28.89 ID:ctsmOjt/
>>86
触るな

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 18:09:02.14 ID:EKyK3CsG
>>86
じゃあ、ガウスより野口聡一の方が凄いということなんでしょうか?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 18:55:29.15 ID:H4sDLkHk
ガキの質問には嘘を教えるのが吉。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 19:43:32.06 ID:EKyK3CsG
ガキのおめえが言っても説得力が一ミリもねえ。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 20:15:40.34 ID:sL9QPOL7
>>69

ウィキペディアも良いと思う。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 22:01:17.90 ID:Iuvlaq7B
>>90
消えろ

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 22:56:21.50 ID:Xi4aeU8w
ヒヒヒ (・ω・)

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 23:10:04.13 ID:mZEFCQAr
>>82
まさにそれ
当時よりも安全基準は高くなってるし、性能、技術も当時よりも高いものを求められて技術者は切磋琢磨しているのに失礼にも程がある。
そもそも当時と同じ物で許される訳がない
アポロ計画で掛かった総額、作られた宇宙船の数、月面着陸に成功した回数分かってんのかね?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 23:34:16.66 ID:+ayXLsa/
宇宙より地底探検すれ

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/19(月) 03:20:39.95 ID:7LEwMHOg
実は存在、ビッグバン以前 宇宙誕生の痕跡を初観測

宇宙誕生直後に起こった現象として「ビッグバン」はよく知られている。このビッグバン以前に、極小だった宇宙全体が一瞬で急膨張する
「インフレーション」現象が起きていたとする説が、宇宙誕生の謎を説明する理論として有力視されている。

 米ハーバード・スミソニアン天体物理学センターなどの研究グループは3月、このインフレーションが起きていたことを示す証拠を発見したと発表、
世界的な大ニュースとなった。そのインパクトは昨年のノーベル物理学賞の受賞テーマであるヒッグス粒子の発見を上回るともいわれる。

BICEP2望遠鏡は南極点から約800m離れた場所にある。写真は米アムンゼン・スコット基地のダークセクター実験棟と呼ばれる建物で,
BICEP2は手前の建物の屋上,おわん形のシールドの中に置かれている。画面奥に見えるのは同じく原始重力波を探索している南極点望遠鏡
(画像はSteffen Richter、 Harvard University提供)
画像の拡大

BICEP2望遠鏡は南極点から約800m離れた場所にある。写真は米アムンゼン・スコット基地のダークセクター実験棟と呼ばれる建物で,
BICEP2は手前の建物の屋上,おわん形のシールドの中に置かれている。画面奥に見えるのは同じく原始重力波を探索している南極点望遠鏡
(画像はSteffen Richter、 Harvard University提供)

http://www.nikkei.com/article/DGXBZO70332450U4A420C1000000/

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/19(月) 03:22:59.82 ID:POhuwNa1
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/19(月) 08:43:05.21 ID:W6RgebYa
>>96 納得出来ない

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/19(月) 09:02:30.99 ID:B61rNCwl
>>97
病院行っったほうがいいよ

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/19(月) 11:49:50.44 ID:pOJnwCqp
>>96
実は納得出来ない

93 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)