5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ブラックホールに吸い込まれる光について

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/14(水) 15:14:38.45 ID:POLmiL8x
光さえも脱出できないブラックホールの重力。
その脱出できるとことできなくなる境界では、光は停止するの?
たとえば光る物体があったとして、それがブラックホールに落ちてゆく姿は、どんなふうに見えるのか?


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/14(水) 15:59:24.85 ID:YnE7Ejnr
(後でスタッフが美味しく頂きました)

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/14(水) 18:05:12.29 ID:oFAFOZks
単発の質問は質問スレでやればいいこともわからんのか?
ブラックホールスレがあるのに新たにクソスレ立てる意味があるのか?

削除依頼出して失せろ


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/14(水) 19:10:40.27 ID:Ut8Yi8Kh
マジスレしますねですね・・・

時間が止まるんじゃないですか
相対性理論でも言っていたように
そして視界は、入ってた人には周りが
だんだん青くなっていく様に見えて
外側から見てる人には入っていった人が
青くなっているように見える

違ってたらすいませんうろおぼえなんで

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/14(水) 23:08:24.34 ID:POLmiL8x
>>3
ブラックホールスレとは違うだろ?バカかおまえは?
光が停止するのかって聞いてんだよ。
よく読め。バカかおまえは。


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 02:51:01.80 ID:N/xLQ/IS
>>5
答える気にもならんようなマヌケな質問でスレたてといてずいぶん偉そうだな。
こんなくだらねえ質問はブラックホールスレでやれば2、3レスで済むんだよ。
自分のバカっぷりをいつまでも人目にさらしておきたいドMか?
最近時期的なものかお前みたいな馬鹿が多すぎる。
知能が足りないだけならまだいいがクソスレ乱立とか鬱陶しくてしょうがないわ。


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 23:03:47.81 ID:druQhze7
ブラックホールの本体は見えないですよね。光子も分解するか、ジェットに
含まれて噴き出しているのかなあ。

8 : 忍法帖【Lv=34,xxxPT】 :2012/03/16(金) 04:31:43.24 ID:9Z5f/aK/
全く別の他の宇宙に出現するよ!?♪。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/16(金) 06:08:49.66 ID:Nb9+mLJp
断面図にしてみれば簡単
中心の塊にどんどん吸着していくだけ
時間も止まって見えたりはしない。時間の進み方云々言う奴は宗教だから。
ジェットを逃がす隙を作ってる時点でBHなんか大したことない。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/16(金) 10:18:10.11 ID:MqNXRr1f
重力はブラックホールに吸い込まれねえよ

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/16(金) 12:20:42.87 ID:iYq4D4ow
>>6
バカかお前は?
少なくともお前よりは偉いぞ。
時期的な馬鹿はお前も同じ。

重力で引っ張られる力と、光の進む力が同じになったときどうなるかです。
境界で停止するんですか?
それだと境界に光が大量に停滞するんじゃないですか?
そもそも光は一定速度で進み続けるものですよね。


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/16(金) 15:59:21.72 ID:hZm4Rh0u
光の進む力wwwバカすぎるwww

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/16(金) 19:32:03.45 ID:iYq4D4ow
>>12
馬鹿はお前も同様。
バカなおれが分かるように説明してみろ。

14 :神鳥颱駝:2012/03/22(木) 20:43:37.47 ID:wfG0/BR2
ブラックホールでは光も出られないから外から観測している者は光が静止しているように見えるが、ブラックホール内では、ものすごい重力がかかっているから光は吸い込まれていく。と思われるが…、矛盾が生じるんだよなorz

15 : 忍法帖【Lv=26,xxxPT】 :2012/03/23(金) 12:15:32.88 ID:EbMWTpGy
別にブラックホールの真相を知りたいですよ。

16 ::2012/03/25(日) 22:51:17.06 ID:l7o7ft3C
>>14
矛盾では無く、合っていますよ。

特殊相対性理論によると
物体が光の速さに近づけば近づくほど
物体の時間は遅くなります。

有り得ませんが、例えば
Aさんが宇宙で24時光の速さで走ります。
地上に帰ってくると48時間経っていた、ということです。宇宙と地上への移動時間は0としてください。

実際は光はすでにブラックホールに吸い込まれていますが、周りの観測者からみれば最終的に止まって見えます。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 00:16:43.91 ID:zMCvH92I
>>16
他のスレでも見かけるけど他人にものを教えるほどの知識はないようなので
質問に答えるようなレスは控えてください。

18 ::2012/03/26(月) 21:27:17.33 ID:X/zs3Hf7
>>17
貴方がどう思うかは自由ですが
それによって私の発言を制限するのはどうかと思います。

貴方と私の意見が違うなら
この質問においてどういった考えを
お持ちなんですか?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 23:46:34.53 ID:3lbIO34U
ブラックホールの蒸発を知っていれば話は簡単でしょ

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 00:46:34.96 ID:s48rguKB
過疎板なんだから重複スレに書き込むのはいいかげんやめようや。

ブラックホ−ル関係の本スレはこっち。
ブラックホールに吸い込まれたらどうなるか
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1314333069/


21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/29(日) 01:12:16.93 ID:+5t2xWbZ
時空がしこたま曲がっているから光が真っ直ぐ進んでいるつもりでも
ブラックホールの中心方向にしか進めないだけじゃないのか?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/15(火) 16:40:06.58 ID:9hqb7y76
光が制止してるように見えたらそれってひかりが目に届いてるから制止してなくね?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/17(木) 04:41:29.69 ID:1H4KaFnz
光は重力の影響受けねぇよ
質量がゼロだから
光は空間を直進し続けてる
歪んだ空間を直進してるから曲がってる様に観測される



24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/18(金) 05:49:41.90 ID:DlcaIjiy
空間が歪むって、何が原因で空間を歪ませられるの?

注射器に空気を入れて圧縮したら水滴がついたりするけど
注射器を通して見る景色は歪んでいませんよね?
逆に引っ張って見ても、景色は歪みませんよね?

観測用のレンズがブラックホールにぴったりピントが合っていなかった為に、
ブラックホールから遠くの光が歪んで観測されていたんじゃないかと思われます

老眼の人のほうが分かりやすいと思うんだけど、指でも何でもいいんで、
目の前に出して、指をかすめて蛍光灯を見て下さい
そして、指の輪郭を注意深く見て下さい
指がダブって見えませんか?光が歪んで見えませんか?

これを補正したブラックホールの姿がネイチャーで発表されませんでしたっけ?
爆発した花火の中心部が光った後の煙の形というか・・・光を逆に黒くしたような
変な形でしたよね?

光は放射状に拡散するけど、一方方向へ集中させる事も出来るようで・・・
レーザービームとか・・・
光に関してまだ無知なので分からないのですが・・・・

本当に光までを歪めてブラックホールは吸い込むのか、知りたい

時間の早さと光の速さは一緒位だと思っていますけどね〜
散文ですんまそ

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/18(金) 05:54:50.84 ID:DlcaIjiy
宇宙船から打ち上げ花火を高速度カメラで観察が出来たらいいのにね

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/18(金) 06:11:27.98 ID:DlcaIjiy
A地点とB地点に電球を置き、その真ん中から光の速さでB地点に向かって
観測者が移動する時に、
A地点とB地点を同時に発光させて観測が出来ると仮説した場合、
B地点は光の速さで拡散するので、観察者からは少し早めにB地点の光が
観測される筈だが、未来を見ているわけではない。

一方、A地点で発光した光は、光の速さで移動する観測者には追いつかないので
A地点の発光を確認出来ない筈だ。

確か、A地点からの発光は遅れて観測者に届くとかいう意見もあった気がするけど
どういう事なのだろうか?

光と時間の壁は、越えられない関係だと思うんだけどな〜
点の存在は面積が要る、つまり二次元で、二次元は厚さが無いと存在出来ない
という事で三次元が必要で、それを認識するのには時間が必要。

ピーチからピーチの断面だけを剥ぎ取ろうとしても皮もピーチであるから
ピーチからピーチを引き剥がす事は不可能。。。
乱文でごめんねー!

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/18(金) 06:17:34.51 ID:DlcaIjiy
A地点からの観測で、A地点とB地点の間からB地点へ向かった観測者は、
A地点から見ると、B地点の光より、ほんの少し早くA地点から見れるって
事だったかな?

・・これ、ブラックホールの観測に、必要不可欠な要素に成り得るんだろうか・・・

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/18(金) 06:30:25.83 ID:DlcaIjiy
レーザーポインターで一点を照らす事は出来て、
後、光を途中で遮る事は出来ても、スイッチを切るまでは
レーザーポインターは光を放ち続ける。。。
スイッチを切ると、光は消滅する。

そして時間は、止める事は出来ないし、逆戻りは多分、不可能だと思います。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/18(金) 06:44:40.11 ID:DlcaIjiy
そもそもブラックホールまで何億光年も昔の過去の姿の筈だからね〜。。。
今この瞬間、観測しているブラックホールはどうなっているのかな?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/18(金) 06:50:48.74 ID:DlcaIjiy
音速超えるジェット機でも人間は気絶するくらいの負荷が掛かるんだから
光速を超えるって、一寸想像出来ないな・・・

浦島効果を誰か優しく分かりやすく解説して下さいm(_ _)m
何かがひっかかってよく理解出来ません。。。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/18(金) 07:02:29.30 ID:DlcaIjiy
宇宙空間での大玉の花火の実験には興味がある
揺り返しが無いのか有るのか・・・

後、水の表面張力でまん丸になる最大の大きさとかは、
地上で重力に引かれて落ちる丸い雨粒の大きさと大差は無いか。。。
水の質量とか粘度とかの関係で、小さいだろうね・・

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/18(金) 07:27:04.03 ID:DlcaIjiy
光が光速以下で進む現象は、おそらく無いと思うんだが。。。
よって、時間の流れがゆっくりスピードが落ちるとか、無いと思う。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/18(金) 23:25:35.61 ID:fhWZxvow
空間が歪むのは重力
重力=空間の歪み

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 22:24:35.89 ID:znLgTLTv
私が考える重力とは、無重力の中での、物質が中央に向かって
均等に押し潰される力での、現象の事だと思っているよ〜。。。
質量の重い物ほど、中央に集められて、やがて軽い物は周囲に分離していく。
地球を見ていてそう考えたんだけど・・・

表面張力とかも、重力に何か関係してくると思うんだけど、よく分からない。

宇宙空間で、打ち上げ花火をして、超高速カメラで観測してみたいんだけど、
誰かやってみてくれないかな〜?
一瞬だけ、中心にミニブラックホールが出来ないだろうか?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 23:01:35.50 ID:znLgTLTv
>>34
>物質が中央に向かって均等に押し潰される力での、現象

物質が中央に向かって均等に押し潰される力の、現象
で、はよけいだった

>質量の重い物ほど、中央に集められて、やがて軽い物は周囲に分離していく。

やがて軽い物は・・の、やがて、は、随分長い時間をかけて、でもある。
石油が地殻でこされて表面に湧き出て分離してくる・・みたいな現象。
海水や空気や水とか、ヘリウムとか、長い時をへて分離されたみたいな現象。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 23:56:40.41 ID:znLgTLTv
>>34
>物質が中央に向かって均等に押し潰される力の、現象

物質がその中央に向かって均等に押し潰している現象。。。?
表現が難しいから、感覚で読み取って欲しい・・・

カップ麺のカップ素材に使う、ポリウレタンで出来た球体を
深海に沈めた感じかな〜?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 00:07:40.55 ID:OzpWeJ61
ブラックホールから一光ヶ月の距離まで行ったら吸い込まれますか?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 00:08:20.52 ID:EWEdgLXC
真空状態でも周囲から気圧がかかるんだっけ?

レーザービームが歪むか、観測してみたいね
レーザーアポインターを真空容器の底の中心からずらして照射して、
真空にしたら中心に寄るのかどうかとか。。。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 00:17:06.50 ID:EWEdgLXC
仮説的にもしも光が気体の性質をも、持ち合わせていたなら、
下記の写真みたいに写る・・かもよ?
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2875745/8884038

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 00:49:23.36 ID:EWEdgLXC
>>37
しらんがな(´・ω・`)

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 03:30:38.72 ID:p5T9yKCr
>>37
ブラックホールのサイズ次第。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 19:13:51.61 ID:R/9CPkK/
銀河の中心にブラックホールがあるだろ。みんなそう思ってる。
でも本当はブラックホールに落ちて行くチリが渦を巻いて星になってゆくんだ。
星がブラックホールに吸い寄せられたんじゃない。


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 20:20:29.96 ID:KjLgXTWP
光「あの穴は迷惑な話しじゃのう。放っといてくれたらいいもんを。こんなところにも穴が…これってまた煮え湯じゃね?気を付けないと痛い目にあうな(ry」


44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 20:54:44.48 ID:iuDQ00DO
重複スレに書き込むのはいいかげんやめよう。

本スレはこっち。
ブラックホールに吸い込まれたらどうなるか
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1314333069/

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 20:14:37.44 ID:0EZGg8Mu
別にどうでも良い。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/23(水) 02:23:54.37 ID:0ObSH02S
>>34
高校の物理くらいは理解しようよ

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/23(水) 08:09:15.32 ID:tutGM2NO
本スレ
ブラックホールに吸い込まれたらどうなるか
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1314333069/

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/29(火) 20:20:39.40 ID:sd5EwY4d
ふと思ったのですが、
円周率は3.1415、、、ですが、
ブラックホールの特異点を円周率0として
ブラックホール近くに円周率3.0の位置が
あると思うのですが、
この位置はなにか意味はあるでしょうか?

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/29(火) 20:52:50.02 ID:M2S+f34U
一つ上のレスも見えねえのかバカ

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/29(火) 20:54:50.86 ID:M2S+f34U
埋める

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/29(火) 20:57:24.55 ID:M2S+f34U
ume

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/29(火) 20:58:44.65 ID:M2S+f34U
um

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/29(火) 21:00:08.77 ID:M2S+f34U
u

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/29(火) 21:02:08.20 ID:M2S+f34U
test

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/29(火) 21:03:07.03 ID:M2S+f34U
test

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/29(火) 21:04:47.38 ID:M2S+f34U
test

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/29(火) 21:06:07.13 ID:M2S+f34U
test

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/29(火) 21:08:07.56 ID:M2S+f34U
test

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/29(火) 21:19:23.58 ID:M2S+f34U
pest

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/29(火) 21:21:33.64 ID:M2S+f34U
pest

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/29(火) 21:23:07.12 ID:M2S+f34U
pest

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/29(火) 21:29:41.42 ID:M2S+f34U
pest

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/29(火) 21:31:11.18 ID:M2S+f34U
pest

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/29(火) 21:35:55.90 ID:M2S+f34U
pest

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/29(火) 21:44:55.04 ID:M2S+f34U
pest

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/29(火) 21:50:04.85 ID:M2S+f34U
pest

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/29(火) 21:53:48.72 ID:M2S+f34U
pest

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/29(火) 22:18:12.38 ID:M2S+f34U
pest

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/29(火) 22:41:31.83 ID:M2S+f34U
pest

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/30(水) 20:56:31.18 ID:S6+90K9v
埋め嵐か

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/30(水) 21:36:47.19 ID:OxqCA2Oz
重複スレをageるほうが荒らしだろ
いいかげんにしろよ

72 : 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 :2012/06/09(土) 05:04:15.33 ID:odvOrI2O
宇宙戦艦ヤマト復活篇とか新・宇宙戦艦ヤマトとかグレートヤマトに登場する移動性ブラックホールって実在するんだな。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/09(土) 19:09:55.20 ID:1O7hc3KI
>>72
死ねよクズが

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/09(土) 19:14:00.71 ID:1O7hc3KI
>>72
死ねよクズが

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/09(土) 19:15:35.15 ID:1O7hc3KI
>>72
死ねよクズが

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/09(土) 19:17:02.54 ID:1O7hc3KI
>>72
死ねよクズが

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/09(土) 19:19:47.58 ID:1O7hc3KI
>>72
死ねよクズが

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/09(土) 19:21:07.57 ID:1O7hc3KI
>>72
死ねよクズが

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/09(土) 19:22:19.59 ID:1O7hc3KI
>>72
死ねよクズが

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/09(土) 19:47:07.54 ID:1O7hc3KI
>>72
死ねよクズが

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/13(水) 21:08:12.44 ID:nIefBdZV
Safariから書き込んでよくここまで煽れるもんだな
確実に頭おかしいな

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/13(水) 21:08:48.48 ID:nIefBdZV
俺が恥ずかしかったwwwwww

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/13(水) 21:16:31.91 ID:R/w2YoIH
なにがしたかったんだよ

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 17:13:57.28 ID:/w3X+bFJ
>>30
加速度だろ
電車・バスの加速度で加速し続けたら不快におもわんだろ
光の速度に到達するのにどれくらいかかるか解らんけど

ウラシマ効果は、加速し続けると、こううにょーーんとのびて、ひょ〜んと戻ってきたとき
うにょーーんとのびた分だけ見てる方が歳くってる、って話だと思うw

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 17:43:32.50 ID:0fPjrn8X
何故か吸い寄せられてここに来ました(´・ω・`)

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 20:11:01.39 ID:iaQkt7+t
いまさらここに書き込む奴の気が知れんわ

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 01:22:43.62 ID:HnYzMJkd
>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね
>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね
>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね
>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね
>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね
>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね
>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね
>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね


88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 01:26:35.36 ID:HnYzMJkd
>>1クソスレ立てるな>>2そうですか>>3超同意>>4うろ覚えで書くな
>>5死ねクズ>>6同意>>7アホか>>8死ねクズ>>9死ねトンデモ野郎
>>10うん>>11見苦しい死ね>>12超同意>>13見てて恥ずかしい
>>14見えねえよボケ>>15死ねクズ>>16テキトー言うなボケ>>17おおむね同意
>>18失せろ>>19関係ねえよ>>20超同意>>21ちょっと正解>>22そんな感じ

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 01:32:10.21 ID:HnYzMJkd
>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね
>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね
>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね
>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね
>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね
>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね
>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね
>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 01:34:35.00 ID:HnYzMJkd
>>23それは重力の影響を受けているともいえるだろ>>24推敲しろ馬鹿
>>25関係ないだろ馬鹿>>26前提から破綻してんだろ>>27はあ?>>28だからなんだ
>>29距離調べろボケ>>30まずは力学からやれボケ>>31てめえも力学からやれ
>>32勝手に思ってろボケ>>33やり直し>>34てめえも力学からやれ
>>35駄文の説明いらんわ>>36うるせえバカ>>37てめえも力学からやれ

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 01:37:55.00 ID:HnYzMJkd
>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね
>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね
>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね
>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね
>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね
>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね
>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね
>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 01:41:19.65 ID:HnYzMJkd
>>38なに言ってんだてめえは>>39うるせえバカ>>40お前が言うな
>>41うん>>42やり直し>>43うるせえバカ>>44超同意>>45あっそ
>>46同意だがここに書くなっつてんだろ>>47うん>>48一つ上のレスも見えねえのかバカ
>>70いいかげんにしろよ>>72死ねよクズが>>81はあ?>>82バーカ
>>83ああ>>84死ね>>85来るな>>86同意

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 01:52:40.22 ID:HnYzMJkd
>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね
>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね
>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね
>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね
>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね
>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね
>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね
>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/23(月) 12:08:24.95 ID:9cBOwe/w
ブラックホールに吸い込まれるような光は根性なし

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/23(月) 14:49:32.67 ID:Dk5XFJ9J
>>94
クソスレあげんなクソガキが

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/09(土) 19:22:32.26 ID:Lt14bEQz
私立中高行ったのに二流私大しか入れなかった奴でも
公立中・公立高から東大に行った奴と比べたら
やっぱり地頭というか根本的な人間としての質が全然違うからね
小学校から私立に行かせるのは決して無駄じゃないよ
私立に行くような子は家庭環境からして違うって事もあるけど

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/02(水) 21:06:53.43 ID:qim4+m/C
特異点から沸いてくるグラビトンに運動エネルギーを
受け渡して帰還させるのが光の役目でしょ
つまり光は自己犠牲のもとに往生するんじゃね

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/25(火) 14:21:44.27 ID:Z7uG3Mte
何も知らんなら黙ってろ

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/05(土) 05:16:04.97 ID:Xd1T5BFQ
重力強すぎる天体なだけなのに光が吸い込まれるわけないよなw暗いとこにあるだけって話

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/05(土) 05:37:00.03 ID:eQqrv7gj
>>99
光が重力に引かれて落ちるのを知らんとは

44 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

>>84死ね>>84死ね>>84死ね
>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね
>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね -ト=/test/read.cgi/galileo/1331705678/">★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)