5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

統合【Stereo】デジタルリマスターVol.51【Mono】

1 :ホワイトアルバムさん:2014/05/25(日) 20:47:55.97 ID:???0
■前スレ
統合【Stereo】デジタルリマスターVol.50【Mono】
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1397976239/

★ID表示推奨★

2 :ホワイトアルバムさん:2014/05/25(日) 20:49:27.51 ID:???0
リミックス作業に関して

3 :ホワイトアルバムさん:2014/05/25(日) 20:51:42.21 ID:???0
>>1
アンチリミックス厨はスルーで

4 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 00:12:46.60 ID:???0
ここはデジタルリマスタースレです
荒れるのでスレ違いのリミックスの話題はリミックススレにてお願いします

5 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 00:23:12.92 ID:???0
マルチに遡るかもしれないので
リミックスもあり

6 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 00:25:44.25 ID:???0
>>4
そういう自治が荒れる元なのに馬鹿だね。
匿名のオープンな掲示板で
自治なんて機能する筈ないのに。
単なる自治ごっこでしかない。

7 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 00:29:36.65 ID:???0
>>6
だからそいつはスルーして自由に話をしようよ
リミックススレをあぼーんすれば良いと思うよ

8 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 00:33:06.54 ID:???0
リダクション前のテープってどのぐらい残ってんのかね?
せいぜいリボルバーぐらい?

9 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 00:34:02.06 ID:???0
>>5
まだ言うか?基地害

10 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 00:38:44.86 ID:zRGMONIg0
>>7
自由に話って
09リマスターはマルチまで遡ってリミックスしてるとか
ミックスが同じでもリミックス作業をしているとか
デタラメばかり言っていいのか?

11 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 00:40:01.97 ID:???0
>>9
自治しようとしても無駄だから
お前はもう出てくんな

12 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 00:46:52.27 ID:???0
>>10
良いんじゃないの?
間違っていれば間違っていると正してあげれば良いだけのこと
マルチまで遡りの人もここでの会話で間違いに気づいたわけだし良いことじゃないか
お前みたいな自治しようとする奴さえいなければ建設的な会話が出来る
だからお前はもう出てくんな

13 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 00:47:23.36 ID:???0
>>10
誰も止められないんだからいいんじゃない。
矯正、強要はできないもんね。

14 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 00:49:57.49 ID:???0
では、そういうことで、
自由にお話ください。

15 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 00:53:34.99 ID:???0
ここはデジタルリマスタースレだろ?
リミックスの話がしたければリミックススレでするのが道理
なんでスレ違いを容認する必要がある?
迷惑至極だ

16 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 00:54:23.89 ID:???0
筋は通せよ

17 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 00:57:22.20 ID:???0
うるせージジイ

18 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 00:58:45.25 ID:???0
わがままなガキがでかい面するなよ

19 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 01:07:16.84 ID:???0
再発盤がリマスターだけでなくリミックスされることもよくあるんだからリミックスの話もこのスレでOK。問題なし。

20 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 01:07:23.97 ID:???0
>>15
引っ込んでろ

21 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 01:08:47.32 ID:???0
>>12
論破されても己の誤りを認めず論点をすり変え相手を罵倒し続けただろ

22 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 01:10:53.46 ID:???0
>>21
オマエガナw

23 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 01:11:00.99 ID:???0
>>19
またデタラメで己を正当化する気か?

24 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 01:16:30.80 ID:???0
今だにリミックスとは作業のことであり結果は関係ないと言い張ってるよw

25 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 01:17:44.52 ID:???0
Help!やRubber Soulのようにリミックスされた音源のリマスターだったり
リミックスされたアルバムのリマスターが出たりと多種多様なわけで
リミックスという言葉に反応し排除しようとするのは無理があると思うよ

26 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 01:23:18.15 ID:???0
>>25
でわリミックススレは何のためにあるんだ?
2009デジタルリマスターは一切リミックスされてないのに
1986リミックスの話を持ち出すのは無理があると思うよ

27 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 01:29:54.25 ID:???0
番号飛びまくりw
次スレから↓をデンプレに入れよう

【推奨】
いくつかのワードをNGにするだけで目障りなログがきれいサッパリ消えます

28 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 01:30:08.78 ID:???0
           __
        , ‐' ´   ``‐、             / ̄:三}
.     /,. -─‐- 、.   ヽ        /   ,.=j
 _,.:_'______ヽ、 .!       ./   _,ノ
  `‐、{ へ  '゙⌒ `!~ヽ. !     /{.  /
    `! し゚  ( ゚j `v‐冫   , '::::::::ヽ、/     アンチリミックス厨は無視してリミックスの話しようぜ!
.    {.l   '⌒      ゙ 6',!   / :::::::::::::::/ __
.     〈  < ´ ̄,フ  .ノー'_ , ‐'´::::::::::::::;/ (_ノ)‐-、
.      ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.   ヽ_}  ゙ヽ
        ,.r` "´  /:::::::::::::::::::ィ´  `ゝ  !、  /
     /       / :::::::::::::::: ; '´   /´\ /   r'\
.     i      ! ::::::::::::::/ 墨 | .!::::::::/ヽ、.._!ヽ. ヽ、
     {      {:::::::::::;:イ /   ‖i:::::::/:::::::::::::/  \
.      ヽ       ヽ,.ァ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: /

29 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 07:07:50.09 ID:???i
程度問題じゃないの?多少他の話題が出るのは仕方ないよ。

30 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 07:49:15.40 ID:???0
>>26
何の為とかwww
そもそも、そういう整合性とかないだろ。
それぞれが勝手に誰かが建てただけで、
どこに何を書くかは、誰にも強要できない。
自治とか、幻想でしかないんだよ。
なにを思い違いしてるんだろうね。

31 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 10:06:19.14 ID:???0
なんか思い違いしてないか
ちゃんとマナーは守れ

32 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 10:08:37.91 ID:???0
コントロールできない、強制力ないってのは事実だからな。
まあ、適当に緩い縛りでいいと思うけど。
なんだかんだで、一応はスレタイに準じた書き込みなんだし、
話の流れで脱線しても元に戻るのは今までだって同じだ。
いちいちあれ禁止、これダメと噛み付く方がどうかしてると思うわ。
適当でいいんだよ適当で。

33 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 10:11:09.79 ID:???0
アンチリミックス厨はスルーで

34 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 10:17:36.33 ID:???0
スレを荒らしたいだけのリミックス厨は無視しよう

35 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 10:19:48.55 ID:???0
>>31
それ、強制力あるの?

36 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 11:36:21.94 ID:???0
リミックスの話がしたいのではなく
話の流れでリミックスの話が出てきただけでも
毎度ガタガタと噛み付いてくるのが腹立つな
その都度こういう流れになって話の腰折られるし
面白がって煽る人も出てくる

37 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 11:40:26.58 ID:???0
話の流れでリミックスの話が出てくるのではなく
脈絡もなく唐突に話の腰を追って
無理矢理にリミックスの話にすりかえてるだけじゃないの

38 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 11:40:53.64 ID:???0
だからアンチリミックス厨は徹底スルーでみなさんよろしく

39 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 11:42:18.24 ID:???0
このスレも2からリミックスの話題だもんなw

40 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 11:44:47.65 ID:???0
あいかわらず荒れてるな

41 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 12:23:16.93 ID:???0
これなんか特にそうだけど、ただの言葉遊びだから。まともに話すつもりなんか始めからないだろこの基地外。

966 名前:ホワイトアルバムさん [sage] :2014/05/25(日) 02:11:30.48 ID:???0
いや、同じように聞こえても同じでないならリミックスだけど
まったく同じならリミックスじゃないということだよ
リミックスしたならまったく同じになることはあり得ないからね

結果が同じリミックスはリミックスでないというより
結果がまったく変わらない同じリミックスなんてあり得ないってことだよ

42 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 12:28:54.05 ID:???0
まだ言うか

43 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 12:50:07.61 ID:???0
何度も言うよ

44 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 12:55:53.08 ID:???0
日本編集盤BOXやUS BOXは買わないけど
ROCK'N ROLL MUSICが紙ジャケで出たら買ってしまいそうだ

レアリティーズとかに収録されていたまだ未CD化の音源は出す気ないのかね?
クリスマスアルバムとか準公式のアルバムもちゃんとCD化して欲しいな

45 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 13:13:43.56 ID:???0
SAY YES!
>>37
リミックスという言葉を巡っての禅問答とか。
リミックスの話題禁止!とか言論統制しようとするからこういう事になってるんだろうが。
勝手に緩くやっとけばいいんだよ。

46 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 13:20:02.70 ID:???0
ROCK'N ROLL MUSICかあ LR逆なのはリミックス?リマスター?

47 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 13:26:41.61 ID:???0
だいたい、ここを神聖視しすぎなんだよ。
大半の話題はどこかからの受け売りで聴き専目線の与太話。
賢い奴は情報を選択できるんだから、どんな話題が出ようと関係ないわ。

48 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 13:38:15.12 ID:???0
モノCDからリッピングしたwavデータ。
これを音声編集ソフトに読み込むと2チャンネルのステレオデータ。
つまり物理的にはセンター定位のステレオ。
モノCDを2チャンネル再生機器で2スピーカーで再生してるんだからやっぱりステレオ。
これ如何に?

49 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 14:18:57.18 ID:???0
>>48
モノクロ映像をカラーテレビで見たからといってカラーだと言う人は居ないわけで

50 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 14:23:09.88 ID:???0
>>46
サージョージがオリジナルステレオミックスに不満があって
それを改善して行く流れの中での反転なのでリミックスなのかな?

ROCK'N ROLL MUSICは良い編集盤だと思うし
09モノの音源を使って出せば売りにもなりそうだよね

51 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 14:28:10.72 ID:???0
>>48
たしかにモノも2チャンネルのステレオデータだよね
イマイチわかってないんだけどCDって1チャンネルのモノデータとして記録出来るの?
そもそもHDのマスター自体も1チャンネルなのかどうかもよくわからない

52 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 14:36:34.57 ID:???0
俺たち聴き専は民生機しかしらないし、
考えると色々謎な事があるわ。
だいたい、オリジナルのモノのアナログマスターテープは1トラックなんだろうか?
CDの規格に1トラックモノラルという概念があるのかとかも。

53 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 14:37:04.55 ID:???0
>>48
モノラル盤をステレオのカートリッジで聞けば
2つのスピーカーから同じ音が出るというのと同じようなことなんじゃないか?

54 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 14:38:39.20 ID:???0
>>49
それは見る専、聴き専の感覚だね。

55 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 14:43:02.92 ID:???0
>>53
その時点で技術的、理論的にはステレオ再生なのかね。
2スピーカーで再生したらセンターに擬似的に定位する。
しかも、位相や音場などの要素で
左右寸分違わず同じ音が再生されるわけではないし。
モノラルの本来の意味は1チャンネル1スピーカー再生なのかな?

56 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 14:45:15.38 ID:???0
>>52
たぶんアナログのマスターテープはモノラル用、ステレオ用と分けられていたんじゃないかな?
もしくはモノラルのデッキで記録することでテープに1トラックデータとして記録されるのかも
いずれにしてもアナログマスターテープは1トラックデータのような気がするけど
ただステレオが主流となり始め機材が変更された頃だったり
それをデジタルトランスファーしたものがどう記録されるかは謎だね

57 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 14:56:49.48 ID:???0
>>55
1トラック、1スピーカーで再生されるのが当たり前だったのが
ステレオが出来て便宜的に1トラックのものをモノラルとしたって感じなんじゃないかな?
だから聞かれる状態ではなく元の音源がモノラルであるかどうか
モノラル用にミックスされたものかどうかで分けられるように思う

58 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 15:12:33.14 ID:???0
既知のことだと思うが、全曲バイブルによれば
モノミックスであっても左右の信号が完全に一致している
真性モノとそうでないモノがあると解説しているね

59 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 15:33:07.50 ID:???0
研究本ネタはもういい

60 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 15:37:26.03 ID:???0
>>58
それって09リマスターのモノ盤の検証?
意図的なものではなく電気的に相違が出てしまっているだけじゃないのかな?
その本のことは前スレでも出ていたけど書かれていることあまり信用出来ないな

61 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 15:42:55.50 ID:???0
>>6
オープンな掲示板ww
自由を履き違える馬鹿って団塊親父によくいるよな。
ローカルルールも知らんのか、このハゲ。

62 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 15:43:09.45 ID:???0
09リマスターはプロツールスとあと一つ名前忘れた(笑)DAWでリマスターしたそうだ。
プロツールスは1トラック1チャンネルが基本だから、作業時点では多分1トラック。
それをどういうフォーマットで書き出したか。
その研究本の情報を信用する前提で考えると、左右一致しない物もあるとのことなので、
多分、モノ盤もステレオで書き出しされてるんだろう。
CDに1チャンネル、モノラル規格があるのかないのか知らないけど、
ないんだったら、CDにするにはステレオデータにしないといけない事になる。

63 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 15:44:11.97 ID:???0
>>59
なんで?
別にいいじゃん

64 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 15:44:14.86 ID:???0
>>4
リンクぐらい貼れや、無能

The Beatles リミックス総合
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1259934411/

65 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 15:45:50.02 ID:???0
>>60
信用できるかどうかは読んでみないとわからんよ
俺のレベルでは読んでも信用できるかどうかわからんけど

66 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 15:48:18.34 ID:???0
>>61
現実はフリーダムにも程がある自由さだけどな。
理想とか概念とかどうでもいんだわ。
事実がどうかって話だろ。

67 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 15:53:05.03 ID:???0
>>65
少なくとも87盤Rainのバスドラが聴こえないとされてた部分は
実際聴こえ過ぎるくらいに聴こえてた(笑)
だいたい、こういう記載を見たら自分でも検証すると思うんだよ。
自分で聴いて書いてる通りじゃなかったら、あれ?おかしいぞ?って思うのが自然。
そういうの今まで誰か言ってたか?
あの手の研究本をありがたがってる奴らってその程度なんだよ。
本に書いてるから本当、偉い人が言ったから本当。

68 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 15:55:49.12 ID:???0
Rainのバスどら云々は前スレのマルチに遡って騒動での話題。
レスのやりとりの中で実際に検証されてその記載が誤りであると実証された。

69 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 16:03:03.38 ID:???0
全曲バイブルはその手の本では信頼できるとされてたんだよね。
レコーディングセッションも何カ所か明らかな間違いがいあるし。
情報の真偽を見極めるのは難しいよね。

70 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 16:07:27.39 ID:???0
聴き専は楽器の奏法を知らないから、
その部分でバスドラ鳴らすだろうとか
ギターこう弾くだろうとか予測がきない。

71 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 16:20:02.28 ID:???0
レコーディングセッションの間違いってどこかな?
俺が気がついたのはYYou Won't See MeとI'm Looking Through Youのオルガンの件。
ジャケットにクレジットがあるけど聴こえない的な事が書いてあるけど、
超聴こえてるwww
あれを聴き落とすのは不自然なので、
著者がオルガンの音をオルガンの音と認識してないからだと思うんだけど、
ちょっとあり得ないなと思った。

72 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 16:27:55.95 ID:???0
素人より弾ける程度で聴き専馬鹿にしてる奴も大概だがなw

73 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 16:31:13.71 ID:???0
書き込みからそいつの楽器のスキルをプロファイリングする人登場!

74 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 16:39:34.41 ID:???0
何人くらい今書き込んでるのか分からないけど、
下手なコントよりおもしろいなwww

75 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 16:42:58.75 ID:???0
研究本から情報を引用する前に、
それが本当なのかをここで検証するようにすればいいわ。
真実だと認定された情報だけ採用される。

76 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 16:45:00.88 ID:???0
で全曲バイブルという研究本は信用できないということでおk?
それじゃ買わなくてよかったw

77 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 16:49:13.87 ID:???0
>>69
このスレの情報の真偽も見極めるのが難しい

78 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 16:50:34.59 ID:???0
どないもなりまへんなあ。
あんたとはやっとられんわ。
ほなさいなら!

79 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 16:55:09.48 ID:???0
年取ると世の中の全てが信用できなくなるもんじゃ

80 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 16:58:27.51 ID:???0
>>76
現状、あの手の本ではマトモに入るレベルだは思う。
特に音を目で見えるような形で分析しようという試みは評価。
少なくとも胡散臭いトンデモ本の類いではない。
記述の誤りはある程度は仕方がない。
情報の真偽は読む側が自分で判断すればいい。

81 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 16:59:07.83 ID:???0
「全曲バイブル」を持っていると、
ありがたがっている馬鹿だと思われそうだから、
すぐに捨てるわw

82 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 17:01:59.60 ID:???0
>>71
ルイソンのまとめたものとエメリックの著書、最近の研究者の本
(レココレで著者紹介されていたが本はまだ日本語翻訳されていない)
とで日付など合致しない部分がいくつか発見されているようで
まだビートルズ研究は解明出来ていない部分がたくさんあるよ

83 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 17:14:33.25 ID:???0
音そのものにしか興味ないから本なんか買った事ないわ

84 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 17:51:35.48 ID:???0
研究本とかってリスナーが自分の主観に自信がないから、
それを裏付ける権威として求められてるんだよね。
自分の耳では物の価値が分からないから、お墨付きを付けて欲しいみたいな。
印刷物というだけで権威があるように思えてしまうwww

85 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 18:02:50.35 ID:???0
録音した日付なんて知って何が楽しいんだべ

86 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 18:07:27.66 ID:???0
しっかり土日は休んでんのね とか面白いやんけ

87 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 18:07:42.33 ID:???0
楽しみ方は人それぞれだからいいんじゃね?

88 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 18:08:02.33 ID:???0
Beatlesに限らず、既に存在しないバンドの場合、
まっさらな新作は望めない。
なので、聴き専はそういう研究方面に走って新しい要素で楽しみたいと思う。
音楽やってる奴ならコピーしてみるとか、自分の曲に好きな音楽を反映してみたり。
立場によって楽しみ方は変わるのさ。

89 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 18:09:38.05 ID:???0
なんかさ、ファンとして知ってるのが常識みたいに上から目線の人っているじゃん
そういう人嫌い

90 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 18:11:36.84 ID:???0
うかつに研究本の引用もできないな
自分の主観や耳に自信のない俺は
書き込む資格がないのでこのスレから退散しますわ
どうせ87と09リマスターの聴き分けもできないし
お邪魔しました

91 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 18:18:10.86 ID:???0
本とか読まないと音楽が理解できないかわいそうな連中がいるんだよ
あいつら頭でっかちでリズムもろくにとれないのに音楽を勉強してんの
気持ち悪すぎぃ

92 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 18:35:07.04 ID:???0
してやったりのアンチ研究本厨=アンチリミックス厨

93 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 18:47:14.16 ID:???0
>>92
おれはリミックス容認、研究本イラナイ派

94 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 18:57:13.13 ID:???0
あの曲のこの部分が好き!とかはあるけど
「その部分はこうして作られているんだよ」みたいなのにはまったく興味無い
でもどうやって出来ているんだろうということに興味を持つ人もいるだろうし
それがおかしいこととは思わない
それぞれ好きなように楽しめば良いんで他人がそれをどうこう言うことではない

95 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 19:07:48.63 ID:???0

"それぞれ好きなように楽しめば良いんで他人がそれをどうこう言うことではない "

なんて言ってたら2chは成立しないぞ
見知らぬ者どうしが
どうのこうの言いあうのが楽しいんじゃないかいー

96 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 19:15:22.47 ID:???0
製作に関わる話とかは音楽やってる奴も興味あると思うよ。
変な思い込みやトンデモ話が排除できればいい。

97 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 19:57:48.51 ID:???0
自分が興味のない話題が出るとスルーしていればいいのに
すぐにスレ違いとかイラねといって話題を変えさせようするのは嫌だね

98 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 20:14:46.97 ID:???0
保守的なおじいちゃんが多いのら!!

99 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 21:02:04.03 ID:???0
>>1
安定のクソスレ

100 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 21:02:53.90 ID:???0
>>66
日本語でお願いします

101 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 21:06:36.39 ID:???0
何かの本で読んだだけだが、日本人のエンジニア?がモノのリマスターをする場合
Lを主に使い、マスターのその部分が傷んでいれば、Rと差し替えると言っていた
09発売前のその本の中で
現行CDで正しくモノのマスタリングがされているのは、CD EPコレクションだけだとも、その人は言っていた
聴感上じゃなく、レベルメーターか何かを見ての発言だったように記憶している

102 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 21:14:10.11 ID:???0
>>101
モノラルになぜLRチャンネルがwww

103 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 21:18:33.00 ID:???0
来たかトンデモ話

104 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 21:21:18.53 ID:???0
101渾身のネタのつもりだったんだろ

105 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 21:46:31.83 ID:???0
>>101
どの本か知らんが、本の記事を鵜呑みにするバカだと叩かれるぞw

106 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 21:51:58.51 ID:???0
>>105
2chを鵜呑みにするよりましだろ

107 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 21:57:30.71 ID:???0
こんな記事をを見たらまず考える。
「モノラルなのになぜ2チャンネルあるんだ?」
次に可能性を考える。
「そのモノミックスは2トラックにミックスダウンされたんだろうか?」
「作業用に2トラックにバウンスしたのか?」
その記事が信頼に足りると思うなら、その可能性を考える。
そうでなければ、与太話or記事になるまでのどこかの過程で話がおかしくなったか?
これくらいは考えてから話題にしないと。
因に、その日本人のエンジニアの体験との事だから、
その話の2チャンネルあったモノミックスってのは当然Beatlesの物ではない。

108 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 23:25:07.27 ID:???0
>>101の話ってモノラル音源のリマスタリングの作業を進める場合
現行モノラル専用のテープだったり機材が無いので
まず同じ音源が2トラックに入ったデジタルマスターを作り
その2トラックで作業を進めていくとかいう意味なのかな?
今ならProToolsを使ってやるだろうからそんなこともしないんだろうけどね

109 :ホワイトアルバムさん:2014/05/26(月) 23:27:58.65 ID:???0
09リマスターの作業は1トラックだったのか2トラックだったのか。
少なくともCDは2トラック。
厳密にはセンター定位のステレオという事でいいのかな。

110 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 00:01:44.56 ID:???0
少し調べてみたところCDにモノラルで記録ということは出来ないようだ
モノラルの音源の場合2チャンネルに同一音源を収録することになるらしい

111 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 00:05:39.39 ID:???0
モノCDは実際にはセンター定位のステレオだったんだね。

112 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 00:17:35.66 ID:???0
>>111
まあそういうことになるんだろうけどCD時代になってからは
LRに同一音源を収録したCDを「モノラル」と呼ぶみたいな感じなんだろうね

113 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 00:18:05.95 ID:???0
>>111
ステレオではないけどね

114 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 00:20:18.78 ID:???0
>>113
2チャンネルだからステレオだよ

115 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 00:20:53.11 ID:???0
マルチに遡るリミックスだな。

116 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 00:21:22.11 ID:???0
またこれ禅問答になりそうだけど
とりあえずこのスレだけでも>>112の考え方で統一しておかないと
この後また話がややこしくなるよ

117 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 00:23:36.22 ID:???0
オリジナルのモノのマスターテープは2トラックなのかな。

118 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 00:25:57.50 ID:???0
>>117
当時のモノは1トラックなんじゃないかな?
デジタルトランスファーされた音源も1トラック
それをCDにすると2トラックになってしまうみたいなことではないかと

119 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 00:26:12.33 ID:???0
録りやモノラルの作業は1スピーカーでモニターしてたらしいから、
モノマスターは1トラックじゃないのかな。

120 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 00:32:17.86 ID:???0
違うな
モノCDは1スピーカーで聴いても2スピーカーで聴いても同じに聞こえる
それがステレオではなくモノラルってことだよ

121 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 00:33:22.03 ID:???0
どっちにしろ、モノCDは2トラックステレオ。

122 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 00:34:37.71 ID:???0
>>120
同じには聴こえないな。
自分で試してみろ。

123 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 00:35:36.18 ID:???0
2トラック=ステレオじゃないよ

124 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 00:37:32.91 ID:???0
5.1や7.1サラウンドをセンタースピーカーなしで、
フロントメインで代用する感じだ。
厳密には1スピーカーと2スピーカーで
聞こえ方は変わる。

125 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 00:39:57.40 ID:???0
>>123
センター定位のステレオだろ。
モノラルは1チャンネルだ。
例えば、スネアやキック、
ボーカルがセンターに定位したステレオミックス。

126 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 00:41:08.14 ID:???0
ステレオミックスされてなきゃステレオじゃないな

127 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 00:42:40.96 ID:???0
厳密にはステレオだけど、
便宜的にモノラルでいいよ
ややこしいw

128 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 00:43:43.00 ID:???0
また禅問答だよ

129 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 00:45:15.15 ID:???0
2チャンネルなので理屈的にはステレオ

130 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 00:48:06.69 ID:???0
>>129
それはおかしい
じゃあモノラルレコードを2スピーカーのステレオ装置で再生したらステレオになるのか?

131 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 00:49:38.94 ID:???0
monoとは単一という意味だからな。

132 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 00:52:03.37 ID:???0
>>130
ステレオの意味、モノラルの意味を考えれば答えは出る。
センター定位のステレオだよ。
理屈としてはそうだ。
便宜的にステレオとは言わないだけ。

133 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 00:53:19.43 ID:???0
>>130
モノラルレコードをステレオ再生してる状態。
それ即ちステレオ。

134 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 00:54:57.38 ID:???0
モノラルレコードはステレオ再生できないだろ

135 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 00:56:27.81 ID:???0
>>134
俺の家では再生できてるけど?

136 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 00:57:02.12 ID:???0
左右のスピーカーから音が聞こえます

137 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 00:57:33.99 ID:???0
センターに定位します

138 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 00:58:20.45 ID:???0
センター定位の2チャンネルステレオです

139 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 00:58:54.69 ID:???0
バランス変えると左右にパンしますよ

140 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 00:59:20.04 ID:???0
ステレオです

141 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 01:01:06.84 ID:???0
まあ、厳密には1チャンネル1スピーカー再生しないと、
真のモノラルではないんだけど、
原理主義的ではあるwww

142 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 01:03:58.48 ID:???0
再生するスピーカーが二つあればモノもステレオになるのか?
俺は違うと思うぞ

143 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 01:05:14.81 ID:???0
勝手に思っとけ

144 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 01:07:15.83 ID:???0
>>142
モノミックスをステレオ再生してる的な。
これってオーディオ的にはなかなか面白い考察だとおもうぞ。

145 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 01:10:16.27 ID:???0
マスターがモノラルであればモノラルということにしておこうよ
厳密には違うのかもしれないけどそれ言ってたら話出来ないよ

146 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 01:11:00.38 ID:???0
理屈を理解しての便宜だからな。

147 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 01:11:38.41 ID:???0
モノラルってMP3にすると容量がステレオの半分になるね

148 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 01:12:01.79 ID:???0
俺は昔、モノの日本盤ミートザビートルズをステレオ装置で再生していたぞ
あれはステレオだったのか?

149 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 01:14:19.33 ID:???0
もう屁理屈はいいよ

150 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 01:14:37.04 ID:???0
>>147
1チャンネルだから

151 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 01:15:19.24 ID:???0
>>148
理解できないなら黙っておけ
恥晒しが

152 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 01:16:10.12 ID:???0
>>148
センター定位のステレオ。
モノラルレコードをステレオ再生。

153 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 01:16:38.03 ID:???0
リミックスの次はモノラルか
お前ら禅問答好きだなw

154 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 01:22:12.11 ID:???0
1トラックのものを2スピーカーで再生してもステレオということにはならないんじゃない?
ただ同じ音が同時に出ているだけだと思うけどな
昔のAMラジオをツインスピーカーのラジカセで聞いて
ウチはツインスピーカーだからステレオで聞けるとは言わなかったろ

155 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 01:28:14.71 ID:???0
>>154
ステレオの意味を考えれば
2チャンネル2スピーカーで再生すれば、理屈上はステレオ。
例えば、サラウンドシステムで
フロント、リアのデュアルステレオ再生すれば、
明らかに聴こえ方は変わるよね。
あくまでも理屈上の話。

156 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 01:28:50.84 ID:???0
屁理屈だ

157 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 01:29:22.09 ID:???0
>>154
それは聴き専の思考。

158 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 01:32:01.73 ID:???0
>>157
ステレオミックス作業が行われてないだろ

159 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 01:34:28.87 ID:???0
理論上ステレオだけど、実際にはモノミックスされた物は
便宜上モノラルってことになってる。
現状のコンシュマーオーディオシステムは
大抵2チャンネル環境だから、
それを勘案して便宜的にそうなってるだけ。

160 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 01:37:33.52 ID:???0
>>158
それは聴き専の思考。
例えば、マルチトラック上で各チャンネルをセンター定位して、
それを2チャンネルにミックスダウンしたら、
それはセンター定位のステレオ。
2チャンネルあればステレオ。
理屈上はね。

161 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 01:39:15.29 ID:???0
>>158
お前さんはステレオの意味が分かってない
もしくは、分からないふりをしている。

162 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 01:41:07.06 ID:???0
>>160
おまえは聴き専じゃなくて何なんだ?
プロのエンジニアか?

163 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 01:43:21.68 ID:???0
>>162
あんたは聴き専なの?

164 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 01:43:53.45 ID:???0
>>161
ステレオって二つスピーカーがあることじゃないんだけどね

165 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 01:46:31.94 ID:???0
聴き専の反意語ってなんだ?
おまえはなに専なんだよ?

166 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 01:48:22.72 ID:???0
リミックス問答、
ステレオ問答。
どっちも面白い。
ひとつの事象を何を基準に考えるか。
原理主義とは?みたいな。

167 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 01:50:19.62 ID:???0
>>165
すくなくとも専ではないんだろうな。
並とか複じゃない?

168 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 01:51:30.75 ID:???0
リミックスは作業のことであり作品ではないとか
ステレオは再生装置のことであり音源ではないとか意味不明

169 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 01:55:11.44 ID:???0
デブ専とか?

170 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 01:58:49.46 ID:???0
ミックスは変わらなくてもリミックスとか
左右の音が同じでもステレオとか意味不明

171 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 02:01:28.22 ID:???0
聴き専は音楽的劣等種

172 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 02:09:14.12 ID:???0
要するにあんたは作り手か?
作り手がそんな代物をリミックスだ、ステレオだと強弁するなら
そんな物を受け入れる聴き手もいないんじゃないの?
とにかく、あんたズレてるよ

173 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 02:17:29.69 ID:???0
例の荒らしでしょ
禅問答を仕掛けるのも

174 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 02:34:15.99 ID:???0
禅問答というより基地外問答だな

175 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 02:44:14.17 ID:???0
2つのスピーカーから音が出てればステレオって
言わんとしていることはわかるけど
それは世の中では通用しないんじゃないのかな
元がモノラル音源ならスピーカーが2つだろうが100だろうが
モノラルの音源が再生されていることに変わりはないだろ
スピーカーの数で聞こえ方が違うなんてことで言い方を変えられちゃ
まともな会話のやり取りなんて出来ないよ
ステレオミックスされたものかモノラルミックスされたものかで
分けるべきだと思うけどね

176 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 03:07:05.30 ID:???0
この基地外の理屈を拡大すると、
1トラックモノの音源を1スピーカーで聴いたとしても人間の耳は2つだからステレオということになるなw

177 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 06:29:24.01 ID:???0
これって超原理主義的だけど、
考察としては面白い。
>>147でデータ量のこと書いてるけど、
確かにデータとしては2チャンネルあれば、
ステレオ扱いなんだよな。
オーディオ用語としてはステレオとは言わないかもしれないけど。

178 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 06:34:02.88 ID:???0
今まで、考えたことなかったけど、
元のアナログモノマスターが
1チャンネルなのか、2チャンネルかは興味あるわ。
CDが規格上ステレオ扱いなのも知らなかったけど。
アナログをモノカートリッジで聴くみたいに、
モノCDも本当は1スピーカーで聴くのがいいのかも。

179 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 06:47:00.19 ID:???0
サラウンドのこと書いてる人もいたけど、
モノCDを5.1チャンネルでデュアルステレオ再生したら、
それはモノラル再生じゃないような。
2スピーカーならモノラルで、
4スピーカーならモノラルじゃない気になるのはなぜかな?
確かに禅問答地味てるなw
でも、本来の意味は単一チャンネル1スピーカーてのはわかる。

180 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 07:06:04.64 ID:???0
屁理屈なのに納得してしまう俺がいる*\(^o^)/*

181 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 07:13:28.20 ID:???0
カセットテープは4トラック2ウェイだった。
モノラルのカセットテレコで録音すると、
2つのトラックに音が録音されてた。
あれは、2トラックを1トラックとして扱ってたのかな?
そうなら2トラックより音が記録される面積が広くなるから、
アナログオーディオ的には、
モノラルカセットの方が音が良かったのだろうか?

182 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 07:20:27.70 ID:???0
>>176
それって案外本質かも。
そもそも、ステレオって耳二つで聴くことを逆手に、
点音源を2個のスピーカー使って面音場に
錯覚させる事だもんね。
モノラルを2個のスピーカーで再生すると、
左右の真ん中に定位するでしょ。
擬似的な音場の真ん中から音が鳴ってると錯覚。
ミックスはモノラルでも、
再生としてはステレオなんだよね。
うーん禅問答www

183 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 08:59:58.12 ID:???0
この話題。
ステレオか否かはとにかく、
元々のマスターが単一トラックなのかどうかは興味ある。
ステレオ以前、アナログ時代のモノラルの規格はどういうもんだったのかね。
あと、リミックスとかモノ、ステレオって話になると、
ビートルズ限定で解釈して話してる人がいるけど、
話題によってはもっと広い範囲なんで。

184 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 10:02:31.46 ID:???0
命題としては結構深いテーマだこれは。

185 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 10:33:42.80 ID:???0
2チャンネル再生に於いてセンターに定位させた音が30秒鳴る。
モノラルだと思ったらゆっくり右チャンネルにパンして30秒後に右一杯に振られた。
さて、これはステレオかモノラルか?
最初の30秒と右一杯に振られた時点だけモノラルでパンしてる間はステレオ?
モノラルからステレオに変化したと考える?
最初の30秒だけ聴いたらこれはモノラル?

186 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 11:16:09.56 ID:???0
>>58で言ってたのは、
09以前の旧CDでは左右の信号が完全に同一なのは
コンパクトディスクEPボックスセット収録曲だけであり
その他は左右の音量が異なっているということだな
真性モノであってもなくても2トラックモノだな
研究本ネタなんで真偽の判断は各自でw

187 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 11:17:43.07 ID:???0
たぶんモノラル時代もステレオ時代もマスターとなる磁気テープ自体は
品質の違いはあれど同じものだと思うんだよね
変わるのはオープンリールデッキのヘッド
モノラル用とステレオ用、後に4ch用などが出来て
磁気テープにトラック分けされて記録されるんだと思う

その際にモノラル用、ステレオ用のデッキがあり使い分けていたのか
用途により変えていたのかヘッドだけ変えることが出来たのかこの辺がわからない
2ヘッドを用いて片チャンだけ使ってということも考えられるね

188 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 11:18:27.96 ID:???0
まーた言葉遊びか

189 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 11:19:29.07 ID:???0
>>166
ただの屁理屈だよ馬鹿馬鹿しい

190 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 11:30:12.62 ID:???0
2トラック、2チャンネルと、ステレオかどうかは別問題
混同するな

191 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 11:31:30.23 ID:???0
>>188
>>189
実際の製作の過程を検証してるんだよ。

192 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 11:39:02.51 ID:???0
その理屈だと1マイクで一発録り以外はみんなステレオという理屈になるぞ
頭悪すぎ

193 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 11:42:34.68 ID:???0
>192
お前がマルチトラックレコーディングをさっぱり理解できてない事は良く理解できたぞwww
頭悪過ぎ

194 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 11:43:03.24 ID:???0
マルチテープの場合、例えば24ch録音出来るとしても
空きチャンネルがある場合はそこに他の曲を入れたりすることはあったと記憶している
モノ用のミックスダウン後のファイナルミックスも
もしかすると節約のためステレオ用の2トラックに
別々の曲を録音していたことは考えられる

195 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 11:54:06.57 ID:???0
二つのスピーカで再生することを前提に2トラックにミックスダウンしなければステレオじゃないよ

196 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 11:59:26.80 ID:???0
>>195
その理屈だと
単一チャンネル規格がないCDやステレオ再生器を想定した
2チャンネルモノミックスはステレオになるけど、それでいい?

197 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 12:05:37.52 ID:???0
>>196
単一チャンネル規格かどうかは関係ない
モノはモノ
ステレオはステレオ

198 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 12:09:37.72 ID:???0
苦し紛れww

199 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 12:11:28.44 ID:???0
>>196
モノミックスならモノ
ステレオミックスならステレオ
それだけのことだろ

200 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 12:13:46.46 ID:???0
>>199
商品としての概念はそうなんだけど、
データ的にはステレオだよね。
要はそれをどう捉えるかでどっちとも取れるんだよね。

201 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 12:15:57.87 ID:???0
1トラックで記録が出来ないCDオーディオの場合
2トラックに同一音源が収録されているのでセンター定位のステレオ
これは理解出来るんだけど、あくまでも理論上の話であって
これをステレオとしてしまうと世の中にCDでのモノラル盤は存在しないことになってしまう
CD時代になってからは再生方法はどうあれモノラル用にミックスされた音源は「モノラル」
ステレオ用にミックスされたものは「ステレオ」ということだと思う

202 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 12:17:29.08 ID:???0
データ的にステレオってなんだよ?
モノラルとステレオの定義、ちゃんと考えてごらん

203 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 12:18:57.10 ID:???0
アナログ盤で1トラックのモノラル盤を2つのスピーカーから聞いたらステレオ
これは違うと思う
それぞれの再生環境で規格が変わることはあり得ない

204 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 12:20:13.26 ID:???0
そもそも2トラックならステレオって理屈が間違ってるんだよ

205 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 12:20:51.98 ID:???0
>>202
「ごらん」ってなんだよwww
ごらん!

206 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 12:21:49.50 ID:???0
>>201
あたりが現在の規格での落としどころでしょ

207 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 12:23:34.33 ID:???0
真のモノラル再生がしたければ、
片チャンネルで再生するのが本来の形だとは思うけど。

208 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 12:24:34.58 ID:???0
>>202
ごらんだとよw

209 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 12:26:40.93 ID:???0
想像してごらん

210 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 12:26:47.07 ID:???0
ゴラン高原

211 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 12:29:03.82 ID:???0
新旧聴き比べテストでは静まり返るのに
こういう重箱の隅以下の糞議論は盛り上がるのなw

212 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 12:33:21.55 ID:???0
幼稚だよね

213 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 12:36:02.02 ID:???0
2トラックになったモノラル音源はモノかステレオかって話は面白かったよ
たしかにそうだよなって思える部分もあったしそんなこと考えてもいなかったからね
CDは1トラックで記録出来ないとか勉強になったし
当時の録音事情を考えることも出来たしリミックスの話よりは有意義だったと思う

214 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 12:42:14.68 ID:???0
>>213
今さらそんな当たり前のことで感心するなよ
ステレオとモノの定義には関係ないだろ

215 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 13:01:53.45 ID:???0
>>213
ガイキチは去れ!

216 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 13:43:04.25 ID:???0
そんなこと知ってて当然みたいな上から目線の奴が一番嫌い
リミックスの件で散々文句言われたからここぞとばかりに張り切ってるのかな?

217 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 13:54:50.29 ID:???0
>>214-215
>>213はステレオとモノの定義の話なんてしてないと思うぞ
ここを見ていて勉強になったって話だろ
なんでもかんでも噛み付けばいいってもんじゃない

218 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 14:00:54.59 ID:???0
モノのマスターが1トラックかもしれないというのは、考えた事もなかったな
普通に2トラックに同じ音が入っていると思い込んでいたからなw

それでも、当時のスタジオにステレオに対応した機材が導入されていたなら、モノのマスターもそれで製作したんじゃないかと思う
モノ用の機材があったとしても、ステレオに対応したものが最新の機材なわけで、わざわざ古い機材は使わないだろうから

219 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 14:04:44.17 ID:???0
>>217
情報を得て学習するという思考が欠落してるんだろうね。
ただただ送られてくる物を口を開けて待つだけで自分で何かを生みだしたり、
提起したりはしない愚層ってのがどんなコミュニティにも一定の割合で必ず存在する。

220 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 14:08:13.19 ID:???0
>>218
そうだろうね 50年代なら機材もモノだったんだろうけど
チェック時に電気的にモノにしてチェックしていた程度でしょ
60年代の家庭用ステレオのアンプはつまみひねって『MONO』にできるアンプも多いし

221 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 14:15:35.98 ID:???0
214と215は213の最後のセンテンスが気にいらないんだろ

222 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 14:16:59.95 ID:???0
エメリックさんのインタビューによると録音時やmonoでの作業時は
ラウドスピーカーと呼んでたペアのモニタースピーカーの右側だけを使ったとあるから、
卓のルーティングで対応できるようになってたんだと思う。

223 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 14:20:01.15 ID:???0
興味深いのはmonoモニターでいい状況ではスピーカー1本しか使わないってとこ。
今みたいに2スピーカー再生が一般的じゃなかった時代なので
monoならチャンネルは1つという認識だった証拠でもある。

224 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 14:21:20.19 ID:???0
>>218,220
当時のEMIってすごく保守的で新しい機材を購入しても
導入までにすごく時間がかかったりもしていたようだから
ビートルズがレコーディングを始めた当時の
録音機材がどうだったのかは気になるところ
丸っきり入れ替えではなく両方使ってたのかもしれない

225 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 14:24:45.68 ID:???0
>>222
何かの本で卓の真ん前にドンとひとつスピーカーを乗せてある写真を見たことあるんだけど
モノラルはそれで作業しているもんだと思ってたよ

226 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 17:28:32.00 ID:???O
ステレオの概念がなくモノしかない時代と
ステレオが一般的でモノが過去の遺物の現代ではシステムが違うのは当たり前

でもモノはモノ
ステレオはステレオ

227 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 17:34:39.46 ID:???0
原理主義者的にはやっぱ1wayのスピーカーしか認めないのかなw

228 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 17:37:54.14 ID:???0
茂野英雄

229 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 17:43:29.16 ID:???0
>>227
笑う必要がない

230 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 20:14:00.29 ID:???0
モノラルの音楽をステレオのスピーカーで鳴らしてもツインボーカルにならないのは何故?

231 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 20:22:43.45 ID:???0
>>230
こういうのがしてやったりなコメントだと思える感性と知識。
泣けてくる、切なくなる。

232 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 20:28:29.44 ID:???0
口に指を2本当てて歌ってもボーカルがステレオにならないのは何故?

233 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 22:28:08.02 ID:???0
前スレからのリミックスの意味論争って
書き込みしてる奴らの中にビートルズの音源限定で話を解釈しようとしてる奴がいただろ?
正直に答えてみ。
どうして、あんなチグハグな事になってるのかずっと考えてたんだけど、
さっきやっとわかったよ。
馬鹿っていうのはどんな所にも一定数必ず存在するんだね。

234 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 22:28:52.92 ID:???0
なにかに反響した時点でステレオ情報を獲得している

235 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 23:01:46.23 ID:???0
>>192
これってじわじわ来るな。
こんな馬鹿でも大口叩けるんだから、
匿名で良かったなw

236 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 23:12:08.17 ID:???0
本人は会心の一撃のつもりだったんだろうね。

237 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 23:24:14.92 ID:???0
>>230
厳密に言うとツインボーカルでツインギター×2で
ツインベースでツインドラムだけど、87と09リマスターでさえ
違いがよくわからないぐらいなんだから気にしなくてよい

238 :ホワイトアルバムさん:2014/05/27(火) 23:53:17.35 ID:???0
>>233
おまえ、確かビートルズの09リマスターがマルチまで遡ったリミックスだと言い始めたのが発端じゃなかったっけ?
まあビートルズに限らずリミックスは作業のことであり作品ではないというのは間違えだ
リミックスしたのにミックスは変わらないということもあり得ないがな

239 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 00:18:31.68 ID:???0
>>238
思い込みが激しいタイプなんですね。

240 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 00:26:11.78 ID:???0
>>238
おまえってww
興奮し過ぎるなや*\(^o^)/*

241 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 00:28:20.04 ID:???0
>>238
ラベリングが半端ないな。

242 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 00:30:14.77 ID:???0
分身の術かw

243 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 00:35:35.51 ID:???0
頭の中であいつに違いないと思い込んで、
突き進むタイプなんですね。

244 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 00:42:29.72 ID:???0
自分と敵という対立でしか、
ディベートできない奴とか、
話になりまへんな。
あんたとはやっとられまへんな。
チャンチャン!

245 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 00:46:25.42 ID:???0
ディベート?

246 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 00:47:39.12 ID:???0
ゆとりって横文字大好きだよね

247 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 00:47:44.06 ID:???0
チベット?

248 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 00:48:14.24 ID:???0
横文字?www

249 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 00:48:31.00 ID:???0
喧嘩はやめて〜

250 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 00:49:50.75 ID:???0
おまえ!

251 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 00:50:54.38 ID:???0
二人を止めて私の為に争わないでもうこれ以上

252 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 00:51:24.09 ID:???0
誰!

253 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 00:51:24.89 ID:???0
おまえってw
あいつに違いないとか思ってるんだろうな。

254 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 00:53:59.50 ID:???0
おまえって誰なんだよ。

255 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 00:55:16.85 ID:???0
脳内ではおまえと俺しかいないんだろうよ

256 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 00:58:34.74 ID:???0
ものすごい反響だな
一体何人いるんだろう

257 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 01:00:08.53 ID:???0
おまえと俺の二人だよ

258 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 01:01:05.28 ID:???0
ああ、あいつか!

259 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 01:04:58.85 ID:???0
ここまで俺の自演や
すまんな

260 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 01:06:49.11 ID:???0
それまで2時間書き込みがなかったのに
238以降1時間あまりでこのスレの伸びは驚異

261 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 01:41:58.27 ID:???0
おまえさんの連投しゅごいいっ!!

262 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 01:58:33.95 ID:???0
この流れはダメです
もっと怨念を感じる生きた文章で煽りあってるほうがマシです

263 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 01:59:26.95 ID:???0
必死さは伝わった

264 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 02:03:24.59 ID:???0
リミックススレにみんなで引っ越して、そこでリマスターの話をするってのはどう?

265 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 02:11:22.03 ID:???0
リミックスレに行って問題提起して来たら?
リミックスとは作業であり結果的に元のミックスと同じでもリミックスであるって

266 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 02:16:19.87 ID:???0
>>265
その通りなんで問題提起をする必要すらない

大滝詠一の「ゴーゴーナイアガラ」が
90年代にオリジナルマスターと銘打って再発されたが、
それから10年経って本人が
「あれはリミックスでした」と種明かしするまで、
誰もリミックスだって気づかなかったことがあった。

267 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 02:16:29.88 ID:???0
あいかわらずリミックススレへの誘導必死w

268 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 02:28:32.14 ID:???0
誰も気がつかなかったのは誰も真剣に聞いてないからだろ
兎に角、リミックスしたのに全くミックスが変わらないことはあり得ない

269 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 02:31:11.83 ID:???0
>>266
オリジナルマスターと銘打ってリミックスしたなら詐欺じゃんか

270 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 02:37:35.77 ID:???0
また禅問答はじまった

271 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 02:39:41.44 ID:???0
>>238
お前が一番リミックスの話してるんだから
お前がリミックススレに行けばこのスレでのゴタゴタはすべて解決w

272 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 02:47:05.56 ID:???0
アンチリミックス厨大忙しやなw

273 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 02:51:25.85 ID:???0
お前が大忙しなんやで

274 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 02:51:35.24 ID:???0
リミックスすればミックスが変わるって常識的なこと言ってるだけなのに
なぜアンチリミックスになるんだよ?

275 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 02:55:22.72 ID:???0
>>269
うん。そうだね。
でも誰も怒ってないし別にいいんじゃないかな。

276 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 02:57:07.46 ID:???0
>>268
アナログ録音に関しては確かにリミックスしたら元とまったく変わらないことはあり得ない。
大滝詠一のように、違いが目立たないリミックスもあるってこと。

277 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 02:58:00.03 ID:???0
ゴーゴーナイアガラってボートラにリミックスヴァージョン入ってなかったっけ?

278 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 02:58:48.49 ID:???0
大滝詠一の場合何年か経ってから種明かしなんて常だったし
同じだと言われても嫌どこか違うはずだってファンは気づいてたりしてたしね

279 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 03:00:50.14 ID:???0
>>277
30周年版に20周年の96年リミックスがボートラとして収録されているよ

280 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 03:00:52.83 ID:???0
>>277
それは00年代の再発だな。
96年再発版がリミックスとしてボートラに収録されて、初めてリミックスだと判明した。
もちろん96年の段階でオリジナルとのわずかな違いを指摘している人はいたが、
本人がわざと黙ってたからリマスターだろうと思われてた。

281 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 03:04:04.80 ID:???0
結局、大滝詠一の話は何の反論にもなってないってことね

282 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 03:19:20.85 ID:???0
効いてる効いてる

283 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 06:29:15.32 ID:???0
何故かリアルの話になってる。
単なるたとえ話だった筈が。
アスペ気味の奴が多いんだな。

284 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 06:32:56.93 ID:???0
おまえとか言って、マルチまで遡る人だと思い込んでるけど、
たとえ話だと言ってる人は複数いただろ。
俺もそうだし。
その思い込みがあるから、こんなにおかしな事になってるのに。

285 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 06:34:45.15 ID:???0
実際にあるかどうかなんて論旨では、
そもそもないのに、
おまえと思い込んだばかりに話がこんがらがって。

286 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 07:06:54.71 ID:???0
「おまえ」と自分の対立だと思い込んでるようだけど。
自分は1人かもしれないけど「おまえ」は複数いて、
必ずしもマルチまで遡る君ではない。

287 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 07:35:49.97 ID:???0
おはよー!
今日も俺とお前で禅問答しようぜ!

288 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 08:38:21.93 ID:???0
おまえー

289 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 08:54:25.81 ID:???0
俺カスきっしょ

290 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 09:08:37.32 ID:???0
俺君は元と同じリミックス作ったら納得するのか?
俺の曲かなんかで実演してやろうか?
最近はPCベースのDAWで元と寸分違わないリミックスとか
簡単にできちゃうんですけど。

291 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 09:33:40.82 ID:???0
フィジカルコントローラーがムービングフェーダー仕様なら、
トタルリコールでフェーダーがガチャンとか鳴って一気に設定値に動くの。

292 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 09:59:01.05 ID:???0
このスレで暴れているのはアンチリミックス厨一匹だけ

293 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 10:15:38.62 ID:???0
いい加減リミックスの話しはリミックススレでやれ

294 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 10:34:09.89 ID:???0
           __
        , ‐' ´   ``‐、             / ̄:三}
.     /,. -─‐- 、.   ヽ        /   ,.=j
 _,.:_'______ヽ、 .!       ./   _,ノ
  `‐、{ へ  '゙⌒ `!~ヽ. !     /{.  /
    `! し゚  ( ゚j `v‐冫   , '::::::::ヽ、/     荒らしは無視してリミックスの話しようぜ!
.    {.l   '⌒      ゙ 6',!   / :::::::::::::::/ __
.     〈  < ´ ̄,フ  .ノー'_ , ‐'´::::::::::::::;/ (_ノ)‐-、
.      ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.   ヽ_}  ゙ヽ
        ,.r` "´  /:::::::::::::::::::ィ´  `ゝ  !、  /
     /       / :::::::::::::::: ; '´   /´\ /   r'\
.     i      ! ::::::::::::::/ 墨 | .!::::::::/ヽ、.._!ヽ. ヽ、
     {      {:::::::::::;:イ /   ‖i:::::::/:::::::::::::/  \
.      ヽ       ヽ,.ァ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: /

295 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 10:51:25.44 ID:???0
なんで>>238はもう終わった話をわざわざ自分で蒸し返すのかね
他の人に目を抜けさせる為にやってるんだとしたら見当違いだし
蒸し返してまた禅問答の流れにする目的なら荒し

296 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 10:52:33.16 ID:???0
>>293
あなたが一番リミックスの話してるし
あなたが蒸し返したんですよ

297 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 10:54:33.64 ID:???0
>>293
おまえ!

298 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 11:08:52.59 ID:???0
俺さんは熱くなりやすいタイプなんですね。

299 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 11:25:21.19 ID:???0
永遠のテーマだからな

300 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 11:43:56.51 ID:???0
>>295
蒸し返したのは>>233でしょ

301 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 11:54:39.79 ID:???0
>>300
おまえー!

302 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 11:58:10.82 ID:???0
釣られてホイホイ出てきて同じこと書き込んで
また住人に馬鹿にされて懲りない人ですね

303 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 12:03:23.74 ID:???0
まだ言うか?基地外

304 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 12:04:55.60 ID:???0
何度も言うよ

305 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 12:05:16.61 ID:???0
ここは狂人日記です

306 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 12:07:42.14 ID:???0
SAY YES!

307 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 12:13:24.78 ID:???0
ゴラン高原

308 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 14:30:31.72 ID:???0
お前と俺の応酬だけで300越え

309 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 15:08:53.24 ID:???0
Diary of a Madman

310 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 16:15:20.91 ID:???0
http://youtu.be/7AzJGxrcKBM

311 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 18:34:47.54 ID:???0
スターリングサウンドスタジオのテッドジェンセンが評判いいらしいから
ビートルズもやってもらって欲しい

アップルのエンジニアは失業だろうから猛反発しそうだけどw

312 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 18:47:32.41 ID:???0
>>311
テッド・ジャンセンはキャピトルBOXで既にマスタリングやってるよ

313 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 19:35:10.99 ID:???0
>>312
そうなんですか?
キャピトルBOXはニセモノで評判悪いから聴いたことなかったんですけど
iTunesで視聴してみます。

314 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 23:22:44.24 ID:???0
アップルにエンジニアいたっけ?

315 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 23:44:11.82 ID:???0
根拠のない情報に左右されるバカばっか

316 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 23:48:18.30 ID:???0
まあいろいろとツッコミどころはあるけど
たぶんこういうことが言いたいんだろうなってことはわかるから
その辺はスルーしてあげようよw
いちいち揚げ足取りやってたらまたギスギスした感じになるよ

317 :ホワイトアルバムさん:2014/05/28(水) 23:55:32.45 ID:???0
おまえ!

318 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 00:04:48.92 ID:???0
テッド・ジャンセンってどっちかっていと現代的な音作りのエンジニアだよね
大物アーティストのマスタリングを多く手がけて入るけど
一流エンジニアだけどお金さえ払えば意外と誰の作品でもやってくれるみたいで
宇多田ヒカルのリマスターや奥田民生のアルバムもやってたと思う
たしかスターリングサウンドは日本の窓口もあったはず

319 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 00:06:00.95 ID:???0
↑誤字・脱字だらけで読みづらくてスンマセン…

320 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 01:02:17.79 ID:lxUT9rAm0
結局、リマスターも結構修正されているわけで、UKオリジナル盤発売当時の音源とは異なるわけ。
つまり、リミックスもリマスターも、UKオリジナル盤から見たら、味噌糞一緒である。

321 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 01:11:22.38 ID:???0
>>1
スレタイ読めないヤツって中卒なの?

322 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 01:37:19.45 ID:???0
中卒でもスレタイぐらい読めるだろ

323 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 01:46:30.86 ID:???0
>>284
たとえ話?
なんのたとえだ?
反論できず姑息な言い逃れは見苦しいぞ

324 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 02:25:18.89 ID:???0
>>320
09リマスターも87版もオリジナルアナログの再現を目指したものではないからな
それをわかった上でリマスターの音源を楽しんでいる
オリジナル盤の音質に拘る人は状態の良いアナログ盤を聞き続ければ良いと思うよ

325 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 02:48:31.32 ID:???0
>>324
でもユーザーが一番求めているのはオリジナルアナログの再現を目指したCDマスターじゃないの?
なのに何故それを出さないの?

326 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 03:20:29.91 ID:???0
>>325
結局のところデジタルでオリジナルアナログ盤の音質を
完璧に再現するのは不可能ということなんじゃないかな
オリジナルアナログ盤の音が聞きたければアナログ盤を聴けということかと

あとアナログ盤の音が最良なわけでは無いということ
あれはあくまでもアナログ盤の音であって良い音かどうかは別の話で
マスターテープに録音されたスタジオの音を
正確に記録したものではないというのもあると思う
アナログ盤の音が良いとされるのはあのアナログ盤の音が好きであったり
ノスタルジックな部分がかなり大きいと思う

09リマスター以降のデジタルリマスターに関しては
そのスタジオで鳴っていた音に近づけるという方向になってきていて
ハイレゾのノンリミッター音源なんかはスタジオで鳴っていた音の再現度では
かなり高いものになっていると思う

327 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 03:28:07.57 ID:???0
>>326
何を言ってるのか分からないが
CDリマスターの音の方がアナログレコードの音よりリアルな音に近いということ?
じゃあ問題ないじゃん
とにかくオリジナルの音が聴きたいんだよ、ユーザーは

328 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 07:19:19.39 ID:???i
じゃあリアルならいいのか、スタジオで鳴っていた音に近ければそれで良いのかっていう話もあるしね。

当日作っていたのはあくまで商品としてのレコードであって、スタジオライブではないわけだし。

アナログ盤になる時の特性を考慮して、例えばハイハットの音を大き目にしてマスターテープを作っていたんだとしたら、それを忠実にデジタル化するとおかしな事になってしまう。

329 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 07:32:11.10 ID:???0
リスニングの為の素材として、
素の純粋な物を提供してくれたらそれでいい。
リスナーはそれを自分の理想の音に調整して聴けばいいんだから。

330 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 07:33:52.42 ID:???0
それさえできない超聴き専は、
口開けて自分の好みの餌をクレクレするしかない。

331 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 10:32:27.71 ID:???0
再生環境が聞き手によって変わるんだから、
出来る範囲でマスターそのままってのが
結局誰にも納得できる物だと俺も思うな。
聞く側が自分の音で再生するという能動的なスタイル。
聴き専と馬鹿にされるが、聴く側も積極的に参加する的な
インタラクティブな物になれば、楽しみはもっと広がる。
それこそ、マルチをそのままとかもあっていいと思う。

332 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 11:08:31.50 ID:???0
当時リスナーがオーディオで聞いていた音を求めるか
スタジオで鳴っていた音を求めるかの違いはかなり大きいと思う

333 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 11:15:20.29 ID:???0
下書きで送信してしまった…

>>327
何をもってオリジナルな音とするかで違ってくるよ
当時リスナーがアナログ盤で聞いていた音を再現するのか
スタジオでメンバーやスタッフが聞いていた音に近づけるのかで
音質は大きく変わってくる

マスターテープの音の再現度でいったらたぶんデジタルの方が精度は高いと思う
ただしそれが心地良い音か、好きな音かどうかはまた別の話ということ

334 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 11:16:31.73 ID:???0
アナログ盤の音の再現ならレコード起こしでええやん!

335 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 11:36:12.34 ID:???0
>>328
山下達郎がアナログレコーディング時代はレコード盤にした時の
スクラッチノイズを隠す為にエコーを深めにしてミックス(マスタリング?)していたとのこと
そのアナログマスターをデジタルにするとエコーが深過ぎることにもなるし
リップノイズやアタック音などが目立ち、リマスタリングの際
それらを取り除いたりバランスを取るのが難しいと言ってたね

336 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 11:36:19.06 ID:???0
っていうか、
レコードでええがな

337 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 11:58:34.32 ID:???0
そうそう。ビーのUKオリジナルなんてあの年代にしては安いんだから
(超売れてるからね)、オリジナルとCDと両方持ってればいいんだよ
CDにアナログの音を刻むなんて土台無理な話なんだから

338 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 12:02:38.84 ID:???0
09音源のアナログ盤ってまだ聞いてないんだけど
あれはどんな感じなんだろ?

339 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 12:48:52.99 ID:???0
CDとアナログでは特性が違うから音も違うのなら
09リマスター音源のアナログってどうなの?
そもそもCDよりアナログの方が優れているなら昔のアナログレコードそのまま発売し続ければいいし
とりあえずは、そのマスターをそのままCD化すればいいのに

340 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 13:02:49.85 ID:???0
ビートルズのアナログ時代はオリアルのリマスターってなかったの?
80年代に再発されたアナログモノ盤はリマスター?

341 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 13:12:17.14 ID:???0
たとえばスタジオでグランドピアノを録音する場合でも
マイクは何本も立てるよね
スタジオによって残響も違うし、奏者が聴いてる音とスタジオのスタッフが聴いてる音も違う
何本ものマイクで拾ったそれぞれの音をマルチで録音しミックスするわけでしょ
何が本物の音かと言ってもスタジオ全体で響いていた音なのか、鍵盤の前で聞こえた音なのかで全然印象が違うじゃん

342 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 14:08:30.31 ID:???0
>>341
オリジナルのマスターに収まってる音が録音物としてはオリジナルの音。

343 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 14:18:38.06 ID:???0
>>339
マスターテープの経年劣化の問題もあるからそのままデジタル化しても
当時の音通りのものにはならないんだと思うよ
その劣化をそれ以上悪くしない策として09リマスター時の
デジタルトランスファーが行われたんだと思う

>>341-342
その辺は難しいところだね
当時のマイクやアナログ機材で正確な記録が出来ていたかというと微妙だと思う
ただそれは60年代のその時のサウンドとして記録されているわけで
それはそれでリアルな音となるんだと思う

344 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 14:21:41.03 ID:???0
もしかすると現在オリジナルアナログ盤の音を
一番忠実に再生出来るのはスタンパーかもしれない
当然何枚も刷ったものは劣化しているので使い物にならないけど
テストプレスなどで作ったほとんど使っていないスタンパーが残っていれば
それがベストなものなのかもしれない

345 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 14:39:27.16 ID:???0
>>343
正確??
そもそも録音物として製作された物だから
テープに収まった時点が基本じゃないのかな。
オーディオとかで「原音」とかいうけど、
マルチトラック、マルチチャンネルの録音自体、
実際の音場と寸分違わない物を作る手法じゃないし。
あと、録音機材、再生機器の物理的な限界で
生と同じ音なんて録れないし再生できない。

346 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 14:40:25.78 ID:???0
要するにビートルズが当時、作品として発表したオリジナルの音源を
できるだけそのまま再現して提供してくれればいいんだよね
経年劣化なんかは修正してもいいけど、あとはそのままの状態でCDで聞きたい
それが基準なんじゃないの?

347 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 14:45:57.98 ID:???0
なのに発売当時のレッドパーロフォンのモノ音源の方が音が良いとか
その程度のテクノロジーしかないのかと言いたい
無能すぎる

348 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 15:02:45.89 ID:???0
>>345
ん?だからそういうことを言ってるんだけど

349 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 15:08:24.17 ID:???0
>>346
CDに収める時点で圧縮がかかるわけでCDでというのは無理だと思うよ
Blu-rayやの配信などでのリリースをアップルが考えれば
現在HDに保存されているマスターの音源を聞くことが出来るようになると思う

350 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 15:13:06.55 ID:???0
>>346
09リマスターは一応そういうスタンスじゃないかな。
もともとアナログマスターを高解像度のデジタルマスターにする事が
本来の目的だったらしいし。
更に言えば、前スレでの聴き比べテストで87盤も09盤も極端な相違はない事がわかったから、
87盤が既にそういう物だったんでしょう。

351 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 15:15:22.58 ID:???0
>>350
87盤とアナログレコードの音を聴き比べても素人には区別がつかないんじゃないの
ヒスノイズは別として

352 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 15:17:39.94 ID:???0
スクラッチノイズね
訂正

353 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 15:42:57.03 ID:???0
>>351
アナログは再生機器に依存する要素がデジタルより大きいから、
区別つかないってのはないと思うけど。
どっちが好きかとかそういう次元の話になるのかな。

354 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 16:02:40.90 ID:???0
前スレでは87と09も大した差はなくて
聴き分けられなくてもおかしくないという結論だったのでは

355 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 16:13:50.06 ID:???0
>>354
それは結論じゃない
中には聞き分けられない人もいるというだけ
聞き分けられる人もいる
自分で確かめもせずに根拠のない情報を鵜呑みにして勝手に結論を出すなということ

356 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 16:18:51.06 ID:???0
>>311
>>313

この人がいい例
>スターリングサウンドスタジオのテッドジェンセンが評判いいらしいからビートルズもやってもらって欲しい

>キャピトルBOXはニセモノで評判悪いから聴いたことなかったんですけど

何の根拠もない「評判」という情報で自分の判断評価がブレまくってる

357 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 16:19:10.38 ID:???0
>>354
>>355
同じ現象を説明しても、
バイアスのかかりかたで印象が変わる好例だなwww

358 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 17:02:23.83 ID:???0
まあ、前スレの聴き比べで当てた人は編集箇所を見破ったからだと思うけどwww
あんなピンポイントで当てられる筈がない。
俺もその一人だから。

359 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 17:10:56.88 ID:???0
でも87と09で全く同じ音ということではないし
デジタルよりアナログのほうが音が良いということでもないよね
とにかく耳で違いの分からない人がいろいろもっともらしいこと言ってるのは分かった

360 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 17:38:11.57 ID:???0
先入観っていうのも大きいからね
87版CDが出た時「これがデジタルか!今まで聞こえなかった音がすごく良く聴こえる!」なんて思ったけど
後からアナログ盤と聴き比べてみたら変わらなかったりとかさ
前スレの聴き比べもだけど違いを確認しようと真剣に聞こうとする意識がなければ
そんなところに気づく人は多くはいないんだと思う
09リマスターにしても違いはあってもそこまで真剣に聞いている人はいなくて
ほぼ先入観で音が良くなったと感じている人がほとんどだと思う

361 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 17:46:20.50 ID:???0
今ここで言う事でもないかもしれんが、
09リマスター出た時の「劇的な変化!」的なメディアとか
個人ブログとかに違和感を感じてた。
自分の感覚は「そんなに大袈裟なもんか?」だった。
自分で言っても説得力ないかもしれないけど、
それなりの耳は持ってる積もりだったから。

362 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 17:48:21.49 ID:???0
実際に関わったスタッフが
「どこが変わったのか分からないかもね」的な事を言ってる。
これが何よりの真実。

363 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 17:56:28.98 ID:???0
>>360
87年の時はアナログからデジタルだから、変化があるのは当然だったけど。
流石にアナログと比べて変わらないってのは・・・www

364 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 18:02:57.09 ID:???0
86年にCD化されたとき,俺が最初に買ったのはヘルプだった
(それ以前のモノ盤は買う気がしなかった)
次にマジカル、パストマスターズ1が出たときに買ったけど
レコードと音は確実に変わっていると思った
後から考えると、ヘルプはリミックスされていたんだけど
これで何となくCD化されて全曲音が良くなったと思い込んでいた

365 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 18:04:53.61 ID:???0
>>363
あ、変わらないっていうのはCDになって聞こえたと思ってたものが
アナログ盤の方にも入ってて変わらなかったって意味ね
音は明らかに違うと思ったけど当時はそれが「新時代のデジタル音」で
音が良いという意識でいたという話

366 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 18:06:38.69 ID:???0
メディアが変わったんだからwww
デジタル同規格の87と09の比較とは意味が違うね。

367 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 18:07:17.89 ID:???0
>変わらないっていうのはCDになって聞こえたと思ってたものがアナログ盤の方にも入ってて変わらなかったって意味ね

それはリミックスじゃないから当たり前でしょ
音が変わる変わらないはミックスのことじゃないよ

368 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 18:07:36.03 ID:???0
オーディオCDの規格、44.1Khz/16bitってのが30年近く変わらないってのが。
それどころか、今の状況はCD規格より数値スペック的に下のフォーマットでも平気だし。
SACDとかハイレゾ規格だってさっぱり定着しないし。
多くのリスナーはそういうの望んでないって事だ。

369 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 18:09:02.48 ID:???0
>>368
ああ、望んでないっていうか、聞き分けできないだな。

370 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 18:12:05.87 ID:???0
90年代中場くらいからかモノラルやアナログ盤の再評価の流れの中
アナログ盤の音の方が良いという風潮になったけれど
それもちょっと違うなと感じた
上の方にも書いたけどあれはあくまでもアナログ盤の音で
それが心地良く聞こえるかどうかの人それぞれの好みの話であって
良い音かどうかとは別のものだとも思った

371 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 18:14:04.79 ID:???0
携帯プレイヤーとかでのリスニングとか、音質重視より簡易的なリスニングが一般化してる現状は
ある意味昔のAMラジオの時代に戻ってる的な事をトッドラングレンが言ってたな。
トッドはそれを音質より音楽そのものにリスナーが興味を持ってるって肯定的な話として捉えてたけど。

372 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 18:14:15.43 ID:???0
87と09は人によって聴き分けられないんだろ
だから、09リマスターは、リマスターの意義はあるし差も確かにあるが、
差がわからない人がいても当然なぐらい差は僅かってことだ
わからない人は87があれば09はいらない
これが結論だろ

373 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 18:17:24.03 ID:???0
>>367
そんな話してないw
当時CDになって音が良くなってるんだと聞いてみたら
今まで気づかなかった部分が聞こえてCDってすげぇー!って思ったけど
アナログ盤でもちゃんと聞こえていたという話だよ
先入観で音が良くなっていると思って聞くと良く聞こえたり
それまで気づかなかったところにも気づくものという話
SHM-CDが音が良いとかいうのと同じような話をしてる

374 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 18:21:10.78 ID:???0
レコード、アナログ至上主義の本質。
スペックに上限が決まってるCDの規格より
物理的にはアナログの方が高音質になる可能性があるんだけど。
でも、それって超高音質の盤が存在して、
そのポテンシャルを最大限引き出せる機器と環境がセットで存在しないと成立しない。
ほとんどのポップスのレコードなんてそこまでの物でもないし。

375 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 18:23:51.63 ID:???0
おまえ!
おるか?

376 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 18:46:20.02 ID:???0
身も蓋もないけど最終的にはどんな音を求めるかだよ
自分のオリジナルの解釈としては当時の音に近いものが聴きたいから
ステレオ機材もできるだけヴィンテージにしてるけど、
マスターテープに入っている音を余すことなく聴きたいって人は
ハイエンド方面へいくんじゃないかな。
前者はUKオリジナルがかっこよく聴こえて後者はMFSL盤が合ってる、みたいな。

ビートルズに限らず、CDでオリジナルの音を聴くのはオリジナルマスターが
古いと難しいと思うなあ。 気分的なものも含めて。

377 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 19:07:39.27 ID:???0
>最終的にはどんな音を求めるかだよ

普通はオリジナルに近い音だろう
希にYSSTや、ネイキッド、ラブみたいなリミックスも含めた定位の変更や音圧を上げた最新の現代的なリマスタリングという人もいるかもしれないけど
大多数はオリジナルアナログに近いマスタリングを欲してると思うけど?

378 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 19:26:10.33 ID:???0
聴きたい音は様々だよな
それにいちいち応えてられないというのもあるだろうけど
逆に今後も手を替え品を替えで商売は出来るともいえる

379 :376:2014/05/29(木) 19:32:43.75 ID:???0
>>377
オリジナルの音 っていうのも人によって考え方が違うんじゃないかという話ね

380 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 19:35:37.34 ID:???0
基本的にはオリジナルマスタテープの音、あるいはそのマスター制作時のスタジオモニターの音でしょ

381 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 19:51:03.82 ID:???0
オリジナルマスタテープの音はもちろんのこと、こちらが本流だけど
番外としての現代的なリミックスで現代的な音圧の音も聴いてみたい

382 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 20:04:16.98 ID:???0
>>381
もうこれ以上,新しいミックスは要らない
これ以上,阿漕な新ヴァージョンを増やさないで欲しい

383 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 20:18:51.54 ID:???0
>>382
アンチリミックスのおっさんか?
あなたが買ったり聴いたりしなきゃ良いだけで
アップルが求められていると思ったらリリースすれば良いだけのこと

384 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 20:19:44.45 ID:???0
公式リミックスはぜひやってもらいたい
特に泣き別れ曲などボーカルがセンターでない変な曲

385 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 20:22:34.84 ID:???0
ホントにリミックスって言葉出すとすぐにホイホイ出てくんなw
心底我慢出来ないんだろうなw

386 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 20:22:55.62 ID:???0
普通にジョージのギターをクラプトンにすり替えるリミックスとか聴きたい、、、

387 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 20:24:59.21 ID:???0
>>386
それはリミックスではないだろ
リミックスは希望するが音の差し替えはやっちゃダメだと思う

388 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 20:27:19.33 ID:???0
リミックスなんてやり出したらキリがないよ
誰が何を基準にリミックスするんだ?
それは誰の作品なんだ?
ビートルズのメンバーかマーティンが何かの意図を持ってリミックスするなら分かるけど
そのほかの誰が、どんな権限でリミックスするんだ?
どちらにしろ作品は公式に発表された時点で完成してるんだよ

389 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 20:28:11.03 ID:???0
演奏が上手かったらビートルズじゃねーだろ

390 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 20:30:13.54 ID:???0
リミックスの話題になると嬉しそうにリミックス厨が湧いてくるなw
よっぽどリミックスが好きなんだな

391 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 20:37:25.51 ID:???0
楽器の差し替えは著名なスタジオミュージシャンを起用するとして
ジョンのボーカルはジュリアン、ジョージのボーカルはダニーが担当すればいいよ

392 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 20:42:57.50 ID:???0
>>388
むしろジョージ・マーティンやメンバーが一切関わらず丸投げで作らせた方が面白いんじゃないか?
もちろんオリジナルバージョン順守、音の差し替え無しとかの縛りは必要だけどね

393 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 20:43:47.93 ID:???0
リミックスの話題になるとすぐに不愉快そうにアンチリミックス厨が出ててくるなw
よっぽどリミックスが嫌いなんだな

394 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 20:46:11.26 ID:???0
前も誰かが書いていたけどその時代その時代のビートルズの音があって良いと思うんだよな
ビートルズ自体がそういうバンドで誰もやっていない最新の音を常に求めていたわけだからね

395 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 20:49:53.39 ID:???0
正直言ってリミックスの話題は不愉快
小説で言えば書き直し
絵画で言えば描き直し
映画で言えば取り直し
料理で言えばレシピを買えた作り直し
それも他人の
作品に対する冒涜だ

396 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 20:51:50.34 ID:???0
>>395
いいんじゃないの、そういう人もいて
でもそう思ってない人もいるわけだからいちいちガミガミ言わなくても良いよ

397 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 20:53:18.86 ID:???0
不愉快だから話すんなって何様だよ

398 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 20:57:08.13 ID:???0
>>395
その作品に対する冒涜をもう既に公認でやってるわけだよ
営業パフォーマンスだろうがメンバーが「これが求めていた音だ!」とか
「まるでビートルズが蘇ったようだ!」とか発言しているわけだよ
だから新しいミックスだったり新しい形のものが今後リリースされようが
こちらはハイハイって受け入れるしかないと思うよ

399 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 21:02:09.47 ID:???0
50年前の陳腐な録音環境を最新の技術で高音質に蘇らせられるならリミックスだろうとなんだろうと大歓迎だろ!

400 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 21:11:59.88 ID:???0
初期の録音ってさ、4トラックの
レコーダーでピンポンしてたんでしょ?
だったら例えばドラムとベースが同じ
トラックに入ってたらベースの音だけ
ちょっと大きくしようとか無理だよね。

変な話、最初期の頃は割と1発録りみたい
な事しててそんなにダビング繰り返して
ないから良いけど、ラバソ、リボルバー
辺りは録音に凝った事してるから結構
元のテープに入ってる音自体劣化した状態
なんじゃない?
ホワイト以降はトラック数の多い機材に
切り替わってるからまた良くなると
思うんだけど。

この認識って間違ってますか?何せ
素人なものでw

401 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 21:13:34.75 ID:???0
リミックスっていっても4トラックだし
過去のセッションテープを使ったとしても
そんなに無茶なミックスにはならないだろうな
結果的にHelp!やRubber Soulくらいにしかならなそう

402 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 21:41:52.47 ID:???0
曲にもよるがソングトラックもロックバンドも
大胆なリミックスをやっていると思うけどな
素人的には

403 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 22:15:00.27 ID:???0
最近出たマイケルのアルバムのリミックスとかファンはどう思ってるんだろうね
自分はそこまで愛着ないからいいんじゃねみたいな感覚だが

404 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 22:19:49.25 ID:???0
おまえ呼ばわりする人来てるか?

405 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 22:23:04.49 ID:???0
リミックスよりマルチそのままを素材で出してもらえばいい。
必要ない奴は買わなくていいし、
自分でミックスしたい人は買えばいい。

406 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 22:26:57.54 ID:???0
またアンソロジー現象が捗るな…
ビートルズって有名だからとりあえず買ってみたけどこんなチープな音だったのね…

407 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 22:29:43.25 ID:???0
>>403
予想していたよりも良い出来だったという印象
ただ今回アルバムに収録されている曲のほとんどが
過去に流出している音源ばかりなので
その流出音源を聴いていたコアなファンからは評判が悪い
ただデラックスエディションにはその流出したデモ音源も収録されているので
そのあたりでバランスも上手くとったアルバムだと思う

408 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 22:32:22.20 ID:???0
>>405
素材ってプロのDJだったりすればサンプリングソースとして重宝するだろうけど
素人が自分でミックスとかしてもすぐに飽きるんだよね
結局パッケージ化されているものは良く出来ているということに気づくことにもなる

409 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 22:38:40.04 ID:???0
ナックのマイシャローナぐらいな音質でリボルバーが録音できてれば
今聞いても全く古く感じないだろうな

410 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 22:42:47.51 ID:???0
>>408
飽きるとかじゃなくて、
リミックス欲しい奴は自分でやれというスタイル。
頑なにリミックスを否定する人もいるし、
素材提供でそれぞれが最大のメリットを得られる。

411 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 23:25:53.42 ID:???0
作品として発表して欲しくないんだよ、リミックスなんか
だってそれは過去の作品の否定になるわけだから
今まで聞いて来たのは何だったの的な

412 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 23:30:17.49 ID:???0
わがまま言うな

413 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 23:38:48.97 ID:???0
>>411
おまえの感情など知ったことじゃない
公式リミックスのソングトラックやネイキッドが存在する以上、
おまえの主張は一切通らない
リミックスは過去の否定でもなんでもない
いやなら買わなきゃいいだけ
買いたいけど金がないからスネているのか

414 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 23:56:21.25 ID:???0
リミックス盤はおいくら?www
マルチを売ってくれればそれでいい。

415 :ホワイトアルバムさん:2014/05/29(木) 23:57:42.75 ID:???0
>>411
リミックス否定派もマルチなら文句なかろう。
マルチは過去の作品そのものだからな。

416 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 00:02:03.02 ID:???0
マルチなんかいらないし、
絶対公には出ないことはバカでもわかる

417 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 00:19:27.50 ID:???0
>>416
俺は欲しいなあマルチ

418 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 00:19:50.12 ID:???0
ビートルズはおまえのリミックスごっこのおもちゃじゃないよ

419 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 00:21:44.22 ID:???0
>>418
お前の糞耳の為のものでもないな。

420 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 00:23:23.98 ID:???0
リミックスしろマルチにしろ、
単に仮定の話だろwww
何を必死になってるんだよ。
肩の力抜け。

421 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 00:23:46.45 ID:???0
>>415
マルチが作品?
バカもほどほどに

422 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 00:35:47.52 ID:???0
>>411
なんでリミックスが過去の否定になっちゃうんだよ
オリジナルの音を尊重した上でのリミックスなんだし
リミックスを基準にして過去の音を無いものにって話では無いだろ
リミックス肯定派でもニューミックスだけを残すなんてことになったら
大反対するすると思うぞ

423 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 00:42:18.57 ID:???0
オリジナルの音(ミックス)を尊重するならリミックスしようなんて発想は出ないでしょうね
リミックスする必要性なんて皆無です

424 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 00:44:31.18 ID:???0
リミックスの話しはリミックススレでやれ

425 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 00:53:42.12 ID:???0
リミックスというのは完成した作品の改造、改ざんだよ
作者とその作品を尊重するならやるべきではないね
もっとも作者がやりたいなら別だけど

426 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 00:55:47.47 ID:???0
>>423
そんなことはないんじゃない?
現代的なバランスで曲の良さが引き立つということはあると思うけどな
現代のテクノロジーでビートルズが蘇るというのは魅力的だよ
だからといってオリジナルは絶対的なもので
それは60年代の彼らが現役の時代に作り上げたものとして
無形文化財的に語り継がれていくものだと思う

427 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 00:55:58.28 ID:???0
           __
        , ‐' ´   ``‐、             / ̄:三}
.     /,. -─‐- 、.   ヽ        /   ,.=j
 _,.:_'______ヽ、 .!       ./   _,ノ
  `‐、{ へ  '゙⌒ `!~ヽ. !     /{.  /
    `! し゚  ( ゚j `v‐冫   , '::::::::ヽ、/     アンチリミックス厨は無視してリミックスの話しようぜ!
.    {.l   '⌒      ゙ 6',!   / :::::::::::::::/ __
.     〈  < ´ ̄,フ  .ノー'_ , ‐'´::::::::::::::;/ (_ノ)‐-、
.      ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.   ヽ_}  ゙ヽ
        ,.r` "´  /:::::::::::::::::::ィ´  `ゝ  !、  /
     /       / :::::::::::::::: ; '´   /´\ /   r'\
.     i      ! ::::::::::::::/ 墨 | .!::::::::/ヽ、.._!ヽ. ヽ、
     {      {:::::::::::;:イ /   ‖i:::::::/:::::::::::::/  \
.      ヽ       ヽ,.ァ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: /

428 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 01:00:23.56 ID:???0
初期の泣き別れに抵抗感があって聞く気にならないって人もいるしね
ならばモノを聞けば良いといっても限定で気軽に聞けなかったりもするからな
ソングトラックスやネイキッドもそこそこ楽しめたのでリミックスもあって良いと思うけどな

429 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 01:01:38.98 ID:???0
>>426
おまえは中国人か
著作権という感覚がないのか

430 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 01:02:16.11 ID:???0
リミックスが出たら出たでポールは
「これが僕たちの求めていた音だ!」とかいうんだろうなw

431 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 01:04:32.80 ID:???0
>>429
なんで著作権の話になるんだよw

432 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 01:38:05.19 ID:???0
50年も前の音楽なんだからそろそろ著作権切れるだろ

433 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 07:20:09.00 ID:???i
初期の泣き別れの曲をリミックスしようとしても、せいぜい真ん中に寄せるくらいしかできないんじゃないかな。

だったらモノラルでいいかなー。

434 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 07:24:24.19 ID:???0
>>432
著作権は切れない。切れるのは著作隣接権な。
まったくの第三者に好き勝手されるぐらいなら、当時の関係者が生存中に
手を付けられた方がいい。

合わせて、ミントのヴィニールが存在しているうちに盤起こしをするんだw

435 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 08:21:06.06 ID:???0
>>1,4,7,15,264,293,424

リンクも貼れない粗大ゴミどもが。

The Beatles リミックス総合
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1259934411/

436 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 08:35:22.82 ID:???0
>>429
LOVEやイエサブソングトラックは勝手に作って勝手に売った説ですか

437 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 09:08:02.87 ID:???0
おまえ!

438 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 09:11:44.85 ID:???0
マルチ出せばマルっと解決だろ。
リミックス欲しい奴は自分で作る。
マスタリングだって自分でできる。
聴き専もこれからは受け身じゃやっていけない。
必要ない奴は買わなければいい。

439 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 09:16:49.63 ID:???0
http://www.abbeyroadonlinemastering.com/japanese
こんなサービスもあるぞ。
1曲15000円くらいだな。
アビーロードも経営のためにどんどん敷居が低くなってる。
スタジオのレンタルもやってるから、
使いたけりゃブッキングしろ。
金払えば誰でも使える。
その辺のレンタルスタジオと同じだ。
「あのアビーロードでレコーディング」とか今や何の値打ちもない。

440 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 09:49:49.86 ID:???0
誰でも使えるなら、馬鹿が見学だけとかでレンタルしそうだな。
聖地巡礼とかwww

441 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 10:27:52.26 ID:???0
>>436
あれは企画物で例外的
それも失敗だった
今後もうオリアルのリミックスはやらないということだろ

442 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 10:46:24.04 ID:???0
>>441
リミックスは最初から企画物で例外的だといっているだろうが
ソングトラックはセールス的にも失敗ではないし、
これを聴いて各曲の良さを再認識したという声も少なくない
今後は公式リミックスをやらないだろうというのはおまえの願望であり、
リミックスに反対しているのはアンチリミックス厨のおまえだけ

443 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 11:02:17.12 ID:???0
>>441
LOVE、ソングトラックは失敗だったとは思わないけどな
とくにLOVEに関してはシルクドソレイユの舞台に映えていた
リミックスを認めたくないあなたみたいな人が勝手に失敗と決めつけているだけ

444 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 11:02:51.03 ID:???0
おまえだけって、良識のあるファンならほとんどがリミックスには反対だろ
だからソングトラックも評判が悪かったわけで

445 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 11:06:04.69 ID:???0
ラヴもソングトラックも企画物で一時的に話題になっただけで
決してレギュラー化したわけじゃないからね
もうみんな忘れてるよ

446 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 11:09:30.91 ID:???0
ジョージ・マーティンがオリジナルのステレオミックスに不満があり
R&R MUSICのLR反転に始まり機会を見つけてはリミックスを繰り返し
その延長線上でのソングトラックスだったりLOVEなわけで
ビートルズを過去の遺産に留めるつもりは無く
常に新しいビートルズを見せようとする意欲の現れと映ったけどね

447 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 11:12:20.52 ID:???0
>>444
>ソングトラックも評判が悪かった

どこでだよw

448 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 11:12:24.36 ID:???0
一連のマーティンリミックスだって定位を変えただけで
マルチまで遡ってリミックスしたわけじゃないからね

449 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 11:12:59.54 ID:???0
実際のとこ、初期の2枚はツイントラックなのでどうしようもない。
トラックからフィルターとかでボーカル抜き出しとかは、
現状の技術では音質的に厳しいだろうし。
4トラック以降のミックスは現状ではリミックスする意味はあまりない気もする。
イエサブソングトラックは映画用にサラウンド化とかの作業があったからそのついでだろうし。
映像ソフトに連動してとかであるかと思ったけど、
マジカルやHELP!は出なかったね。
非現実的だと言われてるけど、マルチそのまま出すってのは画期的な気がする。

450 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 11:17:32.93 ID:???0
ソングトラックってイエサブDVDを出す際の副産物的に生まれたアルバムだよね
自分の中ではDVD版のサントラという位置づけになっていてそれなりに楽しめる
純粋にもっと他の曲もリミックスで聞いてみたいと思った

451 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 11:21:12.14 ID:???0
>>449
>マジカルやHELP!は出なかったね。

その2作のDVDや今度出るAHDNの曲部分って09リマスター音源なのかな?

452 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 11:23:48.82 ID:???0
WHOとかGENESISとかキンクリとかがハイレゾ、SACD、サラウンドと出てるけど、
ファンには概ね歓迎されてるよね。
クリムゾンは聴いてないけど、WHOのTOMMY5.1chとか
GENESISのSACD5.1chはとても良かった。
オリジナルは残ってるんだから、新しい事やるのを阻止する理由がない。
09リマスターでハイレゾデジタルマスター作ったのも、今後のコンテンツの為だって事なんだから。
ビートルズファンは保守的なのかもね。

453 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 11:31:27.51 ID:???0
ジョンソロのリミックスもボロクソに叩かれてたな

454 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 11:36:47.88 ID:???0
>>453
そのジョンのソロのリミックスだって作者のジョンの意思じゃなく
ヨーコの金儲けの手段だからね
本来、やる必要のないリミックスだった

455 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 11:41:35.26 ID:???0
リミックスは冒涜だ!って人がいるのもわかるけど
ダンスミックスを作るってわけでは無いし
仮に今後リミックス作品がリリースされることになったとしても
しっかりアップルが監修した上で行われるし
直接の関係者が立ち会わないにしてもアップルが認めた人物
ジャイルスあたりが作業を行うんだろうし
やってもHelp!やRubber Soulくらいのもので
無茶なものがリリースされることは無いだろうな

456 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 11:44:20.10 ID:???0
ジョンのソロなんて元々たいしたアルバムじゃないんだから
リミックスされようが割とどうでもいい

457 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 11:48:11.59 ID:???0
ソロのリミックスはいらんだろ
70年代になれば変な定位のミックスはないからやる必要はない
ポールでさえやらない
ジョンのソロがたいしたアルバムじゃないということには同意

458 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 11:58:59.33 ID:???0
作品に対する冒涜というのは、EMIに断りもなしに勝手に
モノミックスを擬似ステにしたり、ステレオミックスを偽モノにしたり、
無茶なエコーをかけたりするキャピトルの行為だな

459 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 12:00:26.69 ID:???0
>>456
おまえなんて元々たいした人間じゃないんだから
なに言われようが割とどうでもいい

460 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 12:02:13.03 ID:???0
>>457
おまえがたいした人間じゃないということには同意

461 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 12:04:21.95 ID:???i
結局初期の泣き別れのステレオミックスをどうにかしたいって言うことなのかな?

オレはリミックスはキリがなくなるから否定的だけど、ソントラみたいな企画ものとして出すんならまあいいかなって思ってる。

泣き別れとはちょっと違うけど、フロムミートゥーユーのステレオバージョン、イントロとそのあとでジョンの声が出てくる場所が違って気持ち悪い。

462 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 12:14:59.09 ID:???0
>イントロとそのあとでジョンの声が出てくる場所が違って気持ち悪い。

そんなこと言ったらオールマイラヴィングとか、歌とハモリの多重録音はどうする?

463 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 12:43:17.79 ID:???0
初期のステレオはトラック数も少なく歌と伴奏を分けて録音してるだけだから
泣き別れミックスになるのは仕方がない
それが嫌なら左右の音を混ぜて限りなくモノに近づけるだけだ

464 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 13:35:05.56 ID:???0
>>463
足りない音は現在の最新技術で録り直してリミックスすればいい
幸いポールとリンゴは生きてるし、2代目のジュリアンやダニーもいる
マーティンの息子やザックスターキーもいる
最新リミックスで現代にビートルズを蘇らせることは十分可能だよ

465 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 13:40:07.56 ID:???0
>>432
死んでから50年だから
まだまだ

466 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 13:51:09.59 ID:???0
>>458
今だったら許されないけど既に世に出て定着してしまったのだから仕方ない
ポールの許可なく改変されたロングアンドワインディングロードもそう

今後、そういうことが起きないようにもう勝手なリミックスはやめた方がいい
ヴァージョン違いを増やしてもキリがないよ

467 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 13:58:44.00 ID:???0
そこでマルチトラック販売ですよ

468 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 14:31:07.19 ID:???0
>>467
マルチがあれば誰でも自分でボーカルやギターをダビングしてリミックスして発表することもできるな
新しいオリジナルアルバムもつくれる
誰でもビートルズのメンバーやプロデューサーになれるよ

469 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 14:34:16.16 ID:???0
オリジナルが世界統一された今だからこそ
公式でリミックスを出しても差し支えない

リミックスを望む奴は多いし出れば必ず売れるからな
嫌な奴は出たとしても買わなきゃいいだけ

ロックバンドミックスも出来の良いものも悪いものもある
しかし、ソングトラック同様に大胆なリミックスの可能性を
示してくれた意義は大きい
だから公式でやってくれ

470 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 14:43:44.10 ID:???0
自分でやるからマルチください

471 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 15:01:03.61 ID:???0
リミックス厨大はしゃぎ

472 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 15:04:26.35 ID:???0
そういえばSGTの4トラックマルチがトレーダーズサイトに出回ってた時があったな〜
それをゴニョゴニョしたけどすぐ飽きた

473 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 15:13:03.81 ID:???0
リミックスについて語りたければリミックススレに行けばいい
ここでスレ違いの話題を延々と続けるのは荒らし行為だよ

474 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 15:17:40.59 ID:???0
鬱陶しい

475 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 15:23:52.66 ID:???0
自分でリミックスしてから、
リマスターもします。

476 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 15:37:52.25 ID:???0
>>439
のサービスでリマスター依頼すれば、
アビーロードでの正式リマスターだな。

477 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 15:38:22.16 ID:???0
少なくとも初期4枚に関しては87版同様にモノラルを通常盤とするか
モノラル+ステレオの2in1にすれば良かったのにな
そうすれば初期ステレオミックスに違和感を持つ人はモノラルを選択出来る
イヤフォンで聴く人が購入することが多いであろうiTunes Storeだけでも
モノBOXを限定にせず通常セット売りにすれば良いと思う

478 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 15:49:13.32 ID:???0
ビートルズのオリジナルステレオヴァージョンが泣き別れミックスなんだから
それに違和感を持つ方が間違ってるんだよ
そんなやつに合わせる必要ない
わがまま言わずに自分たちで慣れる努力をしろよ
それでも受け入れられないなら聞かなくていいよ

479 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 15:49:21.10 ID:???0
87版のリボルバーって当初はリミックスする予定だったんだっけ?
複雑過ぎて作業に手間取り時間切れとなり「そのままで良し」って結論を出し
リミックスせずリリースされたように記憶してるんだけどどうだったかな?

480 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 15:52:13.06 ID:???0
>>478
ビートルズのメンバー、ジョージ・マーディンですら
泣き別れミックスに違和感持ってたんですけどー

481 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 15:52:51.16 ID:???0
泣き別れに先入観を持たずそういう物だと思って聞けば違和感なんてないよ

482 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 15:55:44.53 ID:???0
どういうものだよ

483 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 15:56:17.89 ID:???0
ジョージマーティンは頭が古いからステレオ自体に違和感持ってたんだよ

484 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 16:03:31.58 ID:???0
聴き出したのが旗帯ステレオ盤だったのでステレオミックスに抵抗は無かったんだけど
09リマスターで久々にステレオミックスを聞いてみたら違和感ありまくりだった
たぶん以前はオーディオで聞いていたのであまり気にならなかったが
近年になりヘッドフォンなどで聞くことが多くなったからなんだろうな
初期作品はモノラル盤の方を聞くようにしている

485 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 16:04:34.48 ID:???0
>>478
オリジナルをなくせと言ってるのではなく、
リミックスバージョンを聴きたいと言っているだけ
自分が嫌だから出すなというのはおまえがわがまま
リミックスが出たとしてもおまえが聴かなければいいだけのこと

>>479
マーチンは初期4枚を含めて全アルバムをリミックスしたかったが
CDの発売時期が決められていたので時間切れで断念した
初期4枚もステレオリミックスしたかったんだろ

ジョンはラバソのステレオを初めて聴いたとき泣き別れにショック受けたらしいな

486 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 16:04:35.32 ID:???0
>>483
そんな奴にリミックスさせんなよw

487 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 16:06:32.83 ID:???0
キャピトルboxで初期の曲がステレオで聞けるようになり嬉しかった
モノなんて片耳イヤホンで聞くものだよ

488 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 16:09:17.39 ID:???0
>>485
というか、ここでいくら騒いでもリミックスなんて出ないから
無駄だよ

489 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 16:17:29.84 ID:???0
>>485
全アルバムやる予定だったのか
じゃあ時間的な制約やサージェントのリリース日に合わすとかが無ければ
あの時点で他の作品もリミックスされていたかもしれないということだね
ちょっと残念だな

たしかジョージ・マーティンがデジタルマスタリングを手がける前に
ジェフ・エメリックが作業をしていたと記憶しているんだけど
それはリミックス?リマスター?とっちだったんだろ?

490 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 16:20:43.37 ID:???0
時間がなくてリミックスできなかったなら
その後、何十年も時間があったのに
どうしてリミックスしなかったの?

491 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 16:28:53.92 ID:???0
>>488
というか、ここでいくら騒いでもリミックスネタは続くから
無駄だよ

492 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 16:32:16.73 ID:???0
>>491
荒らしは出ていけ

493 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 16:38:03.90 ID:???0
>>492
状況的にはあんたが荒らしだけどw

494 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 16:40:48.33 ID:???0
アンチリミックス厨の負け〜w

495 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 16:43:23.40 ID:???0
みんな荒らしに迷惑してるよ

496 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 16:52:07.23 ID:???0
みんな荒らしのアンチリミックス厨に迷惑してるよ

497 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 16:56:37.68 ID:???0
頼むから静かにしてくれ

498 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 17:29:45.24 ID:???0
アンチリミックスって人は他にも居るだろうから
そういう考えでも別に全然いいんだけどさ
リミックスの話題になるといちいち出てきて
ガタガタ同じことの繰り返しは本当にウザイ

499 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 17:36:01.04 ID:???0
リミックスして欲しい人は他にもいるだろうけど
ここではスレ違いなんで遠慮して欲しい
しつこい嫌がらせにみんなウンザリしてるよ

500 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 17:43:45.41 ID:???0
           __
        , ‐' ´   ``‐、             / ̄:三}
.     /,. -─‐- 、.   ヽ        /   ,.=j
 _,.:_'______ヽ、 .!       ./   _,ノ
  `‐、{ へ  '゙⌒ `!~ヽ. !     /{.  /
    `! し゚  ( ゚j `v‐冫   , '::::::::ヽ、/     アンチリミックス厨は無視してリミックスの話しようぜ!
.    {.l   '⌒      ゙ 6',!   / :::::::::::::::/ __
.     〈  < ´ ̄,フ  .ノー'_ , ‐'´::::::::::::::;/ (_ノ)‐-、
.      ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.   ヽ_}  ゙ヽ
        ,.r` "´  /:::::::::::::::::::ィ´  `ゝ  !、  /
     /       / :::::::::::::::: ; '´   /´\ /   r'\
.     i      ! ::::::::::::::/ 墨 | .!::::::::/ヽ、.._!ヽ. ヽ、
     {      {:::::::::::;:イ /   ‖i:::::::/:::::::::::::/  \
.      ヽ       ヽ,.ァ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: /

501 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 17:44:42.83 ID:???0
それ以上にアンチリミックス厨のリミックススレ誘導はウンザリ

502 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 17:55:23.85 ID:???0
アンチリミックスのスレ立ててそっちで好きなだけ
リミックスは結果であって作業じゃないとか
リミックスは冒涜とか語ってりゃ良いんじゃね?

503 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 17:57:52.23 ID:???0
リミックス厨の自演連投にウンザリ

504 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 18:44:11.79 ID:???0
自分に都合の悪い書き込みは全部一人のせいと見なすのは荒らしの典型
これでアンチリミックス厨は荒らし確定
こいつはビーヲタでも何でもないただの荒らし

505 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 18:47:30.81 ID:???0
相手にせずスルーで良いと思う

506 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 18:53:28.67 ID:???0
ソングトラックやラブ、ロックバンドのリミックスって
実際問題どういう作業で音を抜き出しているの?
過去のセッションテープにしてもまとめられているわけだよね
EQとかで他の音を削りその音だけを抜き出すとか?

507 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 19:02:55.18 ID:???0
>>506
元のマルチからだよ。
だから初期の作品からは抜き出すことができていない。

初期2枚の泣き別れステレオからはヴィニールだとロックンロールミュージックぐらいの
リミックスはできたけど、CDだとごまかしが効かなくてリミックスできないって
マーティン卿がいっていたな。

508 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 19:16:48.29 ID:???0
>>507
なるほど
ということは初期の作品はセンターに寄せるくらいしか出来ないということか
それだとあまりリミックスしても意味無いね
ありがとう

509 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 20:33:07.12 ID:???0
確かにロックバンドミックスでも初期の曲は無理をしないでモノのまま
あるいは87仕様でモノにしたのかな
意外とこのモノもなかなかいいけど
ラバーソウルの曲もミッシェルなどは素晴らしいがモノに近い曲もある
一般人がYouTubeにUPしているリミックスの中には泣き別れ曲でも
ボーカルセンターでステレオらしい広がりを聴かせる曲もあり、
素人的には期待したいけどな

510 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 21:16:57.09 ID:???0
ここを見て久々にイエサブソングトラックを聴いてみたけど面白いな。
本当に4トラックからこんなものが作れるのかってほど音に広がりがあるし
個々の音が力強くカッコイイ。
リリースされた当時はあまり良い印象を持っていなかったけれど、
こういうリミックスも有りだね。

511 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 21:23:41.66 ID:???0
ソントラのNowhere Manのミックスでいいからラバソをリミックスして欲しいよ

512 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 21:49:49.05 ID:???0
ヘルプとラバソに関してはもう既にリミックスしちゃってるんだし
もっとやっちゃってもいいという感じもあるな

ところでYS Songtracksのデジケースのやつってリマスター?
ただの再発?

513 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 21:53:46.05 ID:???0
日本盤には特別にナカタヤスタカによるリミックスを収録しちゃおうかな!

514 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 22:06:03.15 ID:???0
海外のあの大物アーティストの作品を日本人プロデューサーがリミックス!!
→日本盤にしか入らない

515 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 22:32:16.20 ID:???0
>>510
イエサブはマルチから再構築してるから
これこそ正真正銘のリミックス

で09リマスターはマルチまで翻ってないから音の定位は変わってない

イエサブと09リマスターは全く別物

516 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 22:34:16.85 ID:???0
>>513-514
最近デラックスエディションやアニバーサリー盤に
最近人気のDJのリミックス入ってたりするけどあれはいらないよねー
そんなもんいらないから当時出た12インチシングルに収録のものを
全部入れろよと思う

517 :510:2014/05/30(金) 22:42:13.39 ID:???0
>>515
アンカー打ち間違えかな?
09リマスターの話なんてしてませんよ。

518 :ホワイトアルバムさん:2014/05/30(金) 23:34:47.74 ID:???0
>>448
>一連のマーティンリミックスだって定位を変えただけで
>マルチまで遡ってリミックスしたわけじゃないからね

バカかこいつ
マルチまで遡らなかったら定位変えられないだろうがw

519 :ホワイトアルバムさん:2014/05/31(土) 00:48:04.70 ID:???0
おまえー

520 :ホワイトアルバムさん:2014/05/31(土) 03:42:09.07 ID:???0
昔オーディオショップに買い物に行ったらそこの店員がブートの話ができるぐらいのビーヲタだった
しかし彼はCDのラバーソウルがリミックスだということを知らなかった
俺が、4トラックの内2トラック分が中央寄りに定位してると言ったが、
2チャンネルマスターの左右を中央に寄せたような理解の仕方をしていた

521 :ホワイトアルバムさん:2014/05/31(土) 08:24:17.47 ID:???0
>>99
だな

522 :ホワイトアルバムさん:2014/05/31(土) 08:39:50.72 ID:???0
>>512
ただの再発でしょ

523 :ホワイトアルバムさん:2014/05/31(土) 13:11:38.32 ID:???0
>>518
マルチまで遡らなくても定位は変えられるよ
2chマスターのLRのバランスを変える程度だけどね
でもヘルプやラバソの87版CDのようなものは
マルチからミックスしないと出来ない

524 :ホワイトアルバムさん:2014/05/31(土) 15:43:39.90 ID:???0
マルチまで遡らなくても定位を変えればリミックスだよ

525 :ホワイトアルバムさん:2014/05/31(土) 15:48:00.22 ID:???0
おまえ!!

526 :ホワイトアルバムさん:2014/05/31(土) 17:16:33.26 ID:???0
>>524
マルチを弄らずマスターの定位をセンター寄りにするということは
一度トラックごとにProToolsに読み込んでから作業するのかな?
それとも2chマスターのマスタリングの作業だけで定位は変えられるの?
前者ならリミックスだけど後者ならリマスタリングのような感じもする

527 :ホワイトアルバムさん:2014/05/31(土) 17:23:53.64 ID:???0
音が全てなのにリミックスとかリマスターとか単なる作業にこだわるのな

528 :ホワイトアルバムさん:2014/05/31(土) 17:47:34.58 ID:???0
>>526
左右のチャンネルの音をミックスするんだよ

529 :ホワイトアルバムさん:2014/05/31(土) 18:06:08.18 ID:???0
泣き別れミックスのボーカル定位をセンターに寄せてるUS盤セカンドアルバムはリミックスなのかー勉強になるわ

530 :ホワイトアルバムさん:2014/05/31(土) 18:24:42.44 ID:???0
>>429
疑似ステレオもリミックスに分類されます
この業界では常識ですよ

531 :ホワイトアルバムさん:2014/05/31(土) 18:47:48.74 ID:???0
何の業界だw

532 :ホワイトアルバムさん:2014/05/31(土) 18:57:32.95 ID:???0
リミックスやステモノの定義で何度もゴチャゴチャ言ってるのは
アンチリミックス厨と同じ荒らし
こいつの相手をすれば釣られてますよ
みんなで無視しましょう

533 :ホワイトアルバムさん:2014/05/31(土) 18:58:40.09 ID:???0
>>527
ここはデジタルリマスターのスレだからな
作業工程にも興味のある人達が多く集まってると思うぞ
ただ音だけとか曲だけというのなら他にたくさんスレがある

534 :ホワイトアルバムさん:2014/05/31(土) 19:03:54.41 ID:???0
リミックスの話には反応しないのが一番

535 :ホワイトアルバムさん:2014/05/31(土) 19:04:34.39 ID:???0
ジジイは黙れ

536 :ホワイトアルバムさん:2014/05/31(土) 19:09:02.14 ID:???0
アンチリミックスの人ってヘルプやラバソはどう思ってるんだろ?
アレはジョージ・マーティンがやってるからOKなのかね?
ソングトラックだってジョージ・マーティンがプロデュースだけど
これはダメっていう線引きがよくわからん

537 :ホワイトアルバムさん:2014/05/31(土) 19:11:23.64 ID:???0
もうこれ以上リミックスは要らないと思ってるんだよ

538 :ホワイトアルバムさん:2014/05/31(土) 19:16:50.02 ID:???0
商魂丸出しのリミックス商法はビートルズへの冒涜にしかならないよ

539 :ホワイトアルバムさん:2014/05/31(土) 19:21:01.66 ID:???0
スーパーデラックスエディションとか商魂たくましいじゃ無いかw

540 :ホワイトアルバムさん:2014/05/31(土) 19:28:52.16 ID:???0
リミックスが要るか要らないかとか、好きか嫌いかとか以前に、ここではスレ違いだと言っている

541 :ホワイトアルバムさん:2014/05/31(土) 19:30:21.57 ID:???0
ジジイは黙れ

542 :ホワイトアルバムさん:2014/05/31(土) 19:33:19.07 ID:???0
アンチジジイ厨

543 :ホワイトアルバムさん:2014/05/31(土) 19:47:20.39 ID:???0
冒涜って意味わかって使ってんのかね

544 :ホワイトアルバムさん:2014/05/31(土) 21:00:44.79 ID:???0
>>537-538
これからの話じゃないよ
既にあるヘルプ、ラバソのリミックスをどう思ってるかって話だろ
お前はホントにちゃんと読まずにトンチンカンな答えするな

545 :ホワイトアルバムさん:2014/05/31(土) 21:08:24.89 ID:???0
どうも思ってないだろ
てか、人それぞれだろ

546 :ホワイトアルバムさん:2014/05/31(土) 21:25:24.20 ID:???0
痛いところを突かれるとちゃんと答えないのなw

547 :ホワイトアルバムさん:2014/05/31(土) 22:55:08.01 ID:???0
           __
        , ‐' ´   ``‐、             / ̄:三}
.     /,. -─‐- 、.   ヽ        /   ,.=j
 _,.:_'______ヽ、 .!       ./   _,ノ
  `‐、{ へ  '゙⌒ `!~ヽ. !     /{.  /
    `! し゚  ( ゚j `v‐冫   , '::::::::ヽ、/     アンチリミックス厨は無視してリミックスの話しようぜ!
.    {.l   '⌒      ゙ 6',!   / :::::::::::::::/ __
.     〈  < ´ ̄,フ  .ノー'_ , ‐'´::::::::::::::;/ (_ノ)‐-、
.      ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.   ヽ_}  ゙ヽ
        ,.r` "´  /:::::::::::::::::::ィ´  `ゝ  !、  /
     /       / :::::::::::::::: ; '´   /´\ /   r'\
.     i      ! ::::::::::::::/ 墨 | .!::::::::/ヽ、.._!ヽ. ヽ、
     {      {:::::::::::;:イ /   ‖i:::::::/:::::::::::::/  \
.      ヽ       ヽ,.ァ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: /

548 :ホワイトアルバムさん:2014/05/31(土) 23:12:10.71 ID:???0
アンチリミックス厨にも2種類いるんだよ
1 ここでリミックスの話ばかりしているリミックス厨に反発するアンチ・リミックス厨
2 リミックスそのものが嫌いなアンチリミックス・厨

1は「ここでリミックスの話をするな」と言い
2は「リミックスには反対」と言いながらリミックスの話をしている

549 :ホワイトアルバムさん:2014/05/31(土) 23:28:16.45 ID:???0
>>548
リミックスの是非について議論するのはいいが、
その2種類のどちらもがリミックスの各論で盛り上がりそうになると
その流れをブッタ切ろうとしているのは同じ
リミックスの話ばかりしているリミックス厨はいないね
話題の展開でリミックスの話題に参加しているだけ
リミックス厨といってるのはアンチリミックス厨のあんただけ

550 :ホワイトアルバムさん:2014/05/31(土) 23:39:38.72 ID:???0
リミックスの話ばかりしているアンチリミックス厨はいるよ

551 :ホワイトアルバムさん:2014/06/01(日) 00:36:10.69 ID:???0
おまえ

552 :ホワイトアルバムさん:2014/06/01(日) 00:40:56.96 ID:???0
おれ?

553 :ホワイトアルバムさん:2014/06/01(日) 00:41:59.43 ID:???0
ここでスレ違いのリミックスの話しをしたがってる輩は間違いなくリミックス厨だ
リミックス厨はリミックススレに逝け

554 :ホワイトアルバムさん:2014/06/01(日) 00:43:52.44 ID:???0
リマスターの過程でリミックスくらいするわ!

555 :ホワイトアルバムさん:2014/06/01(日) 01:19:21.76 ID:???0
           __
        , ‐' ´   ``‐、             / ̄:三}
.     /,. -─‐- 、.   ヽ        /   ,.=j
 _,.:_'______ヽ、 .!       ./   _,ノ
  `‐、{ へ  '゙⌒ `!~ヽ. !     /{.  /
    `! し゚  ( ゚j `v‐冫   , '::::::::ヽ、/     アンチリミックス厨は無視してリミックスの話しようぜ!
.    {.l   '⌒      ゙ 6',!   / :::::::::::::::/ __
.     〈  < ´ ̄,フ  .ノー'_ , ‐'´::::::::::::::;/ (_ノ)‐-、
.      ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.   ヽ_}  ゙ヽ
        ,.r` "´  /:::::::::::::::::::ィ´  `ゝ  !、  /
     /       / :::::::::::::::: ; '´   /´\ /   r'\
.     i      ! ::::::::::::::/ 墨 | .!::::::::/ヽ、.._!ヽ. ヽ、
     {      {:::::::::::;:イ /   ‖i:::::::/:::::::::::::/  \
.      ヽ       ヽ,.ァ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: /

556 :ホワイトアルバムさん:2014/06/01(日) 01:21:01.46 ID:???0
>>555
リミックス厨は荒らしだ
このアスキーが何よりの証拠

557 :ホワイトアルバムさん:2014/06/01(日) 02:04:32.84 ID:???0
ソングトラックも2012年にリマスターされているけど
旧盤とリマスター盤の差はやはりあまりないのかな
聴き比べた人いますか?

558 :ホワイトアルバムさん:2014/06/01(日) 03:18:04.46 ID:???0
リマスターされたっけ?

559 :ホワイトアルバムさん:2014/06/01(日) 03:40:33.33 ID:???0
>>557
パッケージがデジケースに変わっただけでただの再発だよ
なので中身は一緒

560 :ホワイトアルバムさん:2014/06/01(日) 04:04:10.04 ID:???0
>>553
何がスレ違いなんだ?
現状カタログとしてリミックスされたアルバムが公式なものとなり
そのデジタルリマスターだって出ている
映像物に関しても5.1chであったり新たなミックスで発表されたりしている
リマスターであったり今後リリースの可能性があるものの話題の中で
リミックスの話が出てきているだけのことだよ

そもそもリミックススレがあるからといって
他でリミックスの話をしてはいけないというローカルルールは無い
あなた個人がリミックスを冒涜と呼び、話を目にしたくないだけで
スレ違いだと騒ぎ立て言論統制しようとしているがまったくもって説得力が無い
そんな書き込みをするからあなたを煽ろうとする書き込みまである
普通にスレで話をしたい住人にとってあなたの身勝手な書き込みはとても迷惑

561 :ホワイトアルバムさん:2014/06/01(日) 04:05:29.14 ID:???0
と書いてもどうせトンチンカンな答えしか返って来ないんだろうなw

562 :ホワイトアルバムさん:2014/06/01(日) 04:12:12.81 ID:???0
寝る前に付け加えておくが
アンチリミックスの人の主張は個人の意見として尊重はしているつもり
出来ればそういう立場の人ともリマスターやリミックスについて
談義を交わせた方が面白いと思っている
相手の揚げ足取りでの煽り合いなんて2ちゃんらしい流れではあるけど
自分としてはそんなことよりも音楽の話がしたい

563 :ホワイトアルバムさん:2014/06/01(日) 04:12:53.02 ID:???0
ここはデジタルリマスタースレ
基本的には2009デジタルリマスターについて語るスレです
リミックスの話はスレ違い
リミックスの話がしたければ他のスレでしてください
マナーを守って

564 :ホワイトアルバムさん:2014/06/01(日) 07:38:11.71 ID:???0
なんで2009リマスターに限定してんだよアホが!
とっとと棺桶に入りやがれジジイ!

565 :ホワイトアルバムさん:2014/06/01(日) 07:45:03.55 ID:???0
キャピトルBOXのリマスターはスレ違いじゃないよね
キャピトルBOXの疑似ステレオはリミックスなのですか?

566 :ホワイトアルバムさん:2014/06/01(日) 09:35:01.85 ID:???0
>>559
レスありがとう
過去レスでデジパック仕様盤の質問があったけど
この2012盤のことだったんだね
そこで気になるのDVDやブルーレイの音もこのCDと全く同じってこと?

567 :ホワイトアルバムさん:2014/06/01(日) 10:11:25.39 ID:???0
>>564
と、そのうちあなたもそう言われるのさ。

568 :ホワイトアルバムさん:2014/06/01(日) 10:20:18.46 ID:???0
おまえ!

569 :ホワイトアルバムさん:2014/06/01(日) 11:01:48.77 ID:???0
このスレの設立の趣旨を理解してない人がいるね

570 :ホワイトアルバムさん:2014/06/01(日) 11:12:50.72 ID:???0
オリジナルアルバムをリミックスするべきとか、リミックスの定義についての論争とかは
明らかにスレ違いだろう
そういう話がしたければ、他にふさわしいスレがあるはずで
ここでそういう話を延々とされても他の人に迷惑だよ

571 :ホワイトアルバムさん:2014/06/01(日) 11:19:39.20 ID:???0
オリジナルアルバムをリミックスするべきといっている奴はいない
リミックスの定義についての論争は荒らしの自演
迷惑をかけているのは荒らしのアンチリミックス厨一匹だけ

572 :ホワイトアルバムさん:2014/06/01(日) 11:27:40.38 ID:???0
>>571
何かもの凄く自分に都合のいい解釈だね
少し落ち着いて過去スレを読み返してみれば?

573 :ホワイトアルバムさん:2014/06/01(日) 11:31:33.83 ID:???0
1. オリジナルヴィニールでもファーストプレスじゃなきゃ駄目だよ
2. 彼らが意図したサウンドの再生にはヴィニールが一番だよ
3. 気軽だしCDでいいけど、メンバーが力いれたモノラルが一番だよ
4. 標準で流通しているのはステレオなんだからスレテオが一番なはずだよ
5. 彼らの曲を現在の技術でブラッシュアップしたリミックス聴いてみたいんだよ

こんな感じかね

574 :ホワイトアルバムさん:2014/06/01(日) 11:32:02.15 ID:???0
>>572
何かもの凄く自分に都合の悪い解釈かね?
少し落ち着いて過去スレを読み返してみれば?

575 :ホワイトアルバムさん:2014/06/01(日) 11:35:58.76 ID:???0
過去スレ読み返すと殆どがリミックスの話だよね

576 :ホワイトアルバムさん:2014/06/01(日) 11:36:25.36 ID:???0
リミックススレは別にあるけど機能していないからな。

はっきりいって建設的な意見なんて二桁以降のスレであった記憶ないし
延々と3,4,5の間で罵りあっているだけじゃね?
4は少数派の自演が多かったと思うけど。

577 :ホワイトアルバムさん:2014/06/01(日) 11:43:09.72 ID:???0
リミックススレってどんなとこかと見に行ってみたら
リミックスは冒涜だ!とか向こうでもやってるのなw
マルチで荒し認定だな

578 :ホワイトアルバムさん:2014/06/01(日) 11:44:30.27 ID:???0
リミックスの話といっても、リミックスの定義論争を
周期的に繰り返す荒らしの自演が大部分だけどな
リミックスの具体的な話はその自演に邪魔されて続かない

579 :ホワイトアルバムさん:2014/06/01(日) 11:49:45.56 ID:???0
>>566
ソングトラックは99年のイエサブDVD化の際にリミックスが行われ
そのDVDのサウンドトラックとしてCDもリリースされた
聴き比べたことはないし再生環境が違うのではっきりはわからないけど
CDとDVDの楽曲部分は同じなんじゃないかな?
デジケース版はBDリリースの際に合わせて新装丁で再発されたんだと思った

580 :ホワイトアルバムさん:2014/06/01(日) 12:01:48.18 ID:???0
Zepのスーパーデラックスエディションみたいな感じで
全部入り出してくれればいいのにね。

オリジナルモノラルLPとステレオLPレプリカ
リマスター モノラルCD ステレオCD
HD音源DL
リミックス

1タイトル3万円程度なら買う。

581 :ホワイトアルバムさん:2014/06/01(日) 12:46:51.96 ID:???0
今度出る映画「A Hard Day's Night」の新装版Blu-rayは
09リマスター音源使用なのかな?
それともリミックスされているんだろうか?

582 :ホワイトアルバムさん:2014/06/01(日) 12:52:04.50 ID:???0
映画「A Hard Day's Night」では権利上アップルの音源使えるのかな?

583 :ホワイトアルバムさん:2014/06/01(日) 12:52:31.08 ID:???0
ヘルプやマジカルミステリーツアーの5.1chってどういう原理なの

584 :ホワイトアルバムさん:2014/06/01(日) 13:14:01.11 ID:???0
ここに「筆者の調査と推定」として映画の権利と楽曲使用に関しての流れが書いてあるね
真実かどうかは別にして参考にはなりそう
http://togetter.com/li/642592

今回ジャイルズが音声部分に絡んでいるという情報もあるみたいだね
レストアだけならアビーロードチームだけで充分なわけで
ジャイルズ起用はリミックス作業に充てられているということかもね

585 :ホワイトアルバムさん:2014/06/01(日) 13:21:59.87 ID:???0
あ、下の方まで読み進んだら流出したゲラ刷りには
アップルとユニヴァーサルのクレジットが無く関与は無いって書いてあるね
ということはモノからの擬似ステレオ、擬似サラウンドってことなのかな?

586 :ホワイトアルバムさん:2014/06/01(日) 13:24:36.40 ID:???0
このモノっていうのは映画のモノラル音声トラックのことか

587 :ホワイトアルバムさん:2014/06/01(日) 18:50:10.92 ID:???0
>>583
イマイチ自分もわかっていないけど疑似ステレオと同じように
機械的に音をズラし5.1chにしているんじゃないかな?

588 :ホワイトアルバムさん:2014/06/01(日) 22:53:06.97 ID:???0
サラウンド化されてる映像関係のサウンドトラックは、
ボーカルがセンタースピーカーだったり、
ギターとかリズムだけのチャンネルもあるから、
マルチから5.1チャンネル化してる。

589 :ホワイトアルバムさん:2014/06/01(日) 23:24:36.77 ID:???0
>>588
アップルからリリースされたDVD、BDはマルチから弄ってそうだね
それ以外の他の会社から出ているものに関しては
アップルからマルチを借りているか疑似5.1だったりということかな

590 :ホワイトアルバムさん:2014/06/01(日) 23:38:19.24 ID:???0
YouTubeとかに上がってるトラックアイソレーション音源とか、
サラウンド版からのもあると思う。

591 :ホワイトアルバムさん:2014/06/02(月) 02:26:16.46 ID:???0
>>536
>アンチリミックスの人ってヘルプやラバソはどう思ってるんだろ?

これは本当にどうしようもないひどい話しだね
2009デジタルリマスターではヘルプとラバソ以外はオリジナルアナログのマスター・テープから、
新たに24bit/192kHzでデジタル化されマスタリングしている
ところがヘルプとラバソだけは87CD化の際に作られた
16bit/44.1kHzのデジタルマスターがソースとなっているため
明らかに音質面で劣っている
そこまでしてオリジナルマスターよりマーティンのリミックスを尊重しようとしたEMIの考え方が分からない
当のマーティンはCD化の時にリミックスしたことも忘れているというのに

592 :ホワイトアルバムさん:2014/06/02(月) 03:15:24.29 ID:???0
俺はあんなもの認めないからオリジナルステレオミックスしか聞かないって言って欲しかったよ
なんか残念だ

593 :ホワイトアルバムさん:2014/06/02(月) 07:10:51.01 ID:???i
>>591
87年のヘルプとラバーソウルはアナログでマスターテープが残っている訳ではなかったんだっけ?

594 :ホワイトアルバムさん:2014/06/02(月) 08:03:35.56 ID:???0
>>591
あれれ?

595 :ホワイトアルバムさん:2014/06/02(月) 10:31:48.76 ID:???0
>>592
そう言ってるんじゃないの?

596 :ホワイトアルバムさん:2014/06/02(月) 10:41:00.70 ID:???0
>>591
CDの場合は周波数もbit数も同じだから関係ないようにも思えるけど。
一旦192Khz/24bitに変換して、又44.1Khz/16bitに変換。
細かい話をすると、周波数変換時にディザリングの問題があるので、
音の変化は物理的には起こる。
ただ、変化=劣化と必ずしも言えないだろうし。

597 :ホワイトアルバムさん:2014/06/02(月) 11:25:06.54 ID:???0
ハイレゾでは無意味だよね

598 :ホワイトアルバムさん:2014/06/02(月) 12:29:09.77 ID:???0
無意味どころか、周波数、bit数変換時に演算で割り切れないデータはディザリング処理される。
要は割り切れない部分の矛盾をノイズを混ぜて辻褄合わせるわけで、不要な変換で音質変化発生。
まあ、通常の耳では感じられないほどのもんだろうけど、
スペックを気にするアスペ気味の奴には精神衛生上問題あるだろうね。

599 :ホワイトアルバムさん:2014/06/02(月) 12:47:35.41 ID:???0
ハイレゾを謳っていても音源が44.1kHz/16bitじゃ無意味だろ

600 :ホワイトアルバムさん:2014/06/02(月) 14:07:50.87 ID:???0
>>598
数値上ではハイレゾでも変換の工程があるのでそのまま通常規格のCDにするより
音質劣化する可能性があるという事ですな。
それが聞き分けられるかは分からないけど、気分的によろしくないですね。

601 :ホワイトアルバムさん:2014/06/02(月) 14:11:31.29 ID:???0
通常規格のCDにする場合、
音質に関わる周波数、bit数変換が2回行われる事になる。
それなら、敢えて件の2枚だけは44.1Khz/16bitで置いておく方が良かったのではないかな。

602 :ホワイトアルバムさん:2014/06/02(月) 14:17:16.26 ID:???0
>>601
圧縮された音源をさらに圧縮したということかな?

603 :ホワイトアルバムさん:2014/06/02(月) 15:09:25.82 ID:???0
>>601
>>598

604 :ホワイトアルバムさん:2014/06/02(月) 20:20:23.53 ID:???0
ZEPのリマスターもここでOK?

605 :ホワイトアルバムさん:2014/06/02(月) 20:27:52.28 ID:???0
なんでだよw

606 :ホワイトアルバムさん:2014/06/02(月) 20:36:42.75 ID:???0
ゼップのリマスター商法ウザい。
ちなみにロンバケもかなりウザかった
けど。大瀧さんには悪気は無いんだが。

607 :ホワイトアルバムさん:2014/06/02(月) 21:04:22.01 ID:???0
oasisのリマスター音の尖りが削れてた

608 :ホワイトアルバムさん:2014/06/02(月) 21:55:56.75 ID:???0
ゼップは良いのか?
ゼッペリンって言ったらドヤ顔でツェッペリンと訂正するくせに!

609 :ホワイトアルバムさん:2014/06/02(月) 22:00:49.85 ID:???0
英国音楽だから英語読みでええやん

610 :ホワイトアルバムさん:2014/06/02(月) 22:22:26.22 ID:???0
フルネームで呼ぶ時は日本語読みでツェッペリンだけど
Zepと略称で呼ぶ時はゼップと使いわけてる

611 :ホワイトアルバムさん:2014/06/02(月) 22:30:47.68 ID:???0
オエイシス

612 :ホワイトアルバムさん:2014/06/02(月) 22:39:06.55 ID:???0
英語だとゼッペリンのほうが発音近くない?

613 :ホワイトアルバムさん:2014/06/02(月) 22:59:31.35 ID:???0
>>608
じゃあ何かzep東京は
ツェップ東京って呼ぶのw

614 :ホワイトアルバムさん:2014/06/02(月) 23:07:12.06 ID:???0
ピーター・ゲイブリエルって表記を初めて見た時は違和感あったが
ピーゲブって略すのを聞いた時の衝撃は今でも忘れられない思い出

615 :ホワイトアルバムさん:2014/06/02(月) 23:09:16.90 ID:???0
キャピトルかキャピタルか
シェイスタジアムかシェアスタジアムか

616 :ホワイトアルバムさん:2014/06/02(月) 23:45:41.08 ID:???0
ジョージハリスンかジョージハリソンか

617 :ホワイトアルバムさん:2014/06/03(火) 01:19:03.63 ID:???0
ホフナーかヘフナーか

618 :ホワイトアルバムさん:2014/06/03(火) 01:23:45.51 ID:???0
おまえー!

619 :ホワイトアルバムさん:2014/06/03(火) 08:57:23.22 ID:???0
日本ではドイツの飛行船の名前として先に知られてたから、アホな紹介者がドイツ読みの
ツェッペリンで定着させてしまった。

620 :ホワイトアルバムさん:2014/06/03(火) 09:49:38.62 ID:???0
カタカナで本来のpronunciationに完全置き換え不能だし。
読みもそうだけど、翻訳も完全に置き換えできると思ってる馬鹿もいるようだけど、
異文化、異原語間で完全に同じニュアンスで置き換えなんて無理だから。
GabrielがガブリエルかゲイブリエルかとかMoogがムーグかモーグかとか。
カタカナで何を通ぶってるのかと。

621 :ホワイトアルバムさん:2014/06/03(火) 12:29:49.48 ID:???0
マイケルかマイコーか

622 :ホワイトアルバムさん:2014/06/03(火) 19:55:30.17 ID:???0
ZEPのリマスター聴いてるけど音圧が低くてイイねw
聴いてて全然疲れないw
JPOPとは対極の音

623 :ホワイトアルバムさん:2014/06/03(火) 20:02:50.17 ID:???0
音圧低いwww
今や音圧という記号だな。

624 :ホワイトアルバムさん:2014/06/03(火) 20:25:24.90 ID:???0
>>622
今回は無理に音圧を上げるのではない
ビートルズの09以降の方向のリマスタリングみたいだね
アナログ盤での音質にこだわったところもあり
リマスタリング後にテストプレスを作って音質のチェックをしたらしい
考えようによっちゃCDで聴くことはあまり考えず
アナログ盤であったりハイレゾで聴けということかも

625 :ホワイトアルバムさん:2014/06/03(火) 20:35:23.38 ID:???0
ZEPリマスターのオリジナルアルバム聴いたけどこんなもんかという感じ
今回の目玉はDisc2のレア音源の方なのでそっちばっか聴いてる

626 :ホワイトアルバムさん:2014/06/03(火) 20:41:12.09 ID:???0
音圧上げまくりで聴きづらいというか不自然になってしまい
最新リマスターのものより少し前のマスタリングの方が良いとかいうのもあるよね
ここの住人でビートルズ関連以外でこのリマスター盤は良かったというのはどれだろ?
自分は去年出たガブリエルの「So」はかなり良いと感じた
逆にマイケルの「BAD 25」は音圧上げ過ぎで聴いててちょっと疲れる

627 :ホワイトアルバムさん:2014/06/03(火) 20:53:54.17 ID:???0
キングクリムゾンの音質向上率!!

628 :ホワイトアルバムさん:2014/06/03(火) 22:52:59.93 ID:???0
スライのリマスターはあまり音を洗わず
当時の空気感が残ったマスタリングでよかった

629 :ホワイトアルバムさん:2014/06/03(火) 23:00:30.26 ID:???0
>>628
ノイズリダクションもやりすぎると音が痩せるよね
ストーンズのリマスタがそれだわ

630 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 01:25:09.40 ID:8cP9L/Z70
アホかバカか

631 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 02:51:58.74 ID:???0
>>626
少し前のリマスタリングっていつ頃のこと?
少し前の方が音圧高かったよ

632 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 03:00:03.04 ID:???0
>>631
ビートルズの09だろ
音圧は控えめだろ

633 :626:2014/06/04(水) 03:11:35.87 ID:???0
>>631
デビッド・ボウイは最新のものよりライコから出ていたものだったり
>>626にも書いたけどBADは去年の25周年盤より
その前に出ていたリマスターの方が音が尖ってなくて聴き易く感じる
>>629さんも書いているけどストーンズも最近のものより
少し前のリマスターの方が良かった気がする
最近のアトランティック国内盤の廉価再発のリマスターも
あまり手間をかけていないのかそれほど音が良くなったという印象は無い
好みの問題だと思うのであくまでも個人の意見です

634 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 03:13:00.02 ID:???0
キャピトルboxの方が音圧高かった

635 :626:2014/06/04(水) 03:17:01.68 ID:???0
スマン
ZEPのリマスターの流れだったのでビートルズと関係無く最近のリマスターの話として書いたつもり
ビートルズに関しては1やキャピトルBOXより09リマスターの方が聴き易いよ

636 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 05:31:55.16 ID:ulm9TA0g0
本来音圧は、最も高いレベルでリミッタにかからないようにしないと歪む。
だからクラシックの音圧は今でも低いし、高値で取引されている日本のみ
フライング発売のアビーロードも全曲リニア領域だ。
ところが、たとえ歪んでいても音圧が高い方が音が良いと感じる人が
大多数であるため、あの09リマスターですらかなりリミッタされている。
キャピトルBOXは論外。1は非線形処理(コンプレッサー)でリミッタを
防いでいるが、ダイナミックレンジが狭くなり音が不自然。

637 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 05:34:35.06 ID:???0
ZEPのリマスター糞すぎてワロタ
爺ども以外は金出して買う価値なし
どうせネットで未発表音源うPされるしな
こんなものに高額な金出す奴の顔がみたいわ

638 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 07:09:46.60 ID:???0
>>636
リミッタにかかる、する、防ぐって新しいなwww

639 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 07:47:02.77 ID:???0
>>637
糞なら糞でいいんだけとどこが糞か言ってくれない?

640 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 08:08:39.10 ID:???0
やはり良い音圧クンと高い音圧クンは同一人物なのかな?

641 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 08:19:21.53 ID:???0
音圧の話題は音圧スレでしろよwww

642 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 08:41:26.22 ID:???0
>>637
爺どもには価値があるんだろ?
んなら糞じゃないじゃん

643 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 08:51:36.86 ID:???0
>>638
「良い音圧が出ている」に通じるセンスw
作業側の立場ならこういう言葉の使い方しないから、
聴き専の人が色々と仕入れて得た情報を元に懸命に文章にした感が。
この人のいう「リミッタ」はデジタルでの0db越えの事なのかな?
言ってる事は理解できるけどwww

644 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 09:00:07.52 ID:???0
マキシマイザとかリミッターで頭を0dbより-1dbほど低く設定して歪み感防いだりする手法もあるけど、
音圧高いのが好まれるような音楽で完全に海苔波形にするために敢えて0db越えさせたりってのも。

645 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 09:20:32.11 ID:???0
>>636
>>「本来音圧は、最も高いレベルでリミッタにかからないようにしないと歪む。」
このセンテンスも微妙に外してる感が・・・

646 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 09:22:09.14 ID:???0
リミッタする
たばこする?
お茶する。

647 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 11:05:33.18 ID:???0
音圧でもリミックスでも生半可な知識のやつが偉そうに講釈垂れて
聴き専は云々なんて言ってる
音の違いも分からないくせにな
おまえらみんな黙って音楽聴いてろや

648 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 11:12:33.86 ID:???0
>>647
おまえもレスしないで黙って音楽聴いてろや

649 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 11:14:45.60 ID:???0
作業側の立場の人なんてほとんどいないでしょ
ほとんどの人がたぶんこういうことだろうとぼんやり理解し発言している
そんな状態だから話が噛み合ないこともある
それは違うとただ相手を馬鹿にするだけじゃなく、
それはこう言うんだとか、行程の作業用語とか間違いがあれば
専門職の立場から教えてくれると嬉しいんだけどな
自分は知識は無いが興味はあるのでいろいろ知りたい

650 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 11:51:10.02 ID:???0
0db越えると歪む。
アナログだといきなりじゃなくてマイルドに圧縮感が加わり徐々に。
デジタルだといきなりクリップ。
故にマスタリングレベルは0dbを越えないようにする。
では、何故音圧上げた音源は音が大きく聴こえるのか?
さあ、お答えを。

651 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 11:54:27.86 ID:???0
良い音圧が出てるから。

652 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 11:59:49.87 ID:???0
リミッタを防いでいるから。

653 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 12:01:07.66 ID:???0
誰かがズバっと答えるまで見守りながら待ってみようぜ。

654 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 12:08:22.50 ID:???0
小さい音を大きくしているから

655 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 12:08:41.86 ID:???0
津波と高波の違い

656 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 12:11:59.27 ID:???0
とにかく音圧が高い

657 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 12:16:41.40 ID:???0
上げ底してるから

658 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 12:24:17.21 ID:???0
どちらも最大レベルは同じ。
なのに、音圧上げた音源は音が大きく聴こえるのは何故。

659 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 12:26:09.50 ID:???0
>>658
こんなところで質問せず自分で調べろ ゆとりが

660 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 12:26:43.11 ID:???0
そもそも音圧って何?

661 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 12:28:34.52 ID:???0
>>659
こたえられないんですね?
そうなんでしょ?
悔しかったら答えてください。
ああ恥曝し。
そうなんでしょ?

662 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 12:29:19.73 ID:???0
リマスターとのことを音圧を上げることだと思ってるやつもいるからね

663 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 12:30:39.20 ID:???0
>>661
なんで悔しいんだ???
バカなのか?

664 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 12:38:03.55 ID:???0
>>662
>>リマスターとのこと
リマスターさんと何があったの?

665 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 12:38:38.82 ID:???0
高い音圧出ますよ〜出る出る

666 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 12:40:24.90 ID:???0
>>663
ヒソ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )答えられないんだってヒソ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )

667 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 12:40:50.69 ID:???0
今度は音圧厨か

668 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 12:42:27.38 ID:???0
すでに答えは出てるじゃん

669 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 12:43:59.09 ID:???0
>>667
耳の腐ったジジイは失せろ!

670 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 12:50:04.49 ID:???0
この流れの面白みは
誰も明確に答えないのをニヤニヤしながら観察するところ。

671 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 13:02:21.28 ID:???0
正解でててもわざとトンチンカンなこと言って
面白がっているやつがいて話がややこくなっとるわ

672 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 13:09:01.70 ID:???0
ここマジカススレ

673 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 13:17:53.31 ID:???0
聴き専は〜とか言ってる自称作業側の奴もちゃんと答えられないんだなw

674 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 13:20:26.46 ID:???0
どうせ、何を答えても揚げ足取られて叩かれるわけだが、
敢えて答えてみる。

同じ大きさの容器を2つ用意します。(容量は同じ<最大レベル0db>)
中に空気を送り込みます。(入力のレベル)
一方は5、一方は10の空気を入れるとそれぞれの容器の大きさは同じだけど、
中の圧力は違う。
この容器が我々が聴く音源。
音圧というのはこの原理から想起された言葉。
仕組みがわかってこそ言葉の成り立ちも成る程と。

675 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 13:22:53.36 ID:???0
>>674の続き
これを音声信号で実現する。
頭は0dbがリミット。
リミッター、コンプレッサーに音声信号を入力。
入力レベルをリミット以上に上げるとそのままでは出力側で歪む。
そこでまず、入力でオーバーした分のみを出力前で下げる。
この作用で最小レベルは変化しないが、最大レベル付近のみレベルが下がる事になる。
元の信号より最大レベルと最小レベルの差が縮まる。
この時点で最大レベルは入力オーバーさせた分下がっている。
次に、下がった最大レベル分を全体のレベルを上げて再び最大レベルが0dbになるようにする。
この作用で結果的に最大レベルは0dbのまま最小レベル付近のみ入力オーバーさせたレベル分が上がった信号になる。
この状態は、元の信号より小さな音量部分が大きくなっているので全体で音が大きくなったように錯覚。
更に最小レベルと最大レベルの差が縮められた事で圧縮感が伴う。
ポイントは最大レベルは変わらないところ。

676 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 13:23:16.81 ID:???0
>>674
わかりやすい

677 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 13:39:28.60 ID:???0
こういう理屈って言葉では理解できても、
実際体験しないと実感湧かない。
聴き専w でも使えるやつとかないのかな。

678 :626:2014/06/04(水) 13:40:10.90 ID:???0
>>674
なるほど
ということは「音圧が高い=圧縮率が高い もしくは 密度が高い」という認識でいいのかな?

679 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 13:44:04.55 ID:???0
>>677
理屈は大事だろ
それを共有した上での話でないと会話が噛み合ない
少なくとも揚げ足取りで文句だけ言いっぱなしの奴の書き込みよりは為になる

680 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 13:47:25.37 ID:???0
アナログ時代は実際の機器だったけど、
今は録音もデジタル化されてこういう機器類はプラグイン形式になってる。
コンシューマーのオーディオ機器にもこういう方式取り入れたらいいのになと思う。

681 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 13:53:05.94 ID:???0
>>675
山下達郎がやり過ぎると高低の差が無くなり
メリハリが無くなるといっていたのはこういうことか

682 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 14:37:21.63 ID:???0
音声信号の圧縮を、デジタルデータの圧縮と混同して
コンプレッサーで圧縮するとデータの容量が下がると言い張ってた奴がいたな。

683 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 15:06:04.29 ID:???0
1曲内での音量差の圧縮と言えば誤解も生まないのかな
携帯プレイヤー向けなんだろうな、ラウドネス・ウォーの商品は

684 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 17:00:02.24 ID:???0
良い音圧が出ているな

685 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 17:29:30.21 ID:ulm9TA0g0
>>675 僭越ながら補足させて頂きます。
A/Dコンバータの入力上限以上はリミット領域なので、上限を0dBと定義。
本来CDは、その曲のダイナミックレンジ上限<0dB とするのが当然で
例のフライング発売のアビーロードはクラシック同様全曲リニア領域。
ところが、リミッタがかかってもその方が音が良いと勘違いする人が
多いことが判ったため、クラシック以外のマスタリングは音圧を上げて
全高調波歪を犠牲にするようになった。この傾向は特にJPOPで顕著。
ただし「1」旧盤は 歪特性と音圧を両立させるためにコンプレッサーを
使ってダイナミックレンジを圧縮したが、さすがにこれは邪道と考えたのか
現在の「1」は09リマスターの「ちょっぴりリミット」音源に差し替えられた。

686 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 17:30:12.21 ID:???0
デジタルリスマターって気持ち良さそう

687 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 17:33:08.55 ID:???0
リミットさん来てるな

688 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 17:59:33.76 ID:???0
大場久美子主演

689 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 18:07:07.15 ID:???0
大場久美子のサージェントペパーズのリマスターお願い!

690 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 18:07:31.32 ID:???0
リスマターは射精しようとしまいと、
擦ればリスマターなのです。
結果ではなく作業をリスマターと呼びます。

691 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 18:19:12.29 ID:???0
ハッピネスイズアウォームガン!

692 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 18:47:30.60 ID:???0
>>674,675さん、>>685さん
丁寧な説明ありがとうございます
自分の今までのリマスタリングか関する認識がかなり間違っていたことがわかりました

693 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 19:10:14.59 ID:???0
これ海外のコレクターにとっての方が魅力的なのかもな

日本BOXトレーラー
http://www.youtube.com/watch?v=Y_8AgUy-sjk

694 :ホワイトアルバムさん:2014/06/04(水) 22:40:36.57 ID:???0
ホリーズなんかのリマスターは、マスターの劣化が激しかったから、マルチ
まで遡って、旧マスターと同じ定位になるようにして音質向上を図った。
要は制作側がリマスター(音質向上)として売りたいかリミックス(定位の改良)
として売りたいかという思惑次第。
作業過程なんて残されたものが色々である以上ケースバイケース。

695 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 00:30:33.28 ID:???0
ホリーズのリミックスなんて誰も必要としていないわ

696 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 00:32:58.16 ID:???0
>>695
お前が求めていないだけで勝手に総意にするな

697 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 00:47:06.87 ID:???0
ホリーズのリミックスを求めているのはリミックス厨だけwwwwww

698 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 03:15:32.46 ID:???0
ホリーズのモノ&ステレオシングルコレクションの紙ジャケリマスター良かったよ
モノばかり聴いてるけどステレオもなかなか良かった

699 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 07:19:39.40 ID:???0
ホリーズは飽きるのでどうもなあ
でもたまに聴くといいよね

700 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 12:27:24.49 ID:???0
バストトップか

701 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 12:50:38.26 ID:???0
>ホリーズ
ビートルズみたいな物凄い需要は無いが、
The Byrdsと同程度には需要あるでしょ。

702 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 13:20:02.26 ID:???0
ホリーズの日本独自編集のベスト盤は飽きるほど聴いた

703 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 13:38:16.84 ID:???0
ホリーズのリミックスには興味がない

704 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 13:40:23.89 ID:???0
>>703
興味が無いなら黙ってろよ

705 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 13:45:03.26 ID:???0
スレ違いだろ

706 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 13:51:18.11 ID:???0
お前の興味の無い話題は全部スレ違いなのかよ
なんでホリーズの話になったかスレの流れを読めよ
流れを変えたいのなら文句じゃなく皆が食い付くネタ振れよ

707 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 14:36:05.20 ID:???0
ホリーズ、レディオヘッドにどの程度影響を与えたのかな。
たまたまThe Air That I Breatheから頂いただけで、特に眼中にないかな。

708 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 14:47:20.60 ID:???0
今度はホリーズ厨か?
ここは毎日厨房ばかり湧いて来るなw

709 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 14:53:25.52 ID:???0
またアンチリミックスのおっさん来てるのか。
本当不愉快な奴だな。

710 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 15:02:52.03 ID:???0
アンチリミックス厨はスレの流れをブッタ切って荒らすのが目的だからな

711 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 15:04:05.33 ID:???0
つまり、ここでスレ違いの話ばっかしてるのは全部リミックス厨ってことかよ?

712 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 15:05:12.79 ID:???0
おまえ

713 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 15:08:45.84 ID:???0
ホリーズのCDだが、モノとステレオとボーナストラック入れて
国内盤が999円と大変お買い得だった気がする。

714 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 15:11:11.14 ID:???0
>>711
つまり、荒らしのアンチリミックス厨はおまえで、リミックス厨なんかいないってことだよ

715 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 15:12:23.88 ID:???0
ホリーズネタのほうが格段に新鮮だろw

716 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 15:17:22.05 ID:???0
俺は別にアンチリミックスじゃないが、しつこいスレ違い誘導は迷惑だな

717 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 15:20:19.91 ID:???0
しつこいリミックス論争よりホリーズネタのほうが平和で良いわ
気分転換にもなる

718 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 15:31:33.68 ID:???0
リミックスネタ以外ならなんでも良いじゃんw
まあ、ほどほどにね

719 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 15:38:45.28 ID:???0
>>711
リミックス厨は非常識で知識が偏ってるから、
そもそもホリーズなんて知らないんじゃね?

720 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 15:44:43.10 ID:???0
またアンチリミックス厨の自演が始まったw

721 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 15:49:35.66 ID:???0
>>719
でも唐突なホリーズへの話題変え自体がリミックスネタだったじゃん
やっぱ全部リミックス厨の工作だよ

722 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 15:57:25.09 ID:???0
自演乙w

723 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 16:24:45.04 ID:???0
昨日の音圧ネタで聴き専がうんぬん言ってたのもリミックス厨だろ

724 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 16:59:42.25 ID:???0
聴き専って経験ない事をさも見て来たように話しするでしょ。
どこかで仕入れた知識の受け売り。
童貞がさも経験豊富なふりして得意げに理屈こねてたら
お前らもいらつくだろ?

725 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 17:06:39.96 ID:???0
>>724
お前にイラつく

726 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 17:08:06.81 ID:???0
結果アンチリミックスおっさんの思惑通りスレが荒れこの流れ

727 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 17:10:24.14 ID:???0
そう言うリミックス厨自身が聴き専だから笑える

728 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 17:11:24.08 ID:???0
リミックス・リマスタ総合でスレ立てて、おっさんは置き去りにすれば?
リマスタ専用なんてどうせ次の再発まで用はないんだからさ

729 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 17:12:04.12 ID:???0
>>727
聴き専の何が悪いんだ?
作業側の人間ぶって詰め寄られると何も答えられなかったお前は黙ってろよw

730 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 17:12:37.80 ID:???0
>>728
それいいかもね

731 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 17:14:24.04 ID:???0
じゃあ、リミックススレに行けばええやん

732 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 17:19:40.91 ID:???0
リミックススレ行ってもアンチリミックスのおっさんが
冒涜だとか言いにくるんだから一緒じゃんw

733 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 17:50:45.29 ID:???0
アンチリミックス厨の自演荒らし中

734 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 18:06:32.37 ID:???0
聴き専のアンチリミックスのおっさんは置き去りにして
もっと自由に話ができるリミックス・リマスタ総合のスレ立てようよ

735 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 18:10:18.13 ID:???0
構ってほしい荒らしはどこにでも来る
今あるリミックススレに行ったとしてもどうせこいつは荒らしに来る

736 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 18:12:01.59 ID:???0
ポールスレの次はここでキチガイが暴れてんのか

737 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 18:19:54.45 ID:???0
デジタルリマスター・リミックス総合スレ賛成です。

738 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 18:20:16.99 ID:???0
>>735
試しにお前が行ってこいよ

739 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 18:22:26.00 ID:???0
>>737
俺も賛成

740 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 18:32:48.24 ID:???0
賛成の反対

741 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 18:50:57.65 ID:???0
こういう茶化している奴もだいたい同一人物なんだろうな
そもそもここそんなに住人多いとも思えんしw

742 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 18:57:18.72 ID:???0
だからほとんど自演だってw

743 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 19:04:17.07 ID:???0
とにかくリミックスの話題になると書き込みが増えるんだよなw

744 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 19:12:31.04 ID:???0
おまえが荒らすからな

745 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 19:17:42.07 ID:???0
整理するとスレ違いはリミックス厨なの?
それともアンチリミックス厨なの?
どちらも自演なの?

746 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 19:39:10.29 ID:???0
リミックス厨なんていないからw
アンチのおっさんが自分の気に食わない話題の人見つけては勝手に決めつけているだけ

747 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 19:47:27.78 ID:???0
>>745
話の流れの中でのリミックスの話題は何らスレ違いではない。
それもダメ、リミックススレに行けとスレの流れをぶった切り
誘導を繰り返す奴が荒し。

748 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 19:47:30.20 ID:???0
アンチリミックス厨といわれてるが、リミックスだけじゃなく
なんでもアンチでただスレの流れを掻き乱したいだけ

749 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 19:51:21.33 ID:???0
自分も今後のビートルズ作品にリミックスは不要と思っているが
リミックスの話をするのは嫌いじゃない
アンチリミックスのおっさんはとても迷惑

750 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 21:25:55.18 ID:???0
童貞なのに、AV見てテクや体位を
まるで自分の体験のように、
時には上から目線で語る。
そんな立場が聴き専。

751 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 21:31:06.05 ID:???0
音楽リスナーは全員聴き専だろ!
バカかお前?

752 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 22:01:32.64 ID:???0
全員ではないと思うけど・・・

753 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 22:07:21.70 ID:???0
は?
聴き専じゃない奴ってどういう状況だよ?
まさかオヤジバンドやってるとかかw

754 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 22:10:24.54 ID:???0
そんな風にしか考えられないんだね。
同じ聴き専として恥ずかしいよ。

755 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 22:11:23.86 ID:???0
>>753
劣等感の裏返しwww

756 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 22:12:49.00 ID:???0
>>755
だから聴き専じゃない状況を説明しろや雑魚が!

757 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 22:16:54.63 ID:???0
>>753
こういう思考の人って自分で努力、精進して相手を超えられないから、
相手を自分のいる底辺まで貶めて同位に立とうとする最低のゴミ人間的思考。
同じ立場のリスナーとしても恥ずかしいのでこういう事は言わないで欲しい。

758 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 22:20:47.22 ID:???0
ここまで糞野郎だと逆に清々しいなwww

759 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 22:21:33.70 ID:???0
立派なリスナーw
どの立場で言ってるんだよ!何様?

760 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 22:25:26.98 ID:???0
お前ら誰一人として聴き専じゃ状況を説明出来ねーのに偉そうにすんな!
反吐が出るわ!

761 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 22:26:54.66 ID:???0
>>757
だからさ、あんたはどんな聴き方してんのよ?
まずはそれからだよ

762 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 22:28:47.37 ID:???0
>>760
勝手に吐いてろよw
お前らとは違うっていうのならまずはお前が説明するのが先

763 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 22:30:22.94 ID:???0
は?
お前らが自分は高尚なリスナーだとか吐かすからだろ?
聴き専以外がいるわけねだーだろ!

764 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 22:31:26.27 ID:???0
なぜ口汚く罵ったりするのか?
自分の立場が恥ずかしいから。
自分ではどうしようもない立場の違いからの劣等感。

765 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 22:32:17.65 ID:???0
>>763
ねー、アンカー打ってよ
誰に文句言ってるのかわからないよ

766 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 22:32:54.83 ID:???0
>>764
だからそういうのいいから
聴き専以外っていうの説明したら?

767 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 22:32:59.02 ID:???0
>>763
聴き専以外もいるでしょー*\(^o^)/*

768 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 22:34:25.01 ID:???0
>>767
どういうの?

769 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 22:34:43.36 ID:???0
とりあえず聴き専じゃないって人はどんな聴き方してるのか教えてよ

770 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 22:36:46.66 ID:???0
>>769
聴き方は同じじゃないかな?
逆立ちしてとか、目で聞くとか?

771 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 22:39:43.50 ID:???0
>>769
プロのミュージシャン様は肛門で
音楽聴いてるらしいよ。

772 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 22:43:06.94 ID:???0
ま、職業として音楽制作に携わっていたりして
単に音楽を聴いて楽しむ以外の聴き方をしている人もいるとは思うけどさ
そういう人も自分が好きな音楽を聴く時は一音楽ファンとして聴いているわけで
その時はその下に見ている「聴き専」っていうのと変わらないと思うけどね

773 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 22:47:03.48 ID:???0
>>770-771
そんな答えはいらない
俺はお前らとは違うと言ってる聴き専じゃない人が
どんな考えで音楽を聴いているか聞きたいだけ

強いこと言ってる奴に限ってこういう時答えないよな

774 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 23:39:09.27 ID:???0
おまえー!

775 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 23:43:55.77 ID:???0
どっちが偉いとかじゃなくて、
経験から得られる知識というものは間違いなくあるだろうから、
そういう話を聞けるのは面白い。
対立煽るようなやり取りは不毛だ。

776 :ホワイトアルバムさん:2014/06/05(木) 23:44:05.92 ID:???0
アンチのおっさんの自演中

777 :ホワイトアルバムさん:2014/06/06(金) 00:02:12.54 ID:???O
ここで他人を聴き専と見下してる野郎は
どんな立場の人間なんだ?
あんたは聴き専じゃなくて何なんだ?
具体的に答えろ

778 :ホワイトアルバムさん:2014/06/06(金) 00:06:52.92 ID:???O
そういえば
リミックスは結果でなく作業
結果的に同じミックスでも
リミックス作業したならリミックス
これが理解できないなら聴き専
と言ってたな

779 :ホワイトアルバムさん:2014/06/06(金) 00:08:17.53 ID:???0
>>777
どんな立場でも納得しないんだろお前はw
諦めろ恥さらしが。

780 :ホワイトアルバムさん:2014/06/06(金) 00:12:21.90 ID:???0
発作の自演が収まるまで放置推奨

781 :ホワイトアルバムさん:2014/06/06(金) 00:14:33.04 ID:???0
恥さらし!
きっついわー

782 :ホワイトアルバムさん:2014/06/06(金) 00:16:16.58 ID:???0
>>779
まあ、ポールに
聴き専はすっこんでろといわれても、
納得できるとは思えんがw

783 :ホワイトアルバムさん:2014/06/06(金) 00:44:51.24 ID:???0
アンチリミックスだろうが聴き専を見下そうが別に良いんだけどさ言い方の問題だよな
ここで掻き回している奴は人間的に嫌い

784 :ホワイトアルバムさん:2014/06/06(金) 00:50:35.60 ID:???O
聴き専を見下しても
言い方が悪くなければ良いとは
納得いかないな

785 :ホワイトアルバムさん:2014/06/06(金) 00:50:52.10 ID:???0
ここでしか話す相がいないから荒してるんだろうな。
リミックス厨は出てけとか聴き専はって書けばすぐに誰かが構ってくれるから嬉しいんだろう。
可哀想な人だ。

786 :ホワイトアルバムさん:2014/06/06(金) 00:57:33.44 ID:???O
聴き専を見下してるのはリミックス厨で
アンチリミックス厨じゃないよん

787 :ホワイトアルバムさん:2014/06/06(金) 00:57:46.11 ID:???0
>>784
だからさ、納得いくいかないなんて勝手に思ってればいいんだよ
それをわざわざ書き込んで相手をやり込めようとするから刺々しくなる
そう書き込むなら相手を納得させるだけの説得力のある答えが必要なのに
ただ相手の揚げ足取ったり罵倒するだけでそいつの言いたいことが全然見えない
こんな人とはまともな会話は出来ない

788 :ホワイトアルバムさん:2014/06/06(金) 01:07:35.50 ID:???0
>>786
もしもしは黙ってろよ

789 :ホワイトアルバムさん:2014/06/06(金) 01:08:48.64 ID:???0
ビートルズ公式がA Hard Day's Nightのレストア版の告知始めたな
過去ログにユニバーサルやアップルは無関係ってあったけどそうでもなさそうだね

http://youtu.be/fhWR6P3mf2k

790 :ホワイトアルバムさん:2014/06/06(金) 01:12:42.86 ID:???0
>>785
もう構ってくれる人がいないから自演をやっているわな
手がつけられんから飽きてやめるまで放置するしかない

791 :ホワイトアルバムさん:2014/06/06(金) 01:29:14.06 ID:???0
>>789
画キレイだな
音もリミックス・リマスターされているみたいだな
楽しみ!

792 :ホワイトアルバムさん:2014/06/06(金) 06:06:48.88 ID:???0
サントラはどうなるのかな。
オリジナルのトラックも生かしてもらえてたら
嬉しいんだけど、
最近の傾向だと、差し替えられるんだろうな。

793 :ホワイトアルバムさん:2014/06/06(金) 09:19:12.22 ID:???0
映像の話はスレ違いだからダメですねw
音もマスタリングの話題だけにしないと怒られちゃう。

794 :ホワイトアルバムさん:2014/06/06(金) 13:34:00.53 ID:???0
>>792
09の音源ほ使ってそうだけど5.1chがどうなっているか気になるところ
ヘルプはマルチからリミックスされているみたいだけど今回はどうなんだろ?
映像作品に合わせてソングトラックのようなアルバム出してもらいたいね
音声特典としてニューミックスを聴けるとかそういうコンテンツがあってもいいよね

795 :ホワイトアルバムさん:2014/06/06(金) 17:27:32.59 ID:???0
カラー化はしないのかあー(>_<)
ウルトラQみたいに

796 :ホワイトアルバムさん:2014/06/06(金) 17:59:48.07 ID:???0
そのうちそういうのも出てくるかもね
イエサブの3D実写化の企画は流れちゃったみたいだけど
アニメの3D版はそのうち作られそうな気がする

797 :ホワイトアルバムさん:2014/06/06(金) 18:02:42.48 ID:???0
映像の話題はスレ違いなので禁止です。
完全自治宣言!

798 :ホワイトアルバムさん:2014/06/06(金) 18:28:45.35 ID:???0
>>789
今回は見送りのつもりだったがやっぱり買う

799 :ホワイトアルバムさん:2014/06/06(金) 19:01:06.30 ID:???O
もともとこのスレは09デジタルリマスターの総合スレなんだけどね

800 :ホワイトアルバムさん:2014/06/06(金) 19:10:04.94 ID:???0
どうぞ遠慮せずに
なんだけどね
の後を続けてください

801 :ホワイトアルバムさん:2014/06/06(金) 19:16:50.23 ID:???0
ロバート・ゼメキス監督のイエサブ実写版製作中止は本当に残念。
もし製作されていたらまた新しいサウンドトラックも出ていたんだろうな。

802 :ホワイトアルバムさん:2014/06/06(金) 19:41:02.62 ID:???0
リマスターの話題以外は絶対許しません。
僕が許しません。

803 :ホワイトアルバムさん:2014/06/06(金) 20:38:50.50 ID:???0
           __
        , ‐' ´   ``‐、             / ̄:三}
.     /,. -─‐- 、.   ヽ        /   ,.=j
 _,.:_'______ヽ、 .!       ./   _,ノ
  `‐、{ へ  '゙⌒ `!~ヽ. !     /{.  /
    `! し゚  ( ゚j `v‐冫   , '::::::::ヽ、/     自治厨は無視してリミックスや映画の話しようぜ!
.    {.l   '⌒      ゙ 6',!   / :::::::::::::::/ __
.     〈  < ´ ̄,フ  .ノー'_ , ‐'´::::::::::::::;/ (_ノ)‐-、
.      ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.   ヽ_}  ゙ヽ
        ,.r` "´  /:::::::::::::::::::ィ´  `ゝ  !、  /
     /       / :::::::::::::::: ; '´   /´\ /   r'\
.     i      ! ::::::::::::::/ 墨 | .!::::::::/ヽ、.._!ヽ. ヽ、
     {      {:::::::::::;:イ /   ‖i:::::::/:::::::::::::/  \
.      ヽ       ヽ,.ァ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: /

804 :ホワイトアルバムさん:2014/06/06(金) 21:55:43.32 ID:???0
>>789
今から10年くらい前にもリマスターされて
劇場へ観に行ったけど、その時より
はるかに綺麗だ。技術の進歩って凄いな。

805 :ホワイトアルバムさん:2014/06/06(金) 22:03:51.08 ID:???0
>>789
音が凄いw
この音質でもう一回リマスターしろよ

806 :ホワイトアルバムさん:2014/06/06(金) 22:41:53.13 ID:???0
いやリミックスしるよ

807 :ホワイトアルバムさん:2014/06/06(金) 22:45:11.92 ID:???0
A Hard Day's Night - The Special 50th Anniversary Edition
Digitally Restored Picture and Soundtrack

For the fiftieth anniversary of its world premiere in London,
the epoch-making music movie has been
digitally restored in 4K resolution from the original camera negative by
the Criterion Collection's restoration team.
The resulting image, approved by director Richard Lester,
will feature a soundtrack remixed and remastered for
modern 5.1 sound systems by
producer Giles Martin at Abbey Road Studios.

808 :ホワイトアルバムさん:2014/06/06(金) 23:15:39.33 ID:???0
どんなに綺麗になっても白黒は古くせーな
1920年くらいの映像に見える

809 :ホワイトアルバムさん:2014/06/06(金) 23:22:31.01 ID:???0
サラウンドはリミックスなのは分かるが、
2ch用のサウンドトラックはどうなるのかな。
オリジナルのモノラル音声を収録して欲しい。

810 :ホワイトアルバムさん:2014/06/06(金) 23:24:10.27 ID:???0
>>806
807嫁

811 :ホワイトアルバムさん:2014/06/06(金) 23:33:53.71 ID:???0
>>810
読んだけど?
お前なに書いてるか、分からないんだな*\(^o^)/*

812 :ホワイトアルバムさん:2014/06/06(金) 23:48:28.11 ID:???0
>>808
まあ、古い映画には変わりないからね
映像だけではなくカット割りとかストーリー展開とか
最近の映画と比べたらかったるいのは仕方のないこと
ヤァヤァヤァに限らず昔の映画は昔の映画として楽しむしかない

813 :ホワイトアルバムさん:2014/06/06(金) 23:57:16.75 ID:???0
ビートルズそのものが古いんだから仕方ないだろw

814 :ホワイトアルバムさん:2014/06/07(土) 00:32:54.60 ID:???0
86CDマスターはデジタルリマスターじゃないのか?

815 :ホワイトアルバムさん:2014/06/07(土) 00:45:09.32 ID:???0
>>814
87年版ね
デジタルリマスター盤だよ

816 :ホワイトアルバムさん:2014/06/07(土) 07:25:37.70 ID:???0
>>808
写真だと白黒の方が芸術性が高いって今でも現役だけどねぇ。

817 :ホワイトアルバムさん:2014/06/07(土) 11:04:41.37 ID:???0
LET IT BEはどうなってるの?
誰が権利持ってるの?
再編集する気かな?
いつになったら出すの

818 :ホワイトアルバムさん:2014/06/07(土) 11:11:49.05 ID:???0
>>817
老害が死んだら

819 :ホワイトアルバムさん:2014/06/07(土) 11:43:17.78 ID:???0
>>817
LET IT BEはアラン・クラインが絡んでいたので
いろいろと権利関係ややこしいんだと思う
でもNakedはDVD化に向けての作業の一環だったりしたし
アップルとしてはリリースするつもりはあるんだと思う

820 :ホワイトアルバムさん:2014/06/07(土) 12:04:25.66 ID:???0
NAKEDは映画のサントラという位置づけらしいが
Across The Universeは何なんだろ
あれじゃミュージックビデオ仕立てになっちまうだよ

821 :ホワイトアルバムさん:2014/06/07(土) 12:15:33.84 ID:???0
Nakedは立派なリミックスだよ
今度はヤアヤアヤアNakedもリリースするべきだ

822 :ホワイトアルバムさん:2014/06/07(土) 14:47:58.43 ID:???0
>>818
老害が死んだらビートルズも売れなくなるよw

823 :ホワイトアルバムさん:2014/06/07(土) 14:59:17.78 ID:???i
ビーヲタの少子高齢化はものすごいスピードで進んでいるからね。

824 :ホワイトアルバムさん:2014/06/07(土) 15:03:43.72 ID:???0
今どき ビンククロスビー聴いてる人なんていないからね
ビートルズも同じ運命だよ

825 :ホワイトアルバムさん:2014/06/07(土) 15:09:07.50 ID:???0
キモオタ脱オタには人気あるよ

826 :ホワイトアルバムさん:2014/06/07(土) 16:51:10.59 ID:???0
リミックスに反対してるのは老害連中だろ

827 :ホワイトアルバムさん:2014/06/07(土) 17:01:11.11 ID:???0
リミックス荒らしはアニメおたくだったのか

828 :ホワイトアルバムさん:2014/06/07(土) 18:07:43.61 ID:???0
そういえば09MONOのアナログ盤って出ないね
ステレオアナログ盤の売上げがイマイチだったのかな?

829 :ホワイトアルバムさん:2014/06/07(土) 18:35:54.30 ID:???0
デジタルリマスターのアナログ化より
オリジナルモノのアナログ盤のほうが価値があるんじゃないの

830 :ホワイトアルバムさん:2014/06/07(土) 19:18:34.48 ID:???0
そりゃそうでしょう
09アナログ盤は最近アナログ盤をポータブルプレーヤーで聴くのがちょっとオシャレだったりするので
そういうトレンドとしてアナログ盤を購入している人か
とりあえず出る物はなんでも買うっていうコレクター以外には興味持たれないな
あのハードカバーのブックレットはちょっと欲しかったけどね

831 :ホワイトアルバムさん:2014/06/07(土) 19:27:47.32 ID:???0
アナログっていったってマスターはCDと同じデジタルマスタでしょ?
意味ないじゃんw

832 :ホワイトアルバムさん:2014/06/07(土) 19:32:57.01 ID:???0
>>831
それをさらにアナログ用にマスタリングしてるよ
意味無くは無いと思う



いらないけど

833 :ホワイトアルバムさん:2014/06/07(土) 19:35:56.22 ID:???0
経年劣化したオリジナルマスターテープと
デジタルトランスファーされたデジタルマスターからと
どちらからプレスした方が音良いんだろうね?

834 :ホワイトアルバムさん:2014/06/07(土) 19:38:50.20 ID:???0
>>833
そのデジタルマスター自体が経年劣化したアナログマスターがソースなの
わかる?

835 :ホワイトアルバムさん:2014/06/07(土) 19:38:50.31 ID:???0
>>831
さんまのギャグ懐かしいな〜

836 :ホワイトアルバムさん:2014/06/07(土) 19:43:16.19 ID:???0
今やオリジナルの音にこだわりアナログ盤を聴くという人と、
ファッションでレコード盤を聴くという二種類の人種がいるからな。
このスレの住人には無駄なものに見えても需要はそれなりにあるんでしょう。

837 :ホワイトアルバムさん:2014/06/07(土) 20:08:34.22 ID:???0
>>834
わかってるよ
でもデジタルマスターの方はいろいろと補正されているわけだし
最新の技術でアナログ用のマスタリングをしているわけでしょ?

838 :ホワイトアルバムさん:2014/06/07(土) 21:08:48.83 ID:JCu4wor60
劣化したステレオアナログマスターの修復は、もうやりつくして限界。
S/N劣化・・・周期性ノイズは除去可能性あるが、ランダムノイズは無信号部の
      低減しかできない。(削りすぎると不自然になるし) 
周波数特性劣化・・・高域を跳ね上げるとヒスが目立つので、減衰した楽器の
        トラックを重ねる実質上のリミックスになる(09リマスター)
テープのよれ・・・根気強く修復も限界あり
だから、今後の音質改善は、保存状態の良い世代の若いマルチトラックからの
リトラックダウンを基点としたリマスターしかやりようがない。
まずは、ハード・デイズ・ナイトの50周年盤に期待しましょう。

839 :ホワイトアルバムさん:2014/06/07(土) 21:41:07.75 ID:???0
EMIのテープはオーブンで焼く必要がないし
やったこともない
といっていたな
なかなかすげえよ

劣化劣化ってそんなに劣化してねえよ

840 :ホワイトアルバムさん:2014/06/07(土) 21:53:48.89 ID:???0
>>839
定期的に空回しをしたり温度・湿度を完璧にしているのかね?
それでも経年劣化はそれなりにしていると思うし
それを今より悪くしない為のデジタルトランスファーなわけで
劣化していないのなら修復もする必要は無いわけだよな
あまり信用出来る話では無いな

841 :ホワイトアルバムさん:2014/06/08(日) 00:24:36.91 ID:???0
音源的に聞く価値のない中身のないものばかりだね
マニアックなコレクター向きの企画ばかり

842 :ホワイトアルバムさん:2014/06/08(日) 05:32:16.66 ID:???0
ハードデイズナイトのステレオマスターテープは、1のリマスターから
09リマスターの間のわずかな時間で劣化してしまったらしい。
ロックバンドで主要曲のマルチトラックのデジタルトランスファーは
完了していると思うけど、ちょっと気になる話だね。

843 :ホワイトアルバムさん:2014/06/08(日) 08:00:16.51 ID:???0
磁記テープの性質上、記録されて1~2週間で音の鮮度が落ちる最初の劣化が
始まるらしい。
結局、マトリクスの若いオリジナルアナログ盤に勝るものはないという結論。
劣化マスターのデジタルリマスターより、マトリクス1アナログの盤おこし
デジタル化のほうが良かったりして。

844 :ホワイトアルバムさん:2014/06/08(日) 08:13:54.28 ID:???0
完全にCD世代のアーティストをアナログで再発売することがタマにあるけど、
あれもワケ分からんな。

845 :ホワイトアルバムさん:2014/06/08(日) 09:51:43.47 ID:???0
ハードディスクレコーディングの音源をアナログ盤で出すことは
意味はともかく微妙に印象が変わるので聴いていて興味深い

846 :ホワイトアルバムさん:2014/06/08(日) 09:59:03.84 ID:???0
結局長い目で見るとCDよりアナログのが長持ちするから、好きなアーティストがアナログ出してたらそっちを買う。

847 :ホワイトアルバムさん:2014/06/08(日) 11:23:30.65 ID:???0
アナログが唯一CDに勝るのは帯域。アナログは帯域制限フィルターが不要だが
CDはサンプリングの都合で20kHzで帯域制限をかけている。20kHzに決めたのは
人間の耳が聞こえるのは15kHzくらいまでというのが根拠だが、この帯域制限で
高調波成分(音色)の認識が異なるという説もあり、SACDは制限を40kHz位にアップ。
(40KHz制限の理由は量子化雑音によるスピーカー破壊防止)
レコードのメタルマスターであれば、テープのような高周波の経年劣化が皆無のため
そこから起したSACDは、マトリックス1レコード並みの広帯域が再現できる。
既にEMIは、この原理でクラシックの名盤をSACDでリマスターしている。

848 :ホワイトアルバムさん:2014/06/08(日) 12:01:00.60 ID:???0
ビーのメタルマスターってどの時期のがどのぐらい残ってんのか?
まるで不明の領域だわな

849 :ホワイトアルバムさん:2014/06/08(日) 12:37:43.54 ID:???0
>>848
メタルマスターってスタンパーのこと?
スタンパーもプレスを重ねると劣化していくものなので
最良の状態のものは工場に送ったものではなく
テストプレスに使ったような極少数の使用頻度のものになる
セッションテープなどは破棄禁止令が出ているけど
スタンパーとかはどうなっているんだろうね?

850 :ホワイトアルバムさん:2014/06/08(日) 12:44:07.07 ID:???0
メタルマスター凸

メタルマザー凹

スタンパー凸 だよ

(スタンパーは定期的に作り直して使用するもの)

851 :ホワイトアルバムさん:2014/06/08(日) 14:13:47.31 ID:???0
メタルマスターってのは、ずーっと初代の
ままなの?

852 :ホワイトアルバムさん:2014/06/08(日) 14:19:34.82 ID:???0
>>851
ビーの場合は、時代でラッカーのカッティングから
やり直したりしてるから、不明の領域
(残してあるかどうかもワカランし)

853 :ホワイトアルバムさん:2014/06/08(日) 14:31:19.45 ID:jxm0cexW0
メタルマスターってソニーのカセットテープで、普通のカセットテープより重さが重かったやつの事?
一時期、使ってたよ。いい音だった。

854 :ホワイトアルバムさん:2014/06/08(日) 14:50:23.13 ID:???0
基本は原音を忠実に再生だろ
アナログにすると音が変わるって、どっちが原音に近いんだろ?

855 :849:2014/06/08(日) 15:28:15.86 ID:???0
>>850
なるほど!
マスターテープからスタンパーまでの間にもいろいろと行程があるんだね

856 :ホワイトアルバムさん:2014/06/08(日) 15:52:56.55 ID:nGtbzAqO0
>>854
ビートルズの録音は全てアナログ録音なんだが

857 :ホワイトアルバムさん:2014/06/08(日) 16:15:07.12 ID:???0
江別は70年代のプレスがオリジナルより
技術が発達しているからと使用しているが
60年代のそれが傷が多いものが(今となっては)
多いからような気もしてくる

858 :ホワイトアルバムさん:2014/06/08(日) 16:22:40.52 ID:???0
>>840
耳学問 本で理論武装の困った若輩だねえ

磁気テープのポテンシャルというか
情報量は大したものでね
30年〜50年の劣化なら気付かない程度だよ
もちろん保存状態の影響は大きいけど

859 :ホワイトアルバムさん:2014/06/08(日) 16:26:06.31 ID:???0
>学問 本で理論武装の困った若輩だねえ

こういう輩が「俺はお前ら聴き専とは違う」と勘違いして大きな顔してるんだよ

860 :ホワイトアルバムさん:2014/06/08(日) 16:27:27.87 ID:???0
アナログのカッティング技術は、機械の進歩とともに70年代中頃に完全に確立
されたらしい。

861 :ホワイトアルバムさん:2014/06/08(日) 16:31:09.99 ID:???0
>>858
その後の使用頻度の影響が大きいわけよ。

862 :ホワイトアルバムさん:2014/06/08(日) 16:38:04.26 ID:???0
どう聴いても、87よりも09のほうが音質は断然良い。

863 :ホワイトアルバムさん:2014/06/08(日) 16:52:59.81 ID:???0
>>861
年間百回単位でヘッドにこすられている訳じゃないから
その点は心配無用
2ND、サードも使われているし

ホント耳学問な連中ばっかだねえ

864 :ホワイトアルバムさん:2014/06/08(日) 17:00:19.56 ID:???0
>>862のような人のためにまたABテストやってほしいなあ〜

865 :ホワイトアルバムさん:2014/06/08(日) 17:11:55.40 ID:???0
耳学問ってなんだ?w
何が言いたいのかサッパリわからないしまた変なのが湧いてきたなw

866 :ホワイトアルバムさん:2014/06/08(日) 17:14:01.51 ID:???0
スティリーダンのエンジニアの
テープ消しちゃった事件があったな 笑
ビーでも意外と……

867 :ホワイトアルバムさん:2014/06/08(日) 17:15:42.49 ID:???0
>>866
いっぱいあるじゃん
Revolution 1とかYelloe Submarineとか

868 :ホワイトアルバムさん:2014/06/08(日) 17:17:06.41 ID:???0
>>863
無知w

869 :ホワイトアルバムさん:2014/06/08(日) 17:27:23.15 ID:???0
一番有名なのが She Loves You のツートラックテープの消去だな

870 :ホワイトアルバムさん:2014/06/08(日) 17:33:00.50 ID:???0
いやいや 解散後の近年の消去だよ
しまったあーで時すでに遅し
でもそのためにデジタルトランスファーしたんだし
このデジタル以上の高分解能の音源は再現できない

871 :ホワイトアルバムさん:2014/06/08(日) 17:55:17.87 ID:???0
>>870
オリジナルマスターからサブを作成し
それで作業をしているので心配無い

872 :ホワイトアルバムさん:2014/06/09(月) 06:29:43.64 ID:76QGBL6i0
アナログテープはコピーする度に音質が極度に劣化するからね。
各国向けステレオマスター、モノマスターを作る度にわざわざ
マルチトラックからミックスダウンしたのは、コピーの回数を
一回でも減らすためだったけど、面倒だからこの気に入らない
ミックスはアメリカに送ってしまえ、ということもあっただろう。

873 :ホワイトアルバムさん:2014/06/09(月) 10:33:59.86 ID:???0
各国向けにわざわざミックスなんてしてないよ
日本向けミックスなんてないだろ
全部ダビングだ
アメリカ向け別ミックスは英国ミックスより先に特別に急いで仕上げられたものだよ

874 :ホワイトアルバムさん:2014/06/09(月) 11:14:45.71 ID:???0
レアリティーズ入っているペニーレインのような別テイクは
サブマスターを送る際の単なるミス?

875 :ホワイトアルバムさん:2014/06/09(月) 11:46:33.56 ID:???0
あれは元々プロモ用だろ

876 :ホワイトアルバムさん:2014/06/09(月) 14:04:07.74 ID:???0
>>875
あ、あれはプロモ用か

877 :ホワイトアルバムさん:2014/06/09(月) 14:08:24.12 ID:???0
最近はあまり聞かないけどアナログ時代は
各国のマスタリングでミスもありバージョンが違ったりLR逆とかよくあったな
CD時代になってからはキャピトルBOX2のラバソや
Queenの国内盤CDのLR逆くらいしか記憶にない

878 :ホワイトアルバムさん:2014/06/09(月) 16:03:15.12 ID:???0
>>872
こういう「しったか」が堂々と自慢げに嘘を書く不思議
脳の構造が知りたい

879 :ホワイトアルバムさん:2014/06/09(月) 17:06:53.45 ID:???0
>>878
嘘だと言うのなら相手を貶すだけでなく正解も書いて下さい

880 :ホワイトアルバムさん:2014/06/09(月) 17:21:08.61 ID:???0
悔しいのうw

881 :ホワイトアルバムさん:2014/06/09(月) 17:29:06.24 ID:???0
>>878
なんでずっとageてんの?

882 :ホワイトアルバムさん:2014/06/09(月) 17:36:19.45 ID:???0
荒らしだから

883 :ホワイトアルバムさん:2014/06/09(月) 18:09:47.01 ID:PRw1MQ30O
>>878
根拠のない自分の想像を無理です事実のように書くやつ

884 :ホワイトアルバムさん:2014/06/09(月) 19:08:59.68 ID:???0
そういえば去年あたりに1のビデオ版が準備中みたいな話があったが
あれはガセだったのかな?

885 :ホワイトアルバムさん:2014/06/09(月) 19:18:28.71 ID:???0
>>879-883
頭の悪さ程度の低さがよーく伝わってくるなあ 笑

886 :ホワイトアルバムさん:2014/06/09(月) 19:43:51.49 ID:???0
>>885
わかったから正解をどうぞ

887 :ホワイトアルバムさん:2014/06/09(月) 20:10:57.04 ID:???0
EMIがわざわざ新たにトラックダウンしたのは、要求のあったうるさい国だけ
だろう。アナログ時代の各国レアミックスを集めたブートが出回っているが、
オーストラリアはゲテモノが多い。特に有名なのは「抱きしめたい」で、
ボーカルとインストが左右に完全に泣き別れ。逆に日本はレアミックスが
皆無だが、多分EMIは東芝から要求がないから劣化コピーを送り続けてきたの
だろう。極めつけがLet it beシングル盤で、何とモノラルを送ってきたが、
間抜けな東芝はStereo表示で発売し、あとでマジックで塗りつぶしたらしい。

888 :ホワイトアルバムさん:2014/06/09(月) 20:15:50.97 ID:???0
>>887
それはマスタリング違いだったりモノを雑に疑似ステレオにしてるだけじゃないの?
各国に送るのはサブマスターでマルチを送るなんてことは無いと思うけどな

889 :ホワイトアルバムさん:2014/06/09(月) 20:18:57.05 ID:???0
間抜けで悪かったなカス

890 :ホワイトアルバムさん:2014/06/09(月) 20:22:22.89 ID:???0
>>887
壮大な釣りだなw

891 :ホワイトアルバムさん:2014/06/09(月) 23:14:31.15 ID:???0
>>887

892 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 00:16:59.54 ID:???0
抱きしめたいの泣き別れミックスの存在と
レリビーのシングルのモノ事件はよく知られた事実だが
他は反論する気にならんw

893 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 00:28:39.03 ID:???0
逃げるのかw

894 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 01:59:19.05 ID:???0
とにかく知ったかが多いので
いちいち反論する気にならん

895 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 02:03:48.39 ID:???0
>>894
反論も出来ないのなら出てくんなカス

896 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 02:07:30.02 ID:???0
粘着質でひつこいのも特徴ダナ

897 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 02:49:23.91 ID:???0
コイツつまんねーな
まだアンチリミックス厨の方が絡んでて面白かった

898 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 02:50:43.72 ID:???0
非常識な持論に固執し、屁理屈と論点ずらしと罵倒で反論を試みる
ひつこさに相手が根負けして、再反論をやめると、論破したと思い込み満足する

899 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 03:10:59.61 ID:???0
>>897
何がつまんねえだだよ
スレに面白いもつまらんもあるかよ
まあ君はからかいがいのありそうな
ケッサクな奴だろうが

900 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 03:11:57.46 ID:???0
いや、これは褒め言葉だよ 笑

901 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 03:17:25.30 ID:???0
関西人は黙ってろ

902 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 03:21:01.61 ID:???0
age、sageで違う人物装ってんの?
方言と書きグセでバレバレだぞw

903 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 08:15:15.29 ID:???0
>>887
俺の聞いた話と違う。
Let It Beは、発売を急いだ東芝が盤起こしでマスターをつくり、ノイズが目立たないよう意図的にモノにしたと聞いた。

904 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 08:35:56.58 ID:???0
構って欲しい荒らしの釣りに反論してもムダだろ
相手にしないことだ

905 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 14:30:22.40 ID:???0
ラバーソウルをミックスした当時はボーカルセンターという発想はなかったのかな
モノはボーカルセンターだったのに違和感はなかったのかな
いつ頃からステレオでボーカルセンターが普通になったんだろう
誰か詳しい人教えてください

906 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 14:59:35.61 ID:???0
>>905
ラバーソウル以前からセンターボーカルのステレオミックスはあるし
他のアーティストのステレオでもあそこまで極端なものは少ないと思う
ステレオという新しい再生方法での可能性を探っての結果
左右に振るみたいなことになったんじゃないかな
聞き易さよりも目新しさというか
たぶんあのミックスが当時としてはCOOL!と感じたんでしょう
サイケデリック前夜の時代だし他と変わったことをやろうという
ビートルズの実験的な姿勢があのミックスを生んだのかなと思う
実際のところメンバーはミックスに立ち会っていないけど
そういう実験的な部分は共通認識としてあったのかなとも思う

907 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 15:01:12.14 ID:???0
あとまだ世の中ではモノラルが標準的な時代だったので
それとは違うものをという極端な意識があの形になったのかもね

908 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 15:05:43.33 ID:???0
ここは荒らしのデマカセスレと化したな

909 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 15:08:58.84 ID:???0
>>908
お前こそ荒らしのアンチリミックス厨だろ

910 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 15:15:26.54 ID:???0
>>906
それはあなたの推測ですか?
それとも根拠のある事実ですか?
同時代ではストーンズのアフターマス収録のレディジェーンなども完全な泣き別れでしたよね?

911 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 15:23:54.98 ID:???0
推測というより釣りのためのデマカセだろ

912 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 15:25:31.79 ID:???0
>>910-911
アンチリミックス厨、発作でスレを荒らすw

913 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 15:40:18.04 ID:???0
905=906=909=912
デマカセ荒らし、構って欲しいので必死

こんな荒らしは放っておいてリミックスの話をしようぜ

914 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 15:49:40.37 ID:???0
907=908=910=911=913
アンチリミックス厨、発作が収まらずw

915 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 15:52:31.64 ID:???0
>>914
なんでアンチリミックス厨が「リミックスの話をしようぜ」と言うんだ?
荒らしてるのはリミックス厨だろ

916 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 15:57:06.78 ID:???0
>>905-908>>910-911>>913=>>915
アンチリミックス厨、責任転嫁するw

917 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 16:04:35.43 ID:???0
>>916
リミックスの話は関係ないのに強引にリミックスの話題につなげようとする=リミックス厨

918 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 17:07:26.70 ID:???0
おのれが気に入らん書き込みは
全てアンチリミックス厨の自演やと誇大妄想し
敵対攻撃する基地害リミックス厨こそが荒らしやね

919 :906:2014/06/10(火) 17:47:02.33 ID:???0
>>910
もちろん推測ですよ

おいおい、906=907だけど他は違うぞ

920 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 17:58:58.94 ID:???0
リミックス厨といっているのはアンチリミックス厨だけ
これだけは間違いないw

921 :906:2014/06/10(火) 18:10:37.35 ID:???0
>>910
>他のアーティストのステレオでもあそこまで極端なものは少ないと思う

泣き別れミックスが他には存在しないとは書いていないですよ
それとストーンズもビートルズと同じ時代に同じように製作をしていたわけで
ビートルズ以外でも実験的な音作りは意識していたバンドやエンジニアは
表現の一つとして泣き別れになるミックスが存在したのだろうということです

922 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 18:12:06.48 ID:???O
アンチリミックス厨といってるのはリミックス厨だけ
これも間違いない

923 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 18:22:14.16 ID:???0
アンチリミックスのおっさんさぁ…
何でもかんでも噛み付きゃいいってもんじゃないぞ。
>>906の推測はけっこう的を得ていると思うし、
>>905の当時のステレオバージョンの「なぜ?」は
続けて意見を交わせる良いネタフリだっだのに、
お前の空気の読めない書き込みのせいでこの有様。
明らかな荒し行為だ。

924 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 20:18:39.81 ID:???0
>>905
RSのころはオーバータブが複雑化して
4CHではどうしてもあのミックスになってしまったよう
クリスマスに向けての発売に製作に時間的制限があったのもある
Gマーティンも気がかりだったので76年以後リミックスを試みている
比較的納得のいくミックスが87CD化のミックスといっていいだろう
リボルバー以後は4CHでもステレオ音像考えた録音がされた
「全曲バイブル」読むとそういうことがよく分かるよ

925 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 20:22:40.32 ID:???0
全曲バイブルてwあの手の研究本はガセネタの総本山じゃんw

926 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 20:36:42.63 ID:???0
それなりの情報と研究の蓄積があるので
言うほど ガセじゃない
「研究」を軽んじてはいけません。

927 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 20:37:44.20 ID:???0
研究てw所詮お遊びじゃん本職の研究者に失礼
あんな眉唾本を真に受ける奴がここの書き込みをデタラメと批判する資格はないな

928 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 20:38:11.18 ID:???0
はいはい

929 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 20:45:17.45 ID:???0
927みたいな奴がいるからこのスレが困ったスレになる
乱暴な意見が通るなら無法地帯と一緒だよなあ

930 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 20:47:34.86 ID:???0
           __
        , ‐' ´   ``‐、             / ̄:三}
.     /,. -─‐- 、.   ヽ        /   ,.=j
 _,.:_'______ヽ、 .!       ./   _,ノ
  `‐、{ へ  '゙⌒ `!~ヽ. !     /{.  /
    `! し゚  ( ゚j `v‐冫   , '::::::::ヽ、/     そんなことよりリミックスの話しようぜ!
.    {.l   '⌒      ゙ 6',!   / :::::::::::::::/ __
.     〈  < ´ ̄,フ  .ノー'_ , ‐'´::::::::::::::;/ (_ノ)‐-、
.      ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.   ヽ_}  ゙ヽ
        ,.r` "´  /:::::::::::::::::::ィ´  `ゝ  !、  /
     /       / :::::::::::::::: ; '´   /´\ /   r'\
.     i      ! ::::::::::::::/ 墨 | .!::::::::/ヽ、.._!ヽ. ヽ、
     {      {:::::::::::;:イ /   ‖i:::::::/:::::::::::::/  \
.      ヽ       ヽ,.ァ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: /

931 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 20:50:40.78 ID:???0
>>926
全曲バイブルに書かれていることは過去ログにも出て来るんだけど
明らかな間違いも多いのであまり鵜呑みにしてはいけないということだと思うよ

932 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 20:55:14.33 ID:???0
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1268332885/l50
へえー じゃあこっちのスレでいろいろ教えて下さいよ

933 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 20:56:58.23 ID:???0
>>931
間違いが多いってどれぐらいの割合なのさ?
具体的に言ってくれよ
記事を引用したら全てを鵜呑みにしてると断定するのは早計だろ

934 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 21:01:30.71 ID:???0
>>932
リミックススレといい過疎スレに誘導必死だな、アンチリミックスのおっさんw

935 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 21:04:29.94 ID:???0
過疎スレに誘導して私になんの得があるのか 笑
わけわからん人がいるスレだなあ 全く

936 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 22:05:38.79 ID:???0
>>933
各曲のCDの比較で09リマスターではどれかの楽器が聞こえるなり
トラックが修復されて聞こえるようになったというような記述はほぼ間違い
マスターの補正だけでマルチから弄っていないので実際に87版でも聞こえるものがほとんど
すべて間違いというわけでは無いし、その引用場所が正しいかどうかは別として
あの本に書いてあったから事実として発言しない方が良いということ

937 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 22:55:54.53 ID:???0
全曲バイブル、
前スレではレインのキックが修正されて聞こえるようになってる云々が
87版でも普通に聞こえてるという例で検証されてたな。

938 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 23:00:11.23 ID:???0
>>937
マスターは同じなんだから当たり前だろw

939 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 23:00:46.70 ID:???0
ビートルズ全曲バイブでうちの妻も喜んでおります

940 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 23:09:11.31 ID:???0
>>936
>トラックが修復されて聞こえるようになったというような記述はほぼ間違い
レイン以外ではどの曲?
あと何曲ぐらい間違ってるの?
他はどんな間違いがあるの?

941 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 23:13:20.34 ID:???0
全曲バイブルのおかけで8kgも痩せました♪

942 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 23:18:22.22 ID:???0
おかげで山盛りドッサリでました
おなかスッキリ!

943 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 23:23:15.56 ID:???0
大○のロックも全曲バイブも実態は部外者の同人雑誌だからな
何らこのスレと大差ない

944 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 23:35:28.00 ID:???0
同人誌はMLの来日特集号のこと
全曲バイブルは馴れ合い雑誌本ではない

945 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 23:53:20.89 ID:???0
おまえら>>924に釣られすぎw
「全曲バイブル」の書名を出せば
必ず食いついてくるバカとそれに同調するバカどもな
このスレは本当に釣られやすいバカが多すぎ

946 :ホワイトアルバムさん:2014/06/10(火) 23:59:30.11 ID:???0
前スレの後半は研究本の類いの受け売りは恥さらし的な雰囲気だったのに、
また、元に戻ってしまうのですね。

947 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 00:05:25.62 ID:???0
           __
        , ‐' ´   ``‐、             / ̄:三}
.     /,. -─‐- 、.   ヽ        /   ,.=j
 _,.:_'______ヽ、 .!       ./   _,ノ
  `‐、{ へ  '゙⌒ `!~ヽ. !     /{.  /
    `! し゚  ( ゚j `v‐冫   , '::::::::ヽ、/     そんなことよりリミックスの話しようぜ!
.    {.l   '⌒      ゙ 6',!   / :::::::::::::::/ __
.     〈  < ´ ̄,フ  .ノー'_ , ‐'´::::::::::::::;/ (_ノ)‐-、
.      ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.   ヽ_}  ゙ヽ
        ,.r` "´  /:::::::::::::::::::ィ´  `ゝ  !、  /
     /       / :::::::::::::::: ; '´   /´\ /   r'\
.     i      ! ::::::::::::::/ 墨 | .!::::::::/ヽ、.._!ヽ. ヽ、
     {      {:::::::::::;:イ /   ‖i:::::::/:::::::::::::/  \
.      ヽ       ヽ,.ァ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: /

948 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 00:17:18.73 ID:???0
>>940
自分で買って調べろよw

949 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 00:28:18.35 ID:???0
今度は全曲バイブル厨かよw

950 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 00:32:41.42 ID:???0
以下好きなリミックス

951 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 00:45:01.08 ID:???0
>>940
ほとんどの曲で09リマスター版の変更点としてそのような比較が書かれているよ
「今までは聞こえなかった〇〇が追加されている」とか
「従来のボーカルトラックでは無く1拍分だけリミックスし差し替え」とかね
これはマルチから弄らなければ出来ない作業なわけだから
リミックスは一切していないというエンジニアの発言と異なる

実際にはリミックスをしているがエンジニアが
その事実を隠しているということも考えられるが
聴き比べた印象はリミックスしたように聞こえないので
本に書かれていることが間違っていると考えられる

952 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 00:57:34.04 ID:???0
>>951
本当にそう書いてあるの?
一字一句間違えてないの?
画像とか貼れないの?

953 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 01:08:31.94 ID:???0
>>948
そんなに評判の悪い本を自分で金を出して
買うのはもったいないからなw

954 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 01:09:16.74 ID:???0
>>947
リミックス厨とは、おまえのことだ!
いい加減にしろ

955 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 01:16:42.43 ID:???0
>>951
へえ、ほとんどの曲で著者はデタラメを書いているわけね
情報ありがとうございます
出版社は日経BPだっけ
よくもまあそんなデタラメ本を6000円近い価格で売るね

956 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 01:22:06.82 ID:???0
>>952
あんたもしつこいなw

横になっちゃってスマン
P81「恋する二人」
http://i.imgur.com/CvQWGWU.jpg

957 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 01:36:13.13 ID:???0
>>951
この場合のリミックスはマスターテープの修復の意味で、マルチまで遡ってのリミックスという意味のことじゃないだろ

958 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 01:40:36.40 ID:???0
スタジオ作業のリミックスと宣伝文句のリミックスを区別できない輩がいるからややこしい事になる

959 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 01:42:23.54 ID:???0
>>957
マスターテープの修復作業はレストアでリミックスとは言わないぞ。

960 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 01:43:34.47 ID:???0
>>957-958
未だにリミックスがソングトラックやネイキッドのようなものだと勘違いする奴の多いこと
1も2009リマスターも厳密にはリミックスなんだよな

961 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 01:45:29.74 ID:???0
>>959
言葉遊びだな

962 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 01:45:47.03 ID:???0
>>959
ミックスダウンしたマスターの修復(レストア)までもリミックスと呼ぶからややこしいことになっているんだよ

963 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 01:47:59.55 ID:???0
>>960
アピーロードのエンジニアがマルチからのリミックスはしてないと言ってるぞ
マルチを弄らずにどうやってリミックスするんだ?
2chを寄せるだけ?w

964 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 01:48:43.53 ID:???0
>>960
厳密にはリストアはリミックスじゃないけどね
用語を間違えてるんだよ

965 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 01:51:20.54 ID:???0
全曲バイブルがリミックスの用語を間違えてるってこと
リストアが正しい

966 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 01:52:21.65 ID:???0
また禅問答始まるのか?
マルチから音のバランスを変えるのがリミックス
その作業は一切していないとエンジニアが発言している
マスターテープの修復はレストアであって音のバランスは変わらない

967 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 01:56:05.60 ID:???0
>>965
>今までは聞こえなかった〇〇が追加されている

ひとつのパートだけを追加するというのは
マルチからリミックスしないと出来ないことだし
実際には09以前のCDでも聞こえているわけだから
全曲バイブルは用語を間違っている以前の問題

968 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 07:21:53.68 ID:???i
全曲バイブルがレストアを誤ってリミックスって言ってしまっただけじゃないかな。

いまどき音の修復はマルチまで遡らなくてもデジタルマスターを弄ればいくらでもできるんじゃない?

デジタルデータを加工してさ。ここの音をコピペしてこっちに貼り付け、とか。

969 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 07:27:03.33 ID:???0
>>967
リミックスではなく音質向上によって聞こえるようになったということでは?

970 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 07:55:23.67 ID:???0
言葉の誤用含めて、音楽制作の現場を知っていれば、
間違う筈がないミスが多過ぎ。
あの程度の内容でこれは凄い!
とか大絶賛してる奴の程度が知れる。
どちらにせよ、この手の研究本を鵜呑みにする奴は馬鹿。

971 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 08:57:45.73 ID:???0
聴き専が書いてるからな

972 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 08:59:45.35 ID:???0
>>970
あなたはあら探しして楽しむタイプの人なんだろうけど鵜呑みして読むのも楽しいんだよ
何がいけないの?

973 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 09:20:37.86 ID:???0
おまえがバカでリマスターとリミックスの区別もつかず
間違った情報を鵜呑みにし事実誤認するのは仕方ないけど
それをさも事実であるかのように、ここで吹聴するなよ
デタラメを広められたら迷惑だから
自分の無知を自覚して黙ってろ

974 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 09:39:24.73 ID:???0
おまえ、>>906のようなデマカセを書いておいて迷惑とはどの口が言うか

975 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 10:17:10.08 ID:???0
まだ「バイブル」で釣られとるバカがいるな
特に二言目には鵜呑みと騒いでいるバカな
「鵜呑み」でまた釣られとるw
「バイブル」はまだまだ使えるいい餌だぜ、ったく

976 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 10:50:48.92 ID:???0
>>923
アンチリミックスのおっさんだが、なんでもかんでも噛み付いてるわけじゃない
ここでスレチのリミックスの話ばかりしてスレを荒らすリミックス厨に噛み付いてるだけ
906や905なんて知らないよ

977 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 11:01:06.92 ID:???0
>>974
推測とデマカセは違うだろ

978 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 11:27:22.10 ID:???0
だから906は推測というより釣りのためのデマカセ

979 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 11:27:47.13 ID:???0
2,3人のキチガイがぎゃあぎゃあ言って
かき回し
本当に議論に値しない
というかできない

980 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 11:32:18.26 ID:???0
一番荒らしているのはアンチリミックスのおっさんだな
過去スレを見ればわかるようにこいつがかき回してばっかりだ

981 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 11:37:21.32 ID:???0
年金暮らしで暇なんで2chのスレをアラシまくるのが趣味になってるのですわ
他人をバカだのカスだの言うのが楽しくて仕方ありません

982 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 11:39:05.51 ID:???0
>>980
俺を挑発して荒らしているのはいつだってリミックス厨のほう
俺は火の粉を振り払うために諫めているだけ

関係のない書き込みまで俺のせいにするな

983 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 11:51:06.61 ID:???0
Aを提示すれば、Aを全面否定し
代替のBを提示することもない

これで良しとして騒ぎ掻き回すキチガイは相手にするに値しない

984 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 11:54:30.76 ID:???i
まあ、匿名性の高い掲示版ではこれが限界かもね。

985 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 11:55:08.24 ID:???0
>>983
キチガイはリミックス厨のおまえの方だろ

986 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 11:59:49.84 ID:???0
「全曲バイブル」は何も万能ではなく、読む人全てが
ここにある全ての情報は正しいとは誰も思っていない。
現時点で判った物事がそれなりの解析を経て書かれているにすぎない。
この充実した内容に現時点で変わりになる本やサイトを私は知らない。

70年代に出た「ビートルズサウンド」も今となっては
間違いミスも多いが、当時でわかる範囲での充実した
名著だった。

先人の苦労や研究を頭ごなしに馬鹿にする連中の
意見は相手にできない。

これから判る情報や新事実、データの間違いは修正していくことが
大事

987 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 12:01:30.54 ID:???0
>>978
推測とデマカセの区別もつかないなんて残念な人だね
釣られたと思っているのはあなただけですよ

988 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 12:03:26.90 ID:???0
情報を鵜呑みにせず自分で確認しろってことだろ

989 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 12:07:14.96 ID:???0
>>986
馬鹿にしてはいないだろ
あれだけの情報をまとめた成果は賞賛出来る
ただこれからの研究で修正されることもあるだろうし
現時点で間違いも指摘されているから書かれていることをすべてを鵜呑みにして
それを絶対的な真実として語ってはいけないといっているだけ

990 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 12:14:40.76 ID:???0
スレ立て出来なかったので誰かお願いします。
デジタルリマスター・リミックススレとして立てようという話が出ていたけど
スレタイは文字数制限で変更出来ませんでした。
なのでテンプレに文言追加という形で良いかと思います。

スレタイ:
統合【Stereo】デジタルリマスターVol.52【Mono】

テンプレ:
デジタルリマスター、リミックスの話題を自由に語りましょう。

■前スレ
統合【Stereo】デジタルリマスターVol.51【Mono】
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1401018475/

★ID表示推奨★

991 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 12:23:52.71 ID:???0
>>990

おい、勝手にスレの趣旨変えようとするな。
デジタルリマスター・リミックススレが立てたければ、別に立てろということだ

992 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 12:25:25.51 ID:???0
次スレ
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1402456917/

993 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 12:28:18.51 ID:???0
>>990

>デジタルリマスター、リミックスの話題を自由に語りましょう。

勝手に決めるなよ、基地害

994 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 12:44:20.27 ID:???0
趣旨とかテンプレとかどうでもいいだろ。
どうせその通りになってないんだから。
そういう些末な事に拘って本質を見失う。
アスペ気質。

995 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 12:49:02.89 ID:???0
09リマスターが出た時の劇的に音が変わった!とかのレビューとか。
ああいうのって研究本とか特集雑誌とかの副次的な物を売る為のステマだろ。
なんでもかんでも信じ込んで鵜呑みにする聴き専はいい鴨ってことだ。

996 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 13:20:52.76 ID:???0
>>991,993
なんでお前の書き込みはいつもそんなに分かり易いんだw

997 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 13:59:04.74 ID:???0
リミックスの話がしたいわけではないのでスレタイを変える必要は無いけど
話の流れでリミックスって言葉が出ただけでリミックス厨呼ばわりはやめようぜ
そんなくだらない言い合いでスレが埋まるのは勿体無い

998 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 14:21:58.30 ID:???0
だからアンチリミックスのおっさんが荒らし確定

最近は鵜呑み厨がうるさい

999 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 14:26:21.09 ID:???0
埋め

1000 :ホワイトアルバムさん:2014/06/11(水) 14:27:10.48 ID:???0
>>1000なら次スレ以降リミックスの話題はリミックススレでやれ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

223 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)